導(dǎo)語(yǔ)：名詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)及句法一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

關(guān)鍵詞:簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu);名詞短語(yǔ);線性化;論元

摘要:簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)下線性化的要求取消了名詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)中的中間投射，并加入了輕名詞n這一功能語(yǔ)類。通過(guò)對(duì)英語(yǔ)動(dòng)名詞與名詞短語(yǔ)在句子中的分布可以看出，線性化理論驅(qū)使了動(dòng)名詞中簡(jiǎn)單名詞至動(dòng)詞之前的移位以及做主賓語(yǔ)的名詞短語(yǔ)至限定詞短語(yǔ)的進(jìn)一步投射。這樣限定詞短語(yǔ)假設(shè)得到修正，是否產(chǎn)生限定詞短語(yǔ)投射這一操作不是必須的，它取決于名詞短語(yǔ)在句中是否為承擔(dān)題元角色的論元。

管轄與約束理論對(duì)普遍語(yǔ)法的研究采取了模塊式的處理，X-界標(biāo)理論[12]作為管約論的一個(gè)重要模塊，對(duì)短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的表征起到重要作用。這個(gè)理論認(rèn)為一個(gè)短語(yǔ)成分XP應(yīng)存在三層不同的投射:最小投射(X)、中間投射(X'''')以及最大投射(XP)。Chomsky(1995)[3]提出，在句法推導(dǎo)過(guò)程中的所有信息必須來(lái)自詞庫(kù)，而不能加入由外界強(qiáng)制界定的新信息。這樣X(jué)-界標(biāo)這一表征理論與包含條件產(chǎn)生沖突，而這一沖突直接導(dǎo)致了簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的誕生。本文運(yùn)用簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的理論對(duì)名詞短語(yǔ)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析，也討論了英語(yǔ)動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)以及主賓語(yǔ)位置上的名詞短語(yǔ)結(jié)構(gòu)等問(wèn)題。

1簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)理論

簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)認(rèn)為句子推導(dǎo)不會(huì)承載任何冗余信息，合理的句法操作手段只有兩個(gè):外部合并與內(nèi)部合并(Chomsky，2007)[4]，也就是通常所說(shuō)的合并與移位。Nunes(2004)[5]對(duì)移位加以解構(gòu)，認(rèn)為移位的內(nèi)容就是復(fù)制+合并+刪除，因而語(yǔ)法操作的原始手段只剩下合并。合并將兩個(gè)且只有兩個(gè)成分α與β從算式庫(kù)中提出，合并成新的成分γ。γ的內(nèi)容與產(chǎn)生投射的那個(gè)成分的內(nèi)容相同，也就是說(shuō)如果α發(fā)生了投射，那么γ就是α投射的標(biāo)簽，β亦然。

按照這樣的理論，任何句子的推導(dǎo)都是以自下而上的方式進(jìn)行。中間投射做為X-界標(biāo)理論所額外附加的信息在推導(dǎo)過(guò)程中不再發(fā)生作用。先前的中間投射不復(fù)存在，而轉(zhuǎn)變成為最小投射或者最大投射。

同時(shí)為了限制濫用合并的可能，可以進(jìn)行合并的內(nèi)容限定在了推導(dǎo)過(guò)程中最高位置的成分，發(fā)生在已推導(dǎo)的短語(yǔ)內(nèi)部的操作是被禁止的，這也就是所說(shuō)的合并的循環(huán)性(戴曼純，2007)[6]。根據(jù)這一原則，合并兩個(gè)短語(yǔ)標(biāo)記K和L只會(huì)存在如下一種可能性:

(1)a.K={a，{a，b}};b.L={c，{c，d}}

c.合并(K，L)={a，{{a，{a，b}}，{c，{c，d}}}}(如果K/a發(fā)生投射)

這樣合并的能力受到限制，只能在它所允準(zhǔn)的范圍內(nèi)以自下而上循環(huán)式的方式進(jìn)行，有效地避免了合并的過(guò)度生成，使得句法操作更加經(jīng)濟(jì)和嚴(yán)格。

2名詞短語(yǔ)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)

認(rèn)為名詞短語(yǔ)中包含修飾性限定詞的說(shuō)法由來(lái)已久。Chomsky(1965)[7]指出抽象名詞都是由一個(gè)隱含的限定詞修飾，Abney(1987)[8]指出所有的名詞短語(yǔ)都是由一個(gè)限定詞產(chǎn)生投射的限定詞短語(yǔ)。也就是說(shuō)抽象名詞sincerity存在如下的結(jié)構(gòu)(表示隱現(xiàn)成分):

(2)[DP[D][Nsincerity]]

FreidinandVergnaud(2001)[9]提出一個(gè)普通的代詞，如they等，都是由限定詞短語(yǔ)與一個(gè)隱含的補(bǔ)足語(yǔ)構(gòu)成。代詞中的補(bǔ)足語(yǔ)成分不出現(xiàn)是因?yàn)樵谝粝凳街兴邮芰闫醋x(nullSpellout)。如句子Linguiststhinktheyareundervalued中從句主語(yǔ)they為一個(gè)普通的人稱代詞，根據(jù)他們的理論，此代詞應(yīng)有如下的結(jié)構(gòu):

(3)[DP[Dthey][Nlinguists]]

此限定詞短語(yǔ)的補(bǔ)足語(yǔ)成分接受零拼讀是因?yàn)楸苊馀c主句中主語(yǔ)產(chǎn)生重復(fù)。按照這兩個(gè)理論，所有的名詞短語(yǔ)皆為限定詞短語(yǔ)，且短語(yǔ)中的限定詞成分與補(bǔ)足語(yǔ)成分都可以隱現(xiàn)，但不可同時(shí)隱現(xiàn)。

Adger(2003)[10]指出:限定詞有兩大類型，一類為顯性成分，一類為隱性成分。顯性的限定詞包括冠詞類短語(yǔ)、指示語(yǔ)短語(yǔ)和量化詞短語(yǔ);隱性成分的限定詞短語(yǔ)有四類:復(fù)數(shù)名詞、帶有屬格表領(lǐng)屬成分的短語(yǔ)、物質(zhì)名詞與專有名詞。

名詞短語(yǔ)中應(yīng)有n成分。仿照Larson(1988[11];1990[12])提出的動(dòng)詞短語(yǔ)嵌套理論，他提出名詞短語(yǔ)中也存在輕名詞n。在動(dòng)詞短語(yǔ)中，輕動(dòng)詞的作用是選擇動(dòng)詞短語(yǔ)VP。同理，輕名詞的作用則是選擇一個(gè)名詞短語(yǔ)并引入施事(Agent)這一題元角色。一個(gè)完整的限定詞短語(yǔ)應(yīng)該有如下的結(jié)構(gòu):

(4)[DP[SPEC][D’[D][nP[SPECAgent][n’[n][NP[SPECTheme][N’Goal]]]]]]

按照這個(gè)模式，Richard’sgiftofthecaketothechildren應(yīng)有如下結(jié)構(gòu):

(5)[DP[SPECRichard’s][D’[D][nP[SPECRichards][n’[ngift+n][NP[SPECofthecake][N’[Ngift][PPtothechildren]]]]]]]

輕名詞n的提出將不同結(jié)構(gòu)中的題元角色安置在相同的位置加以處理，從而滿足了Baker(1988)[13]提出的題元授予一致性假設(shè)。將具有相同角色的論元放置于語(yǔ)言結(jié)構(gòu)中相同位置的做法減輕了句法操作的負(fù)擔(dān)，符合經(jīng)濟(jì)性原則的要求。但是Adger提出的限定詞短語(yǔ)仍然存在中間投射，這就意味著包含條件遭到違反，從而不適應(yīng)簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)理論的要求。

簡(jiǎn)明結(jié)構(gòu)短語(yǔ)認(rèn)為句法操作中的信息來(lái)源于詞庫(kù)，在推導(dǎo)過(guò)程中不允許加入新信息。這樣中間投射的概念就被取消，只能存在最大投射或者最小投射的可能。按照這一理論，名詞短語(yǔ)John’sgiftofthedresstothegirl的結(jié)構(gòu)應(yīng)為:

(6)[DP[SPECJohn’s][DP[D][nP[SPECJohn][nP[ngift+n][NP[SPECofthedress][NP[Ngift][PPtothegirl]]]]]]]

當(dāng)名詞gift與介詞短語(yǔ)tothegirl合并時(shí)產(chǎn)生了一個(gè)新的名詞短語(yǔ)，同時(shí)此名詞短語(yǔ)可以再次與其它成分合并形成新的名詞短語(yǔ)，且它的標(biāo)識(shí)不變。這種不改變標(biāo)識(shí)的合并操作有兩種，一種是與新成分的合并，如上例中ofthedress與名詞短語(yǔ)gift的合并而產(chǎn)生新的名詞短語(yǔ)giftofthedress;另一種是將合并的成分與從先前推導(dǎo)過(guò)程中移位的某個(gè)成分再次合并，如與DP結(jié)構(gòu)產(chǎn)生再次合并的John’s成分就是從先前已推導(dǎo)的結(jié)構(gòu)中移位而來(lái)的。

Chomsky(2001)[14]指出任何句法操作都需要一個(gè)激發(fā)機(jī)制，同時(shí)位置較高的中心語(yǔ)做為探源(Probe)必須尋找與已有操作形成的目標(biāo)以形成核查關(guān)系，而驅(qū)動(dòng)這種核查關(guān)系的就是探源的不可詮釋性特征。由此論述可以得出在限定詞短語(yǔ)中，中心語(yǔ)限定詞做為探源需要一個(gè)驅(qū)動(dòng)機(jī)制，否則特征核查就無(wú)法進(jìn)行。

Adger(2003)[10]認(rèn)為限定詞選擇nP是因?yàn)橄薅ㄔ~具有[gen*]的強(qiáng)特征，從而驅(qū)使nP中承擔(dān)施事題元角色的成分移位至SPEC-DP的位置，并完成對(duì)此特征的核查。至于一個(gè)句子中的名詞短語(yǔ)為什么是限定詞短語(yǔ)，他認(rèn)為是因?yàn)榫渥又械膭?dòng)詞具有[uDP]這個(gè)不可詮釋性特征，從而形成句子動(dòng)詞短語(yǔ)中的名詞結(jié)構(gòu)必須為限定詞短語(yǔ)，而不能是普通名詞短語(yǔ)。

這一說(shuō)法與特征核查的要求是相符的。但是限定詞具有的[gen*]的強(qiáng)特征與句子中動(dòng)詞的[uDP]特征都是規(guī)定性的，缺乏理?yè)?jù)性支撐。同時(shí)認(rèn)為動(dòng)詞存在[uDP]特征的說(shuō)法使得在名詞短語(yǔ)推導(dǎo)時(shí)就要照顧到下一步的過(guò)程，這種前瞻性特征[15]也是不合理的。因此，這種做法很難對(duì)限定詞短語(yǔ)的內(nèi)部結(jié)構(gòu)做出合理解釋。

3名詞短語(yǔ)的線性化

語(yǔ)法中的計(jì)算系統(tǒng)負(fù)責(zé)句法的操作，而將推導(dǎo)出的成分轉(zhuǎn)換為可發(fā)音的成分則是在音系式(PF)中進(jìn)行。Kayne(1994)[16]的線性化理論關(guān)注的就是將多維的句法結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化為一維的線性結(jié)構(gòu)這一音系處理問(wèn)題。他認(rèn)為線性結(jié)構(gòu)的確立是基于不對(duì)稱成分統(tǒng)領(lǐng)基礎(chǔ)上的，這也就是線性對(duì)應(yīng)準(zhǔn)則:如果一個(gè)詞匯項(xiàng)α非對(duì)稱地成分統(tǒng)領(lǐng)β，那么α的線性位置先于β。

同時(shí)Kayne對(duì)成分統(tǒng)領(lǐng)的概念加以嚴(yán)格的限定:X成分統(tǒng)領(lǐng)Y，只有在:X與Y同為語(yǔ)類;X與Y互不包含;以及每個(gè)統(tǒng)制X的語(yǔ)類也統(tǒng)制Y的條件下才可成立。這樣的定義使得中間投射不能參與到成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系，也就不會(huì)出現(xiàn)中心語(yǔ)成分統(tǒng)領(lǐng)其指定語(yǔ)的線性排列[17]。如在下述結(jié)構(gòu)中:

(7)

成分m與K互為成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系。但是m成分統(tǒng)領(lǐng)n，且n不成分統(tǒng)領(lǐng)m。也就是說(shuō)此時(shí)m非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)n。依據(jù)線性對(duì)應(yīng)準(zhǔn)則，m的線性位置在n之前。同時(shí)假如K為中間投射且n為中心語(yǔ)成分，由于K不為語(yǔ)類，此時(shí)K就不能成分統(tǒng)領(lǐng)其指定語(yǔ)成分，從而就不會(huì)出現(xiàn)中心語(yǔ)先于指定語(yǔ)的情況。

Hornstein，Nunes&Grohmann(2005)[18]對(duì)線性對(duì)應(yīng)理論做出修正。他們針對(duì)的是如下的句子:

(8)[TP[DPthemanfromToledo][T''''will[VP[V''''visitMary]]]]

在此句中，will非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)Toledo，這樣的話，will應(yīng)先于Toledo，這與現(xiàn)實(shí)的句子顯然不符。為了照顧到這些句子的線性化，他們將線性對(duì)應(yīng)準(zhǔn)則修改如下:當(dāng)α非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)β;或者任何統(tǒng)制α的XP成分也非對(duì)稱性成分統(tǒng)制β，α的線性位置先于β。

按照這條規(guī)則，由于統(tǒng)制Toledo的限定詞短語(yǔ)themanfromToledo非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)will，因而Toledo的線性位置就在will之前，這樣就解決了復(fù)雜主語(yǔ)與謂語(yǔ)的線性化問(wèn)題，擴(kuò)大了此理論的解釋范圍。

以上的線性化理論都是在X-界標(biāo)的理論框架下提出的，Kayne提出此理論的目標(biāo)之一就是從反對(duì)稱現(xiàn)象中推導(dǎo)出X-界標(biāo)理論，從而不再將X-界標(biāo)理論做為普遍語(yǔ)法中的原始操作。在這樣的框架下不可能出現(xiàn)如下的結(jié)構(gòu):

(9)[XP[X][Y]](X與Y同為中心語(yǔ)成分)

按照X-界標(biāo)的理論，任何一個(gè)最大投射都會(huì)存在一個(gè)中間投射，從而兩個(gè)中心語(yǔ)無(wú)法互相成分統(tǒng)領(lǐng)。但是在簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)的理論下，中間投射的概念不復(fù)存在，上述結(jié)構(gòu)完全可能產(chǎn)生。但是根據(jù)線性對(duì)應(yīng)理論，此時(shí)X與Y互相成分統(tǒng)領(lǐng)，線性化無(wú)法進(jìn)行。

為了形成線性關(guān)系，X與Y之間的并列的關(guān)系必須加以消除。一種可能性句法操作是移位，將其中的一個(gè)中心語(yǔ)移位到另一個(gè)中心語(yǔ)的指定語(yǔ)成分:

(10)[XPY[XP[X][Y]]]

此時(shí)每個(gè)統(tǒng)制Y的語(yǔ)類也統(tǒng)制X，不存在一個(gè)能統(tǒng)制Y但不統(tǒng)制X的語(yǔ)類，因而Y成分統(tǒng)領(lǐng)X。同時(shí)由于Y做為一個(gè)字段而非語(yǔ)類不由XP統(tǒng)制，因而X不會(huì)成分統(tǒng)領(lǐng)Y。這樣就滿足了Y與X之間的非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系，從而實(shí)現(xiàn)Y先于X的線性關(guān)系。

能夠線性化的一個(gè)前提是由于Y發(fā)生移位，與X平行的Y不存在音系表征，不會(huì)參與線性化的過(guò)程。

如果在X與Y之間插入一個(gè)沒(méi)有語(yǔ)音表征的成分，線性化也能進(jìn)行。

(11)[XP[X][XP[][Y]]]

此時(shí)雖然與Y互為成分統(tǒng)領(lǐng)，但是由于沒(méi)有語(yǔ)音表征，因而不會(huì)參與句子的線性化，與Y之間不會(huì)出現(xiàn)線性排列的問(wèn)題。同時(shí)零語(yǔ)音成分的存在使得X非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)Y，從而線性化得以進(jìn)行。

英語(yǔ)中的動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)可以為第一類的移位現(xiàn)象做出佐證。語(yǔ)料如下:

(12)a.*Johnreallyenjoysdecoratingteacup.

b.Johnreallyenjoysteacup-decorating.

c.Johnreallyenjoysdecoratingteacups.

d.*Johnreallyenjoysteacups-decorating.

當(dāng)動(dòng)詞短語(yǔ)中的名詞是一個(gè)無(wú)復(fù)數(shù)的簡(jiǎn)單名詞時(shí)，出現(xiàn)V-ing+N的結(jié)構(gòu)是不合語(yǔ)法的，此時(shí)必須出現(xiàn)簡(jiǎn)單名詞的移位，以形成N+V-ing結(jié)構(gòu)。同時(shí)如果動(dòng)詞短語(yǔ)中的名詞已有復(fù)數(shù)，此時(shí)再出現(xiàn)名詞的前置移位就不能接受。傳統(tǒng)語(yǔ)法只是指定了這些規(guī)則，而無(wú)法做出理?yè)?jù)性的解釋。本文的論述則可以對(duì)此加以解釋。

Ghomeshi(2003)[19]指出名詞短語(yǔ)中數(shù)的概念由功能語(yǔ)類短語(yǔ)NumP表達(dá)。Num承載的數(shù)包括復(fù)數(shù)特征[Plural]和物質(zhì)名詞[Mass]特征。因此decoratingteacup的結(jié)構(gòu)如下:

(13)[VP[Vdecorating][Nteacup]]

由于名詞teacup沒(méi)有復(fù)數(shù)概念，因而不會(huì)出現(xiàn)NumP投射。這樣decorating與teacup之間相互成分統(tǒng)領(lǐng)，線性化無(wú)法進(jìn)行，因而句子不合語(yǔ)法。此時(shí)采取的方法就是讓名詞teacup發(fā)生前置移位，形成如下結(jié)構(gòu):

(14)[VP[Nteacup][VP[Vdecorating][Nteacup]]]

此時(shí)teacup成分統(tǒng)領(lǐng)decorating，但decorating非成分統(tǒng)領(lǐng)teacup，根據(jù)線性化的理論，teacup應(yīng)先于decorating，從而出現(xiàn)teacup-decorating的正確結(jié)構(gòu)。如果此時(shí)名詞中包含了復(fù)數(shù)概念，那么此時(shí)的結(jié)構(gòu)應(yīng)為:

(15)[VP[Vdecorating][DP[D][NumP[NumPlural][Nteacup]]]]

帶有復(fù)數(shù)的teacup此時(shí)存在NumP投射，也就存在DP結(jié)構(gòu)(拼讀時(shí)Plural這一特征轉(zhuǎn)變?yōu)閠eacup的復(fù)數(shù)后綴)。做為動(dòng)詞的decorating此時(shí)非對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)teacups，因而出現(xiàn)decoratingteacups的結(jié)構(gòu)。由于動(dòng)詞短語(yǔ)內(nèi)部的動(dòng)詞與名詞成分已經(jīng)線性化，再出現(xiàn)名詞移位就不存在激發(fā)機(jī)制，因而前置名詞的動(dòng)名詞結(jié)構(gòu)不合語(yǔ)法。需要指出的是此結(jié)構(gòu)中雖然Num與teacup成互相對(duì)稱性成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系，但是Num只是[Plural]特征而非詞匯項(xiàng)，因而不參與線性化，也就不存在線性表征的要求。

插入零語(yǔ)音表征成分方法在英語(yǔ)中也有所表達(dá)，如:

(16)a.*Iwriteletter./b.Iwriteletters./c.Iwritetheletter.

句a不合語(yǔ)法的一個(gè)原因?yàn)閯?dòng)詞與名詞之間的相互成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系:

(17)[VP[Vwrite][Nletter]]

要解決這個(gè)問(wèn)題就要?jiǎng)?chuàng)造動(dòng)詞與名詞之間的非對(duì)稱性關(guān)系。句b采用的是插入無(wú)語(yǔ)音表征成分的方法:

(18)[VP[Vwrite][DP[D][NumP[NumPlural][Nletter]]]]

Num的存在消除了動(dòng)詞write與名詞letter之間的相互成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系，使得線性化得以進(jìn)行。句c采用的是則是插入n的方法:

(19)[VP[Vwrite][DP[Dthe][nP[n][Nletter]]]]

完整的DP結(jié)構(gòu)應(yīng)該包括輕名詞短語(yǔ)nP。將普通名詞letter轉(zhuǎn)化為限定詞短語(yǔ)時(shí)，n的存在同樣取消了限定詞與名詞之間的對(duì)稱性關(guān)系，使得線性化得以進(jìn)行。同時(shí)由于n沒(méi)有發(fā)音要求，無(wú)需線性化，因此它與名詞letter之間的相互成分統(tǒng)領(lǐng)關(guān)系不會(huì)對(duì)線性化產(chǎn)生影響。同樣在英語(yǔ)中做主語(yǔ)的名詞也不能是一個(gè)簡(jiǎn)單名詞，采用的方法與做賓語(yǔ)的名詞短語(yǔ)一樣，可以加復(fù)數(shù)，也可以將之轉(zhuǎn)換為限定詞短語(yǔ):

(20)*Bookismyfriend./Booksaremyfriends./Thebookismyfriend.

由此可見(jiàn)一個(gè)名詞短語(yǔ)如果在句子中承擔(dān)論元功能時(shí)，它不能只是一個(gè)簡(jiǎn)單的名詞短語(yǔ)，而必須轉(zhuǎn)化為限定詞短語(yǔ)，否則生成的句子就無(wú)法線性化，從而造成推導(dǎo)失敗。Longobardi(1994)[20]做出了類似的申明，與之不同的是本文采用的句法音系接口的研究方式，通過(guò)線性化的理論對(duì)主賓語(yǔ)位置上名詞短語(yǔ)的限定做出的研究，這就為L(zhǎng)ongobardi的結(jié)論提供了佐證。

當(dāng)物質(zhì)名詞與專有名詞為論元時(shí)，無(wú)需額外操作也合語(yǔ)法:

(21)a.Johnismyfriend./MyfriendisJohn.

b.Ihatebeer./Beerismyfavoritebeverage.

這說(shuō)明了物質(zhì)名詞與專有名詞中雖然不出現(xiàn)顯性限定詞成分，但是它們同樣屬于限定詞短語(yǔ)，這就為將這兩類名詞歸類為隱性限定詞短語(yǔ)提供了證據(jù)。

在簡(jiǎn)明短語(yǔ)理論的框架下，線性化理論的要求可以對(duì)名詞短語(yǔ)在句子中的分布提出具體要求。如果名詞短語(yǔ)占據(jù)的是論元位置，那么它必須為限定詞短語(yǔ)，但是這不排除在不違反線性化理論的前提下，句子中的名詞短語(yǔ)成分不為限定詞短語(yǔ)的現(xiàn)象。事實(shí)上，英語(yǔ)中就存在不為限定詞短語(yǔ)的名詞短語(yǔ)入句的現(xiàn)象(Radford，2009)[21]132，如:

(22)a.Doallsyntacticianssufferfromasteriskitis，doctor?

b.Poorfool!Hethoughthe’dpassedthesyntaxexam.

此時(shí)的這兩個(gè)名詞占據(jù)非論元位置，因而可以成立。并非所有的名詞短語(yǔ)都是限定詞短語(yǔ)，這就對(duì)傳統(tǒng)的限定詞短語(yǔ)假設(shè)提出了挑戰(zhàn)。一個(gè)名詞短語(yǔ)是否為限定詞短語(yǔ)原因之一取決于它在句子中的功能，即是否為論元成分。

通過(guò)簡(jiǎn)明短語(yǔ)結(jié)構(gòu)理論下線性化理論的運(yùn)用，英語(yǔ)句子中能夠承擔(dān)主目語(yǔ)的成分得到具體的限定，也就是說(shuō)只能是限定詞短語(yǔ)成分。同時(shí)對(duì)提出名詞短語(yǔ)中n的觀點(diǎn)提供了佐證。更重要的修正了限定詞短語(yǔ)假設(shè)，即限定詞短語(yǔ)在句中必須作為論元使用。從線性化角度進(jìn)行的句法分析只是語(yǔ)法研究的一部分，語(yǔ)言內(nèi)部的語(yǔ)法系統(tǒng)對(duì)于句法操作也會(huì)起作用。換個(gè)角度而言，如果線性化理論對(duì)句法產(chǎn)生要求，這種要求則必須在語(yǔ)法體系中得以體現(xiàn)。語(yǔ)法現(xiàn)象不是孤立的，它是詞庫(kù)、句法運(yùn)算系統(tǒng)與接口條件共同作用下的結(jié)果，本文的研究為此提供了證據(jù)。