導語：產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:從經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的背景出發(fā)，通過測算我國三次產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)，發(fā)現(xiàn)我國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)之間存在不協(xié)調(diào)性。我國勞動力市場不完善，勞動力轉(zhuǎn)移過程中存在諸多障礙，導致勞動力在三次產(chǎn)業(yè)間配置不均。需要完善勞動力市場機制，確保勞動力實現(xiàn)有效轉(zhuǎn)移，縮小產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的偏離程度，促進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展。

關(guān)鍵詞:產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)；就業(yè)結(jié)構(gòu)；結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)

1研究背景及意義

改革開放以來，我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整成效顯著，由“二一三”模式變動到“三二一”模式，第三產(chǎn)業(yè)在國民經(jīng)濟發(fā)展中占據(jù)了重要地位。在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整的帶動下，就業(yè)結(jié)構(gòu)也發(fā)生改變，完成了“一二三”到“三二一”模式的轉(zhuǎn)變，這一結(jié)構(gòu)性變動使勞動力資源配置更為有效，對我國經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了積極作用。但我國就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動存在滯后性，無法滿足當前經(jīng)濟轉(zhuǎn)型過程中產(chǎn)業(yè)優(yōu)化升級的要求。倘若這種不協(xié)調(diào)性繼續(xù)擴大，會使得國民收入減少、失業(yè)率上升、更嚴重的會影響正常經(jīng)濟秩序。政府必須抓住經(jīng)濟轉(zhuǎn)型的機遇，積極引導勞動力轉(zhuǎn)移就業(yè)，促進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)發(fā)展。

2我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性測度

選用結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)指標測算我國1978年到2016年的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)性。結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)越接近于零，產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)協(xié)調(diào)性越好，反之，協(xié)調(diào)性越差。當前我國第一產(chǎn)業(yè)的結(jié)構(gòu)偏離最為嚴重，從1978年的-0.61擴大到2006年的-0.75，到2016年緩慢減小到-0.69，說明第一產(chǎn)業(yè)仍然存在大量剩余勞動力；第二產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)偏離系數(shù)為正值，說明第二產(chǎn)業(yè)仍然具有吸納勞動力的作用，且數(shù)值基本呈現(xiàn)出逐年遞減的態(tài)勢，第二產(chǎn)業(yè)的不協(xié)調(diào)性在減弱；第三產(chǎn)業(yè)歷年的結(jié)構(gòu)偏離度均為正值，并逐漸趨向于零，說明第三產(chǎn)業(yè)正在不斷吸納勞動力，但吸納效應(yīng)不足，仍然存在不協(xié)調(diào)性。

3我國產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)的原因

3.1重視產(chǎn)業(yè)發(fā)展，忽視協(xié)調(diào)就業(yè)。1978年以前，我國一直以重工業(yè)為發(fā)展重心，而忽視了吸納就業(yè)能力較強的輕工業(yè)的發(fā)展。改革初期，我國開始放寬對其它產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，一定程度上緩解了產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不平衡的情況，但仍然存在較大程度的結(jié)構(gòu)偏差，尤其第三產(chǎn)業(yè)對勞動力的吸納效率不足，導致了產(chǎn)業(yè)和就業(yè)結(jié)構(gòu)發(fā)展不協(xié)調(diào)。3.2勞動力市場不完善，就業(yè)轉(zhuǎn)移存在阻礙。勞動力市場機制不完善，就業(yè)信息不對稱，導致勞動力的供需不均衡，就業(yè)結(jié)構(gòu)的變動就會滯后于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。并且由于社會保障制度不完善，流動人口在異地無法享受與當?shù)貞艏丝谝恢碌尼t(yī)療、教育資源，使得農(nóng)村流動人口難以融入城市生活，限制了勞動力在地區(qū)和產(chǎn)業(yè)之間的轉(zhuǎn)移。3.3勞動力素質(zhì)不高，無法適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的變動。一些勞動力自身素質(zhì)不高，就業(yè)觀念落后，主動參加專業(yè)技術(shù)培訓提升技能的意愿很低，難以從事技術(shù)性的工作。隨著科技的進步，機器以及人工智能對就業(yè)產(chǎn)生了擠出效應(yīng)，在產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整過程中，一些低素質(zhì)勞動力與產(chǎn)業(yè)調(diào)整不相適應(yīng)，很容易造成結(jié)構(gòu)性失業(yè)，導致就業(yè)結(jié)構(gòu)變動與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動不相適應(yīng)。

4政策建議

4.1優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的同時注重協(xié)調(diào)就業(yè)。政府在繼續(xù)推進產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級的同時，更應(yīng)該注重協(xié)調(diào)就業(yè)。利用產(chǎn)業(yè)調(diào)整的優(yōu)勢推進就業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，形成適應(yīng)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整背景下的勞動力合理流動，優(yōu)化勞動力資源的配置，從而進一步推動產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)優(yōu)化升級，促進經(jīng)濟發(fā)展。4.2完善勞動力市場機制，打破勞動力轉(zhuǎn)移的壁壘。政府應(yīng)該完善勞動力市場機制，建立勞動力個人就業(yè)信息檔案，即使掌握勞動力的就業(yè)情況；搭建好就業(yè)信息交流平臺，做好企業(yè)與待就業(yè)者之間溝通的橋梁，確保就業(yè)信息更加透明，改善信息不對稱帶來的勞動力供需失衡問題，幫助勞動力解決轉(zhuǎn)移就業(yè)問題；完善流動人口的勞動保障制度，盡力消除流動人口在異地就業(yè)中的不平等待遇。4.3完善教育、培訓體系，提高勞動力綜合素質(zhì)。提高勞動力綜合素質(zhì)是促進勞動力實現(xiàn)有效轉(zhuǎn)移，緩解結(jié)構(gòu)性失業(yè)的必要前提。一方面，政府應(yīng)該加大教育投入，合理配置教育資源，完善教育體系，提高勞動人口的整體受教育水平。另一方面，政府應(yīng)該健全勞動力培訓體系，開展各種形式的就業(yè)培訓，鼓勵用人企業(yè)主動承擔崗前培訓工作。通過教育和培訓提高勞動力的綜合素質(zhì)，以滿足更高層次的就業(yè)需求，實現(xiàn)勞動力的有效轉(zhuǎn)移，進而使產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)與就業(yè)結(jié)構(gòu)的協(xié)調(diào)發(fā)展，共同促進國民經(jīng)濟的發(fā)展。

作者:李晶 單位:山西財經(jīng)大學