導(dǎo)語：工業(yè)行業(yè)信息化對產(chǎn)品增長的貢獻一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

[論文摘要]概述了國內(nèi)外關(guān)于信息化研究的現(xiàn)狀。推導(dǎo)了信息化建設(shè)對產(chǎn)出增長速度貢獻的方程，測度了信息化對中國工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長速度的貢獻，并給予了定量評價。研究表明，信息化對中國工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長速度的貢獻存在明顯差異。

[論文關(guān)鍵詞]中國工業(yè)行業(yè)；信息化水平；貢獻率；增長速度

信息化建設(shè)投資很大，信息化基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)速度很快，但卻不容易將信息化的投人和產(chǎn)出建立內(nèi)在聯(lián)系，準(zhǔn)確明顯地測算出信息化建設(shè)的效益來。科學(xué)衡量一個國家、地區(qū)、行業(yè)、企業(yè)……的信息化水平、評價信息化投資的方向及其效益，具有重要的理論意義與實踐意義。

1研究問盈的提出

1.1國內(nèi)外研究現(xiàn)狀

為進行信息經(jīng)濟的投人產(chǎn)出分析，M.波拉持(1997)提出一套依據(jù)一般的投人產(chǎn)出數(shù)據(jù)編制信息投人產(chǎn)出表的理論與方法。鬼木甫認為，1975-1985年間，日本經(jīng)濟年增長率的15%是由新的信息技術(shù)帶來的。查爾斯·瓊森切爾1983年建立了側(cè)度信息資源與經(jīng)濟生產(chǎn)率相互關(guān)系的計量模型，weill進分析了電子管制造業(yè)IT投資對績效、銷售增長等的影響。對31個主要食品公司研究了1987到1991年間IT支出與稅收貢獻之間的關(guān)系。TheophanisStratopoulos,BruceDefining比較了運用IT成功的公司和運用IT不太成功的公司，證明IT運用成功的公司有好的財務(wù)業(yè)績。〔司ChristopherGust,JaimeMarquez通過對13個工業(yè)化國家1992到1999年的數(shù)據(jù)進行分析，信息技術(shù)對美國的經(jīng)濟增長起到了加速度的作用，但對其它的工業(yè)化國家卻沒有同樣大的作用。PeterE.D.Love,ZahirIrani對126個建筑機構(gòu)做了調(diào)查分析，評估IT投資與利潤、成本的關(guān)系。

與世界發(fā)達國家相比，我國信息化建設(shè)起步較晚，20世紀(jì)80年代中期才開始對信息化理論進行研究。我國學(xué)者的工作主要從三個方面展開。

(1)從國民經(jīng)濟與區(qū)域經(jīng)濟的角度編制投人產(chǎn)出表，研究國家或區(qū)域信息化的投人產(chǎn)出關(guān)系，采用柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)研究信息化指數(shù)與經(jīng)濟增長的關(guān)系等。如:朱幼平對1980-1992年間中國實際GDP與信息、資本和勞動要素用CD函數(shù)進行回歸分析，證明信息要素對國民經(jīng)濟增長的貢獻最高。賈懷京、謝奇志運用回歸的方法測度了信息化指數(shù)與經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系。袁正得出我國的信息化發(fā)展水平與經(jīng)濟發(fā)展水平呈明顯正相關(guān)。常永華利用灰關(guān)聯(lián)分析方法，分析了信息化與西部經(jīng)濟發(fā)展的關(guān)系，指出西部地區(qū)經(jīng)濟落后的主要原因是信息化發(fā)展落后。馬生全等基于R.M.Solow余值理論思想，從理論上給出了地區(qū)信息化建設(shè)投人對經(jīng)濟增長作用的數(shù)學(xué)模型。王梅英、王瑋討論了全國31個省(市、自治區(qū))信息化水平及其與經(jīng)濟發(fā)展關(guān)系，給出地區(qū)綜合發(fā)展水平的排行榜。

(2)從產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的角度，研究信息化對產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟的帶動作用，信息化與就業(yè)結(jié)構(gòu)等。如:苗建軍對社會信息化的就業(yè)結(jié)構(gòu)做了解析。陶長琪對信息產(chǎn)業(yè)與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟增長進行了定量分析比較。尹海潔認為，信息化使第二產(chǎn)業(yè)不再成為勞動力密集的產(chǎn)業(yè)，第三產(chǎn)業(yè)吸納勞動力的能力也越來越低。汪斌、余冬綺估計了信息化對我國國民經(jīng)濟的帶動程度和對三大產(chǎn)業(yè)的差別影響，發(fā)現(xiàn)信息化對工業(yè)增長的貢獻最大。

(3)對企業(yè)信息化帶來的效益進行測度和研究。如:郭東強、王志江提出了測算企業(yè)信息化投人對企業(yè)產(chǎn)出增長貢獻的數(shù)學(xué)模型。王志江、郭東強用數(shù)據(jù)包絡(luò)分析方法，討論了企業(yè)信息化建設(shè)投人產(chǎn)出的相對有效性間題。國家信息化測評中心推出了第一個中國企業(yè)信息化指標(biāo)體系，第一次將“建設(shè)有效益的信息化”的要求以評價指標(biāo)的形式落到實處。

1.2目前研究中存在的不足

(1)現(xiàn)有研究主要集中在信息化對國民經(jīng)濟的影響、國家與國家之間信息化貢獻率的差距、企業(yè)信息化及效益等領(lǐng)域，而對信息化對行業(yè)的貢獻以及信息化在行業(yè)內(nèi)部作用機理等方面的研究則很少。這一方面是由于相關(guān)指標(biāo)和數(shù)據(jù)的缺乏，另一方面也是由于對行業(yè)領(lǐng)域信息化的特點缺乏系統(tǒng)性的分析和探討。

(2)有的研究結(jié)論不一致甚至矛盾，有的研究雖提出了觀點、指標(biāo)體系或模型，但缺少實證的支持。

(3)在用計量模型進行分析時.沒有考慮多重共線性的影響。資本、勞動之間是存在多重共線性的，特別是信息化測度指標(biāo)體系中一般都包含有資本和勞動的因素，信息化水平與資本、勞動之間的多重共線性更不能忽視。

本研究力求在前人研究的基礎(chǔ)上，對中國工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)對產(chǎn)出增長速度的貢獻給予定量的評價。

為了保證所分析行業(yè)及數(shù)據(jù)在橫向和縱向的可比性及數(shù)據(jù)的可獲得性，本文不分析:木材及竹材采運業(yè)、其它礦采選業(yè)、其它制造業(yè)、武器彈藥制造業(yè)，且只研究1995-2003年間的數(shù)據(jù)。行業(yè)按《中國統(tǒng)計年鑒》的順序排列，設(shè)置的代碼如表1。

2中國工業(yè)行業(yè)信息化水平及其貢獻率的測定

2.1中國工業(yè)行業(yè)信息化水平的測定

行業(yè)信息化水平由行業(yè)微電子控制經(jīng)費O1、行業(yè)中的科學(xué)家和工程師O2、行業(yè)科技活動經(jīng)費總額O3、行業(yè)新產(chǎn)品銷售利潤O4、行業(yè)全員勞動生產(chǎn)率O5、行業(yè)中擁有的大中型企業(yè)數(shù)O6、行業(yè)總資產(chǎn)貢獻率O7、行業(yè)人均創(chuàng)利潤水平O8、行業(yè)增加值O9、行業(yè)固定資產(chǎn)年平均余額O10、行業(yè)銷售額O11計算。數(shù)據(jù)來自《中國統(tǒng)計年鑒》和《中國科技統(tǒng)計年鑒》1995-2004年。具體計算及分析過程參見筆者論文《中國工業(yè)行業(yè)信息化水平及其變化趨勢研究》。以2003年為例，信息化水平數(shù)據(jù)由小到大排列，可見中國工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)信息化水平存在明顯差異(見表2)。

2.2中國工業(yè)行業(yè)信息化對經(jīng)濟增長貢獻率的測定

考慮信息化因素后的產(chǎn)出增長型生產(chǎn)函數(shù):

Y(行業(yè)總產(chǎn)值)，A(技術(shù)進步水平)，K(資本投人量)，L(勞動投人量)，1(信息化水平)

把公式(1)寫成考慮信息化因素后的柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù):

其中α、β、γ分別為資本、勞動、信息的產(chǎn)出彈A為除去信息化水平以外的其它技術(shù)因素。然后，（2）式取對數(shù):

運用回歸分析可估計得γ

本研究中，Y為行業(yè)增加值，L為行業(yè)人數(shù)。

由于信息化水平與資本、勞動之間存在多重共線性，因此用嶺回歸分析以削弱多重共線性的影響。對中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)的時間序列數(shù)據(jù)分別作嶺回歸分析(k取0.1)，并排序，見表3(具體分析及計算過程參見筆者論文《中國工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)貢獻率研究》)?？梢?，中國工業(yè)行業(yè)信息化建設(shè)的貢獻率存在明顯差異。

在該時期內(nèi)，中國信息豐裕系數(shù)的對數(shù)每增長一個單能夠引發(fā)工業(yè)生產(chǎn)總值的對數(shù)平均增長0.5791個單位。

3中國工業(yè)行業(yè)倍息化建設(shè)對產(chǎn)出增長速度的貢獻

3.1方程推導(dǎo)

對(3)式求導(dǎo)數(shù):

從而得到產(chǎn)出增長型速度方程(離散型)，并取△t=1。

由此可得信息化建設(shè)對產(chǎn)出增長速度的貢獻為：

這是行業(yè)信息化建設(shè)貢獻度的一種分離方法。這一方法能夠較全面地分離出信息化建設(shè)的效益，適用于信息化建設(shè)后的效益分析。

3.2信息化對產(chǎn)出增長速度貢獻的測度

用式(5)計算中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)1996-2003年信息化建設(shè)對產(chǎn)出增長速度·的貢獻，取平均值，并排序，如表4?？梢姡畔⒒瘜χ袊I(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長速度的貢獻存在明顯差異。

4研究結(jié)論及尚待進一步研究的問題

4.1結(jié)論及分析

(1)中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化水平存在明顯差異。盡管可能由于評價指標(biāo)和數(shù)據(jù)選取等原因，某些行業(yè)信息化水平的測度和對比結(jié)果會存在一定的誤差，但總體而言，行業(yè)信息化水平的對比結(jié)果基本與實際相符。為了實現(xiàn)國家信息化建設(shè)的總體目標(biāo)，國家和政府有關(guān)部門應(yīng)采取相應(yīng)的措施，解決行業(yè)間信息化建設(shè)的失衡問題。

(2)中國工業(yè)行業(yè)36個分行業(yè)信息化對行業(yè)經(jīng)濟增長的貢獻率存在明顯差異。盡管定量分析結(jié)果中不能絕對排除存在自相關(guān)因素，但分析結(jié)果總體上表明的信息要素成為中國工業(yè)經(jīng)濟增長的重要來源這一結(jié)論依然是可信的。

(3)信息化對中國工業(yè)行業(yè)各分行業(yè)產(chǎn)出增長速度的貢獻存在明顯差異。這可能與信息化向這些行業(yè)的滲透、擴散，或這些行業(yè)運用信息技術(shù)改造本行業(yè)的力度等存在較大的差別有關(guān)。我國目前的信息_化建設(shè)存在過急過快、缺乏協(xié)調(diào)、質(zhì)量不高等問題，影響了信息化建設(shè)的實際效果?，F(xiàn)行體制有一種趕“時髦”的沖動，企業(yè)信息化申請國家貸款，投資沒商量，信息化特別是國有企業(yè)信息化中成本計算的動機發(fā)生了扭曲。同時，信息化與傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)的融合以及信息化對傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)變革的進程等都存在差異，影響著中國工業(yè)行業(yè)信息化水平和貢獻的差異。因此，在推進信息化過程中，應(yīng)統(tǒng)籌規(guī)劃，聯(lián)合建設(shè)，切實將信息化落到實處，提高信息化的有效性。

4.2尚待進一步研究的問題

作為一項探索性研究，還有一些值得進一步完善的地方。

(1)中國工業(yè)行業(yè)信息化水平測度指標(biāo)體系的進一步完善。目前設(shè)定的指標(biāo)體系雖能較好地反映中國工業(yè)行業(yè)信息化的現(xiàn)狀，但存在著指標(biāo)間相關(guān)性較大的缺陷。同時，縱向指標(biāo)數(shù)據(jù)統(tǒng)計口徑及來源不完全可比，影響實證結(jié)果的精確性。

(2)雖用嶺回歸方法削弱了多重共線性的影響，但仍然可能存在較嚴重的多重共線性，需要探索新的方法進一步解決，這對實證研究的精確性至關(guān)重要。

(3)研究得出的一些結(jié)論只是階段性的，還需要不斷去完善和發(fā)展。此外，限于筆者的知識儲備，大量文獻和數(shù)據(jù)背后所隱藏的意義也有待于進一步去揭示。