導語：涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新需求分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：生態(tài)文明建設是不容忽視的重大戰(zhàn)略，指出建設美麗中國，堅定走文明發(fā)展道路，經(jīng)濟發(fā)展必須與生態(tài)環(huán)境保護和諧共進，貫徹創(chuàng)新、協(xié)調(diào)、綠色、開放、共享的發(fā)展理念。新時期的經(jīng)濟發(fā)展情況使得涉農(nóng)企業(yè)對自我技術(shù)的創(chuàng)新提出了更高的要求，著力于技術(shù)創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，不斷提升涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新力和企業(yè)核心競爭力。筆者通過查閱相關(guān)文獻資料，對生態(tài)與經(jīng)濟耦合的大背景進行總結(jié)，分析該背景下涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新的問題，探求解決問題的相關(guān)對策，以期為增強涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力貢獻力量。

關(guān)鍵詞：生態(tài)與經(jīng)濟；涉農(nóng)企業(yè)；技術(shù)創(chuàng)新需求

一、生態(tài)與經(jīng)濟耦合的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）生態(tài)文明建設的重要性。人與自然是命運共同體，人類的發(fā)展必須建立在尊重、順應、保護自然的基礎上。由于人類社會的不斷壯大，工業(yè)迅速發(fā)展，經(jīng)濟飛速增長的同時生態(tài)環(huán)境的問題也接踵而來，生態(tài)文明的建設已經(jīng)成為提上日程的大事，我國公民對綠色發(fā)展的認識日趨完善，對生態(tài)文明建設的落實主動性不斷增強。新時期繼續(xù)加強生態(tài)環(huán)境保護，鞏固各級政府、社會團體、企業(yè)、個人等對生態(tài)文明建設的實際實施，將生態(tài)文明建設貫徹到底。（二）生態(tài)與經(jīng)濟耦合的發(fā)展現(xiàn)狀。指出我國追求的社會主義現(xiàn)代化是人與自然的和諧發(fā)展，將經(jīng)濟體系改善為綠色、低碳、節(jié)能的可持續(xù)發(fā)展體系，引導企業(yè)明確自身稟賦，打造企業(yè)的核心競爭力，做到綠色生產(chǎn)，在經(jīng)濟發(fā)展的同時不忘對生態(tài)環(huán)境的保護。這就要求任何一家企業(yè)切忌盲目追求自身經(jīng)濟利益，忽視生態(tài)保護大計，最終損人不利己，需不斷提高對生態(tài)文明建設和經(jīng)濟發(fā)展協(xié)同共進的認知，切實為生態(tài)文明建設貢獻己量。

二、生態(tài)與經(jīng)濟耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀

（一）涉農(nóng)企業(yè)的概念。涉農(nóng)企業(yè)一般指為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)活動的產(chǎn)前、產(chǎn)中、產(chǎn)后過程提供相關(guān)服務的經(jīng)濟實體，——從事農(nóng)業(yè)產(chǎn)出活動、農(nóng)產(chǎn)品加工、農(nóng)產(chǎn)品銷售、農(nóng)產(chǎn)品售后等活動。涉農(nóng)企業(yè)在一定程度上將農(nóng)業(yè)生產(chǎn)資源進行整合再分配，將分布散亂、信息閉塞的農(nóng)戶與市場連接起來，避免農(nóng)戶與市場脫節(jié)，是我國農(nóng)業(yè)實現(xiàn)現(xiàn)代化的重要動力。近年來，涉農(nóng)企業(yè)憑借良好的經(jīng)濟發(fā)展環(huán)境，以及國家給予的大量政策支持，在生態(tài)文明方面時刻保持警醒，不以生態(tài)環(huán)境的破壞為經(jīng)濟發(fā)展的籌碼，把生態(tài)保護作為己任，以此為基礎實現(xiàn)企業(yè)的快速穩(wěn)定發(fā)展。諸多涉農(nóng)企業(yè)在明確自身核心優(yōu)勢的基礎上成功上市，為帶動涉農(nóng)企業(yè)的規(guī)范化、快速化發(fā)展起到示范帶動作用。（二）涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展現(xiàn)狀。隨著生態(tài)保護被提上日程，涉農(nóng)企業(yè)尤其與生態(tài)保護息息相關(guān)的企業(yè)如養(yǎng)殖場、屠宰場、飼料廠等等尤其要考慮企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新是否符合生態(tài)保護的需求，只有以保護生態(tài)環(huán)境為前提的技術(shù)創(chuàng)新才真正有意義。目前，在國內(nèi)良好的大環(huán)境下，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新也進入了快速發(fā)展和轉(zhuǎn)變的時期。1.創(chuàng)新形式多樣化。在生態(tài)與經(jīng)濟耦合的背景下，涉農(nóng)企業(yè)必須選擇適合自己的創(chuàng)新模式，否則會做太多無用功。自主創(chuàng)新模式是目前大多存在于涉農(nóng)龍頭企業(yè)，它們一般擁有自己的科研機構(gòu)，憑借雄厚的資金支持，廣納人才，吸收各方資源，緊跟市場動向、響應國家號召，積極進行技術(shù)創(chuàng)新，打造企業(yè)核心競爭力，成為行業(yè)領(lǐng)頭羊。另外，由政府科研機構(gòu)以技術(shù)和資金入股的形式成立股份制涉農(nóng)企業(yè)，科研院所主要負責技術(shù)創(chuàng)新、引領(lǐng)示范等，并直接參與公司的運作。由于目前我國涉農(nóng)企業(yè)的自主創(chuàng)新能力仍有較大進步空間，更多的是涉農(nóng)企業(yè)與高校、科研院所協(xié)同創(chuàng)新，各取其長，相輔相成。企業(yè)可以在合理規(guī)劃的基礎上拿出專項資金用于與科研院所、高校的合作，來彌補自身資源的匱乏。涉農(nóng)企業(yè)也可以通過篩選科研機構(gòu)和高校的有效創(chuàng)新成果，結(jié)合產(chǎn)業(yè)鏈，在合法合理的條件下進行技術(shù)的推廣，將產(chǎn)學研貫徹落實到產(chǎn)業(yè)的各個環(huán)節(jié)。創(chuàng)建技術(shù)創(chuàng)新聯(lián)盟是當下資源共享的一種協(xié)同創(chuàng)新形式，能夠?qū)L險弱化，對于難以有能力進行自主創(chuàng)新的小中型涉農(nóng)企業(yè)來說是創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展的良好選擇。由于涉農(nóng)企業(yè)行業(yè)的技術(shù)相似性，將創(chuàng)新成果引進后消化吸收模仿創(chuàng)新或者改進創(chuàng)新也是微小中企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的備選途徑，相對來說，該方式風險小，投資小，收益小，很適合難以拿出專項創(chuàng)新資金的企業(yè)。2.創(chuàng)新投入日漸增多。近年來，國家大力支持涉農(nóng)企成為技術(shù)創(chuàng)新的主體，并在政策和資金上給予扶持，大大地促進了在生態(tài)與經(jīng)濟耦合發(fā)展的時代，涉農(nóng)企業(yè)對于科技研發(fā)、技術(shù)創(chuàng)新的人力物力投入，促使大多涉農(nóng)企業(yè)積極創(chuàng)新，努力建設企業(yè)核心競爭力。同時，隨著生態(tài)與經(jīng)濟耦合時代的到來，涉農(nóng)企業(yè)作為與生態(tài)保護休戚相關(guān)的產(chǎn)業(yè)，經(jīng)濟發(fā)展必須考慮對于生態(tài)的影響，這就促使涉農(nóng)企業(yè)在自身發(fā)展與生態(tài)保護相悖的時候做出技術(shù)創(chuàng)新的抉擇，加快轉(zhuǎn)型升級，順應自然，與生態(tài)環(huán)境保護共和諧。3.創(chuàng)新成果轉(zhuǎn)化向好。隨著生態(tài)與經(jīng)濟和諧發(fā)展理念的深入推廣，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新投入也在不斷增加，相應的成果產(chǎn)出也就會日漸增加，我國涉農(nóng)企業(yè)在技術(shù)創(chuàng)新方面所取得的國家科技進步獎的數(shù)量在持續(xù)上升，這足以說明涉農(nóng)企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的重視度與日俱增。同時，在國家產(chǎn)學研三位一體的號召下，越來越多的涉農(nóng)企業(yè)參與到農(nóng)業(yè)科技項目中，科研力量和社會資本得到很好的結(jié)合，使得更多的創(chuàng)新成果不僅限于實驗室階段，能夠真正在農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)鏈的各個環(huán)節(jié)切實實現(xiàn)成果轉(zhuǎn)化，帶來實實在在的生態(tài)和經(jīng)濟效益。

三、生態(tài)與經(jīng)濟耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新問題

（一）涉農(nóng)企業(yè)對于技術(shù)創(chuàng)新的認知不夠。由于涉農(nóng)企業(yè)相對來說從業(yè)的門檻存在很大的彈性，可以是研究型人員，也可以是主要從事體力勞動的人員，從業(yè)人員的整體素質(zhì)良莠不齊。一些涉農(nóng)企業(yè)仍停留在小農(nóng)思想階段，人類生存以農(nóng)為本，千百年來人類就是靠著農(nóng)業(yè)生存下來，未能及時認識到現(xiàn)代大農(nóng)業(yè)時期的到來，生態(tài)與經(jīng)濟缺一不可，企業(yè)的生存之道是在生態(tài)與經(jīng)濟耦合的現(xiàn)代化大農(nóng)業(yè)里積極創(chuàng)新來驅(qū)動發(fā)展。由于涉農(nóng)企業(yè)更注重的是利益，而技術(shù)創(chuàng)新的不確定性導致部分企業(yè)將研發(fā)創(chuàng)新的投入誤以為是一種消費性投入，導致企業(yè)的核心競爭力難以建立，難免會被日新月異的市場淘汰。（二）涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新能力不足。經(jīng)濟與生態(tài)并進發(fā)展的背景下，涉農(nóng)企業(yè)的規(guī)模存在很大的跨度，大到上市公司雄踞一方，小到農(nóng)場牧場安居地方，企業(yè)的規(guī)模決定了企業(yè)的競爭力和企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，使得涉農(nóng)企業(yè)難以成為科技創(chuàng)新的主體。再者，即使是規(guī)模較大，資金充足的涉農(nóng)企業(yè)也很難有自己完整的技術(shù)創(chuàng)新研究體系，更多的是依賴于高校、科研院所等機構(gòu)。相對與高校及科研院所來說，涉農(nóng)企業(yè)更注重的是實際利益的產(chǎn)出，對于技術(shù)創(chuàng)新的追求有一個定向的要求，無形之中加大了對技術(shù)創(chuàng)新的要求和時長，這使得多數(shù)涉農(nóng)企業(yè)難以拿出專項資金來做可能無用的研發(fā)，在經(jīng)濟與生態(tài)齊發(fā)展的今天，這大大制約了涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新能力，成為涉農(nóng)企業(yè)難以突破的發(fā)展瓶頸。（三）創(chuàng)新資源的配置與涉農(nóng)企業(yè)脫節(jié)。由于涉農(nóng)企業(yè)更注重生態(tài)與經(jīng)濟的產(chǎn)出效益，導致企業(yè)用于技術(shù)創(chuàng)新的專項資金都會精打細算，考慮投入與產(chǎn)出是否成比例。但技術(shù)創(chuàng)新的科技研究在得出成果的前期必然會有無用功，這是大多涉農(nóng)企業(yè)不愿意面對的，目前來說，技術(shù)創(chuàng)新的主力軍仍主要存在于高校、科研院所等，高校以及科研院所更注重的是科研價值，與涉農(nóng)企業(yè)所追求的技術(shù)創(chuàng)新有一定區(qū)別。但擁有創(chuàng)新能力的科研人員與涉農(nóng)經(jīng)濟體系市場需求嚴重脫節(jié)，導致大部分研究成果難以真正實現(xiàn)轉(zhuǎn)化，雙方難以實現(xiàn)資源的共享和成果的雙贏。同時產(chǎn)學研合作的層次遠遠不夠，目前主流方式仍然是企業(yè)委托或者與科研院所合作研發(fā)，真正高層次的研發(fā)主體大部分保留在實驗室，使涉農(nóng)企業(yè)難以真正接觸高精尖的技術(shù)創(chuàng)新，隨之而來的是涉農(nóng)企業(yè)之間的技術(shù)創(chuàng)新競爭力也就難以提升。（四）科技創(chuàng)新政策寬泛，缺乏高效落實。在一定程度上，我國農(nóng)業(yè)科研體制的改革為涉農(nóng)企業(yè)提供了良好的平臺和機遇，但政策的落實一直是一道難題。諸多公益性農(nóng)業(yè)科研院所在科技研發(fā)活動中界線不清晰，職能模糊，導致其與涉農(nóng)企業(yè)之間的合作難以為繼。國家對于涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新過程難以進行精準的考核，因此，涉農(nóng)企業(yè)的實際創(chuàng)新成果又難以得到國家的正面鼓勵和補貼，致使創(chuàng)新政策對于大多數(shù)涉農(nóng)企業(yè)來說過于寬泛，難以真正得到有效的激勵。此外，國家的專項基金被挪用、截留的問題仍然存在，且支持政策存在滯后性，相關(guān)政策未能及時配合實施，有效對接，導致惠及面窄，落實效率過低等問題。

四、生態(tài)與經(jīng)濟耦合背景下涉農(nóng)企業(yè)創(chuàng)新需求對策

（一）強化創(chuàng)新概念，締造企業(yè)核心競爭力。繼續(xù)提出創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略，推動涉農(nóng)企業(yè)在生態(tài)與經(jīng)濟耦合的背景下，將技術(shù)創(chuàng)新深植企業(yè)文化，重視研發(fā)，積極投入創(chuàng)新資源，切實提高技術(shù)創(chuàng)新能力，締造涉農(nóng)企業(yè)的核心競爭力。這要求涉農(nóng)企業(yè)明確創(chuàng)新是企業(yè)永葆活力的唯一辦法，科技日新月異，人民對生活水平的要求與日俱增，唯有推陳出新緊跟時代潮流才是生存之道。這要求涉農(nóng)企業(yè)在追求生態(tài)和經(jīng)濟利益的基礎上注重技術(shù)創(chuàng)新并有效地參與技術(shù)創(chuàng)新活動，適量加大本企業(yè)對技術(shù)創(chuàng)新的人力物力投入，促進技術(shù)創(chuàng)新成果在農(nóng)業(yè)相關(guān)領(lǐng)域的轉(zhuǎn)化，加強自身市場競爭力的同時為涉農(nóng)企業(yè)為生態(tài)保護和經(jīng)濟發(fā)展增添動力。（二）結(jié)合企業(yè)稟賦，優(yōu)化創(chuàng)新路徑。在市場條件復雜多變、企業(yè)競爭日漸激烈的生態(tài)經(jīng)濟共發(fā)展的新時代，涉農(nóng)企業(yè)必須充分了解企業(yè)自身稟賦，才能在技術(shù)創(chuàng)新的過程中擺正自我的位置，切勿好高騖遠抑或妄自菲薄，優(yōu)化選擇最適合涉農(nóng)企業(yè)自身的技術(shù)創(chuàng)新路徑。對于涉農(nóng)企業(yè)的龍頭企業(yè)來說，擁有足夠的人才和資金進行自主創(chuàng)新，鼓勵和建議該類型涉農(nóng)企業(yè)加大對技術(shù)創(chuàng)新的投入力度，同時加強與高校、科研院所的合作以及同行業(yè)的資源交換共享，加快建立企業(yè)自身的科研機構(gòu)，正向引領(lǐng)行業(yè)發(fā)展。而對于中小微型涉農(nóng)企業(yè)，建議進行協(xié)同創(chuàng)新或者模仿創(chuàng)新，將資源集中再有效配置，化零為整，將中小微涉農(nóng)企業(yè)的資源實現(xiàn)最大化的利用，實現(xiàn)乘數(shù)效應。對于有能力進行技術(shù)引進的涉農(nóng)企業(yè)，可以進行技術(shù)的消化吸收再創(chuàng)造，但引進的技術(shù)會存在與其它涉農(nóng)企業(yè)存在重復的風險，也就失去了技術(shù)本身的價值，所以將引進的技術(shù)進行自我消化吸收后再進行適當?shù)膭?chuàng)新可以適當降低投入風險。模仿技術(shù)創(chuàng)新也不失為降低風險的良計，尤其適合小微型涉農(nóng)企業(yè)，但是這需要涉農(nóng)企業(yè)知己知彼，切忌不加篩選地盲目引進難以消化吸收的技術(shù)成果，導致事倍功半。（三）調(diào)整資源配置，建設共享機制。技術(shù)創(chuàng)新資源是涉農(nóng)企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新的必要條件，目前主要的技術(shù)創(chuàng)新資源仍集中分布在高校和科研院所。將涉農(nóng)企業(yè)經(jīng)濟體系內(nèi)散亂低效的技術(shù)創(chuàng)新資源進行集中，通過合作或者重建的方式，建立國家以及地方各級的技術(shù)創(chuàng)新資源中心，盡可能將一切資源變?yōu)橛行зY源。同時，將高校、科研院所的技術(shù)創(chuàng)新資源在不違反國家法律法規(guī)和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)規(guī)定的前提下，盡可能地向涉農(nóng)企業(yè)開放，滿足涉農(nóng)企業(yè)（尤其中小微型涉農(nóng)企業(yè)）在技術(shù)創(chuàng)新方面的設備、人才需求。并加強高校、科研院所等對于農(nóng)業(yè)知識的傳播、技術(shù)的互相借鑒交流等，防止低質(zhì)量科研成果的重復來減少不必要的技術(shù)創(chuàng)新研發(fā)成本，力求建設以涉農(nóng)企業(yè)為技術(shù)創(chuàng)新主體的產(chǎn)學研融會貫通的經(jīng)濟環(huán)境。（四）落實相關(guān)政策，推進市場化改革。在生態(tài)與經(jīng)濟休戚相關(guān)的大環(huán)境下，國家關(guān)于涉農(nóng)企業(yè)的相關(guān)政策仍有待進一步的貫徹落實，推進市場化的改革，來鼓勵涉農(nóng)企業(yè)進行技術(shù)創(chuàng)新。推進實施對于涉農(nóng)企業(yè)開展技術(shù)創(chuàng)新的激勵制度是彌補涉農(nóng)企業(yè)先天創(chuàng)新能力不足的重要措施，還需加強對涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新的實際情況的監(jiān)管，并實行超前激勵以及滯后補助等多重辦法，鼓勵涉農(nóng)企業(yè)大膽去進行技術(shù)創(chuàng)新。對資源分配起決定作用的終歸是市場，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新資源也不例外，明確高校、科研院所與涉農(nóng)企業(yè)之間的分工與合作，將各方投入集合，為涉農(nóng)企業(yè)提供多元化的資金支持，補助并鼓勵其建立優(yōu)厚的政策以吸引技術(shù)創(chuàng)新型人才，協(xié)助其加快專項人才培養(yǎng)和科研團隊的打造。充分發(fā)揮高校、科研院所的創(chuàng)新模范作用，帶動涉農(nóng)企業(yè)逐步成為技術(shù)創(chuàng)新應用系統(tǒng)的主體，并推動其主導技術(shù)創(chuàng)新資源的投入、成果的轉(zhuǎn)化、風險的承擔等。

在生態(tài)與經(jīng)濟耦合發(fā)展的大背景下，涉農(nóng)企業(yè)作為與生態(tài)文明建設息息相關(guān)的經(jīng)濟群體，為建設企業(yè)核心競爭力其對技術(shù)創(chuàng)新的需求與日俱增。在國家實施創(chuàng)新驅(qū)動戰(zhàn)略的大環(huán)境下，為涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新提供了一系列政策扶持和優(yōu)惠，這為不同規(guī)模的涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新帶來動力，同時，政府、社會組織以及涉農(nóng)企業(yè)共同努力推動技術(shù)創(chuàng)新資源的整合再配置，將零散的資源實現(xiàn)最大化的共享，并不斷實現(xiàn)成果的轉(zhuǎn)化，為生態(tài)和經(jīng)濟的發(fā)展帶來實際的利益，涉農(nóng)企業(yè)的技術(shù)創(chuàng)新發(fā)展必將穩(wěn)中向好。

文獻參考

［1］張瀟尹.生態(tài)經(jīng)濟學視角下的資源型區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展模式研究［D］.山西財經(jīng)大學，2015.

［2］余倩.江西省生態(tài)與經(jīng)濟融合共生水平實證研究［D］.江西師范大學，2016.

［3］謝彬彬.上市涉農(nóng)企業(yè)科技創(chuàng)新效率研究［D］.湖南農(nóng)業(yè)大學，2016.

［4］毛世平.涉農(nóng)企業(yè)要成為農(nóng)業(yè)科技創(chuàng)新主體［N］.農(nóng)民日報，2014-05-20（003）.

［5］李小青.我國涉農(nóng)企業(yè)農(nóng)業(yè)科技推廣模式研究［D］.湖南農(nóng)業(yè)大學，2014.

［6］李顯鋒.涉農(nóng)企業(yè)農(nóng)業(yè)推廣模式研究［D］.西北農(nóng)林科技大學，2013.

［7］鄒理江.四川省涉農(nóng)企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與管理創(chuàng)新協(xié)同研究［D］.成都理工大學，2015.

［8］劉同山，張云華.推動涉農(nóng)企業(yè)走協(xié)同創(chuàng)新之路［J］.中國國情國力，2013（06）：15-17.

作者:李書峰 毛世平 單位:中國農(nóng)業(yè)科學院