導語：證產業增加值與居民消費水平的關系一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

【摘要】產業的增加值可以反映產業發展情況，產出增加刺激人們對該產業的消費增多,反之,消費也可以促進生產。統計得出，第三產業的發展可以促進農村居民的消費；第一產業、第三產業的發展可以促進城鎮居民的消費。農村居民與城鎮居民相比，恩格爾系數相對較高，消費仍然集中在衣、食方面。

【關鍵詞】產業增加值；居民消費水平；關系

1引言

根據凱恩斯的經濟理論，一國的總產出于與消費、投資、凈出口、政府支出正向相關。可見，消費對于經濟的發展至關重要。消費反映居民的生活水平。產業的增加值反映產業發展情況。生產決定消費,當產出增加,可以提供更優消費品,刺激消費,反之,消費也可以促進生產。第一產業是指農、林、牧、漁業；第二產業是指采礦業，制造業；第三產業即服務業。可以選取三產業增加值作為衡量生產的指標。由于經濟發展不平衡，農村與城鎮之間消費水平存在巨大差異。所以選取農村居民消費水平、城鎮居民消費水平作為指標，比直接選取總體的居民消費水平更具現實意義。農村居民與城鎮居民相比，恩格爾系數相對較高，消費仍然集中在衣、食方面。因此，如何促進農村居民消費結構優化，如何縮小城鄉居民收入差異，促進經濟增長，是我國經濟發展所面臨的重大難題。

2數據的選取與錄入

從國家統計局公布的數據中，選取農村居民消費水平（x1），城鎮居民消費水平（x2），第一產業增加值（x3），第二產業增加值(x4)，第三產業增加值(x5),2005年-2017年的數據進行研究，對其進行描述統計分析、回歸分析。2.1描述統計分析。如圖1，農村居民消費水平，城鎮居民消費水平的均值分別為6507.46，19822.20。城鎮居民消費水平的均值約等于農村居民消費水平的3倍。可以得出，農村居民的消費水平遠落后于城市居民消費水平，差異較大。第一、二、三產業的增加值，均值分別為44609.98,211173.73，227851.88。可知，第三產業和第二產業發展水平遠超第一產業。發展較為不平衡。將五個變量的線圖繪制在一起。由圖2可知：農村居民消費水平和城鎮居民消費水平總體緩慢上升，城鎮居民消費水平在2005年-2017年間，均領先于農村居民消費水平。觀察三產業增加值的折線圖可知，第二三產業的增加值均高于第一產業，且差距較為懸殊；在2005年-2011年，第二產業的增加值略微高于第三產業，然而在2011年之后，轉變為第三產業的增加值高于第二產業，且差距逐年擴大。2.2回歸分析。研究第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值對農村居民消費水平的影響利用SAS軟件進行回歸分析，R2越大，表示回歸效果越顯著，調整后的R2為0.9979，遠大于0.8，模型擬合優度較高。得出的回歸方程為：X1=491.71896+0.02640x5若保持其它因素不變，x5(第三產業增加值)每增加一個單位，x1(農村居民消費水平)增加0.02640個單位。第三產業的發展可以促進農村居民增加消費。研究第一產業增加值、第二產業增加值、第三產業增加值對城鎮居民消費水平的影響調整后的R2為0.9997，遠大于0.8，模型擬合優度較高。得出的回歸方程為：X2=2656.78969+0.20772x3+0.03467x5若其它因素保持不變，x3（第一產業增加值）每增加一個單位，x2(城鎮居民消費水平)增加0.20772個單位;x5(第三產業增加值)每增加一個單位，x2(城鎮居民消費水平)增加0.03467個單位。第一產業的發展、第三產業的發展對城鎮居民消費水平有明顯的推動作用。

3結論

由描述性統計分析可知，我國2005-2017年,第三產業的發展最為迅速，第二產業發展較為平穩。同時，可以得出，雖然農村居民消費水平緩慢上升，但是和城市相比，差距仍然十分懸殊，因此，要縮小城鄉差距。一方面可以采取措施提高農村居民收入，例如加大扶貧力度，健全收入保障制度等，另一方面，由于交通不便，信息渠道有限等因素，農村居民消費結構單一，應在農村加大消費宣傳力度，改善消費環境，進而優化其消費結構。通過回歸分析可知，第三產業的發展可以促進農村居民的消費;第一產業、第三產業的發展可以促進城鎮居民的消費。因此，要大力發展第三產業。

參考文獻：

[1]俞琴.居民消費水平影響因素分析[J].當代經濟,2017(7)1-2.

[2]王曉紅.農村居民消費結構的變化分析——基于四川省的實證[J].農村經濟,2014,(8)58-61.

作者:張馨予 單位:江西財經大學