導語：社會責任會計問題分析論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：社會責任會計是近年來頗受關注的會計學新領域。目前，我國社會責任會計存在如下問題：企業社會責任意識不強；社會責任相關法規不健全；沒有確立相應社會責任會計核算內容；各種計量方法不成體系；社會責任會計報告絕大多數以非會計基礎型為主。加快推行社會責任會計需要采取如下措施：增強企業的社會責任意識；完善社會責任的法規建設；合理確定社會責任會計的核算內容；靈活選擇計量方法；多編制以會計基礎型披露方法為主的報告。

關鍵詞：社會責任會計；社會環境；核算體系

一、社會責任會計的含義

經濟的發展、社會日益激烈的競爭帶來了許多負面影響：如環境污染、偽劣產品銷售、作假賬、職工生活無保障等。企業在創造利潤、對所有者的利益負責的同時，還應承擔對員工、對消費者、對社區和環境的社會責任，包括遵守商業道德、保障生產安全和職業健康、支持慈善事業、保護弱勢群體等。在這種背景下，出現了會計的新興分枝——社會責任會計。社會責任會計是探討、研究如何更好地維護人類可持續發展，為企業管理當局、政府、社會公眾的相關利益集團和個人的決策提供特定企業社會責任履行情況的會計信息系統，其直接目的是通過計算和記錄企業履行社會責任的社會成本和社會收益，向政府及公民全面反映企業對社會的各種影響，最終實現社會凈貢獻最大化。

二、我國推行社會責任會計的必要性

推行社會責任會計、加快社會責任會計核算體系研究的腳步對企業自身、對我國會計學界的發展、乃至對整個國家的經濟管理、宏觀調控都將起到積極的作用。

（一）是企業建立自身形象的需要

在我國推進社會責任會計的研究與發展是企業建立自身形象，維持良好信譽的需要。企業的形象、信譽是企業重要的無形資產，在很大程度上與企業履行社會責任的情況是成正比的。企業通過披露自身履行社會責任的良好業績，體現企業對社會的關愛，對環境的愛護，對職工的關懷，可以充分展示自身良好的企業文化。

（二）可以為我國會計模式的改革提供一個研究方向

會計管理是企業管理的重要組成部分。目前我國企業的經營管理已經從單純的生產經營型管理向全方位社會化服務型管理轉變。為了適應企業的需要，會計必須尋求一種新的模式，以便引導企業注意市場需求，講求經濟效益的同時，注重社會效益，減少社會成本。

（三）可充實市場經濟規范并加強監督約束機制

通過建立社會責任會計本身的機制，揭示并報告企業的社會責任及履行情況，可以形成一種固定的管理制度，把企業納入全社會的監督之下，從而督促企業履行社會責任，使企業的不良行為得到調整（如存在的企業隱瞞利潤總額而少繳所得稅，掠奪生態資源和污染環境等），促使我國整個市場機制健康、良性的運轉。社會責任會計核算體系的建立有利于加強國家對企業的宏觀管理，減少或杜絕會計信息失真的現象。

三、我國社會責任會計的現狀與存在的問題

我國對社會責任會計的研究起步較晚，理論研究和實務操作正處于研究和摸索階段。目前，我國推行社會責任會計主要存在如下問題：

（一）缺乏實施社會責任會計的社會環境

1．企業社會責任意識不強。長久以來，企業唯一的目標都被定義為股東財富最大化，這就形成了一種思維定勢：企業運轉就是在為股東服務、是在為股東創造價值。所有的員工、資源都是為企業所有者創造財富的工具。這樣產生的弊端是：第一，把社會多數人的利益排除在外，僅著眼于資本收益；第二，不利于增強企業的功能和發揮會計的職能，而是引導會計人員在不正當的會計手段上鉆營；第三，無視企業存在的社會價值，使企業成為一種與社會格格不入的經濟動物，而不是作為社會的重要部分自覺履行社會責任，維護社會整體利益。

2．社會責任相關法規不健全。社會責任的履行從法律上看，屬于義務的范疇。無論是在社會責任意識強，道德風尚高的國家和地區，還是在社會責任意識薄弱，社會道德風尚差的國家和地區，通過法律手段規范、保障公民和組織履行其應有的義務都是必要的。在我國企業社會責任意識淡薄的階段，加強法律制度就顯得尤為重要。在我國，雖然《中華人民共和國公司法》第五條規定：“公司從事經營活動，必須遵守法律、行政法規，遵循社會公德、商業道德，誠實守信，接受政府和社會公眾的監督，承擔社會責任。”深圳證券交易所也于2006年9月25日了《深圳證券交易所上市公司社會責任指引》。但是內容都比較籠統，可操作性差，也沒有指出不承擔社會責任應受何處罰。

（二）社會責任會計核算體系不夠完善

1．沒有確立相應社會責任會計核算內容。社會責任會計核算體系要發展和完善，要形成一個獨立完整的架構，首先要和傳統財務會計區分開來。因為傳統財務會計是以企業追求自身利潤為核心設立的，而社會責任會計目的是通過計算和記錄企業社會成本和社會受益，真實地反映企業對社會的貢獻和損害，出發的角度不一樣，核算的內容必然也不相同，只有確立了社會責任會計核算的具體內容，才能進一步確立核算的科目、計量的方法等等更深入的操作細節，進一步推進社會責任會計的實施。2．各種計量方法不成體系。社會責任會計計量問題存在較大的爭議，目前可選的主要方法有：（1）客觀歷史成本與主觀分析相結合的方法；（2）機會成本法；（3）替代品評價法；（4）社會公正法；（5）預防成本法；（6）調查分析法。除以上幾種方法外，還有復原或避免成本法、模糊數學法、影子價格法、文字描述法等，但迄今為止還沒有形成一套行之有效的計量方法體系。

3．社會責任會計報告絕大多數以非會計基礎型為主。隨著企業社會責任觀念的日益深化以及政府相應法規的頒布，在我國，越來越多的企業開始主動披露社會責任報告，帶頭披露的多是一些跨國集團，如可口可樂、諾基亞等等，以及國有龍頭企業如建設銀行等。在他們的社會責任報告中，絕大多數是文字性描述，而沒有通過具體的會計方法加以量化披露。我國國有企業的社會責任報告幾乎全部是文字性描述，而跨國企業的社會責任報告相對數字化的分析要多一些。這反映了我國披露水平較低。由于計量方法的多樣性，文字性的敘述應該是社會責任會計報告中必不可少的，但會計專業信息過少會降低信息可比性，不利于政府進行宏觀管理，無法滿足社會各界報告使用者的需要。

三、我國社會責任會計的現狀與存在的問題

（一）營造良好的社會責任會計實施環境

1．增強企業的社會責任意識。企業應大力宣傳有關社會責任知識，以提高企業包括廠長經理在內的各級人員對推廣社會責任重要性的認識，并加強各項基礎工作。針對目前有些企業領導及會計人員對建立社會責任會計制度的作用認識不足的現狀，應鼓勵企業在運用社會責任會計過程中，通過實踐工作中社會責任會計所發揮的作用，提高企業領導和會計人員的認識，為社會責任會計的推廣應用掃除認識上的障礙。

2．完善社會責任的法規建設。為了體現公平原則，國家必須對企業承擔社會責任的具體內容用法律規定使之法律化，并對企業給社會造成的“外部經濟”進行獎勵以鼓勵其發展，對給社會造成“外部不經濟”的企業進行懲罰。目前，社會責任相關法規覆蓋面較窄，盡可能使法律涵蓋所涉及的社會問題，法律條文要明確具體，可操作性強。必須盡快地制定出產品安全、產品責任、職工保障、少數民族平等權利、治理環境污染和生態保護等方面的法律和法規。只有有法可依、有法必依，才能使企業對社會責任的履行與社會會計信息揭示不斷走向規范化。

（二）科學構建我國社會責任會計核算體系

1．合理確定社會責任會計的核算內容。不同行業企業的社會責任內容有著較大的區別，這不便于企業間會計信息的比較，但具體到某一行業的不同企業，其應承擔的社會責任項目卻基本相同或類似，因此，在未來社會責任會計發展過程中，將全社會的企業劃分為若干類型的行業，并將該企業歸入與之相對應的行業，對行業內的核算內容和方式進行具體規定并實現標準化，這是完全可能的，同時也是一種必然的發展趨勢。

2．靈活選擇計量方法。在我國計量方法的選擇上，目前應考慮如下情況，第一，計量方法的選擇一定要與我國國情相結合。第二，社會責任會計提供的信息主要是非財務信息，因此，在計量單位和計量方法上也應該突破傳統會計的模式，應采取比較現實、靈活的做法，即在計量單位上實行多元化：可用貨幣計量的，采用貨幣計量，無法用貨幣計量的采用實物計量；在計量方法上靈活化：可計量的才用貨幣或實物計量，無法計量或無法充分計量的，采用文字加以說明。

3．報告應以會計基礎型披露方法為主。對于企業承擔的社會責任，如果是可以確認和進行數據計量的，則應盡量選用定量指標加以反映，因為定量指標的客觀性和可比性比較強，再者企業的會計人員在長期的會計工作中積累了大量的會計數據處理經驗，善于從會計數據中獲取有用的會計信息。對于確實無法進行定量反映的，也可以用文字表述的方法進行披露。

參考文獻：

[1]劉廣生，肖好峰．社會責任會計研究綜述[J]．財會月刊，2006，（10）：62．

[2]陽秋林．論社會責任會計的計量方法[J]．企業經濟，2003，（1）：136．

[3]劉立燕．企業社會責任會計：內涵、目標與計量[J]．財會通訊，2006，（7）：66．

[4]楊忠英，鄒雙梅．關于我國企業社會責任會計信息披露的思考[J]．齊魯珠壇，2006，（1）：20．

[5]李冬生，陽秋林．關于社會責任會計涵義綜述[J]．財會研究，2006，（2）：24．