導(dǎo)語(yǔ)：德知能合一小學(xué)教師培養(yǎng)范式一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:小學(xué)教師“德知能合一”素養(yǎng)培育目標(biāo)理念，生成于教育改革不同情境下的專業(yè)素養(yǎng)、全科性素養(yǎng)和核心素養(yǎng)等“前見(jiàn)”話語(yǔ)。“德知能合一”理念在小學(xué)教師培養(yǎng)中具有目標(biāo)統(tǒng)貫性和范式統(tǒng)整性，據(jù)此提出建構(gòu)型課程、情境化教學(xué)、共生性教育和統(tǒng)整性發(fā)展的教師教育形態(tài)，為新時(shí)代小學(xué)教師培養(yǎng)提供系統(tǒng)性范式參照。

關(guān)鍵詞:德知能合一；小學(xué)教師；教師培養(yǎng)；培養(yǎng)范式

近年來(lái)，伴隨我國(guó)教師教育振興發(fā)展戰(zhàn)略加速推進(jìn)，在教育現(xiàn)代化向更高階段邁進(jìn)之時(shí)，教師教育“培養(yǎng)什么人及如何培養(yǎng)”的問(wèn)題，被賦予了更具新時(shí)代特征的素養(yǎng)目標(biāo)要求。小學(xué)教師培養(yǎng)是提升小學(xué)教育質(zhì)量的源頭所在，創(chuàng)新教師教育形態(tài)以培養(yǎng)未來(lái)卓越小學(xué)教師，是新時(shí)代師范教育的鮮明主題，而素養(yǎng)培育的目標(biāo)定位則是唱響新時(shí)代主題曲的根本基調(diào)。基于“德知能合一”素養(yǎng)理念探析教育改革核心話語(yǔ)演進(jìn)的內(nèi)在理路，于小學(xué)教育與教師教育的變革領(lǐng)域探微知核，在尋繹教師教育形態(tài)之本中探求問(wèn)題解決之策，既是對(duì)全科性小學(xué)教師培養(yǎng)改革要求的主動(dòng)呼應(yīng)，也可為新時(shí)代小學(xué)教師教育形態(tài)創(chuàng)新，提供理念貫通的系統(tǒng)性范式參照。

一、“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)的生成之理

所謂“德”是指小學(xué)教師應(yīng)具備理想、信念、態(tài)度、人格等教育情懷和品性，體現(xiàn)出具有人文性和主體性素養(yǎng)內(nèi)涵的精神價(jià)值；“知”是指成為小學(xué)教師所應(yīng)掌握的專業(yè)知識(shí)和基本常識(shí)，是作為小學(xué)教師必需的學(xué)科知識(shí)儲(chǔ)備和素養(yǎng)結(jié)構(gòu)基礎(chǔ)；“能”則是指知識(shí)掌握、情感取向和技能發(fā)揮等多方面素質(zhì)在主體行為上的體現(xiàn)，是全科性小學(xué)教師綜合素養(yǎng)的顯性表征。“德知能合一”作為小學(xué)教師素養(yǎng)培育的目標(biāo)定位，離不開(kāi)教育改革歷史情境下的“前見(jiàn)”基礎(chǔ)。所謂“前見(jiàn)”是指主體在理解對(duì)象之前已經(jīng)存于頭腦中的意識(shí)結(jié)構(gòu)，是理解事物不可消除和屏蔽的基礎(chǔ)。“前見(jiàn)”也暗含著未來(lái)，帶著“前見(jiàn)”才能被未來(lái)理解[1]。為理解小學(xué)教師“德知能合一”素養(yǎng)培育目標(biāo)的生成之道，有必要通過(guò)對(duì)教育理念演進(jìn)的縱向思考，厘清關(guān)于小學(xué)教師素養(yǎng)的“前見(jiàn)”邏輯。就此，伴隨基礎(chǔ)教育改革相繼出現(xiàn)的專業(yè)素養(yǎng)、全科性素養(yǎng)和核心素養(yǎng)等“前見(jiàn)”話語(yǔ)進(jìn)入探究視域，形成理解“德知能合一”小學(xué)教師素養(yǎng)目標(biāo)生成的基本脈絡(luò)。1.凸顯教育智慧的專業(yè)素養(yǎng)對(duì)于教師專業(yè)素養(yǎng)的含義理解可上溯至20世紀(jì)中葉，集中體現(xiàn)在基礎(chǔ)教育和師范教育發(fā)展對(duì)教師素養(yǎng)培育的專門化要求。1966年國(guó)際勞工組織和聯(lián)合國(guó)教科文組織通過(guò)《關(guān)于教員地位的建議》報(bào)告，強(qiáng)調(diào)教師作為專門職業(yè)的素養(yǎng)要求，提出教員應(yīng)具備經(jīng)過(guò)嚴(yán)格而持續(xù)不斷的研究，才能獲得維持專業(yè)知識(shí)和專門技能的公共業(yè)務(wù)。20世紀(jì)80年代，教師的專業(yè)化成為美國(guó)教師教育改革的一大熱點(diǎn)，普遍認(rèn)可建立在專業(yè)素質(zhì)基礎(chǔ)之上的教師權(quán)威性，認(rèn)為應(yīng)通過(guò)提高教師的專業(yè)地位來(lái)實(shí)現(xiàn)教育質(zhì)量的提高[2]。隨著師范教育歷史的不斷演進(jìn)，教師職業(yè)具有教育專業(yè)和學(xué)科專業(yè)的雙專業(yè)特征也得到認(rèn)同。教師專業(yè)化對(duì)于專業(yè)知識(shí)和專門技能的強(qiáng)調(diào)，推動(dòng)形成教師專業(yè)化發(fā)展的世界性潮流，成為20世紀(jì)后期師范教育改革發(fā)展的核心理念，由此也對(duì)我國(guó)改革開(kāi)放以來(lái)小學(xué)教師素養(yǎng)培育的目標(biāo)定位產(chǎn)生影響。自20世紀(jì)末以來(lái)，伴隨我國(guó)基礎(chǔ)教育和師范教育的改革發(fā)展，對(duì)于教師專業(yè)素養(yǎng)的認(rèn)識(shí)受到專家學(xué)者研究重視。葉瀾提出，未來(lái)教師培養(yǎng)的核心任務(wù)就是提高教師專業(yè)素養(yǎng)。在教育專業(yè)方面，強(qiáng)調(diào)師范教育要在認(rèn)識(shí)基礎(chǔ)教育的未來(lái)性、生命性和社會(huì)性的基礎(chǔ)上形成新的教育觀、學(xué)生觀和教育活動(dòng)觀；在學(xué)科專業(yè)方面，提出教師知識(shí)結(jié)構(gòu)的多層復(fù)合性，認(rèn)為“具有教育智慧是未來(lái)教師專業(yè)素養(yǎng)達(dá)到成熟水平的標(biāo)志”[3]。這種面向未來(lái)教育的開(kāi)放視角和“智慧”前見(jiàn)，盡管沒(méi)能針對(duì)小學(xué)教師專業(yè)素養(yǎng)道出其特殊性，卻在對(duì)基礎(chǔ)教育教師專業(yè)素養(yǎng)的闡釋中體現(xiàn)出生命理念和創(chuàng)新精神，由此也與“德知能合一”的小學(xué)教師素養(yǎng)內(nèi)涵構(gòu)成發(fā)展聯(lián)系。2.注重人格情懷的全科性素養(yǎng)小學(xué)教師的“全科性素養(yǎng)”并非是指語(yǔ)數(shù)外通吃、德音體美全扛的各科全能[4]，而主要是針對(duì)師范教育注重單學(xué)科專業(yè)的片面發(fā)展而言，更強(qiáng)調(diào)教師素養(yǎng)培育的全面性和綜合性。全科性素養(yǎng)雖然并非強(qiáng)調(diào)學(xué)科全面，卻體現(xiàn)出兩方面的學(xué)科特征：一是“多學(xué)科”綜合，注重在盡可能多的關(guān)聯(lián)學(xué)科領(lǐng)域?qū)W習(xí)，如小學(xué)教育專業(yè)綜合大類的多學(xué)科教育，或綜合文科、綜合理科等學(xué)科群教育；二是“跨學(xué)科”貫通，注重在某一學(xué)科領(lǐng)域借助某個(gè)主題或?qū)ｎ}進(jìn)行關(guān)聯(lián)性和拓展性學(xué)習(xí)。相對(duì)強(qiáng)調(diào)專門化知識(shí)理論的深度學(xué)習(xí)和能力培養(yǎng)的學(xué)科專業(yè)本位教育，全科性素養(yǎng)培育更注重對(duì)小學(xué)多學(xué)科教育教學(xué)能力及適應(yīng)力的培養(yǎng)，更能體現(xiàn)德、智、體、美、勞全面發(fā)展的小學(xué)教育專業(yè)品質(zhì)。“全科性素養(yǎng)”理念的形成，主要是基于伴隨素質(zhì)教育發(fā)展而產(chǎn)生的小學(xué)課程標(biāo)準(zhǔn)改革的需要，以及由此帶來(lái)的小學(xué)教師專業(yè)和教師教育課程的標(biāo)準(zhǔn)化變革要求。2001年教育部印發(fā)的《基礎(chǔ)教育課程改革綱要（試行）》以學(xué)生發(fā)展為本，全面推行素質(zhì)教育，力圖改變應(yīng)試教育學(xué)科知識(shí)本位的單一價(jià)值取向。自此，國(guó)家層面基于人本化教育理念吹響了基礎(chǔ)教育改革的號(hào)角，明確提出小學(xué)階段應(yīng)以綜合課程為主，課程結(jié)構(gòu)要改變過(guò)于強(qiáng)調(diào)學(xué)科本位、科目過(guò)多和缺乏整合的現(xiàn)狀。教育部《教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)》和《小學(xué)教師專業(yè)標(biāo)準(zhǔn)（試行）》等的適時(shí)，為小學(xué)教師素養(yǎng)培育確立了新的規(guī)范性準(zhǔn)則，二者對(duì)于綜合素質(zhì)培養(yǎng)的強(qiáng)調(diào)，在呼應(yīng)小學(xué)新課程標(biāo)準(zhǔn)改革理念的同時(shí)，凸顯了小學(xué)教師全科性素養(yǎng)培育的內(nèi)涵要求。2014年教育部《關(guān)于實(shí)施卓越教師培養(yǎng)計(jì)劃的意見(jiàn)》明確提出應(yīng)“針對(duì)小學(xué)教育的實(shí)際需求，重點(diǎn)探索小學(xué)全科教師培養(yǎng)模式”，強(qiáng)調(diào)要“培養(yǎng)一批熱愛(ài)小學(xué)教育事業(yè)、知識(shí)廣博、能力全面，能夠勝任小學(xué)多學(xué)科教育教學(xué)需要的卓越小學(xué)教師”。其中“熱愛(ài)小學(xué)教育事業(yè)”的人格情懷，在全科性卓越小學(xué)教師培養(yǎng)中居于首重地位，即是首重精神卓越或信仰卓越，而非學(xué)術(shù)卓越或技藝卓越[5]，樹(shù)立了以“德”為重，融含“知”“能”內(nèi)涵要求的卓越小學(xué)教師素養(yǎng)目標(biāo)，由此也與“德知能合一”的素養(yǎng)目標(biāo)內(nèi)涵契合。3.強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵能力的核心素養(yǎng)學(xué)界對(duì)“核心素養(yǎng)”的概念多有界定，一般認(rèn)為是適應(yīng)個(gè)人終身發(fā)展和社會(huì)發(fā)展所需要的關(guān)鍵能力，是不同于學(xué)科知識(shí)等基礎(chǔ)素養(yǎng)的跨學(xué)科高級(jí)素養(yǎng)和綜合性素養(yǎng)[6]。從理念發(fā)展上，在基于能力本位對(duì)知識(shí)本位教育觀的反思批判之后，教育領(lǐng)域開(kāi)始突出強(qiáng)調(diào)核心素養(yǎng)的培育，在專業(yè)或?qū)W科教育等不同領(lǐng)域引發(fā)一系列應(yīng)對(duì)時(shí)代變局和發(fā)展生態(tài)的改革探索。許多國(guó)家或地區(qū)都嘗試將其提出的21世紀(jì)素養(yǎng)框架融入課程目標(biāo)，明確核心素養(yǎng)目標(biāo)與學(xué)科課程之間的對(duì)應(yīng)與關(guān)聯(lián)。2002年首次使用核心素養(yǎng)這一概念的歐盟研究小組認(rèn)為，核心素養(yǎng)代表了一系列知識(shí)、技能和態(tài)度的集合，是每個(gè)人發(fā)展自我、融入社會(huì)及勝任工作所必需的關(guān)鍵素養(yǎng)[7]。從這一內(nèi)涵界定可知，核心素養(yǎng)并非強(qiáng)調(diào)某一專門學(xué)科領(lǐng)域的專業(yè)素養(yǎng)要求，而是與小學(xué)教師的全科性素養(yǎng)內(nèi)涵具有一致性。最早啟動(dòng)核心素養(yǎng)研究的經(jīng)合組織（OECD）提出，素養(yǎng)不只是知識(shí)與技能，它是在特定情境中，通過(guò)利用和調(diào)動(dòng)心理社會(huì)資源（包括技能和態(tài)度），以滿足復(fù)雜需要的能力[8]。滿足特定情境下復(fù)雜需要的社會(huì)適應(yīng)能力，是核心素養(yǎng)所強(qiáng)調(diào)的關(guān)鍵能力所在，其本質(zhì)也與我國(guó)素質(zhì)教育改革觀念構(gòu)成內(nèi)涵聯(lián)系。可以說(shuō)，核心素養(yǎng)培育是素質(zhì)教育的延續(xù)、提升與超越，給素質(zhì)教育注入了新內(nèi)涵、新機(jī)制和新動(dòng)力[9]。從素質(zhì)教育到核心素養(yǎng)培育的話語(yǔ)形式演進(jìn)，也表明為適應(yīng)日益復(fù)雜多變的現(xiàn)實(shí)情境，而產(chǎn)生對(duì)人的復(fù)合性素養(yǎng)培育的需要。2015年我國(guó)教育部《關(guān)于全面深化課程改革落實(shí)立德樹(shù)人根本任務(wù)的意見(jiàn)》，首次將核心素養(yǎng)置于深化課程改革、落實(shí)立德樹(shù)人目標(biāo)的基礎(chǔ)地位。教育領(lǐng)域素養(yǎng)時(shí)代的到來(lái)，必然會(huì)對(duì)小學(xué)教師教育提出新的素養(yǎng)培育要求，推動(dòng)“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)理念的生成。

二、“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)的理念價(jià)值

從“專業(yè)素養(yǎng)”的凸顯智慧，到“全科性素養(yǎng)”的首重情懷，再到“核心素養(yǎng)”的關(guān)鍵能力，顯現(xiàn)出小學(xué)教師教育“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)理念在教育觀念演進(jìn)中的生命脈動(dòng)。對(duì)每一種話語(yǔ)的理解，都不應(yīng)脫離特定的語(yǔ)境；對(duì)每一種變革的動(dòng)因，也不應(yīng)當(dāng)脫離特定的情境[10]。基于“德知能合一”的素養(yǎng)目標(biāo)定位，有助于探索新時(shí)代更具適切性的全科性小學(xué)教師教育形態(tài)。1.目標(biāo)統(tǒng)貫性價(jià)值21世紀(jì)以來(lái)，伴隨我國(guó)基礎(chǔ)教育改革進(jìn)程，小學(xué)教師培養(yǎng)逐步走向系統(tǒng)化和標(biāo)準(zhǔn)化發(fā)展，全科性小學(xué)教師素養(yǎng)培育的實(shí)踐探索和理論創(chuàng)新漸成體系，逐步深化。基于小學(xué)教師教育課程標(biāo)準(zhǔn)，培養(yǎng)方案通過(guò)系統(tǒng)規(guī)劃和具體設(shè)計(jì)，強(qiáng)調(diào)未來(lái)教師須具備適應(yīng)小學(xué)教師崗位需要的各項(xiàng)目標(biāo)要求。這一設(shè)計(jì)理念，也是基于國(guó)際通行的OBE（Outcomes-basedEducation）成果導(dǎo)向教育原則，它要求課程體系和教學(xué)，與畢業(yè)要求、培養(yǎng)目標(biāo)構(gòu)成反向支撐聯(lián)系。針對(duì)師范生培養(yǎng)的畢業(yè)要求，2017年教育部《普通高等學(xué)校師范類專業(yè)認(rèn)證實(shí)施辦法》提出“踐行師德規(guī)范和教育情懷，學(xué)會(huì)教學(xué)、學(xué)會(huì)育人和學(xué)會(huì)發(fā)展”的畢業(yè)要求，體現(xiàn)出以師德為先、重視情智涵育和能力培養(yǎng)的師范品質(zhì)。由此，“德知能合一”的素養(yǎng)目標(biāo)理念，可謂貫通于小學(xué)教師培養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的全過(guò)程。2.范式統(tǒng)整性價(jià)值“德知能合一”的素養(yǎng)目標(biāo)理念，在教育創(chuàng)新日益多元、形態(tài)百出的當(dāng)下，也具有范式統(tǒng)整的指向意義。伴隨我國(guó)基礎(chǔ)教育和小學(xué)教師教育的變革發(fā)展，諸多新型的實(shí)踐模式亟待系統(tǒng)化認(rèn)識(shí)，諸如21世紀(jì)以來(lái)日益強(qiáng)調(diào)學(xué)習(xí)主動(dòng)性、社會(huì)性和生活性等意義建構(gòu)的“情境教育”，大數(shù)據(jù)環(huán)境下倡導(dǎo)邊界開(kāi)放、碎片統(tǒng)整的“智能學(xué)習(xí)”，伴隨人類個(gè)體性發(fā)展日益復(fù)雜多樣的“學(xué)習(xí)共同體”，專業(yè)認(rèn)證規(guī)則下的課程體系與課程模式變革，“成果導(dǎo)向”教育理念下建構(gòu)新型小學(xué)教師教育活動(dòng)系統(tǒng)，等等，表明基于全科性素養(yǎng)培育的小學(xué)教師教育實(shí)踐已全方位展開(kāi)，形成多維多樣的創(chuàng)新性教育形態(tài)探索，并逐步邁入范式統(tǒng)整的新階段。基于“德知能合一”的素養(yǎng)培育目標(biāo)，可引領(lǐng)由“散點(diǎn)式”探尋，進(jìn)入對(duì)小學(xué)教師教育形態(tài)的整體性觀照，從而推進(jìn)全科性小學(xué)教師教育形態(tài)的系統(tǒng)化范式建構(gòu)。

三、新形態(tài)小學(xué)教師培養(yǎng)范式構(gòu)想

“德知能合一”作為新時(shí)代全科性小學(xué)教師素養(yǎng)培育目標(biāo)，是建構(gòu)教師教育形態(tài)范式的核心指標(biāo)，也是拉動(dòng)小學(xué)教育和教師教育聯(lián)動(dòng)發(fā)展的內(nèi)涵統(tǒng)整力。基于“德知能合一”的素養(yǎng)目標(biāo)理念，遵循小學(xué)教師培養(yǎng)的渠道法則，通過(guò)厘清課程的建構(gòu)與教學(xué)、師生共同體及整體運(yùn)行系統(tǒng)等方面的要素構(gòu)成和創(chuàng)新路徑，可提出建構(gòu)型課程、情境化教學(xué)、共生性教育和統(tǒng)整性發(fā)展的范式構(gòu)想。1.建構(gòu)型課程形態(tài)基于“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)理念，建構(gòu)型課程應(yīng)是以融合視域考察提取課程關(guān)聯(lián)要素加以統(tǒng)整的過(guò)程和結(jié)果。課程作為教育的基本單位，是全科性小學(xué)教師素養(yǎng)培育目標(biāo)達(dá)成的主渠道，建構(gòu)型課程體現(xiàn)出從存儲(chǔ)式學(xué)習(xí)觀走向建構(gòu)式學(xué)習(xí)觀。小學(xué)教師教育課程既具有相對(duì)穩(wěn)定性，也具有持續(xù)建構(gòu)性，不可能是固化或封閉的狀態(tài)，而是基于各種影響要素在不斷重構(gòu)中可持續(xù)發(fā)展。隨著信息時(shí)代高新技術(shù)的發(fā)展和全球形勢(shì)的變化，小學(xué)教師教育課程體系建構(gòu)的關(guān)聯(lián)要素日趨復(fù)雜多變，更需要通過(guò)課程要素分析，明晰課程的生成機(jī)制和建構(gòu)形態(tài)。一方面，以歷史視角縱向考察小學(xué)教育課程發(fā)展進(jìn)程，可充分認(rèn)識(shí)決定小學(xué)教師教育課程形態(tài)變化的標(biāo)準(zhǔn)化體系，以及教師入職資格和職后發(fā)展等一系列政策導(dǎo)向和環(huán)境變化要素；另一方面，以融合視域橫向分析小學(xué)教師教育適切個(gè)體素養(yǎng)和社會(huì)發(fā)展需要的課程變革，可厘清涵蓋教學(xué)、培訓(xùn)和輔導(dǎo)及實(shí)踐實(shí)習(xí)等課程模式的要素構(gòu)成和線上線下運(yùn)行的創(chuàng)新路徑，不斷推進(jìn)小學(xué)教師教育建構(gòu)型課程形態(tài)的持續(xù)改進(jìn)和創(chuàng)新發(fā)展。2.情境化教學(xué)形態(tài)情境化教學(xué)是建構(gòu)型課程的實(shí)施過(guò)程體現(xiàn)，是促使小學(xué)教師教育素養(yǎng)目標(biāo)達(dá)成的生命活動(dòng)場(chǎng)。以育人為本的情境化教學(xué)更關(guān)注學(xué)生的尊嚴(yán)和價(jià)值，注重交往、理解和對(duì)話，教育者從單向思維轉(zhuǎn)向關(guān)系思維，師生之間由主客關(guān)系轉(zhuǎn)向主體間性，在體現(xiàn)多重主體關(guān)系的具體情境中，使達(dá)成素養(yǎng)培育目標(biāo)的有效學(xué)習(xí)真正發(fā)生。小學(xué)教育領(lǐng)域的情境教學(xué)實(shí)踐和理論建樹(shù)，必然會(huì)帶來(lái)教師教育情境化教學(xué)形態(tài)的變革。由此可形成如下兩方面認(rèn)識(shí)：一是情境化教學(xué)實(shí)踐創(chuàng)新，即通過(guò)課堂對(duì)話、虛擬仿真、平臺(tái)互動(dòng)及實(shí)踐演練等形式，將“德知能合一”的目標(biāo)理念貫通于小學(xué)教師培養(yǎng)的每一種方法、技巧或技術(shù)運(yùn)用的教學(xué)過(guò)程，在情境相生中達(dá)成具體的課程目標(biāo)；二是情境化教學(xué)方法論的生成，即是在省思情境化教學(xué)的內(nèi)在機(jī)理、生命表征和學(xué)習(xí)效能中，探求情境共生型、情境交互型、情境碰撞型、情境衍生型等多樣化的教學(xué)形態(tài)，構(gòu)建小學(xué)教師教育的情境化教學(xué)形態(tài)體系。3.共生性教育形態(tài)所謂“共生性”，是指以教師和學(xué)生為主體自發(fā)結(jié)成有意義的平等關(guān)聯(lián)，從而促進(jìn)相互學(xué)習(xí)與發(fā)展的一個(gè)有機(jī)生態(tài)系統(tǒng)[11]。“共生性教育”更強(qiáng)調(diào)個(gè)體選擇、關(guān)系平等、聯(lián)動(dòng)共生等的價(jià)值理念，具有突破傳統(tǒng)行為慣習(xí)和教育成規(guī)束縛的理想化特征，也因此成為實(shí)現(xiàn)小學(xué)教師“德知能合一”素養(yǎng)培育目標(biāo)的理想教育形態(tài)。共生性教育形態(tài)不是一成不變的組織結(jié)構(gòu)，其生成機(jī)制首先在于保證教育常規(guī)運(yùn)行的既成觀念和制度規(guī)則，諸如專業(yè)、學(xué)科、班團(tuán)建制等，同時(shí)又在不斷的解構(gòu)與重構(gòu)中，形成對(duì)常規(guī)組織系統(tǒng)的正向推動(dòng)或逆向沖擊。某些非常規(guī)形態(tài)的創(chuàng)新性課程或項(xiàng)目、探究性任務(wù)或活動(dòng)，往往更能有助于素養(yǎng)培育目標(biāo)的達(dá)成，成為共生性教育形態(tài)建構(gòu)的驅(qū)動(dòng)力。對(duì)于小學(xué)教師教育而言，共生性是在教師引導(dǎo)學(xué)生進(jìn)行真實(shí)的求知過(guò)程中發(fā)生的，從而也就能夠引導(dǎo)學(xué)生接觸真正的科學(xué)精神，而不只是接觸僅憑記憶就可以傳授的僵死的結(jié)果[12]。在目前在線開(kāi)放課程廣泛運(yùn)行的教育環(huán)境下，共生性教育形態(tài)將會(huì)超越現(xiàn)實(shí)交往模式，通過(guò)人機(jī)對(duì)話實(shí)現(xiàn)多重聯(lián)結(jié)的共生性教育目的。在所謂正規(guī)教育、非正規(guī)和非正式教育以及互聯(lián)共融的多重混合教育并存的當(dāng)下，共生性教育形態(tài)必然是跨界互聯(lián)情境下的共生結(jié)果，其過(guò)程需要包容超越校園束縛、班級(jí)授課和學(xué)科邊界及教材限制等的教育“異常”，從而跨時(shí)空建構(gòu)伙伴關(guān)系、競(jìng)比關(guān)系、協(xié)作關(guān)系、循環(huán)關(guān)系等的共生性教育形態(tài)，以真正有效地實(shí)現(xiàn)小學(xué)教師素養(yǎng)培育目標(biāo)。4.統(tǒng)整性發(fā)展形態(tài)OBE理念是一種以學(xué)生為本的教育哲學(xué)，可為探索小學(xué)教師教育形態(tài)體系帶來(lái)啟示。隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)和科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，以及教育國(guó)際化、標(biāo)準(zhǔn)化程度的不斷提高，OBE已成為當(dāng)代國(guó)際社會(huì)推動(dòng)教育改革發(fā)展的主流觀念，也成為我國(guó)教育改革實(shí)踐所借鑒的指導(dǎo)性策略。從群體動(dòng)力推動(dòng)小學(xué)教師教育改革發(fā)展來(lái)說(shuō)，OBE無(wú)疑被賦予了極強(qiáng)的統(tǒng)整力意義。OBE理念下小學(xué)教師教育的統(tǒng)整性發(fā)展，體現(xiàn)的是小學(xué)教師素養(yǎng)培育的人文導(dǎo)向與職業(yè)要求適切的目標(biāo)理念。通過(guò)對(duì)反向設(shè)計(jì)和正向?qū)嵤┑男W(xué)教師教育統(tǒng)整發(fā)展實(shí)踐探索，可于持續(xù)改進(jìn)的統(tǒng)整性發(fā)展形態(tài)中，推進(jìn)課程群模塊和能力區(qū)塊設(shè)計(jì)以達(dá)成學(xué)生畢業(yè)要求，同時(shí)生成最終成果統(tǒng)合過(guò)程成果的目標(biāo)形態(tài)、核心能力重于學(xué)科知識(shí)的本位形態(tài)、學(xué)生學(xué)先于教師教的主體形態(tài)、學(xué)習(xí)成果決定考試分?jǐn)?shù)的評(píng)價(jià)形態(tài)等，推動(dòng)以學(xué)生為中心、以“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)為引領(lǐng)的小學(xué)教師教育形態(tài)體系的良性循環(huán)發(fā)展。總之，從教育改革發(fā)展的歷史情境，探討“德知能合一”素養(yǎng)目標(biāo)的生成和達(dá)成，是對(duì)師范教育雙重育人目標(biāo)本質(zhì)的堅(jiān)守，是對(duì)以人為本的價(jià)值理想的堅(jiān)持。據(jù)此探尋全科性小學(xué)教師教育的形態(tài)體系建構(gòu)，在科技強(qiáng)勢(shì)的時(shí)代也將不會(huì)迷失于復(fù)雜的技術(shù)環(huán)境或數(shù)字化迷宮中。在教育面向大眾開(kāi)放的新時(shí)代條件下，教育研究者更應(yīng)以高視點(diǎn)、廣視域，及時(shí)追蹤教育新形態(tài)的變革演進(jìn)，以適應(yīng)新時(shí)展要求的新型范式，推進(jìn)小學(xué)教師素養(yǎng)培育根本目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)。

參考文獻(xiàn)

[1]杜娟.融合視域下教師教育課程統(tǒng)整發(fā)展的問(wèn)題與思考[J].教育評(píng)論，2016（12）：104.

[2]肖甦.轉(zhuǎn)型與提升：教師教育的改革與發(fā)展[M].濟(jì)南：山東教育出版社，2015：253.

[3]葉瀾.新世紀(jì)教師專業(yè)素養(yǎng)初探[J].教育研究與實(shí)驗(yàn)，1998（01）：41-46.

[4]鐘秉林.積極探索小學(xué)全科教師的培養(yǎng)[J].中學(xué)教育學(xué)刊，2016（08）：1.

[5]潘健.卓越教師職前培養(yǎng)的焦點(diǎn)問(wèn)題及對(duì)策研討[J].教育發(fā)展研究，2017（24）：21-27.

[6][7]禇宏啟.核心素養(yǎng)的概念與本質(zhì)[A].//學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)三十人談[C].上海：華東師范大學(xué)出版社，2017：1-5.

[8]張華.核心素養(yǎng)與我國(guó)基礎(chǔ)教育課程改革“再出發(fā)”[J].華東師范大學(xué)學(xué)報(bào)：教育科學(xué)版2016（01）：7-9.

[9]成尚榮.核心素養(yǎng)的中國(guó)表達(dá)[A].//學(xué)生發(fā)展核心素養(yǎng)三十人談[C].上海：華東師范大學(xué)出版社，2017：71-72.

[10]錢民輝.教育社會(huì)學(xué)研究：學(xué)科.學(xué)理.學(xué)術(shù)[M].北京：社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2014：105.

[11]任歡歡.主體間性：師生共同體發(fā)展的內(nèi)在邏輯[J].中國(guó)教育學(xué)刊，2016（12）：10.

[12]雅斯貝爾斯.大學(xué)之理念[M].邱立波，譯.上海：上海人民出版社，2007：73.

作者：杜娟 孫國(guó)春 單位：南通師范高等專科學(xué)校初等教育學(xué)院