臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制應(yīng)對(duì)措施

時(shí)間:2022-09-12 10:01:32

導(dǎo)語(yǔ):臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制應(yīng)對(duì)措施一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制應(yīng)對(duì)措施

在患者臨床治療及診斷過(guò)程中,醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)重要性及重要意義非同小可,可以為疾病診斷、治療提供十分關(guān)鍵參考價(jià)值和參考意義,因此醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)準(zhǔn)確性直接影響著臨床治療準(zhǔn)確性[1]。針對(duì)這一特點(diǎn),采取針對(duì)性措施對(duì)檢驗(yàn)質(zhì)量進(jìn)行控制十分關(guān)鍵,如檢驗(yàn)質(zhì)量或檢驗(yàn)效果出現(xiàn)問(wèn)題,一定程度上會(huì)出現(xiàn)延誤患者病情等不良情況。臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量高低,直接影響著臨床診療效果及質(zhì)量,作為疾病診斷、療效觀察和不良反應(yīng)監(jiān)控重要措施,做好質(zhì)量控制及影響因素分析十分關(guān)鍵[2]。本次報(bào)道就臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)質(zhì)量控制的影響因素探討及應(yīng)對(duì)措施進(jìn)行研究和分析。

1資料與方法

1.1一般資料。選取在本院進(jìn)行臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)的患者500例作為研究對(duì)象,其中,男297例,女203例,年齡6~67歲,平均年齡(39.8±8.9)歲。臨床500例患者中,共計(jì)進(jìn)行1020次臨床檢驗(yàn),其中全血細(xì)胞分析428例,占比41.96%;生化檢驗(yàn)412例,占比40.39%;尿常規(guī)檢驗(yàn)102例,占比10.00%;便分析檢驗(yàn)78例,占比7.64%。所有患者及臨床檢驗(yàn)一般資料比較,差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05)。1.2方法。所有患者均嚴(yán)格按照臨床規(guī)范要求,進(jìn)行檢驗(yàn)準(zhǔn)備、樣本采集及處理和分析。生化檢驗(yàn)前,患者抽血前6h避免劇烈有氧運(yùn)動(dòng),前10~12h保持空腹,禁食禁飲[3]。尿常規(guī)檢驗(yàn)采取晨起第一次中段尿,避免污染。嚴(yán)格按照標(biāo)本采集制度及保管制度,進(jìn)行規(guī)范化管理控制,如有避光或溫度要求,則根據(jù)具體情況采取標(biāo)本保護(hù)措施。1.3觀察指標(biāo)。觀察500例患者1020例次檢驗(yàn)結(jié)果的失誤情況及誤差情況,當(dāng)結(jié)果與預(yù)期不符、樣本丟失或污染、結(jié)果差異較大等,均視為檢驗(yàn)失誤。1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)方法。采用SPSS20.0統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理,以P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2結(jié)果

本次調(diào)查研究的500例患者的1020例次臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)過(guò)程中,出現(xiàn)檢驗(yàn)誤差的患者共計(jì)81例,占比7.94%,其中以患者未進(jìn)行良好檢驗(yàn)前準(zhǔn)備為主要影響因素,與其他影響因素相比,差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。見(jiàn)表1。

3討論

就臨床實(shí)際工作情況來(lái)看,影響檢驗(yàn)工作效果因素相對(duì)較多,不管是在準(zhǔn)備階段、采集階段還是在檢驗(yàn)階段,繁雜的樣本及龐大的數(shù)目,都給臨床檢驗(yàn)工作帶來(lái)了不小壓力。尤其在檢驗(yàn)準(zhǔn)備階段,受患者綜合影響及采集等影響,導(dǎo)致最終檢驗(yàn)質(zhì)量出現(xiàn)問(wèn)題影響因素相對(duì)較多。尤其如果對(duì)患者健康宣教較少,患者對(duì)檢驗(yàn)配合程度及重視程度不夠,或這一期間進(jìn)行靜脈用藥等情況,很容易影響到相關(guān)檢驗(yàn)結(jié)果準(zhǔn)確性[4]。針對(duì)這一特點(diǎn),臨床檢驗(yàn)工作開(kāi)展進(jìn)行時(shí),需要充分考慮到影響因素及質(zhì)量控制關(guān)鍵點(diǎn)所在,需要加強(qiáng)與完善準(zhǔn)備階段、采集階段及檢驗(yàn)階段三個(gè)階段的質(zhì)量管控措施,做好健康宣教,提前檢查標(biāo)本采集器皿、部位等,相關(guān)專業(yè)人員做好專業(yè)學(xué)習(xí)及控制工作。檢驗(yàn)階段,要嚴(yán)格避免混淆問(wèn)題及數(shù)據(jù)處理問(wèn)題,規(guī)避標(biāo)記失誤為檢驗(yàn)結(jié)果帶來(lái)影響,有效執(zhí)行相關(guān)操作。

如本次研究報(bào)道所述,500例患者1020例次臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中,最終結(jié)果出現(xiàn)檢驗(yàn)誤差的患者共計(jì)81例,占比7.94%,而失誤影響因素尤以準(zhǔn)備階段患者自身準(zhǔn)備不當(dāng)為最多,這證明臨床針對(duì)患者的健康宣教等有待進(jìn)一步提高,而在采集階段、檢驗(yàn)階段的常見(jiàn)問(wèn)題,與操作質(zhì)量及專業(yè)性有著密切聯(lián)系,需要加強(qiáng)相關(guān)專業(yè)技術(shù)人員操作培訓(xùn),規(guī)避常見(jiàn)問(wèn)題,尤其要規(guī)避樣本污染和丟失等低級(jí)錯(cuò)誤。作為極為關(guān)鍵的一部分內(nèi)容,當(dāng)檢驗(yàn)過(guò)程中出現(xiàn)設(shè)備問(wèn)題等,要及時(shí)進(jìn)行維修或更換,做好對(duì)數(shù)據(jù)處理工作,提升工作質(zhì)量。

參考文獻(xiàn)

[1]劉錄恒,劉燕菲.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中影響血液細(xì)胞檢測(cè)質(zhì)量的有關(guān)因素及其控制方法[J].檢驗(yàn)醫(yī)學(xué)與臨床,2017,14(4):506-507.

[2]徐淑娟.臨床醫(yī)學(xué)檢驗(yàn)中血液細(xì)胞檢驗(yàn)的質(zhì)量控制方法探討[J].中西醫(yī)結(jié)合心血管病電子雜志,2018(3):171-172.

作者:余范 陳薛瑾 黃健林 張偉濤 單位:廣東省工傷康復(fù)中心