學生主導病例教學法探討

時間:2022-05-03 03:30:18

導語:學生主導病例教學法探討一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

學生主導病例教學法探討

胃腸外科學是普通外科學下屬的一門臨床醫學學科,該學科與胃腸解剖學、組織胚胎學、生理學、遺傳學、生物化學、流行病學、免疫學及藥理學等多個學科息息相關,是外科學的基礎,也是每個學生都應該重點掌握的內容,因此,提高胃腸外科教學質量極其重要[1-2]。傳統的見習教學模式以教師為主體,以“教”為中心,對學生學習的主動性和自學能力的提高產生了消極影響。筆者在胃腸外科的見習教學中,嘗試使用學生主導病例教學法,以提高學生主動學習能力,激發學生學習興趣,培養學生臨床思維,取得了良好的教學效果,現總結報道如下。

1傳統教學模式的弊端及不足

傳統的醫學教學模式,以教師為主體,以“教”為中心,教師處于絕對主導地位,以授課形式,向學生講授知識點,目的是希望學生牢記相關章節的知識點;學生處于被動接受地位,通過死記硬背的方法,掌握相關的理論知識,學習興趣不高,無法形成自主學習及臨床思維能力[3]。例如帶教老師在講授結腸癌章節內容時,經常強調學生要牢記右半結腸癌的臨床表現以全身癥狀、貧血、腹部腫塊為主,左半結腸癌以腸梗阻、便秘、腹瀉等癥狀為顯著,但學生并不明白,為什么不同部位的結腸癌臨床表現會有所不同,他們往往死記硬背,時間久了容易記錯,甚至記反,學生的臨床思維能力也得不到充分的提高,甚至會對臨床見習產生厭倦和排斥心理。

2學生主導病例教學法的實施步驟

病例教學法近年來逐漸得到廣大醫學教育工作者的認同[4-6]。它通過對典型的臨床病例進行分析學習,提高學生理論聯系臨床實踐的能力,具有真實、客觀、針對性強的特點,有利于激發學生的學習興趣[7-8]。為消除傳統教學模式帶來的弊端,在現在的病例教學法的基礎上,我們在胃腸外科的見習教學過程中,開展了學生主導病例教學法。該方法以學生分組、病例采集、病史匯報、模擬查房討論、教師總結的模式,進行見習教學,具體內容可分為以下步驟:2.1學生分組一般到胃腸外科見習的學生為8~10人/批次,先將其分成A、B、C三個組,每組2~4人。A組為病例采集組,模擬主管住院醫師的角色;B組為病例補充組,模擬與A同組的住院醫師的角色;C組為病例總結組,模擬主治醫師的角色。2.2病例采集由帶教老師選擇合適的,有代表意義的新入院患者,A組學生在床邊對患者進行病史采集、體格檢查,后A組學生進行內部討論,總結患者的病例特點,疾病診斷,診斷依據等。2.3病史匯報A組學生根據收集到的患者的資料,進行病史匯報,B組及C組學生傾聽病史。2.4模擬查房討論在傾聽A組學生匯報病史結束后,由B組學生對A組學生匯報的病史提出自己的疑問,例如需要補充的病史、需要完善的輔助檢查、擬進行的下一步治療計劃等,最后由C組學生模擬上級醫師,提出自己對這個患者的看法,包括診斷和治療等。2.5教師總結根據三組學生討論的患者的診治計劃,帶教老師進行歸納總結,指出其診治過程中的不足之處,同時歸納該疾病衍生出的相關知識點。接著,再重新對學生分組,改變學生模擬角色,對下一個典型病例進行教學。

3學生主導病例教學法在胃腸外科見習教學中的應用舉例

現舉例我們在教學過程中記錄的學生主導病例教學法,以探討該方法具體的實施操作。見習教學的內容是胃十二指腸疾病。選擇1例剛入院的“胃潰瘍并幽門梗阻”患者進行病例教學法教學。A組學生對該患者進行病例收集(簡述):56歲男性,因“上腹不適伴嘔吐2個月”入院,伴隨癥狀包括上腹不適、嘔吐,嘔吐物為胃內容物,不含膽汁,近期體質量下降約5kg;既往有高血壓病史;體格檢查消瘦樣貌,上腹輕壓痛,無反跳痛,振水音陽性,余無特殊。輔助檢查:胃鏡提示胃潰瘍,幽門變形狹窄,胃鏡無法通過;診斷為“胃潰瘍并幽門狹窄”。下一步治療計劃:完善術前檢查,排除手術禁忌證,行胃大部分切除術。B組學生進行提問:該患者是否有長期胃病史(是),是否有規律治療胃潰瘍病史(否),是否可進食流質飲食(否),胃鏡檢查發現胃潰瘍,是否對胃潰瘍進行病理活檢(是,結果未回)。現在診斷尚未完全明確,B組學生建議可先行抗胃潰瘍治療,暫不考慮手術。C組學生提出看法:患者目前診斷為胃潰瘍合并幽門梗阻,但仍需進一步完善檢查,包括病理活檢,以排除胃潰瘍惡變的可能;同時可行上消化道造影檢查,進一步明確梗阻程度;患者從未行內科規律抗潰瘍治療,因此治療上可先予PPI類藥物抑酸治療,同時暫禁食、停留胃管行胃腸減壓、靜脈營養支持治療,若病理結果提示無惡變,可行胃大部分切除術。帶教老師總結歸納:從該患者的病史、體征及輔助檢查看,患者胃潰瘍合并幽門梗阻診斷基本明確。胃十二指腸潰瘍是一個內科病,為什么這個患者會住到胃腸外科?(學生回答:出現了消化道潰瘍的并發癥:幽門梗阻)。除了幽門梗阻,潰瘍病的并發癥還包括哪些?(穿孔、出血、惡變等)。胃潰瘍合并幽門梗阻,并非所有情況都需要手術治療,有同學建議手術,有同學建議先抗潰瘍治療,選擇治療方式的依據有哪些?(要先行鹽水負荷試驗明確梗阻的性質,水腫性?痙攣性?疤痕性?再決定治療方式)。因此,該病例宜先抗潰瘍治療,同時行胃腸減壓,溫鹽水洗胃,并等待胃鏡病理結果。若該患者病理活檢結果排除惡性,且溫鹽水洗胃后,梗阻癥狀已緩解,則可繼續行內科抗潰瘍治療;若梗阻癥狀無緩解,則可采取胃大部分切除術,手術采用畢Ⅰ式還是畢Ⅱ式吻合?(學生進行討論畢Ⅰ式及畢Ⅱ式吻合的優缺點,討論后老師給予解答)。該患者術后可能出現的并發癥有哪些?(包括傾倒綜合征等,老師對各種并發癥的臨床表現予以解釋)。現在,腹腔鏡手術在胃腸外科的應用非常廣泛,該患者是否合適?老師建議學生課后自行翻閱最新文獻資料以回答該問題。接著,由原B組學生對下一個患者進行病史采集,原C組學生擔任B組學生角色,原A組學生擔任C組學生角色。這樣,通過學生主導病例教學法的見習帶教,學生模擬了住院醫師、主治醫師的角色,自己對疾病的診斷和治療提出了看法,使臨床思維能力得到了較大的提升,激發了主動學習的興趣;同時,該教學方法使醫學理論知識與臨床實踐更加緊密結合,更有利于學生掌握胃腸外科學的理論知識。

4學生主導病例教學法在胃腸外科見習教學的應用效果

我們采用問卷調查和見習轉科考試得分分析的方法,評估學生主導病例教學法在胃腸外科見習教學的效果。對學生的問卷調查結果顯示:92.1%學生認為在胃腸外科的見習是有樂趣的,95.6%學生認為學生主導病例教學法對自己的學習很有幫助,89.5%學生在課后會查閱相關文獻進一步了解相關知識點的最新進展。對學生見習轉科考試得分率進行分析發現,單項選擇題方面,學生在胃腸外科相關內容的得分率為81.1%,其它內容為79.2%,病例分析題的差距更為明顯,胃腸外科相關內容得分率為83.2%,其它內容為75.3%。無論是主觀認識,還是客觀得分,學生主導病例教學法都顯示出了更令人滿意的教學效果。

5學生主導病例教學法在醫學教學中的應用前景

醫學是一門實踐性很強的學科,也是跟生命健康息息相關的學科,醫學教育的成功與否,對國家及社會的醫療水平有重要的決定作用[9]。受傳統教學理論的影響,我國歷來的醫學教育,多以教師為中心,教學過程中強調教師的作用,以教師講授為主。該方法有利于課程的統一整合及安排,但學生處于被動接受的地位,存在學生積極性不高,學習效率低下等缺點。因此,現代醫學教育越來越重視以“學生為中心”的教育理念[10-11]。在臨床醫學學習過程中,見習教學是極為關鍵的一環,該階段是醫學生將理論知識與臨床實踐初步整合的過程,也是他們走向臨床的重要起步階段,該階段教學質量的好壞,對醫學生未來的成長起著重要作用[12]。

目前,國內醫學教育工作者針對見習教學開展了多種教學模式和方法,取得了不錯的效果[13-15]。其中,病例教學法是一種很適合于實踐醫學教學的方法。病例教學法可以有效提高臨床醫學學生學習的主動性,有利于學生學習能力、臨床思維、團結協作精神的培養和綜合素質的提高。為了更進一步增加學生臨床實踐教學的參與度,我們思考是否可在見習教學中讓學生主導病例教學法。為此,我們在胃腸外科見習教學過程中,開展了學生主導病例教學法,取得了令人滿意的教學成果。我們發現,大部分學生是非常希望能夠將所學醫學知識運用于臨床實踐的,而學生主導的病例教學法,給他們提供了這個條件。學生模擬一線的住院醫師和主治醫師,直接分管患者,對患者的診斷和治療提出自己的觀點和看法,鍛煉了臨床思維能力;同時,由于模擬直接對患者的診療計劃提出自己的意見,促使他們主動查閱相關資料,以希望自己的診療計劃更加準確無誤,激發了主動學習的興趣,提高了主動學習的能力;在匯報病史和模擬查房討論的過程中,他們對疾病的認識更為深刻,語言表達能力得到提升的同時,知識點的掌握也更加牢靠,這在客觀的考試得分中也得到了驗證。

總之,我們開展的學生主導病例教學法在胃腸外科見習教學實踐中,獲得了良好的教學效果。學生主導病例教學法更加注重學生主動學習能力和綜合素質的培養,這也符合新世紀新型醫學人才的培養要求。該方法激發醫學生的學習興趣,鍛煉了臨床思維能力,提高了自主學習能力,可以在外科學,甚至是更多學科的教學工作中發揮作用。

作者:方佳峰 粟靜 鄧美海 黃利軍 衛洪波 單位:中山大學附屬第三醫院胃腸外科