幼兒教師科研調(diào)研論文

時間:2022-07-20 09:53:13

導語:幼兒教師科研調(diào)研論文一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

幼兒教師科研調(diào)研論文

一、調(diào)查的背景

一是園際發(fā)展不均衡。公辦園只有1所,民辦園越辦越多,迄今為止有18所。在19所幼兒園中,公辦園是省示范性幼兒園,民辦園中有7所省三級幼兒園,其他11所規(guī)模較小。二是師資隊伍發(fā)展的不均衡。導致園所骨干教師缺失、師資整體素養(yǎng)和教育教學能力參差不齊,制約著幼兒園的內(nèi)涵發(fā)展。為找到優(yōu)化科研骨干隊伍的路徑以及運作策略,筆者展開調(diào)查。筆者在與梅林片19位幼兒園園長的座談中,了解到各園師資隊伍結構的不均衡。在年齡結構上較為合理,公辦園教師中年齡在30歲以下的占17.8%,30~40歲之間的占67.8%;41歲以上的占14.2%。18所民辦園的教師年齡在20歲以下占40%;20~30歲之間的占20%;30~40歲之間的占36.7%;40歲以上的占3.3%。從數(shù)據(jù)中看出師資隊伍的年齡結構集中在30~40歲之間(簡稱為“30+”)的教師中,這一教齡較長的優(yōu)勢群體為打造科研骨干隊伍的創(chuàng)新實踐提供了保障。筆者通過問卷調(diào)查的方式,以梅林片19所幼兒園為例,了解“30+”教師的科研現(xiàn)狀以及科研隊伍建設中存在的問題,分析優(yōu)勢與不足,試圖為打造科研骨干隊伍提供可借鑒的資料。

二、調(diào)查的設計

1.調(diào)查的時間:2012年6月~7月。2.調(diào)查方式(1)開展座談1次,座談的對象是梅林片19所幼兒園的園長,內(nèi)容是談本園師資隊伍的基本情況以及對打造“科研骨干隊伍”的建議。(2)對19所幼兒園中41名“30+”教師發(fā)放學校自編的《教師課題研究狀況調(diào)查問卷》。公辦園(下文簡稱為M園)發(fā)放問卷19份,18所民辦園(下文簡稱Y園)共發(fā)放問卷22份,總共41份問卷,回收有效問卷41份,回收率為100%。此次調(diào)查方法采取無記名方式,問卷調(diào)查主體部分從“科研態(tài)度”“科研困難”與“科研能力”這些方面對教師的科研現(xiàn)狀進行調(diào)查。

三、調(diào)查結果及分析

(一)M園和Y園“30+”教師的學歷與職稱基本情況分析

從學歷結構中看出,M園和Y園的“30+”學歷都達標,集中在專科。M園中本科學歷的教師有10人,顯現(xiàn)高學歷發(fā)展態(tài)勢。調(diào)查表明,M園和Y園教師的職稱結構差異很大,原因在于教師的編制問題。M園的“30+”中有15位是在編教師,由此職稱評定上占優(yōu)勢,現(xiàn)今高級職稱有6人,11位一級教師。Y園的22位“30+”都是非在編教師,未定級教師比例占到90.9%,只有2位一級教師,還沒有高級職稱的教師。

(二)M園和Y園“30+”教師的科研情況分析

1.科研態(tài)度調(diào)查表明,大多數(shù)“30+”們有較強的科研成長意識和提高自己科研能力的愿望。此外,在“去做科研”這件事上,M園和Y園教師的看法有相當大的分歧:M園有73.6%的教師認為“做科研”不僅僅是專業(yè)人員的事,更是廣大一線教師需要在業(yè)務上鉆研、在工作中深入、在實踐中落實,從而達到有效提升教學質(zhì)量和提升自身專業(yè)素養(yǎng);而Y園中有72.7%的教師認為“做科研”是相對于專業(yè)人員而論的事,片面地認為“做科研”與一線教師存在一定差距。此逆差說明,M園教師的科研意識高于Y園教師,Y園教師的科研認識是盲目的。究其原因,Y園教師對于課題研究停留在良好的愿景上,教育科研“懸崖一靈芝,可望而不可即”的認識,缺少真正意義上的參與,亟須科研骨干的引領和幫扶,轉變科研觀念。2.科研困難關于教師科研困難的題目只有1題,此項題目為多項選擇題,統(tǒng)計結果如下:從統(tǒng)計的數(shù)據(jù)中看出“,30+”們的科研能力亟待提高。究其原因,一線農(nóng)村教師長期缺乏站在理論的基礎上去實踐、思考、研究,以致在課題研究過程中出現(xiàn)這么多的困惑,亟須科研知識的充實。首先,有75.6%的教師難于提出課題題目,缺乏科研問題的意識,直接制約了教師的研究。其次,在研究過程中缺乏對教育問題與現(xiàn)象的判斷與分析,有87.8%的教師難以調(diào)整和落實科研中出現(xiàn)的問題。教師在研究中最大的困惑來自于寫作,這是幼兒教師教育理論基礎先天不足的體現(xiàn),與我國當前的整個教育體制有關。

四、對策與建議

我們立足于梅林地區(qū)實情,推出以“園際聯(lián)盟”為路徑,以“科研骨干共同體”為抓手的策略來優(yōu)化“科研骨干隊伍”的建設:1.構建“園際聯(lián)盟”網(wǎng)絡我們梅林片建立層層結對、層層輔導的“園際聯(lián)盟網(wǎng)絡”,以公辦園為龍頭,與18所民辦園結成緊密的發(fā)展聯(lián)盟體,充分發(fā)揮示范性幼兒園的引領輻射作用,通過開展多種形式的“帶教指導”和全方位聯(lián)盟帶教工作,提升帶教內(nèi)涵,完善帶教機制,探索聯(lián)盟體共同發(fā)展模式,加快各級幼兒園的創(chuàng)建步伐,實現(xiàn)聯(lián)盟體各園所的共同發(fā)展。2.打造“科研骨干共同體”打破公立和民辦園的界限,整合區(qū)內(nèi)“30+”教師進行“扶幫互助”的結對關系,利用“同園結對”“異園結對”等方式,以課題為樞紐,達到信息互通,資源共享、互學共進、和諧發(fā)展。以上只是我們粗略的對策框架,希望在今后的實踐中,我們梅林片能建立一個富有激情、充滿理想、凝聚智慧、放射活力的科研環(huán)境和科研機制,正是我們構建梅林片科研共同體,促進梅林片教師整體發(fā)展的體現(xiàn),也是我們對教育科研工作的孜孜追求!

作者:周佳蓉 單位:浙江省寧波市寧海縣梅林中心幼兒園