導(dǎo)語：信息失真強(qiáng)化會(huì)計(jì)信息論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

會(huì)計(jì)信息失真問題在全球都非常普遍，近年來的會(huì)計(jì)造假問題也屢屢出現(xiàn)，產(chǎn)生了非常嚴(yán)重的后果。在上個(gè)世紀(jì)末期我國會(huì)計(jì)信息失真的案例數(shù)不勝數(shù)，其中具有代表性的便是深圳原野、黎明股份、紅光實(shí)業(yè)等。在本世紀(jì)美國也上演了一樁樁財(cái)務(wù)丑聞，甚至包括默克制藥、安然等規(guī)模較大的企業(yè)。因此，如何的解決會(huì)計(jì)信息失真問題成為全世界會(huì)計(jì)領(lǐng)域所關(guān)注的問題。

一、會(huì)計(jì)信息及信息失真的概述

(一)會(huì)計(jì)信息

對(duì)于會(huì)計(jì)信息的概念存在多種不同的觀點(diǎn)，其中最具代表性的觀點(diǎn)主要有四個(gè)。第一觀點(diǎn)是徐玉德提出的會(huì)計(jì)信息其實(shí)是企業(yè)的決策者們?yōu)榱藙?chuàng)造利益，在做出下一步計(jì)劃時(shí)必須要使用的一種工具。同時(shí)它也體現(xiàn)出了會(huì)計(jì)優(yōu)化資源配置，引導(dǎo)經(jīng)營決策的作用。第二種觀點(diǎn)是認(rèn)為會(huì)計(jì)信息主要是反映出經(jīng)濟(jì)活動(dòng)當(dāng)中會(huì)計(jì)主體的價(jià)值變動(dòng)情況，集中體現(xiàn)于財(cái)務(wù)狀況以及經(jīng)營成果等。第三種觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)信息是人為產(chǎn)生的，遵循一定的規(guī)律、準(zhǔn)則，采用特定的手段方法而得出的關(guān)于企業(yè)經(jīng)營的相關(guān)結(jié)果。第四種觀點(diǎn)認(rèn)為會(huì)計(jì)信息就是一種經(jīng)濟(jì)性質(zhì)的信息，反映出企業(yè)動(dòng)態(tài)的價(jià)值變化情況。結(jié)合上述觀點(diǎn)，概而言之會(huì)計(jì)信息主要就是反映出企業(yè)的價(jià)值情況，對(duì)其中的利益關(guān)系的變化，價(jià)值高低的變化都會(huì)有所反應(yīng)。隨著世界經(jīng)濟(jì)的一體化以及環(huán)境的復(fù)雜化，會(huì)計(jì)信息對(duì)于人類發(fā)展的影響也會(huì)越來越大。

(二)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性

研究會(huì)計(jì)信息失真問題，首先要明確的便是會(huì)計(jì)信息真實(shí)性的標(biāo)準(zhǔn)。在會(huì)計(jì)的發(fā)展歷史上一直存在著信息失真問題，即便是在先進(jìn)發(fā)達(dá)的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中也同樣存在著不同程度的失真現(xiàn)象。在1980年的時(shí)候，美國了《會(huì)計(jì)信息質(zhì)量特征》的公告，提出會(huì)計(jì)信息應(yīng)當(dāng)具備可靠性，而具備可靠性的衡量標(biāo)準(zhǔn)則是可核性以及中立性。到了1989年的時(shí)候，國際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)則提出評(píng)判會(huì)計(jì)信息可靠性的首要標(biāo)準(zhǔn)便是要能夠真實(shí)地反映。同時(shí)，我國也在《企業(yè)會(huì)計(jì)制度》當(dāng)中要求我國企業(yè)的會(huì)計(jì)信息必須要進(jìn)行真實(shí)地反映。但是，在實(shí)際操作中，會(huì)計(jì)信息實(shí)現(xiàn)真實(shí)反映的過程當(dāng)中會(huì)或多或少的存在程度以及風(fēng)險(xiǎn)的問題，所以對(duì)于會(huì)計(jì)信息的真實(shí)反映要區(qū)分絕對(duì)的與相對(duì)的概念。絕對(duì)的真實(shí)反映要求會(huì)計(jì)信息要全面的反應(yīng)企業(yè)的生產(chǎn)經(jīng)營狀況，還要達(dá)到精準(zhǔn)、還原企業(yè)本來的面目水平。但是在實(shí)際中，絕對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息幾乎不存在。即便其存在，也不一定能夠全面的適用于企業(yè)的財(cái)務(wù)分析以及決策的作出。而相對(duì)真實(shí)的會(huì)計(jì)信息反映則是當(dāng)前普遍予以適用的方式，它主要是指較為準(zhǔn)確的反映企業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。所有信息都是在合法性的前提下產(chǎn)生的，并且嚴(yán)格按照會(huì)計(jì)行業(yè)的制度、準(zhǔn)則進(jìn)行，符合行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)。對(duì)于大多數(shù)的經(jīng)營者或者投資者而言，相對(duì)真實(shí)性的會(huì)計(jì)信息反映能夠達(dá)到其作出經(jīng)濟(jì)決策的要求。

二、會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀及影響

(一)會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)狀

會(huì)計(jì)信息是所有會(huì)計(jì)工作開展到最后所形成的結(jié)果，并且其逐漸滲入到人們的日常生活當(dāng)中，其質(zhì)量直接關(guān)系到一個(gè)企業(yè)的資源配置和生存發(fā)展。會(huì)計(jì)信息失真主要是指相關(guān)的財(cái)務(wù)報(bào)告反映出來的情況、數(shù)據(jù)與企業(yè)實(shí)際的狀況不同，常見的有核算失真、款項(xiàng)失真、收入失真、成本失真等。在較長的一段時(shí)間內(nèi)，我國會(huì)計(jì)信息的總體質(zhì)量較低，會(huì)計(jì)信息失真的現(xiàn)象也非常的普遍。當(dāng)中既有上市公司與非上市公司，有國有企業(yè)也有非國有企業(yè)，甚至還有行政機(jī)關(guān)、社會(huì)團(tuán)體等。在上世紀(jì)末，我國財(cái)務(wù)部對(duì)國有企業(yè)進(jìn)行了抽樣調(diào)查，選擇的100家國企當(dāng)中有80多家都存在虛報(bào)資產(chǎn)、利潤等情況。發(fā)展到本世紀(jì)初時(shí)，一項(xiàng)統(tǒng)計(jì)了1999年前16年的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的報(bào)告產(chǎn)生，闡述其中15年的違紀(jì)財(cái)務(wù)總額已經(jīng)超過了同一年度的國民生產(chǎn)總值。時(shí)間推進(jìn)到2004年，約有70%的人對(duì)上市公司的財(cái)務(wù)報(bào)告存在質(zhì)疑。同年，國家審計(jì)署抽取16家對(duì)上市企業(yè)具備審計(jì)資格的會(huì)計(jì)師事務(wù)所檢查，發(fā)現(xiàn)其中竟有14家都在不同程度上存在失真的問題。到了2007年的時(shí)候，有上千家企業(yè)，上百家事務(wù)所因?yàn)闀?huì)計(jì)信息失實(shí)，隱瞞會(huì)計(jì)主體真實(shí)情況而受到處罰，因此，我國的會(huì)計(jì)信息的失真問題是非常嚴(yán)峻的，需要引起重視。

(二)會(huì)計(jì)信息失真造成的危害

1.影響國家經(jīng)濟(jì)政策，破壞經(jīng)濟(jì)秩序

國家預(yù)算的產(chǎn)生是結(jié)合前一年度的實(shí)際收支情況確定的。因此，假設(shè)企業(yè)所提供的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)、信息不是其真正經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的反映。那國家財(cái)務(wù)部門所收到的數(shù)據(jù)真實(shí)性便會(huì)存在問題，而這些存在問題的數(shù)據(jù)將會(huì)被運(yùn)用到預(yù)算制定的依據(jù)當(dāng)中，最后執(zhí)行階段便會(huì)產(chǎn)生很大的偏差。另外，國家對(duì)經(jīng)濟(jì)所制定的宏觀政策也均是依據(jù)總體的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)而得來的，如果受到失真會(huì)計(jì)信息的影響，后果將會(huì)不堪設(shè)想。經(jīng)濟(jì)能夠決定上層建筑，如果在經(jīng)濟(jì)決策領(lǐng)域出現(xiàn)問題，不僅會(huì)影響社會(huì)的發(fā)展，甚至?xí)绊懮鐣?huì)的穩(wěn)定以及國家的穩(wěn)定。1998年再東南亞爆發(fā)的金融危機(jī)便是最好的例子。

2.會(huì)計(jì)信息的公信力將會(huì)大大降低

根據(jù)近幾年財(cái)務(wù)部的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，約有七成的企業(yè)都存在不規(guī)范披露會(huì)計(jì)信息，會(huì)計(jì)信息失真的情形。甚至在2003年之前，我國的經(jīng)濟(jì)損失當(dāng)中接近1800億都是因?yàn)槠髽I(yè)的財(cái)務(wù)問題造成的。通過對(duì)上千家的國有控股企業(yè)進(jìn)行調(diào)查，顯示出接近70%的企業(yè)企業(yè)會(huì)計(jì)信息不真實(shí)。經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開全面有效且真實(shí)的會(huì)計(jì)信息，任何經(jīng)濟(jì)決策或者計(jì)劃目標(biāo)都是建立在會(huì)計(jì)信息基礎(chǔ)之上的。但是由于近些年來不斷發(fā)生的失真現(xiàn)象，會(huì)計(jì)信息在社會(huì)上的公信力已經(jīng)大大的降低。

3.不利于進(jìn)行投資決策

會(huì)計(jì)信息失真雖然是形式上的表現(xiàn)，但是其實(shí)質(zhì)上卻關(guān)系到經(jīng)營決策者們的實(shí)際利益。例如在購銷合同當(dāng)中，會(huì)計(jì)的入賬與實(shí)際價(jià)款不同，就意味著可能存在背后交易損害了企業(yè)的利益。因?yàn)樵跁?huì)計(jì)領(lǐng)域可以通過瞞報(bào)收入或者減少利潤的行為來減少稅負(fù)，所以不少企業(yè)都會(huì)采用此方法。要么延遲入賬時(shí)間，要么歪曲事實(shí)，最終獲得非法的利益。同時(shí)企業(yè)的投資人或者是債務(wù)人的利益將會(huì)受到損失，有些失真的會(huì)計(jì)行為甚至?xí)?dǎo)致企業(yè)的破產(chǎn)倒閉。

4.影響企業(yè)發(fā)展

企業(yè)需要在復(fù)雜的市場(chǎng)環(huán)境當(dāng)中做出正確的選擇與決策，制定切實(shí)可行的運(yùn)營方案，而這些都需要依賴真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。如果會(huì)計(jì)信息存在失真的問題，企業(yè)便不能夠結(jié)合自身的實(shí)際情況進(jìn)行有效地管理。更嚴(yán)重的是很有可能會(huì)導(dǎo)致企業(yè)做出錯(cuò)誤的分析與決策，在競(jìng)爭(zhēng)當(dāng)中失去地位逐漸被淘汰。

三、會(huì)計(jì)信息失真原因分析

(一)公司治理結(jié)構(gòu)問題

公司的治理結(jié)構(gòu)從狹義上講集中體現(xiàn)在股東會(huì)、董事會(huì)、監(jiān)事會(huì)、經(jīng)理四個(gè)方面，這四方面之間相互監(jiān)督與協(xié)調(diào)，履行自己的職責(zé)，共同推動(dòng)公司的發(fā)展。從廣義上則表現(xiàn)為從法律與制度的角度上對(duì)企業(yè)的組織方式、運(yùn)營方式、利益的分配所進(jìn)行的安排。公司的治理與會(huì)計(jì)信息具有非常緊密的聯(lián)系。在企業(yè)治理過程當(dāng)中需要對(duì)外披露的信息之首便是財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息，該信息可以用來表明企業(yè)的經(jīng)營狀況以及獲利的能力。而公司的治理結(jié)構(gòu)則是關(guān)系到企業(yè)能否正常運(yùn)轉(zhuǎn)的核心要素，其與會(huì)計(jì)信息的質(zhì)量之間相互影響。一個(gè)高效科學(xué)的治理結(jié)構(gòu)能夠?yàn)檎鎸?shí)會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生提供良好的環(huán)境保證。這是因?yàn)闀?huì)計(jì)信息是來源于財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)系統(tǒng)，而該系統(tǒng)的存在則是依賴于公司治理結(jié)構(gòu)所提供的制度環(huán)境。另一方面，擁有健全的會(huì)計(jì)信息的披露體制可以在很大程度上促進(jìn)公司的治理結(jié)構(gòu)的完善。因?yàn)闀?huì)計(jì)信息可以用來判定公司的經(jīng)營情況、業(yè)績?nèi)绾危越档屯顿Y者們?cè)谶M(jìn)行決策時(shí)的風(fēng)險(xiǎn)。公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)主要是依托股東會(huì)、董事會(huì)以及經(jīng)理組成，一個(gè)行之有效的治理結(jié)構(gòu)最主要的便是依托董事會(huì)來實(shí)現(xiàn)的。而董事會(huì)最主要的作用之一便是為了能夠監(jiān)督企業(yè)的財(cái)務(wù)系統(tǒng)所對(duì)外披露的會(huì)計(jì)信息準(zhǔn)確有效。但是現(xiàn)實(shí)中我國上市公司中大部分董事會(huì)似乎很難做到這一點(diǎn)，由于多數(shù)的權(quán)力集中于部分董事或經(jīng)理上，他們完全的掌握了公司的財(cái)務(wù)系統(tǒng)，企業(yè)的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)所反映出來的數(shù)據(jù)信息便是他們意志的體現(xiàn)，最終造成會(huì)計(jì)信息失真。從公司的外部治理結(jié)構(gòu)上看，也存在諸多原因?qū)е聲?huì)計(jì)信息不真實(shí)的問題產(chǎn)生。首先，我國的資本市場(chǎng)不夠發(fā)達(dá)。眾多企業(yè)募集資金的正規(guī)渠道便是選擇上市，但是由于上市設(shè)置的門檻較高，所以大多企業(yè)便會(huì)采取鋌而走險(xiǎn)，提供虛假的財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息的方式來營造出良好的經(jīng)營情況來實(shí)現(xiàn)目標(biāo)。其次，懲處手段所達(dá)到的效果不高。現(xiàn)階段對(duì)于虛假財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)信息提供者的懲罰手段還限于行政處罰與刑事處罰兩種模式，其中最常用的便是行政的處罰手段，即通過罰款、警告、批評(píng)等。這樣的懲處手段不能夠給違法者的根本利益產(chǎn)生影響，自然不能夠起到威懾的效果。

(二)會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的不完善

會(huì)計(jì)信息產(chǎn)生的制度性文件便是會(huì)計(jì)準(zhǔn)則。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則從會(huì)計(jì)信息的產(chǎn)生、記錄、核算以及報(bào)告等一系列過程都進(jìn)行了約束，有效的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠避免會(huì)計(jì)信息失真現(xiàn)象的產(chǎn)生。但是我國的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則具有剩余選擇的權(quán)利，會(huì)計(jì)確認(rèn)的方式手段也呈現(xiàn)出多元化的特征，這些都為會(huì)計(jì)信息虛構(gòu)留下了發(fā)展的空間。我國現(xiàn)代財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)的確認(rèn)采用的是權(quán)責(zé)發(fā)生制。在核算期間，很多人便會(huì)通過在時(shí)間上的先后順序來操控會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，比如提前確定收入，推后確認(rèn)費(fèi)用。另外，隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也出現(xiàn)了滯后性，對(duì)于很多新生的問題都無從下手。

(三)監(jiān)督力度不夠

盡管我國存在很多同會(huì)計(jì)監(jiān)督相關(guān)的法律規(guī)范，比如《會(huì)計(jì)法》、《證券法》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師法》等。但是大多數(shù)都有執(zhí)法效率低下，懲處力度不夠的特點(diǎn)，導(dǎo)致最終達(dá)不到規(guī)范的效果。導(dǎo)致上述現(xiàn)象出現(xiàn)最深層次的原因便是我國現(xiàn)有的機(jī)制不夠健全，很多現(xiàn)實(shí)中的問題找不到解決的依據(jù)。此外，執(zhí)法人員所采取的懲處手段還多限于行政處罰，很少追究直接責(zé)任人員的刑事責(zé)任，更沒有相關(guān)的經(jīng)濟(jì)賠償制度，這使得會(huì)計(jì)信息造假的成本非常低廉，因此屢禁不止。

(四)會(huì)計(jì)從業(yè)人員素質(zhì)不高

會(huì)計(jì)人員的素質(zhì)將會(huì)直接影響其所承擔(dān)的會(huì)計(jì)工作。具體而言，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)道德低下容易背棄自己的原則，極易聽從領(lǐng)導(dǎo)或者他人的意見，根據(jù)指示辦事而忽略掉真實(shí)的經(jīng)營狀況最終導(dǎo)致會(huì)計(jì)信息的失真。其次，會(huì)計(jì)人員的職業(yè)能力也將是影響會(huì)計(jì)信息的主要因素之一。在會(huì)計(jì)信息處理過程當(dāng)中，隨時(shí)都有可能進(jìn)行職業(yè)判斷，職業(yè)判斷具有很強(qiáng)的主觀性，如果最終不能夠公正公平的進(jìn)行判斷，不能經(jīng)受住誘惑，那么會(huì)計(jì)信息的真實(shí)性自然也會(huì)大打折扣。

四、解決會(huì)計(jì)信息失真的對(duì)策分析

(一)完善公司治理結(jié)構(gòu)

在公司治理結(jié)構(gòu)層面上探討會(huì)計(jì)信息失真問題的解決可主要從兩個(gè)方面進(jìn)行。首先，完善公司的內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)，改變傳統(tǒng)股權(quán)集中與少數(shù)人手中的現(xiàn)象，科學(xué)合理的分散股權(quán)，使股權(quán)結(jié)構(gòu)更加的適用于決策的出臺(tái)，從而防止少數(shù)人專治獨(dú)攬大權(quán)。另外，還應(yīng)當(dāng)完善內(nèi)部治理核心，即董事會(huì)制度，增設(shè)獨(dú)立董事的席位。其次，健全公司的外部治理結(jié)構(gòu)，使資本市場(chǎng)切實(shí)發(fā)揮其外部監(jiān)督的作用，約束經(jīng)營者們的財(cái)務(wù)管理活動(dòng)。此外，還應(yīng)在一定程度上加強(qiáng)CPA以及銀行對(duì)企業(yè)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督職能。

(二)完善會(huì)計(jì)政策及會(huì)計(jì)準(zhǔn)則

對(duì)于會(huì)計(jì)管理的政策法規(guī)還應(yīng)作進(jìn)一步的調(diào)整。這就要求注意明確法定代表人對(duì)該企業(yè)會(huì)計(jì)信息真實(shí)性與否所應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任，明確總會(huì)計(jì)師、注冊(cè)會(huì)計(jì)師以及直接關(guān)聯(lián)的會(huì)計(jì)人員的責(zé)任。對(duì)于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則而言，盡管現(xiàn)有的準(zhǔn)則存在很多問題，但仍然是適應(yīng)我國社會(huì)發(fā)展的，不能夠取消。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則其實(shí)是由具體的準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度來組成的，而現(xiàn)在的首要任務(wù)便是實(shí)現(xiàn)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則內(nèi)部的和諧統(tǒng)一。另一方面，政府主管部門還應(yīng)加快企業(yè)會(huì)計(jì)制度的修訂工作，制定相關(guān)的操作指南進(jìn)行統(tǒng)一的約束管理。

(三)加強(qiáng)監(jiān)督力度

加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)督力度主要是從兩個(gè)領(lǐng)域進(jìn)行。其一，從法律的角度要加大對(duì)制造虛假會(huì)計(jì)信息等違法行為的懲罰力度，在原有的行政責(zé)任、刑事責(zé)任之上引入民事責(zé)任。其二，要加強(qiáng)政府以及社會(huì)各界的監(jiān)督，財(cái)務(wù)部門要切實(shí)履行自己的職責(zé)，審計(jì)單位則要對(duì)企業(yè)的會(huì)計(jì)報(bào)表以及資本等作出真實(shí)的反映，出具真實(shí)的報(bào)告。

(四)提升會(huì)計(jì)人員職業(yè)素養(yǎng)

在提升會(huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)時(shí)，除了不斷加強(qiáng)自身建設(shè)、灌輸職業(yè)道德以及樹立正確的職業(yè)價(jià)值外，優(yōu)化會(huì)計(jì)人員的管理體制也是有效的手段。當(dāng)今會(huì)計(jì)人員的管理體制逐漸呈現(xiàn)出多元化的特征，比如委派制、統(tǒng)管制以及財(cái)務(wù)總監(jiān)制等，這些管理體制的推行更能夠?qū)?huì)計(jì)人員的職業(yè)素養(yǎng)進(jìn)行統(tǒng)一的管理與提升。

五、結(jié)論

會(huì)計(jì)信息的失真不僅會(huì)影響投資者的決策，債權(quán)人的利益，導(dǎo)致企業(yè)發(fā)展緩慢甚至破產(chǎn)，更會(huì)對(duì)一個(gè)國家的宏觀政策，經(jīng)濟(jì)態(tài)勢(shì)產(chǎn)生消極影響。我國正處于經(jīng)濟(jì)新常態(tài)的敏感時(shí)期，必須要加強(qiáng)對(duì)會(huì)計(jì)信息的監(jiān)管，減少失真現(xiàn)象的發(fā)生。

作者:王乃煥單位:遼寧師范大學(xué)海華學(xué)院