導語：林業(yè)有害生物普查及問題探討一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

林業(yè)有害生物普查及問題探討摘要：文章根據(jù)國家林業(yè)局關于開展《全國林業(yè)有害生物普查工作的通知》，呼瑪縣林業(yè)局森防站于2014年進行了為期3a的林業(yè)有害生物普查工作，前兩年進行前期準備、野外調查、標本采集及制作，第三年對在普查中采集到的標本進行鑒定和貼簽，對普查的整體數(shù)據(jù)進行總結并匯總。關鍵詞：林業(yè)有害生物；普查技術；問題及探討林業(yè)有害生物普查是一項重大的基礎性、公益性的林情調查工作。對維護林木資源和國土生態(tài)安全,促進生態(tài)文明建設具有重要意義。通過林業(yè)有害生物普查，可以全面準確地掌握本地區(qū)內(nèi)的林業(yè)有害生物發(fā)生的種類、分布、危害、寄主等方面的基本情況，建立和完善呼瑪縣林業(yè)有害生物數(shù)據(jù)庫，為呼瑪縣區(qū)域內(nèi)科學防治制訂規(guī)劃，在以后的防治中提供全面、準確、客觀的林業(yè)有害生物信息。呼瑪縣政府高度重視這次普查工作，根據(jù)國家林業(yè)局《關于開展全國林業(yè)有害生物普查工作的通知》精神，成立了呼瑪縣林業(yè)有害生物普查工作領導小組并明確了領導小組成員的工作職責。同時組建了素質較高的普查隊伍。結合呼瑪縣的實際，制定出《呼瑪縣林業(yè)有害生物普查工作方案》和《呼瑪縣林業(yè)有害生物普查技術方案》，明確了普查的組織方法、對象和范圍及普查時間等內(nèi)容。根據(jù)省林業(yè)廳相關文件精神，積極籌措資金，用于普查工具的購置和普查外業(yè)補助。為普查的順利開展提供了組織保障和物質保障。經(jīng)過3a的努力，圓滿完成了本次林業(yè)有害生物普查工作。

1呼瑪縣林業(yè)的基本情況

呼瑪縣林業(yè)局歸呼瑪縣管轄，是大興安嶺山脈東坡黑龍江西岸，是呼瑪縣的行政職能機構，管轄金山、三卡、嘎拉河、十二站4個國有林場和1個中心苗圃。呼瑪縣林業(yè)局施業(yè)區(qū)總面積為250214hm2，經(jīng)營總面積243169hm2。林業(yè)局地處北溫帶北部邊緣，屬寒溫帶大陸性季風氣候，氣候寒冷而干燥，積雪時間長達150d，凍土可達5個月之久，凍土層深達3m。森林植被主要有興安落葉松、樟子松、紅皮云杉和朝鮮柳，還有原生植被破壞后形成的次生白樺林、柞樹林和山楊林，并常與興安落葉松構成白樺、山楊、落葉松混交林。代表種有：興安落葉松、白樺、越橘、篤斯，窄葉杜香等，幾乎包括了全部西伯利亞植物屬種。

2普查技術及采取的方法

2.1有林地的普查采取以人工踏查為主，在蟲害調查中采用了誘蟲燈和引誘劑。根據(jù)本地森林資源類型、地理特點，以及有害生物的種類、分布和發(fā)生情況，合理確定踏查路線。每條踏查線路由主線和支線組成，主線設置以道路為主，踏查支線優(yōu)先選擇生長異常林分；踏查支線在林分內(nèi)的長度要＞200m；盡量與主線垂直，并記錄起始點坐標，記錄圖片編號。踏查時記錄有害生物種類、寄主植物填寫記錄表內(nèi)，拍攝圖片，并將其做成標本。重點區(qū)域及經(jīng)過踏查發(fā)現(xiàn)有疫情的區(qū)域，設立標準地進行詳查，必要地點要輔以燈誘、性誘進行輔助調查。標準地的設置必須具有代表性，不能跨越河流和道路，不能跨越林分和小班，且應離開林緣和林中道路20m以上；標準地內(nèi)寄主樹種、林分密度要有代表性，并且分布均勻。標準地大小為100×100（m2）。詳細記錄每個標準地地所在的位置（林班、小班和GPS點）以及有害生物發(fā)生的種類、寄主植物、發(fā)生的蟲口密度、發(fā)生面積大小以及危害程度等，并采集成卵、幼蟲、成蟲、蛹等標本，制作昆蟲生活史標本，最后拍攝有關生物學或危害狀的照片。危害程度中的“輕、中、重”等級。根據(jù)《林業(yè)有害生物發(fā)生及成災標準》（LY/T1681-2006）填寫，成災情況根據(jù)《主要林業(yè)有害生物成災標準》填寫。每個標準地的調查結果填入《標準地調查記錄表》。利用燈誘、性誘進行輔助調查，必須嚴格按照《誘蟲燈林間使用技術規(guī)范》（LY/T1915—2010）和引誘劑相關標準以及產(chǎn)品使用說明書進行，輔助調查的結果填入誘蟲燈或引誘劑調查登記表中。2.2地下害蟲調查采取挖土坑法。同一類型的林地設1塊標準地，面積0.2hm2左右，每塊標準地土坑總數(shù)不少于3個。土坑大小一般為1×1（m）或0.5×0.5（m），深度到?jīng)]有發(fā)現(xiàn)害蟲為止。2.3對木材及其制品的生產(chǎn)和經(jīng)營場所調查。調查采用隨機抽樣法或機械抽樣法抽取樣品。抽樣比例參照《林業(yè)主要有害生物調查總則》（LY/T2011—2012）進行，發(fā)現(xiàn)檢疫性有害生物的應全部調查，調查結果填入《有害生物調查記錄表》。2.4對種實、果品、花卉的生產(chǎn)和經(jīng)營場所調查。調查采用隨機抽樣法或機械抽樣法抽取樣品，抽樣數(shù)量為貨物總量的0.5%～5.0%。發(fā)現(xiàn)檢疫性有害生物的應全部調查，調查結果填入《有害生物調查記錄表》。2.5對苗圃有害生物調查。采用在每個苗圃的對角線上（或按照棋盤式）設置若干個樣方（靠近圃地邊緣的樣方應距離邊緣2～3m）。樣方累計面積不少于栽培面積的5%。樣方大小根據(jù)苗木種類和苗齡而定。針葉樹播種苗一般0.1～0.5m2，或以1～2m長播種行作為一個樣方；闊葉樹苗的樣方應在1m2以上，每個樣方上的苗木應在100株以上。按對角線抽樣法（或棋盤式）抽取樣株（針葉樹播種苗300株以上、闊葉樹苗100株以上）進行調查。對于大苗或綠化苗，可適當擴大樣方面積與抽樣比例，調查結果填入《苗圃有害生物調查記錄表》。

3普查結果總結

3.1本次普查的基本情況。本次林業(yè)有害生物普查經(jīng)過普前準備工作、外業(yè)調查工作、調查數(shù)據(jù)匯總工作三個階段，歷時3a，普查范圍遍及全縣4個國有林場、1個國營苗圃及呼瑪鎮(zhèn)城鎮(zhèn)綠化帶，全縣共設踏查線路22條，踏查支線372條，設立標準地59塊，實際調查面積12.42萬hm2，代表林分面積18.05萬hm2。本次普查共采集病蟲害標本及危害癥狀標本508個，其中蟲害標本501個、病害標本7個，生活史標本2套，發(fā)現(xiàn)有害生物167種，其中已鑒定128種，待鑒定39種。危害的主要寄主植物有興安落葉松、樟子松、蒙古櫟、柳樹、楊樹、紅皮云杉、白樺、黑樺、篤柿、山丁子等。共拍攝有害生物照片248張，在本次調查中未發(fā)現(xiàn)新品種。2014—2016年，全縣林業(yè)有害生物發(fā)生面積0.61萬hm2，其中舞毒蛾0.218萬hm2（輕度至中度）。金山林場、三卡林場、嘎拉河林場、十二站林場均有發(fā)生；樟子松紅斑病0.13萬hm2（其中輕度發(fā)生面積為0.07萬hm2，中度發(fā)生面積為0.06萬hm2），主要發(fā)生在金山林場；棕背平鼠0.27hm2（輕至中度），四場均有發(fā)生。3.2有害生物種類。本次調查所發(fā)現(xiàn)的主要林業(yè)有害生物種類為：落葉松毛蟲、舞毒蛾、黃褐天幕毛蟲、松癭小卷蛾、柞褐葉螟、稠李巢蛾、落葉松球蚜、落葉松八齒小蠹、云杉大黑天牛、云山小黑天牛等149種蟲害；松針紅斑病、落葉松楊銹病、樟子松瘤銹病、落葉松枯梢病、苗木立枯病、楊樹黑斑病、楊樹灰斑病、楊爛皮病等18種病害和棕背平鼠害。3.3林業(yè)有害生物發(fā)生原因。呼瑪縣森林資源豐富，當?shù)貧夂驐l件適合一些林業(yè)有害生物的生長和繁殖，導致呼瑪縣區(qū)域內(nèi)林業(yè)有害生物災害頻發(fā)的主要原因：一是過度采伐使天然林分結構發(fā)生變化，森林生物多樣性降低自身抵御病蟲害的能力下降，為病菌、害蟲的傳播提供了一定的有利條件。二是人工林結構單一、種植密度大，易于有害生物發(fā)生和傳播。三是隨著全球變暖，有利于各種林業(yè)有害生物的越冬存活和種群增長。四是造林地林分衛(wèi)生狀況差。近幾年，黑龍江省每年人工林林地面積都在增加，部分新植林地衛(wèi)生狀況差，為鼠類提供了生存、繁殖環(huán)境，同時，增強了害鼠的隱蔽性，不利于天敵捕食。3.4林業(yè)有害生物發(fā)生趨勢。呼瑪縣一些常發(fā)性和偶發(fā)性的林業(yè)有害生物依然發(fā)生危害，舞毒蛾雖經(jīng)連續(xù)幾年的防治，蟲口密度得到了有效控制，但一旦氣候環(huán)境適宜，仍有大發(fā)生的可能性；落葉松毛蟲近幾年雖未發(fā)生，但按其發(fā)生周期，一旦環(huán)境適合，就可發(fā)生危害；鼠害因害鼠繁殖速度快、防治難度大等特點，將持續(xù)發(fā)生；松針紅斑病等松樹病害還將發(fā)生對松樹造成危害；隨著經(jīng)貿(mào)活動的頻繁，外來有害生物有傳入的危險。因此，需要進一步加強林業(yè)有害生物的監(jiān)測、防治、檢疫工作，保護生態(tài)環(huán)境、促進森林健康。

4存在問題、意見建議

4.1存在的問題。一是普查經(jīng)費不足，使各場沒能購置普查所需的相機，各場圃普查生態(tài)照片普遍效果不好，能用的很少。二是森林面積大，林間道路少，使有的林班踏查沒有達到應有的頻次，影響了普查質量。三是大部分普查人員缺少森林病蟲害方面專業(yè)知識，出現(xiàn)對林業(yè)有害生物種類識別不了的情況。四是由于采用乙酸乙酯和氨水制作毒瓶，致使采集的昆蟲標本質量不高。4.2意見建議。一是加大對林業(yè)有害生物防治工作的資金投入，配備和更新林業(yè)有害生物防治工作所需儀器及設施、設備。二是加大對從事林業(yè)有害生物防治工作人員的培訓力度，提高他們的技術水平，從而提高林業(yè)有害生物防治工作質量。三是開展林業(yè)有害生物普查回頭看，進一步補充完善林業(yè)有害生物生態(tài)圖片和標本。研究昆蟲標本采集制作新方法，提高標本制作質量。

參考文獻：

[1]2012年大興安嶺林業(yè)集團公司.大興安嶺森林培育技術規(guī)范（第一部分林木種苗）[S].

[2]林業(yè)主要有害生物調查總則（LY/T2011—2012）[S].

[3]林業(yè)有害生物發(fā)生及成災標準（LY/T1681-2006）[S].

[4]主要林業(yè)有害生物成災標準（林造發(fā)[2012]26號）[S].

[5]誘蟲燈林間使用技術規(guī)范（LY/T1915—2010）[S].

作者: 張利明 梁繼國 單位:1.呼瑪縣林業(yè)局種苗站 2.呼瑪縣林業(yè)局病防站