中印發展模式及格局的調適透析

時間:2022-04-08 10:31:00

導語:中印發展模式及格局的調適透析一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

中印發展模式及格局的調適透析

摘要:自20世紀70年代末至90年代以來,中國和印度相繼進行了經濟改革,逐漸形成了各自獨具特色的經濟發展模式:中國模式和印度模式。中印發展模式表明,發展是共性與個性及多樣性的統一。發展規模龐大的中國模式和印度模式與世界關系密切,且在當今世界格局中不斷進行調適

關鍵詞:中國模式;印度模式;世界格局;調適

一、中印發展模式

(一)中國模式[1]

中國經濟的快速發展最初大體上走的是其他東亞成功國家所走的道路,但對外國直接投資的開放度更大,逐漸形成了中國特色的改革開放發展模式,即“中國模式”。

這一模式具有以下基本特點:(1)改革與發展道路始終在強有力的共產黨中央集體領導下進行。(2)強調經濟社會環境可持續協調發展。(3)既積極借鑒中外一切優秀的文明成果,又立足于中國的具體國情,堅持走獨立自主的發展道路,大膽吸收和借鑒包括資本主義國家在內的人類社會創造的一切文明成果。同時,又始終強調從具體國情出發,不能照抄照搬別國經驗和模式。(4)改革是以循序漸進、摸索和積累的方式進行的。改革過程中始終保持了安定的政治環境和穩定的社會環境。這是“中國模式”區別于蘇聯東歐激進改革模式的重要特征之一。(5)中國的改革和發展建立在和平發展的基礎之上,這是“中國模式”與西方資本主義國家依靠暴力、戰爭、掠奪殖民地等手段獲得發展的模式的根本區別之一。

伴隨著中國經濟改革與開放進程的不斷深化,中國逐漸成為了國際制造業轉移的主要承接地。國際制造業向中國轉移大致經歷了三個階段:第一階段從1979—1991年,這一階段國外企業對華投資規模很小,而且主要集中于輕紡工業;第二階段從1992—2002年,這一階段國外對華投資的主體為大型跨國公司,投資的規模也開始增大,并主要集中于資本和勞動密集型制造業;第三階段從2002年至今,中國已經連續數年成為了吸引外商直接投資最多的國家之一,同時資本與技術密集型制造業成為外商投資的主要領域。有關統計表明,中國目前已有100多種制造業產品數量位居世界第一。“中國制造”遍布全球,被譽為“世界工廠”[2]。與此相關的情況是,至2009年底中國外匯儲備近2萬億美元大關。2009年GDP增長率國家統計局公布為9.1%。考慮到2009年是在克服歷史罕見國際金融危機等不利的情況,這一成績實屬不易。中國經濟2009年對于世界經濟增長的貢獻超過50%的比率,現中國已是公認的世界經濟恢復和發展的引擎。隨著“中國模式”的成功,中國的發展經驗已經被越來越多的第三世界國家認可和借鑒。

(二)印度模式[3]

印度獨立后實行“尼赫魯式的社會主義”,即政治上實行西方式議會民主體制,經濟上則實行所謂混合經濟體制和計劃經濟,且混合經濟體制中公營企業比重占主導地位。20世紀80年代拉吉夫·甘地執政時進行了提升電子技術等局部改革,給印度的經濟發展注入了活力;20世紀90年代拉奧任總理時,面臨金融困境啟用曼莫漢·辛格為財政部長(印度當前政府總理),對原來印度國家控制較嚴的經濟模式進行市場化改革,后雖經歷了數次政府更迭,但發展大方向依然延續著,形成了印度特色的經濟發展模式。

這一模式的要點與特點是:重服務業而非制造業,重高新技術特別是信息軟件產業而非勞動密集技術含量低的工業,重消費而非投資,重內需而非出口。印度服務業突出的特點是一些新的經濟部門,如計算機軟件和金融及商業服務等發展很快。印度政府著力發展軟件IT產業,是印度發展服務業模式的核心特征。

印度的軟件業發展大致經歷了四個階段。第一階段是1984年之前,印度政府的主要目標是實現硬件設備的自力更生,其軟件產業的發展是服從于硬件產業的;第二階段從1985—1991年,現場辦公模式(On-SiteModel)是這一時期,尤其是20世紀80年代末最流行的軟件服務出口模式,1988年印度90%的軟件業收入來自這種模式;第三階段從1992—1999年,印度軟件出口的主要形式是基于網絡的外包模式(OffshoreModel)。第四階段從2000年至今,2000年網絡信息經濟的疲軟和美國經濟的衰退,使印度的軟件外包產業受到影響,所以在這一階段,印度的軟件出口公司開始出口基于軟件的服務(ITES),從而形成了產品導向模式(Product-BasedModel),這是印度軟件產品競爭力進一步提升的表現。2005年,印度軟件和服務產業的出口達到177億美元,占其出口總值的22.3%。2004、2005財年,印度占世界信息產業中的比重已達2.8%,其中,占世界離岸信息服務業的比重為65%,占世界外包業的比重為46%,完全確立了印度作為“世界辦公室”的地位[1]。據世界銀行調查報告,印度的軟件技術、出口規模和質量僅次于美國而居世界第二位。印度的軟件信息產品出口以及其世界第一位的海外匯款也使其外匯儲備在2007—2008財年超過2795億美元,成為世界第四大外匯儲備國,國民生產總值9280億美元,列世界第十三位。①除軟件產業之外,印度尚有眾多強項與優勢產業。還有印度有較強大的私營企業和完善的金融產業。不少一流的印度大公司已經具備了相當的實力,掀起了海外收購浪潮[1]。

二、中印發展模式與當今世界格局的調適

(一)中印發展模式已經使兩國獲得相當程度的國際影響和地位

20世紀80年代以來,隨著中國和印度相繼開始了經濟自由化、市場化改革,禁錮已久的巨大生產力被釋放出來,經濟發展速度空前提高。而此時正值經濟全球化和信息化浪潮如火如荼地展開,新的技術正在推動中印兩國生產力的第二次提速。過去二十多年里,中國和印度經濟增長速度是世界其他地方的兩倍,已經為世界經濟帶來新的增長動力。按照高盛的預測,到2050年中國、印度、巴西和俄羅斯“金磚四國”的經濟規模總和將會超過G7。

基于中國和印度的飛速發展,現在人們熱衷于談論“中國崛起”和“印度崛起”[4],但判斷一個國家是否崛起,涉及很多因素,本文限于篇幅,不展開討論。作為新興發展大國的中國和印度,中國和印度的發展模式與世界未來的走向有莫大關系,這也是占人類2/5的巨量人口和消費市場決定,不會因為某部分人或國家的喜好而發生根本的變化,是確定無疑的。

中國和印度曾是古代世界的超級大國、“黃金國度”和文明中心,現在的信息化、全球化給中國和印度帶來了又一次難得的歷史機遇,中國和印度在國際上具有巨大的潛在能力和日益增長的影響力,必將再次改寫世界經濟運行法則,賦予未來世界的國際關系以更豐富的共性和個性特征。

(二)中印模式對世界格局的發展示范作用

1.中國和印度模式為世界奉獻出各自的發展模式,摒除了西方或模仿西方的固定化的發展模式,成為一些國家和地區仿照的新模式,且正在取得成功;中印也可以相互學習,豐富了發展類型,增強了人們的信心。

中印模式在政治、經濟、文化等領域的發展,因其龐大規模和獨特性而取得的經驗、教訓在人類社會史上是前所未有的。中國周邊及許多發展中國家仿照中國進行改革開放、建立經濟開發區,比如印度仿照中國在發展經濟特區等;而中國大連宣布要建成“中國的班加羅爾”。中國和印度發展模式相互間示范作用的也很明顯。中國和印度發展的這些經驗和教訓在歐美的經驗中找不到類似的案例。尤其是對廣大發展中國家而言,具有意義非凡的示范性。

2.和平發展,不是西方那種掠奪式或利用不平等經濟秩序來實現。中國和印度發展模式在于它將在人類歷史上第一次超越后起大國傳統的崛起之路,而不是通過軍事擴張、掠奪資源以及爭霸或稱霸,而是主要依靠自己的力量,改革創新,積極參與國際經濟技術合作與競爭,與經濟全球化密切相聯系,促進國際社會互利共贏和共同發展。中印需要和平的國際環境來發展自己,也能以自身的發展來維護世界和平,促進共同發展。正如中國國家主席2005年9月在聯合國大會上指出的:“新的世紀為人類社會發展展現了光明前景。在機遇和挑戰并存的重要歷史時期,只有世界所有國家緊密團結起來,才能真正建設一個持久和平、共同繁榮的和諧世界。為此,中國將始終不渝地把自身的發展與人類共同進步聯系在一起。”中國和印度為國際社會提供的全新的發展模式,這對國際社會將具有巨大的啟迪意義。

3.中印發展模式是互利共贏非零和的發展。中國和印度作為幾乎同時迅速發展的大國,在相當多的領域內形成了事實上的競爭關系,如能源和原材料需求,國際招商引資等等。而這些因素又被一些集團和國家別有用心地利用煽動,以致給人留下中印有發展成惡性競爭的趨勢,且必將兩敗俱傷、破壞正常世界經濟秩序。中國和印度政府和有關研究機構經過分析,正確判斷:只有合作才能避免惡性競爭、他人從中漁利,中國和印度的發展模式互補性極強,雙方合作空間巨大。事實證明,中印進行合作是正確且必要的,如中印能源領域的合作,成功開拓了非洲石油市場;如2008年中印貿易達到518億美元,成長迅速,仍有巨大的發展余地。中印的發展未來誠如中國領導人說過的:中印軟硬結合,世界第一。

4.講責任、擔道義的發展,努力加強區域合作,促進全球化。從人口、面積和目前的經濟增長方面而言,中國和印度是亞洲也是世界上重要的國家之一,兩國同為快速復興的古老文明和國際力量。規模如此巨大的中國、印度,可能孕育著解決世界問題的新方案和新思路。當世界和地區發生危難之時,人們難免會期盼中國和印度施以援手、有所作為。

中國和印度也在災害和困難之時予以了不同程度的幫助。如亞洲金融風暴時中國承諾人民幣不貶值和及時施以援手(中國政府迅速決策,給東盟提供10億美元的貸款援助),東南亞海嘯之后的慷慨援助,給予海地地震賑災以1億多元的捐贈,另外就是減免非洲等最不發達國家債務且不附加政治條件,當前金融危機深化之時中國政府依然高度重視溫室氣體減排(如哥本哈根世界氣候大會的莊嚴承諾)等等。印度也對周邊一些小國實行貿易的單方面的優惠政策,印度洋海嘯發生后在自身受災的情況下,仍給予東南亞以援助等等。

區域化合作是全球化的堅實平臺,中國和印度在各自的區域力促合作。基于歷史原因等考慮,中國積極推動東盟10+3體制的運作,并為此扎實而富有成效地工作。印度現在也在南亞區域合作聯盟中發揮了積極作用。

(三)中印模式與世界格局的適應及探索的繼續

中印模式的發展,為中印經濟外交獲取加分,也增強了兩國實現可持續發展的自信。努力消除“中國威脅”和“印度威脅”的論調,構建和諧世界突破自身的認識,積極為構建和諧世界,派出維和部隊、護航打擊海盜、反恐,舉辦一些地區和世界發展的相關政治、經濟和環境等相類似的論壇,促成世界熱點地區沖突各方政治談判、協商,發揮建設性的作用。第三世界和進步的、愛好和平的力量也在中印等國的發展,跨國公司為自身的利益也對一些諸如貿易制裁和實施反傾銷調查等貿易摩擦施加有益的影響。

透過近些年的國際輿論,可以感知到國際社會中一些集團和國家,對中國和印度的發展模式有著矛盾及難以自安的情緒,其中以對待中國態度尤為明顯:(1)鼓吹“龍象之爭”或“龍象共舞”。(2)因曾經一度的世界糧食緊張而指責中國糧食進口、石油價格暴漲又怪罪中印新興國家用油量上升太快。(3)指責中國操控人民幣匯率,壓迫人民幣升值等問題。(4)溫室氣體排放及環境問題。(5)人權和民主改革問題,如西藏問題,分明已經知道達賴分裂勢力的實質,所謂號稱一貫公正的西方一些主流媒體卻一再為其擂鼓助威或公然袒護其罪惡行徑,臺灣問題多次通過涉臺出售武器等法案,刻意利用兩岸問題牽制中國發展等,且時不時的通過國內立法來干預他國內政,將國內問題國際化。不僅是對中國國內問題加以利用,中國的國際交往亦是如此牽制:如蘇丹的所謂達爾富爾問題等。中國與周邊鄰國的南海問題也試圖攪渾水,試圖亂中獲利。當然,西方一些國家其實也是很矛盾的,比如在制造問題和困局的同時,又希望中印發展能給他們也帶來更多的實惠,畢竟這些年來中印迅猛發展給世界帶來了豐厚的發展紅利。

中印發展加速了世界多極化發展趨勢,兩國提倡國際關系民主化和發展模式多樣化,努力維護世界和平,促進共同發展,也必然會提高中國和印度的國際聲望。

三、中印發展模式與未來世界格局的調諧

中國模式和印度模式使兩國的經濟發展和世界地位發生巨大的變化,也是兩國人民在過去的二三十年享受到了發展的成果,堅定了發展的理念,更主要的是現在中國和印度的發展模式得到越來越多的肯定和贊許,贏得了一定的國際聲望和地位,并將愈來愈會名實相副,但前提是中國和印度的發展須保持下去。

中印發展模式需與當今世界格局進行相互調適,須注意如下方面:

(一)把握住發展這一時代主旋律

無論中國和印度,必須把握現在發展的機遇,困難和問題也必然會始終相伴,也唯有發展才能解決困難和問題。

(二)對矛盾和摩擦積極妥善回應

伴隨迅速發展,中國和印度巨大的市場和生產能力,和世界其他國家、地區和利益集團的矛盾也會相應增加。最直接的莫過于貿易摩擦[5](主要表現為貿易保護主義勢力的抬頭,尤其是現在金融危機深化之時)。對于摩擦要早做準備,進行系統的分析,對已經產生的問題要多加磋商,自然會增加解決的途徑。西方國家主流媒體的作用是須特別關注,要多想一些辦法,不能被其所牽制,同時積極宣傳新興國家自身的發展和政策等。

(三)繼續加強經濟、政治和文化交流以及民間交往

中國和印度的發展和各自現有的對外經濟、政治和文化以及民間交流相較,仍有巨大的伸展空間。中國和印度都是有數千年發展歷史的文明古國,具有豐富的歷史人文積淀,現今的發展也得益于古老的文化傳統,在世界全球化的大潮下,這些古老的文化煥發出勃勃生機,使昔日古國演變為現代新興發展國家。分析西方一些媒體輿論之所以能夠誤導人們,既有對包括中國和印度在內的新興國家發展產生的不安和焦慮情緒,也有包括民間和非官方之間交往不夠的因素作用。

總之,對于人類歷史上從未有過的現象,中國和印度24億人在用自己的發展模式和實際行動,表明了人類和諧與共贏發展的理念是可行。與此同時,中印發展模式也向世界表明,發展是共性與個性及多樣性的統一,且沒有一成不變的模式。中印發展模式還要與未來世界政治和經濟格局相互調適,摸索出世界發展和繁榮的新路徑。

參考文獻:

[1]江金權.“中國模式”研究——中國經濟發展道路研究解析[M].北京:人民出版社2007.

[2]白旻.中印崛起呼喚大國發展模式創新[J].亞太經濟,2008,(1):104-108.

[3]陳君峰.解析印度模式[J].領導之友,2008,(3);林利民.印度的崛起提供的發展模式[J].瞭望,2006,(2);任佳.印度工業化進程中產業結構的演變——印度發展模式初探[M].北京:商務印書館,2007.

[4]GaoboPang,Indiarising--fastergrowth,lowerindebtedness[R].WashingtonD.C.:WorldBankPolicyResearchWorkingPaperNo.4241.2007.SandyGordon,India’srisetopowerinthetwentiethcenturyandbeyond[M].NewYork:AsianBooksPrivateLimited,1995.etc.

[5]盧欣.中國和印度崛起對世界經濟格局的潛在影響[J].內蒙古科技與經濟,2007,(17):2-6.