導(dǎo)語(yǔ)：淺析國(guó)際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)的影響一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

一、國(guó)際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)的影響

(一)對(duì)會(huì)計(jì)目標(biāo)的影響。會(huì)計(jì)目標(biāo)是由會(huì)計(jì)環(huán)境以及信息使用者的需要決定的，它隨著會(huì)計(jì)環(huán)境的變化而改變。我國(guó)將會(huì)計(jì)目標(biāo)分為受托責(zé)任目標(biāo)和決策有用目標(biāo)。在導(dǎo)向方面，受托責(zé)任觀面向過(guò)去，決策有用觀則面向未來(lái)；在信息質(zhì)量特征的側(cè)重點(diǎn)方面，受托責(zé)任觀強(qiáng)調(diào)可靠性，決策有用觀則強(qiáng)調(diào)相關(guān)性。在商品社會(huì)初期，資本市場(chǎng)尚未形成，主要依存委托與受托關(guān)系，這樣的環(huán)境下受托責(zé)任目標(biāo)盛行?，F(xiàn)如今，隨著國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展，資本在全球范圍內(nèi)流動(dòng)，委托受托關(guān)系也因資本市場(chǎng)的中介變得模糊。會(huì)計(jì)信息已成為國(guó)際市場(chǎng)促成交易的重要媒介，報(bào)表使用者根據(jù)財(cái)務(wù)報(bào)告分析客戶的資產(chǎn)實(shí)力、資信狀況和風(fēng)險(xiǎn)狀況，對(duì)信息的要求也更加傾向于決策有用的相關(guān)信息。因此，在國(guó)際貿(mào)易發(fā)展迅猛的今天，向會(huì)計(jì)信息使用者提供決策有用的相關(guān)信息，是會(huì)計(jì)目標(biāo)發(fā)展的趨勢(shì)。(二)對(duì)會(huì)計(jì)確認(rèn)的影響。會(huì)計(jì)確認(rèn)是會(huì)計(jì)程序中的首要環(huán)節(jié)。會(huì)計(jì)確認(rèn)必須符合可定義性、可計(jì)量性、相關(guān)性和可靠性的確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)。如今，國(guó)際貿(mào)易不斷發(fā)展使得金融工具呈現(xiàn)多樣化，衍生金融工具不斷涌現(xiàn)并廣泛應(yīng)用。但因衍生金融工具不完全符合會(huì)計(jì)確認(rèn)標(biāo)準(zhǔn)和現(xiàn)行資產(chǎn)負(fù)債定義，所以無(wú)法進(jìn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)。現(xiàn)行會(huì)計(jì)確認(rèn)的實(shí)質(zhì)是對(duì)過(guò)去交易或事項(xiàng)確認(rèn)，而衍生金融工具交易則是在未來(lái)某個(gè)時(shí)間完成。為解決這個(gè)問(wèn)題，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)將會(huì)計(jì)確認(rèn)延伸到正在發(fā)生以及未來(lái)發(fā)生的交易和事項(xiàng)。隨著國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展，新事物的不斷涌現(xiàn)，會(huì)計(jì)確認(rèn)的標(biāo)準(zhǔn)也得以完善和發(fā)展。(三)對(duì)會(huì)計(jì)計(jì)量的影響。會(huì)計(jì)計(jì)量是會(huì)計(jì)的核心。傳統(tǒng)會(huì)計(jì)環(huán)境強(qiáng)調(diào)收益計(jì)量且相對(duì)穩(wěn)定，歷史成本具有客觀性、并有利于反映受托責(zé)任履行情況，因此傳統(tǒng)會(huì)計(jì)計(jì)量以歷史成本為主。如今，國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展帶來(lái)衍生金融工具的創(chuàng)新，歷史成本面臨了挑戰(zhàn)。衍生金融工具本質(zhì)上是一種合約，交易和事項(xiàng)沒(méi)有發(fā)生，因此不適用歷史成本計(jì)量。對(duì)于金融工具的計(jì)量，美國(guó)證券交易管理委員會(huì)主席提出以公允價(jià)值方法計(jì)量[3]。公允價(jià)值可以及時(shí)反映資產(chǎn)的狀況，具有高度的決策相關(guān)性，更能體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值。國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展推動(dòng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)向完全有效、完全競(jìng)爭(zhēng)的趨勢(shì)發(fā)展，會(huì)計(jì)計(jì)量則更需要反映真實(shí)價(jià)值，公允價(jià)值有著不可替代的地位。(四)對(duì)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的影響。會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是會(huì)計(jì)工作的行為規(guī)范。國(guó)際貿(mào)易席卷全國(guó)，各個(gè)國(guó)家的貿(mào)易活動(dòng)交流逐漸增多，由于會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的差異引發(fā)的問(wèn)題也越來(lái)越多。例如，德國(guó)奔馳公司到美國(guó)上市時(shí)，按照德國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，公司是盈利的。但根據(jù)美國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，則變成了虧損。由于各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不同，各國(guó)的財(cái)務(wù)報(bào)告缺乏可比性，難以理解。國(guó)際資本的投資者和信貸者難以準(zhǔn)則不同的財(cái)務(wù)報(bào)告進(jìn)行投資決策。因此，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則應(yīng)運(yùn)而生，并要求各國(guó)在國(guó)際貿(mào)易上采用相同或相近的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，以提供真實(shí)、公允和可比的會(huì)計(jì)信息，以便于不同國(guó)別的投資者了解報(bào)表從而達(dá)到使各國(guó)財(cái)務(wù)報(bào)告具有可比性。越來(lái)越多的國(guó)家已加入到了采用國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告準(zhǔn)則的行列中，我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則也逐漸的向國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則趨同。

二、國(guó)際貿(mào)易中各國(guó)會(huì)計(jì)面臨的問(wèn)題

(一)思想認(rèn)識(shí)上的問(wèn)題。在制定與國(guó)際慣例接軌的本國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系時(shí)，很多阻礙首先來(lái)自人們的思想認(rèn)識(shí)。由于傳統(tǒng)思想的根深蒂固以及各個(gè)國(guó)家追求自身利益，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定也從本國(guó)利益考慮。當(dāng)本國(guó)利益與國(guó)際利益沖突時(shí)，大部分國(guó)家本能的選擇本國(guó)利益而放棄國(guó)際利益，會(huì)計(jì)國(guó)際化的進(jìn)程受阻。人和國(guó)家、投資者和債權(quán)人，這兩種身份的信息需求不可避免的存在沖突，面對(duì)沖突，各國(guó)的選擇和側(cè)重點(diǎn)也不同。就會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系與國(guó)際慣例接軌而言，兩者存在差距，各國(guó)思想認(rèn)識(shí)上的差異使得國(guó)家的會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程在推進(jìn)的過(guò)程中有著諸多的阻礙。(二)文化上的問(wèn)題。會(huì)計(jì)文化是社會(huì)文化不可或缺的組成部分，是社會(huì)文化在會(huì)計(jì)領(lǐng)域的反映。世界文化存在顯著的差異，尤其是東西方文化的差異，會(huì)計(jì)文化也會(huì)受到傳統(tǒng)文化的影響。正是由于文化差異，導(dǎo)致東西方存在不同的價(jià)值觀念、文化背景和會(huì)計(jì)文化價(jià)值取向。東方國(guó)家重視制度控制，輕視職業(yè)主義，過(guò)于保守，缺乏靈活性，過(guò)分保密，透明度不夠。各國(guó)會(huì)計(jì)要與世界會(huì)計(jì)接軌，文化方面的差異不容小覷。(三)人員素質(zhì)的問(wèn)題。會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低會(huì)出現(xiàn)忽略會(huì)計(jì)信息公允性和會(huì)計(jì)信息需求者的價(jià)值需求，在選擇會(huì)計(jì)政策時(shí)，通常選擇操作簡(jiǎn)單或者可以為公司帶來(lái)最大利潤(rùn)的會(huì)計(jì)政策，這樣做很可能對(duì)會(huì)計(jì)信息的公允性有影響，從而使得信息需求者對(duì)缺乏公允性的會(huì)計(jì)信息失去信任。倘若世界上大部分會(huì)計(jì)人員素質(zhì)較低，職業(yè)道德水平不高，判斷能力不強(qiáng)，將會(huì)對(duì)會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程帶來(lái)很多不利的影響。(四)信息披露的問(wèn)題。雖然各國(guó)在不斷地發(fā)展，制度日益完善。但有關(guān)信息披露依然存在許多問(wèn)題，信息披露方面的相關(guān)法律制度不完善，層次劃分不明確，日常信息披露監(jiān)管力度很薄弱。這些導(dǎo)致信息披露不真實(shí)、不充分、不及時(shí)、不規(guī)范，從而使得會(huì)計(jì)信息失真，嚴(yán)重影響會(huì)計(jì)質(zhì)量。(五)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的問(wèn)題。各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則之間依然存在差距，在國(guó)際貿(mào)易的不斷發(fā)展的大背景下，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則不斷增加，各國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和會(huì)計(jì)制度不斷壯大。財(cái)務(wù)管理者熟知會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，了是準(zhǔn)確了解企業(yè)財(cái)務(wù)狀況的重要方法。目前，大部分國(guó)家會(huì)計(jì)機(jī)構(gòu)不夠健全，市場(chǎng)監(jiān)督機(jī)制不夠完善，信息等違規(guī)現(xiàn)象的懲罰措施欠缺，會(huì)計(jì)準(zhǔn)則實(shí)施困難，與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則接軌進(jìn)程較慢。

三、會(huì)計(jì)順應(yīng)國(guó)際化的相應(yīng)舉措

(一)提高思想，與時(shí)俱進(jìn)。各國(guó)急需提高思想意識(shí)，爭(zhēng)取與國(guó)際理念和思想接軌。同時(shí)也要根據(jù)時(shí)代的發(fā)展，不斷更新思想觀念，緊跟時(shí)代的潮流。堅(jiān)持解放思想，摒棄思想中傳統(tǒng)、守舊、不合時(shí)宜的觀念，在與各國(guó)交流的過(guò)程中，學(xué)習(xí)他國(guó)先進(jìn)的思想理念，充實(shí)自己的思想認(rèn)識(shí)。只有在思想上與時(shí)俱進(jìn)，才能在會(huì)計(jì)國(guó)際化進(jìn)程中處于不敗之地。(二)正確處理文化上的差異。對(duì)于國(guó)際化中會(huì)計(jì)的差別，各國(guó)需要承認(rèn)差異是客觀和合理的。同時(shí)積極學(xué)習(xí)適用于本國(guó)的先進(jìn)會(huì)計(jì)經(jīng)驗(yàn)和管理技術(shù)，推進(jìn)會(huì)計(jì)的國(guó)際化建設(shè)。目前，我國(guó)雖在會(huì)計(jì)制度建立之初，但也有值得其他國(guó)家學(xué)習(xí)和借鑒的經(jīng)驗(yàn)。我國(guó)要利用此優(yōu)勢(shì)，積極向國(guó)際介紹我國(guó)會(huì)計(jì)領(lǐng)域的研究成果以及實(shí)務(wù)做法。在承認(rèn)文化差異性的同時(shí)做到引進(jìn)來(lái)與走出去相結(jié)合，以此提高我國(guó)在國(guó)際會(huì)計(jì)中的地位。(三)會(huì)計(jì)師制度向國(guó)際化邁進(jìn)。目前雖然各個(gè)國(guó)家都在完善會(huì)計(jì)師制度，但會(huì)計(jì)師制度仍然存在很多不足。部分會(huì)計(jì)師人員素質(zhì)不高，適應(yīng)能力不強(qiáng)，執(zhí)業(yè)能力比較弱。這些問(wèn)題阻礙會(huì)計(jì)事業(yè)的發(fā)展，同時(shí)也不滿足會(huì)計(jì)師制度的標(biāo)準(zhǔn)。因此，各國(guó)在選拔會(huì)計(jì)師人才的時(shí)候，采用的方法也要與世界同步。努力培養(yǎng)高水平、高學(xué)歷的會(huì)計(jì)人才。同時(shí)要求會(huì)計(jì)人才同國(guó)際接軌，并加強(qiáng)和完善會(huì)計(jì)師的競(jìng)爭(zhēng)制度。只有這樣才能加快和推進(jìn)世界各國(guó)會(huì)計(jì)的國(guó)際化進(jìn)程。(四)規(guī)范上市公司信息披露，加強(qiáng)上市公司信息披露監(jiān)管。各國(guó)需要建立快速高效的信息披露體系，解決信息披露的滯后性。完善信息披露的相關(guān)法律制度，增加預(yù)測(cè)性信息虛假披露的處罰條例。嚴(yán)格執(zhí)法是市場(chǎng)有序運(yùn)作的保障，各國(guó)急需加強(qiáng)信息披露監(jiān)管力度，強(qiáng)化并擴(kuò)大證監(jiān)會(huì)的監(jiān)管權(quán)力，加強(qiáng)司法監(jiān)管執(zhí)行力度，建立分級(jí)分層的監(jiān)管體系，提高證券監(jiān)管機(jī)構(gòu)的獨(dú)立性。(五)加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化步伐。各國(guó)制定的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則要具有前瞻性，能夠預(yù)測(cè)準(zhǔn)則可能存在和發(fā)生的問(wèn)題，并充分考慮準(zhǔn)則實(shí)施的程度。同時(shí)能夠充分把握國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的制定標(biāo)準(zhǔn)和方法，認(rèn)真了解國(guó)際會(huì)計(jì)制度、準(zhǔn)則的新動(dòng)向，并積極參與國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的研究和制定，使國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則能夠滿足各個(gè)國(guó)家的利益。與此同時(shí)，各國(guó)需要提高民間會(huì)計(jì)的溝通能力，提高本國(guó)與世界會(huì)計(jì)制度接軌的力度，建立既適合本國(guó)國(guó)情，又適用于國(guó)際的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則，加快會(huì)計(jì)準(zhǔn)則國(guó)際化的步伐。

四、結(jié)論

隨著國(guó)際貿(mào)易席卷全球，會(huì)計(jì)作為經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域重要的部分，受經(jīng)濟(jì)貿(mào)易的影響。本文分析了國(guó)際貿(mào)易對(duì)會(huì)計(jì)的影響方面，并研究了國(guó)際貿(mào)易下會(huì)計(jì)面臨的挑戰(zhàn)，提出了解決措施。希望通過(guò)此次理論層面的研究能夠?qū)?guó)際貿(mào)易中會(huì)計(jì)的發(fā)展起到推動(dòng)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]謝德仁.會(huì)計(jì)準(zhǔn)則、資本市場(chǎng)監(jiān)管規(guī)則與盈余管理之遏制:來(lái)自上市公司債務(wù)重組的經(jīng)驗(yàn)證據(jù)[J].會(huì)計(jì)研究.2014(03)

[2]于玉林面對(duì)世界挑戰(zhàn)的會(huì)計(jì)創(chuàng)新一一兼論建立《會(huì)計(jì)創(chuàng)新學(xué)》[J].會(huì)計(jì)之友.2013

[3]劉錦霞,唐瓊,基于會(huì)計(jì)環(huán)境的我國(guó)會(huì)計(jì)國(guó)際化影響分析[J].經(jīng)營(yíng)管理者,2012,(04).

作者:于茜 曾芮 單位:哈爾濱商業(yè)大學(xué)