導(dǎo)語(yǔ)：家具出口貿(mào)易影響論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1主要文獻(xiàn)回顧

如李艷麗（2011）在研究人民幣與主要競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手匯率變化對(duì)中國(guó)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品出口的影響，得出人民幣匯率對(duì)中國(guó)出口并無(wú)顯著影響。綜上所述，關(guān)于匯率變動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易影響的研究成果已十分豐碩，但目前鮮有文獻(xiàn)深入研究匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具出口的影響，僅有少部分文獻(xiàn)研究人民幣升值對(duì)林產(chǎn)品貿(mào)易的影響（劉穎，2013；奉欽亮、覃凡丁，2012）。此外，現(xiàn)有關(guān)于匯率變動(dòng)的研究，忽視了貿(mào)易伙伴國(guó)匯率變化對(duì)進(jìn)口中國(guó)商品的作用。因此，本文以中國(guó)木質(zhì)家具的出口為研究對(duì)象，建立一個(gè)簡(jiǎn)單的分析模型，解析各國(guó)匯率變動(dòng)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品出口貿(mào)易的影響。

2中國(guó)木質(zhì)家具出口及匯率變動(dòng)分析

2002~2012年開始，中國(guó)木質(zhì)家具出口額逐步升高，年均增長(zhǎng)率高達(dá)21.1%，除2008年、2009年以外，各個(gè)年份增長(zhǎng)水平相當(dāng)。如圖1所示，2007~2009年，中國(guó)木質(zhì)家具出口額雖然保持增長(zhǎng)趨勢(shì)，但增長(zhǎng)率有所下降。由于2008年金融危機(jī)的發(fā)生，我國(guó)出口貿(mào)易行業(yè)受到嚴(yán)重影響，木質(zhì)家具的出口也不例外。據(jù)統(tǒng)計(jì)2008年木質(zhì)家具增長(zhǎng)率僅為近十年來(lái)年均增長(zhǎng)率的1/7。隨著各國(guó)經(jīng)濟(jì)刺激政策的實(shí)行，中國(guó)木質(zhì)家具出口出現(xiàn)回暖，增長(zhǎng)率從3.1%增長(zhǎng)到34.2%。從圖1看，2002~2005年，美元兌人民幣大體保持在8.2元左右，但自2005年中央銀行開始實(shí)行以市場(chǎng)供求為基礎(chǔ)，參考一籃子貨幣進(jìn)行有調(diào)節(jié)、有管理的浮動(dòng)匯率制度以來(lái)，人民幣一直呈上升趨勢(shì)。從2002年1美元兌換8.27人民幣到2012年1美元兌換6.31人民幣，人民幣升值明顯。從以上分析，政策變動(dòng)、經(jīng)濟(jì)波動(dòng)對(duì)國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)都將產(chǎn)生極大影響，而人民幣匯率與國(guó)際貿(mào)易有著密切的聯(lián)系，在具體的條件下不同程度的影響中國(guó)木質(zhì)家具的貿(mào)易流量。從匯率變動(dòng)與中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易狀況分析看，2007~2008年人民幣匯率波動(dòng)幅度最大，變動(dòng)0.7個(gè)單位。與此同時(shí)，木質(zhì)家具從21.6%增長(zhǎng)率下降到3.1%。而后2008~2010年，美元兌人民幣在6.7~6.9之間波動(dòng)，幅度較小。隨著匯率的平穩(wěn)，中國(guó)木制家具出口額年增長(zhǎng)率逐步提高，2010年增長(zhǎng)率達(dá)到最高值34.2%。2010~2012年，人民幣繼續(xù)升值，到2012年，1美元兌人民幣降到6.31元，相應(yīng)的木質(zhì)家具出口增長(zhǎng)率也從34.2%降到7.1%。綜上所述，2002~2012年美元兌人民幣呈現(xiàn)“下降—平穩(wěn)—下降”的趨勢(shì)，中國(guó)木質(zhì)家具出口額年增長(zhǎng)率呈現(xiàn)“下降—上升—下降”趨勢(shì)，可見，匯率波動(dòng)與木質(zhì)家具的出口貿(mào)易兩者之間具有密切聯(lián)系。

3人民幣匯率波動(dòng)對(duì)木質(zhì)家具出口貿(mào)易影響實(shí)證分析

3.1模型選擇及指標(biāo)選取

關(guān)于匯率波動(dòng)對(duì)出口貿(mào)易影響的研究，本文根據(jù)殷德生、張家勝等學(xué)者已有的研究經(jīng)驗(yàn)，得出一國(guó)貿(mào)易水平與國(guó)家的生活水平與匯率變動(dòng)情況有。由于人口規(guī)模與進(jìn)口需求具有一定關(guān)系，人口越多，反映進(jìn)口的消費(fèi)需求越大。因此，本文將人口規(guī)模納入模型運(yùn)算中。具體貿(mào)易國(guó)從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的進(jìn)口需求函數(shù)設(shè)置為：X=f(y,ner,p)（1）式（1）中，X表示一國(guó)的進(jìn)口額，表示貿(mào)易伙伴國(guó)的人均GDP，p表示貿(mào)易伙伴國(guó)的人口數(shù)，ner則表示本國(guó)貨幣與其貿(mào)易對(duì)象的雙邊匯率，具體解釋變量的含義與說(shuō)明如表1所示。上述式（1）是一個(gè)很簡(jiǎn)單的模型，其實(shí)影響進(jìn)出口貿(mào)易的因素很多，如本國(guó)的國(guó)民收入水平，進(jìn)口國(guó)與出口國(guó)的距離等。但本文為了能夠準(zhǔn)確地反映人民幣匯率與木質(zhì)家具出口貿(mào)易的關(guān)系，以匯率為解釋變量，以人均GDP、人口數(shù)為控制變量，著重分析匯率變動(dòng)對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。為了消除數(shù)據(jù)可能存在的異方差和降低數(shù)據(jù)的自相關(guān)性，對(duì)各自變量作對(duì)數(shù)處理，具體回歸方程：lnXi=β0+β1ln(nerji）+β2ln(GDPi/popi)+β3lnpopi（2）

3.2數(shù)據(jù)來(lái)源及說(shuō)明

本文基于2002~2012年澳大利亞、加拿大、印度、印度尼西亞、巴拿馬、馬來(lái)西亞、新加坡、日本、沙特阿拉伯、泰國(guó)、英國(guó)、美國(guó)、歐盟（26個(gè)成員國(guó)）（雖然英國(guó)是歐盟的成員國(guó)，但沒有加入歐元區(qū)，因此本文將英國(guó)從歐盟成員國(guó)單獨(dú)列出來(lái)）等12個(gè)國(guó)家和歐盟從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具貿(mào)易流量數(shù)據(jù)進(jìn)行面板分析。樣本容量共143個(gè)，時(shí)間選擇上主要考慮2點(diǎn)，一是考慮聯(lián)合國(guó)數(shù)據(jù)庫(kù)及12個(gè)國(guó)家歐盟數(shù)據(jù)的可獲得性，二是考慮到中國(guó)人民幣匯率制度的改革。在2002~2012年期間，也體現(xiàn)了2個(gè)重要的時(shí)間結(jié)點(diǎn)，一是2005年匯改，二是2008年金融危機(jī)。之所以選擇以上幾個(gè)國(guó)家，主要源于上述國(guó)家是中國(guó)木質(zhì)家具出口的主要貿(mào)易伙伴國(guó)，自2002開始，從中國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具的比重持續(xù)上升，從49.29億美元上升到142.59億美元。2002~2012年樣本國(guó)家從中國(guó)進(jìn)口的木制家具總產(chǎn)值的數(shù)據(jù)來(lái)自聯(lián)合國(guó)COMTRADE數(shù)據(jù)庫(kù)和EUROPEANUNION數(shù)據(jù)庫(kù)，人均GDP和人口POP則來(lái)源于世界銀行（）網(wǎng)站。木質(zhì)家具按照其功能分為：木質(zhì)辦公家具（HS940330），木質(zhì)廚房家具（HS940340），木質(zhì)臥室家具（HS940350），木質(zhì)起居室/餐廳和商店家具（HS940360），帶軟墊的木質(zhì)框架坐具（HS940161），其它木質(zhì)框架坐具（HS940169）等6種產(chǎn)品。各國(guó)的木質(zhì)家具進(jìn)口額由這6種木質(zhì)家具產(chǎn)品的進(jìn)口額加總而成。

3.3實(shí)證研究

3.3.1平穩(wěn)性檢驗(yàn)為了保證數(shù)據(jù)的平穩(wěn)性，更加準(zhǔn)確地考察人民幣匯率波動(dòng)對(duì)木制家具進(jìn)出口貿(mào)易的影響，本文在建立回歸模型之前，必須對(duì)變量lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)進(jìn)行單位根檢驗(yàn)，以防出現(xiàn)偽回歸，造成參數(shù)估計(jì)方法不當(dāng)。因此，本文利用Eviews軟件進(jìn)行LLC檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果見表2。檢驗(yàn)結(jié)果顯示，在給定的5%的顯著水平，lnXi、ln(GDPi/popi)、ln(nerji)數(shù)列均拒絕原假設(shè)（H0：變量數(shù)列含有單位根），則認(rèn)為各變量數(shù)列是一個(gè)平穩(wěn)數(shù)列。根據(jù)單位根檢驗(yàn)結(jié)果，發(fā)現(xiàn)變量之間是同階單整，可以進(jìn)一步檢驗(yàn)變量之間的協(xié)整關(guān)系。本文采用Jahansen協(xié)整檢驗(yàn)，具體檢驗(yàn)結(jié)果如表3所示。根據(jù)協(xié)整檢驗(yàn)結(jié)果表明，第1行73.81>27.58，即在95%置信水平上拒絕原假設(shè)（拒絕了不存在協(xié)整關(guān)系的假設(shè)），亦3個(gè)變量存在協(xié)整方程，同時(shí)也說(shuō)明了3個(gè)變量之間存在著長(zhǎng)期穩(wěn)定的均衡關(guān)系。因此，本文可以在此基礎(chǔ)上對(duì)模型進(jìn)行回歸。3.3.2模型回歸結(jié)果將2002~2012年從中國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具的主要貿(mào)易伙伴國(guó)的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸分析，回歸結(jié)果如表4所示。模型1僅加入1個(gè)控制變量人均GDP，模型2在模型1的基礎(chǔ)上加入人口規(guī)模變量，根據(jù)R2和極大似然值，發(fā)現(xiàn)模型2的回歸結(jié)果更優(yōu)良。在表4的模型1中，僅人民幣匯率和人均GDP作為解釋變量，由結(jié)果所得，人民幣匯率的顯著性為0.0621，相對(duì)顯著；從作用方向看，匯率與木質(zhì)家具的進(jìn)口額呈正比關(guān)系，即人民幣升值，則各國(guó)從中國(guó)進(jìn)口家具的總額越大。在模型2中，加入進(jìn)口國(guó)人口規(guī)模變量作為解釋變量，發(fā)現(xiàn)匯率變動(dòng)的顯著性更高，但作用方向與模型1相反，表明人民幣升值，降低各國(guó)木質(zhì)家具的進(jìn)口額。在模型1和模型2中，匯率是影響木質(zhì)家具進(jìn)出口的一個(gè)顯著因素。根據(jù)模型2的回歸結(jié)果，如果人民幣升值則會(huì)導(dǎo)致貿(mào)易伙伴國(guó)從從我國(guó)進(jìn)口木質(zhì)家具產(chǎn)品的價(jià)格相對(duì)提高，降低國(guó)外市場(chǎng)對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)品的需求，從而影響我國(guó)木質(zhì)家具的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。根據(jù)圖2可以看出，2002~2006年中國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)的木質(zhì)家具進(jìn)口額逐年增長(zhǎng)，年均增長(zhǎng)率達(dá)到29.2%，與此相應(yīng)的1美元兌人民幣基本保持在8.27元。匯改以來(lái)至2009年，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值21.2%，相應(yīng)的各國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具總額的呈下降趨勢(shì)，從2007年的146.82億美元到2009年下降到114.42億美元，與上述模型回歸結(jié)果一致，即本幣升值，降低了他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具的需求。2009年以來(lái)，中國(guó)為應(yīng)對(duì)金融危機(jī)，人民幣匯率在合理均衡水平上保持穩(wěn)定，相應(yīng)地他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具的總額也逐步增長(zhǎng)，恢復(fù)原先的增長(zhǎng)水平。2005年中國(guó)人民幣匯率改革，人民幣升值。在短期階段對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具貿(mào)易具有顯著的影響，降低他國(guó)對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具的需求，這主要源于人民幣升值，提高其在國(guó)際貿(mào)易中的相對(duì)價(jià)格，削弱中國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)中的競(jìng)爭(zhēng)力。但從2009年以后，人民幣升值后匯率穩(wěn)定在一個(gè)合理期間，反而促進(jìn)貿(mào)易的增長(zhǎng)，可能源于匯率的變動(dòng)并不改變出口商品的價(jià)值，短期市場(chǎng)波動(dòng)主要通過匯率變動(dòng)引起的市場(chǎng)價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)，在經(jīng)過較長(zhǎng)期的變化趨穩(wěn)，會(huì)逐步降低匯率變化對(duì)進(jìn)出口貿(mào)易的影響。

4結(jié)論與對(duì)策建議

以上分析表明人民幣匯率變化對(duì)貿(mào)易伙伴國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具具有顯著影響，而考慮人口規(guī)模控制變量將增加匯率影響的顯著性，并改變匯率影響的作用方向。結(jié)合13個(gè)國(guó)家2002~2012年進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具總額情況，發(fā)現(xiàn)本國(guó)貨幣匯率相對(duì)平穩(wěn)時(shí)，促進(jìn)他國(guó)進(jìn)口中國(guó)木質(zhì)家具；本國(guó)貨幣出現(xiàn)大幅度波動(dòng)，如匯率制度改革以來(lái)至2009年，人民幣對(duì)美元匯率累計(jì)升值21.2%，則會(huì)降低他國(guó)的需求量。因此，人民幣匯率的相對(duì)穩(wěn)定對(duì)我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易是非常重要的。美國(guó)、歐盟是中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的主要合作伙伴，2012年從中國(guó)進(jìn)口的木質(zhì)家具總額高達(dá)107.92億美元，占樣本總量的73%。近年來(lái)，美國(guó)、歐盟等國(guó)際市場(chǎng)不確定性、風(fēng)險(xiǎn)性與日俱增，人民幣對(duì)美元、歐元的匯率變動(dòng)大，嚴(yán)重影響我國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)的國(guó)際貿(mào)易。因此，我國(guó)應(yīng)當(dāng)在鞏固傳統(tǒng)的美國(guó)、歐盟市場(chǎng)的同時(shí)，繼續(xù)開拓東盟等潛在的貿(mào)易市場(chǎng)，分散市場(chǎng)波動(dòng)帶來(lái)的影響，并以此擴(kuò)大出口量。同時(shí)，減少對(duì)美國(guó)、歐盟等大市場(chǎng)的依賴可以有效緩解人民幣升值的壓力，進(jìn)而減少匯率波動(dòng)帶來(lái)的出口貿(mào)易的損失。自2005年匯率制度改革以來(lái)，我國(guó)人民幣匯率持續(xù)走高，對(duì)我國(guó)出口貿(mào)易以及經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)造成一定的負(fù)面影響。而減弱這一方法的最直接做法就是轉(zhuǎn)移木質(zhì)家具銷售市場(chǎng)，從國(guó)外市場(chǎng)轉(zhuǎn)到國(guó)內(nèi)市場(chǎng)，擴(kuò)大國(guó)內(nèi)市場(chǎng)對(duì)木質(zhì)家具消費(fèi)需求。政府應(yīng)當(dāng)采取一系列措施，刺激消費(fèi)，實(shí)現(xiàn)中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)由“外向型”經(jīng)濟(jì)為主向“內(nèi)需型”經(jīng)濟(jì)為主轉(zhuǎn)變，以此減弱匯率變化對(duì)中國(guó)木質(zhì)家具產(chǎn)業(yè)發(fā)展的影響。

作者：陳忠單位：福建師范大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院福州外語(yǔ)外貿(mào)學(xué)院經(jīng)濟(jì)學(xué)院