導(dǎo)語(yǔ)：水稻稻曲病治理試驗(yàn)綜述一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

稻曲病是水稻穗期的真菌性病害，農(nóng)民稱“豐收病”。近年來由于氣候變化、水稻品種更新、耕作制度變化等原因，該病害發(fā)生面積有所增加，發(fā)生程度日益加重，已成為影響水稻產(chǎn)量和品質(zhì)的重要病害，對(duì)稻米質(zhì)量、人畜安全、自然環(huán)境造成了重大危害。為此，2010年作者對(duì)使用不同機(jī)械防治水稻稻曲病效果進(jìn)行了大田試驗(yàn)，現(xiàn)將試驗(yàn)結(jié)果報(bào)道如下。

1材料與方法

1．1試驗(yàn)地基本情況

試驗(yàn)設(shè)在姜堰市沈高鎮(zhèn)雙徐農(nóng)場(chǎng)，水稻品種“甬優(yōu)8號(hào)”，水育移栽稻，施藥時(shí)水稻長(zhǎng)勢(shì)好，肥力水平高。

1．2供試藥劑及施藥時(shí)間

每667m!用2．5％紋曲寧水劑250mL(江蘇省蘇科農(nóng)化有限責(zé)任公司)，水稻破口前3～5d(8月27日)施第1次藥，第1次藥后隔7d(9月3日)施第2次藥。

1．3試驗(yàn)設(shè)計(jì)

設(shè)處理：(1)彌霧機(jī)噴霧施藥，每667m噴液量30kg左右，添加適量助劑，農(nóng)藥用量比手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量減少50％；(2)擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)施藥，添加適量助劑，農(nóng)藥用量比手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量減少30％；(3)彌霧機(jī)噴霧施藥，農(nóng)藥用量比手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量減少20％；(4)手動(dòng)噴霧器施藥，常規(guī)施藥量；(5)擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)施藥，與手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量相同。

1．4調(diào)查時(shí)間及方法

病情基本穩(wěn)定后(9月27日)調(diào)查，每處理隨機(jī)查4行，每行查25穴，調(diào)查總穗數(shù)、病穗數(shù)、病粒數(shù)，計(jì)算病穗率和病粒率。

2結(jié)果與分析

2．1防治效果

試驗(yàn)結(jié)果表明，擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)施藥處理的防效好于彌霧機(jī)噴霧施藥處理的防效；擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧施藥不加助劑但用藥量與手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量相同處理的防效好于加適量助劑但農(nóng)藥用量比手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量減少30％處理的防效；彌霧機(jī)不加助劑但農(nóng)藥用量比手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量減少20％處理的防效好于加助劑但農(nóng)藥用量比手動(dòng)噴霧器常規(guī)施藥量減少50％處理的防效(見表1)。

2．2對(duì)作物的安全性

據(jù)施藥后不定期觀察，各處理區(qū)水稻生長(zhǎng)良好，均未發(fā)現(xiàn)藥害現(xiàn)象。

3小結(jié)與討論

因2010年試驗(yàn)時(shí)兩次施藥后下雨量不大，只是第1次用藥后下了一點(diǎn)小雨，體現(xiàn)不出加助劑的效果，但對(duì)于感病品種，用藥適期內(nèi)如遇大雨一定要補(bǔ)治，或用藥適期內(nèi)氣象報(bào)有降雨應(yīng)加入適量助劑，以提高對(duì)稻曲病的防效。從試驗(yàn)效果看，用擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)施藥好于彌霧機(jī)噴霧施藥的防效，但擔(dān)架式機(jī)動(dòng)噴霧機(jī)用人量多，因此在大面積生產(chǎn)中仍用彌霧機(jī)進(jìn)行噴霧防治，達(dá)到省工節(jié)本。