小議滅鼠劑的抗性開展與治理對策

時間:2022-05-12 08:49:00

導語:小議滅鼠劑的抗性開展與治理對策一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

小議滅鼠劑的抗性開展與治理對策

摘要:抗凝血滅鼠劑是目前控制鼠害的主要藥物,由于長期大量使用抗凝血劑滅鼠,導致鼠類的抗性問題越來越突出,嚴重困擾鼠防工作的開展。本文論述了國內外鼠類抗藥性的發生狀況,并有針對性地提出了延緩鼠類抗藥性以及鼠類對抗凝血劑產生抗性后的治理對策,對于持續有效地控制鼠害、滿足國家防災減災的要求具有重要的指導意義。

關鍵詞:抗凝血滅鼠劑;抗性;治理對策

鼠類是重要的農業有害生物之一,還嚴重威脅人民的生命安全。上世紀八十年代以來,國家非常重視害鼠的治理工作,主要采用抗凝血滅鼠劑來防治鼠害,取得了顯著成效。但隨著我國農業生產布局的調整,豐富了害鼠的食物源和棲息地的多樣性,導致一些地區農業鼠害和鼠傳疾病呈現上升趨勢,迫使人們反復使用抗凝血滅鼠劑滅鼠,藥物的使用量也大幅增加,鼠類的耐藥力顯著提高,部分地區已出現抗性鼠及抗藥性種群,鼠害控制與環境安全的矛盾突出。同時,由于害鼠對抗凝血滅鼠劑具有遺傳性和交叉抗性,而研制新藥的難度大、周期長,一旦害鼠對第二代抗凝血劑也產生了抗藥性,鼠害防控工作將陷入困境。因此,為了長期有效地控制鼠害,必須及時開展殺鼠劑抗性的風險評估及治理對策研究。

1抗凝血滅鼠劑抗性發展狀況

隨著抗凝血滅鼠劑的廣泛應用,一些地區出現了防治效果下降的現象,抗凝血劑的抗性問題引起了人們的普遍關注。現有的研究結果表明,在同一地區長期單一使用同一類抗凝血劑滅鼠,6年后(最快4年)害鼠即可產生抗性個體,10年可產生抗性種群[1]。目前,國內外一些害鼠已對抗凝血滅鼠劑產生了抗藥性,抗性的鼠種及發生區域呈擴展趨勢。

1.1國外鼠類抗藥性發生簡況

自Crabtree1950年首次報告殺鼠靈(Warfarin)用于滅鼠[2]以來,僅間隔8年Boyke等人就在英國的一家牧場發現了褐家鼠對殺鼠靈具有抗藥性,抗性率達到90%[3]。1960年,在威爾士與英格蘭交界處發現了抗藥性褐家鼠種群,抗性種群的分布區每年以4.6公里的速度向外擴展。1962年在丹麥、1966年在荷蘭,70年代在美國、法國、澳大利亞等國家相繼發現了抗殺鼠靈的褐家鼠[4]。西歐和北美在發現褐家鼠抗藥性的同時,還報道了黃胸鼠和小家鼠的抗藥性[5]。

1.2中國城鎮家鼠抗藥性發生情況

我國應用抗凝血滅鼠劑較遲,20世紀60年代才開始生產茚滿二酮類化合物敵鼠鈉鹽,抗凝血滅鼠劑的廣泛應用始于80年代。90年代初期,在用藥時間較長的上海、洛陽、沈陽等城市已有家鼠產生抗藥性的報道,抗性率在4.0%一20.0%之間[6]。截止2001年,在開展褐家鼠抗性監測的17個省(市)中,北京、上海、廣東、河南等8個省(市)監測到褐家鼠對殺鼠靈抗性,其中上海產生了抗藥性種群[1]。但到了2008年,褐家鼠有抗性的省市增加到11個,令人擔憂的是,上海褐家鼠對第二代抗凝血劑也產生了抗性,抗性率4.76%[7]。

在國內已開展黃胸鼠抗性監測的8個省市中,2001年就有7個對殺鼠靈產生抗藥性[1],2008年所有監測省市的黃胸鼠均對第一代抗凝血劑產生抗藥性,湖南、上海的黃胸鼠甚至對第二代抗凝血劑也產生抗藥性[7],其中湖南黃胸鼠對殺鼠靈抗性率100%、溴敵隆抗性率70%[8]。截止2001年,國內有8個省市如北京、上海、廣東等地對城市小家鼠的抗藥性進行了監測,所有地區均發現了殺鼠靈抗藥性,抗性率2.5%-16.67%[1]。

1.3中國農區害鼠抗藥性發生動態

我國農區從上世紀80年代開始推廣應用第一代抗凝血滅鼠劑防治農牧害鼠,80年代中后期以來抗凝血劑成為主要防治藥劑。由于持續多年使用第一代抗凝血滅鼠藥,害鼠的耐藥力顯著提高,部分害鼠產生了抗藥性。就廣東省農田黃毛鼠而言,與1987年相比,1993年殺死80%的黃毛鼠所需的毒餌量增加150%,2005年增加500%。

目前,國內對農牧區害鼠如黃毛鼠、板齒鼠、黑線姬鼠、灰倉鼠、海南屋頂鼠、草原兔尾鼠、大足鼠、黑線倉鼠、長爪沙鼠、達烏爾黃鼠對抗凝血滅鼠劑的抗藥性進行了初步監測。結果表明,北京的黑線姬鼠對殺鼠靈抗性率36.36%[9],新疆草原兔尾鼠和灰倉鼠的抗性率分別為5.26%和10%7,內蒙長爪沙鼠抗性率10%[10],在廣東省的抗凝血劑高用量地區和部分中等用量地區,黃毛鼠對殺鼠靈產生了抗藥性,抗性率3.33%-36.67%,但對第二代抗凝血劑仍然敏感[11]。值得注意的是,我們在廣州市花都區觀察到部分黃毛鼠對殺鼠靈產生了顯著的“行為抗性”:在無選擇籠養條件下,有24.2%的黃毛鼠連續4-5天拒食殺鼠靈毒餌,在9天的攻毒期僅靠飲水和少量的毒米維持生命而存活(其中1只餓死)。

基于國內外的害鼠對抗凝血滅鼠劑產生了強耐受力、部分產生抗藥性且抗性鼠種和發生區域持續擴展的現狀,及時研究延緩殺鼠劑抗性及產生抗性后的應對策略成為當務之急。

2延緩殺鼠劑抗性的治理對策

2.1鼠害治理工作必須從生態安全和持續控害的理念出發,綜合利用各種有效的防治方法,開展鼠害綜合治理,改變目前依賴抗凝血劑滅鼠的狀況。如組織和發動群眾開展生態治理工作,減少鼠類孳生環境和食物源,抑制農業害鼠和病媒鼠類的種群發展。措施包括清除田間雜物、適時防除農田雜草、減少作物小面積插花種植、精耕細作、整治排灌系統;養殖場和農舍要注意環境衛生,及時清理生活垃圾,糧食和飼料盡量集中存放并構筑室內防鼠設施等。

2.2加大力度建設鼠情監測網絡,完善鼠害預警機制,充分利用防治閾值指導鼠害防治工作。若防治適期的鼠密度不超過防治閾值,就沒必要進行人為干擾,依靠自然控制作用也不會造成太大損失。當預測到防治適期的鼠密度將超過防治閾值時,才有必要開展區域性化學滅鼠行動。

2.3為了長期有效地控制鼠害,應慎重使用第二代滅鼠劑。在害鼠對抗凝血劑的耐藥力顯著提高后,應該利用第一代抗凝血滅鼠劑的慢性毒力比急性毒力大10-23倍的特點,按常規濃度配制毒餌并采用間歇式飽和投放的方法來提高滅鼠效果,要防止鼠類過早出現拒食和抗藥性現象。

2.4在鼠類對殺鼠劑的耐受力大幅提高的情況下,可適當輪換使用第二代抗凝血劑滅鼠1-2次。第二代抗凝血劑可有效毒殺對第一代抗凝血劑產生高耐受力的害鼠,降低鼠類種群中高耐受力害鼠的比例,為可持續使用抗凝血劑提供了有利條件。此后,應繼續使用第一代抗凝血滅鼠劑滅鼠。

2.5合理使用抗凝血增效劑和引誘劑,采用棲息地滅鼠技術、前餌技術和毒餌站技術提高毒餌的取食率和滅鼠效果。由于鼠類非常機警,近年來華南地區的害鼠對抗凝血滅鼠劑產生了明顯的拒食現象,如黃毛鼠在無選擇條件下對敵鼠鈉鹽毒餌的取食量比90年代初下降30%-50%,而致死劑量卻提高5-10倍。可利用增效劑來降低殺鼠劑的使用濃度,對提高滅效、減輕“行為抗性”和維護生態安全有重要作用。

3鼠類對第一代抗凝血劑產生抗性后的治理對策

研究結果表明,在停止抗凝血劑淘汰的情況下,抗性鼠易患維生素K缺乏癥,生存能力低,競爭不過敏感鼠。只有在抗凝血劑的選擇壓力下,抗性鼠才能勝過敏感鼠生存下來,但也抑制了其生育力[12]。只要停止使用這類抗凝血劑,鼠類抗藥性問題可得到一定程度的緩解。因此,在發生抗凝血殺鼠劑抗藥性的地區,為避免抗性進一步擴展,應采取如下治理策略:

1.系統調查主要害鼠的抗藥性及其區域性發生動態,并作為我國農區鼠情監測的一項重要內容,為制訂科學的防治對策提供依據。

2.暫停使用抗凝血滅鼠劑滅鼠,采用其它控制方法來降低鼠類密度,如生態治理、生物控鼠和不育控制措施等。在應急防控時也可使用有一定防治效果的其它滅鼠劑毒殺抗性鼠,但要由滅鼠專業隊統一實施,確保人畜安全。有研究表明,停用抗凝血劑4年后,鼠類對抗凝血劑的抗藥性就可能自然消失[13]。

3.在第一代抗凝血劑抗藥性發生嚴重的地區,應及時改用第二代抗凝血劑如溴敵隆等滅鼠。1999年湛江市區出現黃胸鼠抗性種群,抗性率33.33%,2000年起改用第二代抗凝血滅鼠劑進行滅鼠,抗性率得到有效控制,2003年監測黃胸鼠仍對第一代抗凝血劑敏感[14,15]。

4.鼠類抗性消失后,化學滅鼠應繼續使用第一代抗凝血劑,以充分利用有限的抗凝血劑資源。

參考文獻

[1]董天義.抗凝血滅鼠劑應用研究[M].北京:中國科學技術出版社,2001。

[2]Crabtree,D.G.,RaticidalpotentialitiesofWARF-42.SoapSanit.Chem.,26,131.1950.

[3]BoykeCM.CaseofapparentresistanceofRattusnorvegicusBerkenhouttoanticoagulantpoisons[J].

Nature,1960,188:517.

[4]MacNicoilAD.Rodentresistance.MAFF/ADASAgriculturalScienceServiceResearchandDevelopmentReportPesticideScienceReferenceBook,1981,252(81):98.

[5]DreummondDC,WilsonEJ.LaboratoryinvestigationofresistancetowarfarinofRattusnorvegicusBerkinMontgomeryshireandShropshire[J].AnnApplBiol,1968,61(1):303-312.

[6]易建榮,林立豐,伍任初,等.廣州市家棲鼠對第一代抗凝血滅鼠劑抗藥性研究[J].中國媒介生物學及控制雜志,2004,15(5):357-359。

[7]徐仁權,朱江,任文軍,等.上海地區家棲鼠對殺鼠靈和溴敵隆抗藥性研究[J].中國媒介生物學及控制雜志,2005,16(6):427-429。

[8]王軍建,陳立奇,龍浩宇.黃胸鼠對抗凝血滅鼠劑交叉抗藥性試驗觀察[J].中國媒介生物學及控制雜志,2002,13(3):169-171。

[9]高志祥,施大釗,郭永旺,等.北京地區黑線姬鼠對殺鼠靈抗藥性的測定[J].中國媒介生物學及控制雜志,2008,19(2):90-92。

[10]鼠類抗藥性監測協作組.家棲鼠的抗藥性及對策研究[J].中國媒介生物學及控制雜志,2000.11(4):313-315。

[11]馮志勇,姚丹丹,黃立勝,等.黃毛鼠對第一代抗凝血滅鼠劑的抗藥性監測[J].植物保護學報,2007,34(4):420-424。

[12]董天義.家棲鼠的抗藥性及對策研究(續)[J].中國媒介生物學及控制雜志,2000,11(5):384-388。

[13]董天義,閻丙申.抗凝血滅鼠劑研究進展[J].醫學動物防制,1998,14(4):61-67

[14]張世炎,胡杰,梁練,等.湛江地區黃胸鼠和褐家鼠對抗凝血劑的抗藥性[J].中國媒介生物學及控制雜志,2002,13(1):66-68。

[15]李玉蓮,梁練,張世炎,等.廣東省安鋪黃胸鼠和褐家鼠對殺鼠靈的抗藥性監測[J].中國地方病防治雜志,2005,20(3):144-145