導語：滅螺植物資源開發管理論文一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

提要利用我國滅螺植物資源的優勢，對32種藥用植物[1]進行了滅螺實驗，并從中篩選出5種對水陸兩棲型釘螺(Oncomelaniahupensis)毒殺作用強烈、資源豐富、對環境污染較小的植物。研制了植物顆粒劑和植物粉劑兩種滅螺劑型用于滅螺實驗。實驗結果表明：植物顆粒滅螺劑對釘螺有強烈的毒殺作用，釘螺取食顆粒劑后24h死亡率分別達84.8%～100%，其毒殺效果明顯優于相同植物的其它滅螺方法，對釘螺致死時間比1×10-3g/l氯硝柳胺化學滅螺劑提前

12～24h。與其他植物滅螺方法比較，具有應用廣泛、簡便實用的特點，為利用植物資源進行滅螺提供了一種新的方法。

關鍵詞釘螺；植物資源；植物顆粒滅螺劑；滅螺效果

滅螺植物資源的開發與利用，是生物滅螺工作中重要的內容。應用植物中的有效成分進行消滅釘螺的研究，不僅利用了我國滅螺植物資源的優勢，而且有效地減輕了化學滅螺藥物對環境的污染，有著廣闊的應用前景。目前，由于生態環境的人為破壞嚴重，使有螺面積擴大，疫情呈上升趨勢，引起廣泛關注。生物滅螺因此成為比較活躍的研究領域，并取得了很大的進展[2-9]。本文研究了利用滅螺植物資源的現狀，針對目前植物滅螺工作面臨的問題，進行了滅螺植物資源的開發利用研究。

1滅螺植物資源利用的概況

1.1利用植物有效成分滅螺

提取滅螺植物有效成分和用新鮮滅螺植物的水浸液滅螺是目前廣泛利用滅螺植物資源的方法。

自1933年ArchibaldR.G.首次報導了利用Balanitesaegyptiace的果實進行滅螺試驗以來[10]，人們不斷地探索著新的滅螺植物資源。迄今為止，大約已有1000余種植物被用于滅螺活性試驗，并篩選出一些對釘螺具有較強毒殺作用或對釘螺繁衍有抑制作用的植物。但這些滅螺植物主要用于殺滅分布在歐洲、非洲及美洲地區的幾種水棲型釘螺Biomphalariaglabrata和Bulinustrancatas，而對分布在我國及亞洲地區的水陸兩棲釘螺的殺滅作用研究較少[6]。

據Guo對分布在我國的500種植物的研究發現，有20種植物對釘螺有強烈的毒殺效果。Guo還發現，某些植物（如烏桕）的有效成分浸出液雖在短期內在高濃度下也不能使釘螺死亡[11]，但於鳳安等人的研究則表明這些植物如長時間作用于釘螺（一個汛期），很低的有效成分濃度也可使釘螺的多種生理生化指標顯著地低于其他對照[8]。

糜留西等人對武漢地區20種含皂甙類低毒藥用植物進行了室內滅釘螺活性篩選實驗。篩選出的盾葉薯蕷(Dioscoreazingiberensis)、禾葉山麥冬(Liriopegraminifolia)和竹節香附(Anemoneraddeana)3種植物對釘螺具有較好的毒殺效果。實驗還表明了皂甙類提取物浸泡釘螺24h，其滅螺效果比較差，而48h后才顯示出較強的滅螺效果，由此說明皂甙類成分對釘螺的殺滅作用較為緩慢[7]。

1.2利用植物他感作用滅螺

在自然狀況下，植物的生長對其周圍的生物存在不同程度的生長促進或抑制作用，甚至引起某些生物個體的死亡，植物的這種他感作用廣泛存在[8]。El-sany等發現豚草(Ambrosiameritima)對河灘釘螺的繁衍有顯著的抑制作用[12]。於鳳安等人也發現楓楊(Pterocaryastenoptera)、益母草(Leonurusartemisia)、問荊(Equisetumarvense)、酸模葉蓼(Rumexacetosa)、打碗花(Calystegiahederacea)、紫云英(Astragalussinicus)等植物對釘螺有很強的抑制作用[8]。

目前利用植物的他感作用滅釘螺的工作正在興起，有些地區在釘螺孳生地建立一定規模的農林復合生態系統，或人工培植新的植物群落，以改變釘螺的生態環境，對釘螺的生長發育造成不利影響，達到控制和消滅釘螺的目的。這種方法也是利用滅螺植物資源的一個有效途徑。

2利用滅螺植物資源的制約因素

2.1滅螺植物有效成分的提取液成本較高

目前利用滅螺植物進行滅螺，廣泛采用的方法是用植物有效成分的提取液進行滅螺試驗。由于提取植物有效成分需要一定的設備和條件，因而成本較高。此外，利用植物有效成分滅螺一般都需要達到一定的濃度，有時由于有螺水域環境復雜，使植物有效成分濃度產生變化，使滅螺達不到預期的效果。且由于植物有效成分提取液對釘螺毒殺作用普遍比較慢[13]。這些都是制約植物有效成分提取液不能廣泛使用的因素。

2.2新鮮滅螺植物水浸液易造成環境污染

人們為了降低滅螺成本，充分利用滅螺植物資源，也常采用新鮮滅螺植物直接浸泡在有螺水域進行滅螺，但由于采用這種方法常使有螺水域水體變質發臭，嚴重污染了環境，只能用于小面積水域。采用這種方法，有時由于投入植物的多少而使水浸液濃度變化較大、效果極不穩定，且這種方法對陸棲釘螺不太適用，因而嚴重制約了它的應用范圍。

2.3植物他感作用滅螺的機理尚需探討

經過大量的實驗證明，植物的他感作用對釘螺的生理生化指標的影響確實存在。對改變釘螺微生態環境及對釘螺的抑制作用也很明顯[8]，但到目前為止，對其機理尚存許多需要探索的不明因子。所以投入實際應用還需進行大量的研究。對其機理和作用還需進一步進行探討和證實。因此，利用植物他感作用滅螺目前還沒有達到實用階段。

3滅螺植物的開發利用研究

為了充分地利用我國滅螺植物資源的優勢，開發出應用廣泛、簡便實用、低毒高效、對環境影響較小的植物滅螺方法，我們將32種藥用植物的根、莖和葉粉碎后與淀粉、明膠配合制成一種Φ2～3mm的植物顆粒滅螺劑用于滅螺實驗，并與相同植物的粉劑進行比較實驗。從中篩選出5種對釘螺有強烈毒殺作用的植物顆粒滅螺劑和粉劑。兩年來多次實驗表明，其毒殺效果不僅明顯優于其他植物滅螺方法，且與目前廣泛采用的化學滅螺劑氯硝柳胺效果相當。其對釘螺的致死時間還較1×10-3g/l氯硝柳胺提前12～24h。為利用滅螺植物資源進行滅螺提供了一種新的有效方法。

3.1植物顆粒滅螺劑開發利用的研究

3.1.1植物顆粒滅螺劑的制備

將32種植物的葉、根、莖等材料放在60℃烘箱內經5h烘干，搗碎后用小型磨粉機粉碎，用60目篩過篩，分別袋裝備用。

將上述植物粉分別與淀粉按5∶1的比例（重量單位）混合。淀粉的作用是吸附植物有效成分的載體且為釘螺取食的餌料。將明膠與蒸餾水按1∶9的比例（重量單位）稱取并加溫至90℃溶化。明膠是顆粒劑成型原料，使顆粒劑遇水變軟而不散。顆粒劑在實驗室手工制法是：將上述植物粉與淀粉的混合物分別放入Φ30cm左右塑料圓盤內攤平，將明膠液乘熱裝入小噴壺并灑入盤內的混合物上，篩動圓盤使混合物形成顆粒，隨著不斷噴膠液和不斷篩動，顆粒越滾越大，但一般只要直徑達到

2～3mm即可，將植物顆粒劑曬干或烘干后分別袋裝備用。如制大量顆粒劑可采用中藥制丸技術和設備制取。

3.1.2毒殺釘螺實驗

將每10只釘螺為1組，置于墊有濕紗布的95×20mm規格培養皿中，上覆蓋鐵紗網片，防止釘螺逃逸。每皿均勻撒入0.1g植物顆粒滅螺劑，每種植物顆粒滅螺劑設2組。另設2組對照，投入與實驗組等量的純淀粉顆粒。每12h觀察1次，在第二次觀察時，在培養皿內釘螺所在位置的紗布上做上記號，以后觀察釘螺是否移動了位置。將移動了位置的釘螺再做上記號，并去掉此釘螺原來所處位置的記號，沒移動位置的釘螺保留原記號并記載時間（作中毒時間）。5d后，將停止移動的釘螺放入盛有無氯清水的的燒杯中靜置1d，作成活檢查[2]，統計其死亡率。實驗重復1次，以2次實驗平均值為實驗結果①。

3.1.3實驗結果

利用32種植物顆粒滅螺劑處理釘螺，其對釘螺的毒殺作用由于植物種類的不同而有所差異，其中5種植物顆粒滅螺劑對釘螺有強烈毒殺作用。釘螺取食顆粒劑后，24h釘螺死亡率達100%為2種。另有9種植物顆粒滅螺劑，釘螺對其有明顯的避忌行為，因而毒殺效果較低。實驗結果見表1。

表132種植物顆粒劑和粉劑滅螺效果

Table1KillingeffecttoOncomelaniahupensiswithgranulesandpowdersof32plants

植物名稱釘螺死亡率(%)

植物顆粒劑植物粉劑

12345(d)12345(d)

楓楊(Pterocaryastenoptera)（葉）12.54052.567.5757.522.537.55062.5

樟樹(Cinnamomumcamphora)（葉）92.5100---7590100--

柳杉(Gryptomeriafortunei)（葉）6582.5100--7590100--

烏柏(Sapiumsebiferum)（葉）6082.5100--37.552.58592.575

桃樹*(Amygdaluspersica)（葉）02.57.51015.50057.512.5

楝樹*(Meliaazedarach)（葉）2.52.5512.517.502.55510

側柏*(Platycladusorientalis)（葉）1527.53057.572.52022.527.542.550

夾竹桃(Neriumindicum)（葉）100----92.5100---

天名精(Carpesiumabrotanoides)（全草）85100---62.582.597.5100-

益母草(Leonurusartemisia)（全草）1532.54062.575512.527.53557.5

魚腥草*(Heonurusartemisia)（全草）00512.5250002.510

蒲公英(Taraxacummongolicum)（全草）2.5101537.555002.51527.5

車前草(Plantagoasiatica)（全草）0012.52032.50007.512.5

虎杖(Polygonumcuspidatum)（根）52.567.572.58092.54052.577.58082.5

商陸(Phytolaccaacinosa)（根）100----72.597.5100--

陸英(Sambucuschinensis)（全草）002.57.51000057.5

蛇床(Cnidiummonnieri)（全草）002.51015.50007.510

辣蓼*(Polygonumhydropiper)（全草）517.52047.5602.57.527.54057.5

蒼耳(Xanthiumsibiricum)（全草）2.512.537.54562.502.51527.545

羊蹄(Rumexjaponicus)（葉）7.51522.53552.52.57.522.537.540

牛膝(Achyranthescarvifolia)（全草）1022.537.54562.57.517.52527.532.5

青蒿*(Artemisiacarvifolia)（全草）002.551000057.5

薄荷*(Menthahaplocalyx)（全草）512.5202532.507.512.52022.5

鳶尾(Iristectorum)（根）85100---52.582.587.592.5100

萹蓄(Polygonumaviculare)（全草）32.54057.5658027.542.55052.575

半夏*(Pinelliaternata)（球莖）57.522.53047.52.5512.52035

蛇莓(Duchesneaindica)（全草）62.587.5100--407587.592.597.5

毛茛(Ranunculusjaponicus)（全草）57.522.537.5402.557.522.530

澤漆(Euphorbiahelioscopia)（全草）12.5153057.5601012.512.532.555

葎草(Humulusscandens)（全草）002.57.5100002.57.5

木賊(Equisetumhiemale)（全草）153042.56077.57.51015.53542.5

白蘇*(Perillafrutescens)（全草）17.5202537.542.51012.527.53540

*釘螺對其有避忌行為的植物。

3.2滅螺植物粉劑的開發和利用

3.2.1植物粉劑的制備

植物粉劑的制備同植物顆粒滅螺劑。

3.2.2毒殺釘螺實驗

將每10只釘螺為1組，置于墊有濕紗布的95×20mm規格培養皿中，上覆鐵紗網片。在皿內分別均勻撒入0.1g植物粉劑，每種植物粉劑設2組，另設2組對照，撒入純淀粉。實驗重復1次。觀察和統計釘螺死亡率方法同顆粒滅螺劑。

3.2.3實驗結果

32種植物粉劑中，隨著植物種類的不同對釘螺的毒殺效果亦不同。其中與顆粒劑相同的5種植物的粉劑對釘螺也有較強的毒殺作用。實驗結果見表1。上述兩種實驗在室溫為20±5℃條件下進行。

3.3滅螺植物水浸液試驗

為了驗證植物顆粒滅螺劑與植物粉劑和植物水浸液對釘螺的毒殺效果的差異，從上述實驗中，選取對釘螺毒殺效果最好的5種植物。采用顆粒劑、粉劑、水浸液3種處理方法進行了比較實驗。顆粒劑和粉劑實驗方法同上。但實驗釘螺的組數由原來的2組增至4組，并重復1次，結果取2次實驗的平均值，其結果見表2。

表2幾種不同處理方法對釘螺的毒殺效果比較

Table2ComparasionsofkillingeffecttoO.hupensiswithdifferentmethods

植物名稱釘螺死亡率(%)

植物顆粒劑植物粉劑植物浸出液

12243648(h)12243648(h)12243648(h)

夾竹桃(Neriumindicum)87.5100--56.391.3100-33.887.592.5100

樟樹(Cinnamomumcamphora)66.392.5--42.575.085.290.031.362.576.385.0

商陸(Phytolaccaacinosa)82.5100--51.373.885.097.537.565.082.593.8

天名精(Carpesiumabrotanoides)76.385.0100-26.352.570.083.856.360.075.082.5

鳶尾(Iristectorum)42.584.8100-26.352.570.083.836.659.881.385.0

相同植物水浸液處理釘螺的方法是：

3.3.1植物浸出液制備

將5種實驗植物的新鮮葉片擦凈，剪成約1cm2的碎片；植物根則搗碎成小米粒大小顆粒。用1份植物材料和99份無氯清水（靜置1周除去氯氣的自來水）配成1%的植物浸出液，浸泡3d后，用尼龍紗濾去浸泡物備用。

3.3.2植物浸出液的釘螺處理

每20只釘螺為1組，每種植物浸出液設4組。將釘螺裝入尼龍紗網袋中并封口，并將其完全浸入植物水浸液中，每12h檢查一次，每次將不同植物浸出液中的釘螺依次從各組中隨機取出1組，用無氯清水沖洗數次。于清水中靜置1d后做存活檢查，統計其死亡率。實驗重復3次，取其平均值計算釘螺死亡率。處理結果見表2。上述實驗條件（室溫）同前。

3.3.3不同處理對釘螺毒殺效果的比較

從表2可以看出，5種植物顆粒劑對釘螺的毒殺效果雖然各有所差異，但與其相同植物的粉劑和浸出液比較，毒殺效果明顯優于其他兩種處理。其粉劑毒殺效果次于顆粒而優于水浸液。5種植物顆粒滅螺劑處理，24h釘螺死亡率達100%的有2種植物，其他各處理均沒達到這一效果。植物顆粒滅螺劑與1×10-3g/l氯硝柳胺化學滅螺劑的比較實驗（本文略）表明：其毒殺效果相當，但其對釘螺的致死時間較氯硝柳胺提前12～24h。

4結語

通過本研究的結果分析，可以認為：滅螺植物資源的利用前景是廣闊的，具有很大的開發潛力和利用價值。

利用滅螺植物資源進行植物滅螺有效成分提取和植物材料水浸液及植物粉劑滅螺都具有很大的利用價值。在相同條件和相同植物下，新開發的植物顆粒滅螺劑更具特色：顆粒滅螺劑有釘螺主動趨食的淀粉成分，提高了對釘螺的誘捕毒殺效果。由于釘螺對粉劑有避忌行為，只在爬行中因沾染粉劑才產生中毒死亡，因而毒殺效果較低。且由于粉劑在使用中容易隨風飄散和沾附其他植物上，可能降低毒殺效果。本研究還曾用純植物粉制成的顆粒劑與含有淀粉成分的顆粒劑進行過比較實驗，但其毒殺效果與粉劑相似，還略低于粉劑，故在文中省略。

植物顆粒滅螺劑使用范圍比植物滅螺有效成分提取液和植物水浸液更廣泛。而且顆粒滅螺劑不存在有效成分的濃度變化，因而對釘螺不僅毒殺作用強烈且效果穩定。還便于保存和運輸。可充分利用各地的滅螺植物資源。因此，顆粒劑滅螺具有很大的實用價值。

植物顆粒滅螺劑與化學滅螺劑1×10-3g/l氯硝柳胺溶液滅螺效果相當，且對釘螺致死時間短。因此，植物顆粒滅螺劑進一步完善，可望成為化學滅螺劑的替代品。

參考文獻

1江蘇新醫學院．中藥大辭典[M]．上海：上海科技出版社，1979

2上海寄生蟲病研究所．血吸蟲病的防治[M]．上海：上海人民出版社，1972

3彭鎮華，江澤慧．從長江中下游“興林滅螺”和“低丘、灘地”開發兩項目談整治與開發相結合[A]．中國林業科學院．森林與環境——中國高級專家研討會文集[C]．北京：中國林業出版社，1993,28～32

4何家旭，張世清，吳維澤．4種滅螺藥物實驗室滅螺效果觀察[J]．中國寄生蟲病防治雜志，1994,7(4)：309

5王根法，宋庚明．茶樹籽殺釘螺作用的初步試驗[J]．中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志，1995,13(2)：114～116

6黃文通，楊羅靜，談佩萍，等．中草藥皂苷對釘螺、血吸蟲毛蚴和尾蚴殺滅作用初步觀察[J]．中國寄生蟲學與寄生蟲病雜志，1995,13(3)：236

7糜留西，張麗紅，崔天義，等．滅釘螺植物的篩選[J]．武漢植物學研究，1997,5(4)：378～380

8於鳳安，彭衛平，彭鎮華，等．利用植物他感作用滅螺效果的研究[J]．應用生態學報，1996,7(4)：407～410

9彭衛平，彭旦明，於鳳安．江灘與興林墾種區釘螺體內幾種酶活性的影響[J]．應用生態學報，1995,6(2)：182～185

10ArchibaldRG.TheuseofthefruitofthetreeBalanitesaegyptiacainthecontrolofschistosomiasisintheSudan[J].TransRSocMedHyg,1933,27：207～211

11GuoYH.PlantmolluscicidestudiesinthePeople''''sRepublicofChina[M].In:MottKE(ed.).PlantMolluscicdes.AWillyMedicalPublication,1987,289～298

12EL-SanyMF,BassounyK,MagdoubAI.Biolgicalcombatofschistosomiasis:Ambrosiamaritima(damsissa)forsnailcontrol[J].JEgyptSocParasitol,1981,11：99～117

13崔天義，張麗紅，糜留西．盾葉薯蕷滅釘螺活性成分的研究[J]．武漢植物學研究，1998,16(1)：65～68