景觀設(shè)計(jì)問題分析

時(shí)間:2022-08-08 03:41:37

導(dǎo)語:景觀設(shè)計(jì)問題分析一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

景觀設(shè)計(jì)問題分析

摘要:本論文從俞孔堅(jiān)先生的三個(gè)個(gè)人觀點(diǎn)出發(fā),分別進(jìn)行了闡述與分析,簡要闡明作者自己對(duì)于俞孔堅(jiān)先生觀點(diǎn)的贊同或批判,并且通過實(shí)例論證自己贊同與批判的理由,以及對(duì)于景觀設(shè)計(jì)的自我理解。通過剖析大師的觀點(diǎn),在大師的精神世界里吸取養(yǎng)分,從而充分理解景觀設(shè)計(jì)的深層含義,提高景觀設(shè)計(jì)的素養(yǎng),學(xué)會(huì)如何設(shè)計(jì)出最適宜與人類的生存的景觀環(huán)境。此外,也從側(cè)面反映出,不管是大師的思想還是普通人的觀點(diǎn),我們都應(yīng)該秉承著“去其糟粕,取其精華”的態(tài)度去對(duì)待,這樣更有利于人類學(xué)術(shù)與實(shí)踐的充分結(jié)合與可持續(xù)性發(fā)展。

關(guān)鍵詞:景觀設(shè)計(jì);生態(tài)主義;可持續(xù);發(fā)展;批判

隨著人類生活水平的不斷提高,人們對(duì)于生活質(zhì)量的要求也不斷提升,而對(duì)于生存環(huán)境的質(zhì)量更是尤為重視,因此,景觀行業(yè)也發(fā)展的越來越快,更多的人選擇加入到景觀設(shè)計(jì)的行業(yè),選擇為人類生存環(huán)境的優(yōu)化奉獻(xiàn)一份力量。而在這些人當(dāng)中,有一些出類拔萃的,為景觀做出比較大的貢獻(xiàn)的景觀行業(yè)的領(lǐng)軍人物,當(dāng)然,還有許多不為人熟知的同樣杰出的景觀設(shè)計(jì)師。這些景觀設(shè)計(jì)大師在景觀設(shè)計(jì)中提出了自己的觀點(diǎn),并且各持己見,當(dāng)然有英雄所見略同之處,也有意見不符之時(shí),然而,在大多數(shù)普通人眼中,大師的觀點(diǎn)似乎都被視為是一種權(quán)威,神圣不可侵犯,可事實(shí)上,這種大師之間出現(xiàn)的不同觀點(diǎn),正折射出大師的觀點(diǎn)也存在著一定的爭議性,所以,我們應(yīng)該批判性的吸收大師的精神,從而使我們的景觀設(shè)計(jì)素養(yǎng)得到質(zhì)的提升。

1來自俞孔堅(jiān)先生《生存的藝術(shù)》中的觀點(diǎn)

1.1觀點(diǎn)具體內(nèi)容。“兩千多年來,中國的皇家園林和私家園林皆以網(wǎng)羅奇花異草、怪石著稱。我要提醒我的西方和東方同行們,正是這種‘國粹’加速斷送了一代代曾經(jīng)輝煌的封建帝國。從這個(gè)意義上講,我寧愿將它和具有同樣悠久歷史的裹腳藝術(shù)‘相媲美’。”1.2我的觀點(diǎn)。我并不完全贊同俞老師的這種全盤否定的觀點(diǎn)。俞老師把中國古老園林批判的一文不值,在我看來,有些刻薄。畢竟,任何事物都具有兩面性。我覺得完全可以采取有原則的寬容的態(tài)度去看待中國古典園林。1.3所持觀點(diǎn)的理由。中國古典園林是中國園林發(fā)展史中的精粹,因此,適當(dāng)?shù)摹⒄J(rèn)真的、有選擇的繼承一些本是應(yīng)該。京劇對(duì)于我們來說可能沒有流行歌曲那么受追捧,但它永遠(yuǎn)是中國的國粹,這是無法改變的,經(jīng)典無法被遺忘,無論時(shí)代多么先進(jìn)。剪紙可能對(duì)于我們來說比較陌生,但在老一輩人眼里卻是一種不可褻瀆的藝術(shù),一直傳承到現(xiàn)在,經(jīng)久不衰。所以,中國傳統(tǒng)的古典園林,也不會(huì)因?yàn)樯鐣?huì)的發(fā)展變化,而失去其價(jià)值與意義。

2來自俞孔堅(jiān)先生博客中的觀點(diǎn)

2.1觀點(diǎn)內(nèi)容。景觀不是花園,景觀不是園林,景觀不是街頭藝術(shù)品,景觀是城市的基礎(chǔ)設(shè)施,是城市的生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施,是生態(tài)過程而非固定的形態(tài)。這是對(duì)由來已久的建筑都市主義的一種反動(dòng),一種“反規(guī)劃”和“反設(shè)計(jì)”,也是城市設(shè)計(jì)對(duì)景觀的應(yīng)有的回歸。2.2我的觀點(diǎn)。對(duì)于俞孔堅(jiān)先生的此觀點(diǎn),我是非常贊同。2.3所持觀點(diǎn)的理由。生態(tài)與反規(guī)劃是景觀未來發(fā)展的趨勢(shì),是景觀設(shè)計(jì)中必然遵循的原則。近幾年來,越來越多的城市開始發(fā)展生態(tài)濕地公園,當(dāng)然,西安也不例外,其中,西安浐灞國家濕地公園,西安漢城湖公園,西安灃河濕地公園等都迅速發(fā)展起來,調(diào)節(jié)西安的氣候,減緩洪澇災(zāi)害,提供水源補(bǔ)充地下水,作為西安的城市生態(tài)基礎(chǔ)設(shè)施,為西安的生態(tài)環(huán)境帶來了不可估量的效益。

3來自韓國《LandscapeWorld》雜志對(duì)俞孔堅(jiān)先生訪談中的觀點(diǎn)

3.1觀點(diǎn)內(nèi)容。在中國,城市的第一個(gè)問題就是城市物質(zhì)和環(huán)境的可持續(xù)性。環(huán)境破壞的背后是巨大的經(jīng)濟(jì)代價(jià),使得我們的生活無法可持續(xù)發(fā)展。3.2我的觀點(diǎn)。我將俞孔堅(jiān)的觀點(diǎn)作為景觀設(shè)計(jì)的一種原則去遵從。3.3所持觀點(diǎn)的理由。在中國,城市的第一個(gè)問題就是城市物質(zhì)和環(huán)境的可持續(xù)性。第二個(gè)挑戰(zhàn)是我們文化的缺失。解決問題存在的辦法有:制定一套新的體系,通過景觀設(shè)計(jì)來準(zhǔn)確的表達(dá)人與土地之間的確切關(guān)系,滿足中國普通人民的需求。我們應(yīng)當(dāng)回歸到生存的藝術(shù)中去,而不是去追求做作美與裝飾。不管是景觀還是園林,我們最終設(shè)計(jì)出的任何東西都是為人而服務(wù),無論是從藝術(shù)的角度出發(fā),還是從功能的角度出發(fā),都是為了滿足人的審美人的需求。只要出發(fā)點(diǎn)是美好的,用心去為人而做設(shè)計(jì),那么,景觀就是上乘的。

4總結(jié)

對(duì)于園林景觀,或許我們還初出茅廬,亦或者我們已經(jīng)有所建樹,但在大師面前,我們似乎有些微不足道,盡管如此,我們依然應(yīng)該秉承著敢于批判,勇于借鑒的態(tài)度去學(xué)習(xí)。大師的觀點(diǎn)也會(huì)存在著矛盾,或許是在憤憤不平的心情之下無意間得出的結(jié)論,亦或者是在失去理性完全感性的狀態(tài)下得出,所以,大師也會(huì)有考慮欠缺的時(shí)候,也會(huì)有感情用事的時(shí)候,畢竟人無完人。景觀,作為為人類生存所服務(wù)的行業(yè),無論今后我們是否從事這個(gè)行業(yè),我們都應(yīng)該堅(jiān)持土人的精神,天地人神的統(tǒng)一。以人為本,用心去做景觀,用愛去感悟景觀設(shè)計(jì),這樣做出的景觀才是無懈可擊的。

作者:楊瑞 單位:西安建筑科技大學(xué)