導語：淺談室內(nèi)設(shè)計中的逃生設(shè)計一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：逃生設(shè)計是建立在保障自己以及他人（建筑物）內(nèi)部所有的人的生命為第一目標的設(shè)計理念，也是建立在建筑安全設(shè)計之內(nèi)室內(nèi)完善性的配套設(shè)計。逃生設(shè)計不但包括自身的逃生，還包括救援設(shè)計，協(xié)同逃生和常備逃生設(shè)施的設(shè)置也是逃生設(shè)計的重要內(nèi)容。

關(guān)鍵詞：逃生；自救；救援；安全

1概述

“安全”或許是當下最流行的熱點字眼,火車撞車、樓宇大火等等,每時每刻讓人們深感到安全、逃生這些保障人們生命財產(chǎn)字眼的重要性。時代在進步,社會在發(fā)展，在安全層面上引申開去,涉及到的有關(guān)安全涵蓋的方面,已從最初的安全的設(shè)計,到現(xiàn)在人們越來越關(guān)心的設(shè)計的安全,而帶來的設(shè)計層面的安全性設(shè)計以及衍生出的有關(guān)安全的逃生設(shè)計，是現(xiàn)在室內(nèi)設(shè)計缺失的重要環(huán)節(jié)。在家居空間設(shè)計中，從國家到地方?jīng)]有針對室內(nèi)設(shè)計中的逃生設(shè)計出臺過規(guī)范或指導性文件，而只是對設(shè)計上的基本安全做了最基本的規(guī)范，在實際設(shè)計與施工中，往往是為了營造某種效果或理念，往往忽視甚至是無視潛在的安全隱患。室內(nèi)設(shè)計較之其他設(shè)計更具有時間代表性，就長期性的設(shè)計而言，不得不考慮可預見性的危險或潛在危險。室內(nèi)設(shè)計是一個加上時間的四維的“個性產(chǎn)品”設(shè)計。既然產(chǎn)品設(shè)計有眾多的強制性安全檢測與認證，那么在室內(nèi)設(shè)計中也應該有相應的保障性設(shè)計，而其中最為基礎(chǔ)的逃生設(shè)計，應該在室內(nèi)設(shè)計中作為底線設(shè)計加以充分考慮，而不是把逃生看成建筑設(shè)計的附屬或是其他設(shè)計另行設(shè)計。逃生設(shè)計是建立在保障自己以及他人（建筑物）內(nèi)部所有的人的生命為第一目標的設(shè)計理念。逃生設(shè)計也是建立在建筑安全設(shè)計之內(nèi)室內(nèi)完善性的配套設(shè)計，它需要建筑本身的逃生功能，同時建筑逃生也需要內(nèi)部的室內(nèi)設(shè)計加以配套，這樣整個硬環(huán)境才能完善。人是逃生設(shè)計的最主要的載體，但個體與群體之間存在著彼此依存的關(guān)系。解釋為人不是獨立的逃生，而是在協(xié)作，常備的未雨綢繆的基礎(chǔ)之上，是建筑甚至是小區(qū)整體的逃生救助的一套完整體系，是點到面再到立體式的群防、群救，這樣的逃生設(shè)計才能最大程度上發(fā)揮出作用，起到最大程度上的挽救人生命的重大任務。這些是一切設(shè)計的立根之本。

2自救設(shè)計

2.1自救設(shè)計的概念

傳統(tǒng)意義上的自救設(shè)計可能只局限于逃生通道設(shè)計和家庭滅火器等消防設(shè)備設(shè)施設(shè)計，甚至認為自救措施只是建筑本身的“任務”，而沒有具體細化到內(nèi)部空間的室內(nèi)設(shè)計中去，即使有，也是零星的設(shè)計師或業(yè)主的個人行為，沒有形成自救設(shè)計的規(guī)范。在當下，人們在室內(nèi)設(shè)計中越來越重視新材料、新工藝以及由此帶來的室內(nèi)空間的舒適性、便捷性，而漠視作為建筑重要部分的室內(nèi)空間中可預見的自救性設(shè)計，人們把希望過分地依賴于建筑整體的大環(huán)境。像這樣的案例在我們的身邊比比皆是。樓宇本身的逃生設(shè)計與消防設(shè)施都沒有問題，符合國家標準，但是業(yè)主在自我內(nèi)部室內(nèi)空間中的建立與改造中，沒有與之配套，甚至是自我阻礙了逃生的大環(huán)境，結(jié)果往往是被室內(nèi)隔斷或是鋁合金門窗阻斷了逃生的出路。因此，自救設(shè)計應該是配合建筑本身的室內(nèi)設(shè)計的最基礎(chǔ)的一環(huán)，建筑本體的逃生設(shè)計上，在內(nèi)部空間中完善自救設(shè)計，在具體功能的室內(nèi)中增加或完善。

2.2自救設(shè)計的分類

2.2.1日常自救設(shè)施設(shè)計

在具體的生活中，室內(nèi)空間中應該常備有在醒目位置的日常自救措施，例如急救藥箱以及放置等等。

2.2.2緊急自救空間設(shè)計

自救包括救自己也包括救家人，特殊情況下，預留自救空間或復合利用自救空間，在最大的可能或時間內(nèi)，做到挽救他人。當下，醫(yī)療及救護救生的普及，讓人們學會基礎(chǔ)的救生常識成為可能，而在室內(nèi)設(shè)計層面上，配合產(chǎn)生緊急自救空間設(shè)計也成為可能。

2.2.3逃生自救設(shè)計

在火災等緊急情況下，慌不擇路的前提是沒有有效的自救條件與自救設(shè)備，其結(jié)果是悲慘的。由此逃生自救設(shè)計在關(guān)鍵時候就突顯其重要性，既然現(xiàn)在的業(yè)主幾乎都會選擇花幾百甚至上千上萬買幅畫，為什么不花上幾百乃至幾十塊保障自己可能發(fā)生的危害呢？既然社會上許多人在宣傳這個人身保險，那個意外保險，為什么不從源頭上、從設(shè)計上為人們考慮周全呢？也許一跟逃生繩或是規(guī)范的逃生平臺就可以挽救生命。

3救援設(shè)計

3.1救援設(shè)計的概念

傳統(tǒng)意義上的救援設(shè)計在依靠行政救援系統(tǒng)下的，個人自救是這個系統(tǒng)的一個有益的補充。這樣的逃生系統(tǒng)很大程度上被曲解成只能自救，而不是在可提供的情況下提供群體的救援。特別是家居設(shè)計中，自救式的方案與出逃方式，是目前家居設(shè)計中人身安全的主要形式。如此現(xiàn)狀下，人與人之間越來越冷漠，人際間關(guān)懷的缺失讓人們失去了中華民族優(yōu)秀的傳統(tǒng)美德，讓人們越來越體會到城市的冷漠乃至無情，而無法覺得城市讓生活更美好。協(xié)作式的救援設(shè)計，在設(shè)計的層面上，把協(xié)作融合到居家生活的基礎(chǔ)上。

3.2救援設(shè)計的分類

3.2.1協(xié)作救援設(shè)計

協(xié)作的救助并不是全新的概念，但是作為室內(nèi)設(shè)計中的逃生設(shè)計的一部分，是當下所不重視或缺失的。逃生的概念不僅僅局限于自我的逃生或與之親近的人的合力逃生，而是作為建筑內(nèi)部所有居住者通力合作的一種模式。所謂眾人拾柴火焰高，救人也是一樣。協(xié)作式的救援設(shè)計，可以在第一反應時間內(nèi)，搭建可以幫助自己和他人逃生的通道或者設(shè)施，比起傳統(tǒng)的逃生通道，協(xié)作式救援可以在最快的時間內(nèi)，找到第二條生路，也可能在危急時刻起到?jīng)Q定性的逃生目的。

3.2.2常備救援設(shè)計

常備自救是一個理念性的問題。大家都知道美國人有地下室，在災害發(fā)生時，可以提供緊急的避難場所。在當今社會，不是所有的事情都必須有某些機構(gòu)或部門來解決所有的事情。所謂遠水解不了近渴，鄰里或者小區(qū)里互幫互助，一來可以部分解決或提前救援，讓營救生命的時間更充裕些；二來可以增加人與人之間的精神上的協(xié)作，所謂一方有難，八方相助，把中華民族的傳統(tǒng)美德重新激發(fā)出來。所以就應該因地域、地方甚至是地區(qū)的不同而設(shè)置常備性的救援設(shè)備和設(shè)施，而這些需要設(shè)計師在室內(nèi)外都加以考慮，因此室內(nèi)設(shè)計中也應該有因地區(qū)差異而存在的常備性的救援設(shè)計。其中在室內(nèi)的常備性救援設(shè)計因為在個體內(nèi)部，也會比公共性常備保存時間更好和更長。提到逃生設(shè)計，不是光研究如何逃跑，而是包括自救設(shè)計、救援設(shè)計上形成完善的逃生設(shè)計的設(shè)計體系。從傳統(tǒng)的逃生通道設(shè)計到因地區(qū)而異，除去室內(nèi)設(shè)計中不可控的（地震、水災等）天災外，可預見的災害（火災、風災）等，就設(shè)計的層面上展開的空間設(shè)計。針對特定的人群，放置家居中逃生通道、逃生柱、逃生用應急繩等以及所要遇見的逃生的中轉(zhuǎn)地和目的地。由此在傳統(tǒng)的逃生通道等逃生設(shè)計上中轉(zhuǎn)性的地域、地區(qū)、地方的設(shè)計，將在實際的運用中起到挽救人命的關(guān)鍵作用。同時，國外這幾年也開展了室內(nèi)外避險設(shè)計的研究，尤其是日本，在小區(qū)規(guī)劃上只有10萬人口的千葉縣鐮谷市首先在3所小學和2所初中設(shè)置了5座40t的耐震儲水池和水井，并配置了發(fā)電機，即使在斷電情況下每分鐘也能提供120L飲用水；其次設(shè)置了3個防災倉庫，如北部小學的倉庫長期儲存了防災食品64580份、飲用水袋4500袋、簡易廁所42個、帳篷12頂、擔架60副、藥品48箱、毛毯2440床等；再次在16所中小學和3所幼兒園等地設(shè)置了25個避難所和11個臨時救護所；另外還設(shè)置了67個戶外喇叭、10輛車載式無線發(fā)射臺（鐮谷市役所《鐮谷市防災體制的現(xiàn)狀》）。這些都保障了當?shù)鼐用衲芤揽窟@些食品和設(shè)備進行自救和互助救助。而在家居設(shè)計中，例如建立了一套電腦化的地震報警系統(tǒng)，能在大地震發(fā)生幾秒鐘內(nèi)切斷煤氣、水、電等公共設(shè)施的供應。同時，日本正在普及用于公共機構(gòu)和住宅的獨立單元式安全供電、供水等設(shè)備。這些措施也都為逃生提供了協(xié)作配備。這些都為中國的保障性設(shè)計研究提供了依據(jù)。

4結(jié)束語

相信在不遠的將來，在設(shè)計師以及業(yè)主的關(guān)切之下，必定會建立起一套完善的逃生設(shè)計標準與施工要求，同時也可能會像現(xiàn)有的設(shè)計一樣，個性的逃生設(shè)計與群體性的逃生設(shè)計一起，出現(xiàn)在我們所居住的社區(qū)以及城市內(nèi)。

參考文獻

[1]佘昉,姚麗.論室內(nèi)設(shè)計中的安全性設(shè)計[J].山西建筑,2008(11).

[2]劉延楓,肖敦余.低層居住群空間環(huán)境規(guī)劃設(shè)計[M].天津:天津大學出版社,2001.

[3]董其君.室內(nèi)設(shè)計理念———兼論設(shè)計安全保健定位準則[M].長春:吉林美術(shù)出版社,1999.

[4]史春珊,許力戈,時天光,史麗秀.室內(nèi)設(shè)計師手冊[M].哈爾濱:黑龍江科學技術(shù)出版社,1998.

[5]熊微.為社會創(chuàng)新和可持續(xù)設(shè)計的訪談一[J].創(chuàng)意與設(shè)計,2010(5).

[6]彭巖.日本地震防災對策特別措施法[J].國際地震動態(tài),1996(12).

作者:佘昉 單位:江陰職業(yè)技術(shù)學院