導語：食品安全公眾滿意度測評及監(jiān)管分析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：構(gòu)建了食品安全公眾滿意度評價體系，以浙江省第三批食品安全創(chuàng)建城市為樣本，選取11個地區(qū)的6500個樣本進行電話調(diào)查，得出食品安全公眾滿意度（83．23分），同比2017年第一批創(chuàng)建城市滿意度增加15．2，顯示出創(chuàng)建工作受到了群眾的極大歡迎和肯定，群眾有實實在在的獲得感。

關(guān)鍵詞：食品安全；滿意度；浙江省食品安全創(chuàng)建

1前言

近年來，“非洲豬瘟”“人造魚翅”、“染色饅頭”、“瘦肉精”等一系列食品安全事件讓公眾目不暇接，嚴重威脅消費者身心健康。2016年3月，經(jīng)省政府常務會議研究通過，浙江省率先在全國全域開展省級食品安全市縣創(chuàng)建，按照以“群眾說了算、不搞花架子”的要求，經(jīng)過近年來的努力已經(jīng)成為集中投入的平臺、宣傳展示的平臺和改進工作的平臺，切實解決了一批實際問題。浙江省群眾滿意度同比從2017年創(chuàng)建初期的68，提升到2018年的82．2，今年高位上升至83．2，顯示出創(chuàng)建工作受到了群眾的極大歡迎和肯定，群眾有實實在在的獲得感。本文從公眾對食品安全的滿意度視角出發(fā)，建立食品安全公眾滿意度的評價指標體系，并對浙江省第三批食品安全創(chuàng)建城市的杭州拱墅區(qū)等38個縣（市、區(qū)）開展公眾食品安全滿意度調(diào)查，找到影響公眾滿意度的主要因素，提出具體監(jiān)管對策，繼續(xù)深入貫徹落實對食品安全工作提出的“四個最嚴”要求，持續(xù)深度落實食品安全“黨政同責”要求，強化監(jiān)管職責，全面擦亮“食安浙江”金名片。

2調(diào)查方案設(shè)計

2．1調(diào)查方法。樣本量計算按照普查抽樣方法，將空間上離散調(diào)查問卷反映的滿意度擴展為連續(xù)的表面，參照浙江省統(tǒng)計局、國家統(tǒng)計局浙江調(diào)查總隊人口統(tǒng)計比例、城鎮(zhèn)化率（65．8％）進行樣本分配。接受食品安全創(chuàng)建縣（市、區(qū)）行政區(qū)劃內(nèi)的抽樣單位為戶。調(diào)查問卷內(nèi)容分為三大部分，包括年齡、學歷等背景部分、甄別部分以及12個問卷部分，可以得出不同年齡段、不同性別、不同居住環(huán)境均占據(jù)一定的數(shù)量。總訪問人數(shù)為6500人，分布在浙江省不同的11個地區(qū)，受訪者男女比例3456∶3044；城市農(nóng)村戶口比例3900∶2600。2．2調(diào)查內(nèi)容。食品安全公眾滿意度評價指標包括對食品安全的關(guān)注度、對食品安全市縣創(chuàng)建工作知曉度、對食品安全創(chuàng)建工作的支持度、對本地食品安全狀況改善情況的評價等總計20個指標，所有的評價指標均采用李克特量表進行測量，從1－5，分值越高，滿意程度越高。

3結(jié)果分析

3．1近九成公眾對本地食品安全現(xiàn)狀認可。調(diào)查顯示，社會公眾對本地食品安全現(xiàn)狀感覺“安全”的占24．95％，感覺“比較安全”的占30．38％，感覺“一般”的占33．90％，食品安全現(xiàn)狀滿意率為89．23％，換算成滿意度得分為83．24（根據(jù)公眾評價加權(quán)計算獲得，下同），群眾滿意度同比從2017年創(chuàng)建初期的68，大幅提升到今年的83．24，顯示出創(chuàng)建工作受到了群眾的極大歡迎和肯定，群眾有實實在在的獲得感。但同時也要看到，持中性評價（選擇“一般”）的公眾比例依然高于選擇“安全”和“比較安全”的比例，食品安全現(xiàn)狀滿意度仍有提升空間。3．2公眾對食品安全監(jiān)管工作的評價。社會公眾認為本地政府打擊食品安全違法行為“很有力度”的占18．24％，認為“力度較大”的占25．57％，認為“一般”的占40．95％，食品安全違法行為打擊力度滿意率為84．76％，換算成滿意度得分為68．46，比2018年全省食品安全違法行為打擊力度滿意度高8．15分。從調(diào)查結(jié)果看，盡管公眾對政府打擊食品安全違法行為的滿意度與往年相比有了明顯提升，但在測評指標中得分位列倒數(shù)第二，成為浙江省創(chuàng)建食品安全縣（市、區(qū)）的薄弱環(huán)節(jié)，仍需進一步加強。3．3公眾對食品安全問題知曉的評價。社會公眾對本地正在進行的浙江省食品安全縣（市、區(qū)）創(chuàng)建工作“了解，且清楚具體內(nèi)容”的僅占12．43％，表示“了解，但不太清楚具體內(nèi)容”的占37．48％，表示“不了解”的占50．09％，食品安全縣（市、區(qū)）創(chuàng)建工作知曉率為49．91％，換算成知曉度得分為34．91，在本次測評指標中得分最低。社會公眾對本地政府創(chuàng)建食品安全縣（市、區(qū)）的工作舉措表示“支持”的占85．33％，表示“比較支持”的占9．10％，表示“一般”的占4．05％，食品安全縣（市、區(qū)）創(chuàng)建工作支持率高達98．48％，換算成支持度得分為95．92，在所有測評指標中得分最高，表明群眾對創(chuàng)建工作高度支持。說明公眾希望有良好的載體來改善目前的食品安全現(xiàn)狀。3．4媒體影響公眾對食品安全現(xiàn)狀判斷。調(diào)查顯示，當問及公眾對食品安全感到擔心的主要原因時，選擇“受新聞媒體報道影響（如電視、網(wǎng)絡(luò)）”的比例最高，占66．95％，其次分別為“無法獲得及時準確的食品安全信息”（49．78％）、“身邊存在無證照食品生產(chǎn)經(jīng)營現(xiàn)象”（39．52％）、“身邊人遇到過食品安全問題”（38．12％）、“自己經(jīng)常遇到食品安全問題”（29．59％）及“其他原因”（10．58％）。可見，媒體報道成為公眾判斷食品安全現(xiàn)狀的主要因素，選擇比例明顯高于其他選項。3．5生產(chǎn)環(huán)節(jié)成食品安全保障重點。公眾認為，“部分生產(chǎn)經(jīng)營者利欲熏心”是當前食品安全問題產(chǎn)生的主要原因，選擇比例為68．19％，其次分別為“政府監(jiān)管不力”（65．97％）、“相關(guān)法律法規(guī)不健全”（54．37％）、“消費者缺乏食品安全意識”（49．67％）及“其他原因”（7．30％）。因此，要將食品生產(chǎn)環(huán)節(jié)作為提高食品安全保障水平的重要突破口，通過食品安全誠信體系建設(shè)，進一步強化對生產(chǎn)者和生產(chǎn)環(huán)節(jié)的監(jiān)管力度。

4浙江省食品安全創(chuàng)建城市公眾滿意度分析

第三批浙江省食品安全創(chuàng)建城市公眾滿意度為83．23，男性得分85．1，明顯高于女性的81．2；年齡方面，以31－45歲得分最高，為85．6，60歲以上的得分最低；從戶籍性質(zhì)看，農(nóng)村公眾86．4滿意度明顯高于城區(qū)的79．8。

5對策與建議

5．1全面落實企業(yè)食品安全主體責任。通過食品安全宣傳、普及食品安全知識、食品安全公益活動、食品安全志愿者服務等實踐活動，把企業(yè)社會責任融入企業(yè)的戰(zhàn)略目標，在日常的經(jīng)驗和管理中踐行對利益相關(guān)者的責任，將責任理念貫徹和落實到供應商和合作伙伴中，實現(xiàn)企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展，提升企業(yè)的綜合競爭力。將企業(yè)食品安全相關(guān)信息及時納入食品生產(chǎn)經(jīng)營企業(yè)信用檔案、全國信用信息共享平臺及國家企業(yè)信用信息公示系統(tǒng)，開展聯(lián)合激勵和懲戒。5．2實施全程治理，強化食品安全風險防控。對標國際一流，建立“科學、法治、專業(yè)、高效”的食品安全現(xiàn)代化治理體系，實現(xiàn)事后監(jiān)管向事先預防轉(zhuǎn)變，管結(jié)果向管過程轉(zhuǎn)變，點上盆景向面上風景轉(zhuǎn)變。強化農(nóng)業(yè)面源污染綜合治理。推進重金屬污染綜合治理，完成重要糧食生產(chǎn)區(qū)域周邊、排放重金屬等污染物導致土壤中重金屬超標工礦企業(yè)升級改造和污染治理。加強農(nóng)藥獸藥殘留超標和禁限用農(nóng)藥獸藥使用專項治理工作，嚴厲打擊制售假劣農(nóng)獸藥、非法添加行為。建立健全畜禽屠宰管理制度，加快推進病死畜禽無害化處理與養(yǎng)殖業(yè)保險聯(lián)動機制建設(shè)，加強病死畜禽、屠宰廢棄物無害化處理和資源化利用。5．3鼓勵多方參與，形成社會共治格局。圍繞提高群眾對創(chuàng)建工作的滿意度、知曉度、支持度，要繼續(xù)整合政府、部門、媒體、企業(yè)和社會的多層次多角度的宣傳資源，繼續(xù)保持創(chuàng)城宣傳力度，更加充分的展示爭創(chuàng)食品安全縣（市、區(qū)）的良好形象；強化宣傳普及重點，督促食品生產(chǎn)經(jīng)營者加強法律法規(guī)和標準知識的培訓，強化主體責任，提高全民食品安全意識，引導社會共治，努力營造宣傳普及新食品安全法的良好氛圍。

參考文獻

［1］紀杰．食品安全滿意度影響因素分析及監(jiān)管路徑選擇———基于重慶的問卷調(diào)查城鄉(xiāng)公眾食品安全滿意度統(tǒng)計分析［J］．中國行政管理，2014，349（7）：97－100．

［2］黃宗敏，胡振，羅紅葉，等．上海市靜安區(qū)、松江區(qū)公眾食品安全滿意度調(diào)查［J］．上海預防醫(yī)學，2018，30（6）：439－433．

［3］陳志良，史彥龍．食品安全滿意度公眾滿意度統(tǒng)計分析———基于浙江省食品安全示范城市調(diào)查［J］．安徽農(nóng)業(yè)科學，2017，45（16）：213－215．

［4］高堃，張嘉興，杜衛(wèi)東．河南省食品安全公眾滿意度調(diào)查報告［J］．市場研究，2018，（8）：8－9．

［5］王建華，葛佳燁，劉茁．民眾感知、政府行為及監(jiān)管評價研究———基于食品安全滿意度的視角［J］．軟科學，2016，30（1）：36－41．

作者:陳志良 單位:浙江醫(yī)藥高等專科學校