論對現階段中國貢獻

時間:2022-03-06 10:08:00

導語:論對現階段中國貢獻一文來源于網友上傳,不代表本站觀點,若需要原創文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

論對現階段中國貢獻

階段社會主要矛盾是八大確立的哲學范疇,而它的確立卻有一個理論上的發展過程。馬克思和恩格斯,曾有過關于事物矛盾問題的重點論思想及隱含于其中的矛盾發展不平衡性的思想。列寧發展了他們這一思想,提出了帝國主義矛盾發展不平衡理論,并成功地領導了十月社會主義革命。這些思想及理論是主要矛盾理論形成的極為重要的思想資料。但是,不論是馬克思、恩格斯還是列寧,都沒有直接地指明這個問題,當然也沒有提出主要矛盾的概念,更沒有確立起社會主要矛盾范疇。從主要矛盾和社會主要矛盾概念的提出到這一概念上升為社會矛盾系統中的一大范疇,是對馬克思主義社會矛盾原理的獨特貢獻。

創立了辯證法關于矛盾問題的系統學說,把事物矛盾問題的地位提升到前所未有的高度,從而為主要矛盾范疇的確立創設了理論環境。

西方哲學史上有古希臘本體論、近代認識論和德國古典哲學等幾個重要的階段。在這些階段中,辯證法雖古已有之,但黑格爾以前卻沒有形成系統的辯證法體系。黑格爾集人類辯證思想精華之大成,在哲學史上第一次構建了一個系統的辯證法理論大廈,然而卻沒有形成一個從微觀上系統研究矛盾問題的理論體系。

在馬克思主義哲學產生后,列寧試圖從微觀上建立一個關于事物矛盾問題的系統理論體系。為此,列寧潛心研讀了哲學史上幾乎所有有關的經典著作,作了大量的讀書筆記。在《辯證法的要素》和《談談辯證法問題》等文章中,列寧把辯證法視為研究對立統一規律的學說,指出對立統一規律是辯證法的實質和核心,而且已經擬定了一個專門研究辯證法特別是矛盾規律的提綱。可以說,在辯證法的發展史上,列寧的這一思想就是當時辯證法關于矛盾規律發展的一個制高點。但列寧的這一思想仍然只是一個提綱,他自己也表達了這一提綱需要進一步說明和發揮的愿望,但由于種種原因,列寧在有生之年,沒有實現這一愿望。

實現了列寧的這一愿望。《矛盾論》不僅是馬克思主義哲學史上第一部系統闡述矛盾問題的著作,而且也是整個哲學史上從微觀角度系統研究辯證法關于矛盾規律的第一部著作。在這部著作中,接過列寧試圖解決但又沒有來得及解決的理論命題,將對立統一規律作為宇宙的根本規律,從兩種對立的宇宙觀入手,詳盡地解剖和分析了矛盾的普遍性、矛盾的特殊性、主要的矛盾和主要的矛盾方面、矛盾諸方面的同一性和斗爭性以及對抗在矛盾斗爭中的地位等一系列關于矛盾的問題,全面考察和系統闡發了辯證法關于矛盾規律的一系列基本理論問題,把辯證法關于矛盾問題的研究提高到了一個嶄新的水平。正因為在《矛盾論》中對辯證法矛盾問題作了一個系統的闡發和總結,構建了辯證法關于對立統一規律即矛盾規律的系統學說,于是主要矛盾作為矛盾范疇系統中的一大范疇,它的出現也就不可避免了。

創造性地發展了經典作家關于矛盾不平衡性的思想,提出了主要矛盾和矛盾的主要方面的概念,為社會主要矛盾范疇的確立奠定了理論基礎。

可以說,的《矛盾論》既是辯證法關于矛盾問題的系統闡發,又是矛盾不平衡理論的發揮和發展。關于矛盾問題的理論是建立在矛盾系統和矛盾諸方面發展不平衡性這個基點上的。

在看來,無論什么矛盾,矛盾的諸方面,其發展是不平衡的。有時候似乎勢均力敵,然而這只是暫時的或相對的情形,基本的形態則是不平衡。如果“不研究這兩種矛盾情況的差別性,那就將陷入抽象的研究,不能具體地懂得矛盾的情況,因而也就不能找出解決矛盾的正確的方法。這兩種矛盾情況的差別性或特殊性,都是矛盾力量的不平衡性。世界上沒有絕對地平衡發展的東西,我們必須反對平衡論,或均衡論。”(注:《選集》第1卷,第326、322、326~327頁。)當然,也不完全否認矛盾雙方在力量、規模和發展速度上的某種暫時的和大致相當的情況,即存在著矛盾暫時平衡的情況。然而他堅信,平衡只是相對的,不平衡則是絕對的。所以,《矛盾論》所涉及的每一個問題都體現了矛盾不平衡的思想:對立統一規律作為宇宙的根本規律,對立和同一是不平衡的,對立是絕對的,而同一則是相對的;矛盾的普遍性和特殊性,作為反映事物矛盾問題精髓的基本特性,二者也是不平衡的,抓住了事物矛盾的特殊性,就抓住了一事物區別于他事物的質的規定性;同一性和斗爭性,作為事物矛盾的兩大基本性質,二者也是不平衡的,同一性是相對的,而斗爭性則是絕對的,等等。

當用這一矛盾不平衡性的思想來對事物的諸多矛盾和矛盾諸方面的關系作考察的時候,他就水到渠成地看到:在復雜的事物的發展過程中,有許多的矛盾存在,其中必有一種是主要的矛盾,由于它的存在和發展規定或影響著其他矛盾的存在和發展。這種規定或影響其他矛盾的矛盾就是這一事物的主要矛盾。主要矛盾在矛盾系統中“起著領導的、決定的作用,其他則處于次要和服從的地位。”(注:《選集》第1卷,第326、322、326~327頁。)不僅如此,還發現,在各種矛盾之中,不論是主要的或次要的,矛盾著的兩個方面,又必有一方面是主要的,他方面是次要的。其主要的方面,即所謂矛盾起主導作用的方面。事物的性質,主要地是由取得支配地位的矛盾的主要方面所規定的。至此,關于主要矛盾和矛盾的主要方面的思想就形成了,而且主要矛盾在哲學中的范疇地位也就被正式確立了起來。

運用矛盾不平衡理論成功地指導了中國革命和建設的實踐,使主要矛盾理論經受了實踐的檢驗,從而完成了理論形成的最后一個環節。

與列寧一樣,在研究和探討哲學問題時,有一個很突出的特點,就是將哲學問題與中國社會和中國革命的實際緊密地結合在一起。所以他的矛盾不平衡理論既是中國革命實踐的經驗總結,又反過來用以指導中國革命實際,以至將其規定為中國共產黨從事革命戰爭的戰略和策略。他說:“對于矛盾的各種不平衡情況的研究,對于主要的矛盾和非主要的矛盾、主要的矛盾方面和非主要的矛盾方面的研究,成為革命政黨正確地決定其政治上和軍事上的戰略戰術方針的重要方法之一,是一切共產黨人都應當注意的。”(注:《選集》第1卷,第326、322、326~327頁。)根據這一策略,正確地分析了,當著帝國主義對我國進行侵略戰爭的時候,帝國主義與中華民族的矛盾成為主要矛盾,而包括封建主義和人民大眾的矛盾在內的其他矛盾則暫時地降到次要和服從地位;當著帝國主義不是采用對我發動侵略戰爭,而是用政治、經濟和文化壓迫的時候,人民大眾和封建主義的矛盾就上升為國內的主要矛盾;當著我國國內戰爭發展到危及帝國主義及其走狗國內反動派存在的時候,帝國主義就與國內反動派站在一起,與人民大眾構成主要矛盾。正是由于矛盾不平衡理論在新民主主義革命時期的正確運用,我們黨才在革命的各個不同時期抓住主要矛盾和主要的矛盾方面及其變化,并實行了相應的戰略和策略,才贏得了各個不同時期革命的勝利。在第一次國內革命戰爭時期,我們黨依據矛盾不平衡理論,清醒地認識到這個時期中國社會的主要矛盾是人民大眾與封建軍閥的矛盾,革命的主要任務是打倒軍閥。為此,我們黨廣泛地開展了工人運動和農民運動,結成了包括國民黨在內的最廣泛的統一戰線。叛變后,我們黨正確地分析了中國當時的社會性質和革命的主要動力,及時地把革命力量轉向農村,開辟了革命根據地,保存了革命力量。在日本帝國主義大舉進攻中國后,中國社會各階級之間的關系發生了很大的變化,中國社會的矛盾也隨之發生了變化,主要矛盾由階級矛盾易位于中華民族與日本帝國主義的民族矛盾。我們黨及時地分析了這一矛盾,正確地解決了“西安事變”等重大事件,促成了抗日民族統一戰線的形成,為抗日戰爭的勝利奠定了基礎。抗日戰爭的勝利,標志著中華民族與日本帝國主義的民族矛盾最終解決,中國人民大眾與為代表的官僚資產階級和封建勢力的矛盾又一次上升成了中國社會的主要矛盾。在這種情況下,我們黨不失時機地提出了“打敗,解放全中國”的口號,并領導全國人民順利地取得了全國新民主主義革命的徹底勝利。

事實一再證明,中國民主革命的勝利,在一定意義上,就是矛盾不平衡理論指導的結果。這一理論不僅指導了中國民主革命的偉大勝利,也為中國現階段社會主要矛盾理論的形成奠定了堅實的理論基礎。四

創立了社會主義基本矛盾理論,為中國現階段社會主要矛盾理論的創立準備了理論前提。

關于社會主義社會是否存在矛盾的問題,列寧曾有過“在社會主義下,對抗將會消失,矛盾仍將存在”的著名論斷。當社會主義制度在人類歷史上出現以后,人們發現,正如列寧所預見的,新的社會制度并非是太平盛世,也存在著矛盾和沖突。因此,十月社會主義革命勝利后,在本世紀30年代,蘇聯理論界就如何認識社會主義社會矛盾問題展開了激烈爭論,但在斯大林的錯誤導向下并沒有取得實質性的成果。

具體說,斯大林自1936年宣布在蘇聯已經建立起社會主義社會后,在領導社會主義建設的實踐中對這一問題的回答經歷了一個從“完全適合”到“也有矛盾”的認識過程,但他對推動社會主義社會發展的動力是什么的問題,終究還是沒有搞清楚。

1938年,斯大林出版了《論辯證唯物主義和歷史唯物主義》一書,認為當時蘇聯社會的生產關系“完全適合”于生產力的性質。他宣稱,蘇聯社會已不存在階級矛盾和階級沖突了,工人農民和知識分子在政治上、道義上是完全一致的,而且這種一致就是蘇聯社會繼續向前發展的動力。但“完全適合”論顯然不符合當時蘇聯社會的實際,以致于迫使他在這個問題上不斷地改口,甚至自相矛盾。1952年,斯大林在《蘇聯社會主義經濟問題》中談到社會主義制度下生產關系和生產力的關系時對他的這一論點作了重新解釋,說“完全適合”這種說法是不能在絕對意義上來理解的,不能把這種說法理解為仿佛在社會主義制度下決沒有生產關系落后于生產力增長的現象。生產力是生產關系中最活躍、最革命的力量,這種力量就是在社會主義制度下也無可爭辯地走在生產關系的前面。生產關系只是經過一些時候,才被改造得適合于生產力的性質。從“完全適合”論到承認在社會主義制度下生產關系同生產力“也有矛盾”論,顯然是斯大林認識上的前進。但是,誠如所說,斯大林這里是不徹底的,是“羞羞答答”的辯證法。這說明斯大林在這個問題上是猶豫的,甚至矛盾的,最終還是沒有解決社會主義社會的矛盾問題,當然更沒有明確指出社會主義社會的主要矛盾。但他在這個問題上所作出的艱苦探索卻為中國在建立了社會主義后尋找社會主義社會的基本矛盾乃至主要矛盾提供了極為重要的思想資料和實踐上的直接借鑒。

新中國在完成“一化三改造”而全面進入社會主義社會后,社會主義的中國還有沒有矛盾?馬克思主義對事物矛盾分析的方法還是否適合已經進入社會主義的中國社會?如果承認當時的中國社會還存在矛盾,那么主要矛盾是什么?不承認中國當時社會上還存在著矛盾,社會主義的中國就找不到前進的動力;抓不住主要矛盾,中國社會主義社會就找不到工作中心。因此,“八大”前后,圍繞著社會矛盾問題,中國共產黨和進行了艱苦的探索,將經典作家所創立的社會基本矛盾的理論運用到中國社會主義社會,成功地解決了這一重大的理論問題,將生產力和生產關系、經濟基礎和上層建筑之間的矛盾規定為中國社會主義社會的基本矛盾。這一重大理論問題的解決,為中國現階段社會主義矛盾理論的創立奠定了堅實的理論基礎,因為社會基本矛盾必然要轉化為主要矛盾。那么中國現階段社會的主要矛盾是什么呢?

在領導下,黨的“八大”正式建立了社會主義社會主要矛盾的概念,確立了建設社會主義的總方針,使中國現階段社會主要矛盾理論得以形成。

從具體時限上說,在中國,社會主義社會主要矛盾的正確認識是在黨的八大上取得的,而這次會議之所以能取得這一認識,又與此前過渡時期總路線的提出和建設社會主義總方針的確立密切相關。在完成國民經濟的恢復任務之后的1952年底,按照的建議,黨中央就提出了過渡時期的總路線:要在一個相當長的時期內,逐步實現國家的社會主義工業化,并要逐步實現國家對農業、手工業和資本主義工商業的社會主義改造。實現黨在過渡時期的總路線,就要充分地發展社會主義工業,把現有的非社會主義的工業變為社會主義工業,使社會主義工業在整個國民經濟發展中成為起決定作用的領導力量,使我國從一個工業不發達的落后的農業國變為工業發達的先進的工業國。過渡時期的總路線的實質,就是使生產資料的社會主義所有制成為我國國家的和社會的經濟基礎,從而促進生產力的發展。在這條總路線的指導下,我們黨領導全國人民順利地制定了發展國民經濟的第一個五年計劃,并將基本任務確立在集中力量進行工業建設,以建立我國社會主義工業化的初步基礎。從此,我國進入大規模的社會主義改造,開始了有計劃的經濟建設時期。1954年2月黨的七屆四中全會,盡管存在著同高崗、饒漱石陰謀活動的嚴重的政治斗爭,但進行經濟建設的總任務始終沒有變,并提出了把我國建設成為社會主義社會和高度發達的社會主義工業化強國的奮斗目標。1954年9月,第一屆全國人民代表大會第一次會議在北京隆重開幕,在開幕詞中明確提出,“我們的總任務是:團結全國人民,爭取一切國際朋友的支援,為了建設一個偉大的社會主義國家而奮斗,為了保衛國際和平和發展人類進步事業而奮斗。”在政府工作報告中也強調指出:要把我國建設成為一個強大的社會主義現代化的工業國家,這是一個很偉大而艱巨的任務。我們必須用全力來實現憲法所規定的我們在過渡時期的總任務,而這里最主要的事情,就是我們人人都要關心提高我們國家的生產力。這次大會制定了我國第一部憲法,而且將過渡時期的總路線和總任務規定在這部憲法中。

到了1956年,在過渡時期總路線的指引下,我國國民經濟的第一個五年計劃已經實行了三年,不僅取得了社會主義改造和社會主義建設的巨大成績,而且積累了自己經濟建設的豐富經驗和深刻教訓。在國際上,蘇聯在社會主義革命和建設取得偉大成就的同時,也暴露出了不少問題。因此,總結國際國內社會主義建設的經驗教訓,進一步探索中國社會主義建設的道路,已是當時的迫切任務。為了更好地指導社會主義革命和建設,黨中央和進行了大規模的調查研究,《論十大關系》的講話在黨的會議上發表,重點解決了中國社會主義經濟建設中的各種關系,及時地回答了在社會主義改造完成之后,如何調動一切積極因素,加快社會主義建設的問題。9月,黨的“八大”召開,這次大會總結了黨的“七大”以來,特別是建國以來社會主義革命和社會主義建設的基本經驗,正確地估計和分析了社會主義改造基本完成之后國內政治經濟形勢,規定了黨今后的主要任務,加強了執政黨的建設,為今后的社會主義建設開辟了正確的道路。就是在這次大會上,我們黨莊嚴宣告,我國工人階級同資產階級的矛盾已經基本上解決了,幾千年來的剝削制度在中國已經基本上結束了,社會主義制度已經在我國基本上建立起來了。在這種情況下,我國國內的主要矛盾,已經是人民對于先進的工業國的要求同落后的農業國的現實之間的矛盾,已經是人民對于經濟文化迅速發展的需要同當前經濟文化不能滿足人民需要的狀況之間的矛盾。黨和全國人民當前的主要任務,就是集中力量解決這個矛盾,把我國盡快地從落后的農業國變為先進的工業國。至此,我們黨關于中國社會主義社會主要矛盾的范疇正式確立起來了。