導(dǎo)語：企業(yè)黨建工作論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1初次利益分配階段

1.2成本變化對各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響。為了研究問題的方便,讓其它的參數(shù)保持不變,以便從復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)中分離出我們要重點(diǎn)討論的問題。就各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)對制造成本和銷售成本求一階導(dǎo)數(shù)和二階導(dǎo)數(shù),觀察成本變化對各個經(jīng)濟(jì)指標(biāo)的影響。可以得到以下結(jié)論:

結(jié)論1:就中間價格而言,當(dāng)制造成本上升時,中間價格也相應(yīng)呈線性比例上升;當(dāng)制造成本下降時,中間價格也相應(yīng)呈線性比例下降。

結(jié)論2:當(dāng)銷售成本上升時,中間價格相應(yīng)地下降;當(dāng)銷售成本下降時,批發(fā)價格相應(yīng)地呈線性比例上升。

結(jié)論3:市場價格與成本同方向等比例變化。

2根據(jù)成本改進(jìn)結(jié)果進(jìn)行利益調(diào)整階段

2.1成本改進(jìn)方的識別

首先,討論單個成本改進(jìn)的主體判斷。由于制造商和銷售商進(jìn)行成本改進(jìn)會引起各個價格作不同調(diào)整的現(xiàn)象是容易觀察到的,因此,根據(jù)觀察到的價格變化,我們完全有可能判明進(jìn)行成本改進(jìn)的主體究竟是誰。至于成本改進(jìn)的程度,由于成本改進(jìn)前后的價格與銷售量都是可以觀測到的,因此供應(yīng)鏈總利潤的變化也應(yīng)當(dāng)有辦法算出。

其次,討論二者都進(jìn)行了成本改進(jìn)情況下的主體判斷。

(1)等量組合成本改進(jìn)的主體判斷

我們可以先單獨(dú)考慮一個企業(yè)作成本改進(jìn)的情況,然后將這兩種情況組合起來,得出組合效應(yīng)。我們設(shè)成本改進(jìn)量為t,經(jīng)計算,最后組合的結(jié)果是:P上升,上升的幅度是△P=1m+1t;p下降,并且下降的幅度是單方面改進(jìn)的2倍,即bt。

(2)非等量組合成本改進(jìn)的主體判斷

由于成本改進(jìn)前后的銷售價格與中間價格都是可以觀測到的,因此可以求出制造商和銷售商的成本改進(jìn)程度。

2.2依據(jù)成本改進(jìn)結(jié)果進(jìn)行額外利益的分配調(diào)整

上面介紹了如何判斷是誰實(shí)現(xiàn)了成本改進(jìn),及如何算出成本改進(jìn)的幅度。主要目的是必須依靠成本變化幅度進(jìn)行利益調(diào)整,讓每個進(jìn)行成本改進(jìn)的成員充分享有因?yàn)樗麄€人所作努力改進(jìn)成本的全部成果。這樣就充分保證了每個供應(yīng)鏈成員實(shí)施成本改進(jìn)的積極性和創(chuàng)造性,從而讓整個供應(yīng)鏈低成本運(yùn)行。

3結(jié)束語

本文針對普通利益分配方法不利于供應(yīng)鏈成本改進(jìn)的缺陷,提出了一種兩階段的利益分配機(jī)制。提出利用價格信號作為區(qū)別和判斷成本改進(jìn)主體及確定成本改進(jìn)程度的理論方法,最后形成了利益調(diào)整機(jī)制,即要求“無功受綠”的供應(yīng)鏈將所得到的利益返還給成本改進(jìn)方,以達(dá)到激勵成員進(jìn)行成本改進(jìn)的最終目的,具有一定的科學(xué)性和實(shí)用性。

參考文獻(xiàn):

[1]孫清華.供應(yīng)鏈成本管理方法探究[J].生產(chǎn)力研究,2008(14):152-153.

[2]王延清,杜其光.供應(yīng)鏈聯(lián)盟利益分配的兩階段模型分析[J].商場現(xiàn)代化,2007(4):114-115.

[3]LuisM,Camarinha-Matos,CPantoja-Lima.CooperationCoordinationinVirtualEnterprises[J].JournalofIntelligentManufacturing,2001(12):133-150.