導(dǎo)語(yǔ)：生產(chǎn)性服務(wù)與貨物的貿(mào)易的相互性驗(yàn)證一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：文章根據(jù)2000-2008年相關(guān)數(shù)據(jù)，將上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與上海貨物貿(mào)易進(jìn)行相關(guān)性檢驗(yàn)。分析表明上海貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易存在依存性，但未出現(xiàn)差額替代，且上海貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)拉動(dòng)作用較大。從結(jié)構(gòu)看，上海貨物貿(mào)易的進(jìn)出口對(duì)咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳的出口影響較大，對(duì)通訊服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)的出口影響較弱。

關(guān)鍵詞：生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易；貨物貿(mào)易；相關(guān)性

一、問(wèn)題的提出及文獻(xiàn)綜述

隨著國(guó)際分工的深入發(fā)展和世界產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整升級(jí)，生產(chǎn)性服務(wù)作為服務(wù)業(yè)與制造業(yè)的粘合劑，其地位越發(fā)突出。關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的研究也成為國(guó)內(nèi)外學(xué)者關(guān)注的焦點(diǎn)之一。目前的研究成果主要集中在以下幾個(gè)方面：

1.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的重要性研究。Francois（1990）建立了一個(gè)生產(chǎn)性服務(wù)部門外部專業(yè)化的貿(mào)易模型，提出各國(guó)積極參與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易，有助于各國(guó)特別是發(fā)展中國(guó)家提高國(guó)內(nèi)的專業(yè)化水平和融入國(guó)際專業(yè)化進(jìn)程。VanMarrewijk（1997）在傳統(tǒng)要素稟賦理論的基礎(chǔ)上加入服務(wù)技術(shù)差異和服務(wù)密集度差異，研究了生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易對(duì)最終產(chǎn)品貿(mào)易的作用，指出一國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)發(fā)展緩慢或減退最終也會(huì)使該國(guó)的產(chǎn)品貿(mào)易失去優(yōu)勢(shì)。Markusen等（2005）則從更加微觀的層面研究了一國(guó)進(jìn)行生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的必要性，并指出當(dāng)一國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)缺乏時(shí)可引進(jìn)國(guó)外較先進(jìn)的服務(wù)要素，以彌補(bǔ)國(guó)內(nèi)最終產(chǎn)品由于缺乏相關(guān)服務(wù)投入所導(dǎo)致的比較劣勢(shì)。

2.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的依存關(guān)系研究。國(guó)內(nèi)外很多學(xué)者大都認(rèn)為貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間存在相互依存作用。服務(wù)貿(mào)易特別是生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展源于隨著貨物貿(mào)易擴(kuò)張所引起的服務(wù)需求，是貨物貿(mào)易核心效用的派生效用（陳憲等，2000）。更多的學(xué)者（Robinsonetal.，2002；李靜萍，2003；鄭吉昌，2003；夏晴，2005；曲風(fēng)杰，2007）則從服務(wù)貿(mào)易整體論述兩者間的依存關(guān)系，指出貨物出口對(duì)服務(wù)出口具有顯著的拉動(dòng)效應(yīng)，服務(wù)貿(mào)易為貨物貿(mào)易的升級(jí)和轉(zhuǎn)型創(chuàng)造條件，服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易之間存在顯著的相關(guān)性。胡景巖（2008）則從總量關(guān)系上指出貨物貿(mào)易的增長(zhǎng)速度與服務(wù)貿(mào)易的增長(zhǎng)速度呈正相關(guān)，且貨物貿(mào)易和服務(wù)貿(mào)易的附加值也呈現(xiàn)明顯的正相關(guān)性。

3.生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的差額替代研究。JamesR.Melvin（1989）從服務(wù)貿(mào)易整體角度上分析，指出服務(wù)貿(mào)易順差的國(guó)家必然在貨物貿(mào)易上存在逆差，這反映了服務(wù)部門的比較優(yōu)勢(shì)。Jones和Ruane（1990）采用競(jìng)爭(zhēng)模型考察了貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系，認(rèn)為服務(wù)貿(mào)易出口增加會(huì)減少貨物貿(mào)易出口。Marrewijk等（1996）則從一般均衡模型分析了兩者的關(guān)聯(lián)性，認(rèn)為在其他條件相同的情況下，存在生產(chǎn)性服務(wù)市場(chǎng)的國(guó)家將出口生產(chǎn)性服務(wù)而進(jìn)口貨物商品。Hoekman和Braga（1997）的研究結(jié)果也支持這一觀點(diǎn)。國(guó)內(nèi)學(xué)者謝康、李贊（2000）根據(jù)WTO和IMF的兩套1995年前的數(shù)據(jù)，分別計(jì)算出兩者間相關(guān)系數(shù)以及兩個(gè)定序變項(xiàng)的相關(guān)測(cè)量法Gamma系數(shù)，也得出當(dāng)時(shí)世界貿(mào)易中確實(shí)存在貨物貿(mào)易與服務(wù)貿(mào)易之間互補(bǔ)性的實(shí)證結(jié)果，但同時(shí)也指出，這種服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的互補(bǔ)關(guān)系尤其表現(xiàn)在發(fā)達(dá)國(guó)家之間，但在發(fā)展中國(guó)家并不顯著。

以上國(guó)內(nèi)外的研究成果，絕大部分都從國(guó)家及以上層面考察貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的關(guān)系，而從國(guó)內(nèi)某區(qū)域角度來(lái)研究相對(duì)較少。目前上海經(jīng)濟(jì)到了迫切轉(zhuǎn)型的關(guān)頭，現(xiàn)代服務(wù)業(yè)作為產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)是否牢靠，將直接影響上海經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的成敗。為此本文選擇上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易為研究對(duì)象，探討其與上海貨物貿(mào)易之間的相關(guān)性。

二、生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的分類及數(shù)據(jù)說(shuō)明

生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)（ProducerService）是指那些為進(jìn)一步生產(chǎn)或者最終消費(fèi)而提供服務(wù)的中間投入，一般包括對(duì)生產(chǎn)、商務(wù)活動(dòng)和政府管理而非直接為最終消費(fèi)者提供的服務(wù)。關(guān)于生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的分類，國(guó)內(nèi)外并沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn)，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)所包括的服務(wù)種類的界定十分模糊。中國(guó)按照國(guó)際貨幣基金組織（IMF）《國(guó)際收支手冊(cè)》第五版關(guān)于國(guó)際收支經(jīng)常項(xiàng)目下服務(wù)貿(mào)易統(tǒng)計(jì)的要求，將服務(wù)貿(mào)易分為運(yùn)輸、旅游、通訊服務(wù)等12大類。研究者依據(jù)研究的出發(fā)點(diǎn)以及研究目的的不同，對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易界定的種類也有所不同。本文根據(jù)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的定義及《國(guó)際收支平衡表》的統(tǒng)計(jì)，將運(yùn)輸、金融、保險(xiǎn)、通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專利權(quán)使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳作為生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的內(nèi)容，雖然其中的通訊和保險(xiǎn)兼有消費(fèi)服務(wù)的功能，但由于在服務(wù)出口中，其消費(fèi)性服務(wù)的數(shù)額較少，因此，不對(duì)這兩項(xiàng)的消費(fèi)性服務(wù)作細(xì)分，直接將其與另外6項(xiàng)作為生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)的典型代表，來(lái)反映生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的問(wèn)題。

本文所使用的數(shù)據(jù)來(lái)自于國(guó)家外匯管理局歷年《中國(guó)國(guó)際收支平衡表》、國(guó)家外匯管理局上海市分局的數(shù)據(jù)、以及歷年的《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒》和《上海統(tǒng)計(jì)年鑒》。

三、上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的相關(guān)性檢驗(yàn)

1.上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的“差額替代”關(guān)系分析。根據(jù)2000年~2008年上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易和貨物貿(mào)易的數(shù)據(jù)，筆者繪制出兩者進(jìn)出口差額變化的趨勢(shì)圖。見圖1。

從圖1上看，在2003年前上海貨物貿(mào)易逆差不斷擴(kuò)大，但2003年以后，逆差不斷縮小，2007年和2008年貨物貿(mào)易出現(xiàn)了順差。與此同時(shí)，上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易逆差也經(jīng)歷了從不斷擴(kuò)大到逐漸縮小的趨勢(shì)，比貨物貿(mào)易的變化約滯后兩年。總體來(lái)看，兩者間并沒(méi)有表現(xiàn)出差額替代關(guān)系，而是呈現(xiàn)出趨同性。

為了進(jìn)一步研究?jī)烧唛g的相關(guān)性以及上海在全國(guó)的水平，筆者分別求出全國(guó)和上海貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口差額及變動(dòng)率的相關(guān)系數(shù)，見表1。

從表1看，全國(guó)貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易差額和變動(dòng)率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明隨著貨物貿(mào)易順差的增大，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易逆差將增大，反映出中國(guó)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易業(yè)的發(fā)展水平還比較低，明顯滯后于制造業(yè)。

對(duì)上海地區(qū)而言，上海貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易則是正相關(guān)關(guān)系，這說(shuō)明上海的生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易業(yè)的發(fā)展水平總體高于全國(guó)水平，隨著貨物貿(mào)易順差的增大，上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易會(huì)逐步有所提高。但兩者間的相關(guān)系數(shù)并不高，上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易水平仍待提高。

2.上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與貨物貿(mào)易的依存關(guān)系分析。

（1）變量的解釋及理論依據(jù)。根據(jù)數(shù)據(jù)的可獲性，將數(shù)據(jù)的時(shí)間序列長(zhǎng)度定為2000年~2008年，因?yàn)樯婕暗讲煌攴莸臄?shù)據(jù)，在數(shù)據(jù)分析前已經(jīng)用價(jià)格指數(shù)對(duì)各類貿(mào)易額都進(jìn)行了處理，消除了價(jià)格變動(dòng)影響（以2000年為基數(shù)）。令SPE、SPI、GE、GI分別代表上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口額和進(jìn)口額、貨物貿(mào)易出口額和進(jìn)口額。考慮到對(duì)時(shí)間序列數(shù)據(jù)進(jìn)行對(duì)數(shù)化后容易得到平穩(wěn)序列，而且不改變序列數(shù)據(jù)的特征，對(duì)變量作對(duì)數(shù)化處理，故本文在實(shí)證分析時(shí)采用各變量的對(duì)數(shù)值，分別表示為lnSPE、lnSPI、lnGE、lnGI。

貨物貿(mào)易進(jìn)出口，需要部分國(guó)內(nèi)外服務(wù)企業(yè)的生產(chǎn)性服務(wù)。如果國(guó)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)體系具有較強(qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力則有利于推動(dòng)服務(wù)業(yè)的出口，反之，則需要依賴于進(jìn)口，即貨物貿(mào)易的出口既有可能推動(dòng)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口，也有可能促進(jìn)進(jìn)口，加劇服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的不平衡。因此，我們分別選擇上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口和出口作為被解釋變量，以上海貨物貿(mào)易的進(jìn)口額和出口額分別作為解釋變量，來(lái)考察其對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的影響。

（2）建立模型。通過(guò)分別建立散點(diǎn)圖，發(fā)現(xiàn)變量之間存在線性關(guān)系，所以建立以下待檢驗(yàn)的回歸方程：

其中?茁11、?茁12、?茁13、?茁14為待沽參數(shù)，考察每個(gè)方程中自變量對(duì)因變量影響程度大小，其中下標(biāo)1代表待估參數(shù)序號(hào)，上標(biāo)代表來(lái)自不同的方程。對(duì)模型進(jìn)行OLS分析，結(jié)果如表2。

根據(jù)同樣的方法，筆者還就上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的內(nèi)部結(jié)構(gòu)分別與貨物貿(mào)易的進(jìn)出口額進(jìn)行OLS分析。這里選取生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口額作為被解釋變量是考慮到一國(guó)的服務(wù)出口對(duì)象不是單一的，受到國(guó)家貿(mào)易政策干預(yù)和管制的程度相對(duì)較輕，而一國(guó)的進(jìn)口狀況易受國(guó)家的干預(yù)和管制的影響較大，完全取決該國(guó)的服務(wù)貿(mào)易政策的自由化程度，扭曲程度高于出口。

lnSPEi=?茁0i+?茁1ilnGE+?著ilnSPEI=?茁0i+?茁1ilnGI+?著i

其中SPEi、SPIi分別代表上海生產(chǎn)性服務(wù)某項(xiàng)出口和進(jìn)口，i=1、2、3、…、8分別代表運(yùn)輸、通訊服務(wù)、保險(xiǎn)服務(wù)、金融服務(wù)、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)、咨詢、廣告宣傳。（各數(shù)據(jù)皆以2000年價(jià)格為基數(shù)）分別進(jìn)行OLS分析，最后得到的有效結(jié)果如表3。

（3）結(jié)果分析。首先，上海貨物貿(mào)易的進(jìn)出口對(duì)上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口促進(jìn)作用大于對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的進(jìn)口。生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口彈性之和2.3925大于進(jìn)口彈性之和2.2481。因此上海貨物貿(mào)易進(jìn)出口的增長(zhǎng)將有利于上海縮小生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的逆差。

其次，上海貨物貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的貢獻(xiàn)大于出口。貨物貿(mào)易進(jìn)口對(duì)上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易進(jìn)出口的彈性之和為2.499，大于貨物貿(mào)易出口的彈性之和2.140。這其中上海貨物進(jìn)口對(duì)上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口拉動(dòng)最大，其彈性達(dá)到1.2867。

再次，上海貨物貿(mào)易進(jìn)出口對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易中的金融服務(wù)、咨詢、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、廣告宣傳的出口影響較大，對(duì)通訊服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)的出口拉動(dòng)最小。專有權(quán)利使用費(fèi)和特許費(fèi)的出口與上海貨物進(jìn)出口關(guān)系不明顯。

四、結(jié)論與政策建議

通過(guò)數(shù)據(jù)的分析，我們主要的結(jié)論如下：

1.上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易在與上海貨物貿(mào)易的關(guān)系上存在著依存關(guān)系。上海貨物貿(mào)易的進(jìn)出口會(huì)拉動(dòng)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的發(fā)展。近幾年，上海貨物貿(mào)易的總額對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易的出口的拉動(dòng)大于進(jìn)口，這其中貨物貿(mào)易的進(jìn)口對(duì)生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口的貢獻(xiàn)要大于貨物貿(mào)易出口的貢獻(xiàn)。

2.上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易與上海貨物貿(mào)易之間未出現(xiàn)差額替代關(guān)系。全國(guó)貨物貿(mào)易與生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易差額和變動(dòng)率存在負(fù)相關(guān)關(guān)系，即貨物貿(mào)易順差越大，生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易逆差越大。上海地區(qū)并未出現(xiàn)替代關(guān)系，而是一種正相關(guān)關(guān)系，但兩者間的相關(guān)系數(shù)并不高，上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易水平仍待提高。

3.在上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)中，咨詢、廣告宣傳、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、金融服務(wù)的出口與上海貨物貿(mào)易進(jìn)出口相關(guān)性較大，但通訊服務(wù)和保險(xiǎn)服務(wù)的出口與貨物貿(mào)易進(jìn)出口關(guān)系較小。

針對(duì)這些結(jié)論，我們對(duì)未來(lái)上海生產(chǎn)性服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的建議如下：（1）提高上海國(guó)際航運(yùn)中心地位，大力發(fā)展上海物流業(yè)，促進(jìn)貨物由上海進(jìn)出口。上海要以建設(shè)國(guó)際航運(yùn)中心為契機(jī)，加速推進(jìn)現(xiàn)代物流集聚地建設(shè)。降低航運(yùn)成本，物流成本，采取鼓勵(lì)投資物流產(chǎn)業(yè)的政策，爭(zhēng)取吸引更多的國(guó)際物流公司到上海發(fā)展。同時(shí)，上海應(yīng)加強(qiáng)與長(zhǎng)三角地區(qū)以及長(zhǎng)江上游地區(qū)之間的聯(lián)系和合作，大力發(fā)展水水聯(lián)運(yùn)、水陸聯(lián)運(yùn)、公鐵聯(lián)運(yùn)、空陸聯(lián)運(yùn)等多式聯(lián)運(yùn)方式，以促進(jìn)更多的貨物經(jīng)由上海進(jìn)出口。（2）繼續(xù)發(fā)揮上海在咨詢、廣告宣傳方面的優(yōu)勢(shì)。運(yùn)用法律、稅收、財(cái)政補(bǔ)貼等手段開拓和培育咨詢和廣告宣傳市場(chǎng)，并通過(guò)刺激客戶需求，形成具有相當(dāng)規(guī)模的咨詢廣告產(chǎn)業(yè)。（3）努力提高保險(xiǎn)、金融服務(wù)水平，挖掘更大的利益來(lái)源。以建立國(guó)際金融中心為契機(jī)，吸引金融資源向上海集聚，通過(guò)優(yōu)化金融市場(chǎng)環(huán)境和創(chuàng)新金融服務(wù)來(lái)提高金融服務(wù)業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)力，尤其是力爭(zhēng)將出口業(yè)務(wù)中的保險(xiǎn)服務(wù)。