多維產(chǎn)業(yè)思想視點(diǎn)交織與薈萃
時(shí)間:2022-06-13 06:48:00
導(dǎo)語:多維產(chǎn)業(yè)思想視點(diǎn)交織與薈萃一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
中國自然辯證法研究會自成立以來,一直致力于促進(jìn)自然科學(xué)與人文社會科學(xué)的聯(lián)盟,為我國的科技、經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展服務(wù)。該委員會指導(dǎo)下的全國產(chǎn)業(yè)哲學(xué)———產(chǎn)業(yè)論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研討會至今已歷時(shí)四屆。①2011年12月17~18日,由中國自然辯證法研究會、中共深圳市委宣傳部、深圳市社會科學(xué)聯(lián)合會、深圳報(bào)業(yè)集團(tuán)聯(lián)合主辦,清華大學(xué)深圳研究生院、清華大學(xué)科技與社會研究中心承辦的“全國產(chǎn)業(yè)論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新學(xué)術(shù)研討會暨第三屆深圳學(xué)術(shù)年會之學(xué)科學(xué)術(shù)研討會”在清華大學(xué)深圳研究生院隆重召開。來自清華大學(xué)、中國科學(xué)院、北京師范大學(xué)、華南理工大學(xué)、湖南大學(xué)、重慶大學(xué)、東北大學(xué)等二十多家全國高校和科研機(jī)構(gòu)的五十余名專家學(xué)者參加研討會并提交會議論文。與會領(lǐng)導(dǎo)何祚庥院士、深圳市委宣傳部副部長吳忠、深圳市科協(xié)主席周路明、清華大學(xué)深圳研究生院副院長馬輝等發(fā)表了熱情洋溢的講話。
此次“產(chǎn)業(yè)論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研討會”在產(chǎn)業(yè)發(fā)展走在全國最前沿的城市深圳召開,體現(xiàn)出“哲學(xué)關(guān)注產(chǎn)業(yè)、理論面向?qū)嵺`”的時(shí)代精神與發(fā)展走向。中國自然辯證法研究會理事長朱訓(xùn)在賀信中指出:近年來,產(chǎn)業(yè)哲學(xué)引起了產(chǎn)、學(xué)、研等各界的共同關(guān)注,產(chǎn)業(yè)哲學(xué)專業(yè)委員會業(yè)已成為自然辯證法研究會較為活躍的專業(yè)委員會之一,為自然辯證法組織建設(shè)、為繁榮學(xué)術(shù)活動做出了貢獻(xiàn)。產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型與文化大發(fā)展要求產(chǎn)業(yè)哲學(xué)做出新的貢獻(xiàn)。研討會以“產(chǎn)業(yè)論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新”為主題,具有非常重要的現(xiàn)實(shí)意義。原深圳大學(xué)校長兼黨委書記、清華大學(xué)深圳研究生院人文研究所原所長蔡德麟教授在開幕辭中提出:產(chǎn)業(yè)哲學(xué)響應(yīng)產(chǎn)業(yè)實(shí)踐的呼喚,豐富有利于中國哲學(xué)研究與世界哲學(xué)研究的對話與交流。產(chǎn)業(yè)發(fā)展需要產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的指導(dǎo),這個(gè)問題在深圳尤為突出。深圳作為我國改革開放的“試驗(yàn)場”“排頭兵”,是我國產(chǎn)業(yè)變革和發(fā)展、升級和優(yōu)化最快的地方。哲學(xué)必須走出學(xué)院的象牙塔,關(guān)注產(chǎn)業(yè)發(fā)展,加強(qiáng)對產(chǎn)業(yè)的研究。企業(yè)家等產(chǎn)業(yè)界人士需有產(chǎn)業(yè)發(fā)展的哲學(xué)眼光,才能真正理解國家產(chǎn)業(yè)發(fā)展的戰(zhàn)略和產(chǎn)業(yè)政策。
對于“為什么要研究產(chǎn)業(yè)哲學(xué)”的問題,中國科學(xué)院何祚庥院士認(rèn)為:產(chǎn)業(yè)哲學(xué)重大問題是技術(shù)路線的選擇,這是產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究的技術(shù)論取向。深圳市科協(xié)主席周路明教授認(rèn)為:產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的動力主要來自于社會需求,這是產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究的社會論取向。作為第三種聲音的代表———清華大學(xué)曾國屏教授———則提出了產(chǎn)業(yè)發(fā)展的三螺旋:技術(shù)論、社會論及技社(社技)論,認(rèn)為極端的“技術(shù)決定論”或極端的“社會建構(gòu)論”無非是從創(chuàng)新價(jià)值鏈的兩端看問題,但是創(chuàng)新價(jià)值的創(chuàng)造是一個(gè)過程,經(jīng)歷了“兩端”之間,即經(jīng)過一個(gè)“技術(shù)—社會”或“社會—技術(shù)”的混合狀態(tài)。對于“產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的學(xué)理創(chuàng)新建構(gòu)”問題,華南理工大學(xué)吳國林教授提出“產(chǎn)業(yè)的現(xiàn)象學(xué)分析”,借助現(xiàn)象學(xué)、后現(xiàn)象學(xué)的哲學(xué)視角,提出了產(chǎn)業(yè)的體現(xiàn)性、變更性等屬性。從現(xiàn)象學(xué)講,產(chǎn)業(yè)是人的意向構(gòu)成能力的現(xiàn)實(shí)顯現(xiàn)。北京師范大學(xué)王德勝教授則從產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的哲學(xué)合理性要求上,提出高端制造業(yè)的戰(zhàn)略性地位。有學(xué)者進(jìn)一步闡述了產(chǎn)業(yè)哲學(xué)對產(chǎn)業(yè)的提升在于兩個(gè)高端,既在研發(fā)制造的高端,也在銷售品牌的高端,更是在于商業(yè)模式的綜合以上兩個(gè)高端。湖南大學(xué)邱躍華博士、彭福揚(yáng)教授則從產(chǎn)業(yè)論的生態(tài)哲學(xué)的視野,提出產(chǎn)業(yè)發(fā)展的內(nèi)部機(jī)制與外部環(huán)境的各種制約要素的動態(tài)平衡觀建構(gòu)。東北大學(xué)鄭文范教授從哲學(xué)本質(zhì)論探求科學(xué)、技術(shù)、工程、產(chǎn)業(yè)、社會的相關(guān)性、貫通性及劃界。湖南大學(xué)劉紅玉博士、彭福揚(yáng)教授從哲學(xué)意義上反思目前產(chǎn)業(yè)分類標(biāo)準(zhǔn)的合理性,并提出相應(yīng)的分類建議。清華大學(xué)姚站軍博士后提出,產(chǎn)業(yè)哲學(xué)相對于企業(yè)哲學(xué)、社會哲學(xué),是中觀層面的建構(gòu),而且對應(yīng)哲學(xué)的二級學(xué)科,可以進(jìn)一步做產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的二級學(xué)科探求。
對于“產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的應(yīng)用創(chuàng)新透視”問題,以湖南省委黨校袁望冬教授為代表的學(xué)者展開了戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)哲學(xué)問題的研究,即對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的基本內(nèi)涵、主要特征及其發(fā)展規(guī)律進(jìn)行哲學(xué)研究。從產(chǎn)業(yè)自身的邏輯演變探尋戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的形成機(jī)理,并從市場需求、科技創(chuàng)新、社會調(diào)控等的共同作用探求戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的成長機(jī)制。從產(chǎn)業(yè)資源與技術(shù)、產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟、產(chǎn)業(yè)精神三個(gè)維度,對戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)的同構(gòu)現(xiàn)象做出深入剖析。學(xué)者們還與產(chǎn)業(yè)界人士從具體的產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域探析產(chǎn)業(yè)哲學(xué)問題,或者從地域戰(zhàn)略、時(shí)代戰(zhàn)略認(rèn)為文化產(chǎn)業(yè)與產(chǎn)業(yè)哲學(xué)息息相關(guān),或者認(rèn)為餐飲產(chǎn)業(yè)宜以產(chǎn)業(yè)哲學(xué)為指導(dǎo),山寨產(chǎn)業(yè)也需要產(chǎn)業(yè)哲學(xué)的重新審視與辯證看待。也有學(xué)者提出哲學(xué)視野中看到的科幻產(chǎn)業(yè)與科技產(chǎn)業(yè)的異同,另有學(xué)者探求欠發(fā)達(dá)地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)或文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)的哲學(xué)啟示與制約因素。還有學(xué)者各自從建筑產(chǎn)業(yè)、光熱產(chǎn)業(yè)、科技企業(yè)孵化器、技術(shù)預(yù)見、科技園區(qū)開放式發(fā)展路徑、構(gòu)建仿生產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新系統(tǒng)等產(chǎn)業(yè)視角,進(jìn)行了哲學(xué)思考與研究。在“產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與創(chuàng)新型城市建設(shè)”問題上,重慶大學(xué)徐小欽教授認(rèn)為,創(chuàng)新型城市是創(chuàng)新型國家的重要支柱,是區(qū)域創(chuàng)新體系的中心環(huán)節(jié)。大力實(shí)施科技創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新,將有助于提升整個(gè)西部地區(qū)的經(jīng)濟(jì)增長水平與區(qū)域綜合競爭能力。清華大學(xué)曾國屏教授、李平副教授等認(rèn)為,創(chuàng)建國家創(chuàng)新型城市要因地制宜地培育戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè),建立高水平的城市科技基礎(chǔ)條件,大力發(fā)展研發(fā)產(chǎn)業(yè),積極融入全球研發(fā)創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò),通過制度創(chuàng)新來建設(shè)創(chuàng)新型政府。清華大學(xué)姚站軍博士后認(rèn)為,建設(shè)創(chuàng)新型城市的首要任務(wù)是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,以產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新帶動科技創(chuàng)新、服務(wù)創(chuàng)新、文化創(chuàng)新等。通過產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,最終實(shí)現(xiàn)城市綜合創(chuàng)新,提升城市綜合影響力。抓住存在于高新科技產(chǎn)業(yè)、高端服務(wù)業(yè)、高端文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)等產(chǎn)業(yè)領(lǐng)域中戰(zhàn)略性新興產(chǎn)業(yè)發(fā)展的機(jī)遇,加快產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新,可以更快、更好地實(shí)現(xiàn)其國家化高度、國際化廣度的創(chuàng)新型城市建設(shè)。還有學(xué)者認(rèn)為,城市是產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新與增長的主要動力,產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)必然在信息、人才、知識、創(chuàng)業(yè)投資等要素資源密集的中心城市迅速發(fā)展起來。
在“科技與產(chǎn)業(yè)、科技史與產(chǎn)業(yè)史研究”問題上,以清華大學(xué)戴吾三教授為代表的學(xué)者認(rèn)為,哲學(xué)研究講求史、論結(jié)合,產(chǎn)業(yè)哲學(xué)研究也可以將產(chǎn)業(yè)論研究與產(chǎn)業(yè)史研究有機(jī)地結(jié)合起來。有學(xué)者認(rèn)為,科學(xué)技術(shù)本身的普及就是一種產(chǎn)業(yè)。還有學(xué)者對技術(shù)史的分期進(jìn)行評價(jià)與思考,從技術(shù)史發(fā)展到產(chǎn)業(yè)史的研究,反映了人類與技術(shù)的關(guān)系、技術(shù)的社會經(jīng)濟(jì)效應(yīng)以及技術(shù)回歸生命的要求等。參會代表一致認(rèn)為,此次研討會為產(chǎn)業(yè)哲學(xué)———產(chǎn)業(yè)論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新研究更上新臺階開啟了新的思路。研討會宣布中國自然辯證法研究會產(chǎn)業(yè)論與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新專業(yè)委員會正式成立。由清華大學(xué)深圳研究生院社會科學(xué)與管理學(xué)部主任、人文研究所所長,清華大學(xué)科技與社會研究中心博士生導(dǎo)師、博士后合作導(dǎo)師曾國屏教授擔(dān)任該委員會主任、常委。蔡德麟教授、王德勝教授、張碧輝教授、呂乃基教授、顧立基教授擔(dān)任委員會顧問。陳家琪教授、徐小欽教授、彭福揚(yáng)教授、袁望冬教授、鄭文范教授擔(dān)任副主任、常委,清華大學(xué)深圳研究生院楊君游副教授任秘書長、常委。理事會由來自全國各高??蒲性核a(chǎn)業(yè)界及政府的24名知名專家學(xué)者組成。
- 上一篇:口腔糜爛治療分析
- 下一篇:城管執(zhí)法基本情況調(diào)研匯報(bào)