導(dǎo)語(yǔ)：互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的藍(lán)海戰(zhàn)略實(shí)例分析論文一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢(xún)客服老師，歡迎參考。

1、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的藍(lán)海戰(zhàn)略研究現(xiàn)狀：

2005年，歐洲工商管理學(xué)院的W•錢(qián)•金和勒妮•莫博涅教授出版了《藍(lán)海戰(zhàn)略》一書(shū)，在世界范圍內(nèi)獲得了很大的反響，各國(guó)學(xué)者也紛紛對(duì)藍(lán)海戰(zhàn)略進(jìn)行了進(jìn)一步的剖析。

在藍(lán)海戰(zhàn)略對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的適用性上。郎咸平在《藍(lán)海大潰敗》一書(shū)中指出，藍(lán)海戰(zhàn)略不符合中國(guó)企業(yè)的本質(zhì)，無(wú)法運(yùn)用于中國(guó)的任何企業(yè)；而在《深層剖析“藍(lán)海戰(zhàn)略”》這一文章中，作者提出截然相反的意見(jiàn)，即“當(dāng)今中國(guó)在各個(gè)領(lǐng)域無(wú)論是經(jīng)濟(jì)還是政治、文化領(lǐng)域，都是可以受到藍(lán)海戰(zhàn)略的啟發(fā)”的。根據(jù)我本人對(duì)藍(lán)海戰(zhàn)略的理解，基于“紅海”一直存在的客觀事實(shí)，企業(yè)對(duì)“藍(lán)海”的開(kāi)拓是必要的也是必然的。“藍(lán)海戰(zhàn)略”這一概念雖然在05年才被正式提出，但其基礎(chǔ)——價(jià)值創(chuàng)新的應(yīng)用，卻已經(jīng)有一定的歷史。在競(jìng)爭(zhēng)日趨激烈的今天，藍(lán)海戰(zhàn)略完全可以應(yīng)用于中國(guó)的企業(yè)，中國(guó)的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)。

在藍(lán)海戰(zhàn)略的含義延伸上，學(xué)者們也有諸多深刻的見(jiàn)解。在《基于價(jià)值創(chuàng)新的藍(lán)海戰(zhàn)略和基于競(jìng)爭(zhēng)的紅海戰(zhàn)略》一文中，作者賦予“紅海”和“藍(lán)海”具體的定義，即“紅海戰(zhàn)略-競(jìng)爭(zhēng)-隨需應(yīng)變，藍(lán)海戰(zhàn)略-價(jià)值創(chuàng)新-創(chuàng)造需求”這一定義簡(jiǎn)單明了的指出了兩種戰(zhàn)略最本質(zhì)的區(qū)別。我個(gè)人對(duì)此是非常贊同的，在藍(lán)海中，市場(chǎng)的邊界不是固定存在的，而是隨著客戶(hù)的需求而不斷的變動(dòng)，抓住未開(kāi)發(fā)那部分需求，就開(kāi)拓了一片新的藍(lán)海。同時(shí)，在《藍(lán)海戰(zhàn)略的價(jià)值創(chuàng)新內(nèi)涵及案例分析》一文中，作者提出了藍(lán)海戰(zhàn)略是區(qū)別于波特競(jìng)爭(zhēng)戰(zhàn)略的一種新思路。波特認(rèn)為，企業(yè)獲得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)有三種途徑：低成本、差異化、集中化，并認(rèn)為低成本與差異化只能選擇一種。而藍(lán)海戰(zhàn)略顯然可以將低成本與差異化二者有機(jī)統(tǒng)一起來(lái)，通過(guò)剔除和減少產(chǎn)業(yè)現(xiàn)有的一些競(jìng)爭(zhēng)元素降低成本，通過(guò)增加和創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)現(xiàn)在未注重的一些元素來(lái)開(kāi)創(chuàng)新的買(mǎi)方價(jià)值。

在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)實(shí)際應(yīng)用藍(lán)海戰(zhàn)略的可行性上，學(xué)者們對(duì)未來(lái)提出了一些思路與構(gòu)想。《當(dāng)前互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的態(tài)勢(shì)分析》一文中，作者提出了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)拓藍(lán)海有兩個(gè)必然的方向——協(xié)同化、服務(wù)化。隨著互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展走向成熟，網(wǎng)民走向成熟，以往被動(dòng)的從門(mén)戶(hù)接納信息的模式已經(jīng)不能滿(mǎn)足需求，互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)進(jìn)入了社會(huì)化階段，個(gè)性化需求日益迫切。Web2.0時(shí)代互聯(lián)網(wǎng)商務(wù)模式有三個(gè)顯著的特點(diǎn)，即個(gè)性化、社會(huì)化、交互性。這就意味著互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)今后的發(fā)展，必須更加的關(guān)注同行的變化與客戶(hù)的需求，避免行業(yè)內(nèi)惡意競(jìng)爭(zhēng)，制約整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的發(fā)展，損害客戶(hù)的利益，最終導(dǎo)制約自身的發(fā)展。同時(shí)，越來(lái)越多的新興模式涌現(xiàn)出來(lái)，并逐漸成為互聯(lián)網(wǎng)盈利模式，促使電子商務(wù)技術(shù)創(chuàng)新。在這樣一種趨勢(shì)下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)拓藍(lán)海也成為一種必然趨勢(shì)。

2、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的藍(lán)海戰(zhàn)略研究成果

對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)如何開(kāi)拓藍(lán)海，學(xué)者們提出了兩個(gè)新概念：“電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)”和“電子商務(wù)生態(tài)價(jià)值鏈”

“電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)”這一概念是《電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)及其協(xié)調(diào)機(jī)制研究》一文中提出的，電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)是由一系列關(guān)系密切的企業(yè)和組織機(jī)構(gòu)，超越地理位置的界限，將互聯(lián)網(wǎng)作為競(jìng)爭(zhēng)和溝通平臺(tái)，通過(guò)虛擬、聯(lián)盟等形式進(jìn)行優(yōu)勢(shì)互補(bǔ)和資源共享結(jié)成一個(gè)有機(jī)的生態(tài)系統(tǒng)。并按其成員的定位分為了四個(gè)類(lèi)別。企業(yè)開(kāi)拓藍(lán)海過(guò)程中，應(yīng)當(dāng)站在整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)的角度，明確自己的定位，確定在開(kāi)拓藍(lán)海的過(guò)程中，需要與哪些種群合作，需要避免與哪些種群的沖突，企業(yè)自身有哪些優(yōu)勢(shì)需要保持，有哪些不足需要彌補(bǔ)。

“電子商務(wù)生態(tài)價(jià)值鏈”這一概念是《基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念的新興技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)路徑分析——以阿里巴巴為例》一文中提出的。作者以阿里巴巴為例，阿里巴巴以中國(guó)乃至全世界的中小企業(yè)為目標(biāo)客戶(hù)群，以使中小企業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下比在傳統(tǒng)環(huán)境下更有效的進(jìn)行商務(wù)貿(mào)易為目標(biāo)，構(gòu)建了阿里巴巴、淘寶、支付寶、阿里軟件、阿里媽媽幾個(gè)子公司，共同組成了阿里巴巴集團(tuán)所面對(duì)的產(chǎn)品特征空間的利潤(rùn)區(qū)，即阿里巴巴的電子商務(wù)生態(tài)價(jià)值鏈。企業(yè)在開(kāi)拓藍(lán)海的同時(shí)，企業(yè)自身該如何配合戰(zhàn)略發(fā)展發(fā)生變化，如何完善并鞏固自身的電子商務(wù)生態(tài)價(jià)值鏈，是一個(gè)重要的研究方向。

“電子商務(wù)生態(tài)系統(tǒng)”和“電子商務(wù)生態(tài)價(jià)值鏈”，對(duì)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)拓藍(lán)海過(guò)程中如何兼顧宏觀環(huán)境和企業(yè)內(nèi)部建設(shè)，提出了明確的坐標(biāo)，具有很強(qiáng)的實(shí)用性。

3、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的藍(lán)海戰(zhàn)略進(jìn)展情況與發(fā)展趨勢(shì)

《電子商務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀與展望》一文中，對(duì)世界互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀做了清晰的描述，以世界經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定恢復(fù)取向與寬帶網(wǎng)的迅速普及作為背景，世界的電子商務(wù)市場(chǎng)正以很高的速率迅速擴(kuò)大，從2003年開(kāi)始，年均交易額增長(zhǎng)規(guī)模約為69.4%。在中國(guó)，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也發(fā)展相當(dāng)迅速。騰訊、阿里巴巴的崛起，讓世界為之側(cè)目。

在互聯(lián)網(wǎng)高速發(fā)展的背景下，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)拓藍(lán)海是必然的趨勢(shì)。

4、互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的藍(lán)海戰(zhàn)略存在的問(wèn)題

就整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)展的大環(huán)境來(lái)看，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)開(kāi)拓藍(lán)海得不到相應(yīng)的制度支持。

隨著互聯(lián)網(wǎng)的不斷創(chuàng)新發(fā)展和互聯(lián)網(wǎng)應(yīng)用在各個(gè)領(lǐng)域的不斷滲透，使用互聯(lián)網(wǎng)的企業(yè)和個(gè)人數(shù)量迅速攀升，互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也隨著整個(gè)互聯(lián)網(wǎng)大環(huán)境的發(fā)展迅速成長(zhǎng)，電子商務(wù)技術(shù)不斷創(chuàng)新，有效的提升了互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的生產(chǎn)力、績(jī)效和經(jīng)濟(jì)效益。然和與此不協(xié)調(diào)的是，無(wú)論是國(guó)家還是國(guó)際上，目前對(duì)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展都缺乏法律、政策和制度上的規(guī)范與保障，具體在《當(dāng)前世界電子商務(wù)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析》有具體談到。公務(wù)員之家

就互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)個(gè)體來(lái)說(shuō)，開(kāi)拓藍(lán)海需要注意以下問(wèn)題：

一是藍(lán)海戰(zhàn)略的可行性。《“藍(lán)海戰(zhàn)略”企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略新思維》一文中提出了這個(gè)問(wèn)題，以?xún)r(jià)值創(chuàng)新為核心理念的“藍(lán)海戰(zhàn)略”并非適合于所有的企業(yè)，企業(yè)須先分析其自身具體情況再作選擇。“藍(lán)海戰(zhàn)略”強(qiáng)調(diào)價(jià)值創(chuàng)新，但創(chuàng)新本身更具風(fēng)險(xiǎn)性，開(kāi)創(chuàng)與奪取藍(lán)海，應(yīng)以機(jī)會(huì)最大化和風(fēng)險(xiǎn)最小化的原則為導(dǎo)向，避免“紅海”失守，“藍(lán)海”失敗。

二是盲目并購(gòu)，不能有效整合資源。《互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分析與實(shí)證研究》中提到，多數(shù)互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)是由金融投資家們出資，IT人士所經(jīng)營(yíng)的，他們成功吸引到投資的原因很可能就是一份構(gòu)思獨(dú)特的計(jì)劃書(shū)。但現(xiàn)實(shí)情況同計(jì)劃書(shū)中的情況往往有很大不同，作為公司的經(jīng)營(yíng)者，IT人士所欠缺的正是這一方面的經(jīng)驗(yàn)，這將影響他們對(duì)公司的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略作出正確的決策。以阿里巴巴為例，雅虎中國(guó)的屢戰(zhàn)屢敗，至今未能找到正確的定位與發(fā)展方向。這個(gè)問(wèn)題值得所有互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)深思。

參考文獻(xiàn)：

[1][韓]W.錢(qián)•金，[美]勒妮•莫博涅.藍(lán)海戰(zhàn)略[M]．中國(guó)：商務(wù)印書(shū)館，2005：1-59.

[2]李德升.當(dāng)前世界電子商務(wù)發(fā)展態(tài)勢(shì)分析[J].全球科技經(jīng)濟(jì)瞭望，2009，24：6-8.

[3]曾廣樸.對(duì)我國(guó)電子商務(wù)發(fā)展的研究——以阿里巴巴網(wǎng)站為例[J].商業(yè)現(xiàn)代化，2008，24：3-6.

[4]周智佑.電子商務(wù)市場(chǎng)的現(xiàn)狀與展望[J].術(shù)語(yǔ)標(biāo)準(zhǔn)化與信息技術(shù)，2007，1：8-12.

[5]XiaodongWong,DavidC.Yen,XiangFang.E-CommerceDevelopmentinChinaandItsImplicationforBusiness[D].Oxford：MiamiUniversity,2004.

[6]許婷，陳禮標(biāo)，程書(shū)萍.藍(lán)海戰(zhàn)略的價(jià)值創(chuàng)新內(nèi)涵及案例分析[J].科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2008，28：7.

[7]黃琍.“藍(lán)海戰(zhàn)略”：企業(yè)發(fā)展戰(zhàn)略新思維[J].經(jīng)營(yíng)管理者，2006，6：15-19.

[8]何志明，高俊文.淺析中國(guó)電子商務(wù)發(fā)展面臨的挑戰(zhàn)與對(duì)策——以阿里巴巴為例[J].廣東農(nóng)工商職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)報(bào)，2009，25：3-10.

[9]董益平.互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)分析與實(shí)證研究[D].上海：同濟(jì)大學(xué)，2006.

[10]周梧棟.基于規(guī)模經(jīng)濟(jì)概念的新興技術(shù)企業(yè)成長(zhǎng)路徑分析——以阿里巴巴為案例[D].上海：上海師范大學(xué)，2008.

[11]孫蕾，段常瑞，宋婷.電子商務(wù)盈利模式研究——以阿里巴巴為例[R].天津外國(guó)語(yǔ)學(xué)院國(guó)際商學(xué)院，項(xiàng)目編號(hào)07YB16.

[12]樂(lè)文勇，王海波.樂(lè)文勇、王海波、曹飛談B2B發(fā)展：不靠VC照樣壯大[網(wǎng)絡(luò)文獻(xiàn)].：/s/blog_5c57b5190100fuh5.html，2009-11-26.

[13]中國(guó)電子商務(wù)研究中心，1997-2009：中國(guó)電子商務(wù)十二年調(diào)查報(bào)告[R].：/zt/1997/，2009-9-21.

[14]Fang-ChengHsu,Han-YuanLeeandTzong-HengChi，DiscoveringHiddenBlueOceanStrategywithKeyGraphMachine[R].：AletheiaUniversity，2009.

[15]嚴(yán)明燕，吳維庫(kù).企業(yè)如何通過(guò)差異化博弈實(shí)現(xiàn)藍(lán)海戰(zhàn)略[J].商業(yè)時(shí)代，2008，18：5-7.