戰(zhàn)略投資者及國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行危機(jī)控制

時(shí)間:2022-12-02 03:29:00

導(dǎo)語(yǔ):戰(zhàn)略投資者及國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行危機(jī)控制一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

戰(zhàn)略投資者及國(guó)內(nèi)商業(yè)銀行危機(jī)控制

一、戰(zhàn)略投資者可極大促進(jìn)我國(guó)商業(yè)銀行內(nèi)部風(fēng)險(xiǎn)控制能力的提高

(一)完善銀行公司治理結(jié)構(gòu),消除體制性風(fēng)險(xiǎn)

我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)不斷積聚卻無(wú)法得到消解的根本原因是體制性因素,即銀行的行政性治理結(jié)構(gòu)。產(chǎn)權(quán)基本上屬于各級(jí)政府的商業(yè)銀行兼具商業(yè)功能和財(cái)政功能,承擔(dān)了較多的社會(huì)經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型和體制改革成本。另外,商業(yè)銀行本身沒(méi)有獨(dú)立的經(jīng)濟(jì)利益,也不用獨(dú)立承擔(dān)風(fēng)險(xiǎn)責(zé)任,無(wú)法形成科學(xué)有效的內(nèi)在激勵(lì)和約束機(jī)制,導(dǎo)致機(jī)會(huì)主義行為嚴(yán)重以及違規(guī)違紀(jì)的經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)、道德風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)大大增加。經(jīng)過(guò)多年改革發(fā)展。在政府主導(dǎo)下,商業(yè)銀行基本上已構(gòu)建起了公司治理結(jié)構(gòu)的基本框架,但遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠完善,加上缺乏制衡的力量和管理層傳統(tǒng)思維方式的影響,公司治理結(jié)構(gòu)只是形似而神不似,董事會(huì)僅僅成為政府行政干預(yù)的工具而已。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,稀釋國(guó)有股權(quán),形成穩(wěn)定集中的多元化股權(quán)結(jié)構(gòu),有利于銀行公司治理結(jié)構(gòu)的進(jìn)一步完善和治理效率的提高。首先,深諳銀行運(yùn)作之道、具有豐富的大型銀行管理經(jīng)驗(yàn)的外資股東必然會(huì)把公司治理結(jié)構(gòu)的制度精髓、成熟的經(jīng)驗(yàn)和文化引入銀行,有利于商業(yè)銀行不斷完善公司治理結(jié)構(gòu)框架,真正建立起新型的按國(guó)際慣例和市場(chǎng)規(guī)則運(yùn)行的現(xiàn)代化銀行制度。其次,為了維護(hù)自己的權(quán)益和聲譽(yù),外資股東將通過(guò)派出從業(yè)經(jīng)驗(yàn)豐富、專(zhuān)業(yè)知識(shí)全面的董事參與董事會(huì)的決策和監(jiān)督,外資方將以經(jīng)濟(jì)效益最大化作為目標(biāo),排除一切非生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)因素干擾,形成有效的制約機(jī)制,從而有利于形成以經(jīng)濟(jì)利潤(rùn)、股東價(jià)值最大化為目標(biāo)的內(nèi)部約束機(jī)制和發(fā)展動(dòng)力源泉一方面,商業(yè)銀行嚴(yán)格按照市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式治理企業(yè),政府作為投資者之一,接受《公司法》約束,從而消除權(quán)利經(jīng)濟(jì)和關(guān)系經(jīng)濟(jì)袖以生存的土壤,有效抑制由行政過(guò)度干預(yù)造成的經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁為金融風(fēng)險(xiǎn)的渠道;另一方面,權(quán)責(zé)分明的治理結(jié)構(gòu)使股東大會(huì)、董事會(huì)、經(jīng)理層和監(jiān)事會(huì)在公司運(yùn)作過(guò)程中既相互配合、又彼此制約,既充分激勵(lì)、又硬性約束,有效避免因激勵(lì)與約束機(jī)制弱化帶來(lái)的機(jī)會(huì)主義傾向以及經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和道德風(fēng)險(xiǎn)。

(二)增強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí),提升風(fēng)險(xiǎn)管理水平

在傳統(tǒng)體制下,國(guó)家信用和銀行信用完全混為一談,政府完全承擔(dān)了本應(yīng)由金融機(jī)構(gòu)承擔(dān)的風(fēng)險(xiǎn)和損失。這種單一的損失彌補(bǔ)機(jī)制導(dǎo)致商業(yè)銀行尤其是基層機(jī)構(gòu)對(duì)金融風(fēng)險(xiǎn)的危害性認(rèn)識(shí)不夠,防范和化解風(fēng)險(xiǎn)的意識(shí)淡薄。隨著商業(yè)銀行向自負(fù)盈虧市場(chǎng)主體轉(zhuǎn)變,對(duì)風(fēng)險(xiǎn)管理逐漸重視起來(lái)。但由于起步晚、起點(diǎn)低,與西方發(fā)達(dá)國(guó)家銀行相比,風(fēng)險(xiǎn)管理存在相當(dāng)大的差距,顯得非常落后。正是由于認(rèn)識(shí)到風(fēng)險(xiǎn)管理的重要作用和自身在這方面的薄弱和巨大差距,我國(guó)商業(yè)銀行在引進(jìn)戰(zhàn)略投資者時(shí),幾乎都與外資銀行簽定了在風(fēng)險(xiǎn)管理方面開(kāi)展合作的協(xié)議。在外資銀行的幫助下,商業(yè)銀行將逐步建立起全面、科學(xué)、有效的現(xiàn)代商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)管理機(jī)制。

1.樹(shù)立全面風(fēng)險(xiǎn)管理理念。改變只單純注重信貸風(fēng)險(xiǎn)管理的理念,要重視市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn),并且對(duì)不同業(yè)務(wù)、不同風(fēng)險(xiǎn)、不同地區(qū)實(shí)行差別化管理

2.建立健全科學(xué)系統(tǒng)的風(fēng)險(xiǎn)管理組織體系。改變總分行制的行政管理模式,建立董事會(huì)全面領(lǐng)導(dǎo)的相互獨(dú)立的、垂直的風(fēng)險(xiǎn)管理組織框架,逐步實(shí)現(xiàn)風(fēng)險(xiǎn)管理橫向延伸、縱向管理,在矩陣式管理的基礎(chǔ)上實(shí)現(xiàn)管理過(guò)程的扁平化。

3.培養(yǎng)風(fēng)險(xiǎn)管理人才。由于銀行風(fēng)險(xiǎn)的多發(fā)性、復(fù)雜性和隱蔽性,需要大批具有特殊素質(zhì)和專(zhuān)業(yè)技能的風(fēng)險(xiǎn)經(jīng)理人才專(zhuān)司銀行風(fēng)險(xiǎn)管理。外資銀行入股中國(guó)商業(yè)銀行后,一方面,可直接輸送一些索質(zhì)高、實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)豐富的高層次風(fēng)險(xiǎn)管理人才;另一方面,可通過(guò)培訓(xùn)幫助提高現(xiàn)有風(fēng)險(xiǎn)管理人員的理論水平和業(yè)務(wù)實(shí)踐能力,努力培養(yǎng)一大批從事風(fēng)險(xiǎn)管理的專(zhuān)家,實(shí)現(xiàn)由感性、經(jīng)驗(yàn)型、操作型的風(fēng)險(xiǎn)管理向理性、知識(shí)型、專(zhuān)家型的風(fēng)險(xiǎn)管理轉(zhuǎn)變。

4.規(guī)范管理。嚴(yán)格的操作規(guī)程和嚴(yán)密的規(guī)章制度是銀行風(fēng)險(xiǎn)管理有效規(guī)范運(yùn)作的制度保證。在外資方幫助下,我國(guó)商業(yè)銀行將補(bǔ)充和完善風(fēng)險(xiǎn)管理操作規(guī)程和相關(guān)規(guī)章制度,以規(guī)范銀行風(fēng)險(xiǎn)管理程序和行為,避免風(fēng)險(xiǎn)管理人員在進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)和判定時(shí)。由于受自身素質(zhì)的限制以及外界條件的影響,造成判定結(jié)果的隨意性和主觀性。

5.改進(jìn)管理方法。引進(jìn)外資方先進(jìn)技術(shù),改造傳統(tǒng)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別、評(píng)價(jià)、決策與監(jiān)督手段,設(shè)計(jì)和建立風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量指標(biāo)和模型,更多地應(yīng)用量化分析工具;建立和完善信息管理系統(tǒng)。不斷積累和豐富業(yè)務(wù)信息,為風(fēng)險(xiǎn)計(jì)量提供足夠、準(zhǔn)確和及時(shí)的數(shù)據(jù)信息,提高管理的科學(xué)性和準(zhǔn)確性。

(三)充實(shí)資本金,增強(qiáng)自主抵御風(fēng)險(xiǎn)的能力

據(jù)2005年1O月統(tǒng)計(jì),我國(guó)主要商業(yè)銀行平均資本充足率僅約為4.5%。即使資本充足率達(dá)8%的銀行,大部分也剛好超過(guò)8%,超過(guò)10%的很少。當(dāng)前我國(guó)商業(yè)銀行贏利水平普遍比較低,自身資本積累能力比較弱。依靠自身利潤(rùn)、增加留存收益來(lái)提高資本充足水平受到很大限制。繼續(xù)依賴財(cái)政注資和政策剝離不太現(xiàn)實(shí)。年年給予銀行免費(fèi)“午餐”,政府有限的財(cái)力將不堪重負(fù)和顯得效益低下。隨著中國(guó)經(jīng)濟(jì)不斷向前發(fā)展,以及由于銀行為增強(qiáng)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力必將不斷擴(kuò)張規(guī)模,資本充足率問(wèn)題將更為嚴(yán)峻。通過(guò)引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,首先可以直接引進(jìn)境外資本,增加資本金規(guī)模,改善資本金結(jié)構(gòu)。直接提高資本金充足水平。另外.還可以通過(guò)提高銀行市場(chǎng)價(jià)值和證實(shí)銀行發(fā)展前景,到境內(nèi)外資本市場(chǎng)公開(kāi)上市,利用發(fā)行股票,包括首發(fā)、增發(fā)、配股等手段募集資本。建立和完善科學(xué)的資本補(bǔ)充機(jī)制。持續(xù)不斷補(bǔ)充資本,增強(qiáng)銀行自身抵抗風(fēng)險(xiǎn)的能力和業(yè)務(wù)持續(xù)發(fā)展的后勁。

(四)推動(dòng)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變和國(guó)際化戰(zhàn)略實(shí)施,降低和分散風(fēng)險(xiǎn)

引進(jìn)戰(zhàn)略投資者,有利于商業(yè)銀行轉(zhuǎn)變業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式和實(shí)施國(guó)際化戰(zhàn)略,從而降低和分散風(fēng)險(xiǎn)。

1.推進(jìn)業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)模式轉(zhuǎn)變,降低和分散風(fēng)險(xiǎn)。現(xiàn)在,商業(yè)銀行業(yè)務(wù)中傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)仍高達(dá)約90%,并且基本上依靠利差來(lái)實(shí)行盈利。傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)屬于加權(quán)風(fēng)險(xiǎn)系數(shù)高的業(yè)務(wù),并且,隨著中國(guó)證券市場(chǎng)的發(fā)展,間接融資將被贏接融資分流,傳統(tǒng)存貸業(yè)務(wù)的市場(chǎng)占比將不斷減少。隨著中國(guó)利率市場(chǎng)化的穩(wěn)步推進(jìn)以及銀行競(jìng)爭(zhēng)加劇,利差將不斷收窄,商業(yè)銀行傳統(tǒng)的經(jīng)營(yíng)模式面臨著極大的風(fēng)險(xiǎn)。而國(guó)外先進(jìn)銀行已經(jīng)實(shí)行了綜合經(jīng)營(yíng),特別是零售業(yè)務(wù)和中間業(yè)務(wù)發(fā)展極好。如發(fā)達(dá)國(guó)家銀行中間業(yè)務(wù)收入普遍占到整個(gè)銀行業(yè)務(wù)收入的40%一50%,高的甚至到80%以上。

2.隨著我國(guó)商業(yè)銀行借助于引進(jìn)戰(zhàn)略投資者后實(shí)施業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)國(guó)際化戰(zhàn)略,有利于風(fēng)險(xiǎn)在地域和業(yè)務(wù)種類(lèi)上進(jìn)行分散。引進(jìn)戰(zhàn)略投資者后,商業(yè)銀行可利用外資銀行良好的國(guó)際聲譽(yù)、廣泛的國(guó)際業(yè)務(wù)網(wǎng)點(diǎn)、靈敏的國(guó)際金融市場(chǎng)信息和強(qiáng)大的人才優(yōu)勢(shì),更加快捷地走向國(guó)際市場(chǎng),實(shí)現(xiàn)國(guó)際化經(jīng)營(yíng),擴(kuò)大自己的服務(wù)地域和服務(wù)范圍,有利于銀行風(fēng)險(xiǎn)的分散。

二、戰(zhàn)略投資者作用的局限性

(一)外費(fèi)方的保守

外資方目標(biāo)在于追求利瀾,搶占巾市場(chǎng),對(duì)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)控制改進(jìn)作用只是實(shí)現(xiàn)其目標(biāo)的一個(gè)副產(chǎn)品。根據(jù)弗農(nóng)(Vernon)的產(chǎn)品周期理論,為了保持自身競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),外資方不會(huì)將最先進(jìn)的技術(shù)轉(zhuǎn)讓給東道國(guó);外資方所在國(guó)政府出于國(guó)家經(jīng)濟(jì)安全考慮,也會(huì)阻止外資銀行轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)。另外。由于外資銀行在并購(gòu)行中處于次要地位。會(huì)進(jìn)一步降低其轉(zhuǎn)讓最先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)的積極性。

(二)我國(guó)商業(yè)銀行吸收消化能力

外資銀行的溢出能否在商業(yè)銀行產(chǎn)生良好效應(yīng).還取決于我國(guó)商業(yè)銀行學(xué)習(xí)的主觀能動(dòng)性以及吸收消化能力。如果商業(yè)銀行不識(shí)“貨”或?qū)W習(xí)吸收能力比較差,將喪失自我提高的機(jī)會(huì)。

(三)外資銀行無(wú)法解決產(chǎn)生我國(guó)商業(yè)銀行風(fēng)險(xiǎn)的外部環(huán)境

中國(guó)金融部門(mén)質(zhì)量之優(yōu)劣70%取決于金融運(yùn)行的體制環(huán)境。主要包括以下幾個(gè)方面:一是各級(jí)政府的贏接干預(yù)。引進(jìn)外資后,大部分商業(yè)銀行中。國(guó)有股份仍然占據(jù)絕對(duì)控制地位。由于政府行為目標(biāo)包括了經(jīng)濟(jì)目標(biāo)、社會(huì)目標(biāo)和業(yè)績(jī)目標(biāo),政府對(duì)商業(yè)銀行日常經(jīng)營(yíng)的直接干預(yù)將為銀行帶來(lái)巨大的潛在金融風(fēng)險(xiǎn)。二是宏觀經(jīng)濟(jì)波動(dòng)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)調(diào)整導(dǎo)致大批企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難甚至破產(chǎn),企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)向金融業(yè)轉(zhuǎn)移,經(jīng)濟(jì)風(fēng)險(xiǎn)轉(zhuǎn)嫁為金融風(fēng)險(xiǎn)。三是社會(huì)信用環(huán)境羞。我國(guó)金融運(yùn)行的法制環(huán)境較差,相關(guān)的法律制度不健全。企業(yè)和個(gè)人的金融法律意識(shí)淡薄,銀行的債權(quán)得不到應(yīng)有的保障。社會(huì)信用意識(shí)薄弱,社會(huì)信用體系建設(shè)滯后,缺乏對(duì)企業(yè)和個(gè)人信用的評(píng)價(jià)和記錄系統(tǒng)。

(四)金融監(jiān)管不當(dāng)和不力

金融監(jiān)管重點(diǎn)不明確、風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別嚴(yán)重滯后以及手段不充分,嚴(yán)重制約了監(jiān)管的有效性,金融機(jī)構(gòu)違規(guī)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)沒(méi)有被及時(shí)發(fā)現(xiàn)、及時(shí)制止以致釀成大患。

三、對(duì)策建議

(一)加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)的規(guī)制和引導(dǎo)

政府主管部門(mén)和金融管理層要加強(qiáng)對(duì)外資并購(gòu)活動(dòng)的監(jiān)督管理和審核把關(guān),督促商業(yè)銀行在引進(jìn)戰(zhàn)略投資者時(shí),嚴(yán)格執(zhí)行銀監(jiān)會(huì)的<境外金融機(jī)構(gòu)投資人股中資金融機(jī)構(gòu)管理辦法》的要求和規(guī)定,堅(jiān)持銀監(jiān)會(huì)提出的五項(xiàng)原則和五項(xiàng)標(biāo)準(zhǔn),真正與外資方建立起以市場(chǎng)為基礎(chǔ)的“互贏”的利益共同體。

(二)商業(yè)銀行提高學(xué)習(xí)吸收能力

對(duì)外資銀行提供的經(jīng)驗(yàn)、制度和技術(shù),我國(guó)商業(yè)銀行要虛心接受和學(xué)習(xí),結(jié)合自身實(shí)際狀況,應(yīng)用到日常的管理和業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)中。同時(shí)還要加強(qiáng)研究分析,掌握吸收本質(zhì)和核心內(nèi)容,在此基礎(chǔ)上模仿創(chuàng)新,逐漸培育出自主創(chuàng)新能力,真正做到“洋為中用”。

(三)創(chuàng)造良好的金融外部環(huán)境

一是加快政府改革進(jìn)程,切實(shí)轉(zhuǎn)變政府觀念和職能,使政府樹(shù)立市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)意識(shí),按照市場(chǎng)規(guī)律辦事,杜絕政府對(duì)銀行管理和日常經(jīng)營(yíng)直接行政干預(yù)情況的發(fā)生;二是貫徹落實(shí)科學(xué)發(fā)展觀,轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)運(yùn)行方式,優(yōu)化經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu),加強(qiáng)宏觀調(diào)控。減少經(jīng)濟(jì)波動(dòng)的頻率和幅度,創(chuàng)造平穩(wěn)的宏觀經(jīng)濟(jì)運(yùn)行環(huán)境;三是進(jìn)一步建立健全金融法律法規(guī)體系,嚴(yán)懲逃廢金融債務(wù)行為,形成有法必依、違法必究、執(zhí)法必嚴(yán)的金融規(guī)范化、法制化環(huán)境。加強(qiáng)信用管理體系建設(shè),建立健全單位及個(gè)人信用信息登記系統(tǒng)。

(四)加強(qiáng)金融風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管

建立起比較全面的、持續(xù)的、動(dòng)態(tài)的風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)管控制機(jī)制,注重監(jiān)管的全方位和多角度。建立系統(tǒng)性的風(fēng)險(xiǎn)指標(biāo)統(tǒng)計(jì)制度,既要全面收集銀行內(nèi)部運(yùn)行數(shù)據(jù),嚴(yán)密監(jiān)控金融內(nèi)生性風(fēng)險(xiǎn),又要加強(qiáng)收集經(jīng)濟(jì)社會(huì)中可能對(duì)金融運(yùn)行環(huán)境產(chǎn)生影響的數(shù)據(jù)和信息,以監(jiān)控外生性風(fēng)險(xiǎn)和突發(fā)性風(fēng)險(xiǎn)。

(五)建立合理的風(fēng)險(xiǎn)補(bǔ)償機(jī)制

改變單一依靠央行再貸款救助的現(xiàn)狀,構(gòu)建以防范風(fēng)險(xiǎn)為基礎(chǔ)的存款保險(xiǎn)制度,銀行風(fēng)險(xiǎn)損失由政府、銀行、存款保險(xiǎn)基金和存款人共同承擔(dān),進(jìn)一步提高銀行防范風(fēng)險(xiǎn)的自覺(jué)性,調(diào)動(dòng)存款保險(xiǎn)公司和存款人為了避免自身?yè)p失而督促銀行加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)控制的積極性和主動(dòng)性,強(qiáng)化銀行外部監(jiān)督和約束力量。