詞塊理論在高中英語詞匯教學(xué)的應(yīng)用
時(shí)間:2022-06-16 10:05:51
導(dǎo)語:詞塊理論在高中英語詞匯教學(xué)的應(yīng)用一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
摘要:詞匯教學(xué)是英語語法、閱讀、寫作的基礎(chǔ),是英語教學(xué)的重點(diǎn)和難點(diǎn)。然而,目前我國(guó)高中英語詞匯教學(xué)仍存在著諸多問題,如詞匯教學(xué)方法單一、學(xué)生對(duì)詞匯學(xué)習(xí)興趣不濃、單詞記憶方法死板等,而這樣的現(xiàn)狀與問題迫切需要我們改變當(dāng)前高中英語詞匯教學(xué)模式。詞塊理論的出現(xiàn),引起我國(guó)的高度重視,并廣泛應(yīng)用于自然話語領(lǐng)域,它將語法、語義以及語用科學(xué)進(jìn)行了有效的銜接,為開展詞匯教學(xué)提供了新的教學(xué)路徑,對(duì)培養(yǎng)學(xué)生的英語詞匯學(xué)習(xí)積極性比較有利,有助于鍛煉學(xué)生的記憶以及應(yīng)用能力,同時(shí)還有助于擺脫當(dāng)前英語詞匯教學(xué)質(zhì)量低下的現(xiàn)狀。在此背景下,該文將詞塊理論視作研究基礎(chǔ),圍繞其概念、作用、應(yīng)用等展開深入全面的分析與探究,以期總結(jié)出具有價(jià)值的研究成果,為高中英語詞匯教學(xué)的良好開展提供可行性參考。
關(guān)鍵詞:詞塊理論;詞塊理論教學(xué);高中英語教學(xué)
1引言
在日常英語教學(xué)期間,教師應(yīng)當(dāng)引起對(duì)語法、語音、詞匯的重視;無論是聽說、抑或是讀寫,全部需要詞匯的支撐,學(xué)生英語表達(dá)的準(zhǔn)確性與詞匯量大小存在必然聯(lián)系,因此,通過何種有效手段來提升學(xué)生的記憶、應(yīng)用能力,成為英語詞匯教師當(dāng)前急需處理的難題。在數(shù)以千計(jì)的單詞面前,雖然有許多學(xué)習(xí)和記憶單詞方法的書籍,但是并沒有從根本上解決問題,在教學(xué)實(shí)踐上沒有明顯效果。J.Beeker通過不懈的努力,在大量分析與研究之后,于20世紀(jì)70年代率先總結(jié)出詞塊教學(xué)理論,為開展高質(zhì)量英語詞匯教學(xué)指明了方向,夯實(shí)了基礎(chǔ)。
2詞塊理論
對(duì)于詞塊內(nèi)涵,約瑟夫·貝克(JosephBecker,1975)認(rèn)為人類對(duì)語言從記憶到儲(chǔ)存再到輸出,歸根結(jié)底采取的全部是固定或者半固定結(jié)構(gòu)板塊,未引起對(duì)詞塊的重視,為此,他通過研究與分析,總結(jié)出“預(yù)制語塊”一詞,他認(rèn)為,預(yù)制語塊雖然在交際期間屬于最小單位,但是它完美實(shí)現(xiàn)了功能與形式的結(jié)合,且都具備詞匯、語法特征。之后,美國(guó)語言學(xué)家邁克爾•路易斯(MichalLewis,1993)在依據(jù)先前研究者的基礎(chǔ)上,提出人們?cè)谶\(yùn)用語言或者講話時(shí),并不是每次都按照嚴(yán)謹(jǐn)?shù)卣Z法規(guī)則或者言語需要的詞語形成新的語句,確切來說,則是使用一些預(yù)先已有的連續(xù)性的詞塊。路易斯認(rèn)為,詞塊應(yīng)當(dāng)由單詞及短語、習(xí)慣用語、搭配詞、句子框架構(gòu)成。這不難看出,詞塊的定義已經(jīng)發(fā)生明顯變化,徹底打破了傳統(tǒng)詞匯累加的桎梏,且已經(jīng)滲透至詞組、句子等領(lǐng)域。雷伊(Wray,2002)強(qiáng)調(diào),詞塊屬于連貫或者非連貫詞,具有典型的預(yù)制特征,另外,無論是存儲(chǔ)或者查找,都不需要語法生成與分析。該觀點(diǎn)得到業(yè)界及相關(guān)領(lǐng)域的一致認(rèn)可。我國(guó)學(xué)者蔣莉(2000)依據(jù)我國(guó)國(guó)情,在2000年首次提出了詞塊就是以“不經(jīng)過分析的學(xué)習(xí)”為中心,把輸入當(dāng)作整體來接收,存貯在自己的語庫里,在需要時(shí)直接提取。她對(duì)詞塊的理解類似于雷伊的詞塊概念,也揭開了國(guó)內(nèi)語言學(xué)者對(duì)詞塊探索的篇章。那么,筆者從詞塊研究的不同角度,對(duì)詞塊內(nèi)涵進(jìn)行了簡(jiǎn)要總結(jié):從結(jié)構(gòu)上看,詞塊是由兩個(gè)或兩個(gè)以上的單詞組成無固定長(zhǎng)短的語段;從意義上來說,詞塊完全能夠表達(dá)確切的語言意義;從功能上講,詞塊是集語法、語篇和語用功能為一體,可以整體儲(chǔ)存記憶并輸出,從而簡(jiǎn)化語用難度的單詞集合體。
3詞塊理論在高中英語詞匯教學(xué)中的重要作用
在日常英語教學(xué)期間,注重學(xué)生的詞匯量積累,有助于提升教學(xué)質(zhì)量。調(diào)查發(fā)現(xiàn),以往的詞匯教學(xué)方法比較死板、單一,具體體現(xiàn)在講讀、背誦和練習(xí)方面,就此種教學(xué)方式來說,很容易讓學(xué)生滋生抵觸心理、降低興趣,既不利于良好學(xué)習(xí)行為的養(yǎng)成,也不利于教學(xué)工作的開展。語言的存儲(chǔ)與應(yīng)用并非將某個(gè)單詞視作單位,而是將詞塊結(jié)構(gòu)視作人類溝通的最小單位。所以,對(duì)于英語教師來說,務(wù)必要引起對(duì)學(xué)生詞塊意識(shí)培養(yǎng)的重視,在此基礎(chǔ)上進(jìn)一步鍛煉他們的應(yīng)用能力,如此一來,一方面有助于強(qiáng)化學(xué)生對(duì)英語詞匯的掌握以及應(yīng)用能力,另一方面有助于教學(xué)質(zhì)量與效率的明顯改善。現(xiàn)如今,詞塊教學(xué)法已經(jīng)得到廣泛普及與應(yīng)用,備受英語教師以及相關(guān)業(yè)界研究者的關(guān)注與好評(píng)。總體來說,在高中英語教學(xué)中,應(yīng)用詞塊理論的優(yōu)勢(shì)如下。
3.1有利于學(xué)生單詞的記憶和運(yùn)用
在以往教學(xué)中,英語教師主要側(cè)重于單詞、短語的背誦,此種死板、傳統(tǒng)的方式一方面不利于學(xué)生對(duì)單詞、短語的記憶與積累,另一方面也不利于理解與應(yīng)用。而通過背誦課文記憶單詞,雖然有語境的有利條件,但生單詞分散在很長(zhǎng)的文章中,也不是很好的記憶方法,而通過詞塊的記憶恰好能合理地解決這個(gè)問題。另外絕大部分的短語、諺語、固定句式等結(jié)構(gòu)內(nèi)的一些詞的用法和它的通常用法并不一樣,所以我們要讓學(xué)生既把它們作為一個(gè)整體來記憶,又要記住這種特殊的搭配。因?yàn)檫@種特殊的搭配方式很大程度上是古代詞語用法的遺留,凝聚著一個(gè)民族獨(dú)特的思維方式和文化底蘊(yùn)。這種固定表達(dá)不能通過逐詞的翻譯來表達(dá)同等的意思,常常是學(xué)生最容易出錯(cuò)的地方,只有掌握了它,才能讓學(xué)生說出地道的英語。
3.2培養(yǎng)學(xué)生用英語思維的習(xí)慣
因?yàn)樵~塊中涉及的知識(shí)點(diǎn)較多,如語法結(jié)構(gòu)、習(xí)慣用法等,所以因地制宜地采取詞塊記憶策略,可以起到強(qiáng)化學(xué)生記憶、豐富知識(shí)、靈活應(yīng)用的目的,加之思維方式等的持續(xù)內(nèi)化,更有助于學(xué)生英語思維的培養(yǎng)。
3.3進(jìn)一步加強(qiáng)學(xué)生的聽說讀寫譯的能力
考查學(xué)生對(duì)語言的掌握程度主要從聽說讀寫譯五個(gè)方面著手,而有目的性地開展詞塊教學(xué),則有助于鍛煉此方面的能力。以聽的技能為例,在教學(xué)中我發(fā)現(xiàn)學(xué)生在做聽力練習(xí)時(shí)每個(gè)單詞都能聽懂,但是卻不理解整個(gè)句子的意思,也就是說學(xué)生在平常的學(xué)習(xí)中并沒有建立起詞塊的意識(shí),大腦中并未建立起詞塊這一模式。在使用母語進(jìn)行交流時(shí),即便我們對(duì)詞的含義一知半解也不會(huì)有太大影響,究其原因,是由于我們腦海中已經(jīng)形成母語詞塊導(dǎo)致,也就是說哪個(gè)詞和哪個(gè)詞經(jīng)常搭配,我們大腦中已經(jīng)建立起聯(lián)系了,當(dāng)這個(gè)詞出現(xiàn)時(shí),與它經(jīng)常搭配的詞就會(huì)處于半激活狀態(tài),大大縮短了聽者對(duì)說者意思的理解能力和正確率,這其實(shí)就是詞塊在語言學(xué)習(xí)中的作用。
3.4有利于提高學(xué)生學(xué)習(xí)的效率,提高學(xué)生的學(xué)習(xí)成績(jī)
在以往的詞匯教學(xué)中,教師一味要求學(xué)生對(duì)單詞、短語的認(rèn)識(shí)與積累,忽略了對(duì)詞塊教學(xué)的重視,以至于學(xué)生在造句時(shí),往往將單詞、短語視作組織單位。倘若學(xué)生腦中事先積累了豐富的詞塊,那么在造句時(shí)將有助于效率與質(zhì)量的提升。即使有些詞沒接觸過,但是并不影響對(duì)于語言的理解和表達(dá)。應(yīng)用語塊教學(xué)法,有助于鍛煉學(xué)生對(duì)詞匯、語法等的領(lǐng)會(huì)與應(yīng)用等。
4詞塊理論在高中英語教學(xué)中的應(yīng)用原則和具體舉措
4.1詞塊理論在高中英語教學(xué)中的應(yīng)用原則
值得強(qiáng)調(diào)的是,詞塊教學(xué)應(yīng)當(dāng)緊緊圍繞由易到難、由淺至深的中心思想,保證分層教學(xué)有條不紊地開展。在課文講解之前,教師應(yīng)當(dāng)提前對(duì)詞塊進(jìn)行總結(jié)和梳理,在講解過程中適時(shí)地引導(dǎo)學(xué)生,激發(fā)他們興趣的同時(shí)對(duì)詞塊的含義做出準(zhǔn)確解釋,要求他們?cè)谖闹凶孕胁檎遥绱艘粊恚环矫嬗兄谂囵B(yǎng)學(xué)生的主動(dòng)性與積極性,另一方面有助于培養(yǎng)學(xué)生的成就感。鑒于此,在日常教學(xué)期間,英語教師應(yīng)當(dāng)結(jié)合詞塊出現(xiàn)的頻次、學(xué)生個(gè)體差異等,設(shè)計(jì)具有實(shí)效性的教學(xué)方案,滿足不同學(xué)生的記憶需求。同時(shí)以課本為主,再通過課外的閱讀和做題進(jìn)行鞏固和強(qiáng)化,總之,詞塊的教學(xué)應(yīng)遵循循序漸進(jìn)、分層教學(xué)、課內(nèi)外相結(jié)合的原則。
4.2詞塊教學(xué)在英語學(xué)習(xí)中應(yīng)用的具體措施
4.2.1教學(xué)思想的轉(zhuǎn)變作為教師,應(yīng)當(dāng)通過有效路徑幫助學(xué)生實(shí)現(xiàn)思想上的轉(zhuǎn)變,舍棄以往對(duì)單詞、短語記憶的局限性,引導(dǎo)學(xué)生對(duì)文中詞塊進(jìn)行梳理和記憶。注意一定要把詞塊和自由短語區(qū)別開來,既不能太泛,增加學(xué)生記憶的負(fù)擔(dān);也不能面太窄,影響學(xué)習(xí)的效果。另外,針對(duì)松散的詞塊,要著重培養(yǎng)學(xué)生的詞語替換意識(shí),這不僅有助于強(qiáng)化學(xué)生對(duì)詞塊結(jié)構(gòu)的認(rèn)知,而且有助于鍛煉學(xué)生的應(yīng)用與表達(dá)能力。4.2.2詞塊教學(xué)在聽和說的環(huán)節(jié)中的應(yīng)用通過觀察獲悉,在聽力練習(xí)方面,學(xué)生普遍能夠理解每個(gè)單詞的含義,但是對(duì)整句話的理解表現(xiàn)得不太理想,只有在反復(fù)播放后才能理解。這充分說明學(xué)生腦中的詞塊積累量較少,尚不能做到學(xué)以致用。另外學(xué)生在聽時(shí),無法把握文章的整體結(jié)構(gòu),原因也在此。詞塊教學(xué)是以詞塊為基本的記憶單位,詞塊無論長(zhǎng)度還是內(nèi)部結(jié)構(gòu)都較單詞易于理解和記憶,而且由詞塊組成的句子更為簡(jiǎn)單,容易提取和再構(gòu)造,這樣就加快了學(xué)生做聽力的速度和準(zhǔn)確率。基于說層面分析,通過詞塊教學(xué)有助于改善學(xué)生的語言表達(dá)能力,特別體現(xiàn)在準(zhǔn)確性與流利性方面。4.2.3詞塊教學(xué)在讀和寫的環(huán)節(jié)中的應(yīng)用在進(jìn)行閱讀訓(xùn)練時(shí),我有意識(shí)地讓學(xué)生找出文章中的詞塊,然后根據(jù)文章中的用例,進(jìn)行造句。慢慢地,學(xué)生不僅寫作能力提高了,而且閱讀速度比原來提高很多。
5研究設(shè)計(jì)
5.1研究假設(shè)
本研究主要研究詞塊理論在高中英語詞匯教學(xué)中的應(yīng)用,指出詞塊理論對(duì)英語教學(xué)有著重要影響,本研究從三個(gè)方面進(jìn)行假設(shè):(1)詞塊理論在高中英語詞匯教學(xué)中的應(yīng)用能激發(fā)學(xué)生學(xué)習(xí)詞匯的興趣;(2)開展詞塊教學(xué)有助于鍛煉學(xué)生對(duì)詞匯的記憶能力;(3)通過詞塊教學(xué)能夠強(qiáng)化學(xué)生對(duì)詞匯的應(yīng)用能力。
5.2研究對(duì)象
本文將榆樹市高中學(xué)生視作研究對(duì)象,囊括兩個(gè)班級(jí)共計(jì)110名學(xué)生。值得說明的是,此次調(diào)研的一年八班和一年九班均由筆者任教,學(xué)生數(shù)量相等,一年八班男生28名,女生27名,一年九班男生27名,女生28名,男女生比例基本相同,且學(xué)生年齡均16歲,學(xué)生層次劃分基本一致,而且高一入學(xué)英語成績(jī)基本不存在差異,對(duì)其開展詞塊理論教學(xué)實(shí)驗(yàn)。
5.3研究步驟
筆者將詞塊理論運(yùn)用于高中英語詞匯教學(xué)中,其實(shí)驗(yàn)步驟分實(shí)驗(yàn)前期準(zhǔn)備階段、實(shí)施階段和后期總結(jié)三個(gè)階段進(jìn)行:在實(shí)驗(yàn)前期,筆者首先借助問卷調(diào)查等方法圍繞實(shí)驗(yàn)班與控制班學(xué)生展開深入詳細(xì)的調(diào)研與梳理,進(jìn)而保證后續(xù)研究的有序開展與價(jià)值性。首先,筆者給控制班和實(shí)驗(yàn)班共110名學(xué)生發(fā)放了實(shí)驗(yàn)前調(diào)查問卷。筆者從學(xué)生對(duì)英語詞匯學(xué)習(xí)的興趣、記憶能力以及詞匯運(yùn)用三個(gè)維度設(shè)計(jì)16道客觀題,目的是通過調(diào)查,對(duì)比控制班和實(shí)驗(yàn)班的學(xué)生對(duì)于高中英語詞匯學(xué)習(xí)的興趣程度是否相似,記憶能力是否相近,詞匯運(yùn)用的準(zhǔn)確性是否相近,從而判定其是否可以成為本研究實(shí)驗(yàn)的對(duì)照班,并為本實(shí)驗(yàn)教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)設(shè)計(jì)提供依據(jù)。其次,筆者分別從控制班和實(shí)驗(yàn)班高分、中等分和低等分三個(gè)層次中,各選2名學(xué)生,共12名學(xué)生進(jìn)行訪談。筆者從學(xué)生對(duì)于詞匯學(xué)習(xí)的興趣、記憶能力和效果以及詞匯運(yùn)用的準(zhǔn)確性三個(gè)方面設(shè)計(jì)問題,目的是了解實(shí)驗(yàn)前實(shí)驗(yàn)班和控制班的學(xué)生對(duì)于詞匯學(xué)習(xí)的興趣、記憶能力以及運(yùn)用準(zhǔn)確性方面是否基本一致,是否可以作為兩個(gè)平行班進(jìn)行對(duì)照實(shí)驗(yàn)。此外,訪談結(jié)果也可作為本實(shí)驗(yàn)設(shè)計(jì)的一個(gè)依據(jù)。最后,筆者組織了實(shí)驗(yàn)前詞匯測(cè)試。此次測(cè)試全員參與。筆者結(jié)合實(shí)際情況,從詞塊書寫、詞塊語義記憶和詞塊運(yùn)用三個(gè)維度設(shè)置了題型,通過實(shí)驗(yàn)前測(cè)試,筆者將其測(cè)試總成績(jī)使用SPSS24.0進(jìn)行獨(dú)立樣本檢測(cè),并將詞匯測(cè)試的六道題按照三個(gè)維度分成三類考查題型,用柱狀圖對(duì)比分析其單項(xiàng)成績(jī),對(duì)比兩個(gè)班級(jí)的學(xué)生是否具有相近的詞匯水平,進(jìn)而能否成為實(shí)驗(yàn)的對(duì)照班。在實(shí)驗(yàn)進(jìn)行中,筆者在控制班進(jìn)行“讀、講、練、背”四步教學(xué)法的傳統(tǒng)教學(xué),即跟錄音機(jī)讀單詞、自己大聲朗讀單詞、教師邊講解單詞邊操練,學(xué)生課下背單詞,進(jìn)行授課。控制班主要以教師為主導(dǎo),學(xué)生聽講并記筆記,記憶單詞的任務(wù)留在課后進(jìn)行。對(duì)比而言,對(duì)實(shí)驗(yàn)班,筆者將在詞匯教學(xué)中采用詞塊理論教學(xué),根據(jù)不同單元的不同話題和詞塊的難易程度進(jìn)行教學(xué)設(shè)計(jì),創(chuàng)設(shè)不同的詞塊教學(xué)活動(dòng),不再孤立地學(xué)習(xí)單詞,而是運(yùn)用詞塊的語義、語法和語用功能,形成詞塊記憶網(wǎng);另外,牢固學(xué)生主體思想,充分激發(fā)學(xué)生的學(xué)習(xí)興趣,引導(dǎo)和鍛煉學(xué)生的主動(dòng)性與合作意識(shí)。在實(shí)驗(yàn)實(shí)施中,筆者從實(shí)驗(yàn)班以分層抽樣的方法,從高分、中等分和低等分三個(gè)層次中選取2名學(xué)生,共選取6人,圍繞學(xué)生對(duì)詞塊學(xué)習(xí)詞匯的感受和建議兩個(gè)方面進(jìn)行訪談,了解在采用詞塊進(jìn)行詞匯教學(xué)一段時(shí)間后,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生對(duì)于運(yùn)用詞塊學(xué)習(xí)英語詞匯的接受度和建議,從而及時(shí)調(diào)整課程的設(shè)計(jì)和任務(wù)的難易程度,以便于更好地推進(jìn)實(shí)驗(yàn)。在實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,圍繞實(shí)驗(yàn)班與控制班再次開展問卷調(diào)研,此次問卷發(fā)放數(shù)量依然是110份。筆者從學(xué)生對(duì)英語詞匯學(xué)習(xí)的興趣、記憶能力以及詞匯運(yùn)用三個(gè)維度設(shè)計(jì)11道客觀題,且11道題均摘自于實(shí)驗(yàn)前調(diào)查問卷:其中1-3題針對(duì)詞匯學(xué)習(xí)興趣;4-7題針對(duì)詞匯學(xué)習(xí)記憶能力;8-11題針對(duì)詞匯運(yùn)用。其目的是調(diào)查實(shí)驗(yàn)后運(yùn)用詞塊學(xué)習(xí)英語詞匯的實(shí)驗(yàn)班學(xué)生,在學(xué)習(xí)詞匯的興趣、記憶能力和效果以及詞匯運(yùn)用準(zhǔn)確性三個(gè)方面是否高出采用傳統(tǒng)詞匯教學(xué)的控制班學(xué)生;并且對(duì)比實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)班在這三個(gè)維度上較實(shí)驗(yàn)前的提高幅度,成為本研究結(jié)論的一個(gè)重要依據(jù)。實(shí)驗(yàn)結(jié)束后,筆者自實(shí)驗(yàn)班中選取6名學(xué)生進(jìn)行訪談,6名學(xué)生兩兩一組,分別代表高分、中等、低分三個(gè)水準(zhǔn)。其訪談目的是了解實(shí)驗(yàn)后,實(shí)驗(yàn)班學(xué)生對(duì)于詞匯學(xué)習(xí)的興趣、詞匯記憶能力和效果以及詞匯運(yùn)用的準(zhǔn)確性的變化,從而驗(yàn)證詞塊教學(xué)對(duì)實(shí)驗(yàn)班學(xué)生學(xué)習(xí)英語詞匯的興趣、記憶英語詞匯能力和運(yùn)用詞匯方面的效果,進(jìn)而為本研究對(duì)比分析提供重要依據(jù)。
6結(jié)束語
就目前來說,筆者覺得將詞塊理論應(yīng)用到高中英語詞匯教學(xué)是比較可行且有效的。因?yàn)樵~塊具有語義和語法的兼容性、儲(chǔ)存記憶的整體性和可創(chuàng)造性、語言運(yùn)用的自由性以及詞塊教學(xué)活動(dòng)的豐富性和靈活性,所以易于學(xué)生掌握和運(yùn)用,能夠讓學(xué)生更喜歡學(xué)習(xí)詞匯,更快地記憶詞匯,更扎實(shí)地掌握詞匯,進(jìn)而更準(zhǔn)確地運(yùn)用詞匯。同時(shí),這種教學(xué)模式也有利于教師在詞匯教學(xué)實(shí)踐中具體操作,從而使高中英語詞匯教學(xué)更加高效。
作者:劉曉營(yíng) 單位:吉林師范大學(xué)