貿(mào)易出口論文范文10篇

時(shí)間:2024-04-27 11:54:13

導(dǎo)語(yǔ):這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇貿(mào)易出口論文范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

貿(mào)易出口論文

世貿(mào)規(guī)則國(guó)際直接投資促進(jìn)貿(mào)易出口增長(zhǎng)論文

編者按:本文主要從國(guó)際直接投資與貿(mào)易的理論解析;國(guó)際直接投資與貿(mào)易的實(shí)證檢驗(yàn);中國(guó)海外投資發(fā)展與貿(mào)易的關(guān)系;結(jié)論進(jìn)行論述。其中,主要包括:直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代,還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造,這主要取決于國(guó)際直接投資的類型、對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)、發(fā)達(dá)國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資與貿(mào)易的關(guān)系、發(fā)展中國(guó)家對(duì)外直接投資的健康發(fā)展對(duì)貿(mào)易的促進(jìn)也有其特點(diǎn)、對(duì)外直接投資有利于一國(guó)的對(duì)外貿(mào)易乃至國(guó)際貿(mào)易、中國(guó)海外投資的發(fā)展與現(xiàn)狀、中國(guó)海外投資的區(qū)域分布、中國(guó)海外投資的行業(yè)分布、中國(guó)海外投資與貿(mào)易的互動(dòng)、中國(guó)進(jìn)行海外投資的動(dòng)因、中國(guó)海外投資對(duì)貿(mào)易的影響、對(duì)外直接投資與對(duì)外貿(mào)易既存在互補(bǔ)又存在替代關(guān)系、進(jìn)行海外投資是為了促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展,是為了帶動(dòng)出口的增長(zhǎng)等,具體請(qǐng)?jiān)斠?jiàn)。

在世界經(jīng)濟(jì)中,國(guó)際直接投資是最能體現(xiàn)經(jīng)濟(jì)全球化概念的經(jīng)濟(jì)運(yùn)作方式之一,且與國(guó)際貿(mào)易有著密不可分的內(nèi)在聯(lián)系。隨著經(jīng)濟(jì)全球化的進(jìn)程加快,從總體上看,國(guó)際對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易相互作用、相互促進(jìn),都在大幅度增加和日益擴(kuò)大。但具體而言,在經(jīng)濟(jì)全球化的條件下,一國(guó)的對(duì)外直接投資與國(guó)際貿(mào)易究竟存在著何種關(guān)系,是具有互補(bǔ)性還是具有替代性?對(duì)外直接投資是促進(jìn)了國(guó)際貿(mào)易的發(fā)展還是相反?在加入WTO之后,我國(guó)政府和企業(yè)如何充分利用WTO的規(guī)則,在對(duì)外直接投資中促進(jìn)貿(mào)易出口的增長(zhǎng),本文試圖對(duì)這些問(wèn)題做一分析。

一、國(guó)際直接投資與貿(mào)易的理論解析

影響國(guó)際貿(mào)易增長(zhǎng)的因素有許多,從理論上講,僅就國(guó)際貿(mào)易與國(guó)際直接投資的關(guān)系而言,直接投資究竟是構(gòu)成對(duì)貿(mào)易的替代,還是產(chǎn)生了對(duì)貿(mào)易的創(chuàng)造,這主要取決于國(guó)際直接投資的類型。

按照小島清對(duì)外直接投資的理論,從一國(guó)對(duì)外直接投資的動(dòng)機(jī)分析,國(guó)際直接投資可分為三種類型:(注:[日]小島清:《對(duì)外貿(mào)易論》第423頁(yè),南開(kāi)大學(xué)出版社1987年版。)(1)自然資源導(dǎo)向型投資。在東道國(guó)尋求某種自然資源既是為了滿足母國(guó)本國(guó)的需要,也可以向其他國(guó)家出口。因此,資源導(dǎo)向型的投資不僅擴(kuò)大了母國(guó)自然資源的生產(chǎn)規(guī)模,而且也促進(jìn)了母國(guó)與東道國(guó)之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展,甚至還擴(kuò)大了與其他國(guó)家之間的國(guó)際貿(mào)易發(fā)展。(2)市場(chǎng)導(dǎo)向型投資。如細(xì)分起來(lái)還可以分為突破貿(mào)易壁壘型投資和占領(lǐng)市場(chǎng)型投資。因此,在這種類型中,國(guó)際直接投資與國(guó)際貿(mào)易之間的關(guān)系比較復(fù)雜。如:跨國(guó)公司在東道國(guó)投資后的初始階段,因各種需求的存在,貿(mào)易是創(chuàng)造性的;當(dāng)投資和生產(chǎn)形成一定規(guī)模時(shí),“就地生產(chǎn),就地銷售”的結(jié)果勢(shì)必會(huì)減少貿(mào)易的往來(lái),因而具有貿(mào)易替代效應(yīng)。但如果是突破貿(mào)易壁壘型投資,也許這種投資對(duì)貿(mào)易的間接促進(jìn)會(huì)使貿(mào)易的規(guī)模進(jìn)一步擴(kuò)大。但全面地分析,即使是前面所述的替代貿(mào)易時(shí),在東道國(guó)進(jìn)行市場(chǎng)導(dǎo)向型投資也可能會(huì)帶來(lái)服務(wù)貿(mào)易方面新的需求。(3)生產(chǎn)要素導(dǎo)向型投資。這主要是指在東道國(guó)尋求低成本勞動(dòng)力的投資。這種類型的投資,因國(guó)家之間比較優(yōu)勢(shì)而形成的國(guó)際分工,在初始乃至相當(dāng)長(zhǎng)的一個(gè)階段中無(wú)疑是加大了貿(mào)易的發(fā)展,如發(fā)達(dá)國(guó)家在發(fā)展中國(guó)家投資而進(jìn)行的加工貿(mào)易。但因比較優(yōu)勢(shì)是動(dòng)態(tài)而非靜態(tài)的,這種投資與貿(mào)易的關(guān)系也要視具體情況而進(jìn)行具體分析。

在理論上闡述對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)貿(mào)易的替代關(guān)系的還有佛農(nóng)(Vernon.R),他在其著名的產(chǎn)品周期理論中,通過(guò)對(duì)新產(chǎn)品、新技術(shù)的創(chuàng)新、模仿和擴(kuò)散的動(dòng)態(tài)分析,闡述了母國(guó)的出口與對(duì)外直接投資的關(guān)系。在新產(chǎn)品的第一階段,產(chǎn)品在技術(shù)創(chuàng)新國(guó)國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)、銷售主要以滿足國(guó)內(nèi)需要為主(也存在向收入水平和消費(fèi)結(jié)構(gòu)比較接近的其他國(guó)家出口的可能性);但是,隨著技術(shù)的成熟化,同時(shí)又面對(duì)其他國(guó)家企業(yè)的競(jìng)爭(zhēng),降低產(chǎn)品成本成為技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)維持其海外市場(chǎng)占有率的必然要求,這時(shí)便出現(xiàn)了技術(shù)創(chuàng)新企業(yè)的對(duì)外直接投資。佛農(nóng)認(rèn)為,一般地這種對(duì)外直接投資不會(huì)產(chǎn)生對(duì)母國(guó)出口的替代效應(yīng)。但是,如果這種投資發(fā)生得過(guò)早,就有可能替代母國(guó)的出口。在技術(shù)進(jìn)步日益加快的情況下,隨著跨國(guó)公司國(guó)際化程度的提高,新產(chǎn)品的生命周期不斷縮短,對(duì)外直接投資對(duì)母國(guó)出口貿(mào)易的替代影響將越來(lái)越明顯。

查看全文

加工貿(mào)易出口升級(jí)影響因素試析論文

1相關(guān)研究綜述

ErnstandKim(2001)提出了“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(globalproductionnetwork)”這一概念,在文中它們提到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不但帶來(lái)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移同時(shí)伴隨著知識(shí)擴(kuò)散。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的是中間品貿(mào)易,而加工貿(mào)易正是中間品貿(mào)易的主體。發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易基本上處于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的低端,有低附加值、無(wú)自我品牌、缺乏自我創(chuàng)新等特點(diǎn)。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí),是加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的自我提升和外部產(chǎn)業(yè)、政策環(huán)境的引導(dǎo)促進(jìn)這兩方面因素共同作用的結(jié)果。

關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的自我提升,學(xué)者們普遍認(rèn)為需要依靠生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)和技術(shù)溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)加工貿(mào)易中跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移及技術(shù)外溢來(lái)提高本國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。由于加工貿(mào)易的投資方需要形成一定的生產(chǎn)規(guī)模,占領(lǐng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng),這使得投資方會(huì)主動(dòng)提供一部分世界上最先進(jìn)的技術(shù)。劉志彪、劉曉昶(2001)認(rèn)為,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈會(huì)不斷向具有更低勞動(dòng)力成本的國(guó)家延伸,我國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和積累知識(shí),從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級(jí)的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿(mào)易方式可以將東道國(guó)與投資方利益捆綁在一起,由此,通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)的不斷滲透和溢出,東道國(guó)企業(yè)可以逐漸建立起自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Grossman和Helpman(2005)認(rèn)為,同加工貿(mào)易密切相關(guān)的垂直專業(yè)化分工對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響,既與發(fā)展中國(guó)家本身的技術(shù)水平有關(guān),也和制度環(huán)境有關(guān)。劉德學(xué)等(2006)提出,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,高層級(jí)主體特別是領(lǐng)導(dǎo)廠商之所以能夠占據(jù)附加值相對(duì)較高的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),是因?yàn)樗麄兛刂浦嚓P(guān)的“稀有資產(chǎn)”,這些稀有資產(chǎn)既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn)。加工企業(yè)要想取得網(wǎng)絡(luò)主體地位及其所從事價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升,就必須逐步獲得或創(chuàng)造這種“稀有資產(chǎn)”,而這一過(guò)程可借助于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。

在分析我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部影響因素時(shí),學(xué)者們分析因素的焦點(diǎn)基本上集中于勞動(dòng)力稟賦、技術(shù)、外資企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及政策環(huán)境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進(jìn)加工貿(mào)易,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),應(yīng)從優(yōu)化配套環(huán)境,制定發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心,建立出口加工區(qū)等幾方面入手。潘悅(2002)動(dòng)態(tài)考察和調(diào)研分析了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)品性質(zhì),指出中國(guó)加工貿(mào)易正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的階段,中國(guó)的加工貿(mào)易在國(guó)際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產(chǎn)業(yè)為例論述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)認(rèn)為,除企業(yè)內(nèi)部工資和工作標(biāo)準(zhǔn)等因素外,經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的狀況和外商投資政策也會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

綜合已有的研究觀點(diǎn),本文認(rèn)為外部環(huán)境的作用只是輔助性的,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí)根本在于加工貿(mào)易企業(yè)在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中地位的轉(zhuǎn)變和提升。要達(dá)到這一目標(biāo),外商投資企業(yè)的技術(shù)溢出以及東道國(guó)企業(yè)的自主創(chuàng)新將是關(guān)鍵;政策環(huán)境也將從外部對(duì)加工貿(mào)易企業(yè)的發(fā)展提供引導(dǎo)和支持。

2加工貿(mào)易出口升級(jí)影響因素實(shí)證研究

查看全文

網(wǎng)絡(luò)環(huán)境下加工貿(mào)易出口優(yōu)化論文

摘要:加工貿(mào)易是全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下的一種貿(mào)易模式,我國(guó)當(dāng)前從事加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中所處地位普遍不高,加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)急需升級(jí)。而加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)如何有效的升級(jí)在很大程度上取決于對(duì)全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)下的外商直接投資的技術(shù)溢出效應(yīng)的吸收能力。從全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)視角出發(fā),實(shí)證研究了外商直接投資及其它影響因素對(duì)加工貿(mào)易出口升級(jí)的影響,并給出了相關(guān)對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞:全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò);外商直接投資;加工貿(mào)易出口升級(jí)

1相關(guān)研究綜述

ErnstandKim(2001)提出了“全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)(globalproductionnetwork)”這一概念,在文中它們提到全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)不但帶來(lái)產(chǎn)品的轉(zhuǎn)移同時(shí)伴隨著知識(shí)擴(kuò)散。全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)帶來(lái)的是中間品貿(mào)易,而加工貿(mào)易正是中間品貿(mào)易的主體。發(fā)展中國(guó)家的加工貿(mào)易基本上處于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的低端,有低附加值、無(wú)自我品牌、缺乏自我創(chuàng)新等特點(diǎn)。加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的升級(jí),是加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)內(nèi)部的自我提升和外部產(chǎn)業(yè)、政策環(huán)境的引導(dǎo)促進(jìn)這兩方面因素共同作用的結(jié)果。

關(guān)于加工貿(mào)易企業(yè)在生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的自我提升,學(xué)者們普遍認(rèn)為需要依靠生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)所帶來(lái)的知識(shí)和技術(shù)溢出作用。JayBarney(1996)在文章中提到發(fā)展中國(guó)家可以通過(guò)加工貿(mào)易中跨國(guó)公司對(duì)東道國(guó)的技術(shù)轉(zhuǎn)移及技術(shù)外溢來(lái)提高本國(guó)企業(yè)的技術(shù)水平,促進(jìn)本國(guó)產(chǎn)業(yè)的升級(jí)。由于加工貿(mào)易的投資方需要形成一定的生產(chǎn)規(guī)模,占領(lǐng)產(chǎn)品的國(guó)際市場(chǎng),這使得投資方會(huì)主動(dòng)提供一部分世界上最先進(jìn)的技術(shù)。劉志彪、劉曉昶(2001)認(rèn)為,全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)的產(chǎn)品生產(chǎn)鏈會(huì)不斷向具有更低勞動(dòng)力成本的國(guó)家延伸,我國(guó)企業(yè)應(yīng)抓住機(jī)遇、總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和積累知識(shí),從而達(dá)到產(chǎn)業(yè)優(yōu)化與升級(jí)的目的。PerterJ(2004)在文章中論述到加工貿(mào)易方式可以將東道國(guó)與投資方利益捆綁在一起,由此,通過(guò)技術(shù)和市場(chǎng)的不斷滲透和溢出,東道國(guó)企業(yè)可以逐漸建立起自己的營(yíng)銷網(wǎng)絡(luò),形成自主的知識(shí)產(chǎn)權(quán),促進(jìn)本國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)。Grossman和Helpman(2005)認(rèn)為,同加工貿(mào)易密切相關(guān)的垂直專業(yè)化分工對(duì)發(fā)展中國(guó)家經(jīng)濟(jì)的影響,既與發(fā)展中國(guó)家本身的技術(shù)水平有關(guān),也和制度環(huán)境有關(guān)。劉德學(xué)等(2006)提出,在全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中,高層級(jí)主體特別是領(lǐng)導(dǎo)廠商之所以能夠占據(jù)附加值相對(duì)較高的價(jià)值鏈環(huán)節(jié),是因?yàn)樗麄兛刂浦嚓P(guān)的“稀有資產(chǎn)”,這些稀有資產(chǎn)既包括有形資產(chǎn),也包括無(wú)形資產(chǎn)。加工企業(yè)要想取得網(wǎng)絡(luò)主體地位及其所從事價(jià)值鏈環(huán)節(jié)的提升,就必須逐步獲得或創(chuàng)造這種“稀有資產(chǎn)”,而這一過(guò)程可借助于全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)中的知識(shí)轉(zhuǎn)移與擴(kuò)散機(jī)制得以實(shí)現(xiàn)。

在分析我國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)升級(jí)的外部影響因素時(shí),學(xué)者們分析因素的焦點(diǎn)基本上集中于勞動(dòng)力稟賦、技術(shù)、外資企業(yè)的戰(zhàn)略和目標(biāo)以及政策環(huán)境等方面上。如龐大同(2001)在文章中提出,要促進(jìn)加工貿(mào)易,特別是高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)的轉(zhuǎn)型和升級(jí),應(yīng)從優(yōu)化配套環(huán)境,制定發(fā)展戰(zhàn)略,設(shè)立研究開(kāi)發(fā)中心,建立出口加工區(qū)等幾方面入手。潘悅(2002)動(dòng)態(tài)考察和調(diào)研分析了我國(guó)加工貿(mào)易的產(chǎn)業(yè)分布和產(chǎn)品性質(zhì),指出中國(guó)加工貿(mào)易正處于由勞動(dòng)密集型向技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)升級(jí)換代的階段,中國(guó)的加工貿(mào)易在國(guó)際分工中的地位較之從前已有了顯著提升。BoyLüthje(2004)在以IT產(chǎn)業(yè)為例論述全球生產(chǎn)網(wǎng)絡(luò)和中國(guó)的產(chǎn)業(yè)升級(jí)時(shí)認(rèn)為,除企業(yè)內(nèi)部工資和工作標(biāo)準(zhǔn)等因素外,經(jīng)濟(jì)、產(chǎn)業(yè)的狀況和外商投資政策也會(huì)影響到產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

查看全文

貿(mào)易出口的高附加值機(jī)制探討論文

[摘要]我國(guó)加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的調(diào)整方向應(yīng)是:在繼續(xù)提高具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口中所占比重的同時(shí),擴(kuò)大原創(chuàng)設(shè)計(jì)類勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易出口規(guī)模。

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易,出口結(jié)構(gòu),原創(chuàng)設(shè)計(jì)

據(jù)有關(guān)部門(mén)統(tǒng)計(jì),2003年我國(guó)的外貿(mào)依存度為60%,2004年達(dá)到75%。從10世紀(jì)90年代至今,我國(guó)的外貿(mào)依存度提高了30個(gè)百分點(diǎn),這主要?dú)w功于加工貿(mào)易的快速發(fā)展。由于我國(guó)貿(mào)易順差主要來(lái)源于加工貿(mào)易順差,而且加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的價(jià)格普遍低于同類一般貿(mào)易出口產(chǎn)品的價(jià)格,致使加工貿(mào)易實(shí)際上已經(jīng)成為我國(guó)遭受貿(mào)易摩擦的主要根源。要想改變外貿(mào)依存度“虛高”現(xiàn)象,并且逐步化解貿(mào)易摩擦,就必須解決我國(guó)出口產(chǎn)品特別是加工貿(mào)易出口產(chǎn)品的“巨量低價(jià)”問(wèn)題。

一、高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口中所占比重的上升,并不必然意味著加工貿(mào)易出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化

要想實(shí)現(xiàn)加工貿(mào)易出口增長(zhǎng)方式由規(guī)模型向效益型的轉(zhuǎn)變,就不能一味地追求高新技術(shù)產(chǎn)品和機(jī)電產(chǎn)品在加工貿(mào)易出口中所占比重的簡(jiǎn)單提升,而不論這些產(chǎn)品是否具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)。高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品出口中所占比重的上升,并不必然意味著出口結(jié)構(gòu)的優(yōu)化。環(huán)視當(dāng)今世界,東盟高科技產(chǎn)品在工業(yè)制成品出口中所占的比重最高,2002年,菲律賓達(dá)到70%,馬來(lái)西亞和新加坡為60%,泰國(guó)為30%,均高于20%的世界平均水平,同時(shí)也高于發(fā)達(dá)國(guó)家的水平。愛(ài)爾蘭、韓國(guó)排在東盟之后,分別為40%和30%。一般來(lái)說(shuō),發(fā)達(dá)國(guó)家的這一比重在20%~30%左右。中國(guó)和墨西哥2002年的這一比重為20%,相當(dāng)于世界平均水平。對(duì)于這種現(xiàn)象,一個(gè)可能的解釋就是高新技術(shù)產(chǎn)品的加工制造環(huán)節(jié)由勞動(dòng)力高成本的發(fā)達(dá)國(guó)家轉(zhuǎn)移到了勞動(dòng)力低成本的發(fā)展中國(guó)家。目前我國(guó)具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主品牌的高新技術(shù)產(chǎn)品出口額占高新技術(shù)產(chǎn)品出口總額的比重不足10%,而且此類產(chǎn)品大多走低價(jià)出口路線;大部分高新技術(shù)產(chǎn)品出口企業(yè)從事加工貿(mào)易,以貼牌方式出口,主要在加工制造環(huán)節(jié)參與國(guó)際分工,很少介入設(shè)計(jì)研發(fā)和營(yíng)銷服務(wù)環(huán)節(jié),產(chǎn)品的附加值普遍偏低,甚至不如一些傳統(tǒng)優(yōu)勢(shì)產(chǎn)品,在歐洲國(guó)家,許多高新技術(shù)產(chǎn)品的售價(jià)與一般產(chǎn)品沒(méi)有拉開(kāi)差距。例如一個(gè)美國(guó)一線品牌、中國(guó)制造的可進(jìn)行十二國(guó)語(yǔ)言互譯的電子翻譯器,在日內(nèi)瓦只賣(mài)89瑞士法郎,僅相當(dāng)于當(dāng)?shù)貎杉▏?guó)二線品牌、突尼斯生產(chǎn)滌棉襯衣的價(jià)錢(qián);又如一個(gè)日本二線品牌、中國(guó)制造的手腕佩戴式電子血壓脈搏測(cè)量計(jì),在法蘭克福只賣(mài)15歐元,僅相當(dāng)于當(dāng)?shù)匕爰▏?guó)二線品牌、突尼斯生產(chǎn)全棉襯衣的價(jià)錢(qián)。JoshuaJ·Lewer和HendrikVandenBerg兩位學(xué)者采用聯(lián)合國(guó)SITC1963-1997年間數(shù)據(jù)對(duì)經(jīng)濟(jì)合作與發(fā)展組織十二大貿(mào)易國(guó)、拉美七大經(jīng)濟(jì)體、南亞兩個(gè)主要貿(mào)易國(guó)、東南亞六大經(jīng)濟(jì)體(包括韓國(guó)、臺(tái)灣)和非洲一個(gè)代表國(guó)家總共28個(gè)發(fā)達(dá)和發(fā)展中國(guó)家及地區(qū)貿(mào)易結(jié)構(gòu)與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的實(shí)證研究表明,與主要進(jìn)口消費(fèi)品并出口資本品的國(guó)家相比,主要進(jìn)口資本品并出口消費(fèi)品的國(guó)家更易于實(shí)現(xiàn)快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。機(jī)電產(chǎn)品包括機(jī)械產(chǎn)品、光機(jī)電一體化產(chǎn)品和電子信息產(chǎn)品,其中絕大部分機(jī)械產(chǎn)品、絕大部分光機(jī)電一體化產(chǎn)品和相當(dāng)一部分電子信息產(chǎn)品屬于資本品。提高機(jī)電產(chǎn)品在工業(yè)制成品出口中所占的比重,實(shí)質(zhì)上就是提高資本品在工業(yè)制成品出口中所占的比重,對(duì)于保持經(jīng)濟(jì)快速增長(zhǎng)而言,不一定是最優(yōu)選擇。

二、應(yīng)注重?cái)U(kuò)大原創(chuàng)設(shè)計(jì)類(以具有國(guó)家實(shí)用新型或外觀設(shè)計(jì)專利且獨(dú)家經(jīng)營(yíng)為標(biāo)志)勞動(dòng)密集型產(chǎn)品的加工貿(mào)易出口規(guī)模

查看全文

加工貿(mào)易稅收制度分析論文

加工貿(mào)易稅收制度解析是流星畢業(yè)論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集,并由本站工作人員整理而的,加工貿(mào)易稅收制度解析是篇高質(zhì)量的論文,本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,希望此文章能對(duì)您論文寫(xiě)作,提供一定的幫助。加工貿(mào)易稅收制度解析為免費(fèi)畢業(yè)論文提供,不可用于其他商業(yè)用途。

[摘要]加工貿(mào)易稅收制度主要包括保稅制度、出口退(免)稅制度和征稅制度。加工貿(mào)易保稅制度有全額保稅、定額保稅和不予保稅之分。加工貿(mào)易出口退稅方法雖然因具體貿(mào)易方式的不同而有所差異,但與一般貿(mào)易相比更有利于減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。加工貿(mào)易征稅制度則對(duì)不同貿(mào)易方式、不同來(lái)源料件、區(qū)內(nèi)區(qū)外企業(yè)實(shí)行了區(qū)別的征稅待遇。

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易保稅出口退稅稅收制度

一、加工貿(mào)易保稅制度

保稅制度是一種國(guó)際上通行的海關(guān)制度。我國(guó)加工貿(mào)易稅收實(shí)踐中,對(duì)于來(lái)料加工方式下,合同規(guī)定由外商提供的原材料、零部件、元器件、輔料及包裝材料,海關(guān)全額免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;加工出口的成品免征出口環(huán)節(jié)增值稅、生產(chǎn)環(huán)節(jié)消費(fèi)稅,包括免征工繳費(fèi)的增值稅。但是,進(jìn)料加工方式下,海關(guān)則區(qū)別情況對(duì)進(jìn)出口貨物實(shí)行全額保稅、定額保稅或不予保稅。一般來(lái)說(shuō),保稅工廠、保稅集團(tuán)、對(duì)口合同可予以全額保稅;其它經(jīng)營(yíng)進(jìn)料加工的單位或加工生產(chǎn)企業(yè),其進(jìn)口的料、件應(yīng)根據(jù)《進(jìn)料加工進(jìn)口料、件征免稅比例表》的規(guī)定,分別按85%或95%作為出口部分免稅,15%或5%作為不能出口部分照章征稅。如不能出口部分多于海關(guān)已征稅的比例,應(yīng)照章補(bǔ)稅;少于已征稅比例而多出口的部分,經(jīng)向海關(guān)提供確鑿單證,經(jīng)主管海關(guān)審核無(wú)誤,準(zhǔn)予向納稅地海關(guān)申請(qǐng)已納稅額返還。此外,對(duì)有違反海關(guān)規(guī)定行為的經(jīng)營(yíng)單位和加工生產(chǎn)企業(yè),海關(guān)認(rèn)為有必要時(shí)可對(duì)其進(jìn)口料、件在進(jìn)口時(shí)先予征稅,待其加工復(fù)出口后,再按實(shí)際消耗進(jìn)口料、件數(shù)量予以已納稅額返還。

但是,若加工貿(mào)易進(jìn)口貨物,無(wú)論來(lái)料加工或進(jìn)料加工貿(mào)易方式下進(jìn)口,只要進(jìn)入出口加工區(qū)、保稅區(qū)、保稅物流園區(qū)、保稅港區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)域或保稅物流中心、保稅倉(cāng)庫(kù)等特殊監(jiān)管場(chǎng)所,均實(shí)行全額保稅。但是,基于歷史原因,我國(guó)多數(shù)加工貿(mào)易企業(yè)位于出口加工區(qū)、保稅區(qū)等特殊監(jiān)管區(qū)域之外,因此對(duì)于這些企業(yè)而言,進(jìn)料加工進(jìn)口貨物仍存在不完全保稅甚至不予保稅的可能。

查看全文

淺析加工貿(mào)易稅收制度

收藏到網(wǎng)摘:添加到百度搜藏收藏到雅虎收藏到QQ書(shū)簽收藏到新浪ViVi

加工貿(mào)易稅收制度解析是流星畢業(yè)論文網(wǎng)通過(guò)網(wǎng)絡(luò)搜集,并由本站工作人員整理而的,加工貿(mào)易稅收制度解析是篇高質(zhì)量的論文,本文來(lái)源于網(wǎng)絡(luò),版權(quán)歸原作者所有,希望此文章能對(duì)您論文寫(xiě)作,提供一定的幫助。加工貿(mào)易稅收制度解析為免費(fèi)畢業(yè)論文提供,不可用于其他商業(yè)用途。

[摘要]加工貿(mào)易稅收制度主要包括保稅制度、出口退(免)稅制度和征稅制度。加工貿(mào)易保稅制度有全額保稅、定額保稅和不予保稅之分。加工貿(mào)易出口退稅方法雖然因具體貿(mào)易方式的不同而有所差異,但與一般貿(mào)易相比更有利于減輕企業(yè)的稅收負(fù)擔(dān)。加工貿(mào)易征稅制度則對(duì)不同貿(mào)易方式、不同來(lái)源料件、區(qū)內(nèi)區(qū)外企業(yè)實(shí)行了區(qū)別的征稅待遇。

[關(guān)鍵詞]加工貿(mào)易保稅出口退稅稅收制度

一、加工貿(mào)易保稅制度

保稅制度是一種國(guó)際上通行的海關(guān)制度。我國(guó)加工貿(mào)易稅收實(shí)踐中,對(duì)于來(lái)料加工方式下,合同規(guī)定由外商提供的原材料、零部件、元器件、輔料及包裝材料,海關(guān)全額免征關(guān)稅和進(jìn)口環(huán)節(jié)增值稅;加工出口的成品免征出口環(huán)節(jié)增值稅、生產(chǎn)環(huán)節(jié)消費(fèi)稅,包括免征工繳費(fèi)的增值稅。但是,進(jìn)料加工方式下,海關(guān)則區(qū)別情況對(duì)進(jìn)出口貨物實(shí)行全額保稅、定額保稅或不予保稅。一般來(lái)說(shuō),保稅工廠、保稅集團(tuán)、對(duì)口合同可予以全額保稅;其它經(jīng)營(yíng)進(jìn)料加工的單位或加工生產(chǎn)企業(yè),其進(jìn)口的料、件應(yīng)根據(jù)《進(jìn)料加工進(jìn)口料、件征免稅比例表》的規(guī)定,分別按85%或95%作為出口部分免稅,15%或5%作為不能出口部分照章征稅。如不能出口部分多于海關(guān)已征稅的比例,應(yīng)照章補(bǔ)稅;少于已征稅比例而多出口的部分,經(jīng)向海關(guān)提供確鑿單證,經(jīng)主管海關(guān)審核無(wú)誤,準(zhǔn)予向納稅地海關(guān)申請(qǐng)已納稅額返還。此外,對(duì)有違反海關(guān)規(guī)定行為的經(jīng)營(yíng)單位和加工生產(chǎn)企業(yè),海關(guān)認(rèn)為有必要時(shí)可對(duì)其進(jìn)口料、件在進(jìn)口時(shí)先予征稅,待其加工復(fù)出口后,再按實(shí)際消耗進(jìn)口料、件數(shù)量予以已納稅額返還。

查看全文

服務(wù)貿(mào)易馱與我國(guó)服務(wù)策略研究論文

【論文關(guān)鍵詞】貿(mào)易自由化;中國(guó);服務(wù)貿(mào)易;發(fā)展

【論文摘要】在國(guó)際服務(wù)貿(mào)易不斷增強(qiáng)的大趨勢(shì)下,中國(guó)服務(wù)貿(mào)易不論從總量和結(jié)構(gòu)方面都居于弱勢(shì)地位,本文在基于中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展現(xiàn)狀進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上,提出了加快中國(guó)服務(wù)貿(mào)易發(fā)展的對(duì)策。1、優(yōu)化調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu),努力提升中國(guó)服務(wù)業(yè)的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力;2、推進(jìn)新興服務(wù)貿(mào)易出口,優(yōu)化服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu);3、積極培育國(guó)內(nèi)服務(wù)外包市場(chǎng)。

一、世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

1、服務(wù)業(yè)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展

服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化新的顯著特征。促進(jìn)服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因主要有:一是生產(chǎn)的國(guó)際化帶動(dòng)了服務(wù)的國(guó)際化??鐕?guó)公司在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)活動(dòng),也需要獲得全球化的貿(mào)易、金融、通訊、運(yùn)輸?shù)确?wù),一些發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的浪潮。二是以IT為主導(dǎo)的高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用,取得重大突破,從而為服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的全面深化打下基礎(chǔ)。

2、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,新興服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)

查看全文

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展對(duì)策探究論文

一、世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

1、服務(wù)業(yè)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展

服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化新的顯著特征。促進(jìn)服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因主要有:一是生產(chǎn)的國(guó)際化帶動(dòng)了服務(wù)的國(guó)際化。跨國(guó)公司在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)活動(dòng),也需要獲得全球化的貿(mào)易、金融、通訊、運(yùn)輸?shù)确?wù),一些發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的浪潮。二是以IT為主導(dǎo)的高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用,取得重大突破,從而為服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的全面深化打下基礎(chǔ)。

2、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,新興服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)

20世紀(jì)80年代以來(lái),世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展,增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過(guò)程的可貿(mào)易性,通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易,轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

3、服務(wù)外包成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量

查看全文

服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)分析論文

一、世界服務(wù)貿(mào)易發(fā)展趨勢(shì)

1、服務(wù)業(yè)的跨國(guó)轉(zhuǎn)移促進(jìn)了服務(wù)貿(mào)易的快速發(fā)展

服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移是當(dāng)前經(jīng)濟(jì)全球化新的顯著特征。促進(jìn)服務(wù)業(yè)跨國(guó)轉(zhuǎn)移的動(dòng)因主要有:一是生產(chǎn)的國(guó)際化帶動(dòng)了服務(wù)的國(guó)際化??鐕?guó)公司在全球范圍內(nèi)組織生產(chǎn)活動(dòng),也需要獲得全球化的貿(mào)易、金融、通訊、運(yùn)輸?shù)确?wù),一些發(fā)達(dá)國(guó)家的生產(chǎn)性服務(wù)業(yè)也出現(xiàn)了向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移的浪潮。二是以IT為主導(dǎo)的高新技術(shù)在世界服務(wù)業(yè)中的應(yīng)用,取得重大突破,從而為服務(wù)業(yè)國(guó)際分工的全面深化打下基礎(chǔ)。

2、世界服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)調(diào)整加快,新興服務(wù)貿(mào)易快速增長(zhǎng)

20世紀(jì)80年代以來(lái),世界服務(wù)貿(mào)易的結(jié)構(gòu)發(fā)生了很大的變化,服務(wù)貿(mào)易結(jié)構(gòu)日益向知識(shí)技術(shù)密集型方向轉(zhuǎn)變。全球信息技術(shù)革命的不斷發(fā)展,增強(qiáng)了服務(wù)活動(dòng)及其過(guò)程的可貿(mào)易性,通訊、計(jì)算機(jī)和信息服務(wù)、會(huì)計(jì)、咨詢等新興服務(wù)行業(yè)不斷擴(kuò)張。世界服務(wù)貿(mào)易將逐漸由以自然資源或勞動(dòng)密集型為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)服務(wù)貿(mào)易,轉(zhuǎn)向以知識(shí)技術(shù)密集型為基礎(chǔ)的現(xiàn)代服務(wù)貿(mào)易。

3、服務(wù)外包成為推動(dòng)全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要力量

查看全文

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)研究論文

論文關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)增長(zhǎng)方式

論文摘要:本文介紹了年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的形勢(shì),并就對(duì)外貿(mào)易中貿(mào)易條件惡化、競(jìng)爭(zhēng)力下降的原因進(jìn)行分析,提出了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與增長(zhǎng)方式的幾點(diǎn)理論思考。

2007年我國(guó)的進(jìn)出口總值達(dá)17606.9億美元,同比增長(zhǎng)23.8%。其中,出口9690.8億美元,增長(zhǎng)27.2%;進(jìn)口7916.1億美元,增長(zhǎng)20%,順差1774.7億美元,增長(zhǎng)74%。伴隨經(jīng)濟(jì)全球化以及國(guó)內(nèi)市場(chǎng)國(guó)際化,勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢(shì)正在逐漸喪失,以低成本、低價(jià)格取勝的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)不僅不能幫助企業(yè)贏得競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì),還有可能成為提高競(jìng)爭(zhēng)力的障礙。所以我們要在新的形勢(shì)下重新審視貿(mào)易增長(zhǎng)過(guò)程中出現(xiàn)的問(wèn)題,分析產(chǎn)生這些問(wèn)題的原因,“對(duì)癥下藥”以期達(dá)到貿(mào)易增長(zhǎng)方式轉(zhuǎn)變的目標(biāo)。

1.目前我國(guó)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的現(xiàn)狀

(1)相對(duì)于貨物貿(mào)易,我國(guó)的服務(wù)貿(mào)易比較落后。據(jù)WTO統(tǒng)計(jì),2007年,我國(guó)貨物貿(mào)易出口總額為7620億美元,占世界貨物貿(mào)易出口額的7.3%;而服務(wù)貿(mào)易出口額為810.2億美元,僅占世界服務(wù)貿(mào)易出口額的3.4%。同年,我國(guó)貨物貿(mào)易在世界上排名第三,服務(wù)貿(mào)易排序第八;另一方面,我國(guó)服務(wù)貿(mào)易總是逆差,2005年中國(guó)服務(wù)貿(mào)易逆差達(dá)97億美元,盡管2007年逆差額減少,仍為40.1億美元。

(2)出口產(chǎn)品結(jié)構(gòu)仍不合理。目前,中國(guó)出口商品結(jié)構(gòu)發(fā)生了根本變化,技術(shù)密集型、資本密集型產(chǎn)品比例提高,突出表現(xiàn)在機(jī)電產(chǎn)品、高新技術(shù)產(chǎn)品的出口出現(xiàn)了快速增長(zhǎng)。但我們也要看到,高新技術(shù)產(chǎn)品出口還處于起步階段,與發(fā)達(dá)國(guó)家相比,高新技術(shù)產(chǎn)品在工業(yè)制成品中所占比重明顯偏低,高科技含量、高附加值商品還遠(yuǎn)未成為出口的主導(dǎo)產(chǎn)品,在技術(shù)含量較高的商品領(lǐng)域,我們?nèi)匀粚儆趦暨M(jìn)口國(guó),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易總體上仍然呈現(xiàn)依靠出口低附加值消費(fèi)品換取資本品的格局。

查看全文