安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系調(diào)研報(bào)告

時(shí)間:2022-05-15 06:44:00

導(dǎo)語(yǔ):安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系調(diào)研報(bào)告一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系調(diào)研報(bào)告

編者按:本文主要從當(dāng)前安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法存在主要問(wèn)題;對(duì)當(dāng)前安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法工作的幾點(diǎn)見解進(jìn)行講述。其中,主要包括:編制機(jī)構(gòu)不全,基層監(jiān)管工作步履艱難、監(jiān)管力量薄弱,難以適應(yīng)執(zhí)法監(jiān)察需要、監(jiān)管職責(zé)不清,綜合監(jiān)管部門職能難以履行、監(jiān)管手段落后,安全監(jiān)察工作受到制約、建立健全縱向到底的安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管執(zhí)法機(jī)構(gòu)是建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系的核心、明確安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法職責(zé),是建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系的關(guān)健、組建高素質(zhì)的安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法隊(duì)伍,是建設(shè)安全監(jiān)管執(zhí)法體系的基礎(chǔ)、形成安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法長(zhǎng)效機(jī)制,是建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系的保障等,具體材料請(qǐng)?jiān)斠姡?/p>

執(zhí)法體系是指具有不同職權(quán)的國(guó)家行政機(jī)關(guān)或行政機(jī)關(guān)授權(quán)的執(zhí)法組織為執(zhí)行法律而構(gòu)成的相互配合、相互分工的有機(jī)聯(lián)系的系統(tǒng)。安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系就是各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理和行政執(zhí)法的組織機(jī)構(gòu)與有關(guān)部門職責(zé)科學(xué)分工、行政執(zhí)法人員合理配置、監(jiān)督執(zhí)法機(jī)制協(xié)調(diào)高效的統(tǒng)一體,即安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法的機(jī)構(gòu)、人員、職責(zé)、機(jī)制的有機(jī)結(jié)合。

一、當(dāng)前安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法存在主要問(wèn)題

(一)編制機(jī)構(gòu)不全,基層監(jiān)管工作步履艱難。繼2002年11月1日頒布施行《安全生產(chǎn)法》后,國(guó)務(wù)院依據(jù)《安全生產(chǎn)法》作出了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)安全生產(chǎn)工作的決定》(國(guó)發(fā)[2004]2號(hào),以下稱《決定》)。《決定》指出“縣級(jí)以上各級(jí)地方人民政府要依照《安全生產(chǎn)法》的規(guī)定,建立健全安全生產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu),充實(shí)必要人員,……”。經(jīng)過(guò)2年努力,截止**年9月,浙江省101個(gè)市、縣(市、區(qū))已全部設(shè)立了獨(dú)立的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。在此基礎(chǔ)上,**年11月1日頒布施行了《浙江省安全生產(chǎn)條例》(以下稱《省條例》),《省條例》規(guī)定“鄉(xiāng)鎮(zhèn)人民政府和街道辦事處應(yīng)當(dāng)根據(jù)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作的需要,建立或者確定安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu),配備安全生產(chǎn)監(jiān)督管理人員,……”。有了這個(gè)“尚方寶劍”,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)相繼組建了相應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。**年2月29日浙江省政府辦公廳又下發(fā)了《關(guān)于進(jìn)一步加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作的意見》(浙政辦發(fā)[2008]14號(hào),以下稱《意見》)。《意見》指出,一是要充分認(rèn)識(shí)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作的重要性;二是明確了鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作職能;三是要切實(shí)加強(qiáng)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)安全生產(chǎn)監(jiān)管體系建設(shè)。至此,縣級(jí)以上尤其是鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)級(jí)政府的安全監(jiān)管職能得到進(jìn)一步明確,安全監(jiān)管執(zhí)法體系得到進(jìn)一步健全和完善。但是,由于省(市)級(jí)政府至今尚未出臺(tái)與《安全生產(chǎn)法》、《決定》、《省條例》、《意見》相配套的、剛性的、統(tǒng)一的編制機(jī)構(gòu)文件。負(fù)有安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理職能的市、縣(市、區(qū))安全生產(chǎn)監(jiān)督管理局內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)(包括機(jī)構(gòu)職責(zé)、機(jī)構(gòu)名稱、機(jī)構(gòu)只數(shù)等)不統(tǒng)一,上下不對(duì)口,一定程度影響上傳下達(dá)以及上級(jí)指示精神貫徹落實(shí);己經(jīng)組建的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)級(jí)監(jiān)管機(jī)構(gòu),因上級(jí)政府沒(méi)有正式下達(dá)行政或事業(yè)編制,其監(jiān)管機(jī)構(gòu)有“巢”無(wú)“鳥”,既使有人,或是內(nèi)部調(diào)劑,或是身為其人,實(shí)是兼其職,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)監(jiān)管執(zhí)法層面仍然是斷層,處于最基層的鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)的安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法工作依然步履艱難。

(二)監(jiān)管力量薄弱,難以適應(yīng)執(zhí)法監(jiān)察需要。以我區(qū)為例。西湖轄區(qū)總面積312.43平方千米,轄2個(gè)鎮(zhèn)、9個(gè)街道和118個(gè)社區(qū)、54個(gè)行政村,常住人口66.75萬(wàn)人,暫住人口10.71萬(wàn)人。區(qū)內(nèi)有全國(guó)文物保護(hù)單位3處、省級(jí)文物保護(hù)單位10處,建有民族英雄和革命烈士的陵墓、牌坊、陳列館16處。省委、省人大、省政府、省政協(xié)機(jī)關(guān)均集中設(shè)在西湖區(qū)。西湖風(fēng)景名勝區(qū)、西溪國(guó)家濕地公園、之江國(guó)家旅游度假區(qū)、杭州國(guó)家高新技術(shù)開發(fā)區(qū)江北區(qū)快和浙江大學(xué)等近百所高等院校、科研院所坐落區(qū)內(nèi)。到2008年6月止,全區(qū)法人企業(yè)達(dá)9814家,個(gè)體工商戶17000家。而在監(jiān)管力量方面,目前區(qū)級(jí)層面僅有行政編制10人、事業(yè)編制6人;11個(gè)鎮(zhèn)(街道)雖組建了安全生產(chǎn)監(jiān)督管理辦公室(科),規(guī)定增配科室副職1名、明確1名科室人員承擔(dān)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理工作,但是,由于其人員是內(nèi)部調(diào)劑,增配的1名副職和明確的1名科室人員均還兼管其它工作,其實(shí)每個(gè)鎮(zhèn)(街道)只有1人是專職安管人員。與我區(qū)監(jiān)管范圍、監(jiān)管任務(wù)相比,我區(qū)的安全生產(chǎn)監(jiān)管力量極為薄弱,安全生產(chǎn)監(jiān)管機(jī)構(gòu)設(shè)置與人員配備呈“倒金字塔”結(jié)構(gòu),越到基層,監(jiān)管監(jiān)察力量越薄弱,難以適應(yīng)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法工作的需要。

(三)監(jiān)管職責(zé)不清,綜合監(jiān)管部門職能難以履行。安監(jiān)部門對(duì)安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監(jiān)督管理,從理論上講不難理解,它是一個(gè)大安全、大概念、大范疇。但是,由于對(duì)綜合監(jiān)督管理本來(lái)涵義被曲解,安全生產(chǎn)綜合監(jiān)督管理部門成了個(gè)“大籮筐”,只要是涉及安全的都往里面裝。突出的問(wèn)題表現(xiàn)在。一是綜合監(jiān)管部門與專項(xiàng)監(jiān)管部門的監(jiān)管內(nèi)容、監(jiān)管范圍、監(jiān)管職責(zé)不清,越位、錯(cuò)位、推委現(xiàn)象難以避免。尤其是發(fā)生事故后,遭老百姓遣責(zé)的不是專項(xiàng)監(jiān)管部門,而是安監(jiān)部門,直接把安監(jiān)部門推向一線。專項(xiàng)監(jiān)管部門也是能推則推、能避則避。二是綜合監(jiān)管內(nèi)涵不清,綜合監(jiān)管部門職能不能正常履行。《安全生產(chǎn)法》頒布實(shí)施后,雖然國(guó)家也頒布實(shí)施了一些配套法規(guī)、規(guī)章和規(guī)范性文件,但仍缺乏可操作性的法律規(guī)范,不能適應(yīng)監(jiān)管執(zhí)法工作實(shí)際需要。尤其是《安全生產(chǎn)法》中確定的綜合監(jiān)督管理內(nèi)涵不清,使得綜合監(jiān)管部門的綜合監(jiān)管職能不能正常履行,一些法律規(guī)范確定的制度得不到有效執(zhí)行,一定程度影響了安全監(jiān)管執(zhí)法工作的開展。三是一些常識(shí)機(jī)構(gòu)設(shè)置重疊,不利綜合監(jiān)管和協(xié)調(diào)。為加強(qiáng)政府對(duì)安全生產(chǎn)工作的組織領(lǐng)導(dǎo),統(tǒng)籌協(xié)調(diào)各職能部門的工作。目前,從中央到地方均設(shè)立了諸如“安全生產(chǎn)委員會(huì)”、“防火安全委員會(huì)”、“交通安全委員會(huì)”等組織。這三個(gè)組織不能說(shuō)不重要,也不能講不可設(shè)。問(wèn)題的關(guān)鍵是,就這三個(gè)組織而言,其指導(dǎo)思想都是圍繞安全這個(gè)中心開展的。而現(xiàn)在是一分為三。各唱各的調(diào)、各自為政,頭痛醫(yī)頭、腳痛醫(yī)腳現(xiàn)

象也難以避免,不利宏觀管理和指導(dǎo),不利綜合監(jiān)管,不利統(tǒng)籌協(xié)調(diào)。

(四)監(jiān)管手段落后,安全監(jiān)察工作受到制約。經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,新工藝、新技術(shù)、新材料及新設(shè)備不斷應(yīng)用于生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)領(lǐng)域,安全生產(chǎn)監(jiān)管手段、執(zhí)法水平與當(dāng)前經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展不相適應(yīng)的矛盾突現(xiàn)。主要表現(xiàn)在。一是財(cái)力、物力、人力配備少,資金、車輛、人員、通訊工具匾乏,影響正常工作開展。二是安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察工作專業(yè)技術(shù)性強(qiáng),大部分執(zhí)法監(jiān)察人員因缺乏工作經(jīng)驗(yàn)和專業(yè)知識(shí),執(zhí)法水平有待提高。三是安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察缺乏有效的技術(shù)保障手段,安全生產(chǎn)信息、宣傳、培訓(xùn)、應(yīng)急救援等體系極不健全,安全檢測(cè)檢驗(yàn)、安全評(píng)估和鑒定、安全標(biāo)識(shí)和安全防護(hù)用品管理等尚未在全國(guó)各行業(yè)普遍、有效地推行,執(zhí)法監(jiān)察難以有效開展,這些情況嚴(yán)重制約著安全監(jiān)管監(jiān)察工作的有力開展。

二、對(duì)當(dāng)前安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法工作的幾點(diǎn)見解

(一)建立健全縱向到底的安全生產(chǎn)綜合監(jiān)管執(zhí)法機(jī)構(gòu)是建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系的核心。一是監(jiān)管機(jī)構(gòu)編制及人員的配置,應(yīng)依據(jù)當(dāng)?shù)毓茌牱秶笮 ⑷蝿?wù)輕重、生產(chǎn)總值(gdp)、人口等綜合要素,依法、科學(xué)、合理配置機(jī)構(gòu)編制及人員,切忌“一刀切”。二是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)級(jí)政府建立與之相對(duì)應(yīng)的監(jiān)管機(jī)構(gòu)。目前,絕大多數(shù)鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)雖組建了相應(yīng)的機(jī)構(gòu),但是,各地做法不盡相同,就人員而言,有的是通過(guò)地方途徑招聘解決人員,有的是在鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)內(nèi)部調(diào)劑解決人員,且組建的編制機(jī)構(gòu)找不到法律依據(jù),主要是省(市)級(jí)政府尚未下達(dá)過(guò)有關(guān)編制文件,缺乏法律支撐,使必造成人員得不到穩(wěn)定、工作經(jīng)費(fèi)落實(shí)不了、正常監(jiān)管執(zhí)法工作開展不起來(lái)。對(duì)此,鄉(xiāng)鎮(zhèn)(街道)級(jí)政府監(jiān)管機(jī)構(gòu),應(yīng)由省(市)編制委員會(huì)依據(jù)上述要素確定機(jī)構(gòu)、編制和人員,統(tǒng)一機(jī)構(gòu)名稱、統(tǒng)一編制性質(zhì)、統(tǒng)一監(jiān)管范圍、統(tǒng)一監(jiān)管職責(zé)。

(二)明確安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法職責(zé),是建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系的關(guān)健。一是在目前安監(jiān)部門尚未實(shí)行垂直管理,省級(jí)以下安監(jiān)部門保持現(xiàn)有規(guī)格的情況下,為有利于協(xié)調(diào)有關(guān)專項(xiàng)監(jiān)管部門的監(jiān)管執(zhí)法工作,現(xiàn)有的“安全生產(chǎn)委員”全面負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)工作是可行的。建議“防火安全委員會(huì)”“交通安全委員會(huì)”等有關(guān)安全生產(chǎn)組織統(tǒng)一納入“安全生產(chǎn)委員會(huì)”,以利統(tǒng)一協(xié)調(diào)、統(tǒng)盤全局、綜合治理,提高工作效率。二是明確《安全生產(chǎn)法》中“綜合監(jiān)督管理”的內(nèi)涵。《安全生產(chǎn)法》第九條“縣級(jí)以上地方各級(jí)人民政府負(fù)責(zé)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理部門依照本法,對(duì)本行政區(qū)域內(nèi)安全生產(chǎn)工作實(shí)施綜合監(jiān)督管理”,在實(shí)際工作中安監(jiān)部門不好操作。舉個(gè)簡(jiǎn)單例子:企業(yè)內(nèi)部防火間距問(wèn)題,是消防部門主管,一旦有問(wèn)題要整改或處罰,應(yīng)由《消防法》來(lái)調(diào)整。如果安監(jiān)部門發(fā)現(xiàn)了問(wèn)題,目前充其量只能是下發(fā)整改指令書的同時(shí)告知消防部門,也是比較妥當(dāng)?shù)霓k法。但是,問(wèn)題在于安監(jiān)部門下達(dá)的整改指令書,企業(yè)向安監(jiān)部門反饋整改情況后就不好操作了。再是,安監(jiān)部門雖告知了消防部門,若消防部門由于種種原因,企業(yè)內(nèi)部防火間距問(wèn)題遲遲得不到整改的話。此時(shí),安監(jiān)部門是再直接監(jiān)督企業(yè)還是監(jiān)督消防。按照《安全生產(chǎn)法》規(guī)定理解,安監(jiān)局可以監(jiān)督消防部門履其職盡其責(zé)。問(wèn)題的關(guān)鍵在于安監(jiān)部門應(yīng)該用何種方式進(jìn)行監(jiān)督。如果安監(jiān)部門只是口頭告知消防部門,在此過(guò)程中一旦事故發(fā)生,責(zé)任追究起來(lái),安監(jiān)部門是空口無(wú)憑了。對(duì)此,明確《安全生產(chǎn)法》中“綜合監(jiān)督管理”的內(nèi)涵,即明確綜合監(jiān)督管理職責(zé)、范圍、內(nèi)容、方式、手段以及明確監(jiān)管執(zhí)法主體勢(shì)在必行。

(三)組建高素質(zhì)的安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法隊(duì)伍,是建設(shè)安全監(jiān)管執(zhí)法體系的基礎(chǔ)。一是要通過(guò)建立安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察人員素質(zhì)基本標(biāo)準(zhǔn)、健全選拔制度、合理配置專業(yè)、加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)察人員培訓(xùn)、建立專家型執(zhí)法隊(duì)伍等途徑,加強(qiáng)執(zhí)法隊(duì)伍能力建設(shè)。二是各級(jí)政府應(yīng)按照國(guó)家安全生產(chǎn)監(jiān)督管理總局下發(fā)的《關(guān)于加強(qiáng)各級(jí)安全生產(chǎn)監(jiān)督管理機(jī)構(gòu)裝備配置工作的通知》(安監(jiān)總規(guī)劃[2005]194號(hào))精神,加強(qiáng)執(zhí)法監(jiān)察裝備建設(shè)。三是盡快出臺(tái)安全生產(chǎn)監(jiān)督檢查方面的專門規(guī)定,改變安全生產(chǎn)監(jiān)管規(guī)范分散于各單行法律、法規(guī)之中的現(xiàn)狀。四是加快與《安全生產(chǎn)法》配套的具體制度的制定與修改,以適應(yīng)安全生產(chǎn)執(zhí)法監(jiān)察實(shí)踐的需要,主要包括安全生產(chǎn)責(zé)任追究制度、安全生產(chǎn)許可制度、事故報(bào)告制度、安全評(píng)價(jià)制度、安全生產(chǎn)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、從業(yè)人員緊急避險(xiǎn)制度、安全舉報(bào)獎(jiǎng)勵(lì)制度、安全事故損害賠償制度等。五是制定安監(jiān)行政執(zhí)法的服裝配制、警示標(biāo)志標(biāo)識(shí)、執(zhí)法裝備及技術(shù)信息等方面的法規(guī)。六是建立和完善執(zhí)法監(jiān)察信息系統(tǒng)建設(shè)、檢測(cè)技術(shù)支撐、安全評(píng)價(jià)、宣傳培訓(xùn)等安全生產(chǎn)服務(wù)體系。

(四)形成安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法長(zhǎng)效機(jī)制,是建設(shè)安全生產(chǎn)監(jiān)管執(zhí)法體系的保障。一是按職履職盡責(zé)。綜合監(jiān)管部門除履行自身職責(zé)外應(yīng)當(dāng)是更宏觀、更超脫,盡量從具體的事務(wù)中解脫出來(lái)。綜合監(jiān)管部門主要負(fù)責(zé)協(xié)調(diào)解決安全生產(chǎn)中普遍存在的重大問(wèn)題,指導(dǎo)和督促有關(guān)部門的專項(xiàng)監(jiān)管工作,組織有關(guān)生產(chǎn)安全事故調(diào)查處理。二是處理好部門之間關(guān)系。綜合監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)依靠專項(xiàng)監(jiān)管部門做好工作,調(diào)動(dòng)各方面的積極性。在與有關(guān)部門的關(guān)系上,安全生產(chǎn)監(jiān)管部門應(yīng)當(dāng)做到“多指導(dǎo)、多支持、多協(xié)商”、“不包辦、不干預(yù)、不爭(zhēng)利”。三是建立工作制度。雖然各有關(guān)部門各司其職,但彼此之間仍需經(jīng)常溝通情況,交流經(jīng)驗(yàn),研究問(wèn)題,提高監(jiān)管執(zhí)法水平。通過(guò)安委會(huì)辦公室或建立聯(lián)席會(huì)議、聯(lián)合辦公制度加強(qiáng)工作聯(lián)系。四是聯(lián)合執(zhí)法。針對(duì)一些安全問(wèn)題突出的行業(yè)、企業(yè)、區(qū)域和重大、特大生產(chǎn)安全事故,綜合監(jiān)管部門應(yīng)與有關(guān)部門聯(lián)合組織集中的或?qū)m?xiàng)的安全檢查執(zhí)法活動(dòng)。綜合監(jiān)管部門、有關(guān)部門還應(yīng)與司法機(jī)關(guān)建立密切協(xié)調(diào)的執(zhí)法機(jī)制,運(yùn)用多種法律手段將行政處罰與刑事處罰結(jié)合起來(lái)形成疏而不漏的法網(wǎng)。