導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫(xiě)好一篇京都協(xié)議書(shū)，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

2、北京市實(shí)用美術(shù)職業(yè)學(xué)校；

3、北京市民族職業(yè)高中；

4、北京市海淀區(qū)藝術(shù)職業(yè)學(xué)校；

5、北京市軍樂(lè)藝術(shù)學(xué)校；

6、北京市盛基藝術(shù)學(xué)校；

7、北京市愛(ài)蓮舞蹈學(xué)校；

8、北京體育舞蹈藝術(shù)學(xué)校；

9、北京市英才文化藝術(shù)學(xué)校；

篇2

隨著人類(lèi)科技水平的快速發(fā)展與進(jìn)步，自然環(huán)境遭到了一定的破壞，全球氣候變暖加劇，為了使人類(lèi)免受全球氣候變暖的威脅，以法例的形式限制溫室氣體排放是人類(lèi)歷史上第一次，1997年全球100多個(gè)國(guó)家因全球氣候變暖簽訂《京都協(xié)議書(shū)》，該協(xié)議目的就是限制協(xié)議簽訂各國(guó)的溫室氣體排放量，最終使全球溫室氣體含量達(dá)到一個(gè)適量穩(wěn)定的水平。協(xié)議中發(fā)達(dá)國(guó)家從2005年開(kāi)始履行減排義務(wù)，發(fā)展中國(guó)家從2012年開(kāi)始履行減排義務(wù)，為使發(fā)達(dá)國(guó)際履行減排義務(wù)，《京都協(xié)議書(shū)》提出了節(jié)能減排機(jī)制，清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）便是其中之一在該協(xié)議第十二條中被提出，其目的是為了促進(jìn)發(fā)達(dá)國(guó)家履行節(jié)能減排義務(wù)而制訂，通過(guò)此機(jī)制，發(fā)達(dá)國(guó)家可利用自身財(cái)務(wù)能力和先進(jìn)的減排技術(shù)來(lái)協(xié)助發(fā)展中國(guó)家減排進(jìn)程，發(fā)展中國(guó)家則用減排量指標(biāo)與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行交換。該機(jī)制的有效推行既可以使發(fā)達(dá)國(guó)家實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)的成本降低，又可以支持發(fā)展中國(guó)家有效的利用資金及先進(jìn)技術(shù)實(shí)現(xiàn)可持續(xù)發(fā)展，從而達(dá)到節(jié)能減排之路發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家的雙贏，碳排放權(quán)的交易應(yīng)運(yùn)而生。

我國(guó)于2009年12月在哥本哈根會(huì)議上主動(dòng)提出了承擔(dān)減排義務(wù)的承諾，作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)發(fā)展有著巨大的潛力。國(guó)家發(fā)展改革委員會(huì)于2011年10月印發(fā)《關(guān)于開(kāi)展碳排放交易試點(diǎn)工作的通知》，批準(zhǔn)北京、上海、天津、重慶、湖北、廣東和深圳七個(gè)省市首先展開(kāi)碳交易試點(diǎn)工作，在我國(guó)碳交易市場(chǎng)初步開(kāi)展階段，構(gòu)建完善統(tǒng)一的碳排放權(quán)會(huì)計(jì)核算體系對(duì)我國(guó)碳交易市場(chǎng)的發(fā)展有著基礎(chǔ)性的意義。

二、國(guó)內(nèi)外研究分析

（一）國(guó)外研究分析

國(guó)際上對(duì)碳排放權(quán)會(huì)計(jì)核算的研究起步較早，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（IASB）與美國(guó)財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)（FASB）都曾出臺(tái)過(guò)碳排放權(quán)相關(guān)的會(huì)計(jì)核算準(zhǔn)則體系，嘗試規(guī)范及統(tǒng)一碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)核算標(biāo)準(zhǔn)，2004年國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)出臺(tái)的國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告第3號(hào)就對(duì)排放權(quán)的會(huì)計(jì)處理有詳細(xì)的規(guī)范說(shuō)明，該解釋公告涉及如何處理“限額排放和配額交易”排放權(quán)計(jì)劃。“限額排放和配額交易”是對(duì)參與減排義務(wù)的企業(yè)進(jìn)行評(píng)估，并明確將其減排量減少至一定水平的標(biāo)準(zhǔn)，政府發(fā)放相同數(shù)量標(biāo)準(zhǔn)的免費(fèi)或有價(jià)的配額，規(guī)定一個(gè)會(huì)計(jì)年度結(jié)束對(duì)參與企業(yè)進(jìn)行實(shí)際排放量的核查。企業(yè)在配額限制下會(huì)出現(xiàn)三種情況：（1）企業(yè)恰好符合配額標(biāo)準(zhǔn)，完成減排義務(wù)；（2）企業(yè)的碳排放量低于配額，可選擇出售剩余配額，亦可遞延結(jié)轉(zhuǎn)至下期使用；（3）企業(yè)的碳排放量高于配額，企業(yè)必須購(gòu)買(mǎi)相對(duì)應(yīng)超出部分的碳排放權(quán)。根據(jù)上述情況，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則理事會(huì)給出了一致性意見(jiàn)，企業(yè)在碳交易市場(chǎng)自行購(gòu)買(mǎi)的碳排放權(quán)以及政府發(fā)放的配額都屬無(wú)形資產(chǎn)，按無(wú)形資產(chǎn)的確認(rèn)方式進(jìn)行初始確認(rèn)，若以低于碳排放權(quán)公允價(jià)值取得該項(xiàng)資產(chǎn)則按公允價(jià)值進(jìn)行初始確認(rèn)，如該碳排放權(quán)配額由政府低于公允價(jià)值發(fā)放給企業(yè)，則應(yīng)確認(rèn)遞延收益，后在排放權(quán)發(fā)生期間合理確認(rèn)收益。當(dāng)發(fā)生排放時(shí)，應(yīng)將實(shí)際發(fā)生排放量按市值確認(rèn)計(jì)入負(fù)債，并且應(yīng)考慮碳排放權(quán)價(jià)格的不穩(wěn)定性而其發(fā)生減值跡象時(shí)進(jìn)行減值測(cè)試，計(jì)提減值準(zhǔn)備。

但是該公告后就引來(lái)了極大的爭(zhēng)議，國(guó)外學(xué)者中較為主流的反對(duì)觀點(diǎn)為資產(chǎn)負(fù)債表與利潤(rùn)表的不匹配，IASB迫于學(xué)術(shù)界的爭(zhēng)議而在2005年撤消了該解釋公告。但隨著碳排放權(quán)交易的需求日益擴(kuò)大，2007年12月，IASB重新開(kāi)展排污權(quán)會(huì)計(jì)處理規(guī)范研究工作，且與FASB一同合作，旨在重新規(guī)范碳排放權(quán)交易的會(huì)計(jì)處理準(zhǔn)則，最后確定：首先凡是購(gòu)買(mǎi)和無(wú)償取得的碳排放權(quán)都應(yīng)當(dāng)確認(rèn)為資產(chǎn)；其次企業(yè)因免費(fèi)獲得碳排放權(quán)配額而需要履行的減排義務(wù)符合負(fù)債定義的，應(yīng)確認(rèn)為一項(xiàng)負(fù)債反映在資產(chǎn)負(fù)債表中；三是配額與負(fù)債的計(jì)量無(wú)論在初始以及后續(xù)計(jì)量中都應(yīng)該采用公允價(jià)值。

在國(guó)際財(cái)務(wù)報(bào)告解釋公告第3號(hào)撤銷(xiāo)后，歐盟國(guó)家參與減排義務(wù)的企業(yè)就對(duì)碳排放權(quán)的初始確認(rèn)計(jì)量有了不同的做法，以負(fù)債凈額法最為廣泛運(yùn)用。在負(fù)債凈額法下，企業(yè)從政府免費(fèi)取得的配額不計(jì)成本，不反映在資產(chǎn)負(fù)債表中。對(duì)于到期滿(mǎn)足配額的情況，企業(yè)可以無(wú)須記賬；如果到期配額不足，企業(yè)可從碳排放權(quán)交易市場(chǎng)購(gòu)買(mǎi)，增加相應(yīng)支出；若到期配額有余，企業(yè)則可以將其剩余配額出售，亦可將其遞延至下個(gè)會(huì)計(jì)年度。

但是，凈額法也受到了一些專(zhuān)家學(xué)者的批評(píng)，主流觀點(diǎn)認(rèn)為凈額法無(wú)法完整表達(dá)會(huì)計(jì)信息，免費(fèi)獲得的配額不予列報(bào)影響企業(yè)排放成本的明確公示，也會(huì)影響投資者對(duì)其履行節(jié)能減排責(zé)任的有效判斷。

（二）國(guó)內(nèi)研究分析

國(guó)內(nèi)的許多專(zhuān)家學(xué)者對(duì)碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)核算問(wèn)題已展開(kāi)研究分析，并取得初步研究成果，一些學(xué)者提出的創(chuàng)新式的核算方式，為我國(guó)將來(lái)制定出臺(tái)相關(guān)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則奠定了良好的發(fā)展基礎(chǔ)。

趙選民（2013）從環(huán)境會(huì)計(jì)視角分析后提出企業(yè)應(yīng)將不同方式取得的碳排放權(quán)確認(rèn)為環(huán)境資產(chǎn)，從政府有償獲得的碳排放權(quán)直接確認(rèn)為“環(huán)境無(wú)形資產(chǎn)”；從政府免費(fèi)獲得的則以公允價(jià)值確認(rèn)為“環(huán)境資產(chǎn)”，下設(shè)“排放權(quán)無(wú)形資產(chǎn)”二級(jí)科目。有關(guān)環(huán)境負(fù)債方面，應(yīng)按照實(shí)際排放二氧化碳的當(dāng)量的公允價(jià)值進(jìn)行計(jì)量：借記“環(huán)境業(yè)務(wù)支出――排放支出”科目，貸記“應(yīng)付排放費(fèi)”科目。

環(huán)境收益方面，減排參與企業(yè)存在兩種情況：一是碳排放權(quán)交易以投資為目的；一是碳排放權(quán)交易以自身現(xiàn)實(shí)需求為目的。在賣(mài)出交易完成后分別計(jì)入“環(huán)境投資收益”和“環(huán)境業(yè)務(wù)收入”；在買(mǎi)入交易完成后將以自身現(xiàn)實(shí)需求為目的的這種情形確認(rèn)為“環(huán)境業(yè)務(wù)支出――排放支出”，而另一種買(mǎi)入交易情形則與普通投資沒(méi)多少區(qū)別。

張彩平（2012）從經(jīng)濟(jì)學(xué)視角對(duì)碳排放權(quán)本質(zhì)分析后提出碳排放權(quán)具有貨幣的特征，可以在現(xiàn)有的貨幣資金會(huì)計(jì)科目下增設(shè)一個(gè)新的貨幣資金科目“碳貨幣”，這樣做的目的就是可以很好地統(tǒng)一兩種碳排放權(quán)交易制度的會(huì)計(jì)確認(rèn)問(wèn)題，即項(xiàng)目交易制度下，碳排放權(quán)是以權(quán)威機(jī)構(gòu)對(duì)項(xiàng)目運(yùn)行的實(shí)際減排效果的檢驗(yàn)和認(rèn)定而得出；配額交易制度下，企業(yè)的碳排放權(quán)則是通過(guò)政府的初始分配獲得。盡管以上兩種交易制度存在較大差異，但二者性質(zhì)相同，因此，根據(jù)碳排放權(quán)特有的貨幣屬性可將其確認(rèn)為“碳貨幣”。

張姍、劉靜（2011）認(rèn)為碳排放權(quán)存在著兩階段性，第一階段把政府配額的碳排放權(quán)作為與政府簽訂銷(xiāo)售合同的存貨來(lái)進(jìn)行初始計(jì)量，在這一階段我國(guó)作為發(fā)展中國(guó)家僅在“清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）”下與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行排放權(quán)與先進(jìn)減排技術(shù)的合作交換；第二階段中政府硬性規(guī)定企業(yè)的減排量，那么在國(guó)內(nèi)碳交易市場(chǎng)上進(jìn)行碳排放權(quán)交易的企業(yè)應(yīng)將交易的碳排放權(quán)計(jì)入金融資產(chǎn)，在這一階段我國(guó)作為《京都協(xié)議書(shū)》的參與國(guó)而承擔(dān)減排任務(wù)。

三、碳排放權(quán)的會(huì)計(jì)核算

通過(guò)上述國(guó)內(nèi)外研究現(xiàn)狀分析，碳排放權(quán)確認(rèn)為一項(xiàng)資產(chǎn)是國(guó)際公認(rèn)的，我國(guó)最新出臺(tái)的《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則》對(duì)資產(chǎn)的定義為：資產(chǎn)是指企業(yè)過(guò)去的交易或事項(xiàng)形成的、由企業(yè)擁有或者控制的、預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益的資源。該定義強(qiáng)調(diào)了資產(chǎn)的三個(gè)特征：（1）資產(chǎn)是由過(guò)去的交易、事項(xiàng)所形成的；（2）資產(chǎn)是企業(yè)擁有或控制的；（3）資產(chǎn)預(yù)期會(huì)給企業(yè)帶來(lái)經(jīng)濟(jì)利益。首先碳排放權(quán)是由政府分配或企業(yè)自行獲得，獲得后企業(yè)對(duì)其擁有實(shí)質(zhì)控制權(quán)，可對(duì)其進(jìn)行自主支配，最后企業(yè)可通過(guò)碳排放權(quán)的轉(zhuǎn)讓而達(dá)到經(jīng)濟(jì)利益流入企業(yè)。以上分析表明，碳排放權(quán)符合資產(chǎn)確認(rèn)的所有條件，但將其確認(rèn)為何種資產(chǎn)在國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界有著較大的爭(zhēng)議，主要有以下幾個(gè)觀點(diǎn)：“無(wú)形資產(chǎn)”“存貨”“金融資產(chǎn)”。

（一）無(wú)形資產(chǎn)

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第6號(hào)――無(wú)形資產(chǎn)》將無(wú)形資產(chǎn)定義為企業(yè)擁有或者控制的沒(méi)有實(shí)物形態(tài)的可辨認(rèn)非貨幣性資產(chǎn)。部分學(xué)者主張將碳排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)的理由主要有以下三點(diǎn)：一是碳排放權(quán)符合非貨幣性資產(chǎn)的特征；二是碳排放權(quán)沒(méi)有實(shí)物形態(tài)；三是具有可辨認(rèn)性。但我國(guó)碳排放交易市場(chǎng)日益活躍，碳排放權(quán)交易頻繁，將碳排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)不能完全符合企業(yè)因交易目的而持有的無(wú)形資產(chǎn)的真實(shí)意義。

（二）存貨

《企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則第1號(hào)――存貨》定義了存貨的概念，即存貨，是指企業(yè)在日?；顒?dòng)中持有以備出售的產(chǎn)成品或商品、處在生產(chǎn)過(guò)程中的在產(chǎn)品、在生產(chǎn)過(guò)程或提供勞務(wù)過(guò)程中耗用的材料和物料等。其中企業(yè)在日常活動(dòng)中持有以備出售這一點(diǎn)與碳排放權(quán)的特征有所不符，企業(yè)持有碳排放權(quán)的首要目的是為了完成減排任務(wù)，并非是完全為了出售；其次，將碳排放權(quán)初始確認(rèn)為存貨無(wú)法合理地確認(rèn)政府無(wú)償分配給企業(yè)的碳排放權(quán)配額部分。所以單純的把碳排放權(quán)歸類(lèi)為存貨存在一定爭(zhēng)議。

（三）金融資產(chǎn)

很多學(xué)者認(rèn)為碳排放權(quán)具有交易性金融資產(chǎn)的特征，即企業(yè)通過(guò)碳交易取得的碳排放權(quán)是為了短期內(nèi)持有并最終出售來(lái)獲取利潤(rùn)，但碳排放權(quán)與其持有者之間并無(wú)直接的權(quán)益關(guān)系，所以直接把碳排放權(quán)歸類(lèi)為交易性金融資產(chǎn)也并不完全合理。

本文認(rèn)為碳排放權(quán)交易的開(kāi)展為碳排放權(quán)在本質(zhì)上賦予了商品屬性，碳排放權(quán)符合資產(chǎn)定義，可新設(shè)“碳排放權(quán)”科目對(duì)其進(jìn)行計(jì)量。碳排放的直接取得分為兩種情況：政府配額；企業(yè)通過(guò)交易獲得。所以在“碳排放權(quán)”這一科目下設(shè)“配額”“交易”兩個(gè)二級(jí)子科目，政府無(wú)償分配給企業(yè)的碳排放權(quán)配額在初始確認(rèn)時(shí)可通過(guò)“碳排放權(quán)――配額”來(lái)確認(rèn)，并以市場(chǎng)公允價(jià)值入賬：借記“碳排放權(quán)――配額”科目，貸記“遞延收益”科目。企業(yè)因配額不足而通過(guò)碳交易購(gòu)入碳排放權(quán)的情形應(yīng)按公允價(jià)值入賬，確認(rèn)“碳排放權(quán)――配額”，成本與其公允價(jià)值之間的差額計(jì)入當(dāng)期損益：借記“碳排放權(quán)――配額”“管理費(fèi)用”科目，貸記“銀行存款”科目。企業(yè)以近期內(nèi)交易為目的而持有的碳排放權(quán)應(yīng)按其公允價(jià)值入賬，確認(rèn)“碳排放權(quán)――交易”，成本與其公允價(jià)值之間的差額計(jì)入投資收益：借記“碳排放權(quán)――交易”科目，貸記“銀行存款”“投資收益”（差額也可能在借方）科目。因碳排放權(quán)的公允價(jià)值是不斷變化的，會(huì)計(jì)期末的公允價(jià)值則代表了碳排放權(quán)的現(xiàn)時(shí)可變現(xiàn)價(jià)值。碳排放權(quán)的公允價(jià)值應(yīng)按資產(chǎn)負(fù)債表日的公允價(jià)值反映，公允價(jià)值的變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益。借記“碳排放權(quán)――交易（公允價(jià)值變動(dòng)）”科目，貸記“公允價(jià)值變動(dòng)損益”科目。

篇3

摘 要 低碳金融是由低碳經(jīng)濟(jì)催生的一種新型的金融創(chuàng)新模式，低碳經(jīng)濟(jì)是以低能耗、低排放、低污染為基礎(chǔ)的經(jīng)濟(jì)模式，以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。銀行業(yè)應(yīng)積極探索低碳金融模式的研究和創(chuàng)新，加快碳金融市場(chǎng)的產(chǎn)品創(chuàng)新，因此也面臨著挑戰(zhàn)。

關(guān)鍵詞 低碳經(jīng)濟(jì) 綠色信貸 低碳金融模式

1992年，世界上簽訂了第一個(gè)為全面控制二氧化碳等溫室氣體排放，防止全球氣候變暖給人類(lèi)經(jīng)濟(jì)和社會(huì)帶來(lái)危害的國(guó)際公約《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》，1997年，公約補(bǔ)充條款《京都協(xié)議書(shū)》面世，現(xiàn)在“低碳經(jīng)濟(jì)”一詞越來(lái)越受到人們的關(guān)注。由于《京都協(xié)議書(shū)》所確立的清潔發(fā)展機(jī)制（CDM）、國(guó)際排放貿(mào)易機(jī)制（IEF）和聯(lián)合履行機(jī)制（JI），“低碳金融”被明確推上歷史舞臺(tái)。

一、低碳金融的內(nèi)涵

低碳金融是指服務(wù)于旨在減少溫室氣體排放的各種金融制度安排和金融交易活動(dòng)，主要包括碳排放權(quán)及其衍生品的交易和投資、低碳項(xiàng)目開(kāi)發(fā)的投融資以及其他相關(guān)的金融中介活動(dòng)。也就是把碳排放當(dāng)作一個(gè)有價(jià)格的商品，可以進(jìn)行現(xiàn)貨，期貨等等的買(mǎi)賣(mài)。

二、低碳金融發(fā)展的必要性

世界銀行預(yù)計(jì)2012年全球碳市場(chǎng)將達(dá)到1500億美元，有望超過(guò)石油市場(chǎng)成為世界第一大市場(chǎng)。隨著碳交易市場(chǎng)規(guī)模的擴(kuò)大，碳排放權(quán)進(jìn)一步衍生為具有投資價(jià)值和流動(dòng)性的金融資產(chǎn)。在發(fā)達(dá)國(guó)家，碳減排權(quán)已形成了碳交易貨幣以及包括直接投資融資、銀行貸款、碳指標(biāo)交易、碳期權(quán)期貨等一系列金融衍生品為支撐的碳金融體系，為與國(guó)際金融接軌，我國(guó)發(fā)展低碳金融就顯得十分重要。

（一）發(fā)展低碳金融以應(yīng)對(duì)全球氣候變暖趨勢(shì)日漸加深

由于人類(lèi)活動(dòng)排放的溫室氣體濃度不斷變化，全球氣溫不斷變暖，各國(guó)都在尋求如何使經(jīng)濟(jì)從“高碳”向“低碳”轉(zhuǎn)型的捷徑，作為低碳經(jīng)濟(jì)的核心，能夠調(diào)劑資金余缺、優(yōu)化資源配置的金融自然也受到這一趨勢(shì)的影響。改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)一直保持穩(wěn)定高速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，這種以重工業(yè)為主導(dǎo)的工業(yè)化進(jìn)程不可避免地要消耗能源和資源，為實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與溫室氣體排放之間的不脫鉤，大力發(fā)展低碳金融是我國(guó)應(yīng)對(duì)全球氣候變暖的必然選擇。

（二）發(fā)展低碳金融以實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)乃至人類(lèi)的可持續(xù)發(fā)展

如今，人類(lèi)已經(jīng)到了必須重視審視人與自然和諧發(fā)展的歷史轉(zhuǎn)型關(guān)口。在低碳約束的前提下，工業(yè)化和城市化等發(fā)展模式都要相應(yīng)做出調(diào)整。在我國(guó)，低碳經(jīng)濟(jì)還處于起步階段，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)需要大量的人、財(cái)、物、技術(shù)的投入。因此，金融對(duì)于低碳經(jīng)濟(jì)的支持，就顯得意義十分重大。

三、與低碳經(jīng)濟(jì)相配套的低碳金融的發(fā)展現(xiàn)狀

（一）中國(guó)金融業(yè)低碳金融活動(dòng)以各類(lèi)“綠色信貸”業(yè)務(wù)為主

迄今為止，中國(guó)金融業(yè)的碳金融活動(dòng)，主要是各類(lèi)“綠色信貸”業(yè)務(wù)。綠色信貸就是將貸款用于當(dāng)前倡導(dǎo)的一系列的節(jié)能減排、產(chǎn)業(yè)升級(jí)、保護(hù)環(huán)境的項(xiàng)目，使其產(chǎn)生效益的同時(shí)，還不以犧牲環(huán)境、資源為前提。

中國(guó)雖然是最大的碳資源國(guó)家，但在碳金融建設(shè)方面卻發(fā)展滯后。中國(guó)碳交易現(xiàn)在還處于初級(jí)階段，即集中在具體項(xiàng)目上，沒(méi)有碳金融的支撐，中國(guó)不僅將失去碳交易的定價(jià)權(quán)，而且將又一次失去金融創(chuàng)新的機(jī)會(huì)。

（二）銀行發(fā)展低碳金融面臨的諸多困境

中國(guó)銀行研究部副主任王元龍指出，碳金融業(yè)務(wù)的風(fēng)險(xiǎn)較大。商業(yè)銀行開(kāi)展碳金融業(yè)務(wù)，除了面臨基本的市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)、信用風(fēng)險(xiǎn)和操作風(fēng)險(xiǎn)以外，甚至還存在較大的政策風(fēng)險(xiǎn)和法律風(fēng)險(xiǎn)。

四、銀行業(yè)作為低碳金融發(fā)展的先鋒，挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存

在中國(guó)，絕大多數(shù)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)沒(méi)有金融的支持都很難順利地完成。銀行的傾向性直接左右產(chǎn)業(yè)發(fā)展方向，并最終影響經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局。因此，推進(jìn)和加快我國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，首先要大力發(fā)展碳金融，商業(yè)銀行應(yīng)將低碳經(jīng)濟(jì)項(xiàng)目作為貸款支持的重點(diǎn)、擴(kuò)大直接融資規(guī)模對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支持力度及加快構(gòu)建和完善我國(guó)的碳交易市場(chǎng)。

支持低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展，必須首先著手低碳金融創(chuàng)新，而銀行業(yè)應(yīng)成為低碳金融創(chuàng)新的急先鋒。向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型過(guò)程中，將有大批傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)改造、大量新興產(chǎn)業(yè)成長(zhǎng)，必會(huì)產(chǎn)生巨大“綠色信貸”需求，而銀行不僅可提供信用咨詢(xún)、理財(cái)產(chǎn)品、低碳項(xiàng)目融資等服務(wù)新產(chǎn)品，還可以直接參與碳交易市場(chǎng)。

五、建議和展望

對(duì)銀行業(yè)來(lái)說(shuō)，發(fā)展低碳金融，具體還需要在三個(gè)方面進(jìn)行探索。

（一）整合資源，搭建碳技術(shù)框架。根據(jù)國(guó)際經(jīng)驗(yàn)，金融機(jī)構(gòu)應(yīng)是低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要推手，但目前在國(guó)內(nèi)，各家的商業(yè)銀行尚未形式完整的碳金融體系框架，在長(zhǎng)期，我們將引入風(fēng)險(xiǎn)投資和私募基金投資，吸引社會(huì)投資，形成多元化投資格局。

（二）創(chuàng)新產(chǎn)品推廣低碳信貸模式化。經(jīng)過(guò)了前期的探索，在現(xiàn)有的制度下，要推廣碳金融業(yè)務(wù)，要做好兩個(gè)工作，一是創(chuàng)新產(chǎn)品，除最基本的信貸融資，還要?jiǎng)?chuàng)新排放權(quán)的遠(yuǎn)期和期貨交易。二是推廣模式化，現(xiàn)階段碳金融為高風(fēng)險(xiǎn)，可以利用抱團(tuán)取暖等方式，達(dá)到收益的規(guī)模遞增和風(fēng)險(xiǎn)規(guī)模的遞減。

（三）降低風(fēng)險(xiǎn)，著力打造碳金融銀行。在今后的業(yè)務(wù)發(fā)展中，把安全發(fā)展、清潔發(fā)展、科學(xué)發(fā)展和可持續(xù)發(fā)展，作為授信的重要標(biāo)準(zhǔn)，重點(diǎn)扶持新能源、新技術(shù)、節(jié)能減排產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，著力打造碳綜合銀行。

參考文獻(xiàn)：

[1]王元龍.把碳金融培養(yǎng)成中國(guó)金融業(yè)新增長(zhǎng)點(diǎn).中國(guó)低碳網(wǎng).

[2]李梅影.銀行:探路低碳金融發(fā)展各類(lèi)綠色信貸業(yè)務(wù).投資者報(bào).2010.1.4.

[3]大洋新聞.番禺日?qǐng)?bào).2010.1.21.

[4]Philip molyneux and Nidal Shamroukh.金融創(chuàng)新.中國(guó)人民大學(xué)出版社.2003.

[5]綠色信貸發(fā)力低碳經(jīng)濟(jì)升溫.中國(guó)環(huán)境報(bào).2010.1.29.

[6]王增武,袁增霆.碳金融市場(chǎng)中的產(chǎn)品創(chuàng)新.中國(guó)金融.2009(24).

[7]全球低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展進(jìn)入重要分水嶺.新華網(wǎng).2009.11.30.

[8]Carbon Finance.

篇4

關(guān)鍵詞：碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易；CDM經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)

中圖分類(lèi)號(hào)：F74　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A　文章編號(hào)：1672-3198(2009)1200108-02

1　國(guó)際碳排放權(quán)市場(chǎng)的現(xiàn)狀

碳排放權(quán)是在全球氣候變暖的大背景下出現(xiàn)的一種新興的貿(mào)易產(chǎn)品，它的目的在于以較低成本有效地減少溫室氣體的排放。碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易以溫室氣體排放許可證或減排信用額為主要商品形式。企業(yè)是這一貿(mào)易主要的參與實(shí)體，在特定范圍的交易規(guī)則和交易框架進(jìn)行貿(mào)易。

按照《京都協(xié)議書(shū)》對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的強(qiáng)制減排要求，2012年前發(fā)達(dá)國(guó)家需要減少的二氧化碳排放量約在50億噸至55億噸，其中一半減排量由發(fā)達(dá)國(guó)家內(nèi)部完成，余下超過(guò)25億噸則需要通過(guò)通過(guò)國(guó)際市場(chǎng)，主要與發(fā)展中國(guó)家進(jìn)行CDM項(xiàng)目合作以實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)。而據(jù)2007年聯(lián)合國(guó)環(huán)境規(guī)劃署統(tǒng)計(jì)，全球范圍已簽約的減排量還不到3億噸。在今后五年的時(shí)間內(nèi)，可以預(yù)計(jì)，碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易將會(huì)有一個(gè)爆炸式的增長(zhǎng)。盡管《京都議定書(shū)》在美國(guó)并未獲得批準(zhǔn)，但碳排放交易市場(chǎng)已經(jīng)止式啟動(dòng)，并獲得蓬勃發(fā)展，潛力巨大。據(jù)世界銀行估計(jì)，2008年～2012年全球碳交易需求量為7～13億噸，交易值可為每年140～650億美元。另?yè)?jù)歐洲氣候交易所稱(chēng)，一旦二氧化碳排放配額交易在期貨期權(quán)市場(chǎng)展開(kāi)，僅歐洲市場(chǎng)每年的規(guī)模就將達(dá)到580億美元。

從目前的情況看，隨著碳排放權(quán)國(guó)際交易的迅速增長(zhǎng)，附件一中的發(fā)達(dá)國(guó)家是碳排放權(quán)的主要買(mǎi)家，用以充抵在《京都議定書(shū)》下的減排責(zé)任，或者作為一種投機(jī)手段在今后出售來(lái)獲利。而非附件一的發(fā)展中國(guó)家則成為該商品的主要賣(mài)家，與發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行CDM項(xiàng)目的合作，并將產(chǎn)生的CERs通過(guò)合同規(guī)定的方式出售給發(fā)達(dá)國(guó)家。

2　碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)的影響分析

在發(fā)展CDM項(xiàng)目，進(jìn)行碳權(quán)貿(mào)易上，我國(guó)有較強(qiáng)的稟賦資源。我國(guó)能源消費(fèi)結(jié)構(gòu)表現(xiàn)出以煤炭為主，能源利用率較低。中國(guó)每創(chuàng)造1美元所消耗的能源，是美國(guó)的4.3倍，德國(guó)和法國(guó)的7.7倍，日本的11.5倍，因此我國(guó)減排潛力很大。另外，設(shè)備及技術(shù)水平相對(duì)落后，且具有低廉的勞動(dòng)力成本、較好的政策環(huán)境與經(jīng)濟(jì)發(fā)展?jié)摿?，所以減排成本相對(duì)較低。相對(duì)而言，發(fā)達(dá)國(guó)家的減排成本一般高于我國(guó)，如美國(guó)減少1噸溫室氣體排放的成本大約是100美元，而在中國(guó)只有20美元。

因此，我國(guó)是世界上公認(rèn)的最大的溫室氣體減排信用額提供者。根據(jù)聯(lián)合國(guó)CDM項(xiàng)目執(zhí)行理事會(huì)(EB)的統(tǒng)計(jì)信息，截至2007年12月31日，世界各國(guó)在聯(lián)合國(guó)已經(jīng)注冊(cè)成功的CDM項(xiàng)目總數(shù)為890個(gè)，其中我國(guó)已注冊(cè)成功的項(xiàng)目數(shù)量為147個(gè)，占項(xiàng)目總數(shù)的16.52％，僅次于印度(33.82％)居世界第二位。但由于我國(guó)已注冊(cè)項(xiàng)目的減排量規(guī)模普遍較大，因此在總減排量上，我國(guó)以90.956，948噸二氧化碳當(dāng)量雄居榜首，占全球預(yù)期年減排量的48.38％。根據(jù)亞行環(huán)境專(zhuān)家預(yù)計(jì)，在未來(lái)幾年內(nèi)中國(guó)每年將提供近1.5到2.5億噸的CO2當(dāng)量。市場(chǎng)份額約占全球一半。

2.1　碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的影響

碳權(quán)貿(mào)易對(duì)我國(guó)的意義不僅僅是我國(guó)又找到一種新的貿(mào)易商品。根據(jù)聯(lián)合國(guó)的定義，CDM項(xiàng)目應(yīng)遵循以下可持續(xù)發(fā)展原則：與發(fā)展中國(guó)家的發(fā)展戰(zhàn)略和優(yōu)先領(lǐng)域相一致；促進(jìn)發(fā)展中國(guó)家所需要的先進(jìn)、高效、環(huán)境友好的技術(shù)轉(zhuǎn)讓?zhuān)貏e是能源技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)挥兄诎l(fā)展中國(guó)家社會(huì)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展；有助于發(fā)展中國(guó)家緩解和適應(yīng)氣候變化的能力建設(shè)；有助于發(fā)展中國(guó)家區(qū)域環(huán)境的改善等。

因此，通過(guò)清潔發(fā)展機(jī)制，積極參與國(guó)際碳排放權(quán)貿(mào)易，有助于我國(guó)獲得發(fā)達(dá)國(guó)家提供的資金和先進(jìn)技術(shù)，特別是能源技術(shù)的轉(zhuǎn)讓?zhuān)_(kāi)發(fā)由于存在技術(shù)或資金障礙而僅憑借自身的能力難以實(shí)施的項(xiàng)目，促進(jìn)社會(huì)經(jīng)濟(jì)和環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

2.2　碳排放權(quán)國(guó)際貿(mào)易對(duì)我國(guó)相關(guān)制度的影響

我國(guó)的排污權(quán)交易制度尚處于探索階段，對(duì)現(xiàn)階段的中國(guó)來(lái)說(shuō)，碳排放權(quán)貿(mào)易作為排污權(quán)交易的一種方式，參與其中無(wú)疑對(duì)國(guó)內(nèi)排污權(quán)交易市場(chǎng)的形成、排污交易制度的建設(shè)有著積極的借鑒作用。通過(guò)CDM項(xiàng)目的國(guó)際合作，我國(guó)在引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)同時(shí)，也可以積累寶貴的碳減排項(xiàng)目合作經(jīng)驗(yàn)，這對(duì)我國(guó)在日后不得不承擔(dān)起減排責(zé)任時(shí)無(wú)疑有著非常大的幫助作用。CDM項(xiàng)目的監(jiān)督、審核、減排量監(jiān)測(cè)等，都有一系列嚴(yán)格的程序和方法，以保證在減少溫室氣體排放的同時(shí)不造成新的環(huán)境破壞，對(duì)我國(guó)在可持續(xù)發(fā)展的目標(biāo)下進(jìn)行環(huán)境保護(hù)、節(jié)能減排具有良好的示范作用。而且，CDM項(xiàng)目通過(guò)市場(chǎng)機(jī)制解決溫室氣體排放以及其監(jiān)測(cè)制度和第三方審核等體制，也為我國(guó)進(jìn)一步治理國(guó)內(nèi)環(huán)境污染，建立排污權(quán)交易制度提供了新的思路。

2.3　碳排放權(quán)貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的瓶頸作用

《京都議定書(shū)》所產(chǎn)生的碳排放貿(mào)易機(jī)制在短期內(nèi)除給我國(guó)帶來(lái)收益的同時(shí)，也正在向世界傳輸這樣一個(gè)市場(chǎng)信號(hào)：利用大氣資源是有償?shù)?。發(fā)達(dá)資本主義國(guó)家除美國(guó)外都已基本加入京都體系，而且即使美國(guó)沒(méi)有加人，其在國(guó)內(nèi)也正在建立類(lèi)似的體系。雖然《京都議定書(shū)》規(guī)定了碳減排三種靈活的履約體制，但畢竟還是會(huì)產(chǎn)生成本。而聰明的西方人選擇了一種一箭雙雕的方式：進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家把高污染、高能耗及資源型行業(yè)轉(zhuǎn)移到發(fā)展中國(guó)家，再?gòu)倪@些國(guó)家進(jìn)口低附加值產(chǎn)品或半成品，這樣就可以大大減少發(fā)達(dá)國(guó)家自己的排放量，實(shí)現(xiàn)他們單個(gè)的排放目標(biāo)，而且大大增加了發(fā)展中國(guó)家的碳排放量，使得發(fā)展中國(guó)家一直指責(zé)發(fā)達(dá)國(guó)家高消耗的聲音減弱，并且揮舞起政治和經(jīng)濟(jì)的大棒，強(qiáng)烈要求碳排放量日益增多的發(fā)展中國(guó)家承擔(dān)起減排的責(zé)任。

無(wú)疑，中國(guó)正面臨這樣一種情形。西方消費(fèi)需求加劇了中國(guó)碳排放增長(zhǎng)。近年來(lái)中國(guó)能源消耗、溫室氣體排放的快速增長(zhǎng)，不僅是國(guó)內(nèi)投資和消費(fèi)需求膨脹的結(jié)果，更是國(guó)外市場(chǎng)的消費(fèi)需求拉動(dòng)所引起的貨物出口迅速增加所致。與此同時(shí)，隨著我國(guó)溫室氣體排放量的迅速增長(zhǎng)，1990年至2003年間，中國(guó)二氧化碳排放量增加了17億噸，增幅超過(guò)73％。目前，我國(guó)二氧化碳排放量?jī)H次于美國(guó)，居世界第二位，占全球總排放量的13.5％，并且很有可能在2010年左右超過(guò)美國(guó)，成為世界第一。在《京都議定書(shū)》下一個(gè)履約期的談判中，我國(guó)將面臨著國(guó)際上極大的壓力要求承擔(dān)起減排責(zé)任，再想如第一期中逍遙自在恐怕不再可得。

而我國(guó)人均GDP剛過(guò)1000美元，國(guó)家開(kāi)始進(jìn)入工業(yè)化和城市化迅速發(fā)展階段，是能源需求的高增長(zhǎng)時(shí)期――高樓、高速路、鐵路、機(jī)場(chǎng)、電廠這些基礎(chǔ)設(shè)施需要大量水泥、鋼鐵、有色金屬等原材料。這些都需要大量的化石能源，并且由于技術(shù)和設(shè)備相對(duì)陳舊落后，能源消費(fèi)強(qiáng)度太，單位國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的溫室氣體排放量也比較高，而技術(shù)和

設(shè)備并不是短期內(nèi)可以改變和更新的。一旦在這個(gè)時(shí)期承擔(dān)起減排責(zé)任，這無(wú)疑是給高速行駛的經(jīng)濟(jì)列車(chē)踩下了剎車(chē)，將會(huì)對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)產(chǎn)生很強(qiáng)的負(fù)面作用，影響經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)和人均收入水平的提高。

此外，中國(guó)溫室氣體排放量的迅速增長(zhǎng)和粗放式地生產(chǎn)方式還會(huì)給中國(guó)帶來(lái)國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)壓力?！毒┒甲h定書(shū)》的簽約國(guó)已經(jīng)占據(jù)了大部分國(guó)際市場(chǎng)，并在這個(gè)市場(chǎng)上建立了保護(hù)環(huán)境的游戲規(guī)則，只有節(jié)能、低污染的產(chǎn)品，才能夠在這個(gè)市場(chǎng)上站住腳?？梢灶A(yù)見(jiàn)，在未來(lái)的國(guó)際貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)中，國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手可能會(huì)利用中國(guó)的溫室氣體排放限額設(shè)定“綠色”貿(mào)易壁壘，溫室氣體排放問(wèn)題會(huì)成為貿(mào)易保護(hù)主義者手中的武器。中國(guó)高排放、低產(chǎn)出獲得的產(chǎn)品，可能成為新的國(guó)際貿(mào)易爭(zhēng)端因子，引發(fā)一些發(fā)達(dá)國(guó)家的貿(mào)易壁壘。

2.4　碳排放權(quán)貿(mào)易的局限性

令人憂(yōu)心的是，迄今為止，國(guó)際上仍然沒(méi)有一個(gè)統(tǒng)一流通的碳排放權(quán)交易市場(chǎng)。碳權(quán)交易市場(chǎng)流動(dòng)性差，發(fā)展不完善，被各種交易類(lèi)別分割成了多個(gè)封閉的市場(chǎng)，各市場(chǎng)間缺乏流動(dòng)性。其中最典型的是CDM項(xiàng)目的交易市場(chǎng)和國(guó)際其他交易市場(chǎng)之間的流動(dòng)性問(wèn)題。CDM作為發(fā)展中國(guó)家與發(fā)達(dá)國(guó)家合作實(shí)施的碳減排項(xiàng)目，發(fā)展中國(guó)家只能將減排額度出售給發(fā)達(dá)國(guó)家的中介機(jī)構(gòu)，卻不能拿到國(guó)際市場(chǎng)去進(jìn)行出售，導(dǎo)致這成為一個(gè)明顯的買(mǎi)方市場(chǎng)。相反，國(guó)際買(mǎi)家卻可以將在發(fā)展中國(guó)家購(gòu)買(mǎi)的減排額度拿到國(guó)際市場(chǎng)去出售，獲取巨大的經(jīng)濟(jì)利益。發(fā)展中國(guó)家在減排交易中的利益受到了嚴(yán)重的損害。這也就意味著中國(guó)不可能期望用自己的CDM項(xiàng)目所產(chǎn)生的減排量來(lái)抵扣自己的份額，并且也無(wú)法從中獲取較大收益。

篇5

近一個(gè)世紀(jì)以來(lái),隨著世界人口的激增、工業(yè)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展和生產(chǎn)生活方式的無(wú)節(jié)制,世界氣候面臨著越來(lái)越嚴(yán)重的問(wèn)題,尤其是由化石燃料過(guò)度消耗所導(dǎo)致的全球變暖,引起了世界范圍的廣泛關(guān)注。1992年6月4日在巴西里約熱內(nèi)盧舉行的聯(lián)合國(guó)環(huán)發(fā)大會(huì)上150多個(gè)國(guó)家通過(guò)了《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》,在1997年12月又在日本京都召開(kāi)的《框架公約》第三次締約方大會(huì)上通過(guò)了《京都議定書(shū)》,其目標(biāo)是“將大氣中的溫室氣體含量穩(wěn)定在一個(gè)適當(dāng)?shù)乃?進(jìn)而防止劇烈的氣候改變對(duì)人類(lèi)造成傷害”,《京都議定書(shū)》在2005年2月16日開(kāi)始正式生效,強(qiáng)制要求附件I發(fā)達(dá)國(guó)家減排,這說(shuō)明了世界各國(guó)對(duì)溫室氣體的排放越來(lái)越重視,越來(lái)越關(guān)注經(jīng)濟(jì)與環(huán)境的協(xié)調(diào)發(fā)展,即可持續(xù)發(fā)展。在此背景下,企業(yè)CO2等氣體排放、交易及節(jié)能減排等特定環(huán)境問(wèn)題的會(huì)計(jì)處理規(guī)范探討也愈加熱烈,日漸引起會(huì)計(jì)學(xué)界的關(guān)注和重視,碳會(huì)計(jì)思想隨后在全球興起,2008年,StewartJones等最早在相關(guān)會(huì)計(jì)文獻(xiàn)中將與碳排放、交易及簽證等的會(huì)計(jì)問(wèn)題稱(chēng)之為碳排放與碳固會(huì)計(jì),即碳會(huì)計(jì)。經(jīng)過(guò)30多年的快速發(fā)展,我國(guó)在成為世界第二大經(jīng)濟(jì)體的同時(shí),自2006年一躍而超過(guò)美國(guó)成為世界最大的碳排放國(guó)。截止到2010年,我國(guó)二氧化碳排放量占全球排放量的比重上升為23%,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和與氣候變化之間的矛盾引起了政府的高度重視。在可持續(xù)發(fā)展觀的引導(dǎo)下,2012年1月13日,國(guó)務(wù)院《“十二五”控制溫室氣體排放工作方案》,明確了“十二五”減排目標(biāo)。同時(shí),中國(guó)國(guó)家發(fā)展和改革委員會(huì)也通知,同意北京市、天津市、上海市、重慶市、湖北省、廣東省以及深圳市開(kāi)展碳排放權(quán)交易試點(diǎn)。為了與國(guó)際接軌,我國(guó)也應(yīng)該加緊建立碳會(huì)計(jì)體系,搶占國(guó)際話語(yǔ)權(quán)。

二、碳會(huì)計(jì)的核算

(一)碳會(huì)計(jì)核算內(nèi)容分析

隨著企業(yè)社會(huì)責(zé)任越來(lái)越受到重視,碳排放的問(wèn)題也越來(lái)越受到關(guān)注。由于碳排放問(wèn)題的根源在于它的外部性,如果企業(yè)不承擔(dān)碳減排責(zé)任,碳排放產(chǎn)生的負(fù)的外部性就必須由社會(huì)公眾來(lái)承擔(dān),這很顯然對(duì)于公眾來(lái)說(shuō)是不合理的,而要解決碳排放的負(fù)的外部性的有效方法就是把它的外部效應(yīng)內(nèi)部化,將外部成本包括在企業(yè)的私有成本中。這就催生了碳會(huì)計(jì),碳會(huì)計(jì)核算的具體內(nèi)容成為我們需要研究的必要內(nèi)容。楊博(2013)認(rèn)為碳會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容應(yīng)當(dāng)包括碳排放會(huì)計(jì)、碳固會(huì)計(jì)和碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)。而徐愛(ài)玲(2014)認(rèn)為企業(yè)層面的碳會(huì)計(jì)的研究?jī)?nèi)容應(yīng)當(dāng)包括碳排放和碳固會(huì)計(jì)、碳財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)、碳會(huì)計(jì)擴(kuò)展。綜上所述,碳會(huì)計(jì)核算的內(nèi)容主要是對(duì)碳固、碳排放、碳排放權(quán)交易進(jìn)行的確認(rèn)、計(jì)量、記錄與報(bào)告,包括碳固會(huì)計(jì)、碳排放會(huì)計(jì)和碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)。

(二)碳固會(huì)計(jì)

碳固主要是通過(guò)一定的措施將二氧化碳等溫室氣體轉(zhuǎn)化成其他形態(tài)存儲(chǔ)起來(lái),從而減少大氣中溫室氣體的排放量,達(dá)到碳減排的效果。按照固碳的方法不同,碳固可分為生物碳固、物理碳固和化學(xué)碳固。生物碳固是是一種自然碳固的過(guò)程,主要通過(guò)植樹(shù)造林、草原修復(fù)、保護(hù)和優(yōu)化土地利用等進(jìn)行。物理碳固和化學(xué)碳固都是通過(guò)特定的技術(shù)將溫室氣體封存起來(lái),在這個(gè)過(guò)程中,企業(yè)需要掌握碳固技術(shù)、購(gòu)置設(shè)備以及投入人工等。當(dāng)企業(yè)購(gòu)買(mǎi)碳固設(shè)備時(shí),我們應(yīng)該將其確認(rèn)為企業(yè)的資產(chǎn),按照購(gòu)置成本借記“碳固定資產(chǎn)”,貸記“銀行存款”等,如果在購(gòu)置時(shí)未達(dá)到可使用狀態(tài)的,應(yīng)當(dāng)先計(jì)入“在建工程”,待達(dá)到可使用狀態(tài)時(shí)再轉(zhuǎn)入“碳固定資產(chǎn)”。在后續(xù)計(jì)量中,碳固設(shè)備應(yīng)該計(jì)提折舊,借記“碳固成本”,貸記“碳固定資產(chǎn)累計(jì)折舊”,發(fā)生的其他與溫室氣體儲(chǔ)存相關(guān)的人工、碳排放費(fèi)用等都計(jì)入碳固成本,借記“碳固成本”,貸記“應(yīng)付職工薪酬”等。企業(yè)根據(jù)不同的碳固方法所得到的碳減排量,可以確認(rèn)為排放權(quán),根據(jù)公允價(jià)值借記“碳排放權(quán)”,貸記“碳固成本”,差額計(jì)入“營(yíng)業(yè)外收入”或“營(yíng)業(yè)外支出”。為了能使企業(yè)更愿意使用碳固設(shè)備進(jìn)行減排,政府也可以給予相應(yīng)的稅收優(yōu)惠,比如在繳納企業(yè)所得稅是可以將碳固定資產(chǎn)的累計(jì)折舊進(jìn)行加計(jì)扣除。

(三)碳排放會(huì)計(jì)

碳排放會(huì)計(jì)是對(duì)企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所排放的二氧化碳、氫氟碳化物、全氟碳化物等溫室氣體進(jìn)行的核算,包括:生產(chǎn)電、熱或蒸汽時(shí)產(chǎn)生的燃料燃燒排放;物理或化學(xué)處理過(guò)程排放;為了運(yùn)送材料、產(chǎn)品、廢物和員工而使用公司擁有或控制的運(yùn)輸設(shè)備所帶來(lái)的排放等等。從企業(yè)層面角度來(lái)說(shuō),碳排放會(huì)計(jì)核算的主要內(nèi)容是精確地計(jì)量企業(yè)的實(shí)際碳排放量及碳減排量。在對(duì)企業(yè)的碳排放量的識(shí)別和衡量時(shí),我們通常會(huì)用到碳足跡這一概念。碳足跡目前已被普遍用于測(cè)量一個(gè)國(guó)家、一個(gè)行業(yè)、一家企業(yè)或者一個(gè)個(gè)體在活動(dòng)中釋放的或是在產(chǎn)品或服務(wù)的整個(gè)生命周期中累計(jì)排放的二氧化碳和其他溫室氣體的總量。目前核算碳足跡的方法最常用的就是生命周期法(LCA),從企業(yè)的原料采購(gòu)、產(chǎn)品生產(chǎn)、倉(cāng)儲(chǔ)、運(yùn)輸各環(huán)節(jié)的碳排放量進(jìn)行核算。

(四)碳排放權(quán)交易會(huì)計(jì)

由于《京都協(xié)議書(shū)》的法律約束,各國(guó)的碳排放額開(kāi)始成為一種稀缺的資源。碳排放權(quán)交易也就是碳減排購(gòu)買(mǎi)協(xié)議,合同一方通過(guò)支付獲得二氧化碳減排額,用于減緩二氧化碳效應(yīng)從而實(shí)現(xiàn)其減排目標(biāo)。通常來(lái)說(shuō),碳排放權(quán)交易分為兩類(lèi):其一是基于配額的交易,我國(guó)由于主體交易市場(chǎng)尚不具備而進(jìn)展緩慢;其二是基于項(xiàng)目的交易,買(mǎi)主向可證實(shí)減排的二氧化碳排放的項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)減排額。此類(lèi)典型的交易為CDM項(xiàng)目交易。執(zhí)行CDM項(xiàng)目產(chǎn)生的二氧化碳減排量為核證減排量(即CERs),其可在碳交易一級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易,即原始碳排放權(quán)交易。隨后與核證碳減排量掛鉤的碳期貨、碳期權(quán)等碳排放權(quán)相關(guān)的衍生金融產(chǎn)品也相繼面市,形成了與碳一級(jí)交易市場(chǎng)掛鉤的相關(guān)碳金融衍生品的交易。目前國(guó)內(nèi)外學(xué)者認(rèn)為碳排放權(quán)應(yīng)該確認(rèn)為資產(chǎn),但具體確認(rèn)為何種資產(chǎn)還沒(méi)有形成一致意見(jiàn),主要有三種觀點(diǎn):一是確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),二是確認(rèn)為存貨,三是確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)。存貨是有形資產(chǎn),而碳排放權(quán)是無(wú)形的,而且碳排放權(quán)也不是日常生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中所必須的,所以將碳排放權(quán)單一地確認(rèn)為存貨是不合理的。從定義來(lái)講,將碳排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)是比較合適的,在2004年12月國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則委員會(huì)(IASB)曾經(jīng)頒布過(guò)IFRIC3將排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn),但最終IASB又撤銷(xiāo)了IFRIC3,可能是由于這種處理方法導(dǎo)致確認(rèn)的無(wú)形資產(chǎn)以歷史成本計(jì)量、負(fù)債卻以市價(jià)計(jì)量,二者之間存在“不配比”的問(wèn)題。所以把碳排放權(quán)確認(rèn)為無(wú)形資產(chǎn)也不盡如人意?，F(xiàn)階段我國(guó)的金融市場(chǎng)還不是很完善,定價(jià)機(jī)制還有待發(fā)展,而且企業(yè)持有碳排放權(quán)不全是為了交易,所以將其碳排放權(quán)單一地確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn)也不合理。綜上所述,我認(rèn)為我們隊(duì)碳排放權(quán)的確認(rèn)不應(yīng)采取單一計(jì)量屬性,應(yīng)該根據(jù)企業(yè)的持有目的的不同來(lái)確認(rèn)。從核算簡(jiǎn)化以及各企業(yè)可比性角度來(lái)考慮,我認(rèn)為可以引入“碳排放權(quán)”這一新的會(huì)計(jì)科目來(lái)進(jìn)行核算。當(dāng)企業(yè)取得政府無(wú)償分配的排放權(quán)時(shí)用于企業(yè)實(shí)際生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的,我們可以使用凈額法,在初始取得時(shí)不予確認(rèn),年末時(shí),根據(jù)無(wú)償分配額與企業(yè)實(shí)際排放量的差額再進(jìn)行確認(rèn),差額大于零時(shí),我們將其確認(rèn)為碳排放權(quán),根據(jù)公允價(jià)值借記“碳排放權(quán)”,貸記“營(yíng)業(yè)外收入”;差額小于零時(shí),需要從其他企業(yè)購(gòu)買(mǎi),按購(gòu)置成本借記“碳排放權(quán)”,貸記“銀行存款”,在使用時(shí),應(yīng)借記“營(yíng)業(yè)外支出”,貸記“碳排放權(quán)”。同時(shí),政府也可以配合使用碳稅政策,對(duì)于排放量超出無(wú)償分配額的企業(yè)可以征收碳稅,借記“營(yíng)業(yè)稅金及附加”,貸記“應(yīng)交稅費(fèi)——應(yīng)交碳稅”。如果企業(yè)購(gòu)買(mǎi)碳排放權(quán)是為了持有待售,我們應(yīng)根據(jù)購(gòu)置成本確認(rèn)為交易性金融資產(chǎn),借記“交易性金融資產(chǎn)——碳排放權(quán)”,貸記“銀行存款”。

三、結(jié)語(yǔ)

篇6

關(guān)鍵詞：全球問(wèn)題；碳減排；灰色關(guān)聯(lián)度分析

一、引言

隨著全球人口和經(jīng)濟(jì)規(guī)模的急速增長(zhǎng)，碳基能源帶來(lái)的環(huán)境問(wèn)題越來(lái)越引發(fā)人們的關(guān)注，以擴(kuò)大要素投入為主的粗放型經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)方式，在促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的同時(shí)，導(dǎo)致二氧化碳排放量日益增加、生態(tài)環(huán)境破壞等一系列問(wèn)題。近年來(lái)，溫室氣體造成的全球氣候變化更是日益受到重視，在《全球氣候變化框架公約》和《京都協(xié)議書(shū)》框架下，各締約國(guó)都將采取一系列措施減緩溫室氣體排放，我國(guó)以重工業(yè)為主的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)面臨重大挑戰(zhàn)，迫切需要轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式和進(jìn)行經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)的調(diào)整，以低碳經(jīng)濟(jì)為主導(dǎo)的新興生態(tài)產(chǎn)業(yè)是協(xié)調(diào)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與碳排放、人與自然矛盾的科學(xué)發(fā)展模式。

很多學(xué)者利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)碳排放影響因素進(jìn)行了研究，對(duì)研究我國(guó)各行業(yè)的碳排放具有很重要的參考意義。但是，利用灰色關(guān)聯(lián)分析方法對(duì)我國(guó)各行業(yè)碳排放進(jìn)行的研究較少。

二、灰色關(guān)聯(lián)理論

灰色系統(tǒng)理論是鄧聚龍教授于1982年提出來(lái)的一門(mén)新興理論，該理論是一種運(yùn)用特定的方法描述信息不完全的系統(tǒng)并進(jìn)行預(yù)測(cè)、決策、控制的嶄新的系統(tǒng)理論。[1]灰色系統(tǒng)的實(shí)質(zhì)為：部分信息已知部分信息未知的一類(lèi)系統(tǒng)?；疑P(guān)聯(lián)分析是灰色系統(tǒng)理論的主要內(nèi)容之一，它是對(duì)運(yùn)行機(jī)制與物理原型不清楚或者根本缺乏物理原型的灰關(guān)系序列化、模式化，進(jìn)而建立灰關(guān)聯(lián)分析模型，使灰關(guān)系量化、序化、顯化，能為復(fù)雜系統(tǒng)的建模提供重要的技術(shù)分析手段。[2]灰色關(guān)聯(lián)度分析是一種有參考系的整體比較。設(shè)以若干年的能源消耗產(chǎn)生的碳排放量的原始數(shù)據(jù)，經(jīng)過(guò)無(wú)量綱處理后構(gòu)成一個(gè)參考數(shù)列，記為，各行業(yè)的總能源消耗量，以及電力、煤、石油、天然氣能源的消耗量，經(jīng)過(guò)無(wú)量綱處理后組成比較數(shù)列集，記為。

三、灰色關(guān)聯(lián)度應(yīng)用與分析

2000～2009年我國(guó)能源消耗產(chǎn)生的碳排放量以及與其相關(guān)的六大行業(yè)及生活消費(fèi)的總能源消耗量（如表1所示），其中能源消耗產(chǎn)生的碳排放量數(shù)據(jù)來(lái)自于World Resources Institute（WRI，世界資源研究所）的The Climate Analysis Indicators Tool（CAIT），而各行業(yè)能源消耗來(lái)自《中國(guó)能源統(tǒng)計(jì)年鑒（2009）》。對(duì)初始數(shù)據(jù)進(jìn)行無(wú)量綱處理，生成參考數(shù)列和比較數(shù)列，并根據(jù)式2-1計(jì)算出2000～2009年我國(guó)能源消耗產(chǎn)生的碳排放量與六大行業(yè)及生活消費(fèi)的能源消耗量的灰色關(guān)聯(lián)度，同理可以計(jì)算出碳排放量與六大行業(yè)及生活消費(fèi)的天然氣、電力、煤、石油消耗量的灰色關(guān)聯(lián)度（如表2所示）。

通過(guò)分析可以得到：整體來(lái)看，碳排放量與各行業(yè)能源消耗量的灰色關(guān)聯(lián)度都很大，說(shuō)明能源消耗的增加是碳排放增加的重要原因。其中從行業(yè)的能源消耗狀況來(lái)看，在農(nóng)、林、牧、副、漁、水利業(yè)的能源結(jié)構(gòu)中，與碳排放灰色關(guān)聯(lián)度最大的是石油，而天然氣在此行業(yè)未有統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，說(shuō)明使用量極少。因此，要著力控制石油的消耗量、開(kāi)發(fā)新能源和注重調(diào)整行業(yè)的能源結(jié)構(gòu)；在工業(yè)方面，電力消耗是最關(guān)鍵因素，其次是天然氣，兩者對(duì)工業(yè)的碳排放具有很大影響；在建筑業(yè)和交通運(yùn)輸、倉(cāng)儲(chǔ)和郵政業(yè)上，石油和電力是造成碳排放的主要因素，使用量較大。因此，要根據(jù)行業(yè)的特點(diǎn)，逐步的開(kāi)發(fā)可替代能源；在批發(fā)、零售和住宿、餐飲業(yè)以及其他行業(yè)中，總能源和電力是需要給予更大關(guān)注的兩個(gè)因素；而石油和總能源則是生活消費(fèi)中影響碳排放的關(guān)鍵因素。

四、結(jié)束語(yǔ)

本文立足當(dāng)前背景，運(yùn)用灰色關(guān)聯(lián)度法對(duì)我國(guó)與碳排放有關(guān)的各行業(yè)進(jìn)行分析，從而得到各行業(yè)及其能源消耗對(duì)碳排放的影響程度，這對(duì)進(jìn)一步碳減排工作提供一定解決思路，有利于低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式的轉(zhuǎn)型。

參考文獻(xiàn)：

[1] 鄧聚龍.灰色系統(tǒng)理論教程[M].武漢：華中理工大學(xué)出版社，1990.

篇7

關(guān)鍵詞：綠色建筑的產(chǎn)生；對(duì)綠色建筑的理解；綠色建筑的設(shè)計(jì)理念；

中圖分類(lèi)號(hào)：TS958文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

引言

從廣泛的社會(huì)認(rèn)同來(lái)看，綠色是代表生命、生機(jī)的顏色，這已成為超越民族、地域的普遍共識(shí)。中國(guó)人認(rèn)為紅色是吉祥色，歐洲人樂(lè)于用藍(lán)色代表地中海文明，到了美國(guó)，藍(lán)色和紫色成了貴族色。但不管在哪個(gè)國(guó)家、哪個(gè)民族，綠色都代表著生機(jī)，代表自然給與人類(lèi)的恩惠，因?yàn)?，綠色是植物的顏色，是人類(lèi)賴(lài)以生存的顏色！這在不同的文化、文明中都有反映！

一綠色建筑的產(chǎn)生

自有了人類(lèi)，為了生存，就必須以一定的人工環(huán)境抵御野獸和自然災(zāi)害，于是就有了建筑。最早的建筑來(lái)自樹(shù)木，見(jiàn)之于有巢氏的貢獻(xiàn)：教民構(gòu)木為巢，晝拾橡栗、暮棲木上……

這便是干欄式建筑的最早雛形。后來(lái)，研究建筑成為一門(mén)學(xué)問(wèn)，這門(mén)學(xué)問(wèn)被容納于一個(gè)被總括稱(chēng)之為“土木”的行業(yè)中，如建筑、橋梁、道路、防洪工程等都屬于“大土木”之列。再后來(lái)，建筑全過(guò)程能耗（從建材生產(chǎn)到拆除重建）超過(guò)了全社會(huì)能耗的一半，建筑業(yè)發(fā)展到“土木”（也就是環(huán)境承載能力）難以承受之重的程度，綠色建筑便應(yīng)運(yùn)而生。

在悠久的建筑史中，綠色建筑絕對(duì)是一個(gè)新鮮名詞，因?yàn)樾迈r，剛出現(xiàn)時(shí)人們對(duì)這個(gè)概念曾經(jīng)有過(guò)的理解也就五花八門(mén)。有人誤當(dāng)做綠顏色的建筑，以為只是要在外墻刷上綠漆、貼上綠磚；稍微好一點(diǎn)的是，把綠色建筑當(dāng)成“綠化建筑”，以為多種樹(shù)、多些綠地就生態(tài)環(huán)保了，就是綠色建筑了，這樣的事情有些類(lèi)似笑話。眾所周知，綠色建筑評(píng)價(jià)指標(biāo)體系四大范疇為生態(tài)、節(jié)能、減廢與健康。不過(guò)在今天看來(lái)，“綠化建筑”其實(shí)是個(gè)美麗的誤解或者被誤解了的美麗。

二對(duì)綠色建筑的理解

2009年12月7日，192個(gè)國(guó)家的環(huán)境部長(zhǎng)和其他官員們?cè)诟绫竟匍_(kāi)聯(lián)合國(guó)氣候會(huì)議，就未來(lái)應(yīng)對(duì)氣候變化的全球行動(dòng)簽署新的協(xié)議。這是繼《京都議定書(shū)》后又一具有劃時(shí)代意義的全球氣候協(xié)議書(shū)，對(duì)地球今后的氣候變化走向具有決定性的影響。這次被喻為“拯救人類(lèi)的最后一次機(jī)會(huì)”的會(huì)議，將環(huán)境問(wèn)題再度帶入了大眾的視野。在全球一片減排、降碳的呼聲影響下，我以為，“綠化建筑”至少在三個(gè)方面有可取之處：

首先是做了一定的生態(tài)補(bǔ)償。建房子難免要三通一平，難免有摧花折木推平綠地之舉，如果從空中鳥(niǎo)瞰，會(huì)看到又一塊綠塊被抹去、轉(zhuǎn)為灰色，“綠化建筑”總算沒(méi)有白吃白占。當(dāng)然在這方面，我們向業(yè)內(nèi)先進(jìn)學(xué)習(xí)和提升的空間還很大，試舉一例：深圳市建筑科學(xué)研究院興建的科研辦公大樓――建科大樓是極好的例子，該樓本身選址于城市廢棄土地，沒(méi)有破壞生態(tài)綠地和農(nóng)田。不僅如此，占地面積3000平方米的建筑建起來(lái)后，綠化面積達(dá)到了6000平方米，整個(gè)大樓就是一個(gè)進(jìn)行立體綠化的“人-建筑-綠化”的共生體。不但面積翻了一番，而且質(zhì)量很高,其中的各種灌木、草本植物的品種都經(jīng)過(guò)精心選擇，使其環(huán)保性、經(jīng)濟(jì)性、可維護(hù)性都是高水平。在這些花草的根部，隱藏著一套滴灌系統(tǒng)，使植物主要根區(qū)的土壤經(jīng)常保持最優(yōu)含水狀況，而其水源，是來(lái)自首層人工濕地處理后的中水和雨水。因此，人們?cè)谶@里既能在城市中軸線上感受到世外桃源般的寧?kù)o氣息，同時(shí)綜合維護(hù)成本也得到控制。

其二是有助于碳氧平衡。哥本哈根會(huì)議在全球開(kāi)了氣候外交的先例，其實(shí)爭(zhēng)來(lái)吵去，一句不太方便直說(shuō)的潛臺(tái)詞就是：人太多了、樹(shù)太少了。人口的增長(zhǎng)是與城市化、更多的碳排放和公共開(kāi)支聯(lián)系在一起的。在全球氣候的大局中，人多樹(shù)少的矛盾突出表現(xiàn)在人類(lèi)活動(dòng)造成的碳排放遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了樹(shù)木的消化量，帶來(lái)全球氣候變暖和一系列的災(zāi)難：旱澇常態(tài)化、自然災(zāi)難頻繁、海島小國(guó)消失……所以人們想到了森林碳匯，指森林植物吸收大氣中的二氧化碳并將其固定在植被或土壤中，從而減少該氣體在大氣中的濃度，這對(duì)減緩全球變暖具有十分重要的作用。也許您會(huì)說(shuō)，建筑中的那點(diǎn)綠化能有多大作用，九牛一毛也算不上吧。這里我想請(qǐng)您看一看當(dāng)今城市化的厲害：A、B兩城區(qū)之間通一條路，過(guò)不了多久，路兩邊的區(qū)域就都成了和A、B一樣的城區(qū)，當(dāng)然其中也少不了鋼筋混凝土叢林的滋生?，F(xiàn)在我們可以說(shuō)，城市面積只占地球陸地面積的3%，但是隨著如此驚人的城市化，未來(lái)我們還有多少森林、多少“綠肺”？在城市擴(kuò)張和人口增長(zhǎng)難以抑制的情況下，在每一棟建筑、每一個(gè)城區(qū)中都努力多種樹(shù)木、少用能源，應(yīng)該是“地球村”達(dá)到碳氧平衡和大氣碳濃度穩(wěn)定的第一步。

第三個(gè)好處，是美化環(huán)境、改善局部小氣候和增進(jìn)人的身心健康。如今的城市，灰塵太重了，噪音太吵了，空氣太濁了，樹(shù)木在抑制以上城市公害上起到的作用，相信每個(gè)步入綠化做得好的小區(qū)的人都有切身體會(huì)。至于建筑環(huán)境中的樹(shù)木之用，其高超者以中國(guó)的蘇州園林為代表 ，真正達(dá)到了“一景生一情，一園擬天下”的境界。

三綠色建筑的設(shè)計(jì)理念

綠色建筑設(shè)計(jì)不應(yīng)只是概念、示范和展示，它應(yīng)該影響到常規(guī)的、大量的建筑設(shè)計(jì)，影響到建筑師的概念、設(shè)計(jì)的技術(shù)路線及技術(shù)系統(tǒng)，這是一條剛剛開(kāi)始起步的道路。而目前建筑領(lǐng)域的粗放型建設(shè)，高能耗使用的現(xiàn)狀，很大程度上源自“趕工設(shè)計(jì)”的粗放成果。建設(shè)“綠色”建筑，除了具備先進(jìn)的理念和技術(shù)，如何提升設(shè)計(jì)質(zhì)量，走精細(xì)化設(shè)計(jì)的道路，也是建筑師徹底改變現(xiàn)狀，實(shí)現(xiàn)“四節(jié)一環(huán)保”目標(biāo)的重要一環(huán)。

對(duì)建筑師而言，綠色建筑設(shè)計(jì)是一個(gè)從城市尺度、建筑尺度以及人的尺度全方位的思考，這不僅僅是技術(shù)的運(yùn)用，更是一次設(shè)計(jì)理念和價(jià)值標(biāo)準(zhǔn)的更新。在規(guī)劃建設(shè)的實(shí)體――城市、建筑的方方面面逐步實(shí)現(xiàn)“綠色”低碳的同時(shí)，以正確的方式引導(dǎo)人們產(chǎn)生和擁有綠色低碳

的生活理念、生活方式，才是成功的關(guān)鍵。

營(yíng)造綠色低碳社會(huì)，更為重要的是每個(gè)生活在其中的人的參與，人的行為才是關(guān)鍵。在一棟綠色建筑建成以后，能否真正的節(jié)能并達(dá)到低碳排放，使用者的行為理念和正確使用，才是其中的關(guān)鍵。如何引導(dǎo)人們開(kāi)始低碳生活，有多種方式，首先要讓人們對(duì)于行為的碳排放有具體而直觀的概念，才能進(jìn)一步形成低碳排放的行為理念，不能僅僅停留在宣傳口號(hào)上。

篇8

[關(guān)鍵詞]R22制冷劑；生產(chǎn)現(xiàn)狀；發(fā)展趨勢(shì)

中圖分類(lèi)號(hào)：TB64 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1009-914X（2016）17-0226-01

1 當(dāng)前 R22制冷劑在行業(yè)中的發(fā)展

制冷行業(yè)制冷劑仍然是HCFC類(lèi)制冷劑，其中R22作為替代R12的重要工質(zhì)，上個(gè)世紀(jì)末以來(lái)獲得了高速發(fā)展。因其對(duì)臭氧層的破壞很小ODP值（臭氧破壞系數(shù)）僅0.05，有一定的GWP值（溫室效應(yīng)潛能值）為1700，所以制冷空調(diào)產(chǎn)品的制冷劑選用上R22占據(jù)十分重要的地位，人們?cè)赗22制冷劑的設(shè)計(jì)、制造、運(yùn)行、維修等方面已成功地積累了數(shù)十年的經(jīng)驗(yàn)，正是由于R22的ODP值為0.05，對(duì)臭氧層有一定的破壞作用。因此，也被列為必須被取代的制冷劑。但這對(duì)已經(jīng)成型的制冷方面的企業(yè)無(wú)疑是致命的打擊，如上游的制冷劑行業(yè)、整機(jī)制造企業(yè)等在內(nèi)的中國(guó)空調(diào)制冷行業(yè)整體。HCFC的提前淘汰首先將給中國(guó)的制冷劑生產(chǎn)企業(yè)帶來(lái)革命性的影響。

2 當(dāng)前R22制冷劑的生產(chǎn)現(xiàn)狀

氟化工的原材料比較豐富，良好的投資環(huán)境、廣闊的市場(chǎng)空間及相對(duì)低廉的制造成本，成為氟化工產(chǎn)業(yè)發(fā)展的重要?jiǎng)恿Α?jù)統(tǒng)計(jì)，螢石、氟化氫、氟化鋁、HCFC-22的產(chǎn)量均居全球第一，且氟化工市場(chǎng)總體上正以15%～20%的速度增長(zhǎng)，與美國(guó)、日本、歐盟一道成為世界4大氟產(chǎn)品的生產(chǎn)和消費(fèi)區(qū)。但是，氟化工產(chǎn)品大都是廉價(jià)的初級(jí)產(chǎn)品，高附加值品種、高尖端領(lǐng)域的市場(chǎng)仍然被國(guó)外產(chǎn)品所主導(dǎo)和占據(jù)。國(guó)內(nèi)HCFCs的生產(chǎn)概況HCFCs主要包括HCFC-22，HCFC-142b，HCFC-141b和HCFC-123等，其中，以HCFC-22為主，占到了全部HCFCs量的約70%。HCFC-22可作為制冷劑、發(fā)泡劑等ODS消費(fèi)用途，也可以作為原料生產(chǎn)PTFE高分子材料.據(jù)中國(guó)制冷空調(diào)工業(yè)協(xié)會(huì)統(tǒng)計(jì)[3]：在HCFCs行業(yè)消耗總額中R22占到99%，2008年國(guó)內(nèi)家用空調(diào)使用的R22大約為5.71萬(wàn)噸，商用空調(diào)的使用的R22大約為4.13萬(wàn)噸，HCFCs的使用總量達(dá)到10.46萬(wàn)噸，目前每年仍以20%以上的速度增長(zhǎng)，預(yù)計(jì)到2013凍結(jié)用量為13.81萬(wàn)噸。

3 制冷劑的發(fā)展趨勢(shì)

3.1 制冷劑替代品選擇原則

從制冷行業(yè)的健康、長(zhǎng)久、可持續(xù)發(fā)展出發(fā)，制冷劑的選擇不僅要遵守《蒙特利爾議定書(shū)》和《京都議定書(shū)》，同時(shí)要保證環(huán)保、安全，擁有良好的熱力性能等。因此，選擇替代制冷劑應(yīng)該遵守以下原則：

（1）臭氧損耗潛值ODP和變暖影響總當(dāng)量TEWI盡可能的??；

（2）優(yōu)良的熱力性能；

（3）制冷劑的毒性可燃性低，有較高的安全性；

（4）系統(tǒng)的耐久性，包括熱力學(xué)、化學(xué)穩(wěn)定性和材料與油的相容性等；

（5）制冷劑的制造成本要低，生產(chǎn)工藝要簡(jiǎn)單，便于推廣；

3.2 新一代制冷劑的趨勢(shì)

在環(huán)保和可發(fā)展的大趨勢(shì)下。急需解決的R22的替代品的發(fā)展方向會(huì)在哪呢？經(jīng)歷了前三代[7]的發(fā)展，在第四代的研究中把目標(biāo)的著重點(diǎn)重新設(shè)在了第一代制冷劑的身上已經(jīng)是大部分專(zhuān)家的共識(shí)。第一代制冷劑即可再生天然工質(zhì)。主要包括氨、二氧化碳及丙烷等碳?xì)浠衔?，還包括水、空氣以及用于低溫制冷的甲烷、氦、氮等。CO2最具競(jìng)爭(zhēng)力，在可燃性和毒性有嚴(yán)格限制的場(chǎng)合，CO2是最理想的。CO2制冷劑是一種安全無(wú)毒、不可燃的自然工質(zhì)，不破壞臭氧層，溫室效應(yīng)系數(shù)GWP=1，價(jià)格低廉，不需回收，可降低設(shè)備報(bào)廢處理成本。CO2的熱力性質(zhì)很好，單位容積制冷量為人工制冷劑的3～10倍。經(jīng)過(guò)汽車(chē)空調(diào)的實(shí)驗(yàn)，CO2系統(tǒng)的效率雖比R12系統(tǒng)的效率低一些，但是CO2系統(tǒng)的效率提高具有很大的潛力。因此，CO2系統(tǒng)成為新一代制冷劑中關(guān)注的重點(diǎn)。但其的單一使用存在著諸多問(wèn)題需要解決，所以天然劑的在復(fù)合使用系統(tǒng)應(yīng)是未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)。如其中CO2與氨復(fù)疊式系統(tǒng)就是一種可行性非常強(qiáng)的替代品。如上所述，CO2制冷劑是一種具有很大潛力的天然制冷劑。但是，CO2的臨界溫度僅31.1℃，即高于該溫度就無(wú)法冷凝。利用復(fù)疊系統(tǒng)，解決了該問(wèn)題。CO2/NH3復(fù)疊式制冷系統(tǒng)可揚(yáng)長(zhǎng)避短，發(fā)揮了二種制冷劑的優(yōu)點(diǎn)，避開(kāi)了它們的缺點(diǎn)，其特點(diǎn)是：

（1） 二種制冷劑均為天然物質(zhì)，純CO2液體比NH3液便宜，ODP和GWP可視為0。

（2） 二種制冷劑各自成為一個(gè)獨(dú)立制冷系統(tǒng)，CO2在低壓級(jí)運(yùn)行，而NH3則在高壓級(jí)運(yùn)行。這樣既避免了CO2制冷系統(tǒng)的冷凝壓力超臨界壓力，采用復(fù)疊式系統(tǒng)不僅能夠滿(mǎn)足環(huán)保的要求，而且能夠滿(mǎn)足工業(yè)安全的要求。

（3） 系統(tǒng)更為緊湊，減少了系統(tǒng)灌氨量。CO2低壓級(jí)吸入壓力約1.3MPa。

（4） 排出壓力3.5MPa，大大降低了系統(tǒng)承受的壓力。

（5） CO2的運(yùn)動(dòng)粘度較低，在0℃時(shí)飽和液體運(yùn)動(dòng)粘度為氨的5.2%且飽和蒸汽的運(yùn)動(dòng)粘度只是氨的31%，這樣可以提高CO2流速而壓降不會(huì)太大。節(jié)流后各回路間制冷劑的分配比較均勻，使CO2系統(tǒng)有更少的回路、更高的系統(tǒng)負(fù)荷、更緊湊的蒸發(fā)器。

（6） CO2單位容積制冷量相當(dāng)高，在0℃為NH3的5.18倍，這意味著相同的制冷負(fù)荷下，CO2制冷壓縮機(jī)的部件尺寸、閥門(mén)、管道的截面積比NH3制冷系統(tǒng)小，CO2的系統(tǒng)灌注量也少，相應(yīng)減少單位冷量的軸功率，故CO2/NH3制冷系統(tǒng)在滿(mǎn)負(fù)荷和50%負(fù)荷時(shí)，它的單位冷量耗功均低于雙級(jí)NH3系統(tǒng)，這些優(yōu)點(diǎn)體現(xiàn)在節(jié)省系統(tǒng)的基建投資和日常的運(yùn)行費(fèi)用。

（7） 庫(kù)房?jī)?nèi)的蒸發(fā)器中運(yùn)行的是CO2，克服了氨的安全問(wèn)題。文獻(xiàn)[13]報(bào)道了一個(gè)實(shí)際裝置的配置，該系統(tǒng)CO2的蒸發(fā)溫度為-42℃，冷凝溫度-11℃，CO2充

注量2500kg，氨的充注量240kg。CO2回路配備兩往復(fù)式壓縮機(jī)，制冷量分別為210kW和140kW，循環(huán)貯液器4.745m3。

4 結(jié)語(yǔ)

在當(dāng)前環(huán)保與節(jié)能的的倆大前提下，制冷劑朝著天然可再生發(fā)展已避不可免，《蒙特利爾議定書(shū)》協(xié)議書(shū)已經(jīng)明確規(guī)定各個(gè)國(guó)家要在未來(lái)幾年內(nèi)淘汰HCFCs，含氟制冷劑產(chǎn)品的最大生產(chǎn)和消費(fèi)基地，而其中R22制冷劑的產(chǎn)品份額占到了90%。未來(lái)幾年內(nèi)R22制冷劑的替代品的發(fā)展將會(huì)對(duì)制冷空調(diào)行業(yè)的制冷發(fā)展以及新型天然制冷劑的應(yīng)用產(chǎn)生非常大的影響。在目前的各種制冷劑替代品的探索中，想要找到一種更復(fù)雜的化合物制冷劑來(lái)完美替代目前已經(jīng)非常成熟的HCFCs幾乎是不可能的，而與之相對(duì)的第一代制冷劑的環(huán)保和節(jié)能性引起了廣泛的注意，但是單一的使用某一種天然物質(zhì)顯然很難克服其本身性質(zhì)上的缺陷，但混合和重疊幾種不同的天然物質(zhì)卻能使其成為可能。

參考文獻(xiàn)：

[1]毛海萍.R22氟利昂制冷劑的替代[J].壓縮機(jī)技術(shù)，2011，No.22703：27-29.

[2]王鑫，李宗帥，徐強(qiáng)，孫森.當(dāng)前制冷劑替代品發(fā)展態(tài)勢(shì)及我國(guó)制冷劑生產(chǎn)現(xiàn)狀[J].制冷與空調(diào)，2011，v.1101：110-115.

[3]楊昭，吳曦，尹海蛟，劉煥衛(wèi).低溫室效應(yīng)HCFCs替代物性能分析[J].制冷學(xué)報(bào)，2011，v.32；No.13701：1-6.

篇9

關(guān)鍵詞：低碳經(jīng)濟(jì)幸福

繼農(nóng)業(yè)文明、工業(yè)文明之后，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)社會(huì)的發(fā)展正悄然迎來(lái)一個(gè)劃時(shí)代的改革，低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代。

在2003年的英國(guó)能源白皮書(shū)《我們能源的未來(lái)：創(chuàng)建低碳經(jīng)濟(jì)》里，低碳經(jīng)濟(jì)第一次以政府文件的形式，出現(xiàn)在公眾視野，然而系統(tǒng)地談?wù)摰吞冀?jīng)濟(jì)，則可以追溯至1992年的《聯(lián)合國(guó)氣候變化框架公約》和1997年的《京都協(xié)議書(shū)》。低碳經(jīng)濟(jì)，是指通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段。盡可能地減少煤炭、石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏、最終實(shí)現(xiàn)社會(huì)的可持續(xù)發(fā)展。

今天，全球經(jīng)濟(jì)蓬勃發(fā)展，科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，生產(chǎn)力水平得到了很大提高，茹毛飲血、衣不蔽體的時(shí)代早以不復(fù)存在，取而代之的是沐浴著工業(yè)化、信息化的春風(fēng)，人類(lèi)正享受著經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)進(jìn)步帶來(lái)的無(wú)限量的文明成果。那么，從理論上講如果摒棄工業(yè)時(shí)代傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，或許就會(huì)減緩世界經(jīng)濟(jì)快速發(fā)展的勢(shì)頭，阻礙人類(lèi)奔赴現(xiàn)代化的進(jìn)程。然而歷史和事實(shí)卻迫使我們重新審視傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式，理智的選擇切合實(shí)際的發(fā)展模式——低碳經(jīng)濟(jì)。迫使我們做出這樣選擇的根源就在于人類(lèi)自身的幸福。

關(guān)于幸福，古今中外，諸多學(xué)者都做了深入的剖析和探討，英國(guó)哲學(xué)家休謨有一句名言：一切人類(lèi)努力的偉大目標(biāo)在于獲得幸福。而人與自然環(huán)境的和諧又是一切幸福的前提。

人類(lèi)是自然界長(zhǎng)期發(fā)展和進(jìn)化的結(jié)果。自人類(lèi)誕生之日起，就與其賴(lài)以生存的環(huán)境發(fā)生著復(fù)雜的相互作用。一方面，環(huán)境作為物質(zhì)基礎(chǔ)和前提影響和制約著人類(lèi)的生存、進(jìn)化和發(fā)展。另一方面，人類(lèi)通過(guò)自身的生產(chǎn)行為和生活(或消費(fèi))行為又影響和制約著環(huán)境的構(gòu)成、質(zhì)量和變化。隨著人類(lèi)的進(jìn)步、科學(xué)的發(fā)展，這種關(guān)系也變得日益密切。

在人類(lèi)社會(huì)發(fā)展進(jìn)步的同時(shí)，人的主體性和能動(dòng)性也在不斷地增強(qiáng)和擴(kuò)大，人類(lèi)和自然的關(guān)系經(jīng)歷了敬畏、平等、征服和趨于和諧的狀態(tài)，人類(lèi)社會(huì)的發(fā)展也主要經(jīng)歷了以下兩個(gè)階段。

一、人類(lèi)社會(huì)的生存階段

(1)原始社會(huì)時(shí)期，人們主要靠采集野果和狩獵為生，生產(chǎn)力水平極其低下，也正因?yàn)檫@種生產(chǎn)方式和生產(chǎn)活動(dòng)。讓人類(lèi)和環(huán)境之間一直都保持著一定的協(xié)調(diào)和平衡。

(2)農(nóng)業(yè)文明時(shí)期，隨著鐵器工具在生產(chǎn)生活中的廣泛推廣和應(yīng)用，人類(lèi)改造自然征服自然的能力得到了一定程度的提高。人口數(shù)量也得到了穩(wěn)定增長(zhǎng)，為了滿(mǎn)足人口增長(zhǎng)的需要，人類(lèi)開(kāi)始了包括墾荒、興修水利等一系列擴(kuò)張活動(dòng)，也由此引發(fā)了一系列環(huán)境問(wèn)題，導(dǎo)致了生態(tài)環(huán)境的退化，但是這種影響一般是局部性的，還沒(méi)有影響到整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)，人類(lèi)與環(huán)境的矛盾還沒(méi)有完全被凸顯和激化。

二、人類(lèi)社會(huì)發(fā)展階段

(1)工業(yè)革命時(shí)期。18世紀(jì)60年代。以蒸汽機(jī)為標(biāo)志的工業(yè)革命首先在英國(guó)爆發(fā)，隨后這場(chǎng)工業(yè)革命勢(shì)如“星火燎原”擴(kuò)大到了整個(gè)歐洲大陸，它對(duì)于先進(jìn)的技術(shù)和生產(chǎn)方式的傳播，對(duì)人類(lèi)社會(huì)的演進(jìn)具有劃時(shí)代的意義。然而隨著工業(yè)革命的不斷推進(jìn)，煤炭、石油等高碳能源逐漸成為工業(yè)化時(shí)期的主要能源。它們?cè)谕苿?dòng)經(jīng)濟(jì)社會(huì)快速發(fā)展、給人類(lèi)帶來(lái)進(jìn)步和福祉的同時(shí)，也釋放了大量諸如煙塵、二氧化碳、二氧化硫等有害氣體，污染了空氣；工業(yè)生產(chǎn)排出的廢水、廢渣污染了大地和河流；生態(tài)環(huán)境受到了嚴(yán)重破壞，人類(lèi)的健康受到了嚴(yán)重的威脅。現(xiàn)在看來(lái)英國(guó)是一個(gè)典型的“先污染，后治理”的國(guó)家，為此付出了慘重的代價(jià)，花費(fèi)了眾多的人力、物力、財(cái)力，著實(shí)勞命傷財(cái)。得不償失，這是其他國(guó)家尤其是發(fā)展中國(guó)家需要引以為鑒的地方，以犧牲環(huán)境為前提來(lái)追逐經(jīng)濟(jì)利益的最大化是不理智的。

(2)科技革命時(shí)期，科學(xué)技術(shù)飛速發(fā)展，城市化進(jìn)程和工業(yè)化進(jìn)程得到了很大程度的提高，人類(lèi)經(jīng)濟(jì)生活迎來(lái)了前所未有的發(fā)展。然而世界人口劇增。自然資源和能源被過(guò)度消耗，生態(tài)污染嚴(yán)重等種種事實(shí)擺在人類(lèi)面前。全球環(huán)境問(wèn)題增多，河流腥臭，天空黯然，空氣混濁，全球變暖，海平面上升，極端天氣頻繁，全球環(huán)境面臨空前的危機(jī)，人類(lèi)生存面臨著嚴(yán)重挑戰(zhàn)。尤其是因?yàn)楦咛寄茉聪膰?yán)重。二氧化碳濃度顯著升高，如果說(shuō)長(zhǎng)此下去，不加遏制，大氣中二氧化碳濃度百年內(nèi)就會(huì)達(dá)到6500萬(wàn)年前恐龍滅絕的程度。

篇10

2005年，《我在美國(guó)當(dāng)警察》一書(shū)的暢銷(xiāo)，讓作者石子堅(jiān)――一位美籍華裔警官成為熱門(mén)人物。書(shū)中，作者講述了自己在美國(guó)艱辛打拼17年，最終跨入美國(guó)主流社會(huì)的人生經(jīng)歷。然而不為讀者所知的是，在事業(yè)成功的背后，婚姻卻因異國(guó)生活帶來(lái)的夫妻矛盾而冷戰(zhàn)不休，幾度瀕臨破裂，他們的家庭因此風(fēng)雨飄搖。為了孩子的成長(zhǎng)，夫妻倆苦心維持，直到回國(guó)定居，婚姻、生活，一切才又重歸于好……

我當(dāng)然要回來(lái)，老婆孩子還在家等我呢

出國(guó)留學(xué)之前，石子堅(jiān)在天津市某司法機(jī)關(guān)工作，妻子?xùn)|華是一位普通的銀行職員。雖然收入不高，但小日子過(guò)得也有滋有味。

結(jié)婚第3年，女兒石姍出生了。“從那時(shí)起，我心里才真正開(kāi)始有家的概念，一個(gè)自己的家，三位一體、不能分割的家?！笔訄?jiān)回憶說(shuō)，結(jié)婚6年，他們前后搬了5次家。每次搬家，夫妻倆都親自把大衣柜、沙發(fā)等大物件，從5樓6樓上搬下，然后，丈夫騎三輪，妻子推車(chē)，一趟趟運(yùn)到新家……在娘家從沒(méi)干過(guò)重活的東華，也和丈夫一起流著大汗，沒(méi)抱怨過(guò)一聲。

1988年，已擁有兩個(gè)自學(xué)本科文憑，仍然不滿(mǎn)足于現(xiàn)狀的石子堅(jiān)產(chǎn)生了出國(guó)深造的想法。原以為妻子不會(huì)贊成，沒(méi)想到她竟然百分之百地支持：“將來(lái)你留學(xué)回來(lái)，北京都會(huì)把你當(dāng)人才!”通過(guò)幾番周折，石子堅(jiān)拿到了美國(guó)華盛頓大學(xué)刑偵系的錄取通知書(shū)，并獲得簽證。當(dāng)年8月，他揣著用全家僅有的現(xiàn)金兌換的200美元，登上了去美國(guó)的國(guó)際航班。與妻子相擁告別的那一刻，他淚流滿(mǎn)面，心想：“我們什么時(shí)候才能再見(jiàn)?”那一年，他34歲。

出國(guó)前，他和妻子的想法一樣：“拿個(gè)文憑回來(lái)繼續(xù)工作!”當(dāng)有人表示不理解時(shí)，他理直氣壯地說(shuō)：“怎么可能不回來(lái)?我是中國(guó)人，老婆孩子還在家等著我呢?”但后來(lái)發(fā)生的事讓石子堅(jiān)漸漸改變了初衷。

第二年底東華向單位請(qǐng)了半年的探親假，帶著5歲的女兒到美國(guó)與丈夫陪讀。按東華的計(jì)劃，她假期一完就回國(guó)。一家三口在一套簡(jiǎn)陋的房子住下后，石子堅(jiān)開(kāi)始籌劃下一步的生活：兩口子都得出去打工掙錢(qián)，女兒石姍必須上學(xué)。他交了300美元學(xué)費(fèi)，為妻子報(bào)了一個(gè)半年期的英語(yǔ)速成班。盡管聽(tīng)不太懂，但東華還是堅(jiān)持了下來(lái)：白天上課，晚上打工，掙點(diǎn)錢(qián)應(yīng)付家用。

半年的假期很快就要過(guò)去了。一天晚上，東華對(duì)石子堅(jiān)說(shuō)：“我們收拾收拾該回國(guó)了，要不然，單位該把我開(kāi)除了?！笔訄?jiān)愣了一會(huì)兒說(shuō)：“那么多人削尖腦袋想到美國(guó)來(lái)，你卻要回去?！睎|華不以為然：“坐辦公室拿工資，穩(wěn)定又輕松。我在這里能干什么?”

石子堅(jiān)搬出了女兒：“石姍剛剛上了半年學(xué)，英語(yǔ)還沒(méi)學(xué)會(huì)幾句，就這么回去虧不虧啊，你也得為孩子的前途著想吧!”東華沖進(jìn)廁所，關(guān)上門(mén)，哭了起來(lái)。

這是他們結(jié)婚后第一次吵架。僵持幾天之后，東華妥協(xié)了：“那好，等你畢業(yè)咱們就回去!”石子堅(jiān)不敢再和妻子爭(zhēng)吵，默許了。

東華雖然極不情愿留在美國(guó)，可吃苦的勁頭并不比別人差。她先是找了一份給人看孩子的活兒，后來(lái)又在圖書(shū)館整理圖書(shū)、給餐館當(dāng)雜工……雖然掙錢(qián)不多，可她并不嫌棄：“閑在家里也沒(méi)人送錢(qián)上門(mén)，能掙幾塊是幾塊?！庇卸螘r(shí)間，兩口子每天晚上都要守著餐桌包餃子。包好了，裝袋、冷藏，然后送到餐館。夜深入靜，兩個(gè)人很少說(shuō)話，都專(zhuān)注在手上的機(jī)械勞動(dòng)?！澳且魂囄覀儼娘溩樱?jí)蛭覀冞@輩子吃的了?！?/p>

兩年多的時(shí)間里，兩口子心里寫(xiě)著不同的關(guān)鍵詞。石子堅(jiān)是讀書(shū)、打工；東華是掙錢(qián)、回國(guó)。夫妻倆幾乎沒(méi)有休息日，沒(méi)有娛樂(lè)，甚至連談心交流的時(shí)間和興致都沒(méi)有了。兩個(gè)人內(nèi)心世界發(fā)生了什么?誰(shuí)也摸不到底。

我們的感情戶(hù)頭暫時(shí)還不能關(guān)閉

1991年秋天，石子堅(jiān)終于完成學(xué)業(yè)，成為華盛頓大學(xué)刑偵系培養(yǎng)出來(lái)的第一個(gè)中國(guó)大陸碩士畢業(yè)生。按原來(lái)與妻子的約定，石子堅(jiān)完成學(xué)業(yè)后就回國(guó)，可他早就另有打算：跨入美國(guó)主流社會(huì)?！安徊话丫突貒?guó)，怎么甘心呢?”這一回，東華沒(méi)有強(qiáng)烈反對(duì)。她想給丈夫一個(gè)機(jī)會(huì)：有了碩土文憑，他總能找到一份滿(mǎn)意的工作。

事情并非想象的那么簡(jiǎn)單。因?yàn)闆](méi)有美國(guó)國(guó)籍，許多好機(jī)會(huì)石子堅(jiān)只能望洋興嘆。他只好找了一份獄警的工作。“沒(méi)辦法，既然要進(jìn)入美國(guó)主流社會(huì)，就只能從最低點(diǎn)做起。”

石子堅(jiān)提出了新的歸國(guó)時(shí)間表：“等我入了籍，5年后再說(shuō)回國(guó)的事?！边@是又一次漫長(zhǎng)的等待，但東華還是暫時(shí)接受了。不久，她也找到了一份全職的工作：在一家電話公司向中國(guó)人推銷(xiāo)長(zhǎng)途電話業(yè)務(wù)。因?yàn)槟苷f(shuō)會(huì)道，她的銷(xiāo)售業(yè)績(jī)總是名列前茅，自信心也水漲船高。

東華對(duì)石子堅(jiān)的專(zhuān)業(yè)和職業(yè)選擇漸漸有了怨言：“當(dāng)警察也沒(méi)幾個(gè)錢(qián)，而那些混成白領(lǐng)的中國(guó)人，不但買(mǎi)得起大房子，還能供養(yǎng)老婆。這樣我們還真不如回國(guó)。”可石子堅(jiān)不以為然。他堅(jiān)持要圓自己的美國(guó)夢(mèng)。

兩口子爭(zhēng)吵越來(lái)越頻繁，爭(zhēng)吵之后就是冷戰(zhàn)，常常一個(gè)星期，甚至十幾天彼此不說(shuō)話，直到有什么事情不得不開(kāi)口，這一輪冷戰(zhàn)才算結(jié)束。女兒無(wú)處可躲，被迫成為父母爭(zhēng)吵和冷戰(zhàn)的旁觀者。她從不邀請(qǐng)同學(xué)到家里來(lái)做客，因?yàn)樗秊樽约旱倪@種家庭環(huán)境而自卑。

時(shí)光就在他們的爭(zhēng)吵和冷戰(zhàn)中過(guò)去了。1998年，石子堅(jiān)如愿以?xún)數(shù)丶尤肓嗣绹?guó)國(guó)籍。他不但沒(méi)有提起回國(guó)的事，相反還打算在美國(guó)再搏一把：有了美國(guó)戶(hù)口，就可以名正言順地申請(qǐng)當(dāng)高級(jí)警察了。很快，他就在華盛頓州的蒙郡當(dāng)了一名警官。

盡管東華暫時(shí)放棄了勸丈夫回國(guó)的努力，但對(duì)他的美國(guó)警察夢(mèng)還是不感興趣。她希望石子堅(jiān)能找一份收入更高、更有前途的工作。而她自己辭去了電話公司推銷(xiāo)員的工作，注冊(cè)了一個(gè)旅游公司，專(zhuān)門(mén)接待國(guó)內(nèi)來(lái)美國(guó)考察的團(tuán)隊(duì)。生意紅火的時(shí)候，石子堅(jiān)也被她動(dòng)員過(guò)來(lái)幫忙：導(dǎo)游、翻譯、司機(jī)、保鏢，身兼數(shù)職。雖然錢(qián)賺得更多，可他打心眼里瞧不起這份差事，更不甘心受老婆的支使。旅游做起來(lái)了，夫妻倆的沖突也開(kāi)始升溫。夫妻倆形容，從考察團(tuán)賺來(lái)的鈔票，張張都是他們夫妻矛盾的見(jiàn)證。

東華漸漸心灰意冷，她不想終老在美國(guó)。在又一次激烈的吵架之后，她提出了離婚的要求?！霸蹅兿攘€(gè)協(xié)議，先別讓孩子知道。等石姍大學(xué)畢業(yè)再正式辦手續(xù)?！鄙硇钠v的石子堅(jiān)在離婚協(xié)議上簽了字。隨后，東華立即動(dòng)身回了一趟國(guó)，用自己的錢(qián)在國(guó)內(nèi)買(mǎi)了幾處房子，全部裝修出租，準(zhǔn)備將來(lái)以房租供養(yǎng)自己的老年生活。

離婚協(xié)議書(shū)被他們各自鎖進(jìn)保險(xiǎn)箱之后，雙方遵守約定，在女兒面前保守秘密，日常開(kāi)銷(xiāo)各自負(fù)責(zé)，兩人之間的矛盾和爭(zhēng)吵一下子少了許多。女兒石姍到加州上大學(xué)去了，家里就留下了石子堅(jiān)和東華，還有那條蘇格蘭西高地白更Baby。女兒不在家，Baby就成了兩個(gè)成年人的聯(lián)絡(luò)紐帶。有時(shí)候，兩個(gè)人誰(shuí)都不愿打破僵局，就用Baby當(dāng)中介，假裝對(duì)著它，其實(shí)卻是說(shuō)給另外一個(gè)人聽(tīng)，而遛狗、喂食這些必須要做的事情，也讓他們找到重新交流的臺(tái)階。于是，這樣的情景經(jīng)常在家里出現(xiàn)：東華叫一聲：“Baby，該吃飯了！”石子堅(jiān)就走過(guò)來(lái)坐在餐桌前，Baby也跑到它的食盆前享受自己的美食。吃完飯了，石子堅(jiān)叫一聲：“Baby，該出門(mén)了!”東華就走出廚房，換上衣服，默默地跟石子堅(jiān)一起遛狗……

其實(shí)，不管是石子堅(jiān)還是東華，兩個(gè)人都想繼續(xù)維持這份婚姻。有一天，石子堅(jiān)特意到一家商場(chǎng)買(mǎi)了一件價(jià)格昂貴的衣服?；氐郊遥b作漫不經(jīng)心的樣子將盒子遞給東華。她一邊打開(kāi)一邊問(wèn)：“給我買(mǎi)的?”因?yàn)槭訄?jiān)很少給妻子買(mǎi)東西?！皩?duì)啊，給你的?！睎|華穿戴整齊，在鏡子跟前左照右照，臉上露出笑容。石子堅(jiān)感覺(jué)到，自己主動(dòng)示好和東華的滿(mǎn)意都存進(jìn)了那張看不見(jiàn)的感情存折?！拔覀兊母星閼?hù)頭暫時(shí)還不能關(guān)閉呀?！?/p>

我們?cè)俨粫?huì)失去什么，剩下的只有獲得

2005年，因?yàn)椤段以诿绹?guó)當(dāng)警察)一書(shū)的暢銷(xiāo)，石子堅(jiān)在中國(guó)內(nèi)地成為名人。人生又一扇大門(mén)向他敞開(kāi)。他做出了一個(gè)決定：回國(guó)定居!女兒石姍已經(jīng)長(zhǎng)大成人，不用父母操心了，自己的美國(guó)夢(mèng)和警察夢(mèng)也都實(shí)現(xiàn)了，葉落歸根，他想在人生最后幾十年再為中國(guó)做些事情。

按照夫妻倆原來(lái)的約定，女兒大學(xué)畢業(yè)之日，就是他們正式離婚之時(shí)。幾年風(fēng)雨過(guò)去了，東華心里怎么打算?回國(guó)之前，石子堅(jiān)想對(duì)他們的婚姻做一個(gè)了結(jié)。

“真的?”聽(tīng)了石子堅(jiān)的這一決定后，東華眼光一亮，追問(wèn)了一句：“那我們還離不離婚?”“離婚是你先提出的，你說(shuō)呢?”東華緊緊抱著B(niǎo)aby，沉默了一會(huì)兒說(shuō)：“我們不離了行不行。我千辛萬(wàn)苦跟著你到美國(guó)，熬了這么多年，孩子也大了，錢(qián)也不發(fā)愁了，本來(lái)可以享受一下的時(shí)候，婚姻倒沒(méi)了，是我人生的失敗?！?/p>

東華拉著石子堅(jiān)的手，默默地揉搓著：“咱們一起回國(guó)。將來(lái)你老了，我伺候你！”石子堅(jiān)樂(lè)了：“那時(shí)候你不也老了嗎，說(shuō)不定還是我照顧你呢!”

于是，兩口子開(kāi)始計(jì)劃回國(guó)后的生活。在“談判”的最后，石子堅(jiān)和東華再次分別給予了對(duì)方此生最鄭重的承諾：不離不棄，攜手此生!

2005年3月，石子堅(jiān)和妻子，還有Baby――起回到了中國(guó)。他們的女兒石姍留在美國(guó)繼續(xù)大學(xué)最后一個(gè)學(xué)期的學(xué)業(yè)。

經(jīng)國(guó)內(nèi)有關(guān)部門(mén)批準(zhǔn)，石子堅(jiān)將以特聘警務(wù)教官的身份回國(guó)訓(xùn)練特警。在隨后一年多的時(shí)間里，他一邊給警官訓(xùn)課，傳授美國(guó)警察的先進(jìn)管理理念、方法，以及警務(wù)技能，一邊寫(xiě)作他的《我在美國(guó)當(dāng)警察》續(xù)集。

7月的一天，從美國(guó)回到中國(guó)與父母團(tuán)聚了一個(gè)多月的石姍又要遠(yuǎn)行了。石子堅(jiān)和東華把她送到首都國(guó)際機(jī)場(chǎng)。一家三口在17年前石子堅(jiān)離開(kāi)中國(guó)時(shí)合影的地方，再次留影。17年前，石子堅(jiān)和東華正當(dāng)青春年華，而石姍才4歲。如今，女兒已經(jīng)成了“香蕉人”(意指從小在美國(guó)接受教育的皮黃肉白的亞洲人)，與父母漸行漸遠(yuǎn)了。做父母無(wú)法改變這一切，惟一能做到的是，在女兒離去之前，抓緊時(shí)間多多享受難得的團(tuán)聚時(shí)光。

面對(duì)照相機(jī)鏡頭，石子堅(jiān)攬住女兒的肩膀，她往父親肩上靠了靠。拍完照，一個(gè)外國(guó)人羨慕地對(duì)石子堅(jiān)說(shuō)：“你有一個(gè)很美麗的女兒！”他笑著回答：“是啊，可惜她要走了?！?/p>