導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇對(duì)外貿(mào)易對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是許多增長(zhǎng)現(xiàn)象的一種，它不是單純的財(cái)富積累過(guò)程，會(huì)引起復(fù)雜的社會(huì)經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。作為經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的三駕馬車之一的出口，本文研究對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的作用。在新的一輪全球經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)中，不斷擴(kuò)大開(kāi)放、加大對(duì)外貿(mào)易也是順應(yīng)經(jīng)濟(jì)全球化客觀要求的必然選擇。

二、研究對(duì)象

（一）研究對(duì)象：年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值

2002―2013年我國(guó)年度國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值數(shù)據(jù)如表1所示。

年份200220032004200520062007200820092010201120122013

GDP（萬(wàn)億元）120313581599184921632658314034094015473151955688

增長(zhǎng)率10%13%18%15%17%23%18%9%18%18%10%10%

表1 2002―2013年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變化表

表1所示2002-2013年GDP增長(zhǎng)速度逐漸增快，但09年國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)出現(xiàn)瓶頸。10年速度又繼續(xù)加快。總體來(lái)看我國(guó)GDP的增長(zhǎng)速度維持在10%-20%的區(qū)間內(nèi)，增長(zhǎng)速度快。2002-2005年，GDP的增長(zhǎng)率波動(dòng)幅度小，05年增長(zhǎng)速度達(dá)到228%。但是在09年GDP增長(zhǎng)速度出現(xiàn)了明顯放緩的現(xiàn)象，考慮到美國(guó)次貸危機(jī)引起的全球性經(jīng)濟(jì)危機(jī)的影響，出現(xiàn)短暫下滑，隨后經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)逐步加快。

（二）研究對(duì)象：對(duì)外貿(mào)易額

本文將對(duì)外貿(mào)易進(jìn)出總額作為研究對(duì)象。因?yàn)閮H考慮對(duì)外貿(mào)易出口額或者對(duì)外貿(mào)易進(jìn)口額，并不足以說(shuō)明對(duì)外貿(mào)易的影響。如下表2所示：

年份200220032004200520062007200820092010201120122013

進(jìn)出口額（億萬(wàn)元）514705955116914101669179915062017236424422582

增長(zhǎng)率22%37%36%22%21%18%8%-16%34%17%3%6%

表2 我國(guó)2002-2013年十年內(nèi)的對(duì)外貿(mào)易額與增長(zhǎng)率

（三）進(jìn)出口與GDP的正相關(guān)關(guān)系

對(duì)比表1和表2可知兩者之間的變化趨勢(shì)一致，即進(jìn)出口額增長(zhǎng)率上升，GDP增長(zhǎng)率也上升；進(jìn)出口額增長(zhǎng)率下降，GDP增長(zhǎng)率也下降，對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)之間存在穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系。

三、對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)影響的實(shí)證性分析

（一）模型選擇

由于本文關(guān)注對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響，其他的因素諸如投資、政府財(cái)政支出、價(jià)格、預(yù)期，并未考慮進(jìn)去。采用如下簡(jiǎn)化模型：

ΔGDP=β0+β1?ΔE+εt

ΔGDP代表國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率，在前面我們已經(jīng)說(shuō)明了我們的研究對(duì)象，所以這里，ΔE國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出總額的增長(zhǎng)率。

該模型是用國(guó)際貿(mào)易額增長(zhǎng)率來(lái)解釋GDP的增長(zhǎng)率，如果β1的值無(wú)法被拒絕，那么我們就能講對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有重要重要。

（二）ADF檢驗(yàn)

考慮到國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總額與國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額是時(shí)間序列數(shù)據(jù)，首先對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行平穩(wěn)性檢驗(yàn)。

GDP增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得到一階差分后ADF值，結(jié)果顯示國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增長(zhǎng)率數(shù)據(jù)存在單位根。對(duì)國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率做平穩(wěn)性檢驗(yàn)，得其做一階差分后的ADF值，結(jié)果該數(shù)據(jù)也存在單位根。因此將兩個(gè)數(shù)據(jù)做差分處理，獲得的國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率和國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率均為平穩(wěn)時(shí)間序列。

（三）回歸分析

經(jīng)過(guò)差分處理后，數(shù)據(jù)滿足回歸前提條件。運(yùn)用eviews70將國(guó)際貿(mào)易進(jìn)出口總額增長(zhǎng)率對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率做回歸，得到各系數(shù)如下：

0=0115099 1=0260419

即，

ΔDP=0115099+0260419?E+t

通過(guò)1991-2012年數(shù)據(jù)的回歸結(jié)果顯示，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增長(zhǎng)的影響在5%水平顯著，且無(wú)法拒絕原假設(shè)即對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的系數(shù)不為0。所以從1991-2012年的回歸結(jié)果可以看出，總體在對(duì)外開(kāi)放的過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)對(duì)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)還是較為顯著的。這是因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易可以為一國(guó)提供提供對(duì)外商品交換渠道。中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的迅速發(fā)展對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起著重要的推動(dòng)作用，無(wú)論是對(duì)外貿(mào)易出口還是進(jìn)口貿(mào)易，都直接或者間接地推動(dòng)著中國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。

四、政策建議

由研究可以看出經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的增長(zhǎng)存在穩(wěn)定的正相關(guān)關(guān)系，因此將國(guó)際貿(mào)易作為我國(guó)大力發(fā)展的一個(gè)方向是非常必須的。

（一）出口增長(zhǎng)的同時(shí)，擴(kuò)大進(jìn)口

就長(zhǎng)期經(jīng)濟(jì)發(fā)展來(lái)說(shuō)，應(yīng)將進(jìn)出口基本持平的方案作為一項(xiàng)基本策略。長(zhǎng)期內(nèi)，若進(jìn)口額較出口額來(lái)說(shuō)持續(xù)偏低存在不利影響。因?yàn)樵陂L(zhǎng)期內(nèi)，高的國(guó)際貿(mào)易進(jìn)口額意味著國(guó)外技術(shù)的引、先進(jìn)的設(shè)備和零、國(guó)內(nèi)短缺的各種資源。所以要將進(jìn)出口基本持平的方案作為一項(xiàng)基本策略。

（二）優(yōu)化出口結(jié)構(gòu)，調(diào)整國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)

目前，我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)依舊存在技術(shù)限制、國(guó)際分工制約、需求結(jié)構(gòu)的變化等等，影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整。因此我國(guó)在擴(kuò)大貿(mào)易出口的同時(shí)應(yīng)以自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)和自主營(yíng)銷為重點(diǎn)，引導(dǎo)企業(yè)增強(qiáng)綜合競(jìng)爭(zhēng)力；從現(xiàn)階段的半成品加工向原材料加工轉(zhuǎn)變，延長(zhǎng)加工貿(mào)易在我國(guó)境內(nèi)的生產(chǎn)鏈條；積極開(kāi)拓非傳統(tǒng)出口市場(chǎng)，推進(jìn)市場(chǎng)多元化。

篇2

【關(guān)鍵詞】低碳經(jīng)濟(jì)；對(duì)外貿(mào)易；影響；對(duì)策

近年來(lái)，我國(guó)通過(guò)節(jié)能、提高能效、優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、大力發(fā)展可再生能源、清潔能源，加強(qiáng)生態(tài)建設(shè)等政策措施，積極推動(dòng)低碳發(fā)展，已經(jīng)取得了一定成效。從中長(zhǎng)期看，加快發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)是我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的客觀要求，也具有廣闊的發(fā)展空間，應(yīng)緊緊圍繞科學(xué)發(fā)展主題和加快轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式主線，加快推動(dòng)綠色發(fā)展、循環(huán)發(fā)展。本文對(duì)世界低碳經(jīng)濟(jì)的現(xiàn)狀以及低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的影響進(jìn)行分析，并在此基礎(chǔ)上提出出口貿(mào)易應(yīng)對(duì)低碳經(jīng)濟(jì)的對(duì)策。

一、低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀和特征

（一）低碳經(jīng)濟(jì)的含義。低碳經(jīng)濟(jì)，是指在可持續(xù)發(fā)展理念指導(dǎo)下，通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新、制度創(chuàng)新、產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型、新能源開(kāi)發(fā)等多種手段，盡可能地減少煤炭石油等高碳能源消耗，減少溫室氣體排放，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)雙贏的一種經(jīng)濟(jì)發(fā)展形態(tài)。

（二）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)狀。我國(guó)傳統(tǒng)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展模式是出口導(dǎo)向型，出口商品以勞動(dòng)密集型為主。我國(guó)出口產(chǎn)品主要集中在以低技術(shù)、高耗能、高污染的勞動(dòng)密集型和資源密集型的產(chǎn)業(yè)發(fā)展上，這些出口項(xiàng)目在推動(dòng)地方經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、擴(kuò)大就業(yè)的同時(shí)，也以跨國(guó)投資形式將大量低附加值、低技術(shù)含量的勞動(dòng)密集型、環(huán)境污染密集型、能源耗費(fèi)密集型產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移到中國(guó)。在我國(guó)一次能源消費(fèi)中，煤炭消費(fèi)所占比重約為70%左右，比世界平均水平高40個(gè)百分點(diǎn)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，中國(guó)現(xiàn)在每百萬(wàn)美元GDP所消耗的能源數(shù)量是美國(guó)的3倍，德國(guó)的5倍，日本的近6倍。中國(guó)一頓煤所產(chǎn)生的效率僅相當(dāng)于美國(guó)的28.6%、歐盟的16.8%、日本的10.3%。高投入、高消耗必然帶來(lái)高污染和低效益。而我國(guó)煤炭、石油和天然氣的人均儲(chǔ)量分別只有世界平均水平的7.86%、1.02%和6.34%。目前，中國(guó)已近1/3的國(guó)土被酸雨污染。[1]

（三）低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的特征

1.全球性。低碳經(jīng)濟(jì)是在全球氣候變暖之時(shí)提出來(lái)的，是在經(jīng)濟(jì)全球化的背景中誕生的。因此，低碳經(jīng)濟(jì)具有全球性，應(yīng)通過(guò)國(guó)際合作更好地促進(jìn)低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展。發(fā)達(dá)國(guó)家擁有雄厚的物質(zhì)基礎(chǔ)和先進(jìn)的技術(shù)設(shè)備，經(jīng)濟(jì)發(fā)展起步早，對(duì)環(huán)境的污染長(zhǎng)期存在，因此，發(fā)達(dá)國(guó)家有能力也有義務(wù)在低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展的初始階段利用自身的優(yōu)勢(shì)完成自己的目標(biāo)而又協(xié)助發(fā)展中國(guó)家完成其減排目標(biāo)。發(fā)展中國(guó)家技術(shù)力量薄弱，經(jīng)濟(jì)發(fā)展滯后，但擁有更大的減排空間。發(fā)達(dá)國(guó)家和發(fā)展中國(guó)家通過(guò)項(xiàng)目合作，能夠共同進(jìn)步，實(shí)現(xiàn)雙贏，更能在全球范圍內(nèi)促進(jìn)低碳的發(fā)展。[2]

2.多重收益性。傳統(tǒng)的經(jīng)濟(jì)模式是企業(yè)一味追求利潤(rùn)的最大化，而低碳經(jīng)濟(jì)并不把經(jīng)濟(jì)利益看作是唯一指標(biāo)，而是追求經(jīng)濟(jì)效益、環(huán)境效益和社會(huì)效益的協(xié)調(diào)統(tǒng)一；是在保持經(jīng)濟(jì)發(fā)展的同時(shí)，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與自然環(huán)境發(fā)展的完美結(jié)合，使整個(gè)社會(huì)走上可持續(xù)發(fā)展的到道路。

二、低碳經(jīng)濟(jì)對(duì)我國(guó)外貿(mào)的影響

（一）成為對(duì)外貿(mào)易的綠色壁壘。目前產(chǎn)品“碳足跡”標(biāo)簽的國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)ISO14067已經(jīng)完成草案的擬定，計(jì)劃于2011年，一旦“碳足跡”認(rèn)證國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)出臺(tái)，商品加注碳標(biāo)簽將不可避免。同時(shí)，“中國(guó)制造”面臨的將不僅僅是市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的壓力，更是以“碳足跡”標(biāo)簽為借口的一個(gè)又一個(gè)貿(mào)易壁壘。[3]

（二）推動(dòng)經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)模式。引導(dǎo)加工貿(mào)易的轉(zhuǎn)型升級(jí)，優(yōu)化產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。轉(zhuǎn)變出口增長(zhǎng)方式，加強(qiáng)出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的調(diào)整和優(yōu)化。中國(guó)的外貿(mào)必須轉(zhuǎn)變?cè)鲩L(zhǎng)方式，向高技術(shù)含量、高附加值和低能耗、低污染產(chǎn)品方向轉(zhuǎn)變，在利用外貿(mào)推動(dòng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的過(guò)程中注重環(huán)境保護(hù)。

（三）發(fā)展重點(diǎn)向綠色產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。發(fā)達(dá)國(guó)家消費(fèi)者的綠色消費(fèi)理念已經(jīng)形成，這表明國(guó)際綠色消費(fèi)品市場(chǎng)上存在較大的開(kāi)拓空間。從長(zhǎng)遠(yuǎn)看，通過(guò)ISO14000環(huán)境管理體系的認(rèn)證可以引導(dǎo)企業(yè)按照綠色要求改進(jìn)產(chǎn)品種類、生態(tài)設(shè)計(jì)、生產(chǎn)工藝和生產(chǎn)過(guò)程，推動(dòng)企業(yè)的管理走上標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)范化和國(guó)際化，促進(jìn)企業(yè)經(jīng)營(yíng)由粗放型向集約可持續(xù)型轉(zhuǎn)變。

（四）低碳經(jīng)濟(jì)是一次重要的機(jī)遇。作為最具代表性的發(fā)展中國(guó)家的中國(guó)，發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)為我國(guó)實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)方式的根本轉(zhuǎn)變提供了難得的機(jī)遇。走低碳發(fā)展道路，既是應(yīng)對(duì)全球氣候變化的根本途徑，也是國(guó)內(nèi)可持續(xù)發(fā)展的內(nèi)在需求。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)有利于突破我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過(guò)程中資源和環(huán)境瓶頸性約束，走新型工業(yè)化道路；有利于順應(yīng)世界經(jīng)濟(jì)社會(huì)變革的潮流，形成完善的促進(jìn)可持續(xù)發(fā)展的政策機(jī)制和制度保障體系；有利于推動(dòng)我國(guó)產(chǎn)業(yè)升級(jí)和企業(yè)技術(shù)創(chuàng)新，打造我國(guó)未來(lái)的國(guó)際核心競(jìng)爭(zhēng)力；有利于推進(jìn)世界應(yīng)對(duì)氣候變化的進(jìn)程，樹立我國(guó)對(duì)全球環(huán)境事務(wù)負(fù)責(zé)任的發(fā)展中大國(guó)的良好形象。

三、轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，大力發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)

（一）加快研究制定低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略。發(fā)展低碳經(jīng)濟(jì)，技術(shù)創(chuàng)新是根本，制度創(chuàng)新是保障。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)結(jié)合本國(guó)國(guó)情和長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略目標(biāo)，借鑒和吸收低碳經(jīng)濟(jì)的先進(jìn)理念，深入研究和制定本國(guó)低碳經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，構(gòu)建完善的低碳經(jīng)濟(jì)法律法規(guī)體系，推動(dòng)對(duì)外貿(mào)易朝著低碳化方向轉(zhuǎn)型。

（二）調(diào)整貿(mào)易政策，構(gòu)建綠色貿(mào)易體系。為應(yīng)對(duì)世界貿(mào)易低碳化大趨勢(shì)而言，需要在貿(mào)易政策上更多的體現(xiàn)出低碳化導(dǎo)向。發(fā)展中國(guó)家應(yīng)適時(shí)調(diào)整貿(mào)易政策，綠化外貿(mào)出口商品結(jié)構(gòu)，適當(dāng)限制高能耗產(chǎn)品的出口，并擴(kuò)大工業(yè)制成品進(jìn)口，建立可持續(xù)發(fā)展的外貿(mào)發(fā)展模式。調(diào)整和修改本國(guó)某些不合時(shí)宜的外貿(mào)政策法規(guī)、環(huán)保政策法規(guī)，使其適應(yīng)國(guó)際市場(chǎng)綠色貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。例如在國(guó)內(nèi)征收碳關(guān)稅，現(xiàn)階段，中國(guó)的碳技術(shù)還很不成熟，很難達(dá)到低碳的標(biāo)準(zhǔn)，這將成為發(fā)達(dá)國(guó)家減少我國(guó)進(jìn)口產(chǎn)品的重要方法。WTO準(zhǔn)則規(guī)定，對(duì)同一商品不能重復(fù)征稅，因此，我們可以在我國(guó)對(duì)產(chǎn)品征收關(guān)稅，一方面，可以避免碳關(guān)稅，另一方面還可以積累資金，用于低碳技術(shù)等項(xiàng)目的發(fā)展。

（三）積極調(diào)整能源結(jié)構(gòu)。通過(guò)能源技術(shù)、減排技術(shù)、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和制度創(chuàng)新等手段，盡可能減少煤炭、石油等高碳能源消耗，大規(guī)模開(kāi)發(fā)使用可再生能源與低碳能源，提高能源利用效率和創(chuàng)建清潔能源結(jié)構(gòu)，減少二氧化碳等溫室氣體排放，實(shí)現(xiàn)人類生存發(fā)展觀念和環(huán)境的根本轉(zhuǎn)變，達(dá)到經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展與生態(tài)環(huán)境保護(hù)的雙贏。據(jù)了解，在一些傳統(tǒng)行業(yè)中，我國(guó)低碳能源發(fā)展比一些發(fā)達(dá)國(guó)家落后了很多年，但是在新能源領(lǐng)域，如風(fēng)能、太陽(yáng)能和鋰電池等行業(yè)，我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家差距并不大。因?yàn)槲覈?guó)資源較為豐富，所以我國(guó)可以迅速抓住向低碳經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型的機(jī)會(huì)大力發(fā)展新能源產(chǎn)業(yè)，這樣對(duì)于貿(mào)易企業(yè)來(lái)說(shuō)，可以促進(jìn)其積極開(kāi)發(fā)新的產(chǎn)業(yè)增長(zhǎng)點(diǎn)，使我國(guó)與發(fā)達(dá)國(guó)家的交流與合作加強(qiáng)，從而提高在國(guó)際市場(chǎng)中的地位，促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)。[4]

總之，我們知道，低碳經(jīng)濟(jì)已經(jīng)是全球范圍內(nèi)的一個(gè)發(fā)展趨勢(shì)，需要我們大家共同的努力。低碳經(jīng)濟(jì)的發(fā)展對(duì)于我國(guó)對(duì)外貿(mào)易來(lái)說(shuō)，可謂喜憂參半，如果能夠抓住機(jī)遇，發(fā)展優(yōu)勢(shì)低碳產(chǎn)業(yè)，并進(jìn)行出口轉(zhuǎn)型，我想，我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易前景將十分廣闊。否則，在低碳經(jīng)濟(jì)的沖擊下，會(huì)讓我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易蒙上陰影。

【參考文獻(xiàn)】

[1]李泉寶.淺論低碳經(jīng)濟(jì)時(shí)代中國(guó)企業(yè)的環(huán)境管理轉(zhuǎn)型[J].海峽科學(xué)，2010（06）.

[2]黃瓊?cè)A.淺談低碳經(jīng)濟(jì)下的發(fā)展策略[J].中國(guó)高新技術(shù)企業(yè)，2011（01）.

篇3

關(guān)鍵詞：國(guó)際貿(mào)易 貿(mào)易環(huán)境 貿(mào)易政策 對(duì)策

一、國(guó)際貿(mào)易的環(huán)境效應(yīng)

傳統(tǒng)貿(mào)易理論與實(shí)踐往往集中關(guān)注貿(mào)易量差、國(guó)家福利等方面，常常忽視環(huán)境這一重要變量，如以比較利益為基礎(chǔ)的李嘉圖理論及赫克歇爾-俄林(H-O)的要素稟賦理論均未考慮到貿(mào)易可能引發(fā)的環(huán)境外部性問(wèn)題。依照這些理論，自由的國(guó)際貿(mào)易會(huì)實(shí)現(xiàn)帕累托意義上的經(jīng)濟(jì)效率，滿足社會(huì)需求并增進(jìn)國(guó)民福利。然而，這一觀點(diǎn)只是在靜態(tài)條件和未出現(xiàn)市場(chǎng)失靈的情況下才具有一定合理性，若加入貿(mào)易活動(dòng)可能引發(fā)的環(huán)境負(fù)效應(yīng)情況要復(fù)雜的多。研究和實(shí)踐表明，一定條件下一國(guó)發(fā)展某些比較優(yōu)勢(shì)的貿(mào)易活動(dòng)可能會(huì)給它國(guó)帶來(lái)環(huán)境損害，如跨過(guò)河流上游國(guó)家砍伐森林以推動(dòng)林業(yè)相關(guān)產(chǎn)品出口將造成土地沙化和水土流失，從而會(huì)嚴(yán)重?fù)p害下游國(guó)家出口型農(nóng)業(yè)所依賴的環(huán)境，導(dǎo)致以鄰為壑，破壞國(guó)際貿(mào)易發(fā)展的基礎(chǔ)。經(jīng)濟(jì)合作和發(fā)展組織（OECD）認(rèn)為，貿(mào)易對(duì)環(huán)境的影響主要集中在4個(gè)方面：同產(chǎn)品和服務(wù)的交換有關(guān)的產(chǎn)品效應(yīng)；同市場(chǎng)和經(jīng)濟(jì)活動(dòng)擴(kuò)張有關(guān)的規(guī)模效應(yīng)；同生產(chǎn)和消費(fèi)活動(dòng)的分布及強(qiáng)度有關(guān)的結(jié)構(gòu)效應(yīng)；同貿(mào)易政策和環(huán)境政策有關(guān)的法規(guī)效應(yīng)。所以這些效應(yīng)均會(huì)對(duì)地區(qū)生態(tài)環(huán)境產(chǎn)生長(zhǎng)短期的持續(xù)作用，進(jìn)而反轉(zhuǎn)影響貿(mào)易利益及國(guó)民福利。

以出口為例，由于工業(yè)污染密度下降的可能性有限，而出口增長(zhǎng)彈性卻較大，負(fù)的規(guī)模效果常常要大于正的結(jié)構(gòu)和技術(shù)效果，在一定的生產(chǎn)力發(fā)展水平下，一國(guó)過(guò)度出口往往對(duì)環(huán)境不利，如資源性產(chǎn)品的跨國(guó)貿(mào)易常常以資源不合理或過(guò)度開(kāi)發(fā)為背景，野生動(dòng)植物資源及礦產(chǎn)資源產(chǎn)品的盲目出口更極易破壞平衡的生態(tài)環(huán)境，而當(dāng)代盛行的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品貿(mào)易已日益被證實(shí)背后隱藏著不少環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)。此外，從各國(guó)政府貿(mào)易政策來(lái)看，當(dāng)今國(guó)際貿(mào)易中凸顯的綠色壁壘、環(huán)境關(guān)稅，一方面反映了貿(mào)易保護(hù)主義發(fā)展的新形式，但另一方面亦側(cè)面反映出不恰當(dāng)?shù)馁Q(mào)易活動(dòng)將危害到人類和動(dòng)植物的健康安全，危害到全球生態(tài)環(huán)境的可持續(xù)發(fā)展。

二、中國(guó)進(jìn)出口貿(mào)易中的環(huán)境困境

（一）、貿(mào)易出口中的環(huán)境問(wèn)題

自上世紀(jì)80年代初改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)出口貿(mào)易增長(zhǎng)極為迅速，出口依存度一直保持較高水平。但是，在過(guò)去相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間里，出口創(chuàng)匯的單向需求促使我國(guó)出口實(shí)施了高投入、高消耗、低效益的數(shù)量型模式，所造成的資源浪費(fèi)、環(huán)境破壞觸目驚心。

1、生物資源破壞

就外貿(mào)出口而言，由于環(huán)境污染和生態(tài)平衡受到破壞，一些生物資源因盲目、無(wú)節(jié)制的捕殺和開(kāi)采，數(shù)量大為減少，相關(guān)衍生品質(zhì)量下降，出口貨源已經(jīng)或?yàn)l臨耗竭，如盲目出口野生動(dòng)植物，破壞了地區(qū)生態(tài)平衡，生物多樣性受到嚴(yán)重影響；還導(dǎo)致產(chǎn)區(qū)土地沙化、荒漠化；而名貴中藥材出口對(duì)資源的破壞更為嚴(yán)重，某些地區(qū)人參、杜仲、天麻、砂仁等因采挖過(guò)度已瀕臨絕跡。

2、礦產(chǎn)資源損耗

礦物資源的盲目出口導(dǎo)致盲目開(kāi)采，不僅因此破壞了寶貴的礦產(chǎn)資源，也使生態(tài)環(huán)境急劇惡化，一些礦物在選煉過(guò)程中釋放出有毒物質(zhì)或放射性物質(zhì)，嚴(yán)重污染并威脅到環(huán)境和成品。一方面，資源密集型產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中能耗較大，投入自然資源高于產(chǎn)出水平，使原本稀缺資源更加稀缺。另一方面，高污染產(chǎn)品在生產(chǎn)過(guò)程中常具有不經(jīng)濟(jì)性，而這一類的產(chǎn)品，如化工、農(nóng)藥、制革、印染等出口卻占全部出口額較大比重，尤其是一些外向型鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)盲目開(kāi)發(fā)高污染產(chǎn)品的出口，給生態(tài)環(huán)境造成嚴(yán)重隱患。

（二）、貿(mào)易進(jìn)口中的環(huán)境問(wèn)題

1、資源消耗型產(chǎn)品進(jìn)口

國(guó)家統(tǒng)計(jì)顯示，近年來(lái)我國(guó)進(jìn)口商品中初級(jí)產(chǎn)品的總量在波動(dòng)中減少，而礦物燃料、油及其他有關(guān)原料的進(jìn)口無(wú)論從絕對(duì)量還是從所占份額都在增加;尤其是石油天然氣工業(yè)產(chǎn)品的進(jìn)口正快速增長(zhǎng)。自1993年起，中國(guó)由石油凈出口國(guó)變?yōu)閮暨M(jìn)口國(guó)，隨著油氣需求每年的擴(kuò)充，中國(guó)對(duì)國(guó)際原油市場(chǎng)的依賴程度加大。據(jù)國(guó)際能源署(IEA)最新估計(jì)，到2010年我國(guó)石油進(jìn)口將達(dá)到8000萬(wàn)至1億噸，凈進(jìn)口率達(dá)41%。這種趨勢(shì)既對(duì)國(guó)內(nèi)貿(mào)易產(chǎn)生巨大影響，也將加劇我國(guó)環(huán)境問(wèn)題。

2、易污染型產(chǎn)品進(jìn)口

進(jìn)口氟氯烴和使用氟氯烴的空調(diào)器、冰箱等產(chǎn)品，加重了我國(guó)環(huán)境壓力，尤其是國(guó)家淘汰此類破壞臭氧物質(zhì)的難度。此外，進(jìn)口化肥、塑料薄膜等形成了新的二次污染。特別是氮肥易使地面水富營(yíng)養(yǎng)化，造成赤潮，使近海生態(tài)平衡受到威脅，而最終失去農(nóng)業(yè)價(jià)值的塑料薄膜則在自然界中難以分解，形成白色污染。

3、廢棄物轉(zhuǎn)移進(jìn)口

近年來(lái)，發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)以直接貿(mào)易形式向中國(guó)大陸轉(zhuǎn)移廢棄物的事件相當(dāng)嚴(yán)重，2006年從美國(guó)、日本和香港入境的占進(jìn)口總量的21.3%、7.8%和11.3%。另?yè)?jù)報(bào)道，僅英國(guó)在2003年就向出口有毒廢棄物36.2噸，價(jià)值約1155萬(wàn)英磅。這些有毒廢棄物種類繁多，主要是有色金屬?gòu)U渣、電池、舊衣物，甚至含放射性廢物，其再生過(guò)程已對(duì)使用地環(huán)境造成了極大的污染。

三、我國(guó)貿(mào)易科學(xué)發(fā)展的環(huán)境策略

實(shí)現(xiàn)我國(guó)貿(mào)易發(fā)展的可持續(xù)性，必須恰當(dāng)?shù)匾氕h(huán)境變量，將環(huán)境因素納入政府貿(mào)易政策規(guī)劃的視域范圍。在當(dāng)代全球貿(mào)易環(huán)境經(jīng)歷深刻變化，“綠色浪潮”洶涌之際，環(huán)境效應(yīng)對(duì)促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易可持續(xù)發(fā)展顯得尤為緊迫。

（一）、確立環(huán)境出口導(dǎo)向、全面推行環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制度

出口的規(guī)模、速度及質(zhì)量關(guān)系到一國(guó)國(guó)際收支和產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力，在當(dāng)前我國(guó)出口面臨持續(xù)性“剛性”順差但總體附加值不高，頻頻遭受“綠色壁壘”及傾銷訴訟的現(xiàn)實(shí)條件下，企業(yè)必須徹底扭轉(zhuǎn)傳統(tǒng)環(huán)境規(guī)避的貿(mào)易觀，確立環(huán)境出口導(dǎo)向，將出口產(chǎn)品導(dǎo)入更多的環(huán)境質(zhì)量因子，使之成為產(chǎn)品核心競(jìng)爭(zhēng)力之一。政府及相關(guān)質(zhì)檢部門應(yīng)積極引導(dǎo)各類企業(yè)將環(huán)保作為生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的重要價(jià)值取向，促使環(huán)境指標(biāo)和其它質(zhì)量指標(biāo)一起構(gòu)成優(yōu)質(zhì)產(chǎn)品的內(nèi)涵，大力宣傳彰顯優(yōu)質(zhì)品牌中的環(huán)境優(yōu)勢(shì)，通過(guò)樹立若干環(huán)境“標(biāo)桿”型貿(mào)易產(chǎn)品帶動(dòng)相關(guān)產(chǎn)業(yè)部門的轉(zhuǎn)型提升；此外，努力改善出口貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)，將環(huán)保產(chǎn)品提升為國(guó)家出口產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的重要組成部分，借助財(cái)政、稅收、金融等優(yōu)惠政策培植環(huán)境型規(guī)模經(jīng)濟(jì)，[2] 對(duì)出口型綠色產(chǎn)業(yè)的孵化發(fā)展尤其要給予特殊的政策扶持，努力形成企業(yè)與社會(huì)收集綠色信息、制定綠色計(jì)劃、開(kāi)發(fā)綠色產(chǎn)品、從事綠色營(yíng)銷、開(kāi)辟綠色渠道、發(fā)展綠色消費(fèi)的風(fēng)尚。

鑒于當(dāng)代國(guó)際貿(mào)易中突顯的環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)效應(yīng)，我國(guó)必須全面加強(qiáng)與國(guó)際環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)管理制度相銜接的標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證。首先，要積極推行ISO 14000國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)認(rèn)證制度，完整對(duì)出口產(chǎn)品從設(shè)計(jì)、生產(chǎn)到回收過(guò)程中綠色方案的施行步驟；其次，積極實(shí)施環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)制，使出口產(chǎn)品在環(huán)境認(rèn)證基礎(chǔ)上擴(kuò)大對(duì)環(huán)境標(biāo)準(zhǔn)的適應(yīng)能力；再次，大力拓展與我國(guó)主要貿(mào)易伙伴國(guó)之間在標(biāo)識(shí)認(rèn)證領(lǐng)域的合作，推進(jìn)環(huán)境標(biāo)識(shí)的多邊認(rèn)可，同時(shí)努力擴(kuò)大標(biāo)準(zhǔn)制訂層面的國(guó)際發(fā)言權(quán)，減少不合理的環(huán)境壁壘。

（二）、堅(jiān)定可持續(xù)型進(jìn)口觀、規(guī)范貿(mào)易類投資準(zhǔn)入

進(jìn)口是一國(guó)對(duì)外貿(mào)易體系中不容忽視的重要一極。受歷史產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和傳統(tǒng)貿(mào)易政策影響，我國(guó)貿(mào)易活動(dòng)中一度存在“重出口輕進(jìn)口”的傾向，對(duì)進(jìn)口的戰(zhàn)略性地位和發(fā)展層次的認(rèn)識(shí)相對(duì)薄弱，進(jìn)口中的環(huán)境觀念更是鮮有涉及。2007年，針對(duì)貿(mào)易持續(xù)性順差導(dǎo)致的一系列問(wèn)題，國(guó)家商務(wù)部明確提出了“擴(kuò)大進(jìn)口、優(yōu)化結(jié)構(gòu)”的口號(hào)，同時(shí)將環(huán)境因素置于政策調(diào)整的視域范圍，這對(duì)于全面理性地開(kāi)展國(guó)際貿(mào)易具有重要意義。可持續(xù)性進(jìn)口要求立足國(guó)家環(huán)境安全的戰(zhàn)略高度，根據(jù)國(guó)家產(chǎn)業(yè)政策和生物健康標(biāo)準(zhǔn)積極引進(jìn)環(huán)境友好型的產(chǎn)品、技術(shù)與設(shè)備，尤其要積極引進(jìn)有利于改善生態(tài)環(huán)境質(zhì)量的環(huán)境產(chǎn)品如污染防治技術(shù)及設(shè)施，使之成為促進(jìn)我國(guó)環(huán)境良性發(fā)展的重要驅(qū)動(dòng)力；建立有利于環(huán)境保護(hù)的進(jìn)口商品結(jié)構(gòu)，堅(jiān)決禁止有害廢物的進(jìn)口，對(duì)拆船業(yè)和廢鋼、廢紙進(jìn)口要實(shí)行專營(yíng)；嚴(yán)格禁止有害于世界生物多樣性的野生動(dòng)植物的進(jìn)口；嚴(yán)格管制有害于生態(tài)環(huán)境的商品進(jìn)口；加快禁止消耗臭氧層的受控物質(zhì)及其制品的進(jìn)口。

（三）、建立環(huán)境稅收制、培育環(huán)境貿(mào)易示范區(qū)

國(guó)際貿(mào)易活動(dòng)中對(duì)環(huán)境的漠視并引發(fā)的諸多環(huán)境問(wèn)題很大一部分源于環(huán)境的公共性特征、企業(yè)沒(méi)有將環(huán)境成本置于其生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)總成本框架中，缺乏環(huán)境成本內(nèi)部化的激勵(lì)和動(dòng)機(jī)，導(dǎo)致高消耗高污染、私人成本較低而社會(huì)成本較高的產(chǎn)品在高額利潤(rùn)刺激下盲目發(fā)展，現(xiàn)代稅收制能夠一定程度上彌補(bǔ)這一缺失。經(jīng)濟(jì)學(xué)理論及西方實(shí)踐表明，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下稅收具有有效的杠桿調(diào)節(jié)效應(yīng)，環(huán)境稅是糾正市場(chǎng)失靈，消除外部性，促進(jìn)環(huán)境良性發(fā)展、引導(dǎo)企業(yè)從事環(huán)境標(biāo)的生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)的有益稅種。[3] 著眼于科學(xué)發(fā)展的時(shí)代要求，我國(guó)應(yīng)盡早啟動(dòng)環(huán)境稅收制，從重點(diǎn)污染源和易于征管的課征對(duì)象入手，按照產(chǎn)業(yè)特點(diǎn)分門別類征收級(jí)差性稅收，對(duì)不利于環(huán)境貿(mào)易產(chǎn)品的生產(chǎn)、經(jīng)營(yíng)尤其要加強(qiáng)環(huán)稅調(diào)控功能，以促使環(huán)境成本內(nèi)部化，鼓勵(lì)企業(yè)大力發(fā)展“清潔生產(chǎn)”和“綠色貿(mào)易”。

（四）、拓展國(guó)際合作空間、增強(qiáng)環(huán)境貿(mào)易主動(dòng)性

貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展是當(dāng)今國(guó)際社會(huì)共同關(guān)注的問(wèn)題，亦是建立國(guó)際經(jīng)濟(jì)新秩序的重要組成部分。鑒于可持續(xù)發(fā)展已上升為國(guó)家戰(zhàn)略，我國(guó)應(yīng)積極加入貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題的雙邊及多邊談判，利用WTO舞臺(tái)努力促成相關(guān)貿(mào)易與環(huán)境協(xié)議的達(dá)成；在環(huán)境檢測(cè)方面，力爭(zhēng)使部分資質(zhì)佳的專業(yè)檢驗(yàn)機(jī)構(gòu)通過(guò)國(guó)際認(rèn)證并獲取可直接頒發(fā)國(guó)際綠色通行證的權(quán)威授權(quán)，成為有關(guān)國(guó)際組織的正式成員。[4]作為世界上最大的發(fā)展中國(guó)家，我國(guó)有責(zé)任推進(jìn)國(guó)際有效合作，防止任何嚴(yán)重退化或有害人類及生態(tài)環(huán)境的活動(dòng)遷移轉(zhuǎn)讓至第三國(guó)，尤其嚴(yán)防發(fā)達(dá)國(guó)家通過(guò)貿(mào)易渠道向發(fā)展中國(guó)家轉(zhuǎn)移污染密集型產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)品，維護(hù)發(fā)展中國(guó)家合法權(quán)益。

參考文獻(xiàn)

[1]趙細(xì)康.環(huán)境保護(hù)與產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力理論與實(shí)證分析.中國(guó)社會(huì)科學(xué)科學(xué)出版社，2003.

篇4

[關(guān)鍵詞]對(duì)外貿(mào)易；經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)；實(shí)證分析

[中圖分類號(hào)]F7402[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]2095-3283（2017）04-0011-04

一、引言

改革開(kāi)放以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易以高于國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的速度增長(zhǎng)， 成為拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的主要?jiǎng)恿Α?985―2014年我國(guó)外貿(mào)進(jìn)出口總額從20667億元增至26424177億元， 增長(zhǎng)了1279 倍。眾多學(xué)者對(duì)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的理論和實(shí)證分析驗(yàn)證了各自的觀點(diǎn)。

通過(guò)分析我國(guó)30年間的對(duì)外貿(mào)易數(shù)據(jù)，建立序列模型，并在平穩(wěn)以及Engel-Granger Test協(xié)整的基礎(chǔ)上進(jìn)行最小二乘法回歸分析。結(jié)果表明，對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用。

二、數(shù)據(jù)來(lái)源及變量選擇

本文樣本為時(shí)間序列數(shù)據(jù)，覆蓋了我國(guó)1985―2014年共30年的對(duì)外貿(mào)易及經(jīng)濟(jì)狀況。需要指出的是，傳統(tǒng)的計(jì)算方法從國(guó)民收人恒等式出發(fā)來(lái)考察外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)程度：

其中Y， C， 1， G， X， M 分別代表國(guó)民收人、消費(fèi)（包括居民消費(fèi)以及正度消費(fèi)）、投資、政府支出、出口和進(jìn)口，X-M代表凈出口。

（一）變量說(shuō)明及數(shù)據(jù)來(lái)源

本文使用國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值代替國(guó)民收入；消費(fèi)包括居民消費(fèi)以及政府消費(fèi)，其中政府消費(fèi)的數(shù)據(jù)由于隨機(jī)缺失，不僅會(huì)帶來(lái)樣本量的減少，還存在估計(jì)精度下降的問(wèn)題，因此，將政府消費(fèi)換成財(cái)政支出作榭刂票淞浚煌蹲室螄低炒罅咳筆Ф換成全社會(huì)固定資產(chǎn)投資作為控制變量；同時(shí)加入經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口作為控制變量，此處不使用全國(guó)人口作為控制變量，是為了減小模型的誤差與方差，控制與經(jīng)濟(jì)強(qiáng)相關(guān)的變量，從而提高估計(jì)精度；還加入了各項(xiàng)稅收的情況，控制稅收情況。使最終的模型能準(zhǔn)確估計(jì)出，在控制其他變量不變的情況下，對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響。解釋變量、核心解釋變量和其他控制變量的數(shù)據(jù)來(lái)源見(jiàn)表1，變量的描述性統(tǒng)計(jì)見(jiàn)表2。

（二）變量的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)描述及相關(guān)關(guān)系

由各變量的統(tǒng)計(jì)性描述（表2）可知，各項(xiàng)變量的方差都過(guò)大，則表明1985―2014年，無(wú)論國(guó)民經(jīng)濟(jì)還是對(duì)外貿(mào)易，都出現(xiàn)了巨大變化，為了更好表明其集中趨勢(shì)，嘗試使用對(duì)數(shù)來(lái)進(jìn)行回歸，但由于系數(shù)過(guò)大且降低了其顯著性，因此使用水平值進(jìn)行回歸。

（三）變量之間的相關(guān)系數(shù)

由表3可知，各變量之間除了經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口之外，都高度相關(guān)，因此不能排除高度多重共線性存在，那么該模型可能帶來(lái)微數(shù)缺測(cè)性問(wèn)題，估計(jì)系數(shù)有不精準(zhǔn)的可能，產(chǎn)生特定樣本方差，但高度多重共線性不違背G-M定理，不影響使之成為最優(yōu)線性無(wú)偏估計(jì)量。

三、實(shí)證分析

（一）平穩(wěn)及協(xié)整檢驗(yàn)

在較長(zhǎng)的時(shí)間序列中（大于20年），時(shí)間序列數(shù)據(jù)存在平穩(wěn)和協(xié)整問(wèn)題。因此，在最小二乘法回歸之前，還需要進(jìn)行平穩(wěn)性的單位根檢驗(yàn)和協(xié)整Engle-Granger推薦的ADF檢驗(yàn)法檢驗(yàn)。單位根檢驗(yàn)結(jié)果見(jiàn)表4。

一階差分依然發(fā)現(xiàn)，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值（GDP）與進(jìn)出口總值（I&E）無(wú)法同期平穩(wěn)，二階差分后所有變量顯著，但由于缺乏經(jīng)濟(jì)意義，在此不作過(guò)多贅述，但仍然需要進(jìn)行協(xié)整分析其是否存在長(zhǎng)期穩(wěn)定關(guān)系。

因?yàn)殛P(guān)注的解釋變量進(jìn)出口總額（I&E）和被解釋變量（GDP）在單位根檢驗(yàn)和一階差分中不能同期平穩(wěn)，因此需要對(duì)殘差進(jìn)行ADF檢驗(yàn)，即Engel-Granger 檢驗(yàn)。Engel-Granger 檢驗(yàn)結(jié)果表明，殘差的Z（t）為-2086大于10%置信區(qū)間上的-2625，因此協(xié)整仍然不平穩(wěn)。其原因可能在于2008年國(guó)際金融危機(jī)后經(jīng)濟(jì)下行，大大削減了各國(guó)的消費(fèi)能力，國(guó)際市場(chǎng)的需求量也日益明顯下降，對(duì)我國(guó)出口額產(chǎn)生了直接或間接影響，導(dǎo)致外貿(mào)企業(yè)產(chǎn)能過(guò)剩，也使得我國(guó)失業(yè)率不斷上升，影響了我國(guó)社會(huì)、經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)快速發(fā)展。

（二）最小二乘估計(jì)（OLS）

考慮對(duì)外貿(mào)易和經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的線性關(guān)系如下：

其中GDP是國(guó)民生產(chǎn)總值，I&E是進(jìn)出口總值，IC為居民消費(fèi)，GC為政府消費(fèi)，I為全社會(huì)固定資產(chǎn)投資，T為稅收。

采用最小二成法估計(jì)得出國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值與各變量之間的回歸模型見(jiàn)表6。由表6可知，從調(diào)整的R2來(lái)看，該模型解釋了國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值9994%的變化，說(shuō)明該模型擬合優(yōu)度較好。進(jìn)出口總額在前三個(gè)模型中均在1%的水平上顯著異于零，而在最后一個(gè)模型中進(jìn)出口總額顯著性降低，表明稅收加入后，很好的控制了殘差中影響國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的部分。從系數(shù)上看，模型4表明，無(wú)論出口還是進(jìn)口，每增加1億元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值變動(dòng)0163億元，也證實(shí)了兩者之間具有相關(guān)性。而預(yù)期應(yīng)該為正的固定資產(chǎn)投資在三個(gè)模型中均為負(fù)數(shù)，原因可能由于固定資產(chǎn)出現(xiàn)了飽和，使得其邊際效應(yīng)產(chǎn)生遞減效果，同時(shí)，也可能因?yàn)楣潭ㄙY產(chǎn)投資的增加使得流動(dòng)資金減少，阻礙了國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展。政府消費(fèi)和居民消費(fèi)與前三個(gè)模型相比，顯著性都降低了，但對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值依然存在正向影響，尤其居民消費(fèi)影響很大，其系數(shù)表明在控制變量不變的情況下，居民消費(fèi)每增加1億元，其國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加1164307億元。

除此之外，新加入的控制變量中，回歸結(jié)果發(fā)現(xiàn)，國(guó)民經(jīng)濟(jì)總值公式之外的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口分別在模型3和模型4中在10%與5%的顯著水平上顯著，且在控制其他變量不變的情況下，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口每增加1萬(wàn)人，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加0420億元。從模型4的回歸結(jié)果中發(fā)現(xiàn)，在控制其他情況不變的情況系，稅收每增加1億元，國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值增加2638億元。

（三）自相關(guān)檢驗(yàn)

由于擾動(dòng)項(xiàng)存在自相關(guān)，故OLS估計(jì)所提供的標(biāo)準(zhǔn)誤是不準(zhǔn)確的，應(yīng)報(bào)告異方差-自相關(guān)穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤。由于n1/7 =301/7≈1627，故Newey-West估計(jì)量的滯后階數(shù)為P=2。報(bào)告異方差-自相關(guān)穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤的回歸模型如表7，即可同時(shí)解決異方差以及序列相關(guān)性問(wèn)題。

與異方差穩(wěn)健標(biāo)準(zhǔn)誤的結(jié)果相比，異方差-自相關(guān)穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤使得在模型4中居民消費(fèi)的顯著性由1%上升到10%，控制變量經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口和常數(shù)項(xiàng)均在模型3中從10%的顯著水平變?yōu)椴伙@著，在模型4中從5%顯著水平下降到1%，通過(guò)報(bào)告異方差-自相關(guān)穩(wěn)健的標(biāo)準(zhǔn)誤，可以同時(shí)解決異方差與序列相關(guān)問(wèn)題。

（四）內(nèi)生性問(wèn)題

在對(duì)模型進(jìn)行回歸之前，應(yīng)對(duì)模型中主要壬性問(wèn)題進(jìn)行討論。若主要解釋變量存在內(nèi)生性，則會(huì)導(dǎo)致估計(jì)系數(shù)的一致性、無(wú)偏性以及有效性受影響，從而導(dǎo)致結(jié)果出現(xiàn)偏差。一般來(lái)說(shuō)，內(nèi)生性的產(chǎn)生有三個(gè)主要來(lái)源：一是解釋變量與擾動(dòng)項(xiàng)相關(guān)，即擾動(dòng)項(xiàng)中存在既影響解釋變量又同時(shí)影響被解釋變量的因素；二是解釋變量與被解釋變量存在因果關(guān)系；三是來(lái)自于測(cè)量誤差與數(shù)據(jù)缺失。

針對(duì)第一種情況，可以通過(guò)加入合適的控制變量來(lái)緩解，而后者可以通過(guò)選取合適的工具變量來(lái)解決。為解決第一種情況產(chǎn)生的內(nèi)生性導(dǎo)致估計(jì)系數(shù)偏差，本文加入了稅收、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)人口等可能影響國(guó)民生產(chǎn)總值的因素作為控制變量；針對(duì)第二種情況，可以采取主要解釋變量的滯后期作為工具變量；針對(duì)第三種情況，分隨機(jī)測(cè)量誤差、系統(tǒng)測(cè)量誤差、隨機(jī)數(shù)據(jù)缺失與系統(tǒng)數(shù)據(jù)缺失進(jìn)行交換變量或者運(yùn)用工具變量來(lái)解決。模型5加入了I&E的滯后項(xiàng)進(jìn)行討論，并報(bào)告HAC聚類標(biāo)準(zhǔn)誤。四、結(jié)論

基于我國(guó)1985―2014年的時(shí)間序列數(shù)據(jù)，在檢驗(yàn)其平穩(wěn)性以及協(xié)整性的基礎(chǔ)上進(jìn)行最小二乘法估計(jì)，對(duì)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的影響進(jìn)行實(shí)證分析，結(jié)果表明對(duì)外貿(mào)易顯著促進(jìn)了我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)。一般來(lái)說(shuō)，在控制其他變量不變的情況下，進(jìn)出口額每增加1億元，國(guó)民生產(chǎn)總值增加0163億元，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資未對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)產(chǎn)生正向作用，原因可能在于固定資產(chǎn)飽和導(dǎo)致邊際效應(yīng)遞減。

[參考文獻(xiàn)]

[1]包群，許和連等出口貿(mào)易如何促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于全要素生產(chǎn)率的實(shí)證研究[J].上海經(jīng)濟(jì)研究，2003（3）：3-10.

[2]陳冬平對(duì)外貿(mào)易對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)作用的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)論壇，2001（6）.

[3]董秘剛我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)相關(guān)性分析[J].西北大學(xué)學(xué)報(bào)（哲學(xué)社會(huì)科學(xué)版），2000（4）.

[4]郝雁中國(guó)的進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)：ARMA最優(yōu)預(yù)測(cè)模型分析[J].統(tǒng)計(jì)觀察， 2005（ 11）：78- 80.

[5]胡兵，喬晶對(duì)外貿(mào)易、全要素生產(chǎn)率與中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)――基于LA-VAR 模型的實(shí)證分析[J].財(cái)經(jīng)問(wèn)題研究，2006（5）：12-20.

[6]林毅夫必要的修正――對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)關(guān)系的再考察[J].中國(guó)貿(mào)易，2001（9）：22- 26.

[7]劉小鵬我國(guó)進(jìn)出口與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析――從增值率看外貿(mào)對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的促進(jìn)作用[J].當(dāng)代經(jīng)濟(jì)科學(xué)，2001（3）：43-48.

[8]魏巍賢中國(guó)出口對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)貢獻(xiàn)的實(shí)證研究[J]. 商業(yè)研究，1999（1）.

[9]姚麗芳對(duì)外貿(mào)易四對(duì)我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的貢獻(xiàn)率分析[J]統(tǒng)計(jì)研究，2001（9）：20-22.

[10]鄒正方，楊濤中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的實(shí)證分析[J].經(jīng)濟(jì)理論與經(jīng)濟(jì)管理， 2006（6）：64-69.

篇5

湖南對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系

本文研究的對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量，并不是指進(jìn)出口商品本身的質(zhì)量，而是指在國(guó)民經(jīng)濟(jì)運(yùn)行過(guò)程中，對(duì)外貿(mào)易自身的發(fā)展?fàn)顩r，以及對(duì)外貿(mào)易基本功能對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)、社會(huì)發(fā)展發(fā)揮作用的程度及其效果。它應(yīng)該包括兩個(gè)方面的內(nèi)容：一是對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展質(zhì)量，主要由進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)、貿(mào)易條件、貿(mào)易地理分布、貿(mào)易方式、貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)、從事外貿(mào)的企業(yè)資產(chǎn)狀況及自身素質(zhì)等指標(biāo)衡量；二是對(duì)外貿(mào)易的效益質(zhì)量，主要由外貿(mào)對(duì)一國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的效益決定，如進(jìn)出口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)提升的影響、對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)度以及對(duì)技術(shù)進(jìn)步的促進(jìn)作用，增加稅收，吸引外資流入等。這兩個(gè)方面存在密切關(guān)系，是相互影響、相互促進(jìn)的。具體來(lái)說(shuō)，外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)促進(jìn)作用的強(qiáng)弱，即對(duì)外貿(mào)易的效益質(zhì)量取決于外貿(mào)發(fā)展質(zhì)量的高低；反過(guò)來(lái)，對(duì)外貿(mào)易效益質(zhì)量的高低優(yōu)劣，也將反作用于外貿(mào)的發(fā)展質(zhì)量。如果對(duì)外貿(mào)易發(fā)展?fàn)顩r良好，而且外貿(mào)對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的促進(jìn)效應(yīng)得到充分發(fā)揮，切實(shí)起到推動(dòng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用，即可認(rèn)為對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量高，反之即為質(zhì)量低。

在綜合現(xiàn)有研究的基礎(chǔ)上，結(jié)合中國(guó)的實(shí)際，既考慮對(duì)外貿(mào)易自身的發(fā)展?fàn)顩r，又考慮外貿(mào)發(fā)展的經(jīng)濟(jì)效益和社會(huì)效益，可以將對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的評(píng)價(jià)指標(biāo)體系概括如下。

利用上述評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，實(shí)證分析改革開(kāi)放以來(lái)湖南省的對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量。

湖南對(duì)外貿(mào)易發(fā)展質(zhì)量的評(píng)價(jià)

1.貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)

貿(mào)易商品結(jié)構(gòu)指在一國(guó)的進(jìn)出口貿(mào)易中各類商品所占的比重。2012年湖南省機(jī)電產(chǎn)品進(jìn)出口總額達(dá)85.5億美元，占全省外貿(mào)總額的38.8%，高新技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口24.6億美元，占全省外貿(mào)總額的11.2%。但是，OECD國(guó)家的高新技術(shù)產(chǎn)品出口占其出口的比重平均超過(guò)40%，可見(jiàn)，與其他發(fā)達(dá)國(guó)家相比，湖南出口商品中高科技產(chǎn)品所占比重仍偏小，出口產(chǎn)品附加值低。

2.貿(mào)易方式

2012年，湖南省加工貿(mào)易進(jìn)出口為63.7億美元，增長(zhǎng)136%，占同期全省進(jìn)出口總額的29.0%。但是，現(xiàn)階段湖南采用的加工貿(mào)易方式仍然處于初級(jí)階段，加工貿(mào)易創(chuàng)匯能力差，經(jīng)濟(jì)效益低。這種低層次、低效益的加工貿(mào)易方式，導(dǎo)致對(duì)外貿(mào)易的功能萎縮乏力，“動(dòng)態(tài)效應(yīng)”微弱，極大地影響了外貿(mào)基本功能的發(fā)揮和外貿(mào)質(zhì)量的優(yōu)化。

3.貿(mào)易地理分布

湖南省商品進(jìn)出口集中在亞洲、歐洲和北美。2012年，湖南對(duì)前三大出口市場(chǎng)的出口額占全省出口總額的51.6%，與前十大貿(mào)易伙伴的貿(mào)易額占對(duì)外貿(mào)易總額的75.8%。對(duì)外貿(mào)易地理分布的集中度與國(guó)際市場(chǎng)風(fēng)險(xiǎn)有著密切的關(guān)系，湖南省對(duì)外貿(mào)易地理分布過(guò)于集中，將從各個(gè)方面加大我國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上的風(fēng)險(xiǎn)，阻礙對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的提高。

4.貿(mào)易條件

貿(mào)易條件是衡量一國(guó)參與國(guó)際貿(mào)易所獲利益大小的重要指示器，它從價(jià)格方面評(píng)價(jià)一國(guó)在國(guó)際市場(chǎng)上競(jìng)爭(zhēng)能力的惡化與好轉(zhuǎn)，簡(jiǎn)單直觀地反映一國(guó)從對(duì)外貿(mào)易中獲得利益的變化情況。已有的研究大多表明，由于部分出口商品深加工程度低、質(zhì)量差、檔次低等原因，湖南的對(duì)外貿(mào)易條件處于不斷惡化之中。如湖南出口金屬鎢主要是原料和半成品，但進(jìn)口國(guó)外鎢絲價(jià)格卻是出口價(jià)的七倍。

5.貿(mào)易區(qū)域結(jié)構(gòu)

湖南省內(nèi)部不同地區(qū)的對(duì)外貿(mào)易發(fā)展表現(xiàn)出強(qiáng)烈的非均衡性，如2012年，長(zhǎng)沙市對(duì)外貿(mào)易量占全省對(duì)外貿(mào)易總額的39.62%，而張家界、湘西、懷化等市州對(duì)外貿(mào)易占比則不超過(guò)1%。

理論和實(shí)踐都表明，對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定發(fā)展能夠起到“助推器”作用，也是在經(jīng)濟(jì)全球化背景下迎戰(zhàn)國(guó)際市場(chǎng)激烈競(jìng)爭(zhēng)沖擊的根本保證。但是，對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)民經(jīng)濟(jì)真實(shí)促進(jìn)作用的強(qiáng)弱，取決于對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量的優(yōu)劣。面對(duì)當(dāng)前全球經(jīng)濟(jì)金融危機(jī)日益加劇、貿(mào)易保護(hù)主義抬頭、貿(mào)易增速減緩甚至絕對(duì)值開(kāi)始下降的新形勢(shì)，與時(shí)俱進(jìn)，因地制宜，多方位提升對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量，實(shí)現(xiàn)湖南對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)模式由數(shù)量型向質(zhì)量型轉(zhuǎn)變勢(shì)在必行。

篇6

對(duì)外貿(mào)易是指國(guó)際之間的商品、勞務(wù)和技術(shù)的交換活動(dòng)。而經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)通常是指一國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的增加，它是一國(guó)生產(chǎn)要素增加和生產(chǎn)要素利用效率提高的共同結(jié)果。歷史經(jīng)驗(yàn)表明，一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平受到該國(guó)參加對(duì)外貿(mào)易程度的重要影響。從具體國(guó)家和地區(qū)來(lái)說(shuō)，韓國(guó)、新加坡、中國(guó)香港和臺(tái)灣這“亞洲四小龍”經(jīng)濟(jì)的迅速崛起很大程度上離不開(kāi)其快速發(fā)展的對(duì)外貿(mào)易的推動(dòng)作用。自改革開(kāi)放以來(lái)，中國(guó)的對(duì)外貿(mào)易獲得了迅猛的發(fā)展。從1978～2003年，中國(guó)對(duì)外貿(mào)易年平均增長(zhǎng)15%以上。由于貿(mào)易的迅速增長(zhǎng)，貿(mào)易占國(guó)民生產(chǎn)總值的比重也從1979年的10%不到迅速提高到1998年的40%左右，以及2003年的60%以上。中國(guó)在對(duì)外貿(mào)易得到迅速增長(zhǎng)的同時(shí)，經(jīng)濟(jì)也取得了年均8%左右增長(zhǎng)的幅度。通過(guò)對(duì)外貿(mào)易，中國(guó)引進(jìn)了大量外資，利用了國(guó)外的先進(jìn)技術(shù)，進(jìn)口了大量的先進(jìn)設(shè)備和投入品，逐步建立起了耐用消費(fèi)品、轎車、通信設(shè)備、辦公自動(dòng)化設(shè)備等一批先進(jìn)產(chǎn)業(yè)。貿(mào)易的擴(kuò)大使得許多中國(guó)的產(chǎn)品能夠利用國(guó)外先進(jìn)的工藝技術(shù)來(lái)生產(chǎn)，產(chǎn)品質(zhì)量有了不同程度的提高，產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力有所加強(qiáng)。另外，對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展還有利于解決我國(guó)的就業(yè)問(wèn)題，這在緩和就業(yè)矛盾的同時(shí)，也促進(jìn)了人民收入水平的提高。

二、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制

（一）利用國(guó)際市場(chǎng)調(diào)節(jié)國(guó)內(nèi)供需，促進(jìn)生產(chǎn)發(fā)展

1.利用國(guó)外市場(chǎng)加快社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，促進(jìn)再生產(chǎn)不斷擴(kuò)大。社會(huì)產(chǎn)品的實(shí)現(xiàn)，指社會(huì)將其所生產(chǎn)的產(chǎn)品全部銷售出去，在價(jià)值上和物質(zhì)上得到補(bǔ)償。要達(dá)到這一點(diǎn)，就要求生產(chǎn)與消費(fèi)保持一定的比例關(guān)系，要求國(guó)內(nèi)市場(chǎng)供求平衡，否則就會(huì)出現(xiàn)某些產(chǎn)品的過(guò)剩或不足，再生產(chǎn)就不能順利進(jìn)行。因此，利用世界市場(chǎng)，解決商品的實(shí)現(xiàn)問(wèn)題，對(duì)再生產(chǎn)的不斷擴(kuò)大具有重要意義。

2.利用國(guó)際市場(chǎng)取長(zhǎng)補(bǔ)短，促進(jìn)再生產(chǎn)協(xié)調(diào)發(fā)展。國(guó)民經(jīng)濟(jì)中農(nóng)業(yè)、輕工業(yè)、重工業(yè)的比例，以及各部類、各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的比例都需要達(dá)到綜合平衡，再生產(chǎn)才能順利進(jìn)行。對(duì)外貿(mào)易可以通過(guò)國(guó)際商品交換，轉(zhuǎn)換使用價(jià)值和實(shí)現(xiàn)價(jià)值，取他家之長(zhǎng)補(bǔ)本國(guó)之短，從而改善和加強(qiáng)生產(chǎn)力構(gòu)成中的薄弱環(huán)節(jié)，促進(jìn)最優(yōu)比例關(guān)系的建立，迅速實(shí)現(xiàn)高水平的綜合平衡，大大加快再生產(chǎn)發(fā)展的步伐。

（二）引進(jìn)先進(jìn)科技，提高勞動(dòng)生產(chǎn)率，加速經(jīng)濟(jì)發(fā)展

現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)的發(fā)展離不開(kāi)科學(xué)技術(shù)的推動(dòng)，科學(xué)技術(shù)的提高直接表現(xiàn)為勞動(dòng)生產(chǎn)率的提高，而每一項(xiàng)科學(xué)技術(shù)的發(fā)明創(chuàng)新、應(yīng)用完善，都需要經(jīng)歷很長(zhǎng)時(shí)間和付出很高的費(fèi)用。所以對(duì)于各國(guó)而言，通過(guò)對(duì)外貿(mào)易引進(jìn)先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)，是加速提高本國(guó)科技水平的重要途徑。引進(jìn)國(guó)外先進(jìn)技術(shù)的經(jīng)濟(jì)效果，第一是直接增加產(chǎn)量，消除“短線產(chǎn)品”，滿足生產(chǎn)發(fā)展和人民生活消費(fèi)的需要；第二是直接引進(jìn)技術(shù)避免了開(kāi)發(fā)成本，可以節(jié)約資源；第三是有利于產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的優(yōu)化升級(jí)；第四，能夠迅速縮小與國(guó)際領(lǐng)先技術(shù)間的差距。

（三）提高利潤(rùn)率，加速積累和擴(kuò)大再生產(chǎn)

1.通過(guò)對(duì)外貿(mào)易可以增加國(guó)內(nèi)價(jià)值總量，獲得超額利潤(rùn)。如果出口商品在國(guó)內(nèi)生產(chǎn)上擁有一定的優(yōu)勢(shì)，所花費(fèi)的成本低于世界平均成本，此時(shí)，出口商品是按照高于國(guó)內(nèi)價(jià)值的國(guó)際價(jià)值出售的，它所換到的進(jìn)口商品就能比在國(guó)內(nèi)換到的同種商品更多、更便宜。既然通過(guò)對(duì)外貿(mào)易獲得了比國(guó)內(nèi)更便宜的商品，增加了國(guó)內(nèi)價(jià)值總量，那就獲得了額外的高于國(guó)內(nèi)正常利潤(rùn)的利潤(rùn)，即超額利潤(rùn)，因而也會(huì)相應(yīng)地提高國(guó)內(nèi)的一般利潤(rùn)率。

2.通過(guò)對(duì)外貿(mào)易可以降低生產(chǎn)成本。通過(guò)進(jìn)口，一方面可以獲得廉價(jià)的原料、機(jī)器等生產(chǎn)資料，使不變資本的要素變得便宜，從而節(jié)約用于不變資本的成本費(fèi)用；另一方面可以獲得食品、衣服和其他生活用品等消費(fèi)資料的可靠而便宜的供應(yīng)，使可變資本轉(zhuǎn)化成的必要生活資料變得便宜。生活資料價(jià)格越低廉，工資也越低，而工資成本越低，利潤(rùn)率就越高。

三、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的條件

事實(shí)上，各國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展的歷史表明，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)是制度、資本、技術(shù)、管理等因素綜合作用的結(jié)果。對(duì)外貿(mào)易對(duì)于一國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展只是外因，或者必要條件，它必須通過(guò)內(nèi)因而起作用，即對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的機(jī)制只有在具備充分條件的情況下才能順利發(fā)揮促進(jìn)作用。第一，本國(guó)必須有較為合理的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)。在出口方面，如果國(guó)民經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)較不合理，不斷擴(kuò)大的出口會(huì)使資源大量流入出口部門，加大出口部門與非出口部門的差距，此時(shí)出口增長(zhǎng)不能有效發(fā)揮其促進(jìn)作用，牽引作用變得極為有限。第二，本國(guó)企業(yè)必須有爭(zhēng)取利益的內(nèi)在動(dòng)力。在進(jìn)口方面，如果企業(yè)缺乏爭(zhēng)取利益的動(dòng)力，即使存在進(jìn)口競(jìng)爭(zhēng)的壓力，他們也不會(huì)努力謀求自身效率的提高；即使給他們先進(jìn)的進(jìn)口設(shè)備和技術(shù)，他們也可能不充分利用這些技術(shù)設(shè)備而造成資源的浪費(fèi)。第三，必須保證充足的貿(mào)易量，同時(shí)貿(mào)易的時(shí)間必須持久，如此才可以保證對(duì)外貿(mào)易能夠產(chǎn)生充足的出口收入及其收入的穩(wěn)步增長(zhǎng)，進(jìn)而保證對(duì)國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)持續(xù)、有效的刺激。

四、對(duì)外貿(mào)易促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的類型

對(duì)外貿(mào)易對(duì)于經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所產(chǎn)生的促進(jìn)作用的大小，還受到一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平、國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模的大小、資源稟賦的差異以及所采取的貿(mào)易政策等因素的影響。因此，要想使對(duì)外貿(mào)易對(duì)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)有較大的促進(jìn)作用，還需要從具體時(shí)間出發(fā)，正確選擇外貿(mào)促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的類型。

（一）第一種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型針

對(duì)于自然資源比較豐富和處于發(fā)展起步階段的國(guó)家，其對(duì)外貿(mào)易策略是以初級(jí)產(chǎn)品的出口為主特殊的資源條件和自然環(huán)境，使得這些國(guó)家具有供給初級(jí)產(chǎn)品的能力，而外部的工業(yè)化產(chǎn)生了對(duì)作為食品、原料和燃料初級(jí)產(chǎn)品的持續(xù)需求。

（二）第二種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型則

是自然資源比較貧乏的國(guó)家的貿(mào)易策略，即主要生產(chǎn)和出口制成品與第一類型類似，出口在他們國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值中也占很高比重，但是由于制成品與國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系更深入，且其貿(mào)易條件不存在下降的趨勢(shì)，他們常常能夠獲得比初級(jí)產(chǎn)品出口國(guó)更快的增長(zhǎng)速度。

（三）第三種經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)類型

適用于具有較大的國(guó)內(nèi)市場(chǎng)規(guī)模且在世界貿(mào)易中占有優(yōu)勢(shì)的國(guó)家對(duì)于這類國(guó)家而言，對(duì)外貿(mào)易的作用主要表現(xiàn)在：通過(guò)進(jìn)口克服國(guó)內(nèi)生產(chǎn)擴(kuò)張導(dǎo)致的“瓶頸”，獲得國(guó)外先進(jìn)技術(shù)和設(shè)備；通過(guò)出口獲得外匯收入，以支持進(jìn)動(dòng)的規(guī)模，避免國(guó)際收支的不平衡。

五、結(jié)語(yǔ)

篇7

傳統(tǒng)的國(guó)際貿(mào)易理論認(rèn)為，在國(guó)際交換中，一國(guó)與他國(guó)的交換比例高于其國(guó)內(nèi)的交換比例才會(huì)發(fā)生貿(mào)易。實(shí)際上這種觀點(diǎn)只適用于追求利潤(rùn)最大化的企業(yè)和廠商問(wèn)的貿(mào)易。對(duì)不發(fā)達(dá)國(guó)家或地區(qū)而言，其進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)大多是缺乏彈性的，很難根據(jù)貿(mào)易條件的優(yōu)劣隨意調(diào)整進(jìn)出口商品構(gòu)成。所以，決定一國(guó)貿(mào)易結(jié)構(gòu)除了貿(mào)易條件的優(yōu)劣外，更為重要的是該國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)。如果一國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)合理高效、不斷優(yōu)化，就可以利用產(chǎn)業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力不斷提高的過(guò)程中創(chuàng)造出來(lái)的比較優(yōu)勢(shì)或者競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，在國(guó)際貿(mào)易中最大限度地獲得貿(mào)易利益。如此探討貿(mào)易結(jié)構(gòu)和產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的理論體現(xiàn)和它們之間的關(guān)系是必要的。

1.對(duì)外貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變動(dòng)的影響

(1)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)直接影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)中開(kāi)放部門的增長(zhǎng)

由于各產(chǎn)業(yè)的要素貿(mào)易依賴程度不等，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)或多或少會(huì)改變各產(chǎn)業(yè)的要素供給彈性，使那些受制于國(guó)內(nèi)要素稟賦的產(chǎn)業(yè)得到長(zhǎng)足的發(fā)展。同樣，由于各產(chǎn)業(yè)對(duì)商品貿(mào)易依賴程度不同，對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)也會(huì)改變各產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品需求彈性，使受制于國(guó)內(nèi)市場(chǎng)容量的產(chǎn)業(yè)得到規(guī)模經(jīng)濟(jì)效應(yīng)。

(2)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)直接影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的投入產(chǎn)出關(guān)系

對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)與國(guó)內(nèi)流程的結(jié)合，直接改變了產(chǎn)業(yè)問(wèn)的供求關(guān)系。國(guó)內(nèi)需求結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)之間的差距，一定程度上得到了對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)的彌補(bǔ)，因?yàn)閷?duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)不僅通過(guò)產(chǎn)業(yè)中間需求，而且通過(guò)產(chǎn)品最終需求影響著產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的供求關(guān)系。這樣，開(kāi)放程度越高的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，其與別國(guó)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)關(guān)聯(lián)程度越高。這在一定程度上改變了國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)之間的投入產(chǎn)出關(guān)系。

(3)進(jìn)口貿(mào)易對(duì)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)具有推動(dòng)作用

進(jìn)口貿(mào)易結(jié)構(gòu)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的升級(jí)有著密切的關(guān)系。進(jìn)口對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的作用不僅僅局限于維持國(guó)際收支平衡，更重要的是發(fā)揮進(jìn)口貿(mào)易對(duì)地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)展與技術(shù)進(jìn)步的推動(dòng)作用，促進(jìn)區(qū)域產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的改變。

2.產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變化影響出口貿(mào)易結(jié)構(gòu)的變化

(1)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)是由產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)狀況所規(guī)定的

一方面，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)獲取比較利益。另一方面，一國(guó)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)通過(guò)對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)反映競(jìng)爭(zhēng)能力。

(2)利用產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)

產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)可以提升產(chǎn)品在國(guó)際市場(chǎng)的競(jìng)爭(zhēng)能力。因此，國(guó)家或地區(qū)的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)必須不斷的向技術(shù)含量高、附加值大的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化，擁有自主品牌及自主研發(fā)能力，使產(chǎn)品、企業(yè)、產(chǎn)業(yè)具有國(guó)家競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。日本、韓國(guó)的國(guó)家崛起就是依靠不斷的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)推動(dòng)著國(guó)家經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，在國(guó)際分工中確立了自身的競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(3)各產(chǎn)業(yè)國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的強(qiáng)弱可以改變貿(mào)易結(jié)構(gòu)。

二、中國(guó)加工貿(mào)易模式與產(chǎn)業(yè)鏈

1.中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈面臨的主要問(wèn)題

(1)加工貿(mào)易國(guó)內(nèi)配套能力不足，缺乏長(zhǎng)期發(fā)展后勁

資料表明，從1996到2005年中國(guó)加工貿(mào)易鏈上的內(nèi)資企業(yè)所占比重從35.5％下降為18.2％，下降幅度較大，且內(nèi)資企業(yè)生產(chǎn)能力主要集中于制造業(yè)低端，零部件和原材料過(guò)多依賴進(jìn)口，國(guó)內(nèi)配套能力不足，僅有的一些配套產(chǎn)品，生產(chǎn)企業(yè)也多為外商投資企業(yè)。

(2)加工貿(mào)易長(zhǎng)期處于產(chǎn)業(yè)鏈低端環(huán)節(jié)，缺乏可持續(xù)的盈利空間

中國(guó)的加工貿(mào)易主要在勞動(dòng)密集型行業(yè)迅猛發(fā)展，這一模式可能在較長(zhǎng)時(shí)期內(nèi)存在，但其盈利能力卻很難持續(xù)。具有國(guó)際比較成本優(yōu)勢(shì)的行業(yè)往往也是供給充足乃至過(guò)剩的行業(yè)，一般以“三低”(低成本、低價(jià)格、低檔次)維持競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)。

(3)加工貿(mào)易的增值率很低，利潤(rùn)大量外流

據(jù)統(tǒng)計(jì)，在來(lái)料加工中，目前中方企業(yè)僅能獲得占出口總額5％左右的工料費(fèi)收入，產(chǎn)品增值的大部分被發(fā)包方獲得。例如，中國(guó)制造一個(gè)芭比娃娃，國(guó)內(nèi)加工貿(mào)易企業(yè)僅得35美分，美國(guó)等外國(guó)公司所得則是25美元。

2.延伸中國(guó)加工貿(mào)易產(chǎn)業(yè)鏈提高其增值率的措施

(1)制定加工貿(mào)易的戰(zhàn)略規(guī)劃

首先，應(yīng)把“引進(jìn)來(lái)、扎下根、本地化”作為不同階段的目標(biāo)和任務(wù)，創(chuàng)造產(chǎn)業(yè)、產(chǎn)品、工序的轉(zhuǎn)型升級(jí)和技術(shù)進(jìn)步的良性機(jī)制。其次，加工貿(mào)易應(yīng)由加工制造為主，逐步向采購(gòu)、加工制造、分銷服務(wù)、售后服務(wù)以及研發(fā)、信息資訊等方向轉(zhuǎn)型升級(jí)，其中全球化綜合人才的培養(yǎng)和選擇機(jī)制至關(guān)重要。再次，加工貿(mào)易的未來(lái)轉(zhuǎn)型升級(jí)應(yīng)與科學(xué)發(fā)展觀相一致，向可持續(xù)發(fā)展方向轉(zhuǎn)型，尤其要堅(jiān)決抵制對(duì)經(jīng)濟(jì)，社會(huì)和自然有長(zhǎng)期負(fù)面影響的投資、生產(chǎn)和服務(wù)性活動(dòng)。

(2)完善政策提高外資加工貿(mào)易企業(yè)配套程度

把加工貿(mào)易進(jìn)口中間品從境外保稅進(jìn)口，改為從出口加工區(qū)外保稅進(jìn)口

3.鼓勵(lì)合作。

篇8

關(guān)鍵詞：金融發(fā)展；對(duì)外貿(mào)易；就業(yè)增長(zhǎng)

中圖分類號(hào)：F830　文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：B　文章編號(hào)：1674-2265(2011)01-0009-05

一、問(wèn)題的提出

金融發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易作為一國(guó)經(jīng)濟(jì)的重要組成部分，已經(jīng)成為中國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的重要推動(dòng)力量。隨著1984年以來(lái)中國(guó)金融體制改革的推進(jìn)，中國(guó)金融得到了較大發(fā)展。與此相對(duì)應(yīng)的是中國(guó)對(duì)外貿(mào)易的高速發(fā)展，截至2009年底，對(duì)外貿(mào)易總額達(dá)22072億美元，占同期GDP的比重達(dá)到44.94％。作為一個(gè)人口大國(guó)，在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過(guò)程中我國(guó)將始終面臨持續(xù)上升的就業(yè)壓力，在2009年失業(yè)率達(dá)到4.3％的情況下，如何有效地推動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)已經(jīng)成為一國(guó)的頭等大事。而對(duì)外貿(mào)易產(chǎn)業(yè)和金融業(yè)已成為一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要產(chǎn)業(yè)，其對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響，不僅可以通過(guò)直接渠道(產(chǎn)業(yè)內(nèi)就業(yè))來(lái)解決，也可以通過(guò)間接渠道(帶動(dòng)就業(yè))來(lái)解決。而金融發(fā)展和對(duì)外貿(mào)易能在多大程度上促進(jìn)就業(yè)增長(zhǎng)，以及它們之間的相互效應(yīng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響如何，這都需要用實(shí)證檢驗(yàn)來(lái)證明。國(guó)內(nèi)外關(guān)于金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易之間相互促進(jìn)、相互制約的文獻(xiàn)研究較多(楊小玲，2009)，但把兩個(gè)部門結(jié)合在一起來(lái)分析其對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)影響的文獻(xiàn)則較少。而金融與貿(mào)易是相互影響的，故本文主要通過(guò)實(shí)證研究來(lái)探討金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的作用，以期為解決中國(guó)就業(yè)壓力問(wèn)題提供相關(guān)的政策措施。

二、作用機(jī)制分析

金融發(fā)展對(duì)就業(yè)效應(yīng)的作用機(jī)制，一般認(rèn)為是金融深化通過(guò)提高金融資產(chǎn)的收益率和降低實(shí)際利率，會(huì)推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)和相關(guān)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，最終增加就業(yè)(愛(ài)德華?S?肖，1989)。本文認(rèn)為金融發(fā)展作用于就業(yè)增長(zhǎng)，主要通過(guò)間接效應(yīng)和直接效應(yīng)來(lái)進(jìn)行。按照馬斯洛的需求層次理論，當(dāng)社會(huì)公眾最基本的生活層次需求得到滿足時(shí)，會(huì)逐漸派生出對(duì)金融產(chǎn)品及其服務(wù)的需求，從而進(jìn)一步推動(dòng)金融產(chǎn)業(yè)規(guī)模相應(yīng)地?cái)U(kuò)大，這種需求拉動(dòng)型的規(guī)模擴(kuò)大會(huì)直接導(dǎo)致對(duì)勞動(dòng)力需求的增加，從而增加就業(yè)(楊艷琳、陶新桂，2004)。同時(shí)，資本的本質(zhì)是逐利，依附于資本而發(fā)展的金融產(chǎn)業(yè)其目標(biāo)是利潤(rùn)最大化，在其內(nèi)在發(fā)展需求和外在競(jìng)爭(zhēng)壓力的雙重作用下，金融產(chǎn)業(yè)各部門為了生存不得不根據(jù)市場(chǎng)導(dǎo)向做出合理的戰(zhàn)略調(diào)整，積極地創(chuàng)新出更多的金融產(chǎn)品和服務(wù)，從而吸納更多的勞動(dòng)力，這是金融發(fā)展的直接就業(yè)效應(yīng)。金融發(fā)展的間接就業(yè)效應(yīng)則是通過(guò)吸收存款、發(fā)放貸款的行為，推動(dòng)不同行業(yè)的成長(zhǎng)，促進(jìn)產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)變遷，帶動(dòng)就業(yè)增長(zhǎng)來(lái)實(shí)現(xiàn)的。

對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)的影響表現(xiàn)在，當(dāng)一個(gè)勞動(dòng)力充裕的發(fā)展中經(jīng)濟(jì)處于一種全球經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中的開(kāi)放狀態(tài)時(shí)，這一類經(jīng)濟(jì)會(huì)呈現(xiàn)兩個(gè)顯著特征：第一，本國(guó)的勞動(dòng)力成本相對(duì)低下，因此在勞動(dòng)密集型產(chǎn)品上有比較優(yōu)勢(shì)。第二，資本要素的投資有一個(gè)基本的規(guī)律，就是隨著資本積累的增加和資本密集程度的提高，資本的報(bào)酬率就要不斷地下降。因此，資本要素就會(huì)從報(bào)酬較低的發(fā)達(dá)國(guó)家流向報(bào)酬較高的發(fā)展中國(guó)家。在上述兩個(gè)因素的作用下，發(fā)展中國(guó)家就可以一方面通過(guò)積極參與國(guó)際分工，利用勞動(dòng)力成本較低的優(yōu)勢(shì)，大力推動(dòng)出口，通過(guò)出口促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和擴(kuò)大就業(yè)。另一方面。通過(guò)本國(guó)勞動(dòng)力要素與國(guó)外資本要素的結(jié)合，突破原有資本要素短缺的制約，起到擴(kuò)大本國(guó)就業(yè)的作用。由此可見(jiàn)，對(duì)于開(kāi)放經(jīng)濟(jì)下就業(yè)問(wèn)題的研究，對(duì)于我國(guó)這樣一個(gè)發(fā)展中的大國(guó)來(lái)講尤其有重要意義。同時(shí)也可以從出口與進(jìn)口對(duì)就業(yè)的影響來(lái)進(jìn)行分析，出口是國(guó)外部門對(duì)本國(guó)商品的需求，對(duì)商品的需求進(jìn)而派生出對(duì)生產(chǎn)商品所要求的勞動(dòng)力的需求，出口的擴(kuò)大在一般情況下有助于擴(kuò)大本國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)總量。進(jìn)口對(duì)國(guó)內(nèi)就業(yè)的影響較為復(fù)雜，一般來(lái)講，普通消費(fèi)品的進(jìn)口會(huì)對(duì)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)產(chǎn)生替代作用，減少國(guó)內(nèi)生產(chǎn)部門對(duì)勞動(dòng)力的雇傭；而對(duì)進(jìn)口國(guó)所不生產(chǎn)的資本品(機(jī)器、成套設(shè)備等)的進(jìn)口，由于需要?jiǎng)趧?dòng)力與機(jī)器設(shè)備等相配套，一般會(huì)增加國(guó)內(nèi)的就業(yè)。

三、模型設(shè)定及數(shù)據(jù)來(lái)源

(一)模型設(shè)定

在對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)進(jìn)行實(shí)證分析的文獻(xiàn)中，生產(chǎn)函數(shù)是一個(gè)被廣泛使用的基本分析框架，本文采用柯布一道格拉斯生產(chǎn)函數(shù)來(lái)檢驗(yàn)對(duì)外貿(mào)易、金融發(fā)展對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響。開(kāi)放條件下擴(kuò)展型的總量生產(chǎn)函數(shù)：

在(1)式中，Y為社會(huì)總產(chǎn)出，K為資本投入，L為勞動(dòng)力投入，T為貿(mào)易因素，A為技術(shù)水平。假定技術(shù)水平(A)并不是恒定不變的，而是隨著經(jīng)濟(jì)發(fā)展的帶動(dòng)而不斷變化的。而金融發(fā)展主要通過(guò)動(dòng)員儲(chǔ)蓄、增加金融投資資源、監(jiān)管技術(shù)革新投資項(xiàng)目以及減少投資風(fēng)險(xiǎn)等途徑，推動(dòng)技術(shù)發(fā)展。鑒于本文分析的需要，認(rèn)為技術(shù)水平的發(fā)展主要受儲(chǔ)蓄轉(zhuǎn)化為投資效率的影響，故用金融發(fā)展變量(Finance)替代，(1)式可變?yōu)椋?/p>

為探討對(duì)外貿(mào)易、金融發(fā)展對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)關(guān)系，需對(duì)(2)式進(jìn)行轉(zhuǎn)換處理，并進(jìn)行回歸分析，將(2)式進(jìn)行對(duì)數(shù)處理得到線性對(duì)數(shù)計(jì)量模型如下：

同時(shí)金融和貿(mào)易是一國(guó)經(jīng)濟(jì)中的重要組成部分，二者之間相互促進(jìn)、相互影響，故本文引入金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易的交互乘積項(xiàng)(Finance*T)，因?yàn)榻徊娉朔e項(xiàng)的引入不僅反映了金融變量與貿(mào)易變量之間的內(nèi)在互動(dòng)機(jī)制，而且有助于消除變量間的內(nèi)生性問(wèn)題，可以更好地檢驗(yàn)金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易的交互作用對(duì)就業(yè)效應(yīng)的影響。由于地方政府在經(jīng)濟(jì)生活中始終扮演著重要的角色，為了更好地反映影響就業(yè)的因素，本文引入控制變量Exp。由于中國(guó)各地經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平存在差異，為了更好地分析中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展全局，采用面板數(shù)據(jù)。則(3)式可變?yōu)椋?/p>

在式(4)中，下標(biāo)i表示省區(qū)，t表示年份。各變量設(shè)計(jì)解釋如下：La為被解釋變量，用第三產(chǎn)業(yè)就業(yè)人數(shù)占總就業(yè)人數(shù)的比重來(lái)衡量，代表就業(yè)增長(zhǎng)。Yit為各省生產(chǎn)總值增長(zhǎng)率，代表經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，本文用不變價(jià)格人均國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值(PGDP)來(lái)衡量；Finance代表各省金融發(fā)展水平，由于中國(guó)缺乏各省市金融資產(chǎn)和M2的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，故不能用國(guó)際上通常采用的戈氏和麥?zhǔn)现笜?biāo)來(lái)衡量各省的金融發(fā)展水平：同時(shí)在我國(guó)直接融資占比較小的情況下，企業(yè)主要把向金融機(jī)構(gòu)的借款作為獲取資金的重要途徑，故采用金融機(jī)構(gòu)貸款余額占GDP比重(Finance)來(lái)衡量中國(guó)各省市金融發(fā)展水平。關(guān)于對(duì)外貿(mào)易的指標(biāo)，則采用進(jìn)出口貿(mào)易總額占GDP的比重(T)來(lái)表示。在二十世紀(jì)90年代我國(guó)“出口導(dǎo)向”外貿(mào)政策的影響下，各省市的對(duì)外貿(mào)易都得到了較快發(fā)展。由于地方政府在經(jīng)濟(jì)生活中始終扮演著重要的角色，為了更好地反映就業(yè)效應(yīng)的影響因素，本文引入控制變量：地方財(cái)政支出占當(dāng)年名義GDP的比重(Exp)，用來(lái)衡量各省區(qū)

地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與程度。顯然，這一比重越大，表明地方政府對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的參與程度越高。u為隨機(jī)擾動(dòng)項(xiàng)，其服從均值為O、方差為δ2的正態(tài)分布。

(二)數(shù)據(jù)來(lái)源

較多分析中國(guó)省際的數(shù)據(jù)，往往忽略對(duì)重慶和兩省市的研究，為了分析的全面性，加之重慶于1997年設(shè)立直轄市，故本文使用1997―2009年的省際面板數(shù)據(jù)對(duì)中國(guó)31個(gè)省(市)地區(qū)進(jìn)行分析。除特殊說(shuō)明外，數(shù)據(jù)均來(lái)源于《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒2009》、各省市《2009年統(tǒng)計(jì)公報(bào)》。由于進(jìn)出口貿(mào)易額是以美元單位計(jì)，因此將當(dāng)年的出口、進(jìn)口貿(mào)易額分別按當(dāng)年人民幣對(duì)美元平均匯率換算成以人民幣為單位。各變量的描述性統(tǒng)計(jì)分析見(jiàn)表1所示。通過(guò)表1的數(shù)據(jù)對(duì)比可以發(fā)現(xiàn)，中國(guó)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展是嚴(yán)重不平衡的。為了消除各變量間的異方差，在進(jìn)行回歸分析時(shí)，對(duì)這些變量都進(jìn)行對(duì)數(shù)化處理。

四、計(jì)量結(jié)果和解釋

關(guān)于運(yùn)用面板數(shù)據(jù)進(jìn)行實(shí)證研究，Hsiao(2003)認(rèn)為它不僅可以擴(kuò)大樣本量，而且可以增加自由度，減少自變量之間的多重共線性的影響。由于面板數(shù)據(jù)包括橫截面和時(shí)間序列數(shù)據(jù)，為確定面板數(shù)據(jù)模型的具體形式，首先構(gòu)造F統(tǒng)計(jì)量用于比較個(gè)體固定效應(yīng)模型和混合估計(jì)模型，原假設(shè)為不同個(gè)體的模型截距相同，即應(yīng)建立混合估計(jì)模型；備擇假設(shè)為不同個(gè)體的模型截距項(xiàng)不同，即應(yīng)建立個(gè)體固定效應(yīng)模型。然后利用Hausman檢驗(yàn)判斷應(yīng)當(dāng)建立個(gè)體固定效應(yīng)模型還是個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型。當(dāng)Hausman檢驗(yàn)在10％的水平上具有統(tǒng)計(jì)顯著性時(shí)，應(yīng)報(bào)告?zhèn)€體固定效應(yīng)模型的結(jié)果。如表2所示，檢驗(yàn)結(jié)果表明，個(gè)體固定效應(yīng)模型優(yōu)于混合估計(jì)模型，個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型又優(yōu)于個(gè)體固定效應(yīng)模型，因此應(yīng)當(dāng)更加依賴個(gè)體隨機(jī)效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果。

隨機(jī)效應(yīng)模型的估計(jì)結(jié)果表明，人均國(guó)民收入、金融發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易及政府支出對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響都為正，并具有顯著性，這也與中國(guó)現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)發(fā)展相吻合。為了更好地分析金融發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易及二者之間的交互作用對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響，本文使用廣義最小二乘法(EGLS)對(duì)隨機(jī)效應(yīng)模型的異方差和序列相關(guān)性進(jìn)行糾正，得到表3(見(jiàn)下頁(yè))所示的擬合結(jié)果。

根據(jù)表3的回歸模型結(jié)果，可以得出以下一些結(jié)論：

第一，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響。根據(jù)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論分析，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)具有促進(jìn)作用，通過(guò)對(duì)其進(jìn)行實(shí)證研究正好支持了這一結(jié)論。在對(duì)1997－2009年31個(gè)省級(jí)單位面板數(shù)據(jù)進(jìn)行回歸的模型中，模型Ⅰ、Ⅱ、Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的系數(shù)為正，說(shuō)明二者之間具有正相關(guān)的關(guān)系。這意味著，當(dāng)一個(gè)社會(huì)經(jīng)濟(jì)處于增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)時(shí)，其就業(yè)效應(yīng)愈加明顯，這也是為什么歷屆政府都十分強(qiáng)調(diào)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的原因。

第二，對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響。檢驗(yàn)結(jié)果顯示：對(duì)外貿(mào)易對(duì)就業(yè)具有顯著的拉動(dòng)作用。這是因?yàn)槎兰o(jì)90年代以來(lái)，在全國(guó)“出口導(dǎo)向”戰(zhàn)略的影響下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展迅速。而對(duì)外貿(mào)易出口產(chǎn)品中，多以勞動(dòng)密集型產(chǎn)業(yè)為主，對(duì)商品的需求進(jìn)而派生出對(duì)生產(chǎn)商品所要求的勞動(dòng)力的需求，出口的擴(kuò)大在一般情況下有助于擴(kuò)大本國(guó)國(guó)內(nèi)的就業(yè)總量。這可以較好地解決就業(yè)增長(zhǎng)問(wèn)題。這也與眾多學(xué)者研究分析的結(jié)果一致。

第三，金融發(fā)展對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響。模型Ⅰ、Ⅱ、V的金融發(fā)展回歸系數(shù)為負(fù)值，這進(jìn)一步確認(rèn)了談儒勇(1999)、黃嵩(2007)等人的研究結(jié)論。其主要原因在于：我國(guó)存在金融抑制，在融資活動(dòng)中對(duì)于非國(guó)有經(jīng)濟(jì)往往采取歧視性待遇，大量的金融資源配置到了無(wú)效率的部門，資本與良好的投資機(jī)會(huì)相分離，大量的資金在低效率的環(huán)節(jié)流轉(zhuǎn)。

第四，對(duì)外貿(mào)易與金融發(fā)展互動(dòng)效應(yīng)對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的影響。在模型Ⅲ、Ⅳ、Ⅴ中交互變量的回歸系統(tǒng)為負(fù)，這意味著對(duì)外貿(mào)易與金融發(fā)展并沒(méi)有如金融深化理論預(yù)期那樣通過(guò)利率――儲(chǔ)蓄――有效投資傳導(dǎo)機(jī)制促進(jìn)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展，進(jìn)而未能有效解決就業(yè)問(wèn)題。其原因在于：一是我國(guó)金融改革滯后于整體經(jīng)濟(jì)體制改革，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資在一定程度上取代了金融的資源配置作用，故不能和對(duì)外貿(mào)易較好地形成互動(dòng)作用。二是從上面的分析中可知，金融發(fā)展與對(duì)外貿(mào)易相比，對(duì)就業(yè)增長(zhǎng)的作用并不顯著。

第五，政府支出變量的系數(shù)大都顯著為負(fù)，這說(shuō)明政府對(duì)經(jīng)濟(jì)的過(guò)多干預(yù)會(huì)造成資源配置的低效率，從而使大多數(shù)吸納勞動(dòng)力的中小企業(yè)得不到有效的貸款。其深層次原因在于：我國(guó)作為經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌國(guó)家，政府所設(shè)計(jì)的是一套通過(guò)國(guó)家信用動(dòng)員金融資源向國(guó)有經(jīng)濟(jì)注資的國(guó)有金融制度，在動(dòng)員、控制金融資源，支持和監(jiān)督國(guó)有企業(yè)資金使用方面具有強(qiáng)有力的作用，但在有效配置金融資源方面存在嚴(yán)重的扭曲。需要說(shuō)明的是，在1997年和2008年兩次受國(guó)際經(jīng)濟(jì)危機(jī)嚴(yán)重沖擊的情況下，我國(guó)政府增加支出、確保就業(yè)的政策效應(yīng)是明顯的，本文未對(duì)這兩年數(shù)據(jù)進(jìn)行剔除。

五、結(jié)論及政策建議

本文利用中國(guó)大陸31個(gè)省、直轄市、自治區(qū)1997-2009年的面板數(shù)據(jù)進(jìn)行計(jì)量檢驗(yàn)分析，證實(shí)了如下結(jié)論：經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、對(duì)外貿(mào)易仍是推動(dòng)我國(guó)就業(yè)增長(zhǎng)的動(dòng)力，而金融發(fā)展、對(duì)外貿(mào)易與金融發(fā)展的交互項(xiàng)與就業(yè)增長(zhǎng)之間在部分情況下呈負(fù)相關(guān)關(guān)系。在目前中國(guó)面臨經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型的背景下，經(jīng)濟(jì)發(fā)展應(yīng)更多地強(qiáng)調(diào)發(fā)展的質(zhì)量，強(qiáng)調(diào)各種因素間的協(xié)調(diào)作用。為此，本文提出以下的政策建議：

(一)對(duì)外貿(mào)易的作用不可忽視

雖然在2008年全球金融危機(jī)的影響下，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易受到了一定的影響，但根據(jù)古典經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)理論，貿(mào)易是一國(guó)財(cái)富增加的途徑，特別是在當(dāng)今經(jīng)濟(jì)一體化的情況下，對(duì)外貿(mào)易發(fā)揮的作用更大。今后發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的重點(diǎn)，應(yīng)注重進(jìn)出口商品技術(shù)含量的提高，同時(shí)應(yīng)加大對(duì)服務(wù)貿(mào)易的扶持力度，這對(duì)解決我國(guó)就業(yè)問(wèn)題具有較好的作用。同時(shí)我國(guó)的貿(mào)易發(fā)展戰(zhàn)略必須與就業(yè)目標(biāo)相協(xié)調(diào)，在相關(guān)的政策制定和實(shí)施過(guò)程中需要將就業(yè)作為政策目標(biāo)的重要組成部分。

(二)加大金融發(fā)展的扶持力度

金融是現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)發(fā)展的核心，探討金融發(fā)展與就業(yè)增長(zhǎng)的關(guān)系，并不能完全囿于內(nèi)生增長(zhǎng)理論等宏觀層面分析，而應(yīng)把研究視角細(xì)化到金融中介體、金融市場(chǎng)等金融資源的微觀作用機(jī)制以及與之相關(guān)的社會(huì)政治體系、文化環(huán)境與管理制度的分析。

(三)注重金融與對(duì)外貿(mào)易的協(xié)調(diào)發(fā)展

金融和外貿(mào)是一國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要組成部分，從理論分析上來(lái)說(shuō)，二者會(huì)相互促進(jìn)、相互影響。特別是在目前全球金融擴(kuò)張的情況下，要促進(jìn)我國(guó)對(duì)外貿(mào)易的轉(zhuǎn)型和可持續(xù)發(fā)展，必須深化金融體制改革，構(gòu)建和完善金融與貿(mào)易之間的協(xié)調(diào)機(jī)制，以實(shí)行積極的就業(yè)政策。

篇9

我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3624.1億元迅速上升到2005年的182321億元，增長(zhǎng)了49倍多，年均年增長(zhǎng)9.4%。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中的比重，從1%左右提高到近4%，在近30年時(shí)間里保持這種高增長(zhǎng)，創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。現(xiàn)在，我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已居世界第六位。迄今為止，只有韓國(guó)、新加坡和我國(guó)香港地區(qū)3個(gè)經(jīng)濟(jì)體在20世紀(jì)連續(xù)40年保持年均7%以上增速的記錄。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)概況

在對(duì)外貿(mào)易方面，我國(guó)進(jìn)出口總額由1978年的206億美元，增長(zhǎng)到2004年的1.15萬(wàn)億美元，年均增長(zhǎng)16.7%。我國(guó)的外貿(mào)規(guī)模已由世界第32位攀升到2004年的第3位，利用外資也連續(xù)12年居發(fā)展中國(guó)家首位。截至2004年底，我國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)5600多億美元。對(duì)外直接投資累計(jì)370億美元。對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額累計(jì)308億美元。

繼2004年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易首次突破1萬(wàn)億美元后，2005年更是達(dá)到14221.2億美元，比2004年增長(zhǎng)23.2%，相當(dāng)于2001年的2.8倍。2005年12月，我國(guó)進(jìn)出口總值1398.1億美元，創(chuàng)當(dāng)月進(jìn)出口總值的歷史新高，同比增長(zhǎng)20%。2005年，我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口5948.1億美元，增長(zhǎng)21%。海關(guān)提供的數(shù)據(jù)顯示，我國(guó)與前6大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易額均超過(guò)千億美元規(guī)模，與歐盟、美國(guó)的雙邊貿(mào)易分別突破2000億美元。自2002年以來(lái)，我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)連續(xù)4年保持20%以上高速增長(zhǎng)，2005年繼續(xù)穩(wěn)居全球第3位。

我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的變化趨勢(shì)

日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者小島清的觀點(diǎn)是，要揭示貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用，把貿(mào)易量的擴(kuò)大同國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)加以對(duì)比更為合適。因此，本文從對(duì)外貿(mào)易依存度的變化趨勢(shì)上加以分析。

外貿(mào)依存度是反映一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的一個(gè)重要指標(biāo)，通常包括外貿(mào)整體依存度、出口依存度與進(jìn)口依存度三種。就世界范圍來(lái)看，在2000年當(dāng)中，世界總貿(mào)易依存度為25.1%，發(fā)達(dá)國(guó)家為21.8%，發(fā)展中國(guó)家為35.6%。貨物貿(mào)易依存度：世界為20.5%，發(fā)達(dá)國(guó)家為17.4%，發(fā)展中國(guó)家為30.1%，中國(guó)為21.1%。服務(wù)貿(mào)易依存度：世界為4.6%，發(fā)達(dá)國(guó)家為4.3%，發(fā)展中國(guó)家為5.5%。

結(jié)論與對(duì)策建議

對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用具有很明顯的時(shí)期性。在有效需求不足的條件下，進(jìn)口是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的漏損，進(jìn)口的增加將減緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，加重進(jìn)口國(guó)的失業(yè)，對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用，但經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將會(huì)拉動(dòng)進(jìn)口的增長(zhǎng)；出口則是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)純拉動(dòng)，出口有利于增加國(guó)民收入，增加國(guó)內(nèi)的就業(yè)。

在供給不足的情況下，總需求的變動(dòng)不會(huì)引起國(guó)民收入的增加，而只會(huì)引起價(jià)格水平的大幅上升，加速通貨膨脹，此時(shí)的國(guó)民收入的提高取決于供給能力的改善，這時(shí)的進(jìn)口會(huì)增大本國(guó)的供給而減少通貨膨脹的壓力。而進(jìn)口產(chǎn)品又分為進(jìn)口消費(fèi)資料和進(jìn)口生產(chǎn)資料，消費(fèi)資料的進(jìn)口會(huì)提高國(guó)內(nèi)的暫時(shí)供給，減輕通貨膨脹的壓力，生產(chǎn)資料的進(jìn)口能增加國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)期供給能力，從而拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。出口則會(huì)降低國(guó)內(nèi)的供給能力，加速通貨膨脹，并不能增加國(guó)民收入，而出口初級(jí)產(chǎn)品和大量的原材料則會(huì)降低國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力，導(dǎo)致國(guó)民收入下降，這就是有名的“貿(mào)易貧困化”理論。但另一方面，出口能增加進(jìn)口，從而增加國(guó)民收入。

篇10

    關(guān)鍵詞:對(duì)外貿(mào)易,經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng),運(yùn)行態(tài)勢(shì)

    我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)概況

    我國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值從1978年的3624.1億元迅速上升到2005年的182321億元,增長(zhǎng)了49倍多,年均年增長(zhǎng)9.4%。我國(guó)經(jīng)濟(jì)在世界經(jīng)濟(jì)總量中的比重,從1%左右提高到近4%,在近30年時(shí)間里保持這種高增長(zhǎng),創(chuàng)造了世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的奇跡。現(xiàn)在,我國(guó)的經(jīng)濟(jì)規(guī)模已居世界第六位。迄今為止,只有韓國(guó)、新加坡和我國(guó)香港地區(qū)3個(gè)經(jīng)濟(jì)體在20世紀(jì)連續(xù)40年保持年均7%以上增速的記錄。

    我國(guó)對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)概況

    在對(duì)外貿(mào)易方面,我國(guó)進(jìn)出口總額由1978年的206億美元,增長(zhǎng)到2004年的1.15萬(wàn)億美元,年均增長(zhǎng)16.7%。我國(guó)的外貿(mào)規(guī)模已由世界第32位攀升到2004年的第3位,利用外資也連續(xù)12年居發(fā)展中國(guó)家首位。截至2004年底,我國(guó)實(shí)際利用外資累計(jì)5600多億美元。對(duì)外直接投資累計(jì)370億美元。對(duì)外勞務(wù)合作完成營(yíng)業(yè)額累計(jì)308億美元。

    繼2004年我國(guó)對(duì)外貿(mào)易首次突破1萬(wàn)億美元后,2005年更是達(dá)到14221.2億美元,比2004年增長(zhǎng)23.2%,相當(dāng)于2001年的2.8倍。 2005年12月,我國(guó)進(jìn)出口總值1398.1億美元,創(chuàng)當(dāng)月進(jìn)出口總值的歷史新高,同比增長(zhǎng)20%。2005年,我國(guó)一般貿(mào)易進(jìn)出口5948.1億美元,增長(zhǎng)21%。 海關(guān)提供的數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)與前6大貿(mào)易伙伴的雙邊貿(mào)易額均超過(guò)千億美元規(guī)模,與歐盟、美國(guó)的雙邊貿(mào)易分別突破2000億美元。自2002年以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易發(fā)展已經(jīng)連續(xù)4年保持20%以上高速增長(zhǎng),2005年繼續(xù)穩(wěn)居全球第3位(見(jiàn)圖1)。

    綜合我國(guó)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和對(duì)外貿(mào)易增長(zhǎng)的情況可以看出,我國(guó)對(duì)外貿(mào)易與經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)運(yùn)行軌跡的趨勢(shì)基本一致,即當(dāng)經(jīng)濟(jì)發(fā)生波動(dòng)時(shí),對(duì)外貿(mào)易也隨之發(fā)生波動(dòng)。經(jīng)濟(jì)高速增長(zhǎng)的同時(shí)往往伴隨著對(duì)外貿(mào)易的快速發(fā)展,而當(dāng)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度放緩時(shí),對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展也往往不景氣。由此可見(jiàn),二者呈現(xiàn)出較為密切的依存關(guān)系。

    我國(guó)對(duì)外貿(mào)易依存度的變化趨勢(shì)

    日本經(jīng)濟(jì)學(xué)者小島清的觀點(diǎn)是,要揭示貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)所起的作用,把貿(mào)易量的擴(kuò)大同國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)加以對(duì)比更為合適。因此,本文從對(duì)外貿(mào)易依存度的變化趨勢(shì)上加以分析。

    外貿(mào)依存度是反映一國(guó)對(duì)外開(kāi)放程度的一個(gè)重要指標(biāo),通常包括外貿(mào)整體依存度、出口依存度與進(jìn)口依存度三種。就世界范圍來(lái)看,在2000年當(dāng)中,世界總貿(mào)易依存度為25.1%,發(fā)達(dá)國(guó)家為21.8%,發(fā)展中國(guó)家為35.6%。貨物貿(mào)易依存度:世界為20.5%,發(fā)達(dá)國(guó)家為17.4%,發(fā)展中國(guó)家為30.1%,中國(guó)為21.1%。服務(wù)貿(mào)易依存度:世界為4.6%,發(fā)達(dá)國(guó)家為4.3%,發(fā)展中國(guó)家為5.5%。

    近年來(lái),我國(guó)外貿(mào)依存度不斷擴(kuò)大。20世紀(jì)90年代以來(lái)一直在30%以上,2000年達(dá)到歷史的最高峰44%。2002年以來(lái),我國(guó)對(duì)外貿(mào)易進(jìn)入了快速增長(zhǎng)時(shí)期,當(dāng)年我國(guó)外貿(mào)依存度達(dá)到51%,2003年進(jìn)一步上升到60.2%,2004年上升到約70%,2005年上升到80%(見(jiàn)表1)。

    表1說(shuō)明,我國(guó)外貿(mào)依存度不僅大大高于同期發(fā)達(dá)國(guó)家的外貿(mào)依存度水平,也高于巴西、印度等發(fā)展中國(guó)家的水平。這一方面反映了當(dāng)前我國(guó)經(jīng)濟(jì)與世界經(jīng)濟(jì)的聯(lián)系越來(lái)越密切,另一方面,也反映了我國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外需的過(guò)度依賴,國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)與對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展是密不可分的。正因?yàn)槟壳暗奈覈?guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)國(guó)際市場(chǎng)的依賴程度越來(lái)越深,為保證宏觀經(jīng)濟(jì)的持續(xù)穩(wěn)定增長(zhǎng),出口貿(mào)易的問(wèn)題也正受到前所未有的關(guān)注。

    結(jié)論與對(duì)策建議

    對(duì)外貿(mào)易對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的拉動(dòng)作用具有很明顯的時(shí)期性。在有效需求不足的條件下,進(jìn)口是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的漏損,進(jìn)口的增加將減緩經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng),加重進(jìn)口國(guó)的失業(yè),對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)起負(fù)面作用,但經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)將會(huì)拉動(dòng)進(jìn)口的增長(zhǎng);出口則是對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的一個(gè)純拉動(dòng),出口有利于增加國(guó)民收入,增加國(guó)內(nèi)的就業(yè)。

    在供給不足的情況下,總需求的變動(dòng)不會(huì)引起國(guó)民收入的增加,而只會(huì)引起價(jià)格水平的大幅上升,加速通貨膨脹,此時(shí)的國(guó)民收入的提高取決于供給能力的改善,這時(shí)的進(jìn)口會(huì)增大本國(guó)的供給而減少通貨膨脹的壓力。而進(jìn)口產(chǎn)品又分為進(jìn)口消費(fèi)資料和進(jìn)口生產(chǎn)資料,消費(fèi)資料的進(jìn)口會(huì)提高國(guó)內(nèi)的暫時(shí)供給,減輕通貨膨脹的壓力,生產(chǎn)資料的進(jìn)口能增加國(guó)內(nèi)的長(zhǎng)期供給能力,從而拉動(dòng)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)。出口則會(huì)降低國(guó)內(nèi)的供給能力,加速通貨膨脹,并不能增加國(guó)民收入,而出口初級(jí)產(chǎn)品和大量的原材料則會(huì)降低國(guó)內(nèi)的生產(chǎn)能力,導(dǎo)致國(guó)民收入下降,這就是有名的“貿(mào)易貧困化”理論。但另一方面,出口能增加進(jìn)口,從而增加國(guó)民收入。

    對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)影響經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的總量和質(zhì)量。經(jīng)濟(jì)發(fā)展要求對(duì)外貿(mào)易的根本任務(wù)在于促進(jìn)經(jīng)濟(jì)與產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)升級(jí)、優(yōu)化、資本積累和技術(shù)進(jìn)步。如果對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展與這些目標(biāo)之間形成良性循環(huán),對(duì)外貿(mào)易才能實(shí)現(xiàn)其對(duì)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的積極作用。我國(guó)目前存在的問(wèn)題是對(duì)外貿(mào)易結(jié)構(gòu)失衡,效益低下。我國(guó)出口產(chǎn)品的結(jié)構(gòu)不合理,大多是附加值低的產(chǎn)品,而且以勞動(dòng)密集型為主,尤其是紡織業(yè),大大超過(guò)世界水平,而資本技術(shù)密集型的產(chǎn)品所占比重寥寥無(wú)幾。因此改善出口商品結(jié)構(gòu)是當(dāng)務(wù)之急,了解世界的需求并順應(yīng)需求,是提高我國(guó)對(duì)外貿(mào)易質(zhì)量,增強(qiáng)其對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)拉動(dòng)作用的重要途徑。

    發(fā)展對(duì)外貿(mào)易的同時(shí),不能忽略國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的開(kāi)發(fā)和占有。目前我國(guó)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展某種程度上主要依靠引進(jìn)外國(guó)先進(jìn)技術(shù)、經(jīng)營(yíng)理念、經(jīng)濟(jì)管理經(jīng)驗(yàn)等來(lái)提高自己的生產(chǎn)水平和能力,通過(guò)對(duì)外貿(mào)易的不斷增長(zhǎng)推動(dòng)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展。但一個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)若長(zhǎng)期依靠“外力”,不加快由導(dǎo)入型經(jīng)濟(jì)向內(nèi)生自主型經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)變,將會(huì)給這個(gè)國(guó)家經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶來(lái)問(wèn)題。因此,為了促進(jìn)我國(guó)經(jīng)濟(jì)持續(xù)增長(zhǎng),一方面既要充分發(fā)揮自身的國(guó)際比較優(yōu)勢(shì),走開(kāi)放型的發(fā)展道路,另一方面要充分重視發(fā)揮國(guó)內(nèi)市場(chǎng)的作用,以國(guó)內(nèi)市場(chǎng)來(lái)支撐對(duì)外貿(mào)易的發(fā)展。 隨著我國(guó)融入全球經(jīng)濟(jì)進(jìn)程加快,國(guó)內(nèi)市場(chǎng)和國(guó)際市場(chǎng)融合日趨緊密,全方位的競(jìng)爭(zhēng)將明顯突破地域的限制,我國(guó)只有兼顧國(guó)內(nèi)國(guó)外兩個(gè)市場(chǎng),才能在國(guó)際交換中取得最大的利益。而我國(guó)的對(duì)外貿(mào)易才會(huì)以更高的速度發(fā)展,對(duì)經(jīng)濟(jì)的貢獻(xiàn)作用會(huì)更加明顯。

    參考文獻(xiàn):