導(dǎo)語(yǔ)：如何才能寫好一篇垃圾滲濾液處理前景，這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn)，歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文，供你借鑒。

篇1

關(guān)鍵詞：垃圾填埋場(chǎng)；滲濾液組合；處理工藝

中圖分類號(hào)：TU74文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼： A

近年來(lái)，隨著城市發(fā)展和生活水平的提高，固體垃圾產(chǎn)生量逐年增加，已成為世界性的環(huán)境污染問(wèn)題。目前比較經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的處置方法是衛(wèi)生土地填埋。然而，在填埋過(guò)程中所產(chǎn)生的垃圾滲濾液是亟需解決的關(guān)鍵問(wèn)題。垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜、含有大量的“致癌、致畸”化合物和重金屬的有機(jī)廢水，若不妥善處理，會(huì)污染地下水、地表飲用水源，并對(duì)環(huán)境和人體造成極大危害。目前，垃圾滲濾液的處理方法主要包括物化法、回灌法和生物法，其中生物法因具有運(yùn)行費(fèi)用低、處理效率高，不會(huì)產(chǎn)生二次污染等優(yōu)點(diǎn)，而被世界各國(guó)廣泛采用。

一、垃圾滲濾液處理的來(lái)源和特點(diǎn)

垃圾滲濾液中污染物主要有以下三個(gè)來(lái)源：垃圾本身含有的大量可溶性有機(jī)物、無(wú)機(jī)物在雨水、地表水或地下水的浸入過(guò)程中溶解的污染物；垃圾通過(guò)生物、化學(xué)、物理作用產(chǎn)生的可溶性的污染物；覆土和周圍土壤滲入的可溶性污染物。垃圾滲濾液的組成受垃圾成分、氣候、水文地質(zhì)、垃圾填埋時(shí)間和填埋方式等因素的影響，垃圾滲濾液主要有以下幾個(gè)特征：滲濾液水質(zhì)水量隨時(shí)間變化大；滲濾液成份復(fù)雜，一般而言滲濾液中的有機(jī)物可分為三類：低分子量的脂肪酸類、腐殖質(zhì)類高分子的碳水化合物及中等分子量的灰黃霉酸類物質(zhì)；COD濃度很高，隨著填埋時(shí)間的延長(zhǎng)，BOD/COD值降低甚至低于0.1，說(shuō)明穩(wěn)定期和老齡滲濾液的可生化性較差；氨氮含量高；金屬離子含量高；色度高，有臭味。

二、選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則

根據(jù)進(jìn)水水質(zhì)特點(diǎn)、排放標(biāo)準(zhǔn)要求、滲濾液處理的規(guī)模，結(jié)合當(dāng)?shù)刈匀缓蜕鐣?huì)經(jīng)濟(jì)等條件綜合分析確定，選擇垃圾滲濾液處理工藝的原則如下：（1）處理工藝確保出水穩(wěn)定并達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)，處理技術(shù)先進(jìn)、可靠；（2）工程運(yùn)行費(fèi)用低，管理、維修方便，運(yùn)轉(zhuǎn)自動(dòng)化程度較高；（3）可根據(jù)進(jìn)水水量、水質(zhì)靈活調(diào)整運(yùn)行方式和參數(shù)，最大限度地發(fā)揮處理裝置和構(gòu)筑物的處理能力。借鑒和參考國(guó)內(nèi)外先進(jìn)技術(shù)和經(jīng)驗(yàn)，結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況，選擇切實(shí)可行的處理工藝，保障垃圾滲濾液處理處理系統(tǒng)的正常、穩(wěn)定運(yùn)行。

三、垃圾填埋場(chǎng)滲濾液組合處理工藝

1.膜處理系統(tǒng)性能

近幾年來(lái)，基于膜處理的相關(guān)新型組合工藝在垃圾滲濾液處理上得到了廣泛的應(yīng)用。一般常用的是超濾膜、納濾膜和反滲透膜，由于垃圾滲濾液的難處理性，通常使用多種膜集成工藝處理。該工程采用超濾+納濾雙膜法工藝，超濾錯(cuò)流水回流至SBR出水池，納濾濃水回灌填埋場(chǎng)區(qū)，總回收率為75%。采用雙膜法出水水質(zhì)穩(wěn)定可靠，完全達(dá)到設(shè)計(jì)排放標(biāo)準(zhǔn)。由于預(yù)處理和生化處理已經(jīng)去除了大部分污染物，因此，膜通量能長(zhǎng)時(shí)間保持穩(wěn)定，清洗頻率較低，大大降低了運(yùn)行成本。

2.超臨界水氧化

超臨界水氧化（SCWO）是利用超臨界水的特殊性質(zhì)，使有機(jī)物和氧氣在超臨界水中迅速發(fā)生氧化反應(yīng)來(lái)徹底分解有機(jī)物的新型廢水處理技術(shù)。與常規(guī)水處理方法相比，該技術(shù)具有處理徹底、反應(yīng)迅速、無(wú)二次污染等優(yōu)點(diǎn)。

SCWO對(duì)垃圾滲濾液中的有機(jī)物具有極好的降解效果，在較短的反應(yīng)時(shí)間（5~10min），溫度為400~450℃時(shí)，垃圾滲濾液中COD和NH3-N的去除率可以分別達(dá)到99%和97%以上，甚至出水的COD、pH、色度、NH3-N、SS等指標(biāo)可以直接達(dá)到國(guó)家規(guī)定的《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》。在溫度為450℃、反應(yīng)時(shí)間為300s、氧化系數(shù)為3.5、壓力25MPa和MnO2催化作用下，出水COD和NH3-N分別降至50.75mg/L和17.66mg/L。P.T.Williams等進(jìn)行了兩種垃圾滲濾液（工業(yè)垃圾滲濾液和生活垃圾滲濾液）的亞臨界水氧化和SCWO試驗(yàn)，滲濾液中數(shù)十種有機(jī)污染物的去除率均大于99.99%，垃圾滲濾液中的有機(jī)物可以在超臨界條件下得到完全的氧化。

3.重金屬去除效果

SCWO技術(shù)不僅可以去除垃圾滲濾液中的有機(jī)污染物，而且可以去除廢水中的重金屬。滲濾液SCWO出水的Ni、Co、Cu、Zn、Cd、Pb等各種重金屬離子的去除率均大于98%，只是在間歇式反應(yīng)釜被冷卻時(shí)重金屬離子有部分溶解于水樣中，導(dǎo)致濃度有所增大；馬承愚等在連續(xù)式SCWO系統(tǒng)的出水中未檢測(cè)到Cu、Cr、Pb、Cd的存在，滲濾液中重金屬離子的去除率達(dá)到了100%。

4.垃圾滲濾氨氮去除的方法

1)反滲透法

利用高壓下的反滲透膜選擇性通過(guò)某種物質(zhì)而截留其他物質(zhì)，實(shí)現(xiàn)對(duì)液體混合物不同組分的分離，這是反滲透法的特點(diǎn)。用反滲透膜處理技術(shù)，在超低壓下，研究氨態(tài)氮去除的特點(diǎn)，并對(duì)工藝條件進(jìn)行優(yōu)化，實(shí)現(xiàn)了高效分離。這些研究為此技術(shù)在該領(lǐng)域中的應(yīng)用提供參考。但此法缺點(diǎn)很多，一是膜容易被污染，而是設(shè)備成本較高，限制了其在國(guó)內(nèi)外的廢液處理上的應(yīng)用。

2)吸附法

利用多孔性的固體，使?jié)B濾液中氨氮被吸附在固體表面而去除的方法，這是吸附法的特點(diǎn)。由于沸石內(nèi)表面積大，因而它具有較強(qiáng)的離子交換和吸附能力。在國(guó)內(nèi)，天然沸石資源豐富，沸石吸附法有很大的應(yīng)用前景，且此法可以回收氨，實(shí)現(xiàn)變廢為寶，而且此法沒(méi)有二次污染。但是對(duì)該法用于滲濾液處理的研究還不太多，用于實(shí)際生產(chǎn)還有待進(jìn)一步研究。

5.回灌法

回灌法是把填埋場(chǎng)作為一個(gè)以垃圾為填料的巨大生物濾床，滲濾液經(jīng)覆土層和垃圾層，發(fā)生一系列生物、化學(xué)和物理作用而被降解和截留，同時(shí)使?jié)B濾液由于蒸發(fā)而減少。分析了循環(huán)回灌法對(duì)滲濾液不同組分的去除效果，發(fā)現(xiàn)回灌出水中HA、FA的比例提高，HyI比例下降，同時(shí)回灌出水中各組分的芳香性構(gòu)成程度提高，但羧基官能團(tuán)含量減少，DOM中小分子量有機(jī)質(zhì)所占比例有所下降。回灌法對(duì)滲濾液的去除效果隨垃圾堆體高度的增加而增加，但是進(jìn)入垃圾堆體的有機(jī)負(fù)荷不能無(wú)限制增加，否則會(huì)破壞滲濾液回灌系統(tǒng)。

6.好氧厭氧結(jié)合處理法

中國(guó)現(xiàn)行的滲濾液處理廠大多采用厭氧－好氧結(jié)合處理系統(tǒng)以實(shí)現(xiàn)廢水達(dá)標(biāo)排放。采用上流式厭氧復(fù)合床(UBF)－缺氧/好氧膜生物反應(yīng)器(AOMBR)工藝處理垃圾滲濾液，當(dāng)進(jìn)水滲濾液COD在10000mg/L左右時(shí)，出水COD為1000mg/L左右，COD總?cè)コ剩?0%。AOMBR系統(tǒng)能夠?qū)崿F(xiàn)穩(wěn)定脫氮，進(jìn)水NH+4－N最高質(zhì)量濃度達(dá)2000mg/L左右時(shí)，出水NH+4－N質(zhì)量濃度為50～100mg/L，NH+4－N去除率為95%左右。

綜上所述，城鎮(zhèn)生活垃圾滲濾液處理工藝基本上是借用城鎮(zhèn)污水處理工藝方法進(jìn)行，尚無(wú)針對(duì)垃圾滲濾液的特性，創(chuàng)建獨(dú)立的處理方法。為避免產(chǎn)生次生污染，省、市有關(guān)主管部門應(yīng)對(duì)具有垃圾滲濾液處理試驗(yàn)研究力量的單位、公司給予財(cái)力支持，以深入滲濾液處理工藝的組合研究，探索更完善的、新型的城鎮(zhèn)生活垃圾滲濾液處理工藝，這樣對(duì)促進(jìn)我國(guó)垃圾處理事業(yè)有很大的促進(jìn)作用。

參考文獻(xiàn)：

[1]李莉.生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液物化和生化預(yù)處理及組合處理工藝研究[D].重慶大學(xué),2010.

篇2

關(guān)鍵詞：垃圾填埋場(chǎng)；滲濾液；處理技術(shù)

中圖分類號(hào)：X703 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1674-0432（2011）-07-0276-2

隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，城市垃圾量也隨之增加，垃圾的妥善處理已成為人們急需解決的問(wèn)題。我國(guó)大多數(shù)城市采用衛(wèi)生填埋或焚燒的方式處理垃圾，由此產(chǎn)生了大量的垃圾滲濾液。垃圾滲濾液中含有多種污染物，包括重金屬離子和有機(jī)物，不僅在水中存在時(shí)間長(zhǎng)，范圍廣，而且危害極大，若不妥善處理將對(duì)環(huán)境造成嚴(yán)重污染。有效收集和處理垃圾滲濾液已成為城市環(huán)境急需解決的問(wèn)題，垃圾滲濾液的處理技術(shù)成為研究者關(guān)注的熱點(diǎn)和難點(diǎn)。

1 垃圾滲濾液的產(chǎn)生及特點(diǎn)

垃圾滲濾液，又稱浸出液或滲瀝水，是垃圾填埋場(chǎng)中不可避免的二次污染物[1]，主要來(lái)源于降水、垃圾含有的水和微生物厭氧分解產(chǎn)生的有機(jī)廢水[2]。垃圾滲濾液是高濃度有機(jī)廢水，若未經(jīng)處理直接排放或未達(dá)標(biāo)排放，會(huì)對(duì)周圍的地下水、地表水和土壤造成嚴(yán)重的污染。

垃圾滲濾液污染物含量受垃圾成分、填埋年限、氣候條件和填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)等多種因素的影響[3]。垃圾滲濾液水質(zhì)特點(diǎn)可以概括為：①污染物種類多，成分復(fù)雜，濃度高。劉軍等使用GC-MS 對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)組分進(jìn)行分析，共有63種有機(jī)化合物，大多是難以生物降解的有機(jī)化合物,如酚類、雜環(huán)類、雜環(huán)芳烴、多環(huán)芳烴類化合物，約占滲濾液中有機(jī)組分的70%以上[3]；有機(jī)物濃度高，COD和BOD5濃度高，最高可達(dá)幾萬(wàn)mg/L。②水質(zhì)、水量變化復(fù)雜。垃圾填埋場(chǎng)的水文氣候條件、地質(zhì)條件、地理位置、構(gòu)造方式、填埋時(shí)間等不同，垃圾滲濾液的成分和產(chǎn)量也發(fā)生變化。而且生物可降解性隨填埋齡的增加而逐漸降低。③營(yíng)養(yǎng)比例失衡。滲濾液中氨氮含量高，C/N值常出現(xiàn)失調(diào)情況，同時(shí)p缺乏，微營(yíng)養(yǎng)比例不能滿足水處理的要求。

2 垃圾滲濾液處理工藝技術(shù)

在《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)》(GB16889-2008) 于2008年7月1日頒布實(shí)施后，對(duì)垃圾滲濾液的處理控制提出了更嚴(yán)格的要求。滲濾液水質(zhì)水量受各種因素影響而變得非常復(fù)雜，存在大量生物難以降解的有機(jī)物，目前滲濾液的處理工藝主要有土地處理、物理處理、化學(xué)處理、生物處理等，但采用單一工藝處理，往往只能在某些指標(biāo)上取得好效果，很難使出水達(dá)到排放標(biāo)準(zhǔn)。因此滲濾液的處理工藝不是一種方法能夠完成的，而是多種方法的組合工藝。

目前，滲濾液處理的組合工藝主要有兩種，一種是以生化反應(yīng)為主的“生物法+膜法（納濾/反滲透）”處理系統(tǒng)；另外一種是以DT盤式膜組件為主的高壓膜過(guò)濾工藝。DT盤式膜組件是獨(dú)家工藝，過(guò)濾原理即為常見(jiàn)卷式反滲透膜過(guò)濾的原理，在此不多作介紹，本文重點(diǎn)介紹“生物法+膜法”的處理系統(tǒng)。生化法處理設(shè)備和運(yùn)行管理簡(jiǎn)單，成本低，對(duì)水質(zhì)和水量的變化有很好的適應(yīng)能力，適合我國(guó)生化垃圾有機(jī)物含量高、滲濾液可生化能力較高的特點(diǎn)，當(dāng)前得到了廣泛應(yīng)用。

2.1 早期生物處理工藝

早期的滲濾液處理工藝缺乏設(shè)計(jì)經(jīng)驗(yàn)，對(duì)滲濾液的水質(zhì)特性考慮不夠充分，處理工藝主要參照城市污水處理工藝，選擇生物法中的氧化溝，SBR及接觸氧化工藝的比較多，由于這些工藝在曝氣量、停留時(shí)間上考慮的不足，最后導(dǎo)致了運(yùn)行的失敗。

例如北京阿蘇衛(wèi)滲濾液處理廠選擇“厭氧+氧化溝+沉淀池”的處理工藝，要求出水達(dá)到GB16889-1997二級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，但是由于滲濾液水質(zhì)水量隨時(shí)間變化大，尤其隨著填埋場(chǎng)時(shí)間的增長(zhǎng)，可生化性低，導(dǎo)致出水不能穩(wěn)定達(dá)標(biāo)；昆山市第三垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理采用的是“厭氧+生物接觸氧化”工藝，運(yùn)行過(guò)程中進(jìn)水水質(zhì)遠(yuǎn)低于設(shè)計(jì)值，結(jié)果造成厭氧效果大幅下降，整個(gè)系統(tǒng)出水無(wú)法達(dá)標(biāo)。

另外，早期滲濾液生化處理工藝選擇沉淀池進(jìn)行泥水分離，但是由于高污泥濃度的污水在沉淀池中的沉降性差，抗污泥膨脹的能力差，從而造成生化池中的污泥濃度偏低，出水水質(zhì)不穩(wěn)定。

2.2 膜生物反應(yīng)器（MBR）應(yīng)用

針對(duì)早期生化法在滲濾液處理上的不足，MBR系統(tǒng)在設(shè)計(jì)生化反應(yīng)部分時(shí)充分考慮滲濾液的水質(zhì)特性，以反硝化池和硝化池為主，在停留時(shí)間、池體深度以及曝氣量方面，充分滿足滲濾液中有機(jī)物降解的需要。

膜技術(shù)在垃圾滲濾液處理中的應(yīng)用引起了我國(guó)學(xué)者的極大關(guān)注。膜生物法（MBR）是近些年發(fā)展起來(lái)的一種集膜過(guò)濾和生物處理于一體的新型、高效的處理技術(shù)，在處理高濃度難降解有機(jī)物廢水方面有著廣泛的應(yīng)用前景。在MF和UF基礎(chǔ)上研發(fā)的MBR系統(tǒng)已經(jīng)廣泛應(yīng)用于生化反應(yīng)末端的泥水分離過(guò)程，利用膜的截留作用使微生物完全被截留在生物反應(yīng)器中，實(shí)現(xiàn)水力停留時(shí)間和污泥齡的完全分離，使生化反應(yīng)器內(nèi)的污泥濃度從3-5g/L提高到10-20g/L，從而提高了反應(yīng)器的容積負(fù)荷，使反應(yīng)器容積減小，大大提高了生化系統(tǒng)的運(yùn)行效果。

據(jù)相關(guān)實(shí)例數(shù)據(jù)表明，MBR系統(tǒng)對(duì)COD的去除率在90%以上，NH3-N在95%以上。任鶴云等采用MBR法處理滲濾液，生化部分采用硝化/反硝化工藝，膜部分采用的超濾+納濾膜，出水COD小于60mg/L，SS小于50mg/L，氨氮小于18.8mg/L重金屬等未檢出[4]；康建雄等應(yīng)用UASB-A/O-膜工藝處理垃圾滲濾液取得良好效果，CODcr，BOD5和氨氮的去除率分別達(dá)97.3%、98.6%和92.8%，出水水質(zhì)優(yōu)于國(guó)家排放標(biāo)準(zhǔn)[5]。

2.3 膜處理技術(shù)

膜處理技術(shù)包括微濾膜(MF)、超濾膜（UF）、納濾膜（NF）和反滲透膜（RO）等，常用于二級(jí)處理后的深度處理，多以微濾（MF）、超濾（UF）代替沉淀、過(guò)濾、吸附、除菌等常規(guī)深度處理中的預(yù)處理，以納濾（NF）、反滲透（RO）進(jìn)行水的軟化和脫鹽。在垃圾滲濾液處理系統(tǒng)中，由于滲濾液的生化性較差，單獨(dú)依靠生化反應(yīng)和MBR系統(tǒng)并不能完全實(shí)現(xiàn)水質(zhì)達(dá)標(biāo)排放，因此MBR的出水需要進(jìn)一步深度處理。根據(jù)目前的處理技術(shù)，MBR出水還可通過(guò)NF或RO系統(tǒng)進(jìn)一步處理，RO和NF都能去除細(xì)菌、微生物、溶解鹽等，但RO效果更好。一般RO和NF之前的進(jìn)水都必須進(jìn)行預(yù)處理，對(duì)SS及濁度都有明確的要求，一般SS≤1mg/L，濁度≤5NTU，pH控制在中性左右。對(duì)RO、NF影響比較大的環(huán)境因素除進(jìn)水水質(zhì)外，還有壓力、溫度等，這些因素是可控的，因此系統(tǒng)運(yùn)行的穩(wěn)定性有了一定保證。

蘇也研究表明，MBR-NF工藝經(jīng)過(guò)4個(gè)多月的運(yùn)行，運(yùn)行穩(wěn)定，在進(jìn)水CODcr遠(yuǎn)高于設(shè)計(jì)值的情況下，出水狀況仍然良好，滿足設(shè)計(jì)要求[6]。

2.4 組合工藝流程

目前由于環(huán)境污染的不斷加重，國(guó)家從加強(qiáng)環(huán)保的角度出發(fā)，頒布了《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)排放標(biāo)準(zhǔn)》（GB16889-2008），其中出水總氮成為一個(gè)重要的指標(biāo)（非敏感地區(qū)40mg/L，敏感地區(qū)20mg/L）。為了滿足新的垃圾滲濾液排放標(biāo)準(zhǔn)中對(duì)總氮的要求，原有MBR工藝進(jìn)一步優(yōu)化，增加一個(gè)二級(jí)硝化反硝化環(huán)節(jié)，如圖1所示，MBR工藝優(yōu)化為A/O/O+A/O+外置超濾膜（UF）可以保證出水總氮達(dá)標(biāo)排放。

圖1 工藝流程圖

綜上所述，滲濾液處理的工藝以“生物法+膜處理”為主，該工藝技術(shù)處理滲濾液可以達(dá)到2008年《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)排放標(biāo)準(zhǔn)》的排放要求。其中，生化處理過(guò)程可以有效地降解、消除污染物，膜分離處理過(guò)程可以有效地分離去除不可生化降解的殘余污染物。

3 結(jié)論和建議

垃圾滲濾液是一種成分復(fù)雜的高濃度有機(jī)廢水，其處理技術(shù)各有利弊，單獨(dú)采用任何一種處理技術(shù)很難使?jié)B濾液達(dá)標(biāo)排放。因此，必須將處理工藝由單一化向多元化發(fā)展，通過(guò)組合工藝充分發(fā)揮各工藝的優(yōu)勢(shì)，以達(dá)到滿意的處理效果。“生物法+膜處理”工藝技術(shù)處理滲濾液可以達(dá)到2008年《生活垃圾填埋場(chǎng)污染控制標(biāo)準(zhǔn)排放標(biāo)準(zhǔn)》的排放要求，但在垃圾滲濾液的處理過(guò)程中仍存在一些問(wèn)題。

3.1 老齡化填埋場(chǎng)滲濾液可生化性差

滲濾液的可生化性差，新生滲濾液用生化法處理是可行的，但是隨著填埋場(chǎng)時(shí)間的延長(zhǎng)，滲濾液的可生化性降低，尤其是在填埋后期，可生化性很差，B/C不足0.1，生化法使用受到限制。應(yīng)根據(jù)填埋場(chǎng)所處階段來(lái)選擇合適的工藝進(jìn)行滲濾液處理。

3.2 濃縮液處理

膜分離過(guò)程可以有效地分離去除不可生化降解的殘余污染物，但同時(shí)會(huì)產(chǎn)生濃縮液，濃縮液的最終處理也是目前水處理行業(yè)中一個(gè)亟待解決的問(wèn)題。目前濃縮液的處理方法主要有回灌法、蒸發(fā)法、高級(jí)氧化+混凝沉降組合法、活性碳吸附和離子交換法等，但是回灌法勢(shì)必造成鹽的累積；蒸發(fā)法能耗相當(dāng)大，而且蒸發(fā)器要有很強(qiáng)的抗腐蝕能力；高級(jí)氧化+混凝沉降法對(duì)有機(jī)物有很好的去除效果，但是對(duì)總氮去除效果不明顯；活性碳吸附和離子交換法用來(lái)處理濃縮液很容易達(dá)到飽和容量，再生困難，運(yùn)行費(fèi)用昂貴。

滲濾液水質(zhì)如果可生化性好的話，優(yōu)先選擇生化法，但是滲濾液中含有大量難降解的物質(zhì)和毒性物質(zhì)，生化出水仍需要深度處理，膜技術(shù)的應(yīng)用解決了深度處理的問(wèn)題，但是膜處理也存在膜污染和濃縮液處理的問(wèn)題，如何通過(guò)技術(shù)改進(jìn)和工藝組合降低運(yùn)行成本和減少膜污染是今后研究的方向。

參考文獻(xiàn)

[1] 陳玉成,李章平.城市生活垃圾滲瀝水的污染及全過(guò)程控制[J].環(huán)境科學(xué)動(dòng)態(tài),1995,4:15-17.

[2] 王宗平,陶濤,金儒霖.垃圾滲濾液處理研究進(jìn)展[J].環(huán)境科學(xué)進(jìn)展,1999,7(3):32-39.

[3] 劉軍,鮑林發(fā),汪蘋.運(yùn)用 GC-MS 聯(lián)用技術(shù)對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)污染物成分的分析[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備,2003,4(8):31-33.

[4] 任鶴云,李月中.MBR法處理垃圾滲濾液工程實(shí)例[J].給水排水,2004,10:36-38.

[5] 康建雄,李靜,閔海華,等.UASB-A/O膜工藝處理滲濾液工程設(shè)計(jì)案例[J].華中科技大學(xué)學(xué)報(bào)(城市科學(xué)版),2003,20(2):85-87.

篇3

關(guān)鍵詞：城市垃圾；垃圾滲濾液；處理工藝

1引言

隨著我國(guó)城市化發(fā)展進(jìn)程的加快，城市人口的不斷增加，城市垃圾也越來(lái)越多，垃圾的成份也日趨復(fù)雜，因此造成的環(huán)境污染也日益嚴(yán)重，城市垃圾的處理已經(jīng)成為目前亟待解決的首要問(wèn)題。目前比較經(jīng)濟(jì)和環(huán)保的處置方法是衛(wèi)生土地填埋，它能夠長(zhǎng)期、安全、可靠地處理無(wú)再利用價(jià)值的固體廢棄物[1]。因此，近年來(lái)垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)在各個(gè)城市興建起來(lái)。填埋場(chǎng)設(shè)計(jì)和管理的一項(xiàng)主要內(nèi)容就是垃圾滲濾液的控制和處理，如果垃圾滲濾液處理不當(dāng)就會(huì)對(duì)環(huán)境造成二次污染，致使垃圾的衛(wèi)生填埋失去應(yīng)有的價(jià)值和意義[2]。故垃圾滲濾液處理是否達(dá)標(biāo)排放是衡量一個(gè)填埋場(chǎng)是否為衛(wèi)生填埋場(chǎng)的重要指標(biāo)之一[3]。滲濾液的成分相對(duì)比較復(fù)雜，含有很多污染物質(zhì)，如果不經(jīng)過(guò)處理直接排放將會(huì)對(duì)城市環(huán)境造成巨大的危害。并且由于垃圾滲濾液的水質(zhì)和水量變化較大，給處理工藝的選擇和運(yùn)行帶來(lái)困難。因此，垃圾滲濾液是一種處理難度較大的廢水[4]。

2垃圾滲濾液的性質(zhì)

2.1滲濾液的來(lái)源

垃圾填埋場(chǎng)的滲濾液主要有以下來(lái)源：自然降水、廢物中自身含有的水分、地表徑流、有機(jī)物分解生成的水分、地下水等。

2.2滲濾液的特征

影響垃圾滲濾液水質(zhì)的因素包括水分供給情況、填埋場(chǎng)表面情況、垃圾性質(zhì)、填埋場(chǎng)底部情況、填埋場(chǎng)操作運(yùn)行方式和填埋的時(shí)間等[5]。正因?yàn)橛绊懤鴿B濾液的因素多種多樣，才會(huì)使得滲濾液中污染物質(zhì)的種類、濃度變化很大，所表現(xiàn)出來(lái)的特征是水質(zhì)波動(dòng)較大、成分相對(duì)復(fù)雜、生物可降解性隨著填埋場(chǎng)的場(chǎng)齡增加而逐漸降低、金屬離子含量低、污染物濃度高、持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)、流量小且不均勻等[6]。城市垃圾滲濾液污染物含量的典型指標(biāo)見(jiàn)表1[7～12]。

從表1中可知，垃圾滲濾液分為年輕滲濾液、中位年齡和老齡滲濾液，滲濾液中有機(jī)污染物質(zhì)很多，且含有10多種重金屬離子，水質(zhì)很復(fù)雜。并且滲濾液的COD、BOD和氨氮含量很高。除此之外，垃圾滲濾液的水量變化很大，填埋場(chǎng)中產(chǎn)生的滲濾液量的多少會(huì)受很多因素的影響，如降雨量、蒸發(fā)量、地下水的滲入量、垃圾自身的特性、地表徑流量和填埋場(chǎng)的結(jié)構(gòu)等等[13]。

3垃圾滲濾液的處理技術(shù)

近年來(lái)，國(guó)內(nèi)外對(duì)于垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究取得了很大的進(jìn)步。尤其是在歐美等經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)的國(guó)家，對(duì)垃圾滲濾液的研究已經(jīng)取得了一些成果，在處理垃圾滲濾液的方法上，現(xiàn)在比較常見(jiàn)的有：物理化學(xué)處理法、生物處理法、土地過(guò)濾法等。

3.1物理化學(xué)處理法

物理化學(xué)法就是通過(guò)一系列物理、化學(xué)反應(yīng)去除垃圾滲濾液中的不可溶組分和可吸附有機(jī)物，同時(shí)將垃圾滲濾液中的難生物降解有機(jī)物轉(zhuǎn)化為易生物降解的有機(jī)物并將其去除[1]。物理化學(xué)法主要有混凝沉淀法、活性炭吸附法、化學(xué)沉淀法、化學(xué)氧化法、密度分離法等。物理化學(xué)處理法受水質(zhì)水量變化影響較小，出水水質(zhì)相對(duì)比較穩(wěn)定，尤其是對(duì)BOD/COD比值介于007～020之間含有毒、有害的難以生化處理的滲濾液處理效果比較好[14]。

3.1.1混凝沉淀法

混凝沉淀法是將混凝劑投加在廢水當(dāng)中，使廢水中的懸浮物和膠體聚集形成絮凝體，再加以分離的方法。在目前，常采用的混凝劑多為AL2（SO4）3、FeSO4、FeCl3以及聚鐵、聚鋁等[15～17]（表2）。

3.1.2化學(xué)氧化法

化學(xué)氧化法是利用強(qiáng)氧化劑氧化分解廢水中的污染物質(zhì)，以達(dá)到凈化廢水的目的，是最終去除廢水中污染物質(zhì)的有效方法之一[18]。化學(xué)氧化法主要去除滲濾液中的色度和硫化物，對(duì)COD的去除率通常為20%～50%[19]。處理垃圾滲濾液方面應(yīng)用的化學(xué)氧化法主要有Fenton法、光化學(xué)氧化法、電化學(xué)氧化法等（表3）[21～29]。

（1）Fenton法。Fenton 試劑是一種由H2O2、Fe2+組成的均相催化氧化體系，氧化和絮凝作用是其去除有機(jī)污染物的2 個(gè)主要途徑。選用Fenton工藝對(duì)經(jīng)過(guò)生化處理的城市垃圾滲濾液進(jìn)行深度處理，結(jié)果表明：該工藝具有氧化和混凝的雙重作用，其最優(yōu)工藝條件為：[H2O2]=38.8mol/L、初始pH值=3、混凝pH值=8，反應(yīng)時(shí)間60min，H2O2為一次投加。在此條件下，COD和TOC的去除率分別達(dá)63.43%和80.58%[20]。郭勁松等[21]對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)，在最佳的實(shí)驗(yàn)條件下，考察了Fenton試劑對(duì)滲濾液中不同表觀分子質(zhì)量和不同種類有機(jī)物的去處效果。結(jié)果表明，進(jìn)水COD為4500mg/L，去除率可達(dá)76%，且Fenton試劑對(duì)富里酸和腐殖酸的去除率分別為85%和68.4%。王杰等[22]以顆粒活性炭為催化劑，建立活性炭-Fenton催化氧化體系，對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行有效處理，分別考察了反應(yīng)時(shí)間、pH值、活性炭用量和過(guò)氧化氫用量對(duì)廢水處理效果的影響，結(jié)果表明：在反應(yīng)時(shí)間為30min、pH值=3、活性炭用量20g/L、硫酸亞鐵用量0.02mol/L和過(guò)氧化氫用量2ml/L的條件下，可使廢水的COD從3000mg/L降至1522.2mg/L，COD去除率達(dá)到48.26%。

（2）光催化氧化法。光催化氧化法是一種能耗低、易操作、工藝較為簡(jiǎn)單、沒(méi)有二次污染的技術(shù)，并且對(duì)于一些特殊的污染物質(zhì)的處理比其他方法要好，因此該法應(yīng)用前景良好。其原理是在廢水中加入一定數(shù)量的催化劑，在光的照射下產(chǎn)生自由基，利用自由基的強(qiáng)氧化性達(dá)到處理目的[23]。光催化化學(xué)采用的半導(dǎo)體有二氧化鈦、氧化鋅、三氧化二鐵。D E Meeroff等[24]用TiO2作催化劑進(jìn)行光催化氧化垃圾滲濾液實(shí)驗(yàn)，垃圾滲濾液經(jīng)過(guò)4h的紫外光催化氧化后，COD去除率達(dá)到86%，BOD/COD從0.09提升到0.14，氨氮去除率為71%，色度去除率為90%；反應(yīng)完成后85%可被回收。黃本生[25]等以城市生活垃圾為研究對(duì)象，采用懸浮態(tài)半導(dǎo)體催化劑對(duì)滲濾液進(jìn)行處理實(shí)驗(yàn)。研究表明，在一定的實(shí)驗(yàn)條件下，用ZnO/TiO2復(fù)合半導(dǎo)體催化劑處理垃圾滲濾液效果較好，用光催化氧化法處理垃圾滲濾液，COD的去除率可達(dá)84.48%。T I Qureshi[26]等用紫外光-光催化氧化法處理垃圾滲濾液，在最佳的實(shí)驗(yàn)條件下，TOC和顏色的去除率分別為61%和87.2%，BOD/COD顯著增加，從0.112提升至0.32，COD的去除率也達(dá)到63%。

（3）電化學(xué)氧化法。電解氧化法處理廢水的實(shí)質(zhì)就是利用電解作用把水中有毒物質(zhì)變成無(wú)毒或是低毒物質(zhì)的過(guò)程[27]。E Turro等 [28]對(duì)影響垃圾滲濾液電解氧化處理的因素進(jìn)行了研究，以Ti/IrO2-RuO2為電極，HCLO4為電解質(zhì)，結(jié)果表明：反應(yīng)時(shí)間、反應(yīng)溫度、電流密度和pH值是影響處理效果的主要因素，在溫度為80℃、電流密度為0.032A/cm2、pH值=3的條件下反應(yīng)4h，COD由2960mg/L降至294mg/L，TOC由1150mg/L降至402mg/L，色度去除率可達(dá)100%。魏平方[29]等用電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液，研究表明，電化學(xué)氧化過(guò)程可有效的去除垃圾滲濾液中的污染物。當(dāng)電流密度為12A/dm2，氯化物濃度為6000mg/L時(shí)，用SPR陽(yáng)極電解240min，可去除90%COD、3000mg/L氨氮。

2014年7月綠色科技第7期3.1.3吸附法

吸附法是利用吸附材料的巨大表面積和不規(guī)則的網(wǎng)孔結(jié)構(gòu)，使垃圾滲濾液中的污染物質(zhì)吸附在其表面而被去除。吸附法應(yīng)用于垃圾滲濾液的處理中，主要去除的是滲濾液中難降解的有機(jī)物、金屬離子和色度等[30～32]。

3.2生物處理法

生物處理法分為好氧生物處理、厭氧生物處理以及厭氧～好氧組合生物處理。生物處理法處理效果好、運(yùn)行成本低，適合于處理生化較好的滲濾液。目前為止，生物處理法是目前最有效、應(yīng)用最多的處理方法，該法可以有效的降低滲濾液中的COD、BOD和氨氮，還可以去除鐵、錳等金屬。

3.2.1好氧和厭氧生物處理法

好氧生物處理法常用的處理方法有活性污泥法、曝氣穩(wěn)定塘、生物膜法、生物濾池和生物流化床。好氧生物處理能夠有效的降低水中的BOD、COD和氨氮。O.N.Agdag[33]等對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行處理，研究了一個(gè)兩階段的順序升流式厭氧污泥反應(yīng)器（UASB）和好氧完全攪拌式反應(yīng)器（CSTR）。結(jié)果表明，COD的去除率一直在穩(wěn)步提升，最終可高達(dá)90%。A.Uygur[34]等進(jìn)行的垃圾滲濾液處理研究實(shí)驗(yàn)，在pH值=12時(shí)用石灰石進(jìn)行預(yù)處理，再用序批式反應(yīng)器（SBR）進(jìn)行深度處理，最后可去除62%的COD。

結(jié)果表明，在平均進(jìn)水氨氮，TN質(zhì)量濃度和COD分別為2315，2422，13800mg/L的條件下，去除率分別可達(dá)99%，87%，92%，能同時(shí)實(shí)現(xiàn)有機(jī)物和氨氮的有效深度去除。高鋒[40]等利用ASBR和SBR組合工藝對(duì)垃圾滲濾液進(jìn)行實(shí)驗(yàn)。ASBR 反應(yīng)器作為厭氧消化反應(yīng)器，主要完成初步降解有機(jī)物的目的，并且處理后的滲濾液對(duì)后續(xù)的好氧生物處理較為有利，經(jīng)SBR處理后的滲濾液COD的去除率可達(dá)92%左右。

3.3土地處理法

土地處理技術(shù)利用土壤、微生物和植物組成的陸地生態(tài)系統(tǒng)的自我調(diào)控機(jī)制和對(duì)污染物的綜合凈化功能處理填埋場(chǎng)滲濾液，常見(jiàn)的滲濾液土地處理方式有人工濕地和回灌兩種。土地處理投資少、運(yùn)行費(fèi)用低，但受氣候條件限制，一般只應(yīng)用于干旱地區(qū)。王傳英[41]采用回灌技術(shù)處理城市生活填埋場(chǎng)滲濾液，結(jié)果表明，滲濾液的回灌對(duì)COD和氨氮有一定的去除效果。土地處理技術(shù)與其他處理系統(tǒng)相比，是一種便宜去除填埋場(chǎng)滲濾液污染物的途徑，但從長(zhǎng)遠(yuǎn)看來(lái)，該系統(tǒng)存在重金屬及鹽類在土壤中積累與飽和問(wèn)題，這會(huì)對(duì)土壤結(jié)構(gòu)及植物的生長(zhǎng)帶來(lái)負(fù)面影響。另外，隨著使用時(shí)間的延長(zhǎng)，其處理效率會(huì)下降。

4結(jié)語(yǔ)

最佳的滲濾液的處理方法要求充分降低對(duì)環(huán)境的影響，這也正是現(xiàn)代垃圾滲濾液處理方法面臨的主要問(wèn)題。生活垃圾滲濾液作為一種高濃度、成分復(fù)雜和水質(zhì)變化大的有機(jī)廢水，采用單純的生化法、物化法及土地法等無(wú)法實(shí)現(xiàn)滲濾液的最終無(wú)害化處理。雖然近年來(lái)各種垃圾滲濾液處理技術(shù)不斷涌現(xiàn)出來(lái)，取得了較好的效果，但是仍然存在一定問(wèn)題。因此選擇垃圾滲濾液處理工藝的時(shí)候，應(yīng)根據(jù)滲濾液的特性以及各地實(shí)際情況，因地制宜地選用處理方法，并通過(guò)實(shí)驗(yàn)取得優(yōu)化的工藝參數(shù)，用于指導(dǎo)實(shí)踐。

垃圾滲濾液處理首先應(yīng)該在源頭上進(jìn)行有效控制，減少滲濾液量，并且加快污水處理的先進(jìn)技術(shù)在滲濾液處理上的研究和應(yīng)用，探尋滲濾液高濃度有機(jī)廢水資源化處理利用的新途徑，爭(zhēng)取化害為利，變廢為寶。

在垃圾滲濾液的處理過(guò)程中，選擇何種工藝最適合還得依賴于滲濾液廢水的性質(zhì)。根據(jù)廢水中COD、BOD以及氨氮和重金屬的濃度，選擇適當(dāng)?shù)墓に囘M(jìn)行處理，并且應(yīng)該在處理過(guò)程中考慮整體的因素，如填埋場(chǎng)的年齡、廠房的靈活性和可靠性、季節(jié)變化、投資和運(yùn)營(yíng)成本以及對(duì)周圍環(huán)境的影響等，因此，選擇恰當(dāng)?shù)奶幚矸椒☉?yīng)考慮諸多因素，以選擇最有效、最經(jīng)濟(jì)并且對(duì)周圍環(huán)境影響最小為原則。

綜合考慮經(jīng)濟(jì)和處理效果等諸多因素，今后垃圾滲濾液的處理方法中將有可能更多的采納過(guò)濾-混凝沉淀法，采用常用的混凝劑及活性炭吸附過(guò)濾就能達(dá)到很好的處理效果，并且投入成本相對(duì)較低。

參考文獻(xiàn)：

[1] 劉雅娜，馬淑敏，黃昌兵，等.城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理技術(shù)及應(yīng)用對(duì)策[J].河北建筑科技學(xué)院學(xué)報(bào)，2006，23（1）：11～15.

[2] 胡慧青，周啟星.天子嶺垃圾填埋垃圾滲濾液治理及其工藝改造[J].污染防治技術(shù)，1998.11（1）：62～64.

[3] 孟了，熊向隕，馬箭.我國(guó)垃圾滲濾液處理現(xiàn)狀及存在問(wèn)題[J].給水排水，2003，29（10）：26～29.

[4] 柯水洲，歐陽(yáng)衡.城市垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理工藝及其研究進(jìn)展[J].給水排水，2004，30（11）：26～32.

[5] Kanggk S P.Characterization of humic substances present in landfill with different landfill ages and its implications[J].WaterResearch，2002，36：4023～4032.

[6] 蔣海濤，周恭明，高延耀.城市垃圾填埋場(chǎng)垃圾滲濾液的性質(zhì)特征[J].環(huán)境保護(hù)科學(xué)，2002，6：11～13.

[7] Lopez A，Paganom，Volpe A，et al.Fenton's pre-treatment ofmature landfill leachate[J].Chemosphere，2004（54）：1005～1010.

[8] Ozturk I，Altinbasm，Koyuncu I，et al.Advanced physico-chemical treatment experiences on youngmunicipal landfill leachates[J].Wastemanage，2003（23）：441～446.

[9] Frascari D，Bronzini F，Giordano G，et al.Long- term characterization，lagoon treatment andmigration potential of landfill leachate：a case study in an active Italian landfill[J].Chemosphere 2004，554：335～343.

[10] Wu J J，Wu C，Ma H，et al.Treatment of landfill leachate by ozone-based advanced oxidation processes[J].Chemosphere，2004，54； 997～1003.

[11] Tabet K，Moulin P，Vilomet J D，A，et al.Purification of landfill leachate withmembrane processes：preliminary studies for an industrial plant[J].Seperate Science Technology，2007，37：1041～1063.

[12] Aziz H A，Yussffm S，Adlanm N，et al.Physico- chemical removal of iron from semi-aerobic leachate by limestone filter[J].Wastemanage，2004，24：353～358.

[13] 賴吾生.城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液處理探討[J].化學(xué)工程與裝備，2012（11）：199～203.

[14] ，趙朝成.城市垃圾滲濾液處理技術(shù)發(fā)展現(xiàn)狀[J].油氣田環(huán)境保護(hù)，2006（3）：37～40.

[15] 徐艷，徐建平，史武元.混凝沉淀-UASB對(duì)垃圾滲濾液預(yù)處理研究[J].應(yīng)用化學(xué)，2014，1（1）：111～114

[16] Tatai A A，Zouboulis A I.Matis K A，et al.Coagulation-flocculation pretreatment of sanitary landfill leachates[J].Chemosphere，2003，53（7）：727～744.

[17] 趙玲，尹平河.PAC混凝一粉煤灰吸附對(duì)老齡垃圾滲濾液預(yù)處理的研究[J].廣東化工，2007，33（2）：41～48.

[18] 支衛(wèi)兵，譚惠忠.城市垃圾滲濾液處理方法總數(shù)[J].江西科學(xué)，2007，10（5）：656～660.

[19] 王振，王玲利.垃圾滲濾液的工藝比較[J].給水排水動(dòng)態(tài)，2012（8）：13～15.

[20] 姜守武，曲浩.垃圾滲濾液處理技術(shù)及工藝探討[J].電力與能源，2013（7）：460～461.

[21] 郭勁松，陳鵬，方芳，等.Fenton試劑對(duì)垃圾滲濾液中有機(jī)物的去除特性研究[J].中國(guó)給水排水，2008，24（3）：88～90.

[22] 王杰，馬溪平，林，等.活性炭-Feton預(yù)處理垃圾滲濾液的研究[J].遼寧大學(xué)學(xué)報(bào)，2008，35（4）：367～369.

[23] 孫友，張超，李本高.物化法處理垃圾滲濾液的研究進(jìn)展[J].工業(yè)水處理，2013，1：1～5.

[24] Meeroff D E，Bloetscher F，Reddy D V，et al.Application of photochemical technologies for treatment of landfill leachate[J].Journal of Hazardousmaterials，2012，209/210：299～307.

[25] 黃本生，王里奧，呂紅，等.用光催化氧化法處理垃圾滲濾液的實(shí)驗(yàn)研究[J].環(huán)境污染治理技術(shù)與設(shè)備，2003，4（4）：22～26.

[26] Qureshi T I，Kim H T，Kim Y J.UV-catalytic treatment ofmunicipal solid-waste landfill leachate with hydrogen peroxide and ozone oxidation[J].Chem.Eng，2002，10：444～449.

[27] 聶發(fā)輝，李文婷，劉占孟.垃圾滲濾液處理技術(shù)的研究進(jìn)展[J].華東交通大學(xué)學(xué)報(bào)，2013，2（30）：21～27.

[28] Turro E，Giannis A，Cossu R，et al.eLElectrochemical oxidation of stabilized landfill leachate on DSA electrodes[J].Journal of Hazardousmaterials，2011，190（1/2/3）：460～465.

[29] 魏平方，鄧勇，王春宏，等.電化學(xué)氧化法處理垃圾滲濾液[J].化學(xué)與生物工程，2005（3）：50～51.

[30] Aziz H A，Yussffm S，Adlanm N，Adnan N H，et al.Physicochemical removal of iron from semi-aerobic leachate by limestone filter[J]，Wastemanage，2004，24：353～358.

[31] Kargi F，Pamukoglu F.Simultaneous adsorption and biological treatment of pre-treated landfill leachate by fed-batch operation[J]，Process Biochem，2003，38：1413～1420.

[32] 于清華.化學(xué)絮凝-吸附預(yù)處理垃圾填埋場(chǎng)滲濾液試驗(yàn)研究[J].四川環(huán)境，2012，31（3）：9～12.

[33] Agdag O N，Sponza D T.Anaerobic/aerobic treatment ofmunicipal landfill leachate in sequential two-stage up-flow anaerobic sludge blanket reactor（UASB）/completely stirred tank reactor （CSTR）systems[J]，Process Biochem，2004，40：895～902.

[34] Uygur A，Kargi F.Biological nutrient removal from pre-treated landfill leachate in a sequencing batch reactor[J].J.Environ.Manage，2004，71：9～14.

[35] Deniza，Cigdem K A，Kozet Y，et al.Tratment of landfill leachate using UASB-MBR-SHARON-Anammox configuration[J].Biodegradation，2013，24（3）：399～412.

[36] 陳小玲，李金城，孫鑫，等.ABR反應(yīng)器對(duì)垃圾滲濾液的處理試驗(yàn)研究[J].水科學(xué)與工程技術(shù)，2012（5）：21～24.

[37] 劉子旭，孫力平，李玉友，等.UASB啟動(dòng)及不同濃度垃圾滲濾液的處理效果[J].環(huán)境工程學(xué)報(bào)，2013，7（5）：1621～1626.

[38] Govahi S，Karimi-Jashni A，Derakhshanm.Treatability of landfill leachate by combined upf；ow anaerobic sludge blanket reactor and aerated lagoon[J].Int J Environ Sei Technology，2012，9（1）：145～151.

[39] 劉牡，彭永榛，宋燕杰，等.厭氧-好氧組合工藝處理垃圾滲濾液短程硝化的二次啟動(dòng)[J].水處理技術(shù)，2011，37（2）：52～58.

[40] 高鋒，李晨.厭氧消化與SBR組合工藝處理城市垃圾滲濾液[J].環(huán)境工程，2008，12（26）：33～35.

[41] 王傳英.城市生活垃圾填埋場(chǎng)滲濾液回灌處理技術(shù)實(shí)驗(yàn)研究[D].長(zhǎng)安：長(zhǎng)安大學(xué)，2011.

篇4

關(guān)鍵詞：影響因素；處理應(yīng)用

前言

在垃圾處理工藝中，混凝沉淀是應(yīng)用最普遍的關(guān)鍵技術(shù)環(huán)節(jié)之一，環(huán)境工程環(huán)境處理是建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境保護(hù)工作的重要組成部分，是建設(shè)項(xiàng)目全過(guò)程環(huán)境管理不可缺少的重要環(huán)節(jié)。其目的就是將國(guó)家有關(guān)的環(huán)境保護(hù)法律法規(guī)、工程質(zhì)量的法規(guī)標(biāo)準(zhǔn)、建設(shè)項(xiàng)目環(huán)境影響報(bào)告書的要求落實(shí)到工程項(xiàng)目的設(shè)計(jì)及施工當(dāng)中。要工程環(huán)境的監(jiān)理工作當(dāng)中，加強(qiáng)項(xiàng)目施工期環(huán)境的保護(hù)管理及監(jiān)控，落實(shí)好環(huán)保的投資，防治環(huán)境的污染，實(shí)施的生態(tài)保護(hù)以及保障工程項(xiàng)目的建設(shè)能順利的進(jìn)行有重要意義。

在城市的生活垃圾衛(wèi)生的填埋處理，工程的整理是一項(xiàng)環(huán)保工程，對(duì)城市環(huán)境的質(zhì)量改善有重要的意義。但工程建設(shè)中也將產(chǎn)生廢水、廢氣、噪聲等環(huán)境污染因素。尤其是垃圾填埋場(chǎng)產(chǎn)生的滲濾液，含有高濃度廢水及細(xì)菌、病毒等致病菌，很容易造成二次污染。滲濾液處理質(zhì)量的好壞是衡量一個(gè)城市垃圾填埋場(chǎng)是否達(dá)到衛(wèi)生填埋標(biāo)準(zhǔn)的重要指標(biāo)之一。所以滲濾液處理工程質(zhì)量的好壞直接影響到垃圾處理場(chǎng)整個(gè)工程的質(zhì)量及建成后的正常運(yùn)行。而環(huán)境工程環(huán)境處理工作是控制整個(gè)建設(shè)過(guò)程的關(guān)鍵所在。

1 實(shí)驗(yàn)?zāi)康?/p>

在實(shí)驗(yàn)室特定的條件之下，混凝的沉淀研究對(duì)垃圾的填埋場(chǎng)的垃圾滲濾液中ss的消除及活性炭吸附能力，廢水中CODcr的消除，找到適合的處理?xiàng)l件及辦法，為實(shí)際工程項(xiàng)目提供設(shè)計(jì)的依據(jù)。

2 實(shí)驗(yàn)材料及儀器

MY3000-6B型攪拌儀，PHB-4型式PH計(jì)，分析天平，HY-3型振蕩器。分子量為12.01粉狀活性炭，聚合氯化鋁混凝劑，配成濃度為10g/L，某垃圾填埋場(chǎng)垃圾滲濾液。

3 實(shí)驗(yàn)過(guò)程

3.1混凝沉淀實(shí)驗(yàn)

經(jīng)實(shí)驗(yàn)室測(cè)定，垃圾滲濾液原水水質(zhì)范圍為pH：8.01-8.66、水溫：19.3～26.09℃，CODcr：1200-1500mg/L，BODs：470-620mg/L，SS：194-220mg/L。

3.1.1最佳投藥量的測(cè)定

提取垃圾滲濾液200mL放在燒杯當(dāng)中，慢速（50r/min）進(jìn)行攪拌，逐漸的加入混凝劑直到出現(xiàn)礬花。此時(shí)混凝劑量形成礬花的最小投加量，試驗(yàn)結(jié)果是形成礬花最小的混凝劑的投加量數(shù)值為1mL。

在1-6號(hào)的混凝實(shí)驗(yàn)里實(shí)驗(yàn)試用杯中加入1000mL的垃圾滲濾液，根據(jù)礬花形成最小的混凝劑投加量，再分別往杯中投放4mL、6mL，7mL、8mL、9mL、10mL的混凝劑量。攪拌機(jī)快速進(jìn)行攪拌約1min，轉(zhuǎn)速為300r/min；中速進(jìn)行攪拌10min，轉(zhuǎn)速為100r/min；慢速進(jìn)行攪拌10min，轉(zhuǎn)速為50r/min。靜置進(jìn)行沉淀20min，提取杯中上清液體200mL，進(jìn)行測(cè)定SS濃度（每個(gè)水樣測(cè)定三次，取平均值）。對(duì)于垃圾的滲濾液，聚合氯化鋁隨著投加量的增加而增加，SS的消除率上升，最佳的投加量為9mL，也就是相當(dāng)于在原水中90mg/L，消除率達(dá)到64%。當(dāng)投加量大于90mg/L，SS的消除率將會(huì)下降。

3.1.2最佳pH值測(cè)定

在混凝的實(shí)驗(yàn)6個(gè)專用杯里，加入1000mL的原水，進(jìn)行測(cè)定水樣的pH值及溫度。在編號(hào)1、2、3、4、5號(hào)的試驗(yàn)杯的pH值分別調(diào)整到6、7、8、9、10。編號(hào)6號(hào)杯為原水，其pH值為8.04。按最佳的投藥量，向各個(gè)試驗(yàn)杯里添加相同劑量混凝劑為9mL。快速進(jìn)行攪拌1min，轉(zhuǎn)速控制為300r/min；中速進(jìn)行攪拌10min，轉(zhuǎn)速控制為100r/min；慢速進(jìn)行攪拌10min，轉(zhuǎn)速控制為50r/min。靜置進(jìn)行沉淀20min，提取試驗(yàn)杯中上清液200mL，進(jìn)行測(cè)定SS的濃度。結(jié)果為60.9%。原水的pH值為8.04，去除率為57.7%，考慮其與原水的pH值相近，從經(jīng)濟(jì)角度進(jìn)行考慮，在實(shí)際應(yīng)用當(dāng)中可以不進(jìn)行調(diào)整pH值。

3.1.3最佳混凝攪拌速度的測(cè)定

按前面的實(shí)驗(yàn)得出的最佳pH值與最佳的投藥量，分別向裝有1000mL水樣的實(shí)6個(gè)驗(yàn)杯中加入同劑量混凝劑9mL，然后調(diào)整pH為8.0，快速進(jìn)行攪拌1min，轉(zhuǎn)速控制為300r/min。隨后進(jìn)行調(diào)整轉(zhuǎn)速，在編號(hào)為1、2、3、4、5、6號(hào)試驗(yàn)杯分別以30r/min、50r/min、80r/min、110r/min、140r/min、180r/min轉(zhuǎn)速進(jìn)行攪拌20min，停止攪拌后，靜置大約20min后。取燒杯中上清液200mL，進(jìn)行測(cè)定ss濃度（每個(gè)水樣測(cè)定進(jìn)行三次）。混凝階段的最佳攪拌轉(zhuǎn)速為80-110r/min時(shí)，得到最大ss的去除率為68.7%。

由實(shí)驗(yàn)得出，作為混凝劑的聚合氯化鋁處理垃圾滲濾液時(shí)的最佳處理?xiàng)l件為混凝劑投加量90mg/L，pH值為8.00，反應(yīng)階段的攪拌速度為80-110r/min。

3.2活性炭的吸附試驗(yàn)

采用間歇實(shí)驗(yàn)進(jìn)行測(cè)定活性炭的吸附對(duì)垃圾滲濾液COD，去除率。取適量活性炭于蒸餾水中浸泡24h后在103℃溫度下烘24h，備用。活性炭的最佳的投加量、最佳的吸附時(shí)間及最佳pH值先單獨(dú)進(jìn)行測(cè)定，確定三者范圍分別在0.4～0.6g，50-70min，9.0～10.5段，由此三因素做正交實(shí)驗(yàn)。

4 垃圾場(chǎng)概況

隨著城市的發(fā)展，某市的生活垃圾日產(chǎn)生量已達(dá)到500-700t，原有的垃圾堆放場(chǎng)均無(wú)填埋場(chǎng)，己不能滿足城市發(fā)展的需要，因此有關(guān)部門決定在位于某市南偏東的柳江縣里雍鄉(xiāng)宜步村立沖溝，新建日處理生活垃圾600t的生活垃圾衛(wèi)生填埋場(chǎng)。

垃圾場(chǎng)在營(yíng)運(yùn)期間，將產(chǎn)生由填埋區(qū)垃圾滲出液、場(chǎng)區(qū)生活區(qū)衛(wèi)生污水和洗車生產(chǎn)廢水組成的污水。垃圾滲出液是垃圾場(chǎng)的主要污水，每天產(chǎn)生量約200m2，主要污染物為COD、BOD5、NH3-N、SS，污染物濃度很高。此外場(chǎng)區(qū)生活污水、生產(chǎn)洗車廢水每天產(chǎn)生量約80m2。垃圾場(chǎng)產(chǎn)生的污水通過(guò)嚴(yán)格的處理達(dá)標(biāo)后，經(jīng)立沖溝排入柳江。

5 地下水的環(huán)境影響分析的評(píng)價(jià)

5.1自然的環(huán)境條件的影響分析

實(shí)際自然環(huán)境中影響地下水的因素主要是地下水含水層出露的情況程度、覆蓋層的厚度以及共巖性、埋藏的深度等等。依據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域水文地質(zhì)條件，確定因素的情況如下：

（1）含水層的出露情況：賦存徑流于評(píng)價(jià)區(qū)域的地下水的主要的通道為一條水位低槽。該通道規(guī)模小，未能形成管道流，因此地表沒(méi)天然的露頭。

（2）覆蓋層的厚度以及巖性：評(píng)價(jià)區(qū)域覆蓋層的厚度如大于20m，巖性二疊系棲霞組（Plq）堅(jiān)硬半堅(jiān)硬厚層狀硅質(zhì)的灰?guī)r夾泥質(zhì)的硅質(zhì)巖，其透水性非常差。

（3）地下水的埋藏深度：根據(jù)評(píng)價(jià)區(qū)域的地下水位的統(tǒng)測(cè)的結(jié)果，該區(qū)域內(nèi)的地下水位埋深大約是20m，埋深比較大地段甚至可達(dá)到40多米。

以上的水文地質(zhì)條件可以得知，在評(píng)價(jià)區(qū)域的地下水屬于自然的防護(hù)條件較好不容易污染基巖裂隙水區(qū)。

5.2人類的生產(chǎn)生活影響分析

（1）開(kāi)采的現(xiàn)狀：評(píng)價(jià)區(qū)域內(nèi)地下水屬于中等的富水區(qū)，該區(qū)域的地下水每天的開(kāi)采量不到150m2，屬于比較弱的開(kāi)采，地下水不因開(kāi)采而產(chǎn)生不良的影響。

（2）生產(chǎn)生活的影響分析：評(píng)價(jià)區(qū)域沒(méi)有工業(yè)的污染源，生活的衛(wèi)生廢水源也比較少，并且都靠近柳江河進(jìn)行排放，因此對(duì)地下水的影響非常小。

5.3垃圾場(chǎng)營(yíng)運(yùn)的影響分析

垃圾場(chǎng)如設(shè)計(jì)在水文地質(zhì)單元的排泄區(qū)內(nèi)，垃圾堆放的過(guò)程，應(yīng)選用技術(shù)非常成熟的HDPE膜防摻的系統(tǒng)，并按規(guī)定的厚度進(jìn)行分層壓實(shí)，使浸出的廢水沿工防滲渠進(jìn)行排放時(shí)，不因?yàn)槔鴪?chǎng)項(xiàng)目建設(shè)，使區(qū)域內(nèi)的地下水源遭受污染。

5.4在異常情況下的影響分析

（1）在柳江河出現(xiàn)特大洪水的情況下：1996年在“7.19”特大洪水期間，柳江河水在評(píng)價(jià)項(xiàng)目建設(shè)地段的洪水位為86.94m，而與建設(shè)項(xiàng)目配套的污水處理池，是建設(shè)項(xiàng)目地帶高程最低的設(shè)施，其地面標(biāo)高亦達(dá)90m以上。因此建設(shè)項(xiàng)目不會(huì)因柳江河特大洪水的淹沒(méi)造成新的污染。

（2）豐水期地下水位抬升的情況：從地下水位標(biāo)高監(jiān)測(cè)數(shù)據(jù)看，評(píng)價(jià)區(qū)域地下水位埋深一般大于20m，在地下水位與垃圾填埋場(chǎng)之間，則為碎屑巖組成的隔水層。在建設(shè)項(xiàng)目所在的區(qū)域內(nèi)，末見(jiàn)有地下水的天然露頭點(diǎn)，說(shuō)明評(píng)價(jià)區(qū)域地下水主要運(yùn)移于地下20m以下的巖溶裂隙（管道）。因此垃圾填埋場(chǎng)的建設(shè)，不會(huì)因地下水位的抬升頂托而造成地下水的污染。

（3）在建設(shè)項(xiàng)目人工防滲設(shè)施出現(xiàn)異常的情況下：如填埋場(chǎng)內(nèi)的人工防滲設(shè)施受到破壞，垃圾滲出水在天然狀態(tài)下溢流，則會(huì)對(duì)評(píng)價(jià)區(qū)域地下水造成污染。但評(píng)價(jià)區(qū)域巖層資料顯示，該區(qū)域內(nèi)巖層透水系數(shù)大多數(shù)為0.005-1.828m/d，屬弱和微弱透水性，因此滲出的垃圾污水大部分仍可排入污水處理池，僅有很小的一部分污水對(duì)地下水形成污染。由于垃圾場(chǎng)位于地下水單元排泄區(qū)的終端，因此污水對(duì)地下水的影響范圍不大，約為1.5km2。

篇5

公司訂貨金額遠(yuǎn)超市場(chǎng)預(yù)期。羅來(lái)家紡（002293）自2011年底訂貨政策的調(diào)整，不再給訂貨指標(biāo)，經(jīng)營(yíng)壓力不斷緩解，庫(kù)存經(jīng)管這幾年的消化，基本已處于正常水平。同時(shí)加盟商逐漸對(duì)未來(lái)前景重拾信心。基于羅萊主品牌直營(yíng)業(yè)務(wù)二季度已較一季度有所好轉(zhuǎn)，小品牌業(yè)務(wù)近年基本保持較快增長(zhǎng)，因此預(yù)計(jì)公司業(yè)績(jī)拐點(diǎn)基本確立。

公司股價(jià)上漲有望延續(xù)。根據(jù)對(duì)于港股運(yùn)動(dòng)品牌在2013年三季度上漲趨的研究，訂貨會(huì)集中在情況出現(xiàn)改善后，雖然最終業(yè)績(jī)還有待確認(rèn)是否改善，但估值修復(fù)將提前推動(dòng)股價(jià)上漲，估值修復(fù)的幅度基本會(huì)回到股價(jià)下跌前水平。因此借鑒港股運(yùn)動(dòng)品牌經(jīng)驗(yàn)，考慮到公司在本輪股價(jià)大幅下跌前平均估值基本都在20倍以上，且今日深交所交易公開(kāi)信息顯示，機(jī)構(gòu)對(duì)公司的關(guān)注度得到重新提升，預(yù)計(jì)公司股價(jià)上漲將有望延續(xù)。

操作策略：二級(jí)市場(chǎng)上，該股前幾個(gè)交易日股價(jià)連續(xù)上漲，累計(jì)漲幅超過(guò)19%，從中長(zhǎng)期角度看，公司已經(jīng)探明經(jīng)營(yíng)和估值底部，相信公司多品牌矩陣發(fā)展策略下的未來(lái)市場(chǎng)份額將得到提升。預(yù)計(jì)市場(chǎng)充分消化吸收后，公司股價(jià)將繼續(xù)上揚(yáng)，投資者可擇機(jī)介入。

維爾利：業(yè)績(jī)或?qū)⒖缭绞皆鲩L(zhǎng)

積極布局固廢和大環(huán)保業(yè)務(wù)。2013年是維爾利（300190）業(yè)績(jī)低點(diǎn)，但新簽訂單較好，餐廚垃圾也在不斷取得突破。從公司現(xiàn)有公告看，公司已經(jīng)相繼中標(biāo)了衢州市生活垃圾、海口市顏春嶺等項(xiàng)目，公司正在積極布局固廢和大環(huán)保業(yè)務(wù)，未來(lái)業(yè)務(wù)或迎來(lái)跨越式增長(zhǎng)。

推進(jìn)公司在餐廚垃圾領(lǐng)域的品牌樹立。公司公告稱公司首個(gè)餐廚BOT項(xiàng)目與常州市城管局正式簽署，特許經(jīng)營(yíng)期25年。今年以來(lái)由于地方對(duì)于垃圾滲濾液處理的重視，公司傳統(tǒng)業(yè)務(wù)訂單相比2012年下半年有顯著回升，陸續(xù)公告了寧海、三亞、衢州等訂單。大量填埋和焚燒招投標(biāo)項(xiàng)目確定后，滲濾液處理工藝也將陸續(xù)確定，我們預(yù)計(jì)公司下半年訂單或好于上半年，全年訂單或達(dá)到5億元以上，并創(chuàng)歷史新高。通常滲濾液項(xiàng)目施工周期較短，現(xiàn)有業(yè)務(wù)高增長(zhǎng)可期。相信餐廚項(xiàng)目和現(xiàn)有滲濾液訂單順利推動(dòng)完全可以保證了公司2014年業(yè)績(jī)的高增長(zhǎng)。

操作策略：二級(jí)市場(chǎng)上，該股筑底反彈沖上近期高位后，出現(xiàn)典型的拐點(diǎn)型標(biāo)的。同時(shí)，受益于公司在餐廚垃圾產(chǎn)業(yè)具備相關(guān)核心技術(shù)擁有無(wú)可比擬的先發(fā)優(yōu)勢(shì)，相信能夠給公司帶來(lái)更好的業(yè)績(jī)，有望催化公司股價(jià)再次啟動(dòng)。

恒寶股份： 震蕩上行

全年業(yè)績(jī)有望再上新臺(tái)階。2013年1-9月恒寶股份（002104）實(shí)現(xiàn)營(yíng)業(yè)收入7.97億元，同比增長(zhǎng)27.5%；凈利潤(rùn)1.19億元，同比增長(zhǎng)49%；每股收益0.27元， 3Q單季營(yíng)收2.86億元，同比增長(zhǎng)39%；凈利潤(rùn)4817萬(wàn)元，同比增長(zhǎng)69%，同比增速加快，每股收益0.11元。同時(shí)，三季末存貨余額較年初大增84%，較中期時(shí)的數(shù)據(jù)有明顯的提升。預(yù)計(jì)全年業(yè)績(jī)?cè)?0%—60%之間，按照目前的發(fā)展趨勢(shì)，實(shí)際業(yè)績(jī)很有可能超過(guò)預(yù)測(cè)中值。

金融 IC 卡正步入發(fā)卡全盛時(shí)期。四大行方面，在公司有良好客戶基礎(chǔ)的農(nóng)行，公司有望獲得較大份額；工行若啟動(dòng)新一輪招標(biāo)，公司存在較高概率入圍；而中行方面，目前出貨進(jìn)度遠(yuǎn)滯后于工、建兩行，在央行頻繁出臺(tái)的督導(dǎo)政策引導(dǎo)下，明年或明顯加速，公司作為主要供應(yīng)商之一也將隨之受益。從中報(bào)看，其他股份制銀行、城商行以及中小機(jī)構(gòu)中的發(fā)卡正在啟動(dòng)，來(lái)自這部分客戶的收入爆發(fā)時(shí)點(diǎn)較大可能集中體現(xiàn)在明后年。

操作策略：二級(jí)市場(chǎng)上，該股進(jìn)入5月份以來(lái)漲多跌少，最近幾天需觀察下跌是否持續(xù)；該股近期的主力成本為14.84元，股價(jià)呈強(qiáng)勢(shì)特征，此股長(zhǎng)線看仍是牛市，投資者可積極介入。

東阿阿膠：毛利率不斷提升

財(cái)務(wù)狀況改善明顯。東阿阿膠（000423）前三季度收入、歸母凈利潤(rùn)及扣非凈利潤(rùn)分別為28.51、8.61及8.38億元，同比增長(zhǎng)分別為53.24%、16.47%及25.77%。母公司的收入、凈利潤(rùn)分別為19.19和9.46億元，同比增長(zhǎng)分別為28.67%和28.24%。母公司毛利率、銷售費(fèi)用率及管理費(fèi)用率分別為76.6%、17.4%及10.1%，同比分別提升3.9、2.2及3.4個(gè)百分點(diǎn)。母公司經(jīng)營(yíng)性現(xiàn)金流轉(zhuǎn)正為2.75億元，較為健康。

篇6

關(guān)鍵詞： 反滲透；環(huán)境工程；應(yīng)用

中圖分類號(hào)：B82-058 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：

引言

隨著社會(huì)的不斷發(fā)展，人們對(duì)于環(huán)境問(wèn)題的重視程度也在不斷地提高，現(xiàn)今，環(huán)境保護(hù)相關(guān)的工程和技術(shù)已被全社會(huì)所共同關(guān)注。所以，環(huán)境工程相關(guān)的技術(shù)手段的合理運(yùn)用，也就顯得尤為重要。在其相關(guān)的技術(shù)當(dāng)中，反滲透技術(shù)是一項(xiàng)較為特殊的技術(shù)，其主要是海水以及苦咸水進(jìn)行有效淡化的重要技術(shù)手段，在實(shí)際的運(yùn)用當(dāng)中有著非常好的效果，此外，反滲透技術(shù)還在純水的制備當(dāng)中扮演著重要的角色。而隨著進(jìn)一步的研究和發(fā)展，現(xiàn)在，反滲透技術(shù)已廣泛地使用于環(huán)境工程建設(shè)當(dāng)中的多個(gè)方面，其分離濃縮的過(guò)程在食品、醫(yī)藥的濃縮方面，以及凈水、水軟化以及水源的污染控制和回收再利用方面發(fā)揮著不可替代的作用，已經(jīng)逐漸地成為環(huán)境工程當(dāng)中的重要技術(shù)手段。本文基于這樣的前提之下，對(duì)反滲透技術(shù)的相關(guān)原理和工作的基本流程進(jìn)行了詳細(xì)的闡述，對(duì)其機(jī)理進(jìn)行了多層次的探究，進(jìn)而對(duì)反滲透技術(shù)在環(huán)境工程當(dāng)中的具體應(yīng)用情況進(jìn)行了多角度的分析，旨在加強(qiáng)此項(xiàng)技術(shù)在實(shí)際的使用和操作當(dāng)中的效果，更好地為社會(huì)和人民服務(wù)。

1 反滲透技術(shù)概述

1.1 反滲透技術(shù)的基本原理

反滲透技術(shù)又可以成為逆滲透技術(shù)，其主要是以壓力差作為主要的推動(dòng)力，從溶液當(dāng)中分離出相關(guān)的溶劑的膜的分離過(guò)程。因?yàn)槠浜妥匀粷B透的方向是相反的，所以稱之為反滲透。此項(xiàng)技術(shù)根據(jù)對(duì)各種不同物料的不同的滲透壓，可以達(dá)到使大于滲透壓的反滲透法達(dá)到分離的效果，進(jìn)而進(jìn)行提取、純化以及濃縮的操作，達(dá)到最初的目的。

1.2 反滲透技術(shù)的基本透過(guò)機(jī)理

反滲透技術(shù)一般的來(lái)講分為三種基本的透過(guò)機(jī)理，即氫鍵理論、溶解擴(kuò)散型以及優(yōu)先吸附—毛細(xì)孔孔流理論，下文將對(duì)其進(jìn)行詳細(xì)的分析和探究。

a） 氫鍵理論。氫鍵理論的模型將醋酸纖維膜看成是一種高度的、有序的矩陣結(jié)構(gòu)聚合物，在實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中，當(dāng)水進(jìn)入到醋酸纖維膜的非結(jié)晶部分當(dāng)中之后，與其中的羥基氫原子發(fā)生一系列的反應(yīng)，進(jìn)而形成結(jié)合水。水分子能夠在一個(gè)氫鍵的位置之上，移動(dòng)至另外一個(gè)位置，而當(dāng)實(shí)際的操作過(guò)程當(dāng)中，外界施加進(jìn)一步的壓力之后，水分子就依次地從上至下的一系列氫鍵位置上面進(jìn)行移動(dòng)，通過(guò)聚合物，直到離開(kāi)醋酸纖維膜的表面層，進(jìn)入到膜的多空層當(dāng)中，而由于其中存在有大量的毛細(xì)管水，所以水分可以暢通地經(jīng)過(guò)；

b） 溶解—擴(kuò)散性。在這一模型當(dāng)中，是將半透膜看成是一種完全的致密的中性界面，而水以及溶質(zhì)的透過(guò)膜過(guò)程是分成兩個(gè)階段來(lái)進(jìn)行的。首先的一個(gè)階段是水以及溶質(zhì)吸附到膜材質(zhì)的表面之上，接下來(lái)的 1 個(gè)階段是水和溶質(zhì)在膜當(dāng)中進(jìn)行擴(kuò)散，進(jìn)而傳遞，直至最后通過(guò)膜，達(dá)到最初的效果和目的；

c） 優(yōu)先吸附—毛細(xì)管流動(dòng)。此模型的主要理論是將反滲透膜看成是一種細(xì)微的多孔的結(jié)構(gòu)物質(zhì)，根據(jù)相關(guān)的吸附方程作為其基本的理論依據(jù)，認(rèn)為膜的相關(guān)化學(xué)性質(zhì)使其對(duì)溶液當(dāng)中的溶質(zhì)具有一定的排斥作用。在實(shí)際的操作當(dāng)中，靠近膜表面的濃度梯度急劇下降，進(jìn)而在溶液的膜表面上形成一層可以被膜吸附的純凈水層。然后，在反滲透的進(jìn)一步壓力作用之下，純水層當(dāng)中的水分子不斷地透過(guò)反滲透膜，鹽一類的物質(zhì)被膜所排斥，當(dāng)離子的化合價(jià)越高的時(shí)候，排斥的效果和作用就越強(qiáng)。

2 反滲透技術(shù)在環(huán)境工程當(dāng)中的應(yīng)用

根據(jù)上文對(duì)反滲透相關(guān)原理以及模型的詳細(xì)介紹，可以對(duì)其主要的技術(shù)有著一個(gè)較為初步的了解和掌握，下文將根據(jù)反滲透技術(shù)在實(shí)際當(dāng)中的應(yīng)用進(jìn)行深入的探究，幫助在實(shí)際的使用和操作過(guò)程當(dāng)中有著更加準(zhǔn)確的應(yīng)用。反滲透技術(shù)由于其分離率較高，同時(shí)操作上比較便捷、能耗較低、運(yùn)行的費(fèi)用較低等特點(diǎn)，在環(huán)境工程當(dāng)中有著極為廣泛的運(yùn)用，且取得了非常好的效果。

2.1 重金屬?gòu)U水處理

在反滲透的相關(guān)環(huán)境工程應(yīng)用當(dāng)中，對(duì)于重金屬的廢水處理是比較重要的 1 個(gè)部分。通過(guò)采用超低壓的反滲透膜分離以及稀釋溶液當(dāng)中的銅離子、鉻離子等等，測(cè)試的結(jié)果表示，在進(jìn)行了相關(guān)的反滲透處理之后，截留率隨著進(jìn)料壓力的不斷增加而增加，而當(dāng)壓力進(jìn)一步地增加至某一值時(shí)，對(duì)于銅離子以及鉻離子的截留率達(dá)到了百分之九十九以上，效果極為明顯，為環(huán)境工程的具體建設(shè)和應(yīng)用做出了重大的貢獻(xiàn)。現(xiàn)今，國(guó)外很多地區(qū)的電鍍廠已經(jīng)采用了膜分離滲透技術(shù)，對(duì)其排出的污水進(jìn)行處理，在進(jìn)行了相關(guān)的研究之后發(fā)現(xiàn)，在壓強(qiáng)差大于一定數(shù)值且溫度處于 20 ℃～25 ℃之間的時(shí)候，可以使料液的濃縮度達(dá)到原有的 10 倍以上，而采用了低壓復(fù)合反滲透膜技術(shù)進(jìn)行相關(guān)的處理之后，可以發(fā)現(xiàn)其中的銅離子以及鉻離子的脫除率會(huì)進(jìn)一步地提升。在韓國(guó)的某公司的實(shí)際操作當(dāng)中，運(yùn)用反滲透進(jìn)行高導(dǎo)電率的二次處理廢水的相關(guān)工作，成功地將其中的單價(jià)離子以及二價(jià)離子進(jìn)行去除，而根據(jù)相關(guān)的報(bào)道，使用反滲透的相關(guān)技術(shù)，運(yùn)用到環(huán)境工程當(dāng)中，可以使廢液當(dāng)中的Pb、Cu、Cr、As、Se、Hg 等離子的脫除率高達(dá) 95%以上，有的甚至能達(dá)到 99%以上，實(shí)際處理和應(yīng)用效果非常顯著，為環(huán)境工程的相關(guān)建設(shè)作出了極大的貢獻(xiàn)。

2.2 城市垃圾的滲濾液處理

在城市的垃圾滲濾液當(dāng)中，其主要的性質(zhì)為水質(zhì)比較復(fù)雜，且水量變化較大，有害的污染物質(zhì)濃度較高，氨氮含量以及金屬的含量很高。一般地來(lái)講，中國(guó)城市滲濾液使用的處理技術(shù)是生物處理技術(shù)，但是由于反滲透技術(shù)能夠更加高效地截留污水當(dāng)中存在的溶解態(tài)的無(wú)機(jī)污染物質(zhì)以及有機(jī)污染物質(zhì)，所以在近幾年當(dāng)中得到了廣泛的運(yùn)用和發(fā)展，前景較好。在意大利的某城市垃圾滲濾液的處理當(dāng)中，通過(guò)反滲透技術(shù)的相關(guān)設(shè)備和技術(shù)的運(yùn)用，將垃圾填埋場(chǎng)當(dāng)中的滲透濾液進(jìn)行了一系列的測(cè)試和處理，而實(shí)驗(yàn)的結(jié)果表明，當(dāng)滲濾液的濃度逐漸地增加的時(shí)候，滲透量大大地降低，而當(dāng)操作當(dāng)中的壓力進(jìn)一步加大時(shí)，COD 的去除率則可以上升至 98%，達(dá)到了非常好的使用效果。另外，在中國(guó)北京房山區(qū)垃圾填埋場(chǎng)當(dāng)中，運(yùn)用反滲透的相關(guān)理論和技術(shù)手段，對(duì)其中的滲濾液進(jìn)行了實(shí)際的實(shí)驗(yàn)處理，其結(jié)果同樣表明，通過(guò)相關(guān)的反滲透技術(shù)的使用，可以對(duì)進(jìn)水的水質(zhì)進(jìn)行有效的處理，完全可以使排放出的水質(zhì)達(dá)到污染控制的一級(jí)標(biāo)準(zhǔn)，而隨著高壓反滲透相關(guān)技術(shù)的出現(xiàn)以及實(shí)踐當(dāng)中不斷地應(yīng)用加強(qiáng)，其在環(huán)境工程當(dāng)中發(fā)揮的作用將更加明顯。

2.3 印染廢水的處理

在印染的相關(guān)工業(yè)當(dāng)中，其排出的廢水有著極大的污染，含有染料、助劑、無(wú)機(jī)鹽以及纖維雜質(zhì)、酸堿等等，其染料當(dāng)中的硝基以及胺類化合物對(duì)環(huán)境有著較大的污染，同時(shí)其中還含有一系列的重金屬元素離子，直接進(jìn)行排放的話會(huì)對(duì)環(huán)境造成很大程度的破壞。而通過(guò)反滲透技術(shù)的相關(guān)運(yùn)用，在印染行業(yè)當(dāng)中，可以對(duì)其排放的污水進(jìn)行極為有效的處理，根據(jù)相關(guān)的報(bào)道以及文獻(xiàn)資料，反滲透技術(shù)非常適合使用在染色槽當(dāng)中的離子以及大分子的處理之上，在使用了一系列的技術(shù)手段之后，第一級(jí)苦咸水用膜可以有超過(guò) 96%的脫除率，顏色脫除率可以達(dá)到 90%以上，總碳脫除率可以達(dá)到 85%以上，第二級(jí)脫除率可以達(dá)到 98%以上，實(shí)際的使用效果非常明顯，對(duì)于環(huán)境工程來(lái)講有著非常重大的貢獻(xiàn)。

3 結(jié)語(yǔ)

綜上所述，根據(jù)對(duì)反滲透技術(shù)的相關(guān)原理以及模型進(jìn)行詳細(xì)的分析，對(duì)其具體的在環(huán)境工程當(dāng)中的應(yīng)用情況進(jìn)行逐步的分析，力求在實(shí)際的操作和使用當(dāng)中達(dá)到更好的效果，更加合理地為社會(huì)和人民服務(wù)。

參考文獻(xiàn)：

［1］ 鐘 清.淺議環(huán)境保護(hù)工程［J］.現(xiàn)代環(huán)境衛(wèi)生工程，2002

篇7

關(guān)鍵詞：臭氧預(yù)氧化；廢水處理；研究進(jìn)展

引言

近年來(lái)，生活污水越來(lái)越多，工業(yè)污水也逐漸增多，如何正確治理、利用污水成為了大眾關(guān)注的重點(diǎn)問(wèn)題。只有正確利用廢水，緩解水資源緊缺的問(wèn)題才能得到解決。臭氧預(yù)氧化是廢水處理中的重要步驟，所以對(duì)臭氧的研究應(yīng)更加重視。為了更好地研究該領(lǐng)域、研究廢水處理，就應(yīng)及時(shí)了解目前研究的進(jìn)展，為以后發(fā)展做準(zhǔn)備。

1臭氧預(yù)氧化工藝研究概況

O3是一種氧化性強(qiáng)的強(qiáng)氧化劑，O3的凈水作用也是全球公認(rèn)的。O3可將廢水中有毒物質(zhì)及難以降解的有機(jī)物分子部分?jǐn)嗔眩趶U水處理中有著顯著成績(jī)。相關(guān)研究表明，廢水處理中使用的臭氧預(yù)氧化技術(shù)是進(jìn)一步處理的前提，為之后的處理提供了很好的保證，可以說(shuō)，臭氧預(yù)氧化有著重要意義和光明前景。以前只是在飲用水消毒中使用O3作凈化，但經(jīng)過(guò)不斷試驗(yàn)開(kāi)始將O3加入到廢水處理中，效果十分顯著。臭氧預(yù)氧化對(duì)水體有著很大影響。O3能很大程度去除有機(jī)物，但也有專家認(rèn)為O3對(duì)水質(zhì)造成了另一種破壞。此外，O3還影響著廢水酸堿度、內(nèi)部物質(zhì)濃度等，所以臭氧預(yù)氧化是一項(xiàng)較為復(fù)雜的研究，還需更多努力。雖然國(guó)內(nèi)外專家有許多關(guān)于O3性質(zhì)的研究，但仍不能給出明確結(jié)論，還處于研究階段，進(jìn)展也在不斷前進(jìn)，未來(lái)發(fā)展還有很大空間[1]。

1.1生物活性炭工藝

臭氧生物活性工藝的原理是將O3通過(guò)化學(xué)反應(yīng)與活性炭等形成有吸附作用的過(guò)濾器，這種工藝能將降解技術(shù)與吸附作用結(jié)合在一起，有效提高過(guò)濾效果。臭氧生物活性炭的優(yōu)點(diǎn)是費(fèi)用低，對(duì)有機(jī)物等難以去除的物質(zhì)去除效率高，且效果持續(xù)，能使用較長(zhǎng)時(shí)間。廢水經(jīng)過(guò)臭氧氧化，將其中的大分子有機(jī)物降解為小分子，并產(chǎn)生更多O2，使有機(jī)物更容易被活性炭吸附，同時(shí)為水內(nèi)微生物提供營(yíng)養(yǎng)。微生物在活性炭上生長(zhǎng)形成生物膜，降解小分子，活性炭使用壽命無(wú)形中增長(zhǎng)。活性炭本身空隙相對(duì)較大，過(guò)濾效果必定沒(méi)有長(zhǎng)出生物膜的活性炭效果好，這種組合通過(guò)不斷實(shí)踐也充分表現(xiàn)了其優(yōu)勢(shì)。O3和活性炭結(jié)合在一起是一種新形式，通過(guò)與其他物質(zhì)比較，在相同條件下產(chǎn)生使活性炭效果更活躍的現(xiàn)象，利用不同量活性炭也可作為比較。實(shí)踐證明，不同O3的投入量都使O3效果相同[2]。

1.2曝氣生物濾池工藝

曝氣生物濾池早在20世紀(jì)就已開(kāi)始使用，這種工藝占地面積小、處理效果好，且能實(shí)現(xiàn)智能自動(dòng)化操作，近年來(lái)成為研究重點(diǎn)。生活污水經(jīng)過(guò)生化處理后有機(jī)物在水中殘留的都是難以降解部分，O3加入使得這些物質(zhì)成功降解，使該工藝有了突破性進(jìn)展，也讓相關(guān)技術(shù)有了新的研究方向。O3將廢水色度明顯降低，除色效果好且提高廢水可生化性。

1.3混凝處理工藝

O3作為天然強(qiáng)氧化劑的主要作用就是氧化水中物質(zhì)，產(chǎn)生無(wú)毒物質(zhì)，近些年，臭氧預(yù)氧化技術(shù)迅速發(fā)展，已開(kāi)始與多種技術(shù)結(jié)合在一起，發(fā)展成更有價(jià)值的復(fù)合技術(shù)。臭氧預(yù)氧化與混凝處理工藝聯(lián)合在一起，形成更好的解決辦法，大大改善了廢水水質(zhì)，實(shí)現(xiàn)廢水再利用。根據(jù)相關(guān)研究報(bào)道，O3還可將混凝劑絮凝效果提高，幫助人們?cè)诠I(yè)廢水上處理得更好。混凝工藝之前使用臭氧預(yù)氧化技術(shù)使得混凝劑用量減少，取得更好的處理結(jié)果，這是中國(guó)近年來(lái)科研成果之一，是具有很大價(jià)值的研究。在混凝技術(shù)與臭氧預(yù)氧化結(jié)合在一起后，生活污水和工業(yè)廢水都有了更大的利用空間，解決了許多地方缺水問(wèn)題，再生水用在許多需要的地方，給人們生活帶來(lái)了許多好處[3]。

2臭氧預(yù)氧化工藝在廢水處理中的應(yīng)用

隨著臭氧預(yù)氧化技術(shù)的不斷使用，廢水治理有了新途徑。盡管目前來(lái)講廢水處理還是環(huán)境保護(hù)難點(diǎn)，但已有了很大進(jìn)步，多地開(kāi)始設(shè)立廢水處理設(shè)施，不再放任廢水流進(jìn)河里。臭氧預(yù)氧化使廢水處理變得更容易達(dá)標(biāo)。臭氧預(yù)氧化在廢水處理中的應(yīng)用變得越來(lái)越重要，有必要了解一下。

2.1醫(yī)藥農(nóng)藥廢水的處理

大多數(shù)醫(yī)藥廢水和農(nóng)藥廢水的可生化性都很差，因?yàn)槠渲写嬖诤芏嗷瘜W(xué)物質(zhì)，而基本處理辦法雖然費(fèi)用低但很難有作用，所以可先用臭氧預(yù)氧化工藝處理，這樣就提高了廢水的可生化性，為之后生物處理降低了難度。通過(guò)實(shí)踐，發(fā)現(xiàn)臭氧預(yù)氧化工藝的效果非常明顯，有效改善了廢水的可生化性。農(nóng)藥廢水是難以直接利用的廢水，如果農(nóng)藥廢水能再利用將會(huì)很大程度上節(jié)約資源，而臭氧預(yù)處理使這項(xiàng)難題變得容易。臭氧預(yù)氧化將農(nóng)藥廢水中有毒物質(zhì)降解，去除率大大提高，有效解決農(nóng)藥處理的最大問(wèn)題。

2.2印染廢水的處理

印染廢水成分復(fù)雜，無(wú)論是色度還是其中有毒物質(zhì)的含量都比較高，所以是很難處理的廢水。印染廢水中所含有機(jī)物大多數(shù)都有有色基團(tuán)和不飽和鍵，而O3能將這些不飽和鍵斷開(kāi)，形成較小的分子，使這些不飽和鍵不再能形成有色分子，所以O(shè)3也是印染廢水處理的必要物質(zhì)。利用O3與染料反應(yīng)，處理后可觀察到色度降低到0。大量實(shí)踐證明，常規(guī)處理工藝之前加入臭氧預(yù)處理能將有色基團(tuán)破壞，從而去除色度，O3在這里起到了重要作用。

2.3垃圾滲濾液的處理

垃圾滲濾液是垃圾場(chǎng)填埋時(shí)通過(guò)重力流下的液體，這主要是降雨或垃圾本身所含液體，滲濾液酸堿度較高，污染性極強(qiáng)，一旦滲透就可能對(duì)周邊環(huán)境造成極大危害。隨著人口密度增大，城市化也越來(lái)越快，生活垃圾積攢越來(lái)越多，垃圾滲濾液成為主要問(wèn)題。相關(guān)專家進(jìn)行技術(shù)試驗(yàn)，用O3氧化溶液后，有效地將溶液內(nèi)有機(jī)物降解，經(jīng)濟(jì)適用，其中有毒物質(zhì)去除率大大提高。2.4芳香族化合物廢水的處理芳香族化合物是許多工業(yè)廢水中常見(jiàn)的物質(zhì)，這種物質(zhì)危害很大，所以需從廢水中去除，也是廢水治理的重點(diǎn)。O3氧化后，生物降解性提高，與其他凈化工藝結(jié)合在一起，取得更好的效果，水中含酚量降低到幾乎沒(méi)有。在以后的研究中，臭氧預(yù)氧化將是一個(gè)主要研究方向，定會(huì)給中國(guó)廢水治理帶來(lái)更多的好處[4-5]。

3臭氧聯(lián)合技術(shù)的研究

臭氧聯(lián)合技術(shù)是根據(jù)O3的強(qiáng)氧化性與其他凈化工藝聯(lián)合在一起，更好地解決難降解物質(zhì)和有毒物質(zhì)的辦法。根據(jù)不同廢水不同特性選擇不同辦法，從而達(dá)到更好的效果。接下來(lái)介紹幾種臭氧聯(lián)合技術(shù)。

3.1超聲波技術(shù)

超聲波技術(shù)能將廢水中難以降解的物質(zhì)分解，與O3聯(lián)合使用能將降解率提升。超聲波使O3氧化反應(yīng)進(jìn)行更快，起到加速作用，反應(yīng)更加完全，去除率更高。O3與超聲波同時(shí)使用，起到聯(lián)合作用，廢水中染色迅速褪去。

3.2電解處理聯(lián)合技術(shù)

電解處理聯(lián)合技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是效果明顯、經(jīng)費(fèi)少、實(shí)用性強(qiáng)，所以很多廢水治理都采用這種辦法。實(shí)驗(yàn)中使用了電化學(xué)法、催化氧化法等，再使用O3進(jìn)行反應(yīng)。電解與O3聯(lián)合起來(lái)，達(dá)到更好的染料廢水處理結(jié)果，這是技術(shù)進(jìn)步的表現(xiàn)，也是技術(shù)進(jìn)步的過(guò)程。

3.3催化臭氧化技術(shù)

催化氧化技術(shù)是近年來(lái)用于臭氧單獨(dú)氧化的基本方法。臭氧催化是一種長(zhǎng)遠(yuǎn)的發(fā)展途徑。多種化學(xué)物質(zhì)能將O3作為催化劑進(jìn)行反應(yīng)，再利用光催化氧化法降解難以降解的物質(zhì)，達(dá)到凈化作用。金屬催化作用也是其中的一種催化工藝，可通過(guò)不同的催化反應(yīng)進(jìn)行降解[6]。

3.4氧化技術(shù)

氧化技術(shù)是近年來(lái)發(fā)展起來(lái)的一項(xiàng)新技術(shù)，在氧化中可產(chǎn)生氧化能力更強(qiáng)的活性基團(tuán)，在以后的研究方向中也能有效幫助未來(lái)的研究。臭氧預(yù)氧化技術(shù)以后的發(fā)展會(huì)更好地解決污染物，是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的正確發(fā)展方向。

4臭氧預(yù)氧化在廢水處理應(yīng)用中存在的問(wèn)題

4.1理論不完善

臭氧氧化技術(shù)在以后的發(fā)展中會(huì)有更多關(guān)注，但對(duì)O3與許多物質(zhì)反應(yīng)的具體細(xì)節(jié)還不能下更明確的結(jié)論，如果要進(jìn)一步研究就要在理論上進(jìn)行突破。只有理論上更加完善，O3研究和聯(lián)合技術(shù)才能發(fā)展得更好。

4.2O3使用量不明確

在相關(guān)研究中，臭氧氧化技術(shù)運(yùn)用還有待提高，其中O3的投入量對(duì)廢水影響很大，但最佳投入量還不明確，對(duì)后續(xù)處理還有不利影響，應(yīng)繼續(xù)研究，根據(jù)不同情況改變使用量，讓反應(yīng)更加完全。

4.3O3性質(zhì)不穩(wěn)定

O3化學(xué)性質(zhì)不穩(wěn)定是目前的研究結(jié)果，還不能完全控制O3的反應(yīng)。催化是中國(guó)科研事業(yè)的重點(diǎn)研究項(xiàng)目，而其性質(zhì)不穩(wěn)定是需解決的首要。選擇哪種催化劑、如何使用，是臭氧預(yù)氧化在廢水處理應(yīng)用中存在問(wèn)題的重點(diǎn)。

4.4處理成本高

O3的處理成本高也是廢水處理應(yīng)用中存在的問(wèn)題。臭氧技術(shù)推廣及相關(guān)實(shí)驗(yàn)都需要較高的經(jīng)費(fèi)，在以后研究中也應(yīng)將降低經(jīng)費(fèi)作為研究考慮范圍，這樣才符合中國(guó)可持續(xù)發(fā)展的目的。O3處理成本高是不可忽視的問(wèn)題，要重視起來(lái)，將如何降低成本作為課題進(jìn)行探討。

5結(jié)語(yǔ)

O3是氧化性極強(qiáng)的氧化劑，應(yīng)利用這種性質(zhì)進(jìn)行廢水處理工藝，為中國(guó)廢水治理找到更好的解決辦法。在中國(guó)目前的研究中，臭氧預(yù)氧化在廢水處理中的研究已有了很大進(jìn)步，將廢水的可生化性提高。臭氧預(yù)氧化與其他處理工藝結(jié)合，起到更好的作用，是一項(xiàng)具有未來(lái)發(fā)展?jié)摿Φ奶幚砑夹g(shù)，對(duì)中國(guó)環(huán)境有著很大影響，應(yīng)將其重視起來(lái)。

參考文獻(xiàn)：

［1］趙亮.臭氧預(yù)氧化技術(shù)在水處理中的研究進(jìn)展［J］.供水技術(shù)，2010(4)：64-65.

［2］王海燕.飲用水化學(xué)氧化預(yù)處理技術(shù)研究進(jìn)展［J］.西南給排水，2014(9)：6-7.

［3］王杰.預(yù)處理技術(shù)在膜飲用水處理中的研究進(jìn)展［J］.天津工業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)，2010(2)：54-55.

［4］戴琳琳.臭氧預(yù)氧化在酵母廢水處理中的應(yīng)用研究［D］.北京：北京市環(huán)境保護(hù)科學(xué)研究院，2015.

［5］趙海華.臭氧組合工藝在微污染水處理中的應(yīng)用［J］.城市建設(shè)理論研究，2011(3)：29-30.

篇8

關(guān)鍵詞：ASBR-SBR工藝 高濃度有機(jī)廢水 難生物降解 有機(jī)物氧化 脫氮 除磷

中圖分類號(hào)：F205 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

人類自工業(yè)化以來(lái)，在促進(jìn)社會(huì)發(fā)展和文明進(jìn)步的同時(shí)，對(duì)我們賴以生存的地球產(chǎn)生了巨大影響：人口劇增，資源短缺，環(huán)境嚴(yán)重污染。其中以環(huán)境污染問(wèn)題最為突出：（1）物質(zhì)種類增加了幾十倍，其中包括許多種“三致”物質(zhì)（致畸、致癌、致突變），這些物質(zhì)被美國(guó)、歐盟、中國(guó)、日本等國(guó)家環(huán)保部門列入所謂的黑名單。（2）水資源在得到開(kāi)發(fā)和利用的同時(shí)，水污染也日趨加劇，可供人們飲用的水源越來(lái)越少。（3）世界范圍的第三次科技革命以來(lái)，科學(xué)―技術(shù)―產(chǎn)業(yè)化趨勢(shì)更加明朗，環(huán)境保護(hù)技術(shù)的飛速發(fā)展，也是順理成章、水到渠成，對(duì)此我們不難理解。

最近幾十年來(lái)，伴隨著經(jīng)濟(jì)的飛速發(fā)展，人類的生產(chǎn)活動(dòng)產(chǎn)生了很多特殊廢物：高濃度有機(jī)廢水、難生物降解廢水、有毒有害廢水、放射性廢水、生活及工業(yè)垃圾等，它們對(duì)環(huán)境造成了很大的危害（有些會(huì)造成潛在的危害，幾十年甚至上百年才能體現(xiàn)出來(lái)），許多地方的地下水、地表水和空氣受到了不同程度的污染，嚴(yán)重危害著人們的身體健康。因此，必須采取切實(shí)有效的實(shí)用方法對(duì)這些廢物進(jìn)行處理，達(dá)到無(wú)害化目的。

傳統(tǒng)的好氧生物處理方法有其局限性：除磷和脫氮的效果差，對(duì)難生物降解有機(jī)物去除率很低，微生物對(duì)有毒物質(zhì)非常敏感等。而序批式反應(yīng)器（Sequencing batch reactor，簡(jiǎn)稱SBR）近年來(lái)受到了廣泛的關(guān)注。SBR是現(xiàn)行的活性污泥法的變型，它的生物反應(yīng)機(jī)理和傳統(tǒng)的活性污泥法基本相同，但有其獨(dú)特的優(yōu)點(diǎn)：在一個(gè)反應(yīng)器內(nèi)可實(shí)現(xiàn)有機(jī)物氧化、脫氮、除磷等多種功能[1]；可用較短的水力停留時(shí)間而同時(shí)維持較長(zhǎng)的泥齡和較高的污泥濃度，從而獲得較好的硝化和反硝化效果；微生物種類多，對(duì)有毒物質(zhì)的抵抗力增強(qiáng)；SBR是時(shí)間上的理想推流，存在著底物濃度梯度，并且系統(tǒng)中缺氧、好氧交替出現(xiàn)，不利于好氧的絲狀菌成長(zhǎng)；可實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的自動(dòng)控制，自動(dòng)化水平高，管理容易；處理構(gòu)筑物的構(gòu)成簡(jiǎn)單、投資少、管理和運(yùn)行成本較低等優(yōu)點(diǎn)。

ASBR是厭氧序批式活性污泥法(Anaerobic Sequencing Batch Reactor，美國(guó)專利號(hào)：5185079) 的簡(jiǎn)稱，是美國(guó)Dague教授等于20世紀(jì)90年代將SBR工藝用于厭氧生物處理發(fā)展起來(lái)的，它以序批間歇運(yùn)行為主要特征，按次序分為進(jìn)水、反應(yīng)、沉淀和排水4個(gè)階段。與連續(xù)流厭氧反應(yīng)器相比，ASBR具有如下優(yōu)點(diǎn)：不會(huì)產(chǎn)生斷流和短流；不需要大阻力配水系統(tǒng)，減少了系統(tǒng)能耗；不需要二次沉淀池及出水回流；所需要的攪拌設(shè)備和潷水器在國(guó)內(nèi)為定型設(shè)備，便于建設(shè)運(yùn)行；運(yùn)行靈活，抗沖擊能力強(qiáng)，能適應(yīng)廢水間歇無(wú)規(guī)律排放；可實(shí)現(xiàn)厭氧的功能并兼有SBR的優(yōu)點(diǎn)。

鑒于序批式間歇運(yùn)行反應(yīng)器在去除污染物方面存在一系列連續(xù)流技術(shù)無(wú)法比擬的優(yōu)勢(shì)，可以將SBR技術(shù)與ASBR工藝結(jié)合起來(lái)應(yīng)用于高濃度有機(jī)廢水的處理，達(dá)到去除有機(jī)物、脫氮和除磷的目的。

ASBR-SBR的一般工藝流程為：

廢水 ASBR反應(yīng)池 SBR反應(yīng)池 出水

在ASBR―SBR系統(tǒng)中，ASBR作為預(yù)處理反應(yīng)器主要用于去除有機(jī)物，SBR通過(guò)硝化與反硝化反應(yīng)進(jìn)行生物脫氮除磷，并進(jìn)一步去除有機(jī)物。（硝化與反硝化過(guò)程既可以在SBR反應(yīng)器中同時(shí)進(jìn)行，也可分別進(jìn)行[2]）。

ASBR-SBR聯(lián)用綜合了厭氧和好氧生物處理工藝的優(yōu)點(diǎn)：ASBR抗高濃度有機(jī)負(fù)荷，能將難降解的大分子物質(zhì)轉(zhuǎn)化為易生物降解的小分子，提高了廢水的可生化性，降低了SBR單元的負(fù)荷；而SBR可成功實(shí)現(xiàn)有機(jī)物氧化、脫氮、除磷等多種功能；處理構(gòu)筑物構(gòu)成簡(jiǎn)單、投資少、管理和運(yùn)行成本較低；可實(shí)現(xiàn)全過(guò)程的自動(dòng)控制，自動(dòng)化水平高，管理方便。

ASBR-SBR聯(lián)用后，對(duì)不同廢水的適應(yīng)能力大大提高，去除率也有顯著的提高。例如，厭氧―好氧二級(jí)SBR系統(tǒng)在處理染料廢水的長(zhǎng)期運(yùn)行過(guò)程中保持了對(duì)污染物良好的去除效果，系統(tǒng)出水水質(zhì)比較穩(wěn)定，污染物降解效率高，系統(tǒng)對(duì)RTB（活性翠藍(lán)，Reactive Turquoise Blue）和COD的降解率能高達(dá)92.5％和93.7％ [3]。厭氧―SBR工藝處理制藥廢水，污泥產(chǎn)率較低，約0.4kgMLSS/（kgBOD?d），是普通話性污泥產(chǎn)泥量的1／2，可以減少污泥處理設(shè)施的基建投資和運(yùn)行費(fèi)用[4]。針對(duì)垃圾滲濾液中高負(fù)荷有機(jī)物、氨氮和重金屬離子，通過(guò)SBR工藝在實(shí)驗(yàn)室里處理垃圾滲濾液實(shí)驗(yàn)所獲得的良好出水效果[5]，可以說(shuō)明采用ASBR-SBR工藝在技術(shù)上是可行的。可見(jiàn)，ASBR-SBR是一種良好的廢水處理工藝。

為了進(jìn)一步提高ASBR-SBR工藝的去除效果，需要尋求最佳反應(yīng)條件或改進(jìn)工藝。對(duì)ASBR部分，形成沉降性能好的厭氧顆粒污泥，以提高單元抗沖擊負(fù)荷的能力；尋找最佳的進(jìn)水時(shí)間/反應(yīng)時(shí)間的比值，保證高COD 去除率；控制氣力間歇攪拌的強(qiáng)度[6]；控制好反應(yīng)的溫度、堿度和各階段的時(shí)間分配[7]；，充水時(shí)間和負(fù)荷率對(duì)ASBR工藝非常重要[8]，要處理好二者之間的關(guān)系。對(duì)SBR系統(tǒng)，培養(yǎng)提高脫氮除磷的效果的好氧顆粒污泥 [9]；向SBR反應(yīng)器內(nèi)投加粉末活性炭，可吸附不可生物降解的部分并起到生物膜載體的作用[10]；根據(jù)廢水的性質(zhì)采用不同的曝氣方式；也可改進(jìn)成兩級(jí)系統(tǒng)：?jiǎn)渭?jí)SBR1+SBR2或CMBR（完全混合生物膜反應(yīng)器）。北京化工大學(xué)的李秀金利用SBR1+ CMBR系統(tǒng)處理牛場(chǎng)高濃度有機(jī)廢水，用較短的HRT可獲得較高的硝化轉(zhuǎn)化效率和污染物去除率，在獲得相同污染物去除率的前提下，兩級(jí)處理系統(tǒng)所需反應(yīng)器的體積可減少1/3[11]；還可以采用改良型SBR工藝（MSBR）（MSBR實(shí)質(zhì)上是由A2／O工藝和SBR系統(tǒng)串聯(lián)而成，可實(shí)現(xiàn)連續(xù)進(jìn)水和出水，為微生物創(chuàng)造良好的生存環(huán)境和水力條件，使有機(jī)物的降解、氨氮的硝化、反硝化等生物過(guò)程一直處于高效反應(yīng)狀態(tài)[12]）或改進(jìn)型DAT-IDAT、ICEAS工藝。除此之外，還應(yīng)有效控制污泥膨脹，培養(yǎng)適應(yīng)能力強(qiáng)的微生物群體。

ASBR-SBR聯(lián)用工藝是一種全新的、非常有潛力的廢水處理工藝，它集中了厭氧和SBR工藝的所有優(yōu)點(diǎn)，克服了傳統(tǒng)的活性污泥法和厭氧生物處理工藝的缺點(diǎn)，對(duì)廢水的適應(yīng)性很強(qiáng)（尤其是難生物降解的高濃度有機(jī)廢水），并且在實(shí)際應(yīng)用中取得了良好的處理效果。它操作簡(jiǎn)單，管理方便，基建投資費(fèi)用低，在我國(guó)有著廣泛的應(yīng)用前景。但是，ASBR-SBR目前還僅僅停留在處理小規(guī)模水量的基礎(chǔ)上，如何提高除磷的效果，如何有效地處理大規(guī)模水量，如何去除重金屬離子，如何降低運(yùn)行費(fèi)用，如何處置產(chǎn)生的污泥將是我們今后研究的一些重要課題。

參考文獻(xiàn)：

1．李秀金ASBR―SBR組合反應(yīng)器用于高濃度有機(jī)污水的處理中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào) 2002年7月：110~116。

篇9

P鍵詞：餐廚垃圾；處理工藝；好氧堆肥

中圖分類號(hào) X705 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2017）09-0095-03

1 餐廚垃圾概述

作為城市有機(jī)生活垃圾的主要組成部分，餐廚垃圾是指居民家庭、餐飲行業(yè)以及企事業(yè)單位食堂在食品加工和用餐過(guò)程中產(chǎn)生的廢料和殘余，具有含水率高（高達(dá)60%～80%）、有機(jī)質(zhì)占比高（占到干重的95%～98%）、含鹽量高、有害物質(zhì)成分較少等特點(diǎn)[1]。近年來(lái)，餐廚垃圾排放量逐年升高，由其引發(fā)的污染在城市環(huán)境污染問(wèn)題中日趨顯著，對(duì)城市衛(wèi)生環(huán)境及居民的日常生活產(chǎn)生了一定的影響，如何合理安全地處置餐廚垃圾，已成為整個(gè)社會(huì)所關(guān)心的問(wèn)題。

餐廚垃圾在處理上一般遵循無(wú)害化、減量化及資源化三大原則，目前在處理技術(shù)上，國(guó)內(nèi)外主要采用焚燒法、衛(wèi)生填埋法以及生物處理方法來(lái)對(duì)餐廚垃圾進(jìn)行處理。焚燒法、衛(wèi)生填埋法等傳統(tǒng)餐廚垃圾處理方法通常處理不夠徹底，容易引起二次污染，進(jìn)一步增加環(huán)境負(fù)擔(dān)。相比于其他垃圾，餐廚垃圾含有大量的淀粉、蛋白質(zhì)等有機(jī)物，營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)較為豐富，有害物質(zhì)含量少，其中有機(jī)組分的生物降解率可高達(dá)80%，具有很大的回收利用價(jià)值。利用生物處理方法來(lái)對(duì)餐廚垃圾進(jìn)行降解，不僅處理較為徹底，不會(huì)引發(fā)二次污染問(wèn)題，而且在一定程度上對(duì)資源實(shí)現(xiàn)了回收利用，被公認(rèn)為是目前比較具有發(fā)展前景的處理方法之一。

2 餐廚垃圾處理工藝與方法

2.1 焚燒法 焚燒法是將餐廚垃圾放在特殊設(shè)計(jì)的焚燒爐中，在1000℃以上高溫條件下將垃圾有機(jī)成分徹底氧化分解，從而達(dá)到減量化目的的方法。焚燒法處理能力強(qiáng)，垃圾減量化程度可達(dá)50%～80%，焚燒產(chǎn)生的能量可以用于發(fā)電、供暖等，焚燒余下的殘?jiān)诟邷叵录尤隨iO2等輔料可用于生產(chǎn)水泥、瓷磚等建筑材料。我國(guó)通常將餐廚垃圾混入生活垃圾一同進(jìn)行焚燒處理，資源化利用程度不高，餐廚垃圾含水率高達(dá)60%～80%，高含水量導(dǎo)致熱值非常低，而焚燒發(fā)電對(duì)餐廚垃圾的熱值具有較高要求，使用焚燒技術(shù)處理將大大增加餐廚垃圾的前處理成本。同時(shí)，不完全燃燒會(huì)產(chǎn)生二f英、氮氧化物、二氧化硫等有害氣體及粉塵，破壞生態(tài)環(huán)境，危害人類健康。此外，焚燒場(chǎng)建設(shè)投資額較大，資金占用周期長(zhǎng)，管理要求較高。垃圾焚燒技術(shù)簡(jiǎn)便快捷實(shí)現(xiàn)了無(wú)害化、減量化、資源化的要求，在很多發(fā)達(dá)國(guó)家被廣泛采用已有百余年歷史，是目前發(fā)達(dá)國(guó)家進(jìn)行垃圾處理的主要手段。近年來(lái)，我國(guó)焚燒技術(shù)的可接受度并不是很高，廢棄物焚燒項(xiàng)目爭(zhēng)議引起民眾的信任缺失，無(wú)論是從技術(shù)還是社會(huì)影響角度，焚燒技術(shù)用于餐廚垃圾處理項(xiàng)目的可行性很低。

2.2 衛(wèi)生填埋法 衛(wèi)生填埋法是目前發(fā)展中國(guó)家普遍采用的處理餐廚垃圾的主要方法之一，是指將垃圾埋入地下，通過(guò)各類微生物自身代謝將生物大分子充分降解為小分子的生化過(guò)程。衛(wèi)生填埋技術(shù)簡(jiǎn)單，運(yùn)行成本低，適合各種垃圾，國(guó)內(nèi)大多數(shù)地區(qū)將餐廚垃圾直接倒入垃圾填埋場(chǎng)與其他家庭垃圾進(jìn)行混合填埋。但垃圾填埋場(chǎng)會(huì)產(chǎn)生大量的滲濾液、有害氣體，容易污染地下水，形成二次污染，危害人體健康，為了防止填埋過(guò)程中產(chǎn)生的滲濾液污染土壤和地下水，填埋場(chǎng)需要建設(shè)相應(yīng)的收集和處理系統(tǒng)。此外，填埋場(chǎng)占用了大量土地資源，使用壽命有限，且資源回收利用率基本為零，大量可利用資源被浪費(fèi)。

2.3 生物方法處理餐廚垃圾

2.3.1 好氧堆肥 好氧堆肥是在好氧情況下，利用自然界中廣泛分布微生物的作用使餐廚垃圾中可生物降解有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為有利于土壤性狀改良并對(duì)作物生長(zhǎng)有益且容易吸收利用的高肥力腐殖質(zhì)的微生物學(xué)過(guò)程。餐廚廢棄物有機(jī)質(zhì)占比高，C/N比較低，N、P、K等元素含量較高，營(yíng)養(yǎng)成分豐富，適合作為堆肥原料進(jìn)行處理[2]。好氧堆肥過(guò)程大致可分為升溫、高溫及降溫腐熟三大過(guò)程，堆肥初期淀粉、糖類等易分解有機(jī)物被利用，微生物大量生長(zhǎng)繁殖，釋放大量熱量導(dǎo)致短期內(nèi)堆體溫度快速上升至55℃以上，進(jìn)入高溫階段；隨后易降解物質(zhì)逐漸減少，加之氧化過(guò)程消耗了大量氧氣，造成局部厭氧環(huán)境，復(fù)雜的有機(jī)物如纖維素等開(kāi)始被降解，同時(shí)蟲卵及病原菌在高溫環(huán)境下失活，堆體開(kāi)始逐漸形成腐殖質(zhì)；持續(xù)一段時(shí)間后，較易分解的有機(jī)物大部分被分解，微生物活動(dòng)逐漸減弱，溫度也隨之降低，腐殖質(zhì)不斷積累，堆肥進(jìn)入腐熟階段。好氧堆肥法主要工藝流程如圖1所示。好氧堆肥工藝技術(shù)的優(yōu)點(diǎn)是簡(jiǎn)單成熟，運(yùn)行成本低，便于推廣[3]，資源利用程度高，堆肥產(chǎn)物可作為有機(jī)肥料用于家庭蔬果及花卉種植。缺點(diǎn)是堆肥過(guò)程中持續(xù)的高溫階段雖然可以殺死病原菌和蟲卵，但整個(gè)堆肥過(guò)程無(wú)害化不夠徹底，不能很好地解決有害物質(zhì)及重金屬的污染問(wèn)題，堆肥過(guò)程周期較長(zhǎng)且占地面積較大；此外，堆肥處理過(guò)程無(wú)封閉設(shè)置，衛(wèi)生條件相對(duì)較差，容易產(chǎn)生惡臭從而引發(fā)二次污染。

2.3.2 厭氧消化 厭氧消化是指無(wú)氧或缺氧條件下，利用兼性微生物或厭氧微生物的自身代謝將餐廚垃圾中的復(fù)雜有機(jī)物降解為小分子無(wú)機(jī)物，以實(shí)現(xiàn)餐廚廢棄物減量化及無(wú)害化的過(guò)程。厭氧消化通常不設(shè)通風(fēng)系統(tǒng)，通過(guò)接種下水管道污泥、牲畜糞便或者利用餐廚垃圾自身孳生的微生物進(jìn)行發(fā)酵過(guò)程，發(fā)酵過(guò)程一般分為水解發(fā)酵、產(chǎn)酸脫氫和產(chǎn)甲烷三大步驟[4]，主要工藝流程如圖2所示。通過(guò)控制消化條件及程度可衍生出各種產(chǎn)物，目前研究方向多集中于沼氣、氫氣等新型能源物質(zhì)的生產(chǎn)。厭氧消化自動(dòng)化程度較高，密封條件易于控制惡臭氣體的散發(fā)，此外，處理產(chǎn)物能回收得到大量甲烷氣體，固體成分經(jīng)厭氧消化可得到土壤有機(jī)肥或肥力改良劑，產(chǎn)品多樣化且經(jīng)濟(jì)價(jià)值較高；但厭氧消化工藝技術(shù)相對(duì)較為復(fù)雜，消化過(guò)程反應(yīng)器內(nèi)生物量啟動(dòng)時(shí)間較長(zhǎng)，且微生物對(duì)環(huán)境較為敏感，餐廚垃圾的高油脂高鹽分這一特點(diǎn)使得該工藝無(wú)法持續(xù)穩(wěn)定地降解餐廚垃圾。

2.3.3 好氧消化 好氧消化法主要是利用自然界中降解能力較強(qiáng)的復(fù)合微生物菌種或微生物制劑對(duì)餐廚垃圾進(jìn)行分解，其原理與好氧堆肥基本相似，主要借助生化處理設(shè)備對(duì)餐廚廢棄物中的有機(jī)物進(jìn)行降解，其中90%以上的有機(jī)質(zhì)轉(zhuǎn)化為水蒸氣及無(wú)害氣體如CO2等，從而達(dá)到源頭減量目的，主要工藝流程如圖3所示。好氧條件下，餐廚廢棄物中的可溶性有機(jī)小分子物質(zhì)通過(guò)微生物的細(xì)胞壁和細(xì)胞膜被吸收利用，不溶性的大分子有機(jī)物則先附著在微生物體外，首先被微生物所分泌的胞外酶分解為可溶性小分子物質(zhì)，再滲入細(xì)胞被利用。微生物通過(guò)氧化、還原和生物合成等一系列自身生命活動(dòng)，一部分被吸收的有機(jī)物氧化成簡(jiǎn)單的無(wú)機(jī)物質(zhì)，并釋放出大量能量用于自身生長(zhǎng)繁殖，另一部分有機(jī)物轉(zhuǎn)化為生物體所必須的營(yíng)養(yǎng)成分，合成新的細(xì)胞物質(zhì)，微生物不斷生長(zhǎng)繁殖，產(chǎn)生更多的生物體，繼續(xù)進(jìn)行一系列的生化作用。相比其他處理方法，使用生化理設(shè)備降解餐廚垃圾的優(yōu)點(diǎn)是時(shí)間短，自動(dòng)化程度更高，同時(shí)餐廚垃圾及時(shí)得到處置，在源頭上得到了有效的控制，避免了餐廚垃圾清運(yùn)時(shí)可能產(chǎn)生的二次污染問(wèn)題，節(jié)約了大量的運(yùn)輸費(fèi)用[5]。缺點(diǎn)是機(jī)器投入資金較大，且單臺(tái)設(shè)備處理量十分有限。

2.3.4 固態(tài)發(fā)酵制備蛋白飼料 固態(tài)發(fā)酵制備蛋白飼料是指通過(guò)物理方法將餐廚廢棄物破碎、篩分、脫水、烘干后，在一定條件下，利用微生物代謝活動(dòng)對(duì)餐廚廢棄物進(jìn)行固態(tài)發(fā)酵，將大分子有機(jī)物轉(zhuǎn)化為易吸收的小分子物質(zhì)，與此同時(shí)，單細(xì)胞高蛋白微生物得以繁殖，提高成品飼料中氨基酸及蛋白質(zhì)含量的過(guò)程，主要工藝流程如圖4所示。該工藝簡(jiǎn)單，機(jī)械化程度高，生產(chǎn)出的成品蛋白飼料可替代傳統(tǒng)的大豆、魚粉等蛋白飼料，產(chǎn)品附加值高，對(duì)餐廚垃圾資源化利用高；但從食品安全性角度來(lái)講，餐廚廢棄物制備蛋白飼料技術(shù)上存在蛋白同源性問(wèn)題，可能會(huì)引發(fā)安全隱患[6]，對(duì)動(dòng)物及人類的生命安全造成威脅。

2 結(jié)語(yǔ)

近年來(lái)，餐廚垃圾的有效處置問(wèn)題得到了社會(huì)及民眾的廣泛關(guān)注，我國(guó)多數(shù)城市深刻認(rèn)識(shí)到餐廚垃圾對(duì)城市環(huán)境和居民日常生活帶來(lái)的危害，開(kāi)始逐步探尋對(duì)餐廚垃圾進(jìn)行資源化利用的方法。北京、上海、杭州等城市設(shè)置餐廚垃圾分類收集點(diǎn)，并出臺(tái)《餐廚垃圾管理辦法》等相關(guān)政策法規(guī)[7]，但大多數(shù)城市監(jiān)管方法仍未制定，有關(guān)餐廚垃圾資源回收處置的技術(shù)也缺少相應(yīng)標(biāo)準(zhǔn)。

餐廚垃圾的處理可以簡(jiǎn)單概括為源頭減量、分類收集、資源化利用三步走，政府為餐廚垃圾的處理提供政策保障，完善各項(xiàng)法律法規(guī)，積極推動(dòng)餐廚垃圾的循環(huán)再利用，同時(shí)不斷開(kāi)發(fā)餐廚廢棄物新處理工藝，因地制宜尋找適合自己的處理模式和方法。目前我國(guó)餐廚垃圾處置仍處于初始階段，政府應(yīng)在出臺(tái)相應(yīng)政策規(guī)范的同時(shí)積極扶持餐廚垃圾處理產(chǎn)業(yè)，還要加強(qiáng)后續(xù)監(jiān)管，構(gòu)建健全的餐廚垃圾處理模式，同時(shí)綜合已有技術(shù)逐步嘗試新的模式方法，開(kāi)發(fā)新技術(shù)，最終達(dá)到餐廚垃圾減量化、資源化和無(wú)害化的目的。

參考文獻(xiàn)

[1]叢利澤.餐廚垃圾的微生物處理與資源化初步研究[D].廈門：廈門大學(xué)，2007.

[2]袁玉玉，曹先艷，牛冬杰，等.餐廚垃圾的特性及處理技術(shù)[J].環(huán)境衛(wèi)生工程，2006，14（6）：46-49.

[3]王磊，胡超，石憲奎，等.中國(guó)餐廚垃圾處理技術(shù)現(xiàn)狀與展望[J].廣東化工，2013，40（16）：76-77.

[4]Lee DY，Ebie Y，Xu KQ，et al. Continous H2 and CH4 production from high-solid food waste in the two-stage thermophilic fermentation process with the recirculation of digester sludge[J].Bioresource Technol，2010，101：42-47.

[5]路葵.城市生活垃圾的生物處理技術(shù)[J].上海化工，2000，19：4-8.

篇10

[關(guān)鍵詞]環(huán)境科學(xué)；社會(huì)需求；能力培養(yǎng)

[中圖分類號(hào)]G642[文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼]A[文章編號(hào)]1674-9324（2020）41-0106-02[收稿日期]2019-11-05

一、前言

近年來(lái)我國(guó)對(duì)環(huán)境保護(hù)的投入不斷加大，“十一五”期間環(huán)保投入總額達(dá)1.4萬(wàn)億元，“十二五”期間增加至3.1萬(wàn)億元，而“十三五”期間則超過(guò)10萬(wàn)億元。此外，各項(xiàng)環(huán)保法規(guī)和措施也陸續(xù)出臺(tái)，例如新修訂的《中華人民共和國(guó)環(huán)境保護(hù)法》《大氣污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（氣十條）《水污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（水十條）《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》（土十條）等，環(huán)境保護(hù)工作被提升到了前所未有的戰(zhàn)略高度。伴隨著環(huán)保投資的增長(zhǎng)，對(duì)環(huán)保人才的需求也大量增加。雖然環(huán)保相關(guān)單位的人才需求巨大，但就業(yè)競(jìng)爭(zhēng)也相當(dāng)激烈，需要高校培養(yǎng)出能夠適應(yīng)社會(huì)需求的專業(yè)人才，這樣才能在就業(yè)市場(chǎng)中脫穎而出。從相關(guān)政策導(dǎo)向中我們可以分析環(huán)境保護(hù)的工作重點(diǎn)和投資特點(diǎn)，進(jìn)而根據(jù)社會(huì)需求有針對(duì)性地對(duì)學(xué)生進(jìn)行能力培養(yǎng)。

二、針對(duì)社會(huì)需求的能力培養(yǎng)

1.大氣環(huán)境方面。我國(guó)在治理大氣污染方面將持續(xù)加大投入，“十三五”期間大氣污染防治領(lǐng)域的投資約為1.75萬(wàn)億元。建立環(huán)渤海包括京津冀、長(zhǎng)三角、珠三角等區(qū)域聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制，加強(qiáng)人口密集地區(qū)和重點(diǎn)大城市PM2.5治理[1]。以治理PM2.5為核心，從機(jī)動(dòng)車、工業(yè)、揚(yáng)塵、燃煤、農(nóng)業(yè)等污染源入手，重點(diǎn)控制二氧化硫、氮氧化物、揮發(fā)性有機(jī)物（VOCs）、顆粒物等多種污染物的協(xié)同減排。

環(huán)境科學(xué)專業(yè)在大氣污染控制課程中，可以重點(diǎn)講解燃煤鍋爐和工業(yè)廢氣除塵、脫硫脫硝、去除VOCs的技術(shù)方法。在專業(yè)實(shí)習(xí)時(shí)到企業(yè)參觀學(xué)習(xí)相關(guān)的處理工藝。

另外需要注意的是，農(nóng)業(yè)氨作為躲在背后的霧霾“推手”，國(guó)家也在逐漸關(guān)注農(nóng)業(yè)領(lǐng)域氨的減排工作。化肥施用和牲畜養(yǎng)殖過(guò)程中氨排放量的測(cè)定和計(jì)算，農(nóng)業(yè)氨的減排和控制措施，都是環(huán)境科學(xué)專業(yè)需要掌握的知識(shí)點(diǎn)，鑒于很多教材中沒(méi)有這方面的內(nèi)容，在環(huán)境監(jiān)測(cè)和大氣污染控制課程中需要額外補(bǔ)充。

2.水環(huán)境方面。“十三五”期間我國(guó)水污染防治的中央預(yù)算投資為4.6萬(wàn)億元，治理重點(diǎn)水域涵蓋七大流域（長(zhǎng)江、黃河、淮河、海河、遼河、珠江、松花江）、環(huán)渤海地區(qū)、千島湖及新安江上游，以及其他重要流域（閩江、九龍江、九洲江、呼倫湖、興凱湖、洱海、艾比湖等）[2]。

在水環(huán)境治理投入快速增加的前提下，必將帶來(lái)大量的人才需求。在廢水處理方面，環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生能力可能較環(huán)境工程的學(xué)生偏弱，要在實(shí)踐教學(xué)中予以強(qiáng)化。可在環(huán)境生物學(xué)實(shí)驗(yàn)中設(shè)置微生物的培養(yǎng)、鏡檢及生物處理技術(shù)實(shí)驗(yàn)，在環(huán)境工程實(shí)驗(yàn)中設(shè)置離子交換、高級(jí)氧化技術(shù)等廢水處理實(shí)驗(yàn)，在環(huán)境工程實(shí)習(xí)時(shí)到污水廠等單位參觀學(xué)習(xí)。另外，針對(duì)目前水污染物的研究熱點(diǎn)，學(xué)生還要了解內(nèi)分泌干擾物、抗生物等的檢測(cè)方法和處理技術(shù)。

對(duì)于水環(huán)境修復(fù)方面，環(huán)境科學(xué)專業(yè)要著重培養(yǎng)學(xué)生的野外工作能力和實(shí)驗(yàn)室分析技巧。在環(huán)境監(jiān)測(cè)課程中，學(xué)生要掌握野外水體、沉積物和生物樣品的采集方法，能使用顯微鏡對(duì)浮游植物、浮游動(dòng)物的分類組成進(jìn)行鑒定。在儀器分析課程中掌握熒光光度計(jì)、液相色譜測(cè)定藻類色素的方法，學(xué)習(xí)流動(dòng)分析儀測(cè)定各種氮磷營(yíng)養(yǎng)鹽濃度的方法。在環(huán)境工程或?qū)I(yè)實(shí)習(xí)中，安排河道黑臭和水體富營(yíng)養(yǎng)化修復(fù)的實(shí)習(xí)內(nèi)容，使學(xué)生掌握底泥疏浚、河道引水、水生生態(tài)修復(fù)、原位化學(xué)反應(yīng)等修復(fù)技術(shù)。

3.土壤環(huán)境方面。中國(guó)是全球土壤污染最嚴(yán)重的國(guó)家之一，但土壤治理還處于起步階段。隨著土壤治理相關(guān)技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)和《土壤污染防治行動(dòng)計(jì)劃》的實(shí)施，土壤治理的市場(chǎng)前景非常廣闊。

在土壤環(huán)境方面，與環(huán)境科學(xué)專業(yè)關(guān)系最為密切的一是土壤污染調(diào)查，二是土壤污染治理與修復(fù)[3]。在土壤污染調(diào)查方面，在環(huán)境監(jiān)測(cè)課程中增加土壤樣品預(yù)處理、土壤樣品中污染物的提取及常規(guī)指標(biāo)的檢測(cè)實(shí)驗(yàn)。在儀器分析課程中學(xué)習(xí)重金屬、多環(huán)芳烴、農(nóng)藥等有機(jī)污染物的檢測(cè)方法，掌握激光粒度儀、等離子發(fā)射光譜儀（ICP）、氣相色譜儀（GC）、高效液相色譜儀（HPLC）等大型儀器的使用。

在土壤污染治理與修復(fù)方面，在環(huán)境工程課程中，重點(diǎn)學(xué)習(xí)耕地和工業(yè)污染場(chǎng)地的治理和修復(fù)方法；在專業(yè)實(shí)習(xí)中安排相關(guān)專題，到修復(fù)現(xiàn)場(chǎng)參觀學(xué)習(xí)，使學(xué)生能夠掌握微生物、植物、氧化還原、土壤淋洗、高級(jí)氧化降解等修復(fù)技術(shù)。

4.農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染防治方面。農(nóng)業(yè)農(nóng)村已經(jīng)成為我國(guó)環(huán)境污染的重要污染源，對(duì)其進(jìn)行有效控制已經(jīng)提上了環(huán)境保護(hù)工作的日程。“十二五”期間，我國(guó)首次將農(nóng)村和農(nóng)業(yè)納入主要污染物總量減排控制范圍，《“十三五”生態(tài)環(huán)境保護(hù)規(guī)劃》和《農(nóng)業(yè)農(nóng)村污染治理攻堅(jiān)戰(zhàn)行動(dòng)計(jì)劃》，對(duì)農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境綜合治理做出了重要部署。

目前農(nóng)業(yè)農(nóng)村環(huán)境的綜合整治已經(jīng)成為我國(guó)環(huán)境保護(hù)的重點(diǎn)內(nèi)容，必將陸續(xù)迎來(lái)投資的快速增長(zhǎng)，其中與環(huán)境科學(xué)專業(yè)聯(lián)系緊密的有以下幾方面的工作：第一，農(nóng)村污水治理。針對(duì)多數(shù)農(nóng)村地區(qū)住戶分散，人口密度小，污水不易收集的特點(diǎn)，環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生應(yīng)該了解污水就地分散處理模式，如膜生物反應(yīng)器、生物接觸氧化、生物濾池、凈化沼氣池及土地滲濾等技術(shù)。第二，養(yǎng)殖業(yè)污染治理。由于養(yǎng)殖業(yè)廢水中有機(jī)物和有害微生物含量較高，學(xué)生應(yīng)該掌握相應(yīng)的厭氧處理技術(shù)。對(duì)于養(yǎng)殖場(chǎng)糞污的處理，學(xué)生要掌握微生物發(fā)酵、升流式厭氧污泥床等技術(shù)。第三，種植業(yè)污染防治。學(xué)生要了解農(nóng)田污染物隨淋溶和地表徑流的遷移機(jī)理、農(nóng)藥化肥污染物降解菌種的篩選、秸稈資源化利用方法等。

5.固體廢物處置方面。當(dāng)前我國(guó)固體廢物處置仍處于初始階段，有巨大的發(fā)展?jié)摿ΑＤ壳肮虖U處置主要集中在城鎮(zhèn)垃圾、危險(xiǎn)固體廢棄物、污水廠污泥及農(nóng)業(yè)固體廢棄物等方面。

環(huán)境科學(xué)專業(yè)的學(xué)生要掌握各類固體廢物的處置技術(shù)，發(fā)揮自己環(huán)境監(jiān)測(cè)的特長(zhǎng)，在垃圾焚燒殘?jiān)蛷U氣成分檢測(cè)、堆肥產(chǎn)品有害物質(zhì)分析、垃圾填埋場(chǎng)中滲濾液和廢氣的檢測(cè)、周圍土壤和地下水的環(huán)境質(zhì)量監(jiān)測(cè)等領(lǐng)域發(fā)揮作用。