著名的物理學(xué)家范文

時(shí)間:2023-03-14 11:24:03

導(dǎo)語(yǔ):如何才能寫好一篇著名的物理學(xué)家,這就需要搜集整理更多的資料和文獻(xiàn),歡迎閱讀由公務(wù)員之家整理的十篇范文,供你借鑒。

篇1

笛卡爾:生于法國(guó)安德爾盧瓦爾省的圖賴訥拉海,是法國(guó)著名的哲學(xué)家、數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家

費(fèi)瑪:法國(guó)數(shù)學(xué)家,對(duì)現(xiàn)代微積分的建立有所貢獻(xiàn) 。

達(dá)朗貝爾:法國(guó)著名的物理學(xué)家、數(shù)學(xué)家和天文學(xué)家。

拉格朗日:法國(guó)著名數(shù)學(xué)家、物理學(xué)家,普魯士國(guó)王腓特烈大帝尊稱他為“歐洲最大之?dāng)?shù)學(xué)家”。

富里葉:法國(guó)數(shù)學(xué)家。

篇2

核酸的秘密是怎么揭開的?是誰(shuí)首先發(fā)現(xiàn)了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)?這一發(fā)現(xiàn),被視為達(dá)爾文學(xué)說誕生以來(lái)生物學(xué)上的第二個(gè)偉大里程碑。可是取得這一成果的,不是生物學(xué)家,而是物理學(xué)家。1944年,量子力學(xué)的創(chuàng)始人之一、物理學(xué)家薛定鍔,首先提出了生物遺傳密碼的理論。不久,青年物理學(xué)家克里克與兩位生物化學(xué)家合作,把物理學(xué)原理運(yùn)用于生物學(xué),發(fā)現(xiàn)了DNA雙螺旋結(jié)構(gòu)的秘密。“它山之石,可以攻玉。”這又是一個(gè)有說服力的例證。

控制論創(chuàng)始人維納說:“在科學(xué)發(fā)展上可以得到最大收獲的領(lǐng)域,是各種已經(jīng)建立起來(lái)的部門之間的被人忽視的無(wú)人區(qū)。”維納說的“部門之間”,就是我們現(xiàn)在經(jīng)常聽說的“科學(xué)的邊緣”。

有科學(xué)的邊緣,就有邊緣科學(xué)。那么,這個(gè)邊緣科學(xué)是怎樣產(chǎn)生的呢?一是“移植”,即把一種學(xué)科的研究方法移植到另一種學(xué)科中去。比如,把物理學(xué)中的電子技術(shù)、微波技術(shù)、光譜技術(shù)等用于天文學(xué)的研究,便出現(xiàn)了新學(xué)科——射電天文學(xué)及光譜天文學(xué)。把激光技術(shù)用于生物學(xué)、化學(xué)和醫(yī)學(xué)的研究中,便產(chǎn)生了激光生物學(xué)、激光化學(xué)及激光醫(yī)學(xué)等。二是“雜交”,將原來(lái)不相同的兩種學(xué)科融合成一種新學(xué)科。比如物理化學(xué),生物化學(xué),量子化學(xué)等。這種雜交產(chǎn)生的新學(xué)科,特別在基礎(chǔ)科學(xué)研究方面有重大意義。

在具體的表現(xiàn)形式上,邊緣學(xué)科又分為幾種。例如“多邊緣復(fù)合式”,它突破了鄰近兩門學(xué)科結(jié)合的局限性,變成了多學(xué)科的邊緣科學(xué)。物理生物化學(xué)就是邊緣學(xué)科生物化學(xué)和生物物理學(xué)相互結(jié)合的產(chǎn)物。還有“大邊緣學(xué)科”,它橫跨學(xué)科上的幅度更大,是自然科學(xué)、技術(shù)科學(xué)和社會(huì)科學(xué)的互相滲透所成。如技術(shù)經(jīng)濟(jì)學(xué),社會(huì)醫(yī)學(xué),環(huán)境科學(xué),宇航心理學(xué)等等。

現(xiàn)在,著名的哲學(xué)家卡爾·鮑波爾與著名的神經(jīng)生理學(xué)家、諾貝爾獎(jiǎng)金獲得者艾克爾斯合作,寫出了《自我及其大腦》一書,這件事在全世界引為美談。它標(biāo)志著在科學(xué)的邊緣將會(huì)有更多的新成果誕生。不是嗎?電子計(jì)算機(jī)被用來(lái)研究莎士比亞的名著,美國(guó)也有人用電子計(jì)算機(jī)對(duì)我國(guó)古典名著《紅樓夢(mèng)》的前八十回和后四十回進(jìn)行分析。自然科學(xué)的一些新概念也被引進(jìn)了社會(huì)科學(xué):不僅熱力學(xué)中“熵”的概念進(jìn)入了經(jīng)濟(jì)學(xué),控制論中的“信息”、“反饋”等,也已經(jīng)變成自然科學(xué)和社會(huì)科學(xué)共同的名詞術(shù)語(yǔ)。這表明科學(xué)不斷走向綜合化,已是大勢(shì)所趨。

篇3

歐內(nèi)斯特?索爾維(E.Ernest Solvay 1838-1922)是比利時(shí)工業(yè)化學(xué)家。1861年他發(fā)明了氨堿法于1863年創(chuàng)辦了一個(gè)正式的制堿工廠,實(shí)現(xiàn)了氨堿法的工業(yè)化,使索爾維制堿法在世界上獲得迅速發(fā)展。

索爾維是一個(gè)很像諾貝爾的人,本身既是科學(xué)家又是家底雄厚的實(shí)業(yè)家,萬(wàn)貫家財(cái)都捐給了科學(xué)事業(yè)。用助召開世界最高水平學(xué)術(shù)會(huì)議――“索爾維會(huì)議”。 1912年在布魯塞爾創(chuàng)辦索爾維國(guó)際物理學(xué)化學(xué)研究會(huì)。此前于1911年秋天他通過嚴(yán)格篩選的邀請(qǐng)方式在布魯塞爾舉辦了主題為“輻射與量子”的第1屆國(guó)際索爾維物理學(xué)會(huì)議。原定每三年舉行一次,但是不久就被第一次世界大戰(zhàn)所打斷。直到1921年由索爾維家族接手,開始重新恢復(fù)了定期3年舉行一屆的系列會(huì)議。每次會(huì)前經(jīng)嚴(yán)格挑選,邀請(qǐng)當(dāng)時(shí)世界最著名的物理學(xué)家,討論物理學(xué)發(fā)展的重大的關(guān)鍵性前沿問題。由于前幾次索爾維會(huì)議適逢20世紀(jì)10-30年代的物理學(xué)大發(fā)展時(shí)期,參加者又都是一流物理學(xué)家與化學(xué)家,使得索爾維會(huì)議在現(xiàn)代物理學(xué)的發(fā)展歷史上占據(jù)了重要的地位。這些會(huì)議的召開對(duì)促進(jìn)世界科學(xué)事業(yè)的發(fā)展起了非常重要的作用。

最著名的一次索爾維會(huì)議就是1927年10月召開的主題為“電子和光子”的第5次索爾維會(huì)議。如前所述,在此次會(huì)議上,世界上頂尖的物理學(xué)家聚在一起,討論由不同途徑創(chuàng)立的量子理論。參加這次會(huì)議的29人中有17人已經(jīng)獲得或后來(lái)獲得了諾貝爾獎(jiǎng)。從1911年以來(lái),索爾維(Solvay)物理會(huì)議一直在塑造現(xiàn)代物理學(xué),它如同一個(gè)歷史舞臺(tái),見證著物理學(xué)歷史上這一重大的革命性轉(zhuǎn)變。

第25索爾維物理會(huì)議于2011年10月在比利時(shí)布魯塞爾召開,會(huì)議主席為2004年諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)獲得者,D.Gross。在這次會(huì)議上慶祝了這一輝煌系列會(huì)議創(chuàng)立100周年。在索爾維會(huì)議的歷史上,量子力學(xué)的發(fā)展和應(yīng)用一直是一條主線,因此第25次索爾維會(huì)議匯聚了許多量子力學(xué)領(lǐng)域的領(lǐng)軍人物。會(huì)議的重點(diǎn)在于物理學(xué)領(lǐng)域中的一些緊迫的未解決的問題。

本書是該會(huì)議的一本文集,其中包括了一些“指定報(bào)告人的談話”,在這些談話中這些聲名顯赫的科學(xué)家以獨(dú)特的洞察力給出了各種前沿論題的評(píng)述。

該文集列出了本屆索爾維會(huì)議7次全體會(huì)議的全部?jī)?nèi)容。各次會(huì)議的主題分別為(括號(hào)內(nèi)為會(huì)議主席):1.歷史與反思(M.Henneaux);2.量子力學(xué)基礎(chǔ)和量子計(jì)算(A.Aspect);3.量子系統(tǒng)的控制(P.Zoller);4.量子凝聚態(tài) (B.Halperin);5.粒子和場(chǎng)(H.Geotgi);6.量子理論和弦理論(J,Polchski); 7.一般討論和結(jié)束語(yǔ)(D.Gross)。

秉承索爾維會(huì)議的一貫傳統(tǒng),這個(gè)會(huì)議文集還包括了一些對(duì)于每個(gè)邀請(qǐng)報(bào)告的評(píng)論以及與會(huì)者的討論,討論中提出了各種不同的觀點(diǎn)。經(jīng)過仔細(xì)編排,這些熱烈討論的場(chǎng)面被完整地記錄在了會(huì)議文集中。

本書對(duì)于那些對(duì)量子理論的深刻含意以及量子哲學(xué)感興趣的讀者,包括理工科高年級(jí)的大學(xué)生和研究生,特別是從事物理學(xué)史的教學(xué)與研究人員,都是一部難得的、有價(jià)值的參考書。

篇4

柴郡貓是劉易斯?卡羅爾所著的《愛麗絲夢(mèng)游仙境》中的一個(gè)古怪的動(dòng)物角色,它是一只咧嘴的貓,擁有能憑空出現(xiàn)或消失的能力,甚至在它消失以后,它的笑容還掛在半空中:

“好的。”貓答應(yīng)著。這回它消失得非常慢,開始是尾巴梢,最后才是那張咧嘴的笑臉,那個(gè)笑臉在身體消失后又停留了好一會(huì)兒。

“哎喲,我常常看見沒有笑臉的貓,”愛麗絲想,“可是還從沒見過沒有貓的笑臉呢。這可是我見過的最奇怪的事兒了。”

如果把笑容認(rèn)為是柴郡貓的一個(gè)屬性,那么只留下笑容而身體消失,意味著柴郡貓的位置與它的屬性分離,而物理學(xué)家發(fā)現(xiàn)這種位置與屬性分離的柴郡貓還真的存在。在2013年,以色列物理學(xué)家指出,量子世界中微觀粒子的位置和它的屬性是可以分開的。比如實(shí)驗(yàn)者可以在一個(gè)地方檢測(cè)到粒子的位置,而在另一個(gè)地方檢測(cè)到它的自旋性質(zhì)。這聽起來(lái)太奇怪了,比那個(gè)著名的薛定諤的貓還怪異。那么物理學(xué)家是如何制造出量子柴郡貓的呢?

弱測(cè)量方法

根據(jù)量子力學(xué),一個(gè)微觀粒子可以同時(shí)處在多種狀態(tài)之下,例如光子可以同時(shí)穿過一塊板上平行的兩個(gè)縫隙,這種狀態(tài)被稱為疊加態(tài)。但我們?nèi)y(cè)量光子具體的狀態(tài)時(shí),會(huì)使得光子在多種狀態(tài)下突變?yōu)槲ㄒ坏囊环N狀態(tài)。不過有一種測(cè)量方法可以“溫柔地”對(duì)微觀光子進(jìn)行測(cè)量,雖然測(cè)量最終得到的結(jié)果包含的信息很少,但不會(huì)使光子在多種狀態(tài)下突變?yōu)橐环N狀態(tài),這種方法被稱為弱測(cè)量方法。例如光子在干涉儀中的反光鏡上反彈時(shí)會(huì)引起反光鏡微弱的移動(dòng),測(cè)量這種移動(dòng)就是弱測(cè)量,雖然獲取的信息很少,只能推測(cè)出光子是否剛經(jīng)過反光鏡,但這種測(cè)量不會(huì)使得光子在多種狀態(tài)下突變?yōu)橐环N狀態(tài)。

至于量子柴郡貓的情況,你可以對(duì)粒子進(jìn)行弱測(cè)量,這種弱測(cè)量雖然沒有破壞疊加態(tài),但也會(huì)影響部分屬性。具體地說就是弱測(cè)量使得一個(gè)電子位置在第一個(gè)地點(diǎn)里被保留,在第二個(gè)地點(diǎn)里被破壞,而對(duì)于它的自旋在第一個(gè)地點(diǎn)里被破壞,在第二個(gè)地點(diǎn)里被保留。所以電子在第一個(gè)盒子里輸出其位置的信息,在第二個(gè)盒子里輸出其自旋的信息。這樣量子柴郡貓就誕生了。

真的是量子柴郡貓?

篇5

1、主要貢獻(xiàn)有狹義相對(duì)論的創(chuàng)立、光電效應(yīng)、能量守恒、宇宙常數(shù)。愛因斯坦似乎就是那個(gè)將構(gòu)建嶄新的物理學(xué)大廈的人。

2、愛因斯坦認(rèn)真研究了麥克斯韋電磁理論,特別是經(jīng)過赫茲和洛倫茲發(fā)展和闡述的電動(dòng)力學(xué)。愛因斯坦的理論,最初受到許多人的反對(duì),就連當(dāng)時(shí)一些著名物理學(xué)家也對(duì)這位年青人的論文表示懷疑。然而,隨著科學(xué)的發(fā)展,大量的科學(xué)實(shí)驗(yàn)證明愛因斯坦的理論是正確的,愛因斯坦才一躍而成為世界著名的科學(xué)家,成為20世紀(jì)世界最偉大的科學(xué)家。

(來(lái)源:文章屋網(wǎng) )

篇6

與黑洞有關(guān)的四次“豪”賭,霍金逢賭必輸

1997年,霍金同美國(guó)物理學(xué)家約翰?普雷斯基爾打賭時(shí)堅(jiān)持自己的“黑洞悖論”,黑洞會(huì)摧毀它們吞噬的一切信息,后者則認(rèn)為黑洞不可能使其內(nèi)部物質(zhì)的信息喪失,賭注則是一本《棒球百年全書》。霍金于2004年7月21日當(dāng)眾表示輸?shù)袅诉@場(chǎng)科學(xué)史上著名的賭賽,并送給普雷斯基爾一套棒球百科全書。

在歷史上關(guān)于黑洞的著名打賭已經(jīng)有了四次。第一次是已故的諾貝爾獎(jiǎng)獲得者錢德拉和索恩關(guān)于旋轉(zhuǎn)黑洞的穩(wěn)定性問題打的賭。結(jié)果是索恩贏了。于是索恩要錢德拉訂購(gòu)了《聽眾》雜志。第二次是1975年關(guān)于天蝎座X-1(X指X射線源,1代表天蝎座中最亮的星)是否包含黑洞打的賭。霍金說,他對(duì)黑洞做了很多研究,如果發(fā)現(xiàn)天蝎座X-1中不存在黑洞,一切關(guān)注黑洞存在的研究都將是徒勞。在這種情況下,索恩不得不為他訂購(gòu)4年的《私家偵探》雜志。后來(lái),人們積累了越來(lái)越多天蝎座X-1中存在黑洞的觀測(cè)證據(jù),這些發(fā)現(xiàn)證明霍金實(shí)際上錯(cuò)了。霍金也只好認(rèn)輸,國(guó)索恩訂閱了1年的《閣樓》雜志。第三次打賭是在1991年,霍金又與索恩、普雷斯基爾賭上了,這次賭的是裸奇點(diǎn)是否存在。霍金認(rèn)為奇點(diǎn)只存在于黑洞圍繞的時(shí)空奇點(diǎn)。1997年2月5日,霍金承認(rèn),在特殊的情況下裸奇點(diǎn)是可以形成的,結(jié)果輸給了索恩和普雷斯基爾兩件可以用來(lái)“遮蔽”的T恤衫,上面寫著“自然界憎恨裸奇點(diǎn)”。第四次打賭也就是前面敘述過的霍金與普雷斯基爾關(guān)于黑洞是否會(huì)摧外來(lái)信息的賭。有關(guān)黑洞的四次“豪”賭,霍金參加了三次,次次皆輸。

霍金“賭性”難改

霍金新理論認(rèn)為黑洞不是吞噬一切的惡魔。1975年,霍金以數(shù)學(xué)計(jì)算的方法證明黑洞由于質(zhì)量巨大,進(jìn)入其邊界的(也即所謂“活動(dòng)水平線”的物體)都會(huì)被其吞噬而永遠(yuǎn)無(wú)法逃逸。黑洞形成后,就開始向外輻射能量,最終將因?yàn)橘|(zhì)量喪失殆盡而消失。然而在這種所謂的“霍金輻射”中并不包含黑洞中有關(guān)物質(zhì)的任何信息。一旦黑洞消失,所有信息也將全部喪失。換言之,人類永遠(yuǎn)不可能知道黑洞里面是什么樣子。這便是所謂的“黑洞悖論”。而該理論與量子物理學(xué)的理論背道而馳。量子物理中認(rèn)為類似黑洞這樣質(zhì)量巨大物體的信息是不可能完全喪失的。當(dāng)時(shí)霍金認(rèn)為,可能是黑洞強(qiáng)大的引力場(chǎng)打破了量子物理定律。

霍金在2004年7月21日于都柏林舉行的“第17屆國(guó)際廣義相對(duì)論和萬(wàn)有引力大會(huì)”上提出了新的理論。面對(duì)世界各國(guó)著名的物理學(xué)家,他說,30年來(lái),自己一直在思考不同形狀、體積各異的黑洞在無(wú)數(shù)年后會(huì)出現(xiàn)何種變化。他通過計(jì)算證明,黑洞內(nèi)部最初的信息量與最終的信息量相等。他說:“黑洞里面不會(huì)發(fā)展出新宇宙。黑洞只是看上去處在形成之中。后來(lái),它就會(huì)向外輻射其吞噬的物質(zhì)的所有信息。不過,這些信息已經(jīng)被黑洞撕碎、打破和重整了。”

霍金還向來(lái)自50個(gè)國(guó)家的約800名科學(xué)家說:“黑洞里面不會(huì)發(fā)展出新宇宙,這和我以前的想法相反。這些信息仍存在我們宇宙里。我很抱歉讓科幻小說迷失望,可是既然這些信息保存下來(lái),就不可能利用黑洞前往其他宇宙。”

霍金的“新黑洞”理論不再和現(xiàn)有量子理論矛盾

次原子理論擁護(hù)者堅(jiān)持物質(zhì)不滅定律,也就是物質(zhì)會(huì)改變形式,可是絕不會(huì)消滅,在這種情況下,物體如何能夠完全消失在黑洞里,絲毫不留任何痕跡?而形成整個(gè)現(xiàn)代物理學(xué)基礎(chǔ)的量子理論宣稱所有信息都會(huì)以某種形式保存下來(lái)。而霍金以前的黑洞理論則認(rèn)為,黑洞會(huì)吞噬物質(zhì)及其相關(guān)信息。因此,老的黑洞理論和現(xiàn)存的量子理論相矛盾。斯坦福大學(xué)理論學(xué)家蘇斯坎曾經(jīng)說,霍金原來(lái)的理論會(huì)導(dǎo)致大部分量子量論瓦解。霍金自己也曾經(jīng)為兩種理論之間的矛盾而苦惱,然而,他這次大膽提出的新理論終于結(jié)束了糾纏了他30年的苦惱。

黑洞是太空里的某些看不見的星體,那里的引力大得驚人,包括光在內(nèi)的一切東西都難以逃逸出來(lái)。過去,宇宙學(xué)家一直認(rèn)為,對(duì)于宇宙來(lái)說,黑洞純粹是一種破壞力量,現(xiàn)在霍金最新理論說明,黑洞在星系形成過程中扮演了重要建設(shè)角色。霍金現(xiàn)在所說的黑洞不同于傳統(tǒng)的黑洞,它沒有將里面的一切隱藏起來(lái)。反之,在經(jīng)過長(zhǎng)時(shí)間輻射后,它們最終會(huì)將里面的信息釋放出來(lái)。這個(gè)新理論將使有關(guān)黑洞的理論研究進(jìn)入新的階段,科學(xué)家們也許有一天能夠真根據(jù)地揭開黑洞的秘密了。

篇7

霍金否定霍金

在當(dāng)代最著名科學(xué)家排行榜上,肯定會(huì)少不了英國(guó)科學(xué)家斯蒂芬·霍金的大名。他是英國(guó)劍橋大學(xué)應(yīng)用數(shù)學(xué)及理論物理學(xué)系教授,是當(dāng)代最重要的廣義相對(duì)論和宇宙論家,被稱為“宇宙之王”,也被譽(yù)為繼愛因斯坦之后世界上最著名的科學(xué)思想家和最杰出的理論物理學(xué)家。不過霍金并沒有因自己頭上的光環(huán)讓自己理智“眩暈”,他一直堅(jiān)持不斷檢驗(yàn)過去自創(chuàng)的學(xué)說。

1976年,霍金稱自己通過計(jì)算得出結(jié)論,黑洞一旦形成,就開始向外輻射能量,但這種輻射并不包含黑洞內(nèi)部物質(zhì)的“信息”。最終黑洞將因?yàn)橘|(zhì)量喪失殆盡而消失,而那些黑洞內(nèi)部的信息也就不知去向。霍金的這個(gè)理論與量子物理學(xué)的理論背道而馳。量子物理學(xué)認(rèn)為,類似黑洞這樣質(zhì)量巨大的物體的信息是不可能完全喪失的。霍金對(duì)此解釋說,黑洞巨大的萬(wàn)有引力場(chǎng)在某種程度上破壞了量子物理學(xué)的理論。霍金的這一理論,便是著名的“黑洞悖論”。

事隔29年以后,在2004年都柏林舉行的“第十七屆國(guó)際廣義相對(duì)論和萬(wàn)有引力大會(huì)”上,霍金公開了自己多年堅(jiān)持的黑洞理論,認(rèn)為黑洞不會(huì)將其內(nèi)部信息淹沒,而是將這些信息撕碎后釋放出去;不過,這些信息是被撕碎以后以不可能辨認(rèn)的形式釋放出來(lái)的。他還對(duì)為此而使他的科學(xué)粉絲感到失望而深表歉意,他說:“我很抱歉讓科幻小說迷失望。”

否定自創(chuàng)理論還讓霍金輸?shù)袅送绹?guó)物理學(xué)家約翰·普雷斯基爾的一次“豪賭”。1997年,普雷斯基爾向霍金發(fā)起挑戰(zhàn),認(rèn)為黑洞不可能使其內(nèi)部物質(zhì)的信息喪失,并提出賭注是一本棒球百科全書。為了告訴世人他真的是認(rèn)輸了,霍金在2004年都柏林的這次大會(huì)上表態(tài):“我在英國(guó)很難找到這樣一本書,所以,我只能用一本板球百科全書代替了。”

美國(guó)一位科學(xué)家對(duì)霍金此舉評(píng)價(jià)道:霍金是第一個(gè)去思考很多非常難解的物理問題的人,因此最初的答案出現(xiàn)錯(cuò)誤是不足為怪的,但作為權(quán)威人士,他敢于否定自己,敢于公開認(rèn)錯(cuò),完全體現(xiàn)了一種高尚的科學(xué)精神。

洛夫洛克認(rèn)錯(cuò)了

具有霍金這種高尚科學(xué)精神的著名科學(xué)家,在英國(guó)還有一位,他就是已經(jīng)年近百歲的英國(guó)環(huán)境科學(xué)家詹姆斯·洛夫洛克。

洛夫洛克曾在1997年獲得了號(hào)稱環(huán)保界“諾貝爾獎(jiǎng)”的“藍(lán)行星”獎(jiǎng);2003年,英國(guó)女王又授予他榮譽(yù)勛爵封號(hào),表彰他在科學(xué)研究領(lǐng)域取得的成就。

上世紀(jì)60年代,洛夫洛克就提出了“蓋亞理論”。這一理論認(rèn)為地球就像希臘神話里的大地女神蓋亞那樣,是個(gè)生命有機(jī)體——地球上的所有有機(jī)物和無(wú)機(jī)物緊密結(jié)合在一起,形成一個(gè)單一的自調(diào)節(jié)系統(tǒng),這個(gè)“活系統(tǒng)”自動(dòng)控制全球溫度、大氣中的氧量、海洋鹽度以及其他因素。不過令人遺憾的是,目前的人類活動(dòng)已經(jīng)逐漸破壞了這個(gè)“活系統(tǒng)”,如果這種情況繼續(xù)發(fā)展下去,洛夫洛克認(rèn)為地球的“活系統(tǒng)”將會(huì)“失靈”,到了2040年,歐洲的夏季溫度會(huì)高到讓植物無(wú)法生長(zhǎng),從此失去糧食來(lái)源;歐洲中部地區(qū)——巴黎和柏林——將變成沙漠;由于海平面上升,英國(guó)人將不得不逃離家園;中國(guó)將變成一個(gè)不適于居住的國(guó)家;美國(guó)佛羅里達(dá)州可能從地圖上消失。面對(duì)未來(lái)的災(zāi)難,人類沒有任何選擇,只能坐等噩夢(mèng)來(lái)臨……洛夫洛克的“蓋亞理論”引起了很大轟動(dòng),并被不斷豐富,也讓眾多科學(xué)粉絲對(duì)他格外推崇。

篇8

關(guān)鍵詞:因果論;經(jīng)典物理學(xué);愛因斯坦;近代物理學(xué)

Abstract: the classical causal theory is a kind of experience, but the causal theory has a more far-reaching influence on most of the people. In the process of the development of physics, also left a deep mark has a causal theory. In this paper, from the development of physics to talk about in the process of causal theory.

Keywords: Causal theory, Classical physics, Modern physics, Einstein

因果論也稱因果定律或因果法則,是指任何事物的產(chǎn)生和發(fā)展都有一個(gè)原因和結(jié)果。一種事物產(chǎn)生的原因,必定是另一種事物發(fā)展的結(jié)果;一種事物發(fā)展的結(jié)果,也必定是另一種事物產(chǎn)生的原因。原因和結(jié)果是不斷循環(huán),永無(wú)休止的。

而因果論該詞則是由著名哲學(xué)家蘇格拉底提出的,但是在西方哲學(xué)中很少講因果,往往喜歡將因果割裂開進(jìn)行研究,早期西方哲學(xué)中,亞里士多德的四因說詳細(xì)分析了事物存在以及發(fā)生的原因。講因果在佛教中卻是普遍的。

相信一提及因果論,對(duì)于我們大家來(lái)說也一定不是陌生的。幾乎每個(gè)人從小就在自己生長(zhǎng)的環(huán)境中去了解因果性,甚至已經(jīng)在潛意識(shí)中成為了因果論堅(jiān)定的支持者。

而早期許多的物理學(xué)家們的看法,和我們大家是一致的,都不曾對(duì)因果論產(chǎn)生過懷疑。特別是當(dāng)牛頓發(fā)表了力學(xué)三大定律,確立了經(jīng)典力學(xué)后,物理學(xué)家們就對(duì)因果論更加深信不疑。因?yàn)樵谶@時(shí),只要你為他們提供一顆炮彈的發(fā)射速度,風(fēng)阻等一些所需數(shù)據(jù),他們就能足夠精準(zhǔn)地計(jì)算出炮彈會(huì)擊中哪里。多么地神奇!多么地偉大!仿佛他們自己已經(jīng)成為了上帝。因?yàn)橛兄蚬摚@個(gè)世界在物理學(xué)家面前仿佛變得有規(guī)律可循。

這個(gè)時(shí)期的物理可謂發(fā)展到了巔峰;憑借著偉大的牛頓三大定律和麥克斯韋的電磁理論,這座物理學(xué)大廈拔地而起并且堅(jiān)不可摧,它發(fā)出的光芒是那么地耀眼,那么地令人神往至今記得,當(dāng)拿破侖問拉普拉斯為什么在你的演算中為什么看不到上帝時(shí),他回答到:“我不需要上帝這個(gè)假設(shè)。”

然而,這么一個(gè)令人無(wú)限向往的“黃金時(shí)代”,終究隨著那著名的“兩朵烏云”而一去不返。

第一朵烏云,主要是指邁克爾遜-莫雷實(shí)驗(yàn)結(jié)果和以太漂移說相矛盾;他所說的第二朵烏云,主要是指熱學(xué)中的能量均分定則在氣體比熱以及勢(shì)輻射能譜的理論解釋中得出與實(shí)驗(yàn)不等的結(jié)果,其中尤以黑體輻射理論出現(xiàn)的“紫外災(zāi)難”最為突出。第一朵烏云后來(lái)導(dǎo)致了相對(duì)論的產(chǎn)生,第二朵烏云后來(lái)則導(dǎo)致了量子力學(xué)的產(chǎn)生。

一提到這兩個(gè)近代物理學(xué)上最偉大的發(fā)明,相對(duì)論和量子力學(xué),就不得不提及一位偉人-阿爾伯特?愛因斯坦。就只在1905年,他就在三個(gè)領(lǐng)域做出了四個(gè)有劃時(shí)代意義的貢獻(xiàn),發(fā)表了關(guān)于光量子說、分子大小測(cè)定法、布朗運(yùn)動(dòng)理論和狹義相對(duì)論這四篇重要論文。

就是這么一位偉人,最終卻站在了反對(duì)量子力學(xué)的對(duì)立面。 愛因斯坦的摯友埃倫菲斯特都直言不諱地當(dāng)著愛因斯坦的面發(fā)牢騷:“愛因斯坦,我真為你感到羞恥!想不到你居然也扮演了那些反對(duì)相對(duì)論的人的角色!”

到底是什么原因使得思想開明的愛因斯坦要反對(duì)量子力學(xué)?是他對(duì)于因果論的堅(jiān)持。

對(duì)于因果性,愛因斯坦的理解是這樣的:“我們必須把作為指向理論的一個(gè)公設(shè)的因果性和指向可觀察量的一個(gè)公設(shè)的因果性區(qū)別開來(lái)。后者這一要求始終得不到滿足――經(jīng)驗(yàn)的因果性并不存在――而且以后還將仍然如此。把因果性看成現(xiàn)在和將來(lái)之間時(shí)間上必然的序列,這樣一種公式是太狹窄了。那只是因果律的一種形式――而不是惟一的形式。……在四維空間的世界里, 因果性只是兩個(gè)間斷(breaks)之間的一種聯(lián)系。”他指出:“我一如既往地堅(jiān)信,把自然規(guī)律加以幾率化,從更深邃的觀點(diǎn)看來(lái),是個(gè)歧途,盡管統(tǒng)計(jì)法獲得了實(shí)際上的成功。”

然而,直到現(xiàn)在卻有許多的事實(shí)在證明,他,愛因斯坦,確實(shí)錯(cuò)了。因果論真的在微觀上是不存在的! 上帝真的就是在擲骰子!

按動(dòng)力學(xué)意義上的因果論說,量子力學(xué)的運(yùn)動(dòng)方程也是因果律方程,當(dāng)體系的某一時(shí)刻的狀態(tài)被知道時(shí),可以根據(jù)運(yùn)動(dòng)方程預(yù)言它的未來(lái)和過去任意時(shí)刻的狀態(tài)。但是量子力學(xué)對(duì)決定狀態(tài)的物理量不能給出確定的預(yù)言,只能給出物理量取值的幾率。在這個(gè)意義上,經(jīng)典物理學(xué)因果律在微觀領(lǐng)域失效了。

其實(shí)有許多的物理學(xué)家都在對(duì)量子力學(xué)進(jìn)行爭(zhēng)辯。爭(zhēng)論的本質(zhì)是哲學(xué)的爭(zhēng)論,即微觀世界到底是否遵守因果律的問題,放棄因果律,本質(zhì)上等同于承認(rèn)這個(gè)世界的本質(zhì)是不可知的,而經(jīng)典物理學(xué)家因?yàn)樯钚盼镔|(zhì)世界是可知的,才作出不斷探索的努力。

對(duì)于愛因斯坦在此的失敗,我們真的只能感到非常的惋惜。他的失敗不是因?yàn)樽约旱哪芰Γ蟮某潭壬鲜且驗(yàn)榱孔恿W(xué)本身過于光怪陸離。量子力學(xué)真的非常神奇與讓人很難理解,就像哥本哈根學(xué)派創(chuàng)始人, 量子力學(xué)的創(chuàng)始人玻爾說的:“ 誰(shuí)如果在量子面前不感到震驚,他就不懂得現(xiàn)代物理學(xué);同樣如果誰(shuí)不為此理論感到困惑,他也不是一個(gè)好的物理學(xué)家。 ”以至于讓許許多多曾為量子力學(xué)做出過偉大貢獻(xiàn)的人,在后來(lái)又站在了它的對(duì)立面。像愛因斯坦,像薛定諤等。

因果論,這個(gè)我們大多數(shù)人一直以來(lái)都深信不疑的觀點(diǎn),在物理學(xué)的發(fā)展過程中開始受到了懷疑,甚至要變得“生”“死”難測(cè)了。近代物理學(xué)在發(fā)展的過程中變得越來(lái)越玄妙,越來(lái)越深?yuàn)W,在哲學(xué)意味上的聯(lián)系也更加密切。但這,卻也給了我們更多機(jī)遇和挑戰(zhàn),給了我們更多思考的必要;也使得我們對(duì)于物理學(xué)的未來(lái)有了更加美好的憧憬。

參考文獻(xiàn)

篇9

具有小草精神的名人:

1、海倫凱勒:生于1880年6月27日,卒于1968年6月1日,美國(guó)著名的女作家、教育家、慈善家、社會(huì)活動(dòng)家。在十九個(gè)月時(shí)因患急性胃充血、腦充血而被奪去視力和聽力,但不放棄夢(mèng)想,著有《假如給我三天光明》。

2、貝多芬:生于1770年12月16日,卒于1827年3月26日,維也納古典樂派代表人物之一,雙耳失聰卻憑借頑強(qiáng)的毅力譜出了世界名曲《命運(yùn)》。

篇10

倒茶助瑞利

英國(guó)著名的物理學(xué)家瑞利小的時(shí)候,每當(dāng)有客人登門,他母親總是沏好一碗茶,放在小碟子里,端到客人面前去。由于母親上了年紀(jì),她端碟子的手老是哆嗦打顫,茶碗也就不停地在碟子里滑來(lái)滑去,有時(shí)候滑動(dòng)得連茶都灑了出來(lái)。可是當(dāng)茶水溢到小碟子里以后,茶碗反而不那么滑動(dòng)了。瑞利反復(fù)觀察后,開始了對(duì)摩擦力的探索研究,并于1904年獲得了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)。

母子對(duì)話促成“拉曼效應(yīng)”

印度科學(xué)家拉曼在英國(guó)皇家學(xué)會(huì)上做了聲學(xué)與光學(xué)的研究報(bào)告后,取道地中海乘船回國(guó)。在甲板上漫步的人群中,一對(duì)印度母子的對(duì)話引起了拉曼的注意。“媽媽,這個(gè)大海叫什么名字?”“地中海!”“為什么叫地中海?”“因?yàn)樗鼕A在歐亞大陸和非洲大陸之間。”“那它為什么是藍(lán)色的?”年輕的母親一時(shí)語(yǔ)塞,求助的目光正好遇上了在一旁饒有興味地傾聽他們談話的拉曼。拉曼告訴男孩:“海水所以呈藍(lán)色,是因?yàn)樗瓷淞颂炜盏念伾!碑?dāng)時(shí),幾乎所有的人都認(rèn)可這一解釋,因?yàn)樗鲎杂?guó)物理學(xué)家瑞利勛爵。這位以發(fā)現(xiàn)惰性氣體而聞名于世的大科學(xué)家,曾用太陽(yáng)光被大氣分子散射的理論解釋過天空的顏色,并由此推斷,海水的藍(lán)色是反射了天空的顏色所致。但不知為什么,在告別了那一對(duì)母子之后,拉曼總對(duì)自己的解釋心存疑惑。那個(gè)充滿好奇心的稚童,那雙求知的大眼睛,那些源源不斷涌現(xiàn)出來(lái)的“為什么”,使拉曼陷入了沉思。

拉曼回到加爾各答后,立即著手研究海水為什么是藍(lán)色的。他發(fā)現(xiàn)瑞利的解釋實(shí)驗(yàn)證據(jù)不足,于是決心重新進(jìn)行研究。他從光線散射與水分子相互作用入手,獲得了光線穿過凈水、冰塊及其他材料時(shí)發(fā)生散射現(xiàn)象的充分?jǐn)?shù)據(jù),證明出水分子對(duì)光線的散射是使海水顯出藍(lán)色的原因,這與大氣分子散射太陽(yáng)光而使天空呈現(xiàn)藍(lán)色的原理完全相同。隨后,他進(jìn)而又在固體、液體和氣體中,分別發(fā)現(xiàn)了一種普遍存在的光散射效應(yīng),被人們統(tǒng)稱為“拉曼效應(yīng)”。他的研究為20世紀(jì)初科學(xué)界最終接受“光的粒子性學(xué)說”提供了有力的證據(jù)。1930年,地中海輪船上那個(gè)男孩的問題,把拉曼領(lǐng)上了諾貝爾物理學(xué)獎(jiǎng)的獎(jiǎng)臺(tái),使拉曼成為印度,也是亞洲歷史上第一個(gè)獲得此項(xiàng)殊榮的科學(xué)家。