摘要:以信息技術為核心的科技革命,推動世界經濟向前發展,經濟的發展必然伴隨著經濟結構的升級。本文主要論述了信息產業的含義及特征,信息產業與產業結構的關系,及如何利用信息技術的進步改造傳統產業。

關鍵詞:信息產業;產業結構;技術進步

產業結構的升級,其實質就是生產技術的變化而引起的產業結構的變革,即由于新技術的開發、引進、消化和吸收引起高技術產業發展和傳統產業的改造,這表明產業結構優化是以技術進步為前提的,但是在技術進步過程中,各產業部門技術進步步調不一致,某些產業部門首先突破,然后通過前向、后向和旁側效應,推動一系列相關產業的發展;而且還可以通過技術擴散、滲透和誘發等方面的作用,推動相關產業的技術進步,從而推動產業升級。因此,產業結構升級的重點應是那些有廣闊的發展前景,較高的技術含量的產業;有利于產業技術裝備更新和對傳統產業的技術改造的產業;我國信息產業的崛起,打破了傳統產業的行業生產格局,并且為其他行業和領域提供了先進的技術裝備,促進了整體產業結構的優化升級的進程。

一、信息產業的定義及特征

信息產業由于發展時間較短,所以人們對于何為信息產業還未形成一致看法,美國學者波拉特將信息產業定義為“從事信息生活、傳播、處理、儲存、流通和服務的生產部門”。[1]所以可以把信息產業定義為以現代新興的信息技術為基礎,專門從事信息資源搜集和信息技術的研究,開發、利用、生產、貯存、傳遞和營銷信息商品,可為經濟發展提供有效信息服務的綜合性生產活動的產業集合體,是國民經濟結構的基本組成部分。信息產業作為一門新興產業其主要特征有:

1.信息產業是知識、技術、智力密集型產業。信息產業本質就是收集信息,生產和經營信息為職能的產業,其特點是以腦力勞動為重點的大量知識、技術的開發,它由許多新型的知識、技術、智力型企業組成。是處于尖端科學前沿的高技術產業,正是由于勞動對象的這種特點,決定了這種產業對勞動者知識水平、智力水平的要求較高。如果說其它技術是人的體力的延伸,則信息技術則是人智力的擴展,信息技術的研究開發需要專業的高水平的人員來進行,也需要專業人員之間的聯合協作。信息產業是高創新性和高滲透性相結合的產業。

論文關鍵詞：資本市場股市融資產業結構升級

論文摘要：本文根據1994—2005年我國股市融資和產業結構有關經濟數據，利用協整理論，從股融資規模效應視角，對股市融資與產業結構升級的關系進行了實證分析，結果發現股市融資不但沒能推動產業結構升級，反而阻礙了產業結構優化，而出現這種理論和實踐差異的核心原因在于漸進式改革下國家主導型制度變遷對股票市場的定位和制度設計。

一引言

從1993年開始，上市資源的分配一直采取中央政府按行政條塊切塊下達上市指標和額度，并對申請公開發行股票企業的產業政策進行了規定，如中國證監會《關于1993年申請公開發行股票企業產業政策問題的通知》明確規定，鼓勵能源、交通、通訊等基礎產業企業，暫不受理金融企業，控制房地產企業，商業企業則各省不能超過一家；1994年l0月了《上市公司辦理配股申請和信息披露的暫行規定》，文件除對配股時限、數量等加以限定外，還強調配股募集資金的用途必須符合國家的產業政策；國家計委2002年1月《“十五”期間加快發展服務業若干政策措施的意見》，提出鼓勵符合條件的服務業企業進人資本市場融資；國家經貿委、財政部、科技部和國家稅務局2002年7月聯合《國家產業技術政策》，支持高新技術企業在證券市場融資；國家發展改革委、國土資源部、商務部、環保總局和銀監會2003年12月關于制止鋼鐵、水泥、電解鋁行業盲目投資的若干意見，《意見》特別指出證監會不能核準含有此類項目公司的首次公開發行和再融資的申請；2004年1月國務院簽發《國務院關于推進資本市場改革開放和穩定發展的若干意見》，認為資本市場發展有利于國民經濟的經濟結構調整和戰略性重組。中國股市中這種特有的上市機制以及各項產業政策的制定和實施，使股市的資本配置朝著既定的地區和產業傾斜。

另外，西方主要工業化國家的經濟發展史也表明，股票市場的發展過程往往就是其產業結構高度化的演進過程。比如在1870年至1920年間，西方主要工業化國家(如美國、英國、德國、法國)的股票市場處于發展初期階段，其金融資產證券率僅為12％，國民生產總值證券率僅為8％，與此相適應，其產業結構則表現為農業國向工業國過渡時期的特征——第一產業的就業比重高達50％以上，第二產業產值比重僅占25％以上，第三產業極不發達；到二十世紀九十年代，上述國家的股票市場已經高度發達，這些國家的金融資產證券率已經高達50％以上，國民生產總值證券率也達到了較高水平，比如美國的國民生產總值證券率高達l13％，與此同時，這些國家的產業結構也達到了后工業化的水平——無論從就業比重還是從產值比重來看，第一產業迅速下降，第二產業略有上升，第三產業后來居上躍居首位。

綜上所述，無論是我國特有的上市機制，還是西方國家的發展經驗都表明，股市融資具有促進產業結構升級的作用，但是通過對我國股市目前的發展狀況和前人的研究成果進行分析，我們不得不提出一個疑問：我國股市融資對產業結構升級的這促進作用是否實際存在?為了解答這個問題，本文根據我國股市融資和產業結構有關經濟數據，利用資金流量法和協整理論，對股市融資與產業結構升級的關系進行了實證分析，最后對理論上應該而實際上沒有起到促進作用的原因進行了深入探討。

摘要：高質量發展勢必要求產業結構進行調整和優化，而產業結構發展的方向是低能耗、低污染、高收益，契合了當前生態文明的發展需求，必將促使產業結構逐漸向生態化轉變。論文基于生態文明的視角，運用產業結構升級理論，闡述了生態文明與產業結構升級之間的內在邏輯關系，分析了產業結構向生態化轉型升級的主要特征，得出了中國產業結構向生態化轉型升級的實現路徑。

關鍵詞：生態文明；產業升級；低能耗；低污染

1文獻回顧

改革開放至今，中國經濟經歷了由高速發展向高質量發展轉變的歷程。在高速發展階段下，經濟的快速發展是以犧牲生態環境為代價的；而在高質量發展階段下，經濟發展將更加追求質量，注重實現經濟發展與生態環境的共贏。這意味著產業結構也要進行相應的轉型升級，逐漸由工業化向生態化發展。那么，在當今大力進行生態文明建設的時代背景下，產業結構向生態化升級面臨的主要問題和特征是什么？產業結構應該如何實現轉型升級，才能適應當前經濟發展和生態環境的要求？針對這些問題，本文從理論分析、內在特征及實現路徑三個維度，詳細地分析和論述了生態文明視角下產業結構應該如何向生態化轉型升級。許淑婷等[1]基于遼寧省的統計數據，用改進的熵值法評價生態文明建設水平，以Moore指數構造的產業結構高級化指數，發現兩種指數都在波動中不斷變化。通過對生態文明發展水平和產業結構生態化之間的分析，發現遼寧省的生態文明發展水平和產業結構生態化存在著長期均衡的關系。楊璟恒[2]采用中國碳排放的省級面板數據，使用生產矩陣模型和人工神經網絡模型對生態保護和產業結構之間的關系進行趨勢預測。可以看出，隨著經濟的發展和產業規模的不斷擴張，生態環境狀況是不斷惡化但影響是遞減的，而改善經濟發展對生態環境影響的關鍵在于提升技術水平。雖然學術界對生態文明與產業結構調整有一定的研究，但是仍存在一些不足，如時間跨度比較短、前沿生態文明思維的影響比較小。到目前為止，產業結構和生態文明之間的研究尚未有統一的結論。在相關研究基礎上，本文基于生態文明視角，運用產業結構升級理論，闡述了生態文明與產業結構升級之間的內在邏輯關系，并詳細分析了產業結構向生態化轉型升級的主要特征，最后提出中國產業結構向生態化轉型升級的實現路徑。本文的主要貢獻表現在：第一，研究視角新穎，基于生態文明視角，探究產業結構的升級；第二，利用產業升級理論，系統地闡述生態文明與產業結構升級之間的內在邏輯關系，并探討了產業結構向生態化調整過程的特征；第三，提出中國產業結構生態化升級的實現路徑，穩步推進產業結構向生態化轉型升級。

2生態文明下產業結構升級理論研究

人類文明在不同階段具有不同的產業結構特征，也就是說，每一種文明形態都有與之相適應的產業結構。農業文明時代，生產力比較低下，以第一產業為核心；工業文明時代，隨著生產力的提高，以第二產業為核心。而現在，人類將逐漸進入新的文明階段，即生態文明階段。從宏觀視角看，世界各國產業結構從以第一產業為重心向以第二產業為重心轉移，主要發達國家逐漸升級到以第三產業為核心的產業結構。從中觀視角看，產業結構由當初的高耗能、高污染產業向中耗能、中污染產業過渡，最終世界各國要建成低耗能、低污染的產業結構。2.1生態文明對產業結構升級的新要求。生態文明的產生是人類文明史上的一次跨越。伴隨著經濟的發展與科技的繁榮，生態環境問題日益嚴重，而人們對生態環境的要求卻日益增強，人們開始高度重視生態環境與可持續發展問題。也就意味著，在今后的發展中，人類必須尊重自然、善待自然、保護自然。由工業文明向生態文明過渡，產業結構也需要相應地進行升級。首先，為適應生態文明的發展，產業結構由傳統的產業結構升級到新的產業結構。人類的生產活動要對自然資源物盡其用，同時人類要盡量減少對生態環境的污染及破壞。即用最少的資源來做最多的事情，并且把人類對自然的危害降到最低，形成可持續性的發展。其次，在人類生產—消費—回收再利用的過程中，人類應使整個鏈條對自然資源的使用達到最大化，使整個鏈條對生態環境的破壞達到最小化。這對傳統工業文明下產業結構的升級無疑提出了更高的新要求。2.2生態文明與產業結構轉型。在工業文明時代，工業及第二產業是產業結構的核心，但工業大多是高能耗、高污染的產業。這種生產模式必將消耗掉大量的資源，并產生大量的污染，必然走向“先污染后治理”的老路[3]。中國工業發展基本上走的都是“先污染后治理”的傳統模式，這種模式使中國自改革開放以來出現自然資源嚴重消耗，自然環境嚴重污染的問題。隨著改革開放的不斷深化，中國各行業產能不斷提升，隨之而來的問題也就愈加嚴重。傳統的工業文明下產業結構發展模式也就越來越不可持續。在生態文明下，可持續的綠色發展模式是產業發展的核心目標。其中的核心就是以建立生態文明為目標的生態化產業重組，建立一種進化的產業結構模式，從而支撐經濟系統的可持續性發展。2.3生態文明下產業結構全面進化。傳統的三次產業結構理論是工業文明時代的產物，誕生于20世紀40年代的三次產業結構理論，已很難精準地定位當前的產業分類。清晰有效的產業結構可以指導經濟可持續發展的方向。因此，傳統的產業結構理論需要進行一次進化，才能適應現代生態文明下產業結構的升級。而進化的本質，是對生態化思維的深刻認知以及高科學技術的全方面應用。在第一產業如農業方面，要盡量減少化學產品的使用，建立生態化農業，利用自然界本身的自我凈化和恢復功能，形成良好的生態農業環境循環鏈，提高農產品的產量和質量。例如以色列在生態農業方面做得非常出色，以色列90%以上國土面積都是沙漠地區，且年降水量非常稀少，但以色列的食物基本可以自給自足。而以色列產的水果由于品質出色，還大量出口到歐洲國家。不得不說，以色列的農業是一個奇跡，而這一奇跡的締造者正是生態化農業發展。滴灌技術、農產品品種改良技術，土地自凈恢復技術等，這些高科技農業技術在生態農業的建立與發展中起到了決定性的作用。在第二產業如工業方面，運用高科技方式進行生產、消費及回收，是產業結構生態化重要保證。工業品生產、消費及回收一直是資源消耗和環境污染的根本原因[4]。因此，運用生態化思維以及利用相關高科技手段升級產業本身是產業結構進化的根本保證。例如，化工工業一直以來都是各國的重度污染產業，也是自然資源嚴重消耗產業，發達國家一般將這些產業遷出本國，向發展中國家轉移，從而達到降低污染、減少消耗本國資源的目的。但是發展中國家污染依然存在，自然資源依然消耗，這樣無法解決全球上的環境污染問題和自然資源消耗問題。而日本在這方面做出了很多突破，將本國的第二產業進行了一系列的生態化進化升級。洗滌劑產業是嚴重污染行業，由于使用大量的化學試劑，行業產生的污染是無法在短期內消除的。但是，日本經過長期的科技研發，將原有洗滌劑的化工原料用農業產品即椰子水替換掉，不但使污染大大降低，還發展了相關的農產品行業。在第三產業如服務業方面，研發創新、提高生態科學技術水平，從而提高各行業的生產服務效率是第三產業的主要發展方向。不同于第一產業、第二產業，第三產業基本上沒有嚴重污染問題以及大量消耗自然資源的問題。但是，第一產業、第二產業的產業結構生態化，要依靠第三產業的科學技術創新發展才有可能實現。生態思維的培養與形成要依靠第三產業的教育業、新聞業等行業的宣傳和教育。因此，第三產業的生態化無論是在思維方面還是在科學技術方面，都是實現全面產業結構生態化的關鍵所在。

內容摘要:改革開放30多年來，唐山市經濟一直處于全速增長狀態。自從進入新常態以后，唐山經濟供求開始失衡，出現產能過剩現象，抑制了經濟的增長。要實現唐山經濟的穩健發展，有效的切入點即是供給側結構性改革。本文首先從供給側結構性改革的提出背景著手，分析了唐山目前的經濟形勢，給出了影響供給側改革的因素。其次，構建了供給側結構性改革因素促進產業結構升級的動力模型，明確了供給側改革攻堅的重點領域和主要著力點。

關鍵詞:供給側改革;產業結構升級;動力模型

一、供給側結構性改革的提出背景

在2015年～2016年多次指出:“在適度擴大總需求的同時，著力加強供給側結構性改革，著力提高供給體系質量和效率，增強經濟持續增長動力，推動我國社會生產力水平實現整體躍升。”自改革開放以來，唐山經濟片面追求高速度增長，主要通過需求側改革來實現。強調規模擴張由“消費、投資和出口”三駕馬車構成的總需求來實現目標。自唐山經濟進入新常態以后，需求拉動經濟增長已經不能產生良好的效果。針對這些問題，提出轉變到依靠供給體系質量和效率來提供新動力。

二、唐山當前的經濟形勢

從唐山當前的形勢來看，一方面，經濟發展速度與其他省市相比仍然領先，經濟增長總量逐年遞增，但是經濟增長速度卻連年下降。在2007年達到15．0%的峰值后連年下降，從2010年的13．1%，2011年的11．7%，2012年的10．4%，2013年的8．3%，2014年唐山GDP增長速度下降到5．1%，從2010年～2014年平均每年下降2個百分點;另一方面，與發達國家同期相比，當前唐山產業結構不盡合理，第一、第二產業占比過大，第三產業比重明顯低于美國、日本、英國等發達國家。究其原因，從宏觀角度來看，國際發達國家依然處于金融危機之中，對國際商品需求不旺。從微觀角度來看，唐山企業成本不斷上升，產品價格偏高，缺乏市場競爭力。唐山市場機制運行不暢，致使經濟總量過快增長掩蓋經濟結構失衡的矛盾;出現嚴重“求而未供，供非所求”現象。

摘要：探討各地產業結構升級與其生產率之間的關系，構建空間面板計量模型并進行實證檢驗。結果表明:我國各省市自治區生產率存在顯著的空間集聚效應，但產業結構升級尚不能大力促進其生產率水平提高，東部省市若要升級其產業結構將會略微限制生產率水平的增長，中部省市若要進行產業結構升級則其生產率的抑制效果更勝東部，而西部省市的產業結構升級對其生產率的影響表現出較強的抑制作用。

關鍵詞：產業結構升級；各省生產率；空間滯后模型

一、引言

隨著我國GDP增速逐漸放緩，經濟結構日趨合理完善，同時經濟增長的主要動力向創新驅動靠攏，我國經濟已經步入新常態。由于我國經濟發展已經進入新階段，人口紅利優勢漸消且人口老齡化加劇，為持續維持中高增速的經濟增長率，則我國傳統經濟的增長方式亟需面臨改革，需將其轉為依托各省市自治區產業結構的優化升級以及提升各省市自治區生產率水平的方式。如今，我國與發達國家相比，各省市自治區第二產業大于發達國家，并且其生產效率不高，從而在根本上制約了各省市自治區生產率水平的提升，而部分發達國家的第三產業產值占比早已高于我國第三產業產值占比。除此之外，在我國，各省市自治區的經濟發展水平也十分不均衡，東部、中部和西部地區的產業結構水平高低錯落，并且各省市自治區的生產率水平也是參差不齊的。故此，對于各省市自治區的產業結構升級對其生產率會產生什么樣的影響機制以及作用效果，這是本研究需要探討的主要內容。本研究選取變量并且構建理論模型來研究各省市自治區產業結構轉型升級對各省市生產率水平的作用效果，引入空間計量模型對我國31個省市的生產率進行實證檢驗，最后得出相應的結論與啟示。

二、文獻綜述

目前，關于分區域研究其生產率水平提升方面，國外學者極少會將產業升級加入研究變量中，究其原因是由于研究對象多為發達國家，其各產業結構穩定且優化產業結構對其生產率水平提升效果有限。但是對于仍處于中高速發展和優化產業結構的我國而言，正如黃佳金（2019）所指出的，各省市自治區產業結構優化將是帶動整個國家生產率水平提高和整體產業結構升級的關鍵作用因素[1]。國內學者關于如何提高生產率，一方面從產生集聚效應與生產率提升關系著眼。如楊仁發等（2018）分析產業集聚效應對生產率的作用效果的研究結果為:制造業集聚效應明顯抑制了生產率水平的發展,相反服務業的集聚效應則表現出正向的促進效果[2]。另一方面從產業結構升級過程中，產業結構升級或是生產率水平提高均存在明顯的溢出效應著眼。即第一、二產業逐漸向第三產業進行轉型的過程中，研究對象的規模大小與其邊際收益通常表現為正向的線性關系；但在實際檢驗分析中，表現出的結論卻是迥然不同的。如金曉雨（2015）研究并分析了生產性服務業對其生產率的影響機理，同時得出在產業結構升級的過程中，通常規模較大城市的生產率表現出促進效果，而規模較小城市則與之相反[3]。整理上述文獻綜述可知，以往的學者研究仍然存在明顯不足，在進行實證研究時太過于理想化地割裂了各省市自治區之間的經貿往來等活動，忽視了其中必然存在的空間溢出效應。因此，需要在優化已有理論模型之后引入空間滯后模型，切實研究各省市產業結構對其生產率增減變化的邊際效應。

[論文摘要]用中國西南地區1978—2006年反映城鎮化發展和產業結構升級的指標數據，利用現代計量經濟學的非平穩時間序列分析方法，定量探究中國西南地區城鎮化發展與產業結構升級之間的內在聯系。結果表明，中國西南地區城鎮化發展和產業結構升級之間存在一種長期關系，但其關系不是十分顯著；同時，城鎮化進程的加快有助于該地區產業結構升級，但是產業結構升級不能為城鎮化水平的提高提供支持。

[論文關鍵詞]城鎮化率；產業結構升級；西南地區；VEC模型；Granger因果關系

本文研究的中國西南地區是指按照行政規劃劃分的云南、貴州、四川、重慶、西藏三省一市一區，該地區地理位置偏遠，土地貧瘠，貧困人口多，經濟結構復雜，包括了正在形成和發展的成渝經濟圈、三峽庫區、川南資源聚集區以及廣大少數民族聚居地。隨著我國西部大開發的推進，西南地區城鎮化水平有了大幅提高，但與全國相比還有一定的差距。作為一個發展中國家，工業化和城鎮化始終是我國經濟發展的兩大主題。論文百事通西南地區城鎮化研究對于整個中國城鎮化的區域差異研究意義重大。

1867年西班牙工程師A．Serda在《城市化基本理論》一書中首先使用了Urbanization的概念。隨后，世界各國都開始廣泛關注這項經濟指標。代表人物有，德國經濟學家馮?杜能(VonThunen1826)的農業區位理論。德國經濟學家韋伯(We—berl909)的工業區位理論。法國佩魯(Perroux1955)認為“增長極”理論。該理論比較符合區域經濟不平衡發展的客觀實際，主要強調產業間的聯系，而忽略了對經濟增長的空間演化機制的分析。我國在這一領域的研究起步較晚。在我國，一般使用“城鎮化”來代替這一指標，蔡孝箴(1990)指出城市化道路的區域差別，不同地區的城市發展不平衡。不同地區的城市發展都應遵循“成本一效益”分析原則，由于各自的自然、社會、經濟條件和發展階段不同，發展的方針也有所區別。辜勝阻(1993)論述了中國城鎮化的區域差異及其區域發展模式，分析三大地帶、六大區域、30個省區的城鎮化差異，得出中國西部城鎮化的主要模式為自生型城鎮化、非農化模式。王嗣均(1996)等人直接提出區域城市化，并就中國城市化區域發展和省區城市化進程做了深入研究。周凱、劉輝鋒(2006)指出目前區域與城市的發展現狀表現出明顯的模塊系統特征。

盡管國內外學者對城鎮化與產業結構升級之間的關系做出了積極的探索，但是更多的只是從理論上研究二者之間的關系，并且角度比較宏觀。本論文在借鑒已有理論研究成果的基礎上，充分注重中國西南地區的區域特征，借助現代計量經濟學中的非平穩時間序列分析方法，對理論上的中國西南城鎮化與產業結構升級之間的關系進行驗證和定量描述。

一、城鎮化與產業結構升級的實證研究：方法、數據與檢驗

摘要：在實施生態文明建設戰略的大背景下，為實現經濟從高速增長轉向高質量發展，產業結構升級是一個核心因素。因此研究環境規制如何促進、多大程度上可以促進西部地區產業結構升級，環境規制通過哪些路徑促進西部地區產業結構升級對西部地區提高環境質量，實現環境效益和經濟效益雙贏至關重要。

關鍵詞：生態文明；環境規制；產業結構升級

一、引言

現階段，西部地區多個省份已經進入經濟快速發展階段，經濟發展不斷取得新成效，但與此同時，資源損耗巨大、環境污染嚴重等問題也阻礙著西部地區發展。西部地區多個省份都存在著產業結構不合理、傳統產業產能過剩，新型產業發展滯后、產業結構同化現象嚴重等現象，更加急迫的對發展提出要求，如何轉變現有經濟發展方式，調整西部地區產業結構現狀，實現地區產業結構升級。

二、西部地區環境規制現狀與產業結構升級現狀分析

（一）西部地區環境規制現狀分析。圖1，2000~2015年西部地區二氧化硫排放量在經過一段時間的高排放之后逐年呈現下降趨勢，各省市自治區二氧化硫排放趨勢表明西部地區環境污染惡化趨勢進一步得到了控制，說明環境規制政策起了一定的作用并需要進一步加強環境規制強度。（二）西部地區產業結構升級現狀分析。圖2，西部地區第三產業增加值與第二產業增加值之比趨勢變化分為兩個階段，2012年之前西部地區12個省市自治區整體產業升級趨勢波動明顯，西藏自治區和貴州省落差極其明顯，2012年開始，西部地區整體產業升級趨勢發展平穩，其中10個省市自治區的產業增加值比例逐年上升，呈現出明顯的產業升級趨勢。（三）西部地區環境。規制與產業結構升級存在的問題分析1.通過數據收集分析發現西部地區環境污染治理投資占GDP比重逐年不穩定，而且不是逐年上升趨勢，有的省市自治區還直線下降，變化幅度較大。2.市場型環境規制的實施有待進一步發展和完善，相比較東部地區，西部地區市場型環境規制工具的實施還未完善，市場化程度較低。3.西部地區資源優勢較強，因此多數產業發展一直以要素驅動為主，產能普遍過剩，產業發展進程中忽視創新，產業效益不明顯且浪費了大量的資源，導致資源價格扭曲。4.長期以來追求量的增長導致西部地區產業的勞動力科技創新水平一直較低。前期追求產業規模和產值大小，忽略了產業發展的根本，產業競爭力較弱。

一、河北省農業產業結構的現狀分析

（一）河北省農業自然條件。河北省位于華北平原，東北部與遼寧省相接，西北部與內蒙古自治區接壤，毗鄰京津，環繞渤海，有高原、山地、丘陵、平原、湖泊五大地貌特征。地理位置在東經113°04'至119°53'，北緯36°01'至42°37'之間，屬于溫帶大陸性季風氣候，年日照時數2303.1小時；年無霜期81～204天；年均降水量484.5毫米。月平均氣溫在3℃以下,七月平均氣溫18℃至27℃，四季分明，有利于糧食、蔬菜、花卉等農作物生長。據不完全統計，全省共有204科、940屬、2800多種植物，陸生脊椎動物達530余種。豐富的資源，不僅為河北省發展農牧業生產提供了重要保障，同時也為河北省發展以植物資源為原料的紡織、造紙、建材、化工、醫藥等工業以及對外貿易奠定了基礎。（二）河北省三次產業分布結構。當前，河北省總體產業結構分布呈現出“二三一”的格局，從圖1可以看出，2012-2016年間第三產業比重逐步上升，農業產業總值比重逐漸下降，可知全省產業結構處于緩慢的優化中。作為華北平原的農業大省，長期以來，產業關聯低下，在農業比重下降趨勢下，農業產業結構升級顯得尤為重要。下面將從種植業、林業、畜牧業、漁業四部分單獨進行分析。（三）種植業發展狀況。近年來，隨著居民收入水平的提高和消費結構的改善，河北省農業結構有所微調。糧食生產，初步形成以京山、京廣兩條鐵路沿線為重點的優質小麥產業帶，以衡水、邯鄲等市為重點的優質棉產業帶，以冀中、冀南和冀東為重點的優質油料產業帶。在新常態供給側改革下，縱觀近三年河北省種植業農產品的變化，對其發展情況進行解讀。如表1所示。種植業農產品生產數據從側面反映出其資源配置的變動，根據相關數據顯示，全省全年糧食播種面積2016年比2015下降1%，糧食總產量卻增長2.9%，雖然糧食作物的面積呈現出逆轉趨勢，但并未影響其產量，且呈現出穩定上升的態勢。由此可知，糧食作物在種植業中具有較高地位。棉花產量呈現下降趨勢，據調查得知部分原因來自其播種面積大幅度下降。蔬菜產量的增減幅度一直控制在0.5%~1%之間，相對比較穩定。（四）林業發展狀況。河北省具有壩上高原、燕山和太行山山地、河北平原三大地貌單元，歷史上曾是森林繁茂之地，然而林業無保護模式的開發，致使其幾乎破壞殆盡。近些年，為加大林業恢復力度，依托京津風沙源治理工程、三北防護林工程、沿海防護林工程、太行山綠化工程等國家重點工程，突出抓好“一山一帶一區”綠化，積極實施綠色河北攻堅工程，退耕還林，大規模開展國土綠化，建立省級以上自然保護區34處、森林公園101處、濕地公園50處，其中塞罕壩國家森林公園在今年中國森林旅游節中榮獲“優秀參加單位”獎。據統計，河北省2017年育苗面積達138萬多畝，苗種涉及廣泛，有油松、國槐、海棠、白蠟等，預計到2020年全省森林覆蓋率將達到35%。縱觀整體，雖然林業發展一直在穩中求進，但從資源管理角度來看，尚為形成完整的防護體系，集約經營水平低下，管理粗放，牽制了其資源的可持續發展。（五）畜牧業發展狀況。近些年來，河北省畜牧業在供給側結構性改革下，以現圖2河北省與全國農業產業結構狀況對比展理念為指導，實現經濟、社會、生態協調發展為目標，努力克制制約畜牧業發展的不利因素，使全省畜牧業生產整體呈現穩中有增，結構優化、質量提升的發展態勢。目前，河北省畜牧業優勢產品有奶牛、生豬和蛋雞，由于瘋牛病、瘦肉精、禽流感等事件的接連發生，人們對健康的關注程度日益提高，致使河北省出口的畜產品在國際市場上屢屢受挫。據統計，2016年產蛋雞存欄處于近四年歷史高位，今年上半年商品化蛋雞養殖深度虧損，奶牛的生產成本提高，收購價格低迷，中小養殖戶的退出，大型牧場出現虧損，對比而言，生豬價格窄幅波動，呈回落態勢，相對穩定。（六）漁業發展狀況漁業主要以捕撈和養殖魚類和其他水生動物及海藻類等水生植物為主，分為海洋漁業和淡水漁業，河北省雖然不是漁業經濟大省，但大陸岸線長487千米，有海島132個，海岸線上含多處優良的港址資源，海水養殖呈快速發展趨勢。近年來，由于抗生素，農業等大量污染物投放于養殖水體，引發了人們對水產品安全問題的關注，使得漁業經濟三次產業結構分布有些背離全國發展趨勢。據統計，河北省漁業發展目前處于低級階段，漁業經濟第一產業總產值所占比重較大，第二產業中除水產品加工外，發展速度緩慢，缺乏活力，第三產業中休閑漁業、水產運輸處于波動。隨著科技水平的提高，人們思想觀念的轉變，越來越多的人開始注重精神方面的需求，休閑漁業具有較大的發展潛力，然而現階段并未發揮其作用，可見新常態下漁業結構亟待升級。

二、河北省農業產業結構存在的問題

（一）農業產業結構不協調。協調的農業產業結構可以促進國民經濟增長，河北省近些年來，雖然一直在進行產業結構的微調，但是農業生產模式相對來說還是比較單調。國家政策重點保護糧食產業，根據全省農業產業結構中各行業生產總值比重。調查得知全省種植業面積在逐漸減少，經濟作物產值比重較低，目前還是以傳統產業為主。合理的產業結構應做到種植業內部比例協調，林業作為生態系統的穩定劑，畜牧業比重不斷增加，海水產品和淡水產品發展均衡，很明顯河北省產業結構還處在不成熟階段，具體情況如圖2所示：圖2是2016年河北省與全國農業產業結構對比情況，從圖表看出，全省漁業總值不及全國近三分之一，這也是河北省地理位置優勢所帶來的差異。其次林業在全國結構中所占比例也明顯偏低，不難想到這與其具備各種地貌單元有很大關聯。看似處于優勢的兩個部門，從各行業內部結構進行分析，對比子行業發展情況，還是存在一些欠缺，比如林業中產品種類較少，經濟林占地面積較小，漁業中休閑漁業比重偏低等。農業、牧業依托資源優勢不夠，落實優惠政策不足，忽略貧困地帶，龍頭帶基地產業模式禁錮了現代農業的發展，對農民而言相當不利。（二）產業關聯度低，缺乏市場控制能力。近年來，河北省在環渤海地帶，與京津兩市的合作受到了嚴重的威脅。兩市對其農產品供應需求下降，加強了對南方各省蔬菜的調運，憑借其高新科技、人才密集，資金充裕等優勢，農業龍頭企業借助信息化平臺，在周邊建立農產品生產加工基地。河北省產業鏈發展受外部環境影響較大，因迫切的轉移需求，與企業對接倉促，忽略了本地農業發展。多年來全省工業和農業一直處于“兩條褲腿”狀態下，全省第一產業GDP近五年所占比重略有下降，在對外貿易總量中貢獻率極低，農產品加工流通比例較少，致使市場控制能力低下，不利于京津冀一體化的協同發展。（三）農民生產觀念落后。農民是農業結構升級的推動者，要想拋棄舊產品、老技術，發揮市場優勢，需要提高農民科技文化素養。目前，農村教育觀念、生活條件受局限，農民思想觀念較為保守，現階段要求他們具有較高的信息反應敏捷度，根據市場運行狀況，掌握新的科學技術調整生產方向還不太現實。據有關部門統計數據顯示，河北省主要農村生產力為中老年人，文盲和半文盲數約占一半，受教育水平絕大多數都在初中水平以下，可見傳統的耕作技術、自然的經濟觀念對他們束縛相當嚴重。小農意識使他們不敢冒險，缺乏科學知識，對種什么，收獲后怎么銷售沒有概念，只要不賠本就會種植糧食，沒有靠農業致富的渴望，只要能養家糊口就心滿意足，這讓農業產業進步陷入被動狀態，科技發展難以深入，出現與社會脫軌現象。（四）服務體系落后，缺乏政策保護。農業產業升級很大程度上依賴于政府的支持。基層政府應當積極引導農村經濟發展，培育完善市場機制，加強農村基礎設施建設，提供各種社會服務，做好農村社會保障工作等，但是現階段一些地方政府還沒有很好地發揮這些作用，致使部分鄉鎮出現亂圈亂占土地現象，為修建公路等基礎設施，未征得農民意見，低價購買土地流轉權，損害農民的利益。低機械設備水平，增加了農藥化肥的用量，塑料薄膜的使用，帶來了環境污染。對信息系統投入不足，推廣滯緩，互聯網尚未普及到各家各戶，農民從網上獲取的信息匱乏，交易停留在小小的縣區。總而言之，在“三農”問題上，一些地方政府對農業支持資金不足，政策保護不完善、信息系統不暢通，阻礙了農業產業結構的進一步升級。

三、新常態下河北省農業產業結構優化升級的對策

（一）優化區域布局，發揮自身優勢經濟新常態下，提出“京津冀一體化”發展戰略，雄安新區的劃定是政策一體化的“試驗田”。河北省目前主導產業是糧食和蔬菜，在推進農產品向現代化轉變過程中，可以充分發揮地域優勢，積極主動引進優勢農業技術，提高集約化水平，將環京津帶的蔬菜園區向采摘園，觀光園類型靠攏，同時支持兩市在河北省建立生產基地，開通應急通道，穩定供給量，促使農業與二三產業融合，開展現代化智慧農業。鼓勵省內農業高校與京津兩市農業高校或者科研所進行學習磋商，以創新為依托，培育高層次技能人才，加強與各城市企業間的合作交流，形成共享機制，推動河北省農業產業結構升級。（二）完善市場體系，建立環境友好型農業。新常態下，生態農業的推廣是產業結構升級的推動力。河北省素有“霧霾之鄉”的稱呼，化肥農藥的不合理使用，秸稈的就地焚燒，對大氣環境造成了影響。適應綠色發展要求，按照市場導向，需要挖掘適應自然環境的個性化、生態化農業。結合當地工業化、城鎮化水平，開展“互聯網+農戶+企業”的生產經營模式，依靠網絡和高新技術水平，緊抓農村和城市的市場對接，建立農產品生產、培育和銷售一體化產業鏈，淡（下轉第140頁）化集市現場交易，在保證自身利益前提下，提供農戶技術支持，減少環境污染，提高資源利用率，實現可持續發展。（三）轉移農村勞動力，積累農業人力資本。根據配第—克拉克定理：人均國民收入較低的國家，第一產業勞動力所占的比重相對較大，而第二、第三產業勞動力所占的比重較小。勞動力結構落后的國家，相對來說生產力也比較落后。河北省目前處于發展資本密集型產業階段，迫切需要轉移農村勞動力人口，來調整產業結構。新常態下，推行城鄉一體化發展，可使大量的農村受教育青年向城市轉移，需要建立符合當地的教育培訓機構，通過理論與實踐相結合，提升農民的文化素質和職業技能，積累人力資本。（四）轉變政府職能，完善服務體制。新經濟下，政府部門的宏觀調控對農業的結構升級至關重要。因此，政府需要轉變職能，出臺產業集群政策，加大資金投入力度，在“四化同步”背景下，按當地發展的實際現狀，選擇性的培育農業專業合作社，確保農民的基本權益，讓農民安心投入高標準農田建設，改變原有的生產方式。同時，政府也需要加強基礎設施建設，增強服務意識，擴大管理范圍，構建產前、產中、產后一體化服務系統，實現農業機械化、科技化和物流化。扶持貧困地區發展，因地制宜，響應“綠水青山就是金山銀山”的號召，真正地將資源優勢轉變為經濟優勢，升級產業結構，邁向有機農業，構建經濟強省美麗河北。

摘要:我國正處在經濟發展方式轉變和產業結構升級的關鍵時刻，技術創新對經濟發展方式轉變、產業結構升級和經濟增長的促進作用越來越大。無論是三次產業之間的結構演變，還是產業內部結構優化和升級，無不取決于技術創新的能力和速度。本文著重探討技術創新對產業結構升級的影響。

關鍵詞:技術創新;產業結構;產業升級

1技術創新在產業結構升級中的作用

1．1技術創新創造了新的產業門類

經濟發展的過程是產業門類和類別不斷推陳出新、創造新產業的過程。農業社會依靠簡單的技術，通過土地和人力投入的增長實現經濟規模擴張;工業社會利用能源技術、動力技術、材料技術、制造技術等創新實現工業產品種類和質量的改進，創造出了比農業社會更多的產品類別和產品功能;通信、信息、交通、互聯網等技術的發展不斷催生出新的服務業類別，實現了服務業技術和產業結構不斷升級。技術創新創造了新的產業門類，推進了經濟和社會的發展。

1．2技術創新實現了產業內部種類的擴張

一、“比較優勢戰略”使中國主動滑向國際分工的低端

1、“比較優勢戰略”理論的實質

“比較優勢戰略”理論簡單地從人均資本的視角出發，將產業的基本類型劃分為勞動密集型和資本密集型兩種，并認為落后的中國只能從事前者。其實，以知識技術含量的密集度為標志，產業還可以劃分為低知識技術含量產業和高知識技術含量產業。而將兩種劃分結合起來，對于正確選擇產業結構有重要意義。一般而言，高知識技術含量產業大部分是資本密集型的，而勞動密集型產業主要屬于低知識技術含量類型。盡管勞動密集型產業中也有少量可能具有較高知識技術含量，但在知識技術落后的中國，能自然發展起來、具有“自生能力”的勞動密集型產業就必然是低知識技術含量型。因此，“比較優勢戰略”學派鼓吹發展勞動密集型產業的實質就是鼓吹發展低知識技術含量的產業。

2、“比較優勢戰略”下中國產業結構低級化的過程

（1）起點。在奉行“比較優勢戰略”之前，新中國實施的是“趕超戰略”，在國家保護和扶持的條件下，只用了短短的20多年就建立了基本完整的工業體系和國民經濟部門，實現了中國的初步工業化。在這個過程中，也塑造了整體不算先進，但已具有一定水平和可持續發展前景的知識技術力。中國與其他發展中國家不同的是，其他國家基本上不存在高知識技術含量的產業，知識技術力幾乎未曾積累，將全部資源用于發展低知識技術含量的勞動密集型產業也就不存在什么損失。但中國已經在眾多的高知識技術含量的產業中投入了大量資本，還培養了一支龐大的專業科技人才隊伍，一旦放棄，巨額的存量資本和所有的高級人力資源基本上將損失殆盡，知識技術力趨于毀滅。

（2）政策導向。在國際垂直生產分工鏈條中，產業所屬的位次是由其知識技術含量的密集度所決定的。高知識技術含量意味著高的生產率，就能獲得高附加值，從而位于國際分工的高端；反之亦然。因此，推行“比較優勢戰略”，在已經建立起眾多高知識技術含量產業的基礎上轉而將其放棄，卻發展純粹的低知識技術含量的產業，不僅使以前巨額資本積累化為烏有，而且在國際分工中主動放棄了高端產業或產業的高端，滑向低端產業或產業的低端。