國際貿(mào)易法范文10篇

時間:2024-02-03 14:14:50

導語:這里是公務員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇國際貿(mào)易法范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。

國際貿(mào)易法

國際貿(mào)易法分析論文

摘要:

美國“301條款”法律制度是美國貿(mào)易代表利用貿(mào)易政策推行其價值觀念的一種手段,其威力不在于條款本身,而在于它所帶來的報復性后果和制裁的可能。其核心是以美國市場為武器,強迫其他國家接受美國的國際貿(mào)易準則,以此維護美國的利益。實際上,美國的貿(mào)易政策是攻擊性的單邊主義,通過潛在威嚇的作用打開外國市場,是一種典型的為了美國的利益惡意運用權(quán)利,達到美國的貿(mào)易目的行為。中國貿(mào)易法律體系的建設和國外文化的本土化問題應當以中國最大的潛在市場為前提,借入世機遇,調(diào)整和完善中國的公平法律體系,保持對外威懾力和制裁性。

關鍵詞:301條款制裁貿(mào)易政策

TheLegalReviewoftheU.S.''''TradeLawof301Terms

----InsightoflessonforChinaLaws

CaoPeizhong,ZhouYanbo

查看全文

國際貿(mào)易法視野下貿(mào)易安全保證

無論是區(qū)域一體化,還是經(jīng)濟全球化,貿(mào)易始終發(fā)揮著關鍵性的紐帶作用。從單純的北美自由貿(mào)易區(qū)、東盟自由貿(mào)易區(qū)到輻射范圍更廣、內(nèi)涵更為豐富的APEC,圍繞貿(mào)易展開的各種經(jīng)濟活動都在加劇著貿(mào)易自由化和經(jīng)濟全球化,就連起先單純的基于政治和軍事合作而組建的上海合作組織,也在考慮將合作范圍擴展至經(jīng)濟領域,如邊貿(mào)和金融。可見,經(jīng)濟全球化與貿(mào)易始終是一種互動關系。然而必須認識到的是,經(jīng)濟全球化也是一把雙刃劍,以貿(mào)易為核心和紐帶的國際間經(jīng)濟合作由于受到歷史原因和種種人為設置的障礙而阻礙了貿(mào)易的順暢流通,貿(mào)易壁壘的無處不在且往往帶有突然性,使得國際間貿(mào)易交易常常蘊含著諸多安全風險。而由于貿(mào)易的關聯(lián)性強,一旦出現(xiàn)貿(mào)易安全問題,將影響到貿(mào)易流出國的產(chǎn)業(yè)發(fā)展和就業(yè)預期,長期來看也會影響到流入國的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和就業(yè)情況。正是基于調(diào)整不同國家間的商品交易關系及附屬于這種交易關系之上的其他關系《,國家貿(mào)易法》運應而生。然而《,國際貿(mào)易法》歷史淵源和最終的制定,說到底還是西方工業(yè)發(fā)達國家在一手主導。雖然《國際貿(mào)易法》在最終成型的過程中意識到了發(fā)達國家挾強勢貿(mào)易地位而占據(jù)著貿(mào)易爭端的頂端,而發(fā)展中國家卻不愿接受由發(fā)達國家來主導的國家貿(mào)易法律協(xié)調(diào)機制的這一博弈現(xiàn)實,因此在法律制定原則上更加體現(xiàn)中立性、普遍性和權(quán)威性,倡導貿(mào)易自由化原則和平等互利、協(xié)商一致原則,然而由于歷史原因形成的發(fā)達國家在經(jīng)濟與貿(mào)易上的強勢地位,并未隨著經(jīng)濟全球化的深入推進而發(fā)生扭轉(zhuǎn),廣大發(fā)展中國家依然在國際貿(mào)易格局中處于弱勢地位。我國自2001年加入WTO以來,對外貿(mào)易迅猛發(fā)展,目前進出口貿(mào)易規(guī)模已躍居世界第二位。雖然我國在國際中的貿(mào)易地位和貿(mào)易規(guī)模有了質(zhì)的飛躍,對世界經(jīng)濟的貢獻和對全球經(jīng)濟的影響力可以說是牽一發(fā)而動全身,然而從我國每年遭遇的貿(mào)易壁壘數(shù)量和出口貿(mào)易的結(jié)構(gòu)來看,我們并未在國際貿(mào)易格局中占據(jù)足夠的優(yōu)勢,來自發(fā)達國家以及追隨發(fā)達國家后塵的一些發(fā)展中國家對我國頻設貿(mào)易障礙,對我國的加工制造業(yè)帶來了極為負面的影響,而這些可預見和不確定性的貿(mào)易壁壘往往構(gòu)成了我國對外貿(mào)易的不安全因素。不過,仔細分析這些人為設置的貿(mào)易壁壘,絕大部分明顯違背了《國際貿(mào)易法》平等原則和協(xié)商一致的原則規(guī)定,也就是說許多貿(mào)易壁壘可以通過法律途徑進行申訴裁決。因此,如何吃透《國際貿(mào)易法》規(guī)則條款,以便在遭遇貿(mào)易壁壘時能夠迅速找到法律依據(jù)來保護自身的合法權(quán)益,是我們許多對外貿(mào)易企業(yè)和法律研究者亟待解決的問題。

1貿(mào)易安全概念解釋及《國際貿(mào)易法》的缺陷

所謂的貿(mào)易安全,國際法意義上指的是當一國的對外貿(mào)易面臨來自國內(nèi)外不利因素的沖擊時,通過參與國際競爭和加強國際合作,牢固地控制或占有國內(nèi)外市場,使本國產(chǎn)品擁有較強的抗風險能力。安全的國際貿(mào)易狀態(tài)應該是從貿(mào)易體系的各個方面保證本國的經(jīng)濟不受到因別國經(jīng)濟波動而通過兩國間的貿(mào)易所造成的不良影響,而且能夠保證趨利避害,在遇到良好的外部市場環(huán)境下,能高效地整合國內(nèi)的資源,迅速擴大貿(mào)易份額,分享到更多的國際市場的利益,從而為本國經(jīng)濟的發(fā)展提供良好的國內(nèi)外生存環(huán)境。在經(jīng)濟全球化時代,貿(mào)易安全已成為國家經(jīng)濟安全的重要組成部分,而且貿(mào)易安全日益受到各國關注。影響國家貿(mào)易安全的主要有三個因素。一是國際市場參與度,也可理解為對外依存度,依存高或參與結(jié)構(gòu)不合理等都會置于高風險環(huán)境中;二是國際經(jīng)濟關系,國際經(jīng)濟關系總體穩(wěn)定,貿(mào)易安全風險相對較低;三是國家的貿(mào)易政策。正確的、連續(xù)性強的貿(mào)易政策有助于為對外貿(mào)易營造良好的支持環(huán)境,從而降低不必要的風險。任何事物都有其兩面性《,國際貿(mào)易法》也不例外《。國際貿(mào)易法》的最大優(yōu)勢在于其權(quán)威性。在平衡國際金融關系和國家間的貿(mào)易爭端方面,國際貿(mào)易法的中立性和權(quán)威性作用便體現(xiàn)出來,它既能使各國之間的貿(mào)易交流得到有效協(xié)調(diào),又能很大程度上遏制發(fā)達國家借助“天然”的主導優(yōu)勢對發(fā)展中國家進行“合法”的懲罰,最大限度地照顧到廣大發(fā)展中國家的利益。然而《,國際貿(mào)易法》由于面向的主體極為寬泛,適用的成員國的復雜性、特殊性極為明顯,這些因素使國際貿(mào)易法表現(xiàn)出很大的局限性。一方面,國際貿(mào)易法覆蓋面廣,涉及很多成員國,各國在社會經(jīng)濟和法律政策方面存在很多不同,所以不可能完全做到綜合考慮各國情況的基礎上進行國際貿(mào)易法的制定;另一方面,國際貿(mào)易法在執(zhí)行方面還有很多不盡如人意的方面存在。貿(mào)易壁壘還沒能完全消除,資產(chǎn)利益無法做到較為均衡的分配,發(fā)達國家在國際貿(mào)易過程中所獲得的利益明顯高于發(fā)展中國家。《國際貿(mào)易法》面臨的缺陷和局限性使得國家間的貿(mào)易安全風險始終存在,且風險不斷滋生和變換,但在目前的經(jīng)濟格局和修改完善《國際貿(mào)易法》的困難局面下,惟有充分吃透現(xiàn)有的法律條款來應對貿(mào)易壁壘造成的安全風險問題,才是我們應該考慮的方向。

2經(jīng)濟全球化背景下我國面臨的對外貿(mào)易安全不利因素

2.1對外貿(mào)易依存度過高近年來,隨著我國社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展,我國對外貿(mào)易不斷深入,我國對外貿(mào)易依存度也大幅上升,并且呈現(xiàn)出與國際發(fā)展趨勢基本保持一致、出口貿(mào)易依存度持續(xù)高于進口貿(mào)易依存度以及與世界經(jīng)濟增長同步的顯著特征。我國自加入世界貿(mào)易組織以來對外貿(mào)易依存度大幅上升甚至已經(jīng)已經(jīng)超過了世界平均水平,出口貿(mào)易依存度明顯高于美國、日本、等其他經(jīng)濟大國。中國的外貿(mào)依存度在“十一五”時期平均高達65%,按照目前的產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)和出口現(xiàn)狀來看仍有上升的趨勢,而“十五”末我國外貿(mào)中初級產(chǎn)品的比重雖下降到6.4%左右,但工業(yè)制成品大多數(shù)是附加值低、技術含量少的勞動密集型產(chǎn)品,進口中高技術及其原料進口的比重不低,很多關鍵技術都依賴進口。在關鍵產(chǎn)業(yè)的進出口方面,高技術產(chǎn)品的進口依賴度高,機械設備特別是高技術設備50%以上依靠進口,民航飛機完全依靠進口,微電腦核心部分基本依賴進口。外貿(mào)依存度過高使我國經(jīng)濟發(fā)展過于依賴國外市場。尤其是我國外貿(mào)出口主要建立在粗放型數(shù)量擴張基礎上,順差來源國家過于集中在美國、歐盟等國家和地區(qū),這給我國經(jīng)濟發(fā)展帶來了自身難以控制的不確定因素。世界范圍內(nèi)的經(jīng)濟波動、國際市場和國際貿(mào)易波動的風險以及我國主要貿(mào)易伙伴國經(jīng)濟情況變化等都對我國的貿(mào)易安全帶來嚴重威脅。

2.2頻繁的貿(mào)易壁壘近年來,我國的主要出口國美國和歐盟基于國內(nèi)就業(yè)形勢的疲軟和金融危機造成的經(jīng)濟萎靡不振原因,紛紛把矛頭指向中國,采取各種形式的技術性貿(mào)易壁壘措施來限制從中國進口商品。技術性貿(mào)易壁壘作為一種貿(mào)易保護手段,在國際貿(mào)易實踐中,尤其在發(fā)達國家中普遍存在著濫用的現(xiàn)象,對包括中國在內(nèi)的許多發(fā)展中國家構(gòu)成了嚴重威脅,而且在一定程度上影響了我國對外貿(mào)易的出口額,阻礙了我國對外貿(mào)易經(jīng)濟的發(fā)展,成為新世紀初以來我國對外貿(mào)易發(fā)展中的巨大障礙。

查看全文

低碳經(jīng)濟下的國際貿(mào)易法綜述

論文關鍵詞:低破經(jīng)濟國際貿(mào)易法碳關稅排放交易機制

論文摘要:低碳經(jīng)濟對于傳統(tǒng)法律體系的多個部門法產(chǎn)生了較大的影響。其中,基于國際經(jīng)濟利益爭奪和貿(mào)易保護主義的國際貿(mào)易法受到的沖擊尤為明顯。在較為宏觀地分析歸納了低碳經(jīng)濟時代下各國國內(nèi)措施對國際貿(mào)易法影響和挑戰(zhàn)的基礎上,對碳關稅和排放交易機制這兩個熱點問題進行了介紹和評述。最后,落腳于我國,對相關問題進行了思考和展望。

隨著哥本哈根會議的黯然收場,全球都意識到,氣候變化不僅僅是環(huán)境問題,它已經(jīng)上升到國際政治和法律層面,進而滲透到各國和全球的經(jīng)濟層面。氣候變化催生了低碳經(jīng)濟概念。低碳經(jīng)濟,最早正式出現(xiàn)于2003年英國的能源白皮書,我們可以這樣理解其涵義:在可持續(xù)發(fā)展理念下,通過相關技術革新手段,減少煤炭石油等高碳能的消耗,減少溫室氣體排放,達到經(jīng)濟發(fā)展與生態(tài)環(huán)境相協(xié)調(diào)的一種經(jīng)濟發(fā)展模式,并輻射到所有產(chǎn)業(yè)領域。有學者認為,低碳經(jīng)濟有望成為繼信息技術革命后的又一場新的工業(yè)革命。目前,相當一部分國家已著力于未來低碳經(jīng)濟的發(fā)展。例如,美國參議院在2007年提出了《低碳經(jīng)濟法案》,將低碳經(jīng)濟作為其未來經(jīng)濟發(fā)展的戰(zhàn)略。從全球經(jīng)濟角度看,低碳經(jīng)濟就像多米諾骨牌,一觸即發(fā)。它將推倒傳統(tǒng)經(jīng)濟的各領域,導致全球經(jīng)濟重新洗牌,并向現(xiàn)有的法律、政策等制度層面提出挑戰(zhàn)。

一、各國國內(nèi)措施對國際貿(mào)易法的影響和挑戰(zhàn)

低碳經(jīng)濟時代的到來對法律體系下的多個部門法帶來了一定程度的影響。在環(huán)境法領域,低碳經(jīng)濟會導致環(huán)境法原則的轉(zhuǎn)型和制度的發(fā)展。例如,出現(xiàn)協(xié)調(diào)發(fā)展原則、環(huán)境優(yōu)先原則;發(fā)展環(huán)境信息公開和公眾參與制度;創(chuàng)造低碳補貼制度,等等。在行政法領域,行政權(quán)將更多介人民事領域,行政許可和排污權(quán)也將盛行。在國際法領域,低碳經(jīng)濟的影響則更加深遠,因為氣候變化的應對是跨國界并需要全球合作的。因此,傳統(tǒng)的至高無上的主權(quán)原則領域受到了可持續(xù)發(fā)展原則的制約。相應的,國際組織法、國際投資法、國際金融法、國際貿(mào)易法、國際爭端解決法都將受到挑戰(zhàn)和影響,尤其是國際貿(mào)易法。目前,各國正在和將要施行的單邊減少溫室氣體排放、促進低碳經(jīng)濟發(fā)展的國內(nèi)措施在多邊的貿(mào)易環(huán)境下,必然產(chǎn)生摩擦和沖突,并潛移默化地影響著多邊貿(mào)易。我們可以從以下三個方面來探討低碳經(jīng)濟背景下,各國采取的相應的國內(nèi)措施對國際貿(mào)易法帶來的影響和挑戰(zhàn)。

1.以碳關稅征收為代表的邊境調(diào)整措施

查看全文

國際貿(mào)易法律屬性探索論文

摘要:目前學界對國際貿(mào)易慣例的認識存在不足,本文以慣例的要義為基礎,探討其淵源,分析慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別,最后從其對國際貿(mào)易合同當事人約束力的角度闡述了慣例在實踐中的應用。

關鍵詞:國際貿(mào)易;國際貿(mào)易慣例;國際貿(mào)易公約;國際貿(mào)易合同

隨著我國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的逐漸接軌“,國際貿(mào)易慣例”一詞的使用頻率日漸增多。但是,無論是理論界還是實務界,在國際貿(mào)易慣例的涵義、國際貿(mào)易慣例的法律屬性等問題上認識都較模糊,分歧頗大。由于國際貿(mào)易慣例對我國國際經(jīng)濟法學科和現(xiàn)代化經(jīng)濟建設有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義,本文對這一問題做了探討。

一、國際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭海》“對外貿(mào)易”一詞是這樣定義的:“一國或一個地區(qū)與他國或另一地區(qū)之間的商品買賣活動,即國際間的商品交換。對外貿(mào)易由進口和出口兩個部分組成,亦稱進出口貿(mào)易”,而國際貿(mào)易則是“各國對外貿(mào)易的總和”。[1](P411)如果認為商品分有形商品和無形商品,則這一定義并無不妥。但在國際貿(mào)易學界,占主流意見的觀點是,商品專指有形的物質(zhì)產(chǎn)品,無形的產(chǎn)品即是服務。因此,國際貿(mào)易的對象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品,還包括無形的服務。長期以來,商品買賣一直是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容,而所謂國際貿(mào)易慣例大多指有關商品買賣或與商品買賣有關的各類服務的慣例,這也是本文的討論對象。具體而言,本文研究的是從買賣雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約)整個過程的有關國際貿(mào)易慣例,由于在這一過程中涉及到金融服務、交通運輸?shù)人^服務貿(mào)易范疇,因此源于有形商品的跨國交換,并為賣方交付商品和買方支付貨款提供便利或保障的有關服務也屬本文的研究范圍。慣例是一個經(jīng)常使用卻又語義含糊的詞,也是一個在我國學術界備受爭議的用語(國外也有類似爭議)。學術界對慣例應用的普遍性和實踐性有著大致相同的看法,但在涉及慣例的本質(zhì)問題方面,則歧見頗大。

(一)慣例是否需要成文化。

查看全文

國際貿(mào)易法律屬性研究論文

摘要:目前學界對國際貿(mào)易慣例的認識存在不足,本文以慣例的要義為基礎,探討其淵源,分析慣例與其它法律規(guī)范的區(qū)別,最后從其對國際貿(mào)易合同當事人約束力的角度闡述了慣例在實踐中的應用。

關鍵詞:國際貿(mào)易;國際貿(mào)易慣例;國際貿(mào)易公約;國際貿(mào)易合同

隨著我國經(jīng)濟與世界經(jīng)濟的逐漸接軌“,國際貿(mào)易慣例”一詞的使用頻率日漸增多。但是,無論是理論界還是實務界,在國際貿(mào)易慣例的涵義、國際貿(mào)易慣例的法律屬性等問題上認識都較模糊,分歧頗大。由于國際貿(mào)易慣例對我國國際經(jīng)濟法學科和現(xiàn)代化經(jīng)濟建設有著重要的理論意義和現(xiàn)實意義,本文對這一問題做了探討。

一、國際貿(mào)易慣例要義闡釋。

《辭海》“對外貿(mào)易”一詞是這樣定義的:“一國或一個地區(qū)與他國或另一地區(qū)之間的商品買賣活動,即國際間的商品交換。對外貿(mào)易由進口和出口兩個部分組成,亦稱進出口貿(mào)易”,而國際貿(mào)易則是“各國對外貿(mào)易的總和”。[1](P411)如果認為商品分有形商品和無形商品,則這一定義并無不妥。但在國際貿(mào)易學界,占主流意見的觀點是,商品專指有形的物質(zhì)產(chǎn)品,無形的產(chǎn)品即是服務。因此,國際貿(mào)易的對象不僅包括有形的物質(zhì)產(chǎn)品,還包括無形的服務。長期以來,商品買賣一直是國際貿(mào)易的主要內(nèi)容,而所謂國際貿(mào)易慣例大多指有關商品買賣或與商品買賣有關的各類服務的慣例,這也是本文的討論對象。具體而言,本文研究的是從買賣雙方貿(mào)易洽商到最終履約(或未能履約)整個過程的有關國際貿(mào)易慣例,由于在這一過程中涉及到金融服務、交通運輸?shù)人^服務貿(mào)易范疇,因此源于有形商品的跨國交換,并為賣方交付商品和買方支付貨款提供便利或保障的有關服務也屬本文的研究范圍。慣例是一個經(jīng)常使用卻又語義含糊的詞,也是一個在我國學術界備受爭議的用語(國外也有類似爭議)。學術界對慣例應用的普遍性和實踐性有著大致相同的看法,但在涉及慣例的本質(zhì)問題方面,則歧見頗大。

(一)慣例是否需要成文化。

查看全文

淺談中美國際貿(mào)易法律風險防范與應對

摘要:隨著中國對外貿(mào)易進出口額的逐年增長,中國的進出口企業(yè)不僅要面對國際競爭的壓力,更需要應對國際貿(mào)易中出現(xiàn)的法律風險。而國際貿(mào)易糾紛的法律風險重在預防。中美之間由于未締結(jié)民商事雙邊司法合作條約,互相承認與執(zhí)行判決的可能性很小。因此,從事中美國際貿(mào)易的企業(yè)更需謹慎。

關鍵詞:國際貿(mào)易;仲裁條款;無單放貨;法律風險;信用保險

2017年,中國對外貨物貿(mào)易總額超過4.1萬億美元,其中對美進出口超過5800億美元,占14.1%。最近中美貿(mào)易爭端不斷升級,3月22日中午,美國總統(tǒng)特朗普在白宮宣布,美國政府將在每年向600億美元中國商品征收關稅。擬征收關稅的商品清單,將涵蓋1300種產(chǎn)品。4月2日,中國宣布對原產(chǎn)于美國的水果、豬肉及其制品等7類128項輸華商品加征15%~25%的關稅,以平衡因美國對中國產(chǎn)品加征關稅給中方利益造成的損失。4月5日,美國總統(tǒng)特朗普要求美國貿(mào)易代表辦公室,研究是否對中國1000億美元出口商品征收額外關稅。中國商務部和外交部6日作出強硬回應,稱中方必定予以堅決回擊、必定采取新的綜合應對措施,不惜付出任何代價,堅決捍衛(wèi)中國的利益。截至今日,中美貿(mào)易戰(zhàn)愈演愈烈。美國可能會對中國5000億的出口商品加征關稅。中美貿(mào)易爭端并不是一個新話題,過去一直存在。最近十年,中國綜合國力快速提升,影響到了美國全球經(jīng)濟霸主的地位,美國勢必會通過各種手段進行打壓。當然,中國也不會坐以待斃,因此中美貿(mào)易爭端會長期持續(xù)下去,只不過激烈程度會因各屆美國政府的政治策略不同而有所變化。

1風險與應對

中美貿(mào)易爭端愈演愈烈,在這樣貿(mào)易戰(zhàn)的風浪中,中小出口企業(yè),猶如一葉葉扁舟,勢必會受到損害。如何才能躲過暗礁、險灘順利抵岸,是中小出口企業(yè)必須面對的問題。應當采取哪些措施防范對美外貿(mào)風險?應當如何改變貿(mào)易策略來保持外貿(mào)的發(fā)展?中小企業(yè)無法改變國際政治環(huán)境,但是能改變自己。下面,筆者從國際貿(mào)易實務的角度,給出一些建議,供外貿(mào)出口企業(yè)參考。

2簽訂國際貨物買賣合同并約定仲裁條款

查看全文

微課在國際貿(mào)易實務課程教學的運用

摘要:世界經(jīng)濟正在朝向經(jīng)濟全球化的方向深入發(fā)展,從而促進國家對外貿(mào)易迅速發(fā)展,因此對于國際貿(mào)易人才的需要也大幅度的增加。需要對國際貿(mào)易實務課進行創(chuàng)新,從國際貿(mào)易實務課的特點出發(fā),淺析如何把微課教學應用到國際貿(mào)易實務課的教學實踐中。

關鍵詞:微課;國際貿(mào)易實務課;教學應用

隨著電子信息技術發(fā)展以及課程教學的創(chuàng)新,如今微課作為一種數(shù)字化信息的網(wǎng)絡教學模式,開始在國內(nèi)外流行開來,微課是指一種新型的課程教學模式,如今不同的機構(gòu)和學者對其有不同的定義,但是總的來說微課是指以網(wǎng)絡視頻為教學平臺,記錄課程教學的某一個知識點或者某一個片段,形成碎片化的教學模式。微課的教學可以針對某一重點知識做突出的講解,更有利于學生的學習興趣以及對重點知識點的了解。如今微課教學在國際貿(mào)易實務課中的應用還不廣泛,需要我們正確的將微課應用到國際貿(mào)易教學中,從而有效的利用信息網(wǎng)絡培養(yǎng)現(xiàn)代化的國際貿(mào)易人才,使國際貿(mào)易的課程教學更加完善。

一、國際貿(mào)易實務課教學和微課的特點

(一)國際貿(mào)易實務課程教學的特點。1.較強的實踐性。國際貿(mào)易實務不僅是一種專業(yè)性較強的課程教學,同時它還具有較強的實踐性,是一門專門研究國際貿(mào)易交換以及國際商品流通過程的學科。在這之中包含著許多的國際貿(mào)易術語需要學生掌握,同時還需要學生懂得貿(mào)易合同的簽訂以及合同履行和違約處理等各項的全過程,例如:國際貿(mào)易磋商、報關、投保、租船等多方面的內(nèi)容。這些過程在每一個環(huán)節(jié)都需要具體的操作,因此具有很強的實踐性。2.與國際貿(mào)易法律密切聯(lián)系。國際貿(mào)易實務課涉及到許多的國際貿(mào)易法律和慣例規(guī)范,因此在進行課程教學時需要學生對國際貿(mào)易法有一定的了解,這樣可以更加的適應和完善國際貿(mào)易交易的流程和規(guī)范。在這之中包括眾多的國際貿(mào)易法律條文,如《國際貿(mào)易術語解釋通則》、《聯(lián)合國國際貨物銷售合同公約》等。這些條例被規(guī)范著世界各國的貿(mào)易往來,并受到認可,因此在國際貿(mào)易實務課中要熟練的掌握這些法律條文。3.強烈的涉外性質(zhì)。國際貿(mào)易與國內(nèi)貿(mào)易不同,在國際貿(mào)易中一般都是涉外貿(mào)易,商品貨物的合作商一般都是外國的貿(mào)易商,因此在進行貿(mào)易的每一個環(huán)節(jié),如合用的簽訂、貨物的咨詢和了解、單據(jù)的填寫、銀行結(jié)算等,這些環(huán)節(jié)都需要從事國際貿(mào)易的工作人員掌握熟練的英語,因此在國際貿(mào)易實務課中,英語的教學應該成為課程教學的重點。(二)微課的特點。微課作為適應現(xiàn)代信息化教學的發(fā)展目標而發(fā)展起來的一種教學方法,具有很多獨有的特征和優(yōu)勢,它可以滿足不同學生的學習要求,同時還能幫助老師完善知識的教學和講解,其具體的特點有:1.目的性。微課教學的方法通過對教材課程的某一重點知識通過網(wǎng)絡視頻的方式進行深入的講解,因此具有強大的目的性和針對性。2.教育性。微課教學以網(wǎng)絡視頻為教育平臺,可以提供豐富的教學資源和知識,并為日常的課程教學提供很好的輔助作用,因此具有強大的教育性特征。3.趣味性。微課教學可以將知識通過語言、故事、圖片、動態(tài)視頻等生動的展現(xiàn)在學生的眼中,具有強烈的現(xiàn)場感和視聽享受,可以充分的增加學生的學習興趣,調(diào)動學生的學習熱情。4.共享性微課通過網(wǎng)絡在線教學打破了學生聽課的時間和地點限制,學生可以在網(wǎng)上找到許多的相關課程的微課資源,還可以根據(jù)不同的知識點進行具體的查找,因此具有強大的共享性特征。

二、如何把微課教學應用到國際貿(mào)易實務課的教學實踐中

查看全文

中國國際貿(mào)易行政法院建立研究論文

摘要:中國入世時承諾如果國際貿(mào)易中一方初始上訴權(quán)是向行政機關提出的,那么在所有情況下,應有向司法機關提出上訴的機會,這意味著我國所有行政復議都不是終局性的,都要賦予當事人提請司法審查的機會,讓法院享有終局裁決權(quán)。按目前中國有關法律的規(guī)定,明顯與入世時承諾不符。而由法院承擔司法審查職能,是當今世界發(fā)展的主流。當前由普通法院行政庭實施司法審查的方式,已不能滿足發(fā)展了的形勢需要,外貿(mào)救濟的司法審查主體應該由專門的國際貿(mào)易行政法院實施。

關鍵詞:國際貿(mào)易WTO國際貿(mào)易行政法院

1建立中國國際貿(mào)易行政法院的必要性

1.1履行我國入世承諾的需要

我國在加人WTO的法律文件中承諾:“中國應設立或指定并維持審查庭,聯(lián)絡點和程序,以便迅速審查所有與《1994年關稅與貿(mào)易總協(xié)定》("GATT1994")第10條第1款、GATS第6條和《TRIPS協(xié)定》相關規(guī)定所指的法律、法規(guī)、普遍適用的司法決定和行政決定的實施有關的所有行政行為。此類審查庭應是公正的,井獨立于被授權(quán)進行行政執(zhí)行的機關,且不應對審查事項的結(jié)果有任何實質(zhì)利害關系。”“審查程序應包括給予須經(jīng)審查的任何行政行為影響的個人或企業(yè)進行上訴的機會,且不因上訴受到處罰。如初始上訴權(quán)需要向行政機關提出,則在所有情況下應有選擇向司法機關對該決定提出上訴的機會。關于上訴的決定應通知上訴人,作出該決定的理由應以書面形式提供。上訴人還應被告知可進一步上訴的任何權(quán)利。”

1.2當前我國國際貿(mào)易發(fā)展的需要

查看全文

簡析對外貿(mào)易法律法夫問題分析論文

摘要:1994年第八屆全國人大常委會七次會議通過了《中華人民共和國對外貿(mào)易法》,至今將近十年了。在這十年中,我國對外貿(mào)易格局發(fā)生了巨大的變化,尤其是我國在兩年前加入WTO以來,我國外貿(mào)法的部分內(nèi)容已不適應對外貿(mào)易的實際需要,也不符合WTO的相關規(guī)定。因此,遵循國際貿(mào)易的基本規(guī)則,適時修改外貿(mào)法,這已經(jīng)是我國外貿(mào)體制改革和外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

關鍵詞:對外貿(mào)易法;地位;作用;問題;修改

一對外貿(mào)易法在當今世界各國中具有特殊重要的地位和作用

對外貿(mào)易法是指國家對貨物進出口、技術進出口和國際服務貿(mào)易進行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱,它包括憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。對外貿(mào)易法在當今世界各國中具有特殊重要的地位和作用。我們認為,一部法律的重要性,是由該法律調(diào)整的對象和范圍決定的。對外貿(mào)易法調(diào)整的是一國對外貿(mào)易及投資法律關系的。而在當今世界,各國外貿(mào)對國民經(jīng)濟發(fā)展的作用越來越大,外貿(mào)法地位也日趨重要。隨著WTO在國際貿(mào)易中的影響日益加大,隨著世界經(jīng)濟全球化進程的加快,尤其是經(jīng)濟大國的經(jīng)濟發(fā)展,對國際貿(mào)易的依存度越來越高。所謂外貿(mào)依存度,是指一國對外貿(mào)易總額(外貿(mào)進出口總額)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,用于衡量該國經(jīng)濟對國際市場依賴程度的高低。經(jīng)濟最發(fā)達的占世界經(jīng)濟總量1/4的大國美國,外貿(mào)依存度為20.7%,日本作為世界經(jīng)濟第二大國,為20.1%.[1]這些國家重視外貿(mào)法的程度也愈來愈高。美國從其獨立之日起,就特別重視外貿(mào),至今已有200多年的歷史,在200多年的外貿(mào)發(fā)展歷程中,尤其是二戰(zhàn)之后,美國已成為國際貿(mào)易中起主導作用的國家,但是從60年代起在日本及70年代日益強大的歐盟的強烈競爭下,使其外貿(mào)法既有管理本國進出口功能,又有在競爭中趨利避害的服務功能。“在美國,國際貿(mào)易是最熱門的話題,外貿(mào)法也是最為社會關心的法規(guī)之一。因為它直接涉及美國人的就業(yè)問題,同時也直接影響美國人民的生活質(zhì)量。”[2]因此,對外貿(mào)易法在這些西方貿(mào)易大國早已越出了一般部門經(jīng)濟法的范圍,無論從立法和執(zhí)法的角度,都賦予其特別重要的地位,給予非同小可的重視。

美國憲法明確規(guī)定,對外貿(mào)易的管理權(quán)直接掌握和控制在國會手中。該對外貿(mào)易管理權(quán)是通過制定法律、批準條約、決定征稅以及掌握開支等方式行使的。行政部門則負責外貿(mào)法的實施和執(zhí)行。美國政府中負責對外貿(mào)易管理的機關決不只由商務部負責,它同時還設有其他部門共同負責,主要有美國貿(mào)易代表以及一個獨立機構(gòu)———國際貿(mào)易委員會。美國還專門設有國際貿(mào)易法院和聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院,分別受理一審和二審的國際貿(mào)易案件。美國總統(tǒng)作為行政最高長官也發(fā)揮著重要的作用、享有很大的權(quán)力,他可以直接介入貿(mào)易事務并根據(jù)有關部門的建議采取措施,在是否采取保障措施、貿(mào)易禁運、貿(mào)易制裁等方面享有最終決定權(quán)。

美國對外貿(mào)易法的內(nèi)容豐富而具體,僅1988年“綜合貿(mào)易與競爭法”就達1000多頁,其內(nèi)容涉及貿(mào)易待遇,包括最惠國待遇、國民待遇、互惠待遇、普遍優(yōu)惠待遇、關稅同盟與自由貿(mào)易區(qū);進口救濟與貿(mào)易秩序,包括反傾銷法、反補貼法、保障措施、調(diào)整援助[3]、市場擾亂[4]、不公平貿(mào)易做法[5]和非經(jīng)濟原因[6]的進口管制;出口促進與管制,包括301條款制度[7]和貿(mào)易促進、出口管制。日本政府的貿(mào)易管理組織主要包括日本貿(mào)易會議、經(jīng)產(chǎn)省、大藏省、日本銀行、日本進出口銀行、經(jīng)濟企劃廳、公正交易委員會等。但日本貿(mào)易會議的主席由內(nèi)閣總理大臣親自擔任,其成員包括經(jīng)產(chǎn)省、大藏省、農(nóng)林水產(chǎn)省、外務省、運輸省等重點省大臣、日本銀行及進出口銀行總裁、公正交易委員會委員長、經(jīng)濟企劃廳長官等組成。日本的特點是總理親自處理,重要部門聯(lián)手共管外貿(mào)。

查看全文

外貿(mào)易法問題研究管理論文

摘要:1994年第八屆全國人大常委會七次會議通過了《中華人民共和國對外貿(mào)易法》,至今將近十年了。在這十年中,我國對外貿(mào)易格局發(fā)生了巨大的變化,尤其是我國在兩年前加入WTO以來,我國外貿(mào)法的部分內(nèi)容已不適應對外貿(mào)易的實際需要,也不符合WTO的相關規(guī)定。因此,遵循國際貿(mào)易的基本規(guī)則,適時修改外貿(mào)法,這已經(jīng)是我國外貿(mào)體制改革和外貿(mào)可持續(xù)發(fā)展的客觀要求。

關鍵詞:對外貿(mào)易法;地位;作用;問題;修改

一對外貿(mào)易法在當今世界各國中具有特殊重要的地位和作用

對外貿(mào)易法是指國家對貨物進出口、技術進出口和國際服務貿(mào)易進行管理和控制的一系列法律、法規(guī)和其他具有法律效力的規(guī)范性文件的總稱,它包括憲法、對外貿(mào)易法、行政法規(guī)、部門規(guī)章。對外貿(mào)易法在當今世界各國中具有特殊重要的地位和作用。我們認為,一部法律的重要性,是由該法律調(diào)整的對象和范圍決定的。對外貿(mào)易法調(diào)整的是一國對外貿(mào)易及投資法律關系的。而在當今世界,各國外貿(mào)對國民經(jīng)濟發(fā)展的作用越來越大,外貿(mào)法地位也日趨重要。隨著WTO在國際貿(mào)易中的影響日益加大,隨著世界經(jīng)濟全球化進程的加快,尤其是經(jīng)濟大國的經(jīng)濟發(fā)展,對國際貿(mào)易的依存度越來越高。所謂外貿(mào)依存度,是指一國對外貿(mào)易總額(外貿(mào)進出口總額)與國內(nèi)生產(chǎn)總值的比值,用于衡量該國經(jīng)濟對國際市場依賴程度的高低。經(jīng)濟最發(fā)達的占世界經(jīng)濟總量1/4的大國美國,外貿(mào)依存度為20.7%,日本作為世界經(jīng)濟第二大國,為20.1%.[1]這些國家重視外貿(mào)法的程度也愈來愈高。美國從其獨立之日起,就特別重視外貿(mào),至今已有200多年的歷史,在200多年的外貿(mào)發(fā)展歷程中,尤其是二戰(zhàn)之后,美國已成為國際貿(mào)易中起主導作用的國家,但是從60年代起在日本及70年代日益強大的歐盟的強烈競爭下,使其外貿(mào)法既有管理本國進出口功能,又有在競爭中趨利避害的服務功能。“在美國,國際貿(mào)易是最熱門的話題,外貿(mào)法也是最為社會關心的法規(guī)之一。因為它直接涉及美國人的就業(yè)問題,同時也直接影響美國人民的生活質(zhì)量。”[2]因此,對外貿(mào)易法在這些西方貿(mào)易大國早已越出了一般部門經(jīng)濟法的范圍,無論從立法和執(zhí)法的角度,都賦予其特別重要的地位,給予非同小可的重視。

美國憲法明確規(guī)定,對外貿(mào)易的管理權(quán)直接掌握和控制在國會手中。該對外貿(mào)易管理權(quán)是通過制定法律、批準條約、決定征稅以及掌握開支等方式行使的。行政部門則負責外貿(mào)法的實施和執(zhí)行。美國政府中負責對外貿(mào)易管理的機關決不只由商務部負責,它同時還設有其他部門共同負責,主要有美國貿(mào)易代表以及一個獨立機構(gòu)———國際貿(mào)易委員會。美國還專門設有國際貿(mào)易法院和聯(lián)邦巡回區(qū)上訴法院,分別受理一審和二審的國際貿(mào)易案件。美國總統(tǒng)作為行政最高長官也發(fā)揮著重要的作用、享有很大的權(quán)力,他可以直接介入貿(mào)易事務并根據(jù)有關部門的建議采取措施,在是否采取保障措施、貿(mào)易禁運、貿(mào)易制裁等方面享有最終決定權(quán)。

美國對外貿(mào)易法的內(nèi)容豐富而具體,僅1988年“綜合貿(mào)易與競爭法”就達1000多頁,其內(nèi)容涉及貿(mào)易待遇,包括最惠國待遇、國民待遇、互惠待遇、普遍優(yōu)惠待遇、關稅同盟與自由貿(mào)易區(qū);進口救濟與貿(mào)易秩序,包括反傾銷法、反補貼法、保障措施、調(diào)整援助[3]、市場擾亂[4]、不公平貿(mào)易做法[5]和非經(jīng)濟原因[6]的進口管制;出口促進與管制,包括301條款制度[7]和貿(mào)易促進、出口管制。日本政府的貿(mào)易管理組織主要包括日本貿(mào)易會議、經(jīng)產(chǎn)省、大藏省、日本銀行、日本進出口銀行、經(jīng)濟企劃廳、公正交易委員會等。但日本貿(mào)易會議的主席由內(nèi)閣總理大臣親自擔任,其成員包括經(jīng)產(chǎn)省、大藏省、農(nóng)林水產(chǎn)省、外務省、運輸省等重點省大臣、日本銀行及進出口銀行總裁、公正交易委員會委員長、經(jīng)濟企劃廳長官等組成。日本的特點是總理親自處理,重要部門聯(lián)手共管外貿(mào)。

查看全文