稽查機(jī)關(guān)范文10篇
時(shí)間:2024-02-13 00:22:17
導(dǎo)語:這里是公務(wù)員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗(yàn),為你推薦的十篇稽查機(jī)關(guān)范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
稽查機(jī)關(guān)三治三提工作總結(jié)
自全市開展“三治三提升”活動(dòng)以來,認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實(shí)全市和全局軟環(huán)境建設(shè)提升年動(dòng)員大會(huì)精神,嚴(yán)格按照“三治三提升”活動(dòng)統(tǒng)一部署,結(jié)合工作實(shí)際,認(rèn)真組織實(shí)施,扎實(shí)有效推進(jìn),較好地完成動(dòng)員學(xué)習(xí)階段任務(wù)。在查擺剖析階段,領(lǐng)導(dǎo)高度重視,通過召開座談會(huì)、個(gè)別談話、征求意見等多種形式,認(rèn)真查找存在的突出問題。按照邊工作邊查找、邊學(xué)習(xí)邊整改的原則,做到合理安排、統(tǒng)籌兼顧,確保軟環(huán)境建設(shè)提升年活動(dòng)各階段任務(wù)落到實(shí)處。同時(shí),完善各項(xiàng)制度,把治庸、治懶、治散與強(qiáng)化內(nèi)部管理有機(jī)結(jié)合,通過強(qiáng)化監(jiān)督管理,切實(shí)增強(qiáng)活動(dòng)的實(shí)效。
針對(duì)《通知》中要求的十個(gè)方面,我局通過集體自查自糾,現(xiàn)就查擺剖析階段情況匯報(bào)如下:
1、工作思路清楚、措施得力,但在工作創(chuàng)新方面還有空間,需要大家發(fā)揮各自的特長(zhǎng),在工作中勤思考、多動(dòng)腦,努力創(chuàng)出工作的亮點(diǎn)和特色。
2、對(duì)市委、市政府和上級(jí)的決策部署堅(jiān)決落實(shí)到位,全局上下政令暢通,沒有有令不行、政令不通的情況。
3、稽查工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)就是為了群眾的用藥安全有效,一切以群眾的利益為上,沒有在執(zhí)法、服務(wù)等環(huán)節(jié)侵害企業(yè)和群眾利益的情況。
4、對(duì)上級(jí)部署的重大事項(xiàng),局負(fù)責(zé)人親自負(fù)責(zé),保證服務(wù)到位。
稽查機(jī)關(guān)開展三治三提工作匯報(bào)
自全市開展“三治三提升”活動(dòng)以來,M認(rèn)真學(xué)習(xí)、貫徹落實(shí)全市和全局軟環(huán)境建設(shè)提升年動(dòng)員大會(huì)精神,嚴(yán)格按照“三治三提升”活動(dòng)統(tǒng)一部署,結(jié)合工作實(shí)際,認(rèn)真組織實(shí)施,扎實(shí)有效推進(jìn),較好地完成動(dòng)員學(xué)習(xí)階段任務(wù)。在查擺剖析階段,領(lǐng)導(dǎo)高度重視,通過召開座談會(huì)、個(gè)別談話、征求意見等多種形式,認(rèn)真查找存在的突出問題。按照邊工作邊查找、邊學(xué)習(xí)邊整改的原則,做到合理安排、統(tǒng)籌兼顧,確保軟環(huán)境建設(shè)提升年活動(dòng)各階段任務(wù)落到實(shí)處。同時(shí),完善各項(xiàng)制度,把治庸、治懶、治散與強(qiáng)化內(nèi)部管理有機(jī)結(jié)合,通過強(qiáng)化監(jiān)督管理,切實(shí)增強(qiáng)活動(dòng)的實(shí)效。
針對(duì)《通知》中要求的十個(gè)方面,我局通過集體自查自糾,現(xiàn)就查擺剖析階段情況匯報(bào)如下:
1、工作思路清楚、措施得力,但在工作創(chuàng)新方面還有空間,需要大家發(fā)揮各自的特長(zhǎng),在工作中勤思考、多動(dòng)腦,努力創(chuàng)出工作的亮點(diǎn)和特色。
2、對(duì)市委、市政府和上級(jí)的決策部署堅(jiān)決落實(shí)到位,全局上下政令暢通,沒有有令不行、政令不通的情況。
3、稽查工作的出發(fā)點(diǎn)和落腳點(diǎn)就是為了群眾的用藥安全有效,一切以群眾的利益為上,沒有在執(zhí)法、服務(wù)等環(huán)節(jié)侵害企業(yè)和群眾利益的情況。
4、對(duì)上級(jí)部署的重大事項(xiàng),局負(fù)責(zé)人親自負(fù)責(zé),保證服務(wù)到位。
對(duì)稅務(wù)稽查執(zhí)法監(jiān)督檢查的幾點(diǎn)思考
隨著稅收征管體制的改革與完善,各級(jí)稅務(wù)稽查局(分局)成為實(shí)施稅務(wù)檢查的專門機(jī)關(guān),新《征管法》對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施稅務(wù)檢查賦予了更多的權(quán)限,同時(shí)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任也作了進(jìn)一步的明確,這就要求稅務(wù)稽查人員必須以國(guó)家稅收法律、法規(guī)為依據(jù),對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人是否履行納稅義務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的審核監(jiān)督,防范和懲治納稅人的稅收違法犯罪行為,維護(hù)稅務(wù)管理和稅款征收工作秩序。為推動(dòng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法治稅建設(shè),確保稅務(wù)人員正確行使稅務(wù)稽查權(quán),當(dāng)前對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法的監(jiān)督檢查應(yīng)把握以下幾個(gè)問題:
一、充分認(rèn)清開展執(zhí)法監(jiān)督檢查的重要意義,準(zhǔn)確把握對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法監(jiān)督檢查的特征
開展對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法行為的監(jiān)督檢查,對(duì)于保證稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行政,防止稅務(wù)人員徇私舞弊、玩忽職守、濫用職權(quán),維護(hù)納稅人權(quán)益,樹立政府機(jī)關(guān)良好形象,具有十分重要的意義。一是有利于保障稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)履行法定職責(zé),維護(hù)稅收的統(tǒng)一。稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查權(quán)來源于法律、法規(guī),稅務(wù)稽查人員在行政執(zhí)法中既不允許擅自超越法定權(quán)限,也不能隨意放棄法定職責(zé)。但在具體行政執(zhí)法過程中,確實(shí)存在一些稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)和稽查人員消極執(zhí)法或越權(quán)執(zhí)法的問題,造成有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、越權(quán)執(zhí)法以及違法不究的現(xiàn)象。二是有利于提高稅務(wù)稽查人員的執(zhí)法水平。通過開展執(zhí)法檢查,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處和糾正稽查人員的違法行為,避免稽查中的隨意性,提高執(zhí)法水平。而稽查人員執(zhí)法水平的提高,在一定程度上也改善了稅務(wù)機(jī)關(guān)的形象。三是有利于維護(hù)納稅人的合法權(quán)益。在稅收法律關(guān)系中,稅務(wù)機(jī)關(guān)處于依法實(shí)施行政管理權(quán)的地位,納稅人處于接受管理的地位。如果對(duì)稅務(wù)執(zhí)法主體的行為不加以監(jiān)督和制約,必然導(dǎo)致稅務(wù)執(zhí)法權(quán)的濫用,從而產(chǎn)生腐敗,侵害納稅人的合法權(quán)益。因此,加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)稽查行政行為的監(jiān)督檢查,確保稽查人員依法辦事,對(duì)維護(hù)納稅人的合法權(quán)益具有突出的意義。開展對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法進(jìn)行監(jiān)督檢查,是稅收行政執(zhí)法監(jiān)督檢查的重要內(nèi)容之一,是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)依據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局的《稅收?qǐng)?zhí)法檢查規(guī)則》,對(duì)本級(jí)或者下級(jí)稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)執(zhí)行國(guó)家稅法的情況,進(jìn)行檢查和處理的活動(dòng)。具有以下幾個(gè)特征:一是開展執(zhí)法監(jiān)督檢查是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的內(nèi)部自查行為。檢查的實(shí)施主體是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān),《規(guī)則》規(guī)定,縣以上各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的法制機(jī)構(gòu)或承擔(dān)法制工作的機(jī)構(gòu)是本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法監(jiān)督檢查的工作機(jī)構(gòu),代表本級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)機(jī)關(guān)的直屬機(jī)構(gòu)或下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施稅收?qǐng)?zhí)法監(jiān)督檢查,稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部其他部門(通常為監(jiān)察部門或人事監(jiān)察部門)予以配合,執(zhí)法監(jiān)督檢查的對(duì)象是各級(jí)稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)及其稽查人員的執(zhí)法活動(dòng)。二是執(zhí)法監(jiān)督檢查的內(nèi)容是稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)及其稽查人員是否依法行政。主要是針對(duì)稽查機(jī)關(guān)和稽查人員執(zhí)行稅收法律、法規(guī)、規(guī)章的情況以及稽查質(zhì)量、稽查程序等情況進(jìn)行檢查。檢查的目的在于確保稅務(wù)稽查權(quán)的正確運(yùn)用,促進(jìn)依法行政,提高稅務(wù)稽查效率。三是執(zhí)法監(jiān)督檢查具有直接、及時(shí)、靈活的特征。直接就是可以對(duì)稽查人員進(jìn)行直接檢查,無須予告;及時(shí)就是可以在稅務(wù)稽查實(shí)施過程中進(jìn)行跟蹤檢查;靈活就是檢查的方式可以多種多樣,可以抽查,可以重點(diǎn)檢查,也可以自查,既可以對(duì)稽查案卷資料檢查,還可以延伸到企業(yè)檢查。
二、認(rèn)真研究稅務(wù)稽查執(zhí)法的規(guī)律,找準(zhǔn)執(zhí)法監(jiān)督檢查的切入點(diǎn)
稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理的行政行為。稽查工作分為選案確定稽查對(duì)象、實(shí)施稽查、審理、執(zhí)行等環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行稅收法律、法規(guī)。在采用計(jì)算機(jī)選案分析系統(tǒng)進(jìn)行選案和設(shè)立案件審理部門后,稽查實(shí)施成為整個(gè)稅務(wù)稽查的重點(diǎn)工作,稽查機(jī)關(guān)的大部分人力也主要是用于稽查實(shí)施。在實(shí)施環(huán)節(jié),稽查人員直接面對(duì)納稅人,通過查帳、詢問、取證等手段,為稅務(wù)案件的定性、處理提供第一手資料,因此,當(dāng)前對(duì)稽查機(jī)關(guān)進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督檢查的重點(diǎn)應(yīng)放在稽查實(shí)施階段。要保證執(zhí)法監(jiān)督檢查達(dá)到預(yù)期效果,必須掌握稅務(wù)稽查執(zhí)法的特點(diǎn),有重點(diǎn)地進(jìn)行監(jiān)督。一是稅務(wù)稽查是動(dòng)態(tài)的執(zhí)法過程。選案部門稽查計(jì)劃下達(dá)基層稽查所后,由稽查所分解落實(shí)到稽查小組去實(shí)施,有時(shí)是在規(guī)定的時(shí)間段內(nèi)一次性下達(dá)多戶稽查任務(wù),由稽查小組根據(jù)納稅戶的規(guī)模、所在地點(diǎn)等情況具體安排稽查時(shí)間,實(shí)施稽查時(shí)通常是采取上門實(shí)地稽查的方式進(jìn)行,在納稅戶會(huì)計(jì)資料多、調(diào)查取證工作量大并且有其他不確定因素影響的情況下,為了提高稽查效率,有時(shí)需對(duì)兩戶以上納稅戶交叉實(shí)施稽查,使得稽查人員工作時(shí)間、地點(diǎn)具有不確定性,從而對(duì)他們及時(shí)進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督檢查是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。二是稅務(wù)稽查參與人員少、知情范圍小。《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》規(guī)定,實(shí)施稅務(wù)稽查應(yīng)當(dāng)兩人以上,在當(dāng)前稽查任務(wù)重、稽查人力有限的情況下,通常都是采取主查、協(xié)查分工合作制,由兩人實(shí)施稽查。對(duì)稽查人員執(zhí)行稅收法律、法規(guī)以及遵守廉政規(guī)定的監(jiān)督,主要依賴于稽查人員的自我約束和相互制約監(jiān)督。三是稽查人員具有一定的自由裁量權(quán)。各項(xiàng)稅收法律、法規(guī)和規(guī)章是稽查人員查處稅收違法行為的基本依據(jù),也是要求稽查人員必須嚴(yán)格遵守的。但在實(shí)際操作中,由于現(xiàn)行的稅務(wù)行政處罰標(biāo)準(zhǔn)都有一個(gè)上限和下限,在處罰標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),對(duì)稅務(wù)違法行為處罰的具體定量,主要靠稽查人員依據(jù)稅收違法行為的性質(zhì)、情節(jié)去理解和把握,這就要求稽查人員不受任何外界因素干擾,正確行使稽查執(zhí)法權(quán)。同時(shí),通過嚴(yán)格的案件審理和案件合議,也可最大限度地減少自由裁量權(quán)。四是稽查質(zhì)量受稽查人員綜合素質(zhì)的制約。首先是稽查人員的工作責(zé)任心,體現(xiàn)在稽查時(shí)是否盡職盡責(zé),是否認(rèn)真細(xì)致。其次是稽查人員的業(yè)務(wù)水平,包括對(duì)稅收政策的學(xué)習(xí)掌握程度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)、稽查業(yè)務(wù)技能等。再次是稽查人員的思想道德觀念,是否站在維護(hù)稅法尊嚴(yán)、維護(hù)納稅人權(quán)益的立場(chǎng),是否廉潔自律、不徇私情,只有稽查人員的綜合素質(zhì)提高了,才能有效保證稅務(wù)稽查執(zhí)法的質(zhì)量。
三、開展稅務(wù)稽查執(zhí)法檢查應(yīng)堅(jiān)持標(biāo)本兼治原則,建立和完善稅務(wù)稽查執(zhí)法責(zé)任追究制度
對(duì)稅務(wù)稽查執(zhí)法監(jiān)督檢查的幾點(diǎn)思考
隨著稅收征管體制的改革與完善,各級(jí)稅務(wù)稽查局(分局)成為實(shí)施稅務(wù)檢查的專門機(jī)關(guān),新《征管法》對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施稅務(wù)檢查賦予了更多的權(quán)限,同時(shí)對(duì)稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)承擔(dān)的法律責(zé)任也作了進(jìn)一步的明確,這就要求稅務(wù)稽查人員必須以國(guó)家稅收法律、法規(guī)為依據(jù),對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人是否履行納稅義務(wù)進(jìn)行嚴(yán)格的審核監(jiān)督,防范和懲治納稅人的稅收違法犯罪行為,維護(hù)稅務(wù)管理和稅款征收工作秩序。為推動(dòng)稅務(wù)機(jī)關(guān)依法治稅建設(shè),確保稅務(wù)人員正確行使稅務(wù)稽查權(quán),當(dāng)前對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法的監(jiān)督檢查應(yīng)把握以下幾個(gè)問題:
一、充分認(rèn)清開展執(zhí)法監(jiān)督檢查的重要意義,準(zhǔn)確把握對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法監(jiān)督檢查的特征
開展對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法行為的監(jiān)督檢查,對(duì)于保證稅務(wù)機(jī)關(guān)依法行政,防止稅務(wù)人員徇私舞弊、玩忽職守、濫用職權(quán),維護(hù)納稅人權(quán)益,樹立政府機(jī)關(guān)良好形象,具有十分重要的意義。一是有利于保障稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)履行法定職責(zé),維護(hù)稅收的統(tǒng)一。稅務(wù)機(jī)關(guān)的稽查權(quán)來源于法律、法規(guī),稅務(wù)稽查人員在行政執(zhí)法中既不允許擅自超越法定權(quán)限,也不能隨意放棄法定職責(zé)。但在具體行政執(zhí)法過程中,確實(shí)存在一些稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)和稽查人員消極執(zhí)法或越權(quán)執(zhí)法的問題,造成有法不依、執(zhí)法不嚴(yán)、越權(quán)執(zhí)法以及違法不究的現(xiàn)象。二是有利于提高稅務(wù)稽查人員的執(zhí)法水平。通過開展執(zhí)法檢查,可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)、查處和糾正稽查人員的違法行為,避免稽查中的隨意性,提高執(zhí)法水平。而稽查人員執(zhí)法水平的提高,在一定程度上也改善了稅務(wù)機(jī)關(guān)的形象。三是有利于維護(hù)納稅人的合法權(quán)益。在稅收法律關(guān)系中,稅務(wù)機(jī)關(guān)處于依法實(shí)施行政管理權(quán)的地位,納稅人處于接受管理的地位。如果對(duì)稅務(wù)執(zhí)法主體的行為不加以監(jiān)督和制約,必然導(dǎo)致稅務(wù)執(zhí)法權(quán)的濫用,從而產(chǎn)生腐敗,侵害納稅人的合法權(quán)益。因此,加強(qiáng)對(duì)稅務(wù)稽查行政行為的監(jiān)督檢查,確保稽查人員依法辦事,對(duì)維護(hù)納稅人的合法權(quán)益具有突出的意義。開展對(duì)稅務(wù)稽查人員行政執(zhí)法進(jìn)行監(jiān)督檢查,是稅收行政執(zhí)法監(jiān)督檢查的重要內(nèi)容之一,是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)依據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局的《稅收?qǐng)?zhí)法檢查規(guī)則》,對(duì)本級(jí)或者下級(jí)稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)執(zhí)行國(guó)家稅法的情況,進(jìn)行檢查和處理的活動(dòng)。具有以下幾個(gè)特征:一是開展執(zhí)法監(jiān)督檢查是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的內(nèi)部自查行為。檢查的實(shí)施主體是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān),《規(guī)則》規(guī)定,縣以上各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的法制機(jī)構(gòu)或承擔(dān)法制工作的機(jī)構(gòu)是本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)執(zhí)法監(jiān)督檢查的工作機(jī)構(gòu),代表本級(jí)機(jī)關(guān)對(duì)本級(jí)機(jī)關(guān)的直屬機(jī)構(gòu)或下級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)實(shí)施稅收?qǐng)?zhí)法監(jiān)督檢查,稅務(wù)機(jī)關(guān)內(nèi)部其他部門(通常為監(jiān)察部門或人事監(jiān)察部門)予以配合,執(zhí)法監(jiān)督檢查的對(duì)象是各級(jí)稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)及其稽查人員的執(zhí)法活動(dòng)。二是執(zhí)法監(jiān)督檢查的內(nèi)容是稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)及其稽查人員是否依法行政。主要是針對(duì)稽查機(jī)關(guān)和稽查人員執(zhí)行稅收法律、法規(guī)、規(guī)章的情況以及稽查質(zhì)量、稽查程序等情況進(jìn)行檢查。檢查的目的在于確保稅務(wù)稽查權(quán)的正確運(yùn)用,促進(jìn)依法行政,提高稅務(wù)稽查效率。三是執(zhí)法監(jiān)督檢查具有直接、及時(shí)、靈活的特征。直接就是可以對(duì)稽查人員進(jìn)行直接檢查,無須予告;及時(shí)就是可以在稅務(wù)稽查實(shí)施過程中進(jìn)行跟蹤檢查;靈活就是檢查的方式可以多種多樣,可以抽查,可以重點(diǎn)檢查,也可以自查,既可以對(duì)稽查案卷資料檢查,還可以延伸到企業(yè)檢查。
二、認(rèn)真研究稅務(wù)稽查執(zhí)法的規(guī)律,找準(zhǔn)執(zhí)法監(jiān)督檢查的切入點(diǎn)
稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理的行政行為。稽查工作分為選案確定稽查對(duì)象、實(shí)施稽查、審理、執(zhí)行等環(huán)節(jié),各環(huán)節(jié)分工負(fù)責(zé),互相配合,互相制約,以保證準(zhǔn)確有效地執(zhí)行稅收法律、法規(guī)。在采用計(jì)算機(jī)選案分析系統(tǒng)進(jìn)行選案和設(shè)立案件審理部門后,稽查實(shí)施成為整個(gè)稅務(wù)稽查的重點(diǎn)工作,稽查機(jī)關(guān)的大部分人力也主要是用于稽查實(shí)施。在實(shí)施環(huán)節(jié),稽查人員直接面對(duì)納稅人,通過查帳、詢問、取證等手段,為稅務(wù)案件的定性、處理提供第一手資料,因此,當(dāng)前對(duì)稽查機(jī)關(guān)進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督檢查的重點(diǎn)應(yīng)放在稽查實(shí)施階段。要保證執(zhí)法監(jiān)督檢查達(dá)到預(yù)期效果,必須掌握稅務(wù)稽查執(zhí)法的特點(diǎn),有重點(diǎn)地進(jìn)行監(jiān)督。一是稅務(wù)稽查是動(dòng)態(tài)的執(zhí)法過程。選案部門稽查計(jì)劃下達(dá)基層稽查所后,由稽查所分解落實(shí)到稽查小組去實(shí)施,有時(shí)是在規(guī)定的時(shí)間段內(nèi)一次性下達(dá)多戶稽查任務(wù),由稽查小組根據(jù)納稅戶的規(guī)模、所在地點(diǎn)等情況具體安排稽查時(shí)間,實(shí)施稽查時(shí)通常是采取上門實(shí)地稽查的方式進(jìn)行,在納稅戶會(huì)計(jì)資料多、調(diào)查取證工作量大并且有其他不確定因素影響的情況下,為了提高稽查效率,有時(shí)需對(duì)兩戶以上納稅戶交叉實(shí)施稽查,使得稽查人員工作時(shí)間、地點(diǎn)具有不確定性,從而對(duì)他們及時(shí)進(jìn)行執(zhí)法監(jiān)督檢查是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過程。二是稅務(wù)稽查參與人員少、知情范圍小。《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》規(guī)定,實(shí)施稅務(wù)稽查應(yīng)當(dāng)兩人以上,在當(dāng)前稽查任務(wù)重、稽查人力有限的情況下,通常都是采取主查、協(xié)查分工合作制,由兩人實(shí)施稽查。對(duì)稽查人員執(zhí)行稅收法律、法規(guī)以及遵守廉政規(guī)定的監(jiān)督,主要依賴于稽查人員的自我約束和相互制約監(jiān)督。三是稽查人員具有一定的自由裁量權(quán)。各項(xiàng)稅收法律、法規(guī)和規(guī)章是稽查人員查處稅收違法行為的基本依據(jù),也是要求稽查人員必須嚴(yán)格遵守的。但在實(shí)際操作中,由于現(xiàn)行的稅務(wù)行政處罰標(biāo)準(zhǔn)都有一個(gè)上限和下限,在處罰標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi),對(duì)稅務(wù)違法行為處罰的具體定量,主要靠稽查人員依據(jù)稅收違法行為的性質(zhì)、情節(jié)去理解和把握,這就要求稽查人員不受任何外界因素干擾,正確行使稽查執(zhí)法權(quán)。同時(shí),通過嚴(yán)格的案件審理和案件合議,也可最大限度地減少自由裁量權(quán)。四是稽查質(zhì)量受稽查人員綜合素質(zhì)的制約。首先是稽查人員的工作責(zé)任心,體現(xiàn)在稽查時(shí)是否盡職盡責(zé),是否認(rèn)真細(xì)致。其次是稽查人員的業(yè)務(wù)水平,包括對(duì)稅收政策的學(xué)習(xí)掌握程度、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)知識(shí)、稽查業(yè)務(wù)技能等。再次是稽查人員的思想道德觀念,是否站在維護(hù)稅法尊嚴(yán)、維護(hù)納稅人權(quán)益的立場(chǎng),是否廉潔自律、不徇私情,只有稽查人員的綜合素質(zhì)提高了,才能有效保證稅務(wù)稽查執(zhí)法的質(zhì)量。
三、開展稅務(wù)稽查執(zhí)法檢查應(yīng)堅(jiān)持標(biāo)本兼治原則,建立和完善稅務(wù)稽查執(zhí)法責(zé)任追究制度
一級(jí)稽查調(diào)研報(bào)告
《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法實(shí)施細(xì)則》第九條規(guī)定:稽查局專司偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅案件的查處。可見,稅務(wù)稽查的職能主要應(yīng)體現(xiàn)在執(zhí)法上,稅務(wù)稽查應(yīng)通過其在查處稅務(wù)違法行為中所表現(xiàn)出來的及時(shí)性、權(quán)威性和處理處罰的剛性,以及對(duì)征納雙方的監(jiān)督制約作用而成為稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)化稅收?qǐng)?zhí)法、推進(jìn)依法治稅、確保國(guó)家稅收法律、法規(guī)正確貫徹實(shí)施的重要和有效的手段。而要確保稅務(wù)稽查職能的實(shí)現(xiàn),在稽查體制的建立上采取何種稽查模式顯得尤為重要,科學(xué)、合理、適應(yīng)我國(guó)國(guó)情的稽查模式對(duì)促進(jìn)稽查工作,充分發(fā)揮稽查的職能作用具有十分重要的意義,總局2001年開始倡導(dǎo)和推行的一級(jí)稽查模式,通過各地兩年多的實(shí)踐,對(duì)建立以專業(yè)化管理和各環(huán)節(jié)相互制約為標(biāo)志稽查體系,強(qiáng)化稅務(wù)稽查的職能作用等方面都起到了積極的作用,但實(shí)踐中仍存在一定的問題,有待進(jìn)一步完善。
一、一級(jí)稽查模式的運(yùn)行,全面推動(dòng)了稽查工作
一級(jí)稽查模式是稅務(wù)稽查體制理論和實(shí)踐的創(chuàng)新。那么,什么是一級(jí)稽查模式?在弄清這個(gè)問題之前,我們首先要弄清什么是稅務(wù)稽查,傳統(tǒng)觀點(diǎn)認(rèn)為,稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況進(jìn)行審查、監(jiān)督和處理活動(dòng)。可見,長(zhǎng)期以來,我國(guó)對(duì)稅務(wù)稽查和稅務(wù)檢查的概念是不加區(qū)分的,僅僅因?yàn)楣ぷ餍枰臅r(shí)在文字上加以區(qū)別,這種將稅務(wù)稽查和稅務(wù)檢查混為一談的觀念,不僅無助于正確界定征收管理、稽查各自的職責(zé),而且容易導(dǎo)致對(duì)稅務(wù)稽查職能認(rèn)識(shí)上的錯(cuò)位。筆者認(rèn)為稅務(wù)稽查是稅務(wù)稽查專業(yè)機(jī)構(gòu)依據(jù)法律、法規(guī)和相應(yīng)規(guī)程,對(duì)有涉稅違法行為的納稅人或扣繳義務(wù)人所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理活動(dòng)。其涵義有以下幾方面:一是稅務(wù)稽查的主體應(yīng)是從事稅務(wù)稽查的專業(yè)機(jī)構(gòu);二是稽查的對(duì)象應(yīng)是經(jīng)科學(xué)選案或舉報(bào)等途徑而確定的有涉嫌違法行為的納稅人或扣繳義務(wù)人;三是稅務(wù)稽查應(yīng)遵循法定的程序,必須經(jīng)過選案、檢查、審理、執(zhí)行四個(gè)環(huán)節(jié);四是稅務(wù)稽查通過打擊偷稅、逃避追繳欠稅、抗稅、騙取出口退稅等涉稅違法行為,以達(dá)到震懾犯罪,維護(hù)稅收秩序的目的。從上述分析我們可以把稅務(wù)稽查的職能概括為監(jiān)督、處罰、威懾和收入四個(gè)方面。由此可見,一級(jí)稽查模式首先要符合稅務(wù)稽查的本質(zhì)要求,其次要與其職能相吻合。筆者認(rèn)為,一級(jí)稽查模式是通過在縣以上稅務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)立相對(duì)獨(dú)立的稅務(wù)稽查專業(yè)機(jī)構(gòu),配備專業(yè)化的稅務(wù)稽查人員,在本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)的共同領(lǐng)導(dǎo)下,依法律、法規(guī)和法定程序的規(guī)定,獨(dú)立行使稅務(wù)稽查職能,查處涉稅違法案件。由于一級(jí)稽查模式適合我國(guó)的的基本國(guó)情,與稅收征管改革的總體思路相一致,符合稅務(wù)稽查工作的內(nèi)在要求,因此,具有先進(jìn)性、適應(yīng)性、法律性的特點(diǎn),對(duì)推動(dòng)稽查工作的發(fā)展,具有積極的意義。
(一)從宏觀上看,實(shí)行一級(jí)稽查模式,有利于推進(jìn)依法治稅。依法治稅是依法治國(guó)的重要組成部份,是依法治國(guó)方略在稅收領(lǐng)域中的具體體現(xiàn)。依法治稅要求征納雙方自覺遵守稅法、自覺履行稅法規(guī)定的權(quán)利、義務(wù)。稅務(wù)稽查由于其在查處稅收違法行為中的特殊的職能作用,是稅務(wù)機(jī)關(guān)強(qiáng)化稅收?qǐng)?zhí)法、推進(jìn)依法治稅的強(qiáng)有力手段。在一級(jí)稽查模式下,一方面,稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)具有相對(duì)獨(dú)立性,并把稅務(wù)稽查的獨(dú)立性、整體性、權(quán)威性融為一體,大大減少了各方面的干擾,特別是獨(dú)立執(zhí)法權(quán)的行使,以事實(shí)為根據(jù),以法律、法規(guī)為準(zhǔn)繩成為稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)查處稅務(wù)違法案件唯一標(biāo)準(zhǔn),使稽查工作逐步由收入型向執(zhí)法型轉(zhuǎn)變。另一方面,稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)作為執(zhí)法主體之一,其執(zhí)法行為也受到了嚴(yán)格的監(jiān)督,其監(jiān)督主要來自以下幾方面,一是各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)對(duì)稽查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督;二是上級(jí)稽查機(jī)關(guān)對(duì)下級(jí)稽查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督;三是社會(huì)各界對(duì)稽查機(jī)構(gòu)的監(jiān)督。在方方面面的監(jiān)督之下,促使稅務(wù)稽查機(jī)構(gòu)自覺依法行政,從而推進(jìn)依法治稅。
(二)有利于充分發(fā)揮稅務(wù)稽查的職能作用,提高稽查工作效率。稅務(wù)稽查原有的模式主要有“二級(jí)稽查”,其主要的形式是在縣以上稅務(wù)機(jī)關(guān)設(shè)立稽查機(jī)構(gòu)的同時(shí),在稅收征管部門內(nèi)設(shè)檢查部門,稽查機(jī)構(gòu)相當(dāng)于各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),無獨(dú)立的執(zhí)法主體資格或主體資格不明確,與征管部門內(nèi)設(shè)的檢查部門間職責(zé)不清,職能不明,從而導(dǎo)致實(shí)際工作中重復(fù)稽查、交叉稽查的現(xiàn)象比較嚴(yán)重,對(duì)同類性質(zhì)、情節(jié)相似的稅務(wù)違法案件處理結(jié)果大相徑庭,顯失公正,稽查力度被削弱,剛性不強(qiáng),稽查的目的以收入為主,而非執(zhí)法型,稅務(wù)稽查的職能作用無法充分發(fā)揮,而在一級(jí)稽查模式下,稽查計(jì)劃統(tǒng)一由稽查專業(yè)機(jī)構(gòu)采取科學(xué)的選案方式進(jìn)行管理,避免了重復(fù)稽查和交叉稽查,稽查實(shí)施按照法定的程序和規(guī)范化的要求進(jìn)行,避免了稽查實(shí)施的混亂狀況,體現(xiàn)了執(zhí)法的規(guī)范性,對(duì)涉稅違法行為的處理由于是同一機(jī)構(gòu)作出的,可以有效地避免時(shí)輕時(shí)重,體現(xiàn)公正性。
(三)獨(dú)立執(zhí)法主體資格和上下聯(lián)動(dòng)態(tài)勢(shì)的形成,有利于稽查機(jī)構(gòu)加強(qiáng)自身建設(shè)。一級(jí)稽查模式下,一方面各級(jí)稽查機(jī)構(gòu)在組織上、執(zhí)法上、工作上、考核上都相對(duì)獨(dú)立,特別是新《征管法》對(duì)稽查機(jī)構(gòu)執(zhí)法主體資格的明確,在一定范圍內(nèi)排除了各方面的干擾,有利于各級(jí)稽查機(jī)構(gòu)依法行政,嚴(yán)格執(zhí)法,為機(jī)構(gòu)建設(shè)和培養(yǎng)一支高素質(zhì)的稽查隊(duì)伍提供了條件。另一方面,稽查機(jī)構(gòu)實(shí)行各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和垂直稽查系列的雙重管理,各級(jí)稽查機(jī)構(gòu)既對(duì)本級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé),又對(duì)上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé),上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)對(duì)下級(jí)稽查機(jī)構(gòu)既有工作的指導(dǎo)權(quán),稽查業(yè)務(wù)的管理權(quán),又有稽查經(jīng)費(fèi)安排權(quán),在這種雙重管理的體制下,既有利于稽查機(jī)構(gòu)在各級(jí)稅務(wù)機(jī)關(guān)和上級(jí)稽查機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一領(lǐng)導(dǎo)下開展工作,又有利于加強(qiáng)對(duì)稽查工作的監(jiān)控管理,促進(jìn)稽查機(jī)構(gòu)的自身建設(shè)。
稅務(wù)稽查改革論文
1、背景與問題
自1996年實(shí)行稅收征管改革,推行新的稅收征管模式以來,雖然我國(guó)稅務(wù)稽查制度已得到長(zhǎng)足的發(fā)展,但仍然存在諸多問題,無論在法律定位還是機(jī)構(gòu)設(shè)置方面,無論在理
論建構(gòu)還是制度設(shè)計(jì)方面,都存在著一些矛盾、沖突和偏差。
【一)稅務(wù)槍查的目標(biāo)及其法律定位
稅務(wù)稽查的目標(biāo)與法律定位,是稅務(wù)稽查整體制度構(gòu)建的基石。目標(biāo)與任務(wù)的明確是稅務(wù)稽查制度存在的基本出發(fā)點(diǎn),而法律定位的清晰則是稅務(wù)稽查制度的合法性和效率性依據(jù)。但我國(guó)現(xiàn)有的制度體系不僅對(duì)稅務(wù)稽查沒有明確的界定,同時(shí)現(xiàn)行有效的規(guī)范性文件之間也存在不一致或矛盾之處,導(dǎo)致對(duì)稅務(wù)稽查基本內(nèi)涵和外延的不明確。
1.法律層面的制度缺失。我國(guó)現(xiàn)有法律和行政法規(guī)并沒有對(duì)稅務(wù)稽查進(jìn)行明確的界定。《中華人民共和國(guó)稅收征收管理法))(以下簡(jiǎn)稱《稅收征管法》)只在第11條規(guī)定“稅務(wù)機(jī)關(guān)負(fù)責(zé)征收、管理、稽查、行政復(fù)議的人員的職責(zé)應(yīng)當(dāng)明確,并相互分離、相互制約”,除此之外再無對(duì)“稽查”的表述。我們可以將之理解為稅務(wù)稽查的最終目標(biāo)同征收、管理等都是服務(wù)于稅法功能與稅收法治的實(shí)現(xiàn),只是在具體實(shí)現(xiàn)的途徑上有所不同,并且必須與征管等職能嚴(yán)格執(zhí)行“相互分離、相互制約”。在《稅收征管法實(shí)施細(xì)2則》中,也并未對(duì)稅務(wù)稽查制度進(jìn)行明確,只是對(duì)《稅收征管法》第14條【2】關(guān)于稅務(wù)機(jī)構(gòu)設(shè)置方面進(jìn)行了說明,《稅收征管法實(shí)施細(xì)則》第9條規(guī)定:“按照國(guó)務(wù)院規(guī)定設(shè)立的并向社會(huì)公告的稅務(wù)機(jī)構(gòu),是指省以下稅務(wù)局的稽查局。稽查局專司偷稅、逃避追繳欠稅、騙稅、抗稅案件的查處。”但這種專司職責(zé)是否就是稅務(wù)稽查的全部職責(zé),或者說稅務(wù)稽查是否還存在著廣義與狹義的區(qū)分,若存在種種區(qū)分在現(xiàn)實(shí)制度中的具體反映又當(dāng)為何?除此之外,對(duì)于稽查機(jī)構(gòu)的職能等再未明確,只在第六章“稅務(wù)檢查”部分規(guī)定,“稅務(wù)機(jī)關(guān)應(yīng)當(dāng)制定合理的稅務(wù)稽查工作規(guī)程”。
稅務(wù)稽查問題對(duì)策論文
為了適應(yīng)社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)體制的需要,國(guó)家稅務(wù)總局提出了“以納稅申報(bào)和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收,重點(diǎn)稽查”新的稅收征管模式。目前各地稅務(wù)機(jī)關(guān)根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局新的征管模式,結(jié)合當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況,按照“積極穩(wěn)妥,先試點(diǎn)后推廣;先城市后農(nóng)村,城鄉(xiāng)有別,逐步統(tǒng)一規(guī)范”的原則,正在積極進(jìn)行征管改革,積極推進(jìn)“兩個(gè)轉(zhuǎn)移”。縣(區(qū))稅務(wù)局機(jī)關(guān)股(室)進(jìn)行合并,基層稅務(wù)所按經(jīng)濟(jì)區(qū)域改設(shè)為稅務(wù)分局,并設(shè)立辦稅大廳,開發(fā)應(yīng)用電子計(jì)算機(jī);稅務(wù)專管員由原來的管戶制向管事制轉(zhuǎn)變,并相應(yīng)組建了稅務(wù)師事務(wù)所、咨詢所等稅務(wù)機(jī)構(gòu)。稅收征管改革的進(jìn)一步深化,特別是1997年9月,國(guó)家稅務(wù)總局在河北省召開了全國(guó)稅務(wù)稽查工作會(huì)議,貫徹十五大精神,進(jìn)一步統(tǒng)一思想,提高對(duì)稅務(wù)稽查的認(rèn)識(shí),對(duì)建立新型的稅務(wù)稽查體系,推進(jìn)征管改革方案中的“稅務(wù)稽查系列”改革,提出了新的更高的要求,加快了稅務(wù)稽查制度建設(shè)的步伐。
一、當(dāng)前稅務(wù)稽查工作存在的問題
近年來,稅務(wù)稽查工作在各級(jí)黨政機(jī)關(guān)和稅務(wù)部門領(lǐng)導(dǎo)的重視支持下,稅務(wù)稽查隊(duì)伍已經(jīng)從無到有,從小到大,從弱到強(qiáng),各地積極采取各種有效措施,強(qiáng)化稅務(wù)稽查,使稅務(wù)稽查工作為保護(hù)新稅制的順利運(yùn)行,保證國(guó)家財(cái)政收入發(fā)揮了重要作用。稅務(wù)稽查工作取得了可喜的成績(jī),每年查補(bǔ)稅款均占稅務(wù)機(jī)關(guān)征起稅款的10%左右,為稅收任務(wù)的完成提供了有力的保證。但是,當(dāng)前稅務(wù)稽查工作還存在一些問題和困難,主要表現(xiàn)在:
(一)對(duì)稅務(wù)稽查“重中之重”的地位和作用認(rèn)識(shí)還不夠。由于相當(dāng)一部分人的思想觀念還未能完全從傳統(tǒng)的稅收征管模式轉(zhuǎn)變過來,主要表現(xiàn)為:一是過分強(qiáng)調(diào)征收單位的作用,忽視了稅務(wù)稽查的威懾力,安于現(xiàn)狀,不敢大膽對(duì)稅務(wù)稽查進(jìn)行改革,瞻前顧后,仍沿用舊的征管模式;二是對(duì)抓稅務(wù)稽查工作出現(xiàn)時(shí)緊時(shí)松的現(xiàn)象,稅收收入任務(wù)完成時(shí)稅務(wù)稽查工作就可抓可不抓;稅收收入任務(wù)出現(xiàn)缺口時(shí),才突出抓稅務(wù)稽查工作。
(二)稽查力量不足,隊(duì)伍素質(zhì)不高。當(dāng)前市、縣級(jí)稅務(wù)稽查分局稽查人員大多只占征管人員的15%,距離總局要求40%的比例差距較大,由于稽查人員少、納稅戶多,稽查力量更顯薄弱,難以適用當(dāng)前稅務(wù)稽查工作的需要,從而影響了稅務(wù)稽查的廣度和深度。加之稅務(wù)稽查人員中,大多局限于會(huì)查帳,至于運(yùn)用電子計(jì)算機(jī)查案的技術(shù)、參與稽查調(diào)研、查案的能力水平、辦案應(yīng)具備的法律知識(shí)等方面都離要求差距較大。
(三)稽查經(jīng)費(fèi)短缺,裝備條件落后。稅務(wù)稽查經(jīng)費(fèi)來源目前還沒有一個(gè)明確的渠道,這種狀況難以維持稅務(wù)稽查工作正常經(jīng)費(fèi)開支的需要。從國(guó)外經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的國(guó)家和較早實(shí)行分稅制的國(guó)家看,利用電子計(jì)算機(jī)進(jìn)行稅務(wù)稽查選案、計(jì)劃管理和實(shí)行信息共享的情況十分普遍。而目前我國(guó)依托計(jì)算機(jī)開展稅務(wù)稽查的格局遠(yuǎn)未形成,稅務(wù)稽查工作滯留在憑經(jīng)驗(yàn)、靠人工、無監(jiān)控的做法上,再加上交通、通訊等裝備落后,難以適應(yīng)高科技迅猛發(fā)展的時(shí)代要求。
稅務(wù)稽查制度改革
一、我國(guó)稅務(wù)稽查中存在的主要問題
1.稅務(wù)稽查在稅收工作中的重要地位未能得到充分體現(xiàn)。
我國(guó)現(xiàn)行稅務(wù)稽查工作仍停滯于以查增收或以查促收的階段。國(guó)家為了應(yīng)付財(cái)政支出的高速增長(zhǎng),將稅收任務(wù)指標(biāo)作為一項(xiàng)政治任務(wù)下達(dá)給稅務(wù)機(jī)關(guān),稅務(wù)部門不得不在完成收入任務(wù)上狠下功夫,稅務(wù)稽查圍繞收入任務(wù)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象大量存在。大量的稽查對(duì)象是針對(duì)那些易于查出問題的有利可得的企業(yè),而對(duì)那些隱蔽較深,有嚴(yán)重偷逃稅現(xiàn)象的企業(yè)卻沒有進(jìn)行有效查處。稅務(wù)機(jī)構(gòu)分設(shè)以后,國(guó)、地兩稅機(jī)關(guān)為了各自的利益,互不聯(lián)系,加之納稅人存在繳納稅款時(shí)劃分稅種不清、申報(bào)資料不全等原因,造成大量重復(fù)稽查。此外系統(tǒng)內(nèi)部征收與稽查為了完成各自任務(wù)發(fā)生磨擦,出現(xiàn)征收不能及時(shí)給稽查提供線索,稽查出來的問題也沒有反饋到征收工作中去的現(xiàn)象。
2.稅務(wù)稽查模式的改革不徹底,實(shí)施起來不到位。
隨著1997年我國(guó)征管體制的全面改革,新的稅務(wù)稽查模式也在全國(guó)范圍內(nèi)逐步實(shí)施。但是現(xiàn)行稅務(wù)稽查模式在實(shí)施過程中卻存在著不少的問題,主要體現(xiàn)在:(1)由于稅務(wù)稽查職責(zé)在范圍上劃分不夠明確,使得上下級(jí)稽查機(jī)構(gòu)之間相互爭(zhēng)奪范圍,搶奪稅源,甚至出現(xiàn)兩份稽查通知或處理決定下達(dá)同一企業(yè),使得納稅人無所適從。這既造成了納稅人對(duì)稅務(wù)稽查機(jī)關(guān)依法行政認(rèn)識(shí)上的誤解,有時(shí)又使稽查出來的問題因下達(dá)處理決定的不同而擴(kuò)大化或者縮小化;(2)由于目前稽查的收入型模式和上述問題的存在,導(dǎo)致了稽查不深入,力度不夠大,為收入而稽查,從而出現(xiàn)了對(duì)一些違法行為查而不清、決而不剛的現(xiàn)象,執(zhí)法的嚴(yán)肅性、公正性受到極大地削弱;(3)由于多級(jí)稽查格局的原因,一個(gè)年度內(nèi)企業(yè)接受二級(jí)稽查十分普遍,部分企業(yè)甚至接受三級(jí)稽查,乃至更多級(jí)的稅務(wù)稽查,從而造成了重復(fù)稽查的問題,如果再加上地稅部門的稽查,企業(yè)確實(shí)不堪重負(fù),生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)難免不受影響;(4)由于現(xiàn)行稅收征管整體模式中征收、管理與稽查三者之間職責(zé)劃分不清,征管也搞稽查、稽查又兼征管,相互混淆,又相互脫節(jié),從而出現(xiàn)稅收工作“盲點(diǎn)”。加之,由于我國(guó)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)在運(yùn)行過程中,法律仍不夠健全,社會(huì)上“拜金主義”等不良影響。目前在稅務(wù)系統(tǒng)內(nèi)部仍存在個(gè)別腐化墮落者,他們大肆利用手中的稅收?qǐng)?zhí)法權(quán)力,以稅謀私,索賄受賄,貪污挪用稅款,亂征濫罰,擅自減免各項(xiàng)稅款,甚至與納稅人內(nèi)外勾結(jié),代開、虛開、盜賣增值稅專用發(fā)票,騙取出口退稅,給國(guó)家經(jīng)濟(jì)建設(shè)帶來巨額損失。
3.稅務(wù)稽查隊(duì)伍的素質(zhì)有待進(jìn)一步提高。
稅務(wù)稽查職能思考對(duì)策
摘要:根據(jù)《稅收征管法》規(guī)定,稅務(wù)機(jī)關(guān)有權(quán)對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人進(jìn)行稅務(wù)檢查。稅務(wù)稽查是專業(yè)化的稅務(wù)檢查,其作為稅收征管體系的重要組成部分,在“以納稅申報(bào)和優(yōu)化服務(wù)為基礎(chǔ),以計(jì)算機(jī)網(wǎng)絡(luò)為依托,集中征收,重點(diǎn)稽查,強(qiáng)化管理”征管模式的改革中,隨著由傳統(tǒng)的稅務(wù)檢查向一級(jí)稽查轉(zhuǎn)變,稽查工作的重要性已被廣泛認(rèn)可,充分認(rèn)識(shí)稅務(wù)稽查的職能和現(xiàn)狀,對(duì)構(gòu)建一個(gè)科學(xué)、規(guī)范、高效能的稽查體系,保障征管運(yùn)行、維護(hù)稅收秩序、促進(jìn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展都具有重要意義。但同時(shí)也應(yīng)該看到,由于稽查法制建設(shè)的不規(guī)范,納稅人的整體納稅意識(shí)不高,素質(zhì)發(fā)展的不平衡,以及稅務(wù)稽查干部的工作水平和敬業(yè)精神離工作職責(zé)的要求還尚有一定的距離,有待進(jìn)一步提高。
關(guān)鍵字:稅務(wù)稽查職能思考對(duì)策
一、稅務(wù)稽查與稅務(wù)檢查的區(qū)別
稅務(wù)檢查相對(duì)稅務(wù)稽查范疇較大。首先,從字面來理解,“稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理工作的總稱。”雖說稅務(wù)稽查是稅務(wù)檢查和處理工作,但是對(duì)這種稅務(wù)檢查加了限定性的定語:是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查。可見,稅務(wù)稽查的目的性很明確,是對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的檢查,而且它的案源是經(jīng)過選案分析系統(tǒng)和人工隨機(jī)產(chǎn)生的,它必須經(jīng)過四個(gè)環(huán)節(jié),這種具有特定目的、經(jīng)過特定程序所進(jìn)行的稅務(wù)檢查才是稅務(wù)稽查。其次,從目前稅務(wù)機(jī)關(guān)的實(shí)際操作來看,有些稅務(wù)檢查也不是稅務(wù)稽查。比如:管理分局對(duì)稅務(wù)登記證所進(jìn)行的檢查、對(duì)停歇業(yè)戶所進(jìn)行的檢查、對(duì)注銷稅務(wù)登記所進(jìn)行的結(jié)算檢查。因?yàn)檫@些檢查都不是通過選案產(chǎn)生的,而是根據(jù)稅務(wù)機(jī)關(guān)正常管理需要所必須進(jìn)行的管理性檢查工作。
稅務(wù)稽查與稅務(wù)檢查的主要區(qū)別有4個(gè)方面:(1)主體不同。稅務(wù)稽查的主體是稅務(wù)專業(yè)稽查機(jī)構(gòu),稅收檢查的主體可以是各類稅務(wù)機(jī)關(guān),只不過征收、管理機(jī)構(gòu)所從事的稅收檢查活動(dòng)實(shí)際上是其管理活動(dòng)的組成部分,是管理的一種手段。那種認(rèn)為管理機(jī)構(gòu)不能進(jìn)行稅收檢查的認(rèn)識(shí)是片面的。(2)對(duì)象不同。稅收檢查的對(duì)象可以是所有的納稅人和扣繳義務(wù)人,只要稅務(wù)機(jī)關(guān)認(rèn)為有必要即可對(duì)其納稅和扣繳情況進(jìn)行核查;而稅務(wù)稽查的對(duì)象是依據(jù)舉報(bào)或科學(xué)選案而確定的有涉嫌違法行為的納稅人、扣繳義務(wù)人。(3)程序不同。稅收檢查的程序相對(duì)簡(jiǎn)單,而稅務(wù)稽查必須根據(jù)國(guó)家稅務(wù)總局制定的《稅務(wù)稽查工作規(guī)程》,經(jīng)過選案、實(shí)施、審理、執(zhí)行4個(gè)環(huán)節(jié)。(4)目的不同。稅收檢查往往是由于某種管理上的需要對(duì)納稅人的某一稅種、某一納稅事項(xiàng)或某一時(shí)點(diǎn)的情況進(jìn)行檢查和審核,而稅務(wù)稽查一般是為打擊偷逃稅違法犯罪行為,對(duì)涉嫌違法的納稅人進(jìn)行全面、徹底的檢查,以震懾犯罪,維護(hù)稅收秩序。可以看出,過去我們講的管理性檢查實(shí)際上屬于稅收檢查的范疇,而執(zhí)法性檢查才是真正的稅務(wù)稽查。
二、稅務(wù)稽查的職能
稅務(wù)稽查制度政策論文
摘要:稅務(wù)稽查在稅收工作中的重要地位未能得到充分體現(xiàn);稽查模式改革不徹底、實(shí)施不到位;稽查隊(duì)伍的素質(zhì)有待提高;工作規(guī)程發(fā)生扭曲;稅收?qǐng)?zhí)法受到執(zhí)法環(huán)境的制約。上述問題的存在很大程度上影響了我國(guó)稅務(wù)工作的有序進(jìn)行,因此,必須進(jìn)行稽查制度的改革,以期有效推動(dòng)我國(guó)稅收工作的高效運(yùn)行。
關(guān)鍵詞:稅務(wù)稽查;政策取向;執(zhí)法環(huán)境;稽查管理體制
稅務(wù)稽查是稅務(wù)機(jī)關(guān)依法對(duì)納稅人、扣繳義務(wù)人履行納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)情況所進(jìn)行的稅務(wù)檢查和處理工作的總稱。其目的是通過查處各類稅務(wù)違法行為,充分發(fā)揮其監(jiān)督懲處作用,推進(jìn)依法治稅,促進(jìn)稅收征管,最大限度地減少稅收流失,保證國(guó)家財(cái)政收入。稅務(wù)稽查促進(jìn)了社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的穩(wěn)定發(fā)展和有序運(yùn)行。保證了稅收財(cái)政職能和經(jīng)濟(jì)調(diào)節(jié)職能的有效發(fā)揮。便于發(fā)揮稅收監(jiān)督職能,促進(jìn)企業(yè)自我完善、自我發(fā)展。以確保稅收征管質(zhì)量,推動(dòng)稅務(wù)機(jī)關(guān)提高征管工作水平。總之,稅務(wù)稽查工作是界定納稅人、扣繳義務(wù)人的納稅義務(wù)、扣繳義務(wù)履行程序的有效工具,是完善稅收制度與稅收征管體系的信息反饋系統(tǒng),是促進(jìn)企業(yè)發(fā)展,推動(dòng)稅務(wù)機(jī)關(guān)提高征管工作水平的重要手段,是完成稅收任務(wù),保證國(guó)家財(cái)政收入的重要環(huán)節(jié),是維護(hù)稅法權(quán)威、嚴(yán)肅稅收法紀(jì)、懲處稅收違法犯罪行為、培育良好納稅觀念、實(shí)現(xiàn)依法治稅的基礎(chǔ)保證。同時(shí),我國(guó)稅務(wù)稽查在實(shí)際運(yùn)行中也暴露出不少問題。
一、我國(guó)稅務(wù)稽查中存在的主要問題
1.稅務(wù)稽查在稅收工作中的重要地位未能得到充分體現(xiàn)。
我國(guó)現(xiàn)行稅務(wù)稽查工作仍停滯于以查增收或以查促收的階段。國(guó)家為了應(yīng)付財(cái)政支出的高速增長(zhǎng),將稅收任務(wù)指標(biāo)作為一項(xiàng)政治任務(wù)下達(dá)給稅務(wù)機(jī)關(guān),稅務(wù)部門不得不在完成收入任務(wù)上狠下功夫,稅務(wù)稽查圍繞收入任務(wù)轉(zhuǎn)的現(xiàn)象大量存在。大量的稽查對(duì)象是針對(duì)那些易于查出問題的有利可得的企業(yè),而對(duì)那些隱蔽較深,有嚴(yán)重偷逃稅現(xiàn)象的企業(yè)卻沒有進(jìn)行有效查處。稅務(wù)機(jī)構(gòu)分設(shè)以后,國(guó)、地兩稅機(jī)關(guān)為了各自的利益,互不聯(lián)系,加之納稅人存在繳納稅款時(shí)劃分稅種不清、申報(bào)資料不全等原因,造成大量重復(fù)稽查。此外系統(tǒng)內(nèi)部征收與稽查為了完成各自任務(wù)發(fā)生磨擦,出現(xiàn)征收不能及時(shí)給稽查提供線索,稽查出來的問題也沒有反饋到征收工作中去的現(xiàn)象。