摘要從經營媒體的角度，而不是從常規的媒體責任和新聞人責任的角度來探討揭露性報道給媒體帶來的影響。論述了揭露性報道帶給媒體的正負兩方面的影響，闡述了處理揭露性報道應該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

關鍵詞揭露性報道經營媒體

中國從計劃經濟轉向市場經濟，與此同時，中國的媒體也漸漸走上商業化與市場化的道路，開始注重“經營”，以接受市場的檢驗，爭取讀者眼球而非官方的完全滿意來維護媒體的發展與生存。中國媒體市場化的趨勢大約從上世紀90年代開始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國媒體替官方進行宣傳的傳統定位，掀起了中國媒體的“扒糞運動”，這一改變的重要標志就是調查報道類欄目的爭相設置，媒體輿論監督職能較充分的發揮。如央視的《新聞調查》、《焦點訪談》，《財經》、《南方周末》等報刊雜志相關欄目的設置成功，使全國各類媒體群起跟之。可以說，在中國社會轉型期間，調查報道類新聞發揮著積極的作用，特別是在一些重大社會課題和弊案的揭弊作用，有時能夠引起官方的注意，甚至進行調查或調整相關政策。例如中央電視臺的《每周質量報道》就成為了中國民眾心目中媒體勇敢揭發黑心企業，替消費者維權的標志。

綜觀調查報道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評性報道。所謂揭露性報道，“即深入揭露隱藏在公共機構、企業、社會等方面的問題，進行比較深入的輿論監督。”最近幾年，由于揭露性報道的急劇增多，媒體出現了揭露性報道泛化的現象。一些媒體過度熱衷于尋求刺激性、聳動性的新聞題材，使得媒體市場化進程中出現了一些負面效應。本文暫且不論及媒體責任與新聞人責任的話題，而是從經營媒體的角度來探討揭露性報道正負兩方面的效應，然后試圖闡述處理揭露性報道應該把握的“度”以及媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

1揭露性報道的正面效應

近年來，各類媒體上的揭露性報道越來越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學術風波、藥廠黑幕、礦難調查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會的誠信。事實證明，在社會責任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發揮了非常重要的作用，為凈化社會空氣、穩定社會經濟秩序、揭露打擊犯罪做出了應有的貢獻。在媒體市場化進程中，揭露性報道也發揮著積極的推動作用，主要表現在：

摘要從經營媒體的角度，而不是從常規的媒體責任和新聞人責任的角度來探討揭露性報道給媒體帶來的影響。論述了揭露性報道帶給媒體的正負兩方面的影響，闡述了處理揭露性報道應該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

關鍵詞揭露性報道經營媒體

中國從計劃經濟轉向市場經濟，與此同時，中國的媒體也漸漸走上商業化與市場化的道路，開始注重“經營”，以接受市場的檢驗，爭取讀者眼球而非官方的完全滿意來維護媒體的發展與生存。中國媒體市場化的趨勢大約從上世紀90年代開始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國媒體替官方進行宣傳的傳統定位，掀起了中國媒體的“扒糞運動”，這一改變的重要標志就是調查報道類欄目的爭相設置，媒體輿論監督職能較充分的發揮。如央視的《新聞調查》、《焦點訪談》，《財經》、《南方周末》等報刊雜志相關欄目的設置成功，使全國各類媒體群起跟之。可以說，在中國社會轉型期間，調查報道類新聞發揮著積極的作用，特別是在一些重大社會課題和弊案的揭弊作用，有時能夠引起官方的注意，甚至進行調查或調整相關政策。例如中央電視臺的《每周質量報道》就成為了中國民眾心目中媒體勇敢揭發黑心企業，替消費者維權的標志。

綜觀調查報道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評性報道。所謂揭露性報道，“即深入揭露隱藏在公共機構、企業、社會等方面的問題，進行比較深入的輿論監督。”最近幾年，由于揭露性報道的急劇增多，媒體出現了揭露性報道泛化的現象。一些媒體過度熱衷于尋求刺激性、聳動性的新聞題材，使得媒體市場化進程中出現了一些負面效應。本文暫且不論及媒體責任與新聞人責任的話題，而是從經營媒體的角度來探討揭露性報道正負兩方面的效應，然后試圖闡述處理揭露性報道應該把握的“度”以及媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

1揭露性報道的正面效應

近年來，各類媒體上的揭露性報道越來越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學術風波、藥廠黑幕、礦難調查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會的誠信。事實證明，在社會責任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發揮了非常重要的作用，為凈化社會空氣、穩定社會經濟秩序、揭露打擊犯罪做出了應有的貢獻。在媒體市場化進程中，揭露性報道也發揮著積極的推動作用，主要表現在：

摘要從經營媒體的角度，而不是從常規的媒體責任和新聞人責任的角度來探討揭露性報道給媒體帶來的影響。論述了揭露性報道帶給媒體的正負兩方面的影響，闡述了處理揭露性報道應該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

關鍵詞揭露性報道經營媒體

中國從計劃經濟轉向市場經濟，與此同時，中國的媒體也漸漸走上商業化與市場化的道路，開始注重“經營”，以接受市場的檢驗，爭取讀者眼球而非官方的完全滿意來維護媒體的發展與生存。中國媒體市場化的趨勢大約從上世紀90年代開始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國媒體替官方進行宣傳的傳統定位，掀起了中國媒體的“扒糞運動”，這一改變的重要標志就是調查報道類欄目的爭相設置，媒體輿論監督職能較充分的發揮。如央視的《新聞調查》、《焦點訪談》，《財經》、《南方周末》等報刊雜志相關欄目的設置成功，使全國各類媒體群起跟之。可以說，在中國社會轉型期間，調查報道類新聞發揮著積極的作用，特別是在一些重大社會課題和弊案的揭弊作用，有時能夠引起官方的注意，甚至進行調查或調整相關政策。例如中央電視臺的《每周質量報道》就成為了中國民眾心目中媒體勇敢揭發黑心企業，替消費者維權的標志。

綜觀調查報道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評性報道。所謂揭露性報道，“即深入揭露隱藏在公共機構、企業、社會等方面的問題，進行比較深入的輿論監督。”最近幾年，由于揭露性報道的急劇增多，媒體出現了揭露性報道泛化的現象。一些媒體過度熱衷于尋求刺激性、聳動性的新聞題材，使得媒體市場化進程中出現了一些負面效應。本文暫且不論及媒體責任與新聞人責任的話題，而是從經營媒體的角度來探討揭露性報道正負兩方面的效應，然后試圖闡述處理揭露性報道應該把握的“度”以及媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

1揭露性報道的正面效應

近年來，各類媒體上的揭露性報道越來越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學術風波、藥廠黑幕、礦難調查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會的誠信。事實證明，在社會責任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發揮了非常重要的作用，為凈化社會空氣、穩定社會經濟秩序、揭露打擊犯罪做出了應有的貢獻。在媒體市場化進程中，揭露性報道也發揮著積極的推動作用，主要表現在：

作者姓名：黃遠大 單位：中海石油燕郊基地 通訊地址：北京255信箱退休辦 郵編：1091149

關鍵詞：生命 作用 信息 傳遞 轉換 感覺 現象 源頭 干擾

文章摘要：本文簡要介紹一個關于探索生命奧秘的實驗技術。它獨特的觀測技術與實驗手段把我們的人體改造成為一種全新的感覺狀態，從而為成功揭示生命奧秘探索出一個全新的途徑。

開場白

我想跟人們談論的是關于探索生命奧秘的話題。我的探索方法與當今社會上流行的方法不同，得到的結論也是人們（當然也包括我自己在內）所沒有想到的。我在這里的談論是經過了漫長歲月的摸索之后得到的結果，是我關于探索生命奧秘的經驗總結。我希望我的談論能夠對人們有所裨益。這里給出的是第一篇。介紹探索的基礎實驗。關于生命奧秘的探索永遠是人們最感興趣的課題，這不因人們在社會中的地位有所差別，也不因社會的變遷和歷史的進程為轉移。這里介紹的是一種進行生命奧秘探索的獨特方法。此項科學研究的目的當然是要使人們從中獲得知識，但更特殊的是人們可以通過這項實驗能夠懂得如何獲取當前尚且并不知曉的知識，從中可以明白人類最為原始的知識積累是怎樣形成的。

1、探索的基本出發點

自愿性會計信息披露，是相對于強制性會計信息披露而言的，是企業根據需求自主進行信息披露的行為。在我國，自愿性會計信息披露的現象并不多。那么，自愿性會計信息披露行為究竟有哪些利弊?我國又將如何運用?這是本文所要探討的問題。

一、自愿性會計信息披露的益處

1．自愿性會計信息披露可以吸引更多的投資，降低企業的資本成本。普華永道的“不透明指數”調查報告表明：一個國家或地區的透明度與其資本成本之間存在直接的關系，透明度越高，其資本成本越低。自愿性會計信息披露增加了企業的透明度，減少了其未來發展前景的不確定性，有利于企業以投資風險相對較低的優勢吸引更多資本的流人，從而使企業在資本稀缺的市場中占據競爭優勢。同時，當自愿性披露的會計信息幫助了投資者理解和評價企業的發展前景和經濟風險時，投資者要求的報酬率也會相應降低，進而也降低了企業的資本成本。

2．自愿性會計信息披露可以提高企業的杜會形象和市場信譽。企業進行自愿性會計信息披露，往往是其優良業績或美好前景的展示，這會在社會公眾中樹立一個良好的企業形象，并獲得交易相關者對企業的信心和偏好，從而提高企業的商譽，這對企業來說是一項無形資產的增加。在美國，自愿性披露的會計信息還包含社會責任、環境保護等信息，這部分信息無疑也是提高企業社會形象的因素。此外，從經濟學的角度來講，進行自愿性披露的企業較不進行自愿性披露的企業有一種“先動者優勢”，它使那些率先進行自愿性披露的企業掌握競爭的主動權和引導權，進而可以做出有利于自己的決策，同時也占據了人們“先人為主”的印象領域。論文

3．自愿性會計信息披露的形式較為靈活，有利于信息使用者的理解與使用。自愿性會計信息披露可以采用臨時報告、新聞會、網上公告等多種形式，且信息表述形式也不拘泥于強制性披露的表格形式。這樣一來，不但可以使信息使用者更靈活、有效地獲取、理解信息披露的內涵，也提高了會計信息的使用效率。

4．自愿性會計信息披露可以在一定程度上防止內幕交易的發生由于某些經營性數據、企業現行價值、盈利預測信息、前瞻性信息、內部控制報告等等并不在強制性披露的范圍內，于是它們成為了一種內幕信息一些投資者為了獲取更多的內幕信息進行投資決策，而與企業管理者或其他“知情人”進行內幕交易，這嚴重擾亂了正常的市場競爭秩序。另外，由于我國目前會汁信息披露的監管不力，也使內幕交易等現象屢見不鮮。自愿性會計信息披露可以在一定程度上將私下信息轉為公開信息，使那些可以幫助投資者決策的信息通過正常渠道傳遞給投資者，既防范了內幕交易的發生，也有利于企業內部管理的規范。

隨著社會保險體制改革的深入，社會保險體系不斷完善，社會保險基金(以下簡稱“社保基金”)的征收方式、管理方式以及各方面對會計信息的要求等已發生變化，現行的社保基金會計信息披露已經不能滿足變化的要求，有待進一步改進和完善。

一、社保基金會計信息披露概述

社保基金是指為了保障保險對象的社會保險待遇，按照國家法律、法規，由繳費單位和繳費個人分別按繳費基數的一定比例繳納以及通過其他合法方式籌集的專項資金。它是用于支付勞動者因暫時或永久喪失勞動能力或勞動機會時所享受的保險金和津貼的資金。社保基金會計信息披露應考慮公開性、公正性和充分性三個基本原則:

1．公開性。社保基金的運營涉及廣大勞動者的切身利益，這使得社保基金信息披露具有一定的社會性，從而更需要公開這些信息以滿足人們對其的強烈需求。

2．公正性。會計信息披露過程中會帶有會計人員的主觀判斷，如，哪些社保基金信息應該公開披露，哪些信息具有一定的質量特征等，這時會計人員應當秉著公正客觀的態度進行判斷和選擇。

3．充分性。指全面、完整地披露社保基金的信息。這就要求定期和及時披露相結合。定期披露的社保基金信息具有一定的綜合性和全面性，及時披露的信息則彌補定期披露信息的不能隨時披露的缺點。定期披露和及時披露的同時進行將使社保基金信息披露更加充分、完整。

對于正在發生的美國次貸危機引發的全球性金融危機爆發的原因,學者大多從發生的背景、過程及傳導機制進行了分析。其實,金融資產公允價值計量的缺陷,同本次金融危機之間有著密切的聯系。

一、問題的提出:金融危機背景下對金融資產公允價值計量的質疑

自2007年次貸危機爆發后,有人認為,會計準則對于金融資產公允價值計量的規定放大了金融危機。因為在美國爆發次貸危機后,金融機構持有的相關金融資產市值大幅下滑,不得不對其計提大規模減值損失,引發市場對相關金融機構喪失信心,進而出現對其金融資產恐慌性拋售。

金融機構陷入了交易價格下跌———提取準備、核減權益———恐慌性拋售———價格進一步下跌———必須繼續加大準備計提和繼續核減權益的惡性循環。金融資產公允價值計量在危機中造成了順周期效應,即市場高漲時,由于交易價格高,容易造成相關金融資產價值的高估;市場低落時,由于交易價格低,往往造成相關金融資產價值的低估。

(一)有關公允價值的定義

各會計準則制定機構對公允價值的定義不盡相同。2006年9月19日,美國財務會計準則委員會(FASB)了《財務會計準則公告第157號———公允價值計量》,將公允價值定義為“在報告主體交易的市場上市場參與者之間的有序交易中,為某項資產所能接受的價格或為轉移債務所支付的價格。”《國際財務報告準則》認為,公允價值是指:“在公平交易中,熟悉情況的當事人自愿據以進行資產交換或負債清償的金額。”我國會計準則的定義與國際財務報告準則相似,只是作了“在公平交易中,交易雙方應當是持續經營企業,不打算或需要進行清算、重大縮減經營規模,或在不利條件下進行交易”的補充。

近年來，金融創新和日益激烈的同業競爭促進了我國商業銀行表外外匯融資業務的快速發展。目前，《金融企業會計制度》中沒有明確表外外匯業務的會計確認、計量及信息披露問題，不能充分揭示表外外匯融資業務的整體狀況，因而無法對表外外匯融資業務實施有效監管，不利于其健康發展。

一、商業銀行表外外匯融資業務迅速發展的原因

商業銀行表外外匯融資，是指商業銀行所從事的，按照現行的會計準則不計入資產負債表內、不形成現實資產負債，但能影響其當期損益和現金流量的外匯融資業務。我國銀行表外外匯融資業務主要是擔保類業務，即通過銀行擔保將表內外匯資產負債轉化為表外代收、代付業務，主要業務品種包括：對外擔保、遠期信用證、內保外貸和海外代付。統計顯示，近三年來，山東省商業銀行表外外匯融資業務年均增速在30%以上。其快速發展的原因主要有以下幾個方面：一是謀求收益最大化。表外外匯融資業務以其成本低、收益高，并能在一定程度上規避風險等特點為現代商業銀行帶來了巨大的利益。除了獲得利差和匯差收入、信用證開證、承兌手續費及其他結算手續費外，還通過提供擔保等非資金服務，獲得融資管理費等收入。二是規避有關監管要求。表外外匯融資所籌集到的資金無須編列在資產負債表中，從而使得銀行在融入資金的同時，又符合會計法規所要求的資產負債率，使銀行不受資產負債比例管理指標和信貸規模的考核限制。據了解，進入2010年第四季度以來，受人民幣升值預期影響，企業結匯意愿持續高企、留存外匯明顯下降、銀行外匯存款下降。另外，隨著進口融資需求持續增長，銀行外匯頭寸普遍吃緊。為滿足企業融資需求，只有更多利用海外代付等境外融資方式。三是人民幣持續升值預期下的套利需求。在人民幣持續升值和加息背景下，貿易融資套利操作導致境外融資快速增長。

二、商業銀行表外外匯融資業務信息披露存在的問題

充分的信息披露，有利于商業銀行的經營決策者及時作出判斷。但是，現行的《金融企業會計制度》除對結算類的中間業務有規定外，對大部分表外外匯業務未做規范，各商業銀行表外外匯賬務記載不直觀，導致會計信息披露不充分。在統計報表管理上，也沒有專門編制表外外匯融資業務報表，更沒有詳細的表外業務信息披露制度。

(一)商業銀行表外外匯融資業務在會計確認、計量上存在制度軟約束現象

摘要從經營媒體的角度，而不是從常規的媒體責任和新聞人責任的角度來探討揭露性報道給媒體帶來的影響。論述了揭露性報道帶給媒體的正負兩方面的影響，闡述了處理揭露性報道應該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

關鍵詞揭露性報道經營媒體

中國從計劃經濟轉向市場經濟，與此同時，中國的媒體也漸漸走上商業化與市場化的道路，開始注重“經營”，以接受市場的檢驗，爭取讀者眼球而非官方的完全滿意來維護媒體的發展與生存。中國媒體市場化的趨勢大約從上世紀90年代開始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國媒體替官方進行宣傳的傳統定位，掀起了中國媒體的“扒糞運動”，這一改變的重要標志就是調查報道類欄目的爭相設置，媒體輿論監督職能較充分的發揮。如央視的《新聞調查》、《焦點訪談》，《財經》、《南方周末》等報刊雜志相關欄目的設置成功，使全國各類媒體群起跟之。可以說，在中國社會轉型期間，調查報道類新聞發揮著積極的作用，特別是在一些重大社會課題和弊案的揭弊作用，有時能夠引起官方的注意，甚至進行調查或調整相關政策。例如中央電視臺的《每周質量報道》就成為了中國民眾心目中媒體勇敢揭發黑心企業，替消費者維權的標志。

綜觀調查報道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評性報道。所謂揭露性報道，“即深入揭露隱藏在公共機構、企業、社會等方面的問題，進行比較深入的輿論監督。”最近幾年，由于揭露性報道的急劇增多，媒體出現了揭露性報道泛化的現象。一些媒體過度熱衷于尋求刺激性、聳動性的新聞題材，使得媒體市場化進程中出現了一些負面效應。本文暫且不論及媒體責任與新聞人責任的話題，而是從經營媒體的角度來探討揭露性報道正負兩方面的效應，然后試圖闡述處理揭露性報道應該把握的“度”以及媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

1揭露性報道的正面效應

近年來，各類媒體上的揭露性報道越來越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學術風波、藥廠黑幕、礦難調查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會的誠信。事實證明，在社會責任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發揮了非常重要的作用，為凈化社會空氣、穩定社會經濟秩序、揭露打擊犯罪做出了應有的貢獻。在媒體市場化進程中，揭露性報道也發揮著積極的推動作用，主要表現在：

摘要從經營媒體的角度，而不是從常規的媒體責任和新聞人責任的角度來探討揭露性報道給媒體帶來的影響。論述了揭露性報道帶給媒體的正負兩方面的影響，闡述了處理揭露性報道應該把握的“度”，提出了媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

關鍵詞揭露性報道經營媒體

中國從計劃經濟轉向市場經濟，與此同時，中國的媒體也漸漸走上商業化與市場化的道路，開始注重“經營”，以接受市場的檢驗，爭取讀者眼球而非官方的完全滿意來維護媒體的發展與生存。中國媒體市場化的趨勢大約從上世紀90年代開始，一些媒體，包括主流媒體、都市類媒體紛紛效仿西方媒體的做法，改變中國媒體替官方進行宣傳的傳統定位，掀起了中國媒體的“扒糞運動”，這一改變的重要標志就是調查報道類欄目的爭相設置，媒體輿論監督職能較充分的發揮。如央視的《新聞調查》、《焦點訪談》，《財經》、《南方周末》等報刊雜志相關欄目的設置成功，使全國各類媒體群起跟之。可以說，在中國社會轉型期間，調查報道類新聞發揮著積極的作用，特別是在一些重大社會課題和弊案的揭弊作用，有時能夠引起官方的注意，甚至進行調查或調整相關政策。例如中央電視臺的《每周質量報道》就成為了中國民眾心目中媒體勇敢揭發黑心企業，替消費者維權的標志。

綜觀調查報道類新聞，其重頭戲在于揭露性或者批評性報道。所謂揭露性報道，“即深入揭露隱藏在公共機構、企業、社會等方面的問題，進行比較深入的輿論監督。”最近幾年，由于揭露性報道的急劇增多，媒體出現了揭露性報道泛化的現象。一些媒體過度熱衷于尋求刺激性、聳動性的新聞題材，使得媒體市場化進程中出現了一些負面效應。本文暫且不論及媒體責任與新聞人責任的話題，而是從經營媒體的角度來探討揭露性報道正負兩方面的效應，然后試圖闡述處理揭露性報道應該把握的“度”以及媒體做揭露性報道時應遵循的原則。

1揭露性報道的正面效應

近年來，各類媒體上的揭露性報道越來越多，如揭露基金黑幕、足球黑哨、黑學術風波、藥廠黑幕、礦難調查等。被愚弄的公眾憤怒了，紛紛用火藥味十足的語言在媒體上口誅筆伐，以圖用正義的吶喊重新喚起社會的誠信。事實證明，在社會責任的履行上，媒體在一系列“黑”事件的曝光和解決中發揮了非常重要的作用，為凈化社會空氣、穩定社會經濟秩序、揭露打擊犯罪做出了應有的貢獻。在媒體市場化進程中，揭露性報道也發揮著積極的推動作用，主要表現在：