[摘要]計(jì)量檢定工作開(kāi)展的目的是為精確地評(píng)定出計(jì)量器具的功能，以便于在后續(xù)使用過(guò)程中更順利地使用，從而避免問(wèn)題的出現(xiàn)。計(jì)量檢定工作充滿(mǎn)了挑戰(zhàn)，在開(kāi)展過(guò)程中會(huì)遇到很多問(wèn)題。研究計(jì)量檢定工作中存在的一系列技術(shù)問(wèn)題，從多方面多角度考慮解決這些技術(shù)問(wèn)題的具體措施，以提高計(jì)量檢定結(jié)果的科學(xué)準(zhǔn)確性。

[關(guān)鍵詞]計(jì)量檢定；技術(shù)問(wèn)題；措施

計(jì)量檢定的過(guò)程受許多因素影響，例如驗(yàn)證過(guò)程中使用的技術(shù)設(shè)備往往可能不能滿(mǎn)足實(shí)際要求，環(huán)境條件如果惡劣再加上進(jìn)行計(jì)量檢定的工作人員不夠合格等等。諸如這些因素堆在一起都有可能會(huì)導(dǎo)致測(cè)量數(shù)據(jù)和實(shí)際數(shù)據(jù)之間的誤差。在這些因素中，測(cè)量?jī)x器和計(jì)量檢定人員造成的數(shù)據(jù)誤差最明顯。分析影響質(zhì)量測(cè)量驗(yàn)證過(guò)程中技術(shù)問(wèn)題的因素,找出解決措施，十分關(guān)鍵。

1導(dǎo)致計(jì)量檢定過(guò)程中出現(xiàn)技術(shù)問(wèn)題的因素

規(guī)章制度不夠完備:目前，雖然中國(guó)在質(zhì)量計(jì)量和核查方面有一些規(guī)則和規(guī)定，但隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展，它已經(jīng)被新時(shí)代的要求所淘汰，跟不上儀器和技術(shù)不斷改進(jìn)。計(jì)量檢定人員的實(shí)際操作也缺乏嚴(yán)格的監(jiān)督其操作的系統(tǒng)。因此，建立健全測(cè)量和驗(yàn)證規(guī)章制度已成為確保提高測(cè)量和驗(yàn)證技術(shù)水平的迫切任務(wù)。儀器誤差:在計(jì)量過(guò)程中，儀器錯(cuò)誤是由計(jì)量裝置本身的問(wèn)題引起的。例如由于混亂的砝碼指標(biāo)而產(chǎn)生的誤差。重量指標(biāo)的描述不清楚。檢查用戶(hù)設(shè)置的重量指示器以導(dǎo)致最終測(cè)量結(jié)果中的錯(cuò)誤或甚至錯(cuò)誤。其次環(huán)境不合格導(dǎo)致的誤差。如驗(yàn)證過(guò)程中嚴(yán)格要求電子天平，化學(xué)分析儀器，長(zhǎng)度測(cè)量?jī)x器，溫濕度測(cè)試儀器等，必須有一定的恒溫恒濕時(shí)間，但由于某些原因，環(huán)境要求不符合標(biāo)準(zhǔn)并產(chǎn)生錯(cuò)誤。最后，對(duì)于較低級(jí)別的儀表，由于夾具本身的限制，它被轉(zhuǎn)移到作業(yè)工具。表達(dá)的信息不完整，甚至信息錯(cuò)誤都會(huì)導(dǎo)致數(shù)據(jù)丟失影響計(jì)量檢定驗(yàn)證的準(zhǔn)確性。同時(shí)，部分機(jī)構(gòu)的舊設(shè)備和設(shè)備無(wú)法滿(mǎn)足計(jì)量行政部門(mén)的日常工作需要，導(dǎo)致該單位的檢查能力，適應(yīng)性和自我發(fā)展能力受到嚴(yán)格限制。計(jì)量檢定人員的主觀錯(cuò)誤:這是操作人員主觀原因?qū)е碌恼`差。首先，在計(jì)量的檢定過(guò)程中，工作人員沒(méi)有準(zhǔn)確地理解程序，掌握驗(yàn)證程序的要求，只是運(yùn)用自己的主觀意愿來(lái)測(cè)試，從而導(dǎo)致實(shí)際位置和檢測(cè)到的元素位置出現(xiàn)差異。其次，由視角問(wèn)題引起的讀數(shù)誤差引起的誤差，要求工作人員進(jìn)行重復(fù)驗(yàn)證以使誤差值最小化。還有就是檢定的工作人員沒(méi)有掌握驗(yàn)證儀器恒溫恒濕引起的準(zhǔn)確性和誤差。另外，由于個(gè)人不良習(xí)慣，保守思維，思維不夠活躍等因素也可能造成技術(shù)操作失誤。工作人員對(duì)檢定過(guò)程中的疏忽并不認(rèn)真去反思。在這種情況下就需要計(jì)量檢定的工作人員應(yīng)盡量不受外界干擾，仔細(xì)檢查并發(fā)現(xiàn)錯(cuò)誤并及時(shí)糾正。其次數(shù)據(jù)處理的不得當(dāng)引起的誤差。俗話(huà)說(shuō)“差之毫厘，謬以千里。處理任何數(shù)據(jù)時(shí)的任何輕微錯(cuò)誤都可能導(dǎo)致檢定結(jié)果出現(xiàn)大量錯(cuò)誤。小數(shù)點(diǎn)和校正間隔誤差將使最終結(jié)果與實(shí)際結(jié)果非常不同。

2計(jì)量檢定中技術(shù)問(wèn)題的解決策略

全市醫(yī)學(xué)計(jì)量工作存在的問(wèn)題

聊城市計(jì)量測(cè)試所作為聊城市法定計(jì)量檢定機(jī)構(gòu)，依法對(duì)聊城及下屬八縣市的醫(yī)用計(jì)量器具實(shí)施強(qiáng)制檢定已經(jīng)有近二十年了。強(qiáng)檢工作90年代初從市屬醫(yī)院開(kāi)始，逐步擴(kuò)展到區(qū)、鎮(zhèn)醫(yī)院，目前已覆蓋到鄉(xiāng)鎮(zhèn)以上人民醫(yī)院和規(guī)模比較大的私營(yíng)醫(yī)院，基本能夠覆蓋市、區(qū)衛(wèi)生局所屬醫(yī)院。從檢定的具體情況來(lái)看，絕大多數(shù)醫(yī)院對(duì)計(jì)量工作都有一定的認(rèn)識(shí)，但仍然存在不少的問(wèn)題，主要表現(xiàn)在：1．計(jì)量意識(shí)還有待提高。《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》頒布實(shí)施已經(jīng)有20年了，但少數(shù)醫(yī)療衛(wèi)生機(jī)構(gòu)的計(jì)量工作基礎(chǔ)還很薄弱，相當(dāng)多的醫(yī)務(wù)人員對(duì)計(jì)量知識(shí)知之甚少，計(jì)量法制意識(shí)淡薄，沒(méi)有意識(shí)到計(jì)量管理的重要性，與《計(jì)量法》和國(guó)家強(qiáng)檢目標(biāo)的要求尚有一定差距。醫(yī)院領(lǐng)導(dǎo)對(duì)計(jì)量工作缺乏應(yīng)有的重視，主觀上還存在計(jì)量部門(mén)的強(qiáng)制檢定是給醫(yī)院找麻煩的潛意識(shí)，更談不上督促有關(guān)部門(mén)搞好這項(xiàng)工作，只是將計(jì)量管理作為一項(xiàng)臨時(shí)性輔助工作，沒(méi)有專(zhuān)人管理，更無(wú)計(jì)量管理制度和計(jì)量設(shè)備檔案，醫(yī)院計(jì)量管理工作處于一種可有可無(wú)的狀態(tài)。少數(shù)醫(yī)院將經(jīng)濟(jì)效益與強(qiáng)檢工作對(duì)立起來(lái)，存在抵觸情緒，對(duì)醫(yī)用計(jì)量器具量值不準(zhǔn)有可能產(chǎn)生的嚴(yán)重后果認(rèn)識(shí)不足。比較突出問(wèn)題有是部分醫(yī)院不愿檢定或象征性地檢幾臺(tái)，還有的是謊報(bào)停用來(lái)逃避強(qiáng)檢，個(gè)別醫(yī)院甚至抗拒強(qiáng)檢工作的實(shí)施；相當(dāng)多的醫(yī)院對(duì)新購(gòu)或維修過(guò)的計(jì)量器具沒(méi)有需經(jīng)檢定合格后才能使用的意識(shí)。這樣勢(shì)必要造成部分計(jì)量器具的漏檢，難以保證其準(zhǔn)確性和應(yīng)有的計(jì)量性能，給醫(yī)療工作帶來(lái)隱患。2．檢定合格率還需提高。從近幾年檢定的結(jié)果來(lái)看，公立醫(yī)院的設(shè)備檢定合格率都比較高，個(gè)別公立醫(yī)院甚至可以達(dá)到100％的合格率。私營(yíng)醫(yī)院的設(shè)備合格率相對(duì)比較低，尤其是血壓計(jì)的問(wèn)題比較突出，有的醫(yī)院血壓計(jì)的檢定合格率還不到50％。由于醫(yī)療設(shè)備準(zhǔn)確性不高，難以保證醫(yī)療質(zhì)量，甚至引發(fā)了醫(yī)療事故，產(chǎn)生醫(yī)患糾紛。例如，我們?cè)谀翅t(yī)院120搶救車(chē)上發(fā)現(xiàn)兩臺(tái)血壓表測(cè)量誤差超過(guò)50％，該醫(yī)院護(hù)士反應(yīng)給病人測(cè)得血壓值差的離譜，無(wú)法參考；某鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院的尿液分析儀，10項(xiàng)結(jié)果就有6項(xiàng)超標(biāo)；某社區(qū)服務(wù)中心，經(jīng)常檢查出該社區(qū)的小孩貧血，經(jīng)我們檢定發(fā)現(xiàn)是因?yàn)樵撝行牡难?xì)胞分析儀測(cè)量結(jié)果偏低，造成很多小孩的“貧血”；有醫(yī)院的X光機(jī)的分辨力很差，看上去就象蒙上一層霧一樣，根本沒(méi)法滿(mǎn)足正常透視的需要，該院的醫(yī)生都知道這臺(tái)光機(jī)不行，生病的醫(yī)生和親屬也不會(huì)在本院的X光機(jī)上透視，醫(yī)院用這樣的光機(jī)器來(lái)給病人透視，其結(jié)果可想而知。3．計(jì)量執(zhí)法還有待加強(qiáng)。這幾年我市幾家拒檢單位沒(méi)有得到很好的處理，計(jì)量器具一直處于失控狀態(tài)。究其原因主要是，（1）計(jì)量測(cè)試所是純事業(yè)單位，沒(méi)有執(zhí)法權(quán)，任務(wù)多，致使有些問(wèn)題處理不及時(shí)；（2）計(jì)量法中有關(guān)拒檢、超期使用問(wèn)題處罰額度太低，起不到警示作用；（3）有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)醫(yī)院經(jīng)濟(jì)效益太低，無(wú)法正常支付檢定費(fèi)用，而國(guó)家有沒(méi)有相應(yīng)的可執(zhí)行文件。

促進(jìn)全市醫(yī)學(xué)計(jì)量檢定工作健康發(fā)展的對(duì)策

“求醫(yī)問(wèn)藥，人命關(guān)天”，醫(yī)學(xué)計(jì)量工作的重要性由此可見(jiàn)一斑。有些醫(yī)院使用不合格的設(shè)備導(dǎo)致了誤診和漏診，用于危重病人的監(jiān)測(cè)儀器有的心率不準(zhǔn)，有的報(bào)警閾值不準(zhǔn)類(lèi)似這些，隨時(shí)都有可能引發(fā)醫(yī)療事故，出現(xiàn)醫(yī)患糾紛。為了廣大人民的利益，我們必須尋求好的對(duì)策來(lái)推動(dòng)我市醫(yī)學(xué)計(jì)量工作順利進(jìn)行。1．加強(qiáng)法律法規(guī)宣傳，增強(qiáng)醫(yī)務(wù)人員法律意識(shí)。強(qiáng)檢工作是國(guó)家法律法規(guī)的要求，從法制的角度來(lái)看，醫(yī)用計(jì)量器具的檢定非常有必要。根據(jù)《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第二章第九條的規(guī)定：“用于貿(mào)易結(jié)算、安全防護(hù)、醫(yī)療衛(wèi)生、環(huán)境監(jiān)測(cè)方面的列入強(qiáng)制檢定目錄的工作計(jì)量器具，實(shí)行強(qiáng)制檢定。未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或檢定不合格的，不得使用。”1987年國(guó)務(wù)院專(zhuān)門(mén)頒布了《中華人民共和國(guó)強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法》，并且公布了強(qiáng)檢目錄。《中華人民共和國(guó)計(jì)量法》第五章第二十六條規(guī)定：“屬于強(qiáng)制檢定范圍的計(jì)量器具，未按照規(guī)定申請(qǐng)檢定或者檢定不合格繼續(xù)使用的，責(zé)令停止使用，可以并處罰款?！痹谄綍r(shí)的工作中，我們不要忘記對(duì)醫(yī)療單位的宣傳培訓(xùn)工作，提高醫(yī)護(hù)人員的計(jì)量法制意識(shí)，幫助各醫(yī)療單位健全計(jì)量管理制度，對(duì)列入強(qiáng)制目錄的醫(yī)用計(jì)量設(shè)備實(shí)施強(qiáng)制檢定，沒(méi)有列入強(qiáng)檢目錄的設(shè)備，根據(jù)使用的重要程度，確定合理的檢定或校準(zhǔn)方法。2．加大計(jì)量執(zhí)法工作力度，推動(dòng)強(qiáng)制檢定工作順利開(kāi)展。國(guó)家質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局2000年7月19日發(fā)出"關(guān)于加強(qiáng)醫(yī)用強(qiáng)制檢定計(jì)量器具監(jiān)督管理的通知"，要嚴(yán)格落實(shí)國(guó)家關(guān)于強(qiáng)制檢定的工作計(jì)量器具檢定管理辦法，依法對(duì)醫(yī)用強(qiáng)檢計(jì)量器具進(jìn)行監(jiān)督管理，對(duì)使用未經(jīng)檢定、超檢定周期和檢定不合格繼續(xù)使用的計(jì)量器具，要嚴(yán)格執(zhí)法，特別要加強(qiáng)對(duì)醫(yī)用三源（超聲源、激光源和輻射源）的監(jiān)督管理，做到有法必依，執(zhí)法必嚴(yán)，違法必究。3．強(qiáng)化新聞監(jiān)督力量，嚴(yán)厲打擊拒檢單位。現(xiàn)代社會(huì)是信息飛速發(fā)展的時(shí)代，新聞媒介在信息傳播方面有著先天優(yōu)勢(shì)。我們要積極利用這一優(yōu)勢(shì)，通過(guò)廣播、電視、報(bào)刊雜志及其它傳媒手段，定期一些計(jì)量檢定情況。評(píng)出計(jì)量檢定優(yōu)秀單位，曝光拒檢單位。這樣形成強(qiáng)大的監(jiān)督機(jī)制，讓拒檢單位無(wú)藏身之處，就會(huì)收到良好的效果。4．動(dòng)員全社會(huì)力量，深入開(kāi)展計(jì)量檢定工作。在平時(shí)通過(guò)廣泛宣傳，提醒廣大人民就醫(yī)時(shí)要看清使用貼有有效期內(nèi)合格證的醫(yī)療設(shè)備，如發(fā)現(xiàn)無(wú)小合格證或超過(guò)有效期，積極撥打電話(huà)12365進(jìn)行投訴，可以設(shè)置相應(yīng)的獎(jiǎng)勵(lì)措施，提高人民的積極性?？傊?，醫(yī)學(xué)計(jì)量是確保醫(yī)療設(shè)備準(zhǔn)確、有效、安全、可靠的必要手段，是醫(yī)療質(zhì)量保障體系的技術(shù)基礎(chǔ)和重要保證，是醫(yī)院現(xiàn)代化科學(xué)管理的重要內(nèi)容。只有將計(jì)量管理方式和計(jì)量技術(shù)手段應(yīng)用于醫(yī)療質(zhì)量控制各個(gè)環(huán)節(jié)，才能使臨床獲得準(zhǔn)確可靠的診斷和治療。認(rèn)真貫徹《計(jì)量法》，加強(qiáng)醫(yī)院計(jì)量工作的監(jiān)控，做好內(nèi)部質(zhì)量控制，提高醫(yī)療設(shè)備的應(yīng)用質(zhì)量，將促進(jìn)醫(yī)院的規(guī)范發(fā)展。

本文作者：臨清市質(zhì)量技術(shù)監(jiān)督局工作單位：聊城市計(jì)量測(cè)試所

一、公允價(jià)值計(jì)量的必要性及其與歷史成本計(jì)量的必然聯(lián)系

（一）公允價(jià)值計(jì)量的必要性

隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的不斷發(fā)展，企業(yè)經(jīng)營(yíng)業(yè)務(wù)模式不斷趨向于多樣化、復(fù)雜化，企業(yè)對(duì)公允價(jià)值的內(nèi)在需求日益增長(zhǎng)，實(shí)際上有些企業(yè)已經(jīng)在會(huì)計(jì)處理中變相地引入公允價(jià)值這一概念。近年來(lái)，中國(guó)經(jīng)濟(jì)始終保持著強(qiáng)勁的增速，不動(dòng)產(chǎn)和基礎(chǔ)材料的市場(chǎng)價(jià)格不斷上漲，無(wú)形資產(chǎn)的價(jià)值也日益體現(xiàn)。對(duì)于一些歷史悠久的老企業(yè)來(lái)說(shuō)，其會(huì)計(jì)報(bào)表在現(xiàn)行準(zhǔn)則框架體系下基本無(wú)法真實(shí)地反映企業(yè)的財(cái)務(wù)狀況?；乇芄蕛r(jià)值的使用導(dǎo)致企業(yè)在會(huì)計(jì)處理上前后不一致，在相關(guān)性、可靠性及可比性上無(wú)法找到較好的平衡點(diǎn)，同時(shí)也使我國(guó)的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則與國(guó)際準(zhǔn)則始終存在較大的差異。

例如，對(duì)于不動(dòng)產(chǎn)和固定資產(chǎn)我國(guó)采用的是歷史成本計(jì)價(jià)，國(guó)際會(huì)計(jì)準(zhǔn)則（IAS）在固定資產(chǎn)的計(jì)量時(shí)除按其賬面價(jià)值來(lái)計(jì)量外，還允許按公允價(jià)值進(jìn)行重新估價(jià)；在所有者作為資本投入的無(wú)形資產(chǎn)計(jì)量上，我國(guó)是按投資各方確認(rèn)的價(jià)值計(jì)量，IAS規(guī)定按公允價(jià)值計(jì)量；對(duì)于非貨幣性交易，我國(guó)是按換出資產(chǎn)的賬面價(jià)值加上應(yīng)支付的相關(guān)稅費(fèi)作為換入資產(chǎn)的入賬價(jià)值，不確認(rèn)利得或損失，IAS規(guī)定所有的資產(chǎn)變換交易均應(yīng)以公允價(jià)值計(jì)量，除非該項(xiàng)交易不具有商業(yè)性質(zhì)，或者收到資產(chǎn)和所放棄資產(chǎn)的公允價(jià)值均不能可靠地計(jì)量。此時(shí)，以所放棄資產(chǎn)的賬面價(jià)值作為收到資產(chǎn)的成本。如果主體能可靠地確定收到資產(chǎn)或放棄資產(chǎn)的公允價(jià)值，應(yīng)按所放棄資產(chǎn)的公允價(jià)值作為收到資產(chǎn)的成本，除非取得資產(chǎn)的成本更加可靠。

（二）公允價(jià)值與歷史成本計(jì)量的必然聯(lián)系

公允價(jià)值之所以被拿來(lái)與歷史成本作對(duì)比，是因?yàn)槲覀兂３⒐蕛r(jià)值計(jì)量理解為按報(bào)表日的市價(jià)重新計(jì)量，如此則公允價(jià)值成為公允的現(xiàn)時(shí)價(jià)值，從而順理成章地完成了與歷史成本的二元對(duì)立。實(shí)際上，公允價(jià)值每期必須進(jìn)行新起點(diǎn)的計(jì)量，靜態(tài)的歷史成本只能量化企業(yè)所投入的努力，而預(yù)期的資本增值則結(jié)晶于動(dòng)態(tài)的公允價(jià)值。不過(guò)因此指責(zé)公允價(jià)值不如歷史成本可靠卻不一定站得住腳。說(shuō)歷史成本更可靠實(shí)際上是就可靠性中的可驗(yàn)證性而言；但若究及可靠性的另一層含義的“真實(shí)反映”，則公允價(jià)值的可靠性也許要超過(guò)歷史成本，至少不比歷史成本不可靠，比如涉及重大攤配的自建資產(chǎn)。

摘　要：作為支撐現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的重要內(nèi)容，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)樹(shù)立創(chuàng)新意識(shí)，不斷對(duì)發(fā)展過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行優(yōu)化。現(xiàn)階段來(lái)講，電力企業(yè)的營(yíng)銷(xiāo)計(jì)量改造過(guò)程仍存在一些問(wèn)題，電力企業(yè)應(yīng)當(dāng)結(jié)合現(xiàn)展理念與科學(xué)技術(shù)及時(shí)進(jìn)行有效的整改，實(shí)現(xiàn)經(jīng)濟(jì)效益與社會(huì)效益的穩(wěn)步增長(zhǎng)。本文針對(duì)計(jì)量改造過(guò)程中存在的問(wèn)題進(jìn)行分析，并提出相應(yīng)的優(yōu)化路徑。

關(guān)鍵詞：經(jīng)濟(jì)效益；社會(huì)發(fā)展；營(yíng)銷(xiāo)方式；信息化建設(shè)；數(shù)據(jù)采集

1現(xiàn)階段電力營(yíng)銷(xiāo)計(jì)量改造中有待優(yōu)化的問(wèn)題分析

1.1計(jì)量?jī)x器失準(zhǔn)

電能計(jì)量裝置是電力企業(yè)對(duì)電力使用情況數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)的重要設(shè)備，現(xiàn)階段部分地區(qū)電能計(jì)量裝置存在失準(zhǔn)的問(wèn)題，電能表顯示數(shù)據(jù)與用戶(hù)實(shí)際使用電量存在一定的偏差，導(dǎo)致用戶(hù)與電力企業(yè)之間的信任度不斷降低，對(duì)電力企業(yè)的發(fā)展產(chǎn)生消極影響。計(jì)量?jī)x器失準(zhǔn)的主要原因是傳統(tǒng)的電能計(jì)量裝置存在一定的老化問(wèn)題，或是在進(jìn)行電能計(jì)量裝置改造過(guò)程中相關(guān)操作人員沒(méi)有嚴(yán)格執(zhí)行相應(yīng)的規(guī)章制度，致使顯示數(shù)據(jù)與實(shí)際使用電量產(chǎn)生較大偏差。

1.2信息化建設(shè)有待完善

摘要：本文簡(jiǎn)述了分戶(hù)熱計(jì)量本身以及在實(shí)行和推廣中遇到的問(wèn)題，并淺談了相應(yīng)的解決措施。

關(guān)鍵詞：分戶(hù)熱計(jì)量節(jié)約能源供熱

1、引言

由于建筑節(jié)能在建筑各項(xiàng)建設(shè)中的地位日益增高，大范圍推廣和實(shí)行分戶(hù)熱計(jì)量已經(jīng)成為一種不可逆轉(zhuǎn)的趨勢(shì)。這種計(jì)量方式主要是為了節(jié)約能源，但不能忽略提高（至少要）保證供熱的質(zhì)量，同時(shí)可以解決部分地區(qū)和區(qū)域收費(fèi)難的問(wèn)題。但是，推廣和實(shí)行該技術(shù)還存在很多問(wèn)題。下面就我所了解的作簡(jiǎn)單的介紹，并發(fā)表一點(diǎn)自己的愚見(jiàn)。

2、正文

2.1分戶(hù)熱計(jì)量的意義：

一.提高電力計(jì)量技術(shù)管理水平的措施

1建立健全各項(xiàng)管理制度并強(qiáng)化落實(shí)完善、規(guī)范的制度是保證電力計(jì)量工作安全可靠開(kāi)展的基礎(chǔ)，有助于提高電力計(jì)量管理水平。各項(xiàng)電力企業(yè)應(yīng)該根據(jù)自身特點(diǎn)制度和實(shí)施電力計(jì)量管理制度，主要包括:正常檢查制度、質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)化管理制度、電力生產(chǎn)調(diào)度制度、設(shè)備事故調(diào)查報(bào)告制度，以及安檢員管理?xiàng)l例、供電系統(tǒng)管理制度、計(jì)量設(shè)備安裝和檢修制度等，同時(shí)還要建立相關(guān)的獎(jiǎng)懲制度，全面保證各項(xiàng)制度的切實(shí)執(zhí)行。制度具有約束性，缺乏強(qiáng)制性，所以制度只有真正的落實(shí)到現(xiàn)實(shí)之中，才能保證電力計(jì)量工作的順利進(jìn)行。2不斷加強(qiáng)管理領(lǐng)導(dǎo)，建立相關(guān)管理機(jī)構(gòu)，明確各自職責(zé)在電力計(jì)量技術(shù)管理過(guò)程中，必須不斷加強(qiáng)領(lǐng)導(dǎo)，建立健全相關(guān)管理機(jī)構(gòu)，強(qiáng)化主人翁意識(shí)。在建立電力計(jì)量信息化管理網(wǎng)絡(luò)過(guò)程中，要做到全方位管理，互相監(jiān)督、協(xié)調(diào)，保證管理制度的全面落實(shí)，動(dòng)員人人參與管理之中，明確工作人員的職責(zé)，確保每項(xiàng)工作都有相關(guān)負(fù)責(zé)人。3加大對(duì)工作隊(duì)伍的培訓(xùn)，全面提高管理水平對(duì)于電力計(jì)量管理工作人員，做好電力計(jì)量工作，必須不斷加大對(duì)設(shè)備研發(fā)人員的培訓(xùn)，定期開(kāi)展相關(guān)培訓(xùn)，實(shí)現(xiàn)自學(xué)與互學(xué)制度，全面提高工作人員專(zhuān)業(yè)化素質(zhì)。不斷鼓勵(lì)工作人員不斷革新技術(shù)，研發(fā)新產(chǎn)品，在吸取外國(guó)先進(jìn)技術(shù)的基礎(chǔ)之上，掌握電力計(jì)量技術(shù)動(dòng)向，提高自主創(chuàng)新能力。同時(shí)要及時(shí)做好計(jì)量產(chǎn)品更新?lián)Q代，把新技術(shù)、新設(shè)備及時(shí)地應(yīng)用到現(xiàn)實(shí)之中，全面提高管理水平。4加強(qiáng)電力計(jì)量技術(shù)和設(shè)備的綜合管理工作電力計(jì)量技術(shù)和設(shè)備管理工作是整個(gè)電力計(jì)量工作的關(guān)鍵部分，電力企業(yè)必須加強(qiáng)對(duì)電力計(jì)量技術(shù)和設(shè)備的管理工作，及時(shí)對(duì)技術(shù)和設(shè)備進(jìn)行收集和整理。加強(qiáng)對(duì)設(shè)備運(yùn)行的監(jiān)督和維護(hù)，完善設(shè)備的報(bào)廢、修理、改裝、購(gòu)買(mǎi)等制度，建立技術(shù)管理檔案，為以后電力計(jì)量設(shè)備和技術(shù)的應(yīng)用奠定基礎(chǔ)。最后工作人員要定期開(kāi)展自我檢查工作，不斷增強(qiáng)創(chuàng)新研發(fā)能力，最終實(shí)現(xiàn)電力計(jì)量管理工作科學(xué)化、制度化、標(biāo)準(zhǔn)化等。

二.電力計(jì)量技術(shù)的應(yīng)用對(duì)策

1增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力，積極利用先進(jìn)技術(shù)隨著我國(guó)近年來(lái)電力計(jì)量技術(shù)和設(shè)備的不斷應(yīng)用，其技術(shù)水平和管理水平有了較大的發(fā)展，然而，與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，我國(guó)相關(guān)技術(shù)水平還有很大差距。因此，在電力計(jì)量技術(shù)應(yīng)用時(shí)，必須要在電力計(jì)量設(shè)備使用技術(shù)和性能等方面進(jìn)一步提高；加強(qiáng)對(duì)國(guó)外電力網(wǎng)絡(luò)新技術(shù)發(fā)展?fàn)顩r的關(guān)注，積極學(xué)習(xí)、引進(jìn)先進(jìn)的技術(shù)和設(shè)備，加大創(chuàng)新產(chǎn)品的研究力度，提高創(chuàng)新研發(fā)能力。在智能電網(wǎng)建設(shè)中智能量測(cè)體系的基礎(chǔ)，建立智能計(jì)量電網(wǎng)的技術(shù)，不僅解決了我國(guó)電能在線(xiàn)準(zhǔn)確計(jì)量問(wèn)題，還可以通過(guò)對(duì)整個(gè)電網(wǎng)進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)：實(shí)現(xiàn)對(duì)每度電的實(shí)時(shí)跟蹤，隨時(shí)隨地掌握每個(gè)支路上的電網(wǎng)損耗，以及電網(wǎng)末端每塊電表的計(jì)量誤差；隨時(shí)發(fā)現(xiàn)任何一個(gè)支路、任何一點(diǎn)發(fā)生竊、漏電問(wèn)題。2加大對(duì)核心元件的研究力度，保證元件的精準(zhǔn)性對(duì)于繼電器這類(lèi)核心元件的研發(fā)，必須立足于高水平、高效率、高科技的角度，加強(qiáng)電力計(jì)量設(shè)備的自我診斷、自我識(shí)別、自我修復(fù)、自我矯正等功能研究，保證電力計(jì)量設(shè)備能夠適應(yīng)各種環(huán)境，同時(shí)要保證設(shè)備的精準(zhǔn)性和實(shí)用性，提高設(shè)備的質(zhì)量。在電力計(jì)量設(shè)備運(yùn)行過(guò)程中，要準(zhǔn)確、及時(shí)地判斷和修理電力計(jì)量設(shè)備發(fā)生的各種故障，正確預(yù)測(cè)設(shè)備故障并及時(shí)排除故障，保證設(shè)備安全精準(zhǔn)運(yùn)行。系統(tǒng)設(shè)計(jì)要采取可靠性和開(kāi)放性較高的模塊，強(qiáng)化現(xiàn)代通訊手段的應(yīng)用，提高信息快速、準(zhǔn)確的收集、處理，實(shí)現(xiàn)電力計(jì)量設(shè)備自動(dòng)化調(diào)整，保證設(shè)備時(shí)刻保持最佳工作狀態(tài)。加大在高壓電網(wǎng)上進(jìn)行電能計(jì)量現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)實(shí)踐，掌握高壓電網(wǎng)電能計(jì)量現(xiàn)場(chǎng)校準(zhǔn)技術(shù)，研制出可以模擬標(biāo)準(zhǔn)電網(wǎng)的標(biāo)準(zhǔn)裝置。

三.結(jié)束語(yǔ)

總而言之，提高電力計(jì)量技術(shù)管理水平，實(shí)現(xiàn)電力計(jì)量工作的智能化、自動(dòng)化和信息化管理，需要不斷建立健全管理制度，建設(shè)一支高素質(zhì)工作隊(duì)伍，增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力；同時(shí)要不斷加大對(duì)電力計(jì)量設(shè)備和技術(shù)的研究、使用、推廣力度，提高電力利用效率，節(jié)約電力企業(yè)成本。對(duì)在一線(xiàn)電力計(jì)量工作人員，應(yīng)該對(duì)電力技術(shù)進(jìn)行有效、扎實(shí)和深刻的研究，掌握電力計(jì)量工作中的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題，把握技術(shù)發(fā)展趨勢(shì)和特征，最終實(shí)現(xiàn)電力計(jì)量管理水平的全面提高。

一、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)中存在的問(wèn)題

1、課程教學(xué)定位不明，缺乏專(zhuān)業(yè)針對(duì)性。以我校為例，《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》是工商管理、國(guó)際貿(mào)易、信息管理、會(huì)計(jì)、物流管理、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等專(zhuān)業(yè)的必修課程。然而不同專(zhuān)業(yè)對(duì)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的要求不同，如信息管理、物流管理、國(guó)際貿(mào)易等專(zhuān)業(yè)要求定量分析較多，應(yīng)以理論方法為主，而工商管理、會(huì)計(jì)、市場(chǎng)營(yíng)銷(xiāo)等專(zhuān)業(yè)則應(yīng)以實(shí)際應(yīng)用為主。并且，每個(gè)專(zhuān)業(yè)都有其專(zhuān)業(yè)特點(diǎn)和要求，必然導(dǎo)致計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)在各專(zhuān)業(yè)的應(yīng)用和應(yīng)用程度有較大的區(qū)別。然而，現(xiàn)有計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課程的設(shè)置、教材建設(shè)、教學(xué)大綱的規(guī)范都過(guò)于泛化，難以適應(yīng)專(zhuān)業(yè)需求。特別是教學(xué)案例的分析，此專(zhuān)業(yè)學(xué)生聽(tīng)彼專(zhuān)業(yè)的案例，往往會(huì)聽(tīng)得云里霧里的，結(jié)果不能激發(fā)學(xué)習(xí)的興趣，所以學(xué)校在安排課程時(shí)應(yīng)盡量一個(gè)專(zhuān)業(yè)一個(gè)班，而不是多個(gè)專(zhuān)業(yè)一起，應(yīng)根據(jù)不同專(zhuān)業(yè)學(xué)生設(shè)置教學(xué)案例。

2、教學(xué)方法與教學(xué)手段單一化。目前，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)方法或教學(xué)手段大體經(jīng)歷了由黑板教學(xué)到黑板與多媒體結(jié)合，再到多媒體教學(xué)的過(guò)程。黑板教學(xué)多側(cè)重于計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)基礎(chǔ)方法的數(shù)學(xué)推導(dǎo)和邏輯推理，而多媒體教學(xué)則更多以PPT的板書(shū)方式、計(jì)量軟件輔助教學(xué)來(lái)展開(kāi)計(jì)量經(jīng)濟(jì)的學(xué)習(xí)。現(xiàn)在比較受推崇的教學(xué)方式是黑板與多媒體教學(xué)相結(jié)合的模式，只有在必要時(shí)才會(huì)用黑板表達(dá)相關(guān)方法的基本數(shù)學(xué)原理。一般院校要求計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)課時(shí)至少要48課時(shí)，有的甚至要96課時(shí)。那么，對(duì)于如此復(fù)雜的課程來(lái)說(shuō)，要想在短短的48課時(shí)內(nèi)講完一元或多元線(xiàn)性回歸、非線(xiàn)性回歸、虛擬變量、異方差、自相關(guān)、多重共線(xiàn)性、聯(lián)立方程和時(shí)間序列等內(nèi)容，來(lái)配合事先擬定好的教學(xué)進(jìn)度計(jì)劃，就算是從事多年計(jì)量經(jīng)濟(jì)教學(xué)的教師也要花費(fèi)大量時(shí)間來(lái)掌握教學(xué)內(nèi)容、各知識(shí)點(diǎn)之間的邏輯、重點(diǎn)和難點(diǎn)，何況那些專(zhuān)業(yè)基礎(chǔ)知識(shí)不是很扎實(shí)、剛剛接觸計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)生，他們只能被動(dòng)地去接收老師所要傳達(dá)的所有信息，難吸收、理解這些信息的內(nèi)容和作用，更無(wú)從談其應(yīng)用。

3、輕能力培養(yǎng)與實(shí)際應(yīng)用。學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的最終目的是要學(xué)會(huì)應(yīng)用。然而，現(xiàn)在普遍存在的現(xiàn)象:大多數(shù)學(xué)生不會(huì)應(yīng)用倒還算是小事，更甚者是根本就忘記計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)內(nèi)容。造成這種現(xiàn)象的原因可能有:(1)缺乏研究創(chuàng)造性培養(yǎng)，這一點(diǎn)主要體現(xiàn)著案例教學(xué)上?，F(xiàn)有計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)所提供的案例都是與章節(jié)內(nèi)容緊密相連的，但多數(shù)案例仍然過(guò)于簡(jiǎn)單化和抽象化，沒(méi)有給予學(xué)生充分挖掘的計(jì)劃，而使案例教學(xué)流于形式。我們知道，計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)講究的是由問(wèn)題入手，然后選擇變量—設(shè)計(jì)模型—收集、處理數(shù)據(jù)—建立模型—模型檢驗(yàn)的過(guò)程。以GDP數(shù)據(jù)處理為例，學(xué)生首先應(yīng)該判定GDP是按可比價(jià)格計(jì)算，還是按現(xiàn)行價(jià)格計(jì)算的;然后要檢驗(yàn)這個(gè)數(shù)據(jù)是不是存在異方差性、自相關(guān)性等問(wèn)題;最后，通過(guò)相關(guān)方法的解決處理，才能用這個(gè)數(shù)據(jù)去分析問(wèn)題。而事實(shí)是，我們把所有可能面臨的問(wèn)題都想到了，都提前做好了，那么學(xué)生在做案例時(shí)就像填空一樣，機(jī)械地完成教學(xué)內(nèi)容的每一步，仍過(guò)多采用死記硬背的方式，這樣既達(dá)不到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)習(xí)的目的，也不能鍛煉學(xué)生研究問(wèn)題、分析問(wèn)題的能力。(2)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的理論課與實(shí)踐課銜接性不強(qiáng)。應(yīng)用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)除了要學(xué)會(huì)計(jì)量方法，還要學(xué)會(huì)相關(guān)計(jì)量軟件(如Eviews，Stata，SAS等)操作與分析。然而，現(xiàn)在問(wèn)題是計(jì)量經(jīng)濟(jì)的理論課與實(shí)踐課銜接性不強(qiáng):一方面是由于教學(xué)計(jì)劃導(dǎo)致的，48課時(shí)除了要上理論課，還包括實(shí)踐課，這就很難兩者兼顧;另一方面就是學(xué)校的教學(xué)條件跟不上，如實(shí)驗(yàn)室太小，計(jì)算機(jī)太少，一次安排不下很多人上機(jī)等情況，這樣分批次就會(huì)影響教學(xué)內(nèi)容和教學(xué)進(jìn)度。再者，課堂上老師與學(xué)生互動(dòng)環(huán)節(jié)較少，學(xué)生演示機(jī)會(huì)不多，也會(huì)降低其學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)的興趣，課后不愿動(dòng)手去練習(xí)操作。

二、計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)教學(xué)的若干改進(jìn)建議

1、合理安排課程設(shè)置。《計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)》是一門(mén)綜合性較強(qiáng)的課程，要求學(xué)生具有宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、高等數(shù)學(xué)、矩陣代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)、經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)學(xué)等先修課程的良好基礎(chǔ)。許多老師都會(huì)有“難教”的感覺(jué)，一方面可能是因?yàn)閷W(xué)生的基礎(chǔ)知識(shí)不夠扎實(shí)，但作者認(rèn)為也與專(zhuān)業(yè)培養(yǎng)方案的設(shè)置有關(guān)。比如大一、大二期間學(xué)習(xí)高等數(shù)學(xué)、宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)、矩陣代數(shù)、概率論與數(shù)理統(tǒng)計(jì)和統(tǒng)計(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)，大三第一學(xué)期就應(yīng)該緊接學(xué)習(xí)計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)，而不是將計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)安排在大四，這樣學(xué)生就會(huì)很快投入到計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)習(xí)中，容易理解和吸收，而不是找尋或重拾學(xué)過(guò)但已忘記的內(nèi)容。再者，我在教學(xué)中就碰到過(guò)將統(tǒng)計(jì)學(xué)與計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)安排在同學(xué)期同時(shí)開(kāi)課，甚至統(tǒng)計(jì)學(xué)比計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)晚開(kāi)課，這樣就給計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)老師授課時(shí)帶來(lái)很大的困難，在講授過(guò)程中還得兼顧統(tǒng)計(jì)學(xué)基礎(chǔ)知識(shí)的講解，不但占用計(jì)量經(jīng)濟(jì)學(xué)的授課時(shí)間，也會(huì)打亂教學(xué)大綱安排，嚴(yán)重影響教學(xué)效果。

一、金融危機(jī)后公允價(jià)值計(jì)量屬性面臨的情況

（一）金融界：市場(chǎng)失靈，公允價(jià)值不能反映金融資產(chǎn)的真實(shí)價(jià)值，在金融危機(jī)的市場(chǎng)環(huán)境下，按公允價(jià)值對(duì)金融衍生產(chǎn)品進(jìn)行計(jì)量，導(dǎo)致金融機(jī)構(gòu)在賬面上確認(rèn)未實(shí)現(xiàn)且未涉及現(xiàn)金流量的巨額損失，而這些仿佛是天文數(shù)字般的賬面損失，使投資者進(jìn)入了嚴(yán)重的誤區(qū)，相關(guān)金融機(jī)構(gòu)的股票被他們恐慌性地拋售。之后，次債和其他金融產(chǎn)品的風(fēng)險(xiǎn)暴露頭寸不斷降低，最終使得這些市場(chǎng)瀕臨崩潰，金融機(jī)構(gòu)不得不在賬上進(jìn)一步確認(rèn)資產(chǎn)減值損失或公允價(jià)值變動(dòng)損失，最終引發(fā)金融產(chǎn)品螺旋式的價(jià)格下跌浪潮。為此，那些著名的金融機(jī)構(gòu)，例如花旗、美林瑞銀、百士通等，紛紛將矛頭直指公允價(jià)值計(jì)量屬性，聲稱(chēng)公允價(jià)值計(jì)量模式夸大了次債和其他金融產(chǎn)品的實(shí)際損失，放大了金融危機(jī)的廣度和深度，要求完全廢除或暫時(shí)停止采用公允價(jià)值計(jì)量屬性。（二）會(huì)計(jì)界：公允價(jià)值反映了危機(jī)，而不是引發(fā)和加劇了危機(jī)。會(huì)計(jì)界普遍認(rèn)為，公允價(jià)值計(jì)量屬性之所以受到猛烈的抨擊，無(wú)非是金融界為了轉(zhuǎn)移公眾的視線(xiàn)，為了替自己的過(guò)度投機(jī)和失敗的風(fēng)險(xiǎn)管理行為找到借口而推出來(lái)的替罪羊。會(huì)計(jì)各界人士普遍認(rèn)為，金融危機(jī)的產(chǎn)生，自然是因?yàn)榻鹑跈C(jī)構(gòu)本身的原因所造成的，例如信貸標(biāo)準(zhǔn)的無(wú)條件放松、住房按揭貸款的無(wú)限制發(fā)放、資產(chǎn)證券戶(hù)等創(chuàng)新金融工具的大量無(wú)計(jì)劃的使用等。而會(huì)計(jì)界在金融危機(jī)中所做的，只不過(guò)是借助公允價(jià)值計(jì)量模式這一有效的核算工具，及時(shí)、透明、公開(kāi)地揭示出了金融機(jī)構(gòu)所造成的嚴(yán)重后果，這一行為最終只不過(guò)是促使金融界、投資者和金融監(jiān)管當(dāng)局正視金融風(fēng)險(xiǎn)。

二、后金融危機(jī)時(shí)期公允價(jià)值計(jì)量問(wèn)題

公允價(jià)值是與市場(chǎng)最相關(guān)的計(jì)量屬性，公允價(jià)值對(duì)金融工具而言是最相關(guān)的計(jì)量屬性，而對(duì)衍生金融工具來(lái)說(shuō)是唯一相關(guān)的計(jì)量屬性。在此次危機(jī)中公允價(jià)值所遇到的最大問(wèn)題是，在市場(chǎng)不活躍時(shí)，公允價(jià)值的確定問(wèn)題。公允價(jià)值要做到公允其所依賴(lài)的市場(chǎng)必須是活躍的，以活躍的交易價(jià)格為最佳估計(jì)。而在金融危機(jī)出現(xiàn)的情形下，市場(chǎng)不活躍，有序交易難以確定，缺乏可觀察的公平公正的市場(chǎng)報(bào)價(jià)這一經(jīng)濟(jì)背景之時(shí)，公允價(jià)值的這一優(yōu)點(diǎn)將不復(fù)存在。問(wèn)題是如何改進(jìn)？FASB與IASB在危機(jī)后對(duì)公允價(jià)值準(zhǔn)則提出了改進(jìn)方案，F(xiàn)ASB采取的措施是允許在不可能獲得可觀察的市場(chǎng)輸入數(shù)據(jù)時(shí)，使用主體自身關(guān)于未來(lái)現(xiàn)金流量按適當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)折現(xiàn)的現(xiàn)值為公允價(jià)值，此種方法所確定的公允價(jià)值只是估價(jià)，缺乏可靠性且會(huì)給報(bào)表編制者留下巨大空間來(lái)操縱利潤(rùn)，對(duì)投資者產(chǎn)生不利。IASB為解決在市場(chǎng)不公允情況下公允價(jià)值的確定問(wèn)題，采取的措施是：允許金融資產(chǎn)在極少數(shù)情況下（指金融危機(jī)下，難以估計(jì)公正可靠的公允價(jià)值）進(jìn)行重分類(lèi)，為交易而持有的非衍生金融資產(chǎn)與可供出售金融資產(chǎn)可重分類(lèi)，將非衍生金融資產(chǎn)從以公允價(jià)值計(jì)量且其變動(dòng)計(jì)入當(dāng)期損益的類(lèi)型中轉(zhuǎn)出，且當(dāng)金融資產(chǎn)滿(mǎn)足貸款與應(yīng)收賬款的定義且未曾被指定為可供出售的金融資產(chǎn)時(shí)，只要主體有意愿且有能力持有該金融資產(chǎn)，便可重分類(lèi)為貸款與應(yīng)收賬款。這種改進(jìn)降低了公允價(jià)值變動(dòng)對(duì)期間損益與權(quán)益的影響，使會(huì)計(jì)信息進(jìn)一步接近真實(shí)。

三、對(duì)后金融危機(jī)時(shí)期公允價(jià)值計(jì)量模式的思考

會(huì)計(jì)計(jì)量模式的選擇服務(wù)于會(huì)計(jì)目標(biāo)，目前，占主導(dǎo)地位的會(huì)計(jì)目標(biāo)是決策有用觀。而這些人不僅僅關(guān)注企業(yè)過(guò)去和現(xiàn)在的經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)，而且關(guān)注企業(yè)未來(lái)的經(jīng)營(yíng)狀況。也就是希望財(cái)務(wù)信息面向未來(lái)，這就使得信息的相關(guān)性成為重要的質(zhì)量特征，排在可靠性之前。只要決策有用的會(huì)計(jì)目標(biāo)仍然得到認(rèn)可，公允價(jià)值會(huì)計(jì)的基礎(chǔ)就難以削弱。事實(shí)上，現(xiàn)階段沒(méi)有比公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則更好的替代性選擇，暫停157號(hào)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則是實(shí)踐的倒退，將會(huì)導(dǎo)致公允價(jià)值計(jì)量的不一致和混亂，回到歷史成本計(jì)量將會(huì)給投資者帶來(lái)更大的不確定性。IMF（國(guó)際貨幣基金組織）在2008年4月發(fā)表的《全球金融穩(wěn)定報(bào)告》中認(rèn)為：采用公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則仍然是未來(lái)的趨勢(shì)，其中一個(gè)關(guān)鍵挑戰(zhàn)，就是要改善公允價(jià)值會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的框架，以加強(qiáng)市場(chǎng)約束和促進(jìn)金融穩(wěn)定。要完善公允會(huì)計(jì)準(zhǔn)則框架，可考慮從以下幾方面著手：

計(jì)量是科學(xué)研究、生產(chǎn)試驗(yàn)的一項(xiàng)重要的技術(shù)基礎(chǔ)，遼陽(yáng)石化公司研究院每項(xiàng)科研開(kāi)發(fā)課題的物料、產(chǎn)品、過(guò)程控制都與精確計(jì)量息息相關(guān)，因此加強(qiáng)計(jì)量管理也是研究院一項(xiàng)重要課題。

一、計(jì)量管理中存在的問(wèn)題

1.計(jì)量管理的規(guī)章制度管理和現(xiàn)場(chǎng)實(shí)際應(yīng)用管理脫節(jié)

部分計(jì)量規(guī)章制度游離于各專(zhuān)業(yè)管理體系之外，與現(xiàn)場(chǎng)管理脫節(jié)。以我院新建JKP-1裝置為例，在新建裝置過(guò)程，各主干專(zhuān)業(yè)都參與管理，但是沒(méi)有將計(jì)量專(zhuān)業(yè)納入項(xiàng)目管理，裝置開(kāi)車(chē)過(guò)程中廠(chǎng)際間公用工程計(jì)量?jī)x表無(wú)法正常運(yùn)轉(zhuǎn)，改造后能夠計(jì)量。但因前期進(jìn)行設(shè)計(jì)安裝時(shí)沒(méi)有考慮計(jì)量設(shè)備的使用、依法檢定工況要求，部分基礎(chǔ)設(shè)施長(zhǎng)時(shí)間投入生產(chǎn)運(yùn)行中得不到維護(hù)，無(wú)法進(jìn)行定時(shí)拆卸，逐漸喪失了計(jì)量控制作用。同時(shí)該裝置有運(yùn)行周期，現(xiàn)場(chǎng)設(shè)備安裝后，在運(yùn)行過(guò)程中，無(wú)法按照檢定計(jì)劃進(jìn)行檢定，造成計(jì)量設(shè)備超檢定周期服役的情況。最后造成計(jì)量不準(zhǔn)確，給實(shí)際生產(chǎn)帶來(lái)誤差，影響產(chǎn)品的質(zhì)量。

2.基礎(chǔ)資料管理松散

每件計(jì)量器具應(yīng)具有相應(yīng)的基礎(chǔ)資料，以我院一臺(tái)電子秤的基礎(chǔ)資料管理為例：首先購(gòu)置時(shí)需填寫(xiě)購(gòu)置計(jì)劃單，到貨后，需要計(jì)量員與計(jì)劃員共同驗(yàn)收，填寫(xiě)驗(yàn)收單，保存基礎(chǔ)材料。使用過(guò)程中計(jì)量人員組織定期檢定，閑置不用時(shí)，填寫(xiě)封存單。當(dāng)重新使用時(shí)，需計(jì)量管理人員將電子秤重新檢定合格后，填寫(xiě)啟封單方可使用。電子秤失去使用功能時(shí)，需要執(zhí)行報(bào)廢手續(xù)，填寫(xiě)報(bào)廢單。但目前研究院計(jì)量員根本控制不了計(jì)劃采購(gòu)的程序，無(wú)法執(zhí)行計(jì)量購(gòu)置計(jì)劃、驗(yàn)收程序，這樣電子秤的基礎(chǔ)資料丟失，造成使用和檢定無(wú)法進(jìn)行。計(jì)量基礎(chǔ)管理記錄不及時(shí)填寫(xiě)，計(jì)量記錄相對(duì)松散。

[內(nèi)容摘要]:在新企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則中,公允價(jià)值成為最大亮點(diǎn)。但從實(shí)施情況來(lái)看,還存在著許多爭(zhēng)論。如何保持自身特點(diǎn),同時(shí)適應(yīng)我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的國(guó)際趨同需要,成為我國(guó)會(huì)計(jì)改革的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。本文從公允價(jià)值的產(chǎn)生與發(fā)展入手,分析了當(dāng)前公允價(jià)值計(jì)量在我國(guó)的實(shí)際運(yùn)用情況,針對(duì)運(yùn)用中存在的主要問(wèn)題提出了建議，并在公允價(jià)值計(jì)量的在應(yīng)用中提出新的見(jiàn)解。

[關(guān)鍵詞]:企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則公允價(jià)值公允價(jià)值計(jì)量計(jì)量屬性

二十世紀(jì)末,全球社會(huì)經(jīng)濟(jì)環(huán)境發(fā)生了一系列重大而深刻的變革,給會(huì)計(jì)學(xué)帶來(lái)了巨大的沖擊和挑戰(zhàn)。經(jīng)濟(jì)社會(huì)的變動(dòng)性和風(fēng)險(xiǎn)性要求會(huì)計(jì)計(jì)量的基礎(chǔ)從歷史成本基礎(chǔ)轉(zhuǎn)向更相關(guān)的價(jià)值計(jì)量基礎(chǔ)。我國(guó)曾經(jīng)過(guò)一些要求運(yùn)用公允價(jià)值的具體會(huì)計(jì)準(zhǔn)則,如債務(wù)重組、投資、非貨幣性交易等,但是在2001年修訂上述準(zhǔn)則時(shí),又取消了以公允價(jià)值計(jì)量的要求。隨著我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)各方面的不斷發(fā)展完善,2006年2月,我國(guó)財(cái)政部的企業(yè)1項(xiàng)基本準(zhǔn)則38項(xiàng)具體準(zhǔn)則中又廣泛涉及了公允價(jià)值的計(jì)量,而具體規(guī)范公允價(jià)值計(jì)量的《金融工具確認(rèn)和計(jì)量暫行規(guī)定(施行)》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《規(guī)定》)也于2006年在上市和準(zhǔn)備上市的商業(yè)銀行中試行。公允價(jià)值在我國(guó)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系應(yīng)用中的“一波三折”突現(xiàn)出人們對(duì)公允價(jià)值計(jì)量模式的陌生和懷疑。然而,目前對(duì)公允價(jià)值仍存在許多爭(zhēng)議和忽視,包括公允價(jià)值屬性的確切定義、公允價(jià)值的相關(guān)性、公允價(jià)值確定方法、公允價(jià)值適用的條件,等等。本文結(jié)合公允價(jià)值計(jì)量的理論、方法、國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值應(yīng)用比較以及執(zhí)行了新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則后部分上市公司股東權(quán)益調(diào)節(jié)表年報(bào)的研究,進(jìn)而辨證認(rèn)識(shí)公允價(jià)值計(jì)量屬性,對(duì)公允價(jià)值在我國(guó)實(shí)施提出合理化建議,目前顯得十分有必要。

我國(guó)財(cái)政部于2006年頒布了新的會(huì)計(jì)審計(jì)準(zhǔn)則體系,新會(huì)計(jì)準(zhǔn)則體系在公允價(jià)值計(jì)量方面取得了突破性的進(jìn)展,對(duì)一些資產(chǎn)項(xiàng)目,尤其是一些金融資產(chǎn)項(xiàng)目的計(jì)量和編報(bào)引入了公允價(jià)值計(jì)量方法。新的準(zhǔn)則體系已經(jīng)于2007年1月起在所有上市公司正式進(jìn)入實(shí)施階段。無(wú)論從實(shí)務(wù)界實(shí)施的情況來(lái)看,還是從學(xué)術(shù)界的討論來(lái)講,關(guān)于公允價(jià)值均存在著許多爭(zhēng)論。本文從公允價(jià)值的產(chǎn)生與發(fā)展入手,分析了當(dāng)前公允價(jià)值在我國(guó)的實(shí)際運(yùn)用情況,并針對(duì)運(yùn)用中存在的主要問(wèn)題提出了建議。

一、公允價(jià)值概述

(一)國(guó)內(nèi)外公允價(jià)值的產(chǎn)生與發(fā)展