【關(guān)鍵詞】思想/馬克思主義/鄧小平理論

【正文】

中圖分類號：A8文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-260X(2000)04-0040-07

一

1943年7月在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立22周年的時候，《解放日報》上出現(xiàn)一個新概念——思想。1945年在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識。這一共識來之不易。

早在大革命時期，就明確指出無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭的極端重要性，以及對動搖不定的中產(chǎn)階級要時常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實踐中逐步制定和實行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來自右的特別是“左”的錯誤路線的否定。

【關(guān)鍵詞】思想/馬克思主義/鄧小平理論

【正文】

中圖分類號：A8文獻(xiàn)標(biāo)識碼：A文章編號：1000-260X(2000)04-0040-07

一

1943年7月在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立22周年的時候，《解放日報》上出現(xiàn)一個新概念——思想。1945年在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識。這一共識來之不易。

早在大革命時期，就明確指出無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭的極端重要性，以及對動搖不定的中產(chǎn)階級要時常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實踐中逐步制定和實行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來自右的特別是“左”的錯誤路線的否定。

一、專利商標(biāo)確權(quán)司法程序現(xiàn)存問題

(一)審級多周期長。我國的專利商標(biāo)確權(quán)制度實行實行三級兩審終審制，委員會做出的無效裁定屬于行政決定，還需要接受很多部門的審核。如若商標(biāo)確權(quán)案件沒有完成所有的司法程序，那么在整個案件審理的過程中很難及時對其知識產(chǎn)權(quán)進(jìn)行保護(hù)。并且由于專利是有時效的，且不能對保護(hù)延期，因而專利確權(quán)的過程實際上也是對專利保護(hù)期的一種損耗。(二)循環(huán)訴訟多。在專利商標(biāo)存在紛爭的民事侵權(quán)案件中，當(dāng)專利復(fù)審委員會或商標(biāo)評審委員會根據(jù)判決對專利商標(biāo)進(jìn)行了確權(quán)之后，當(dāng)一方當(dāng)事人提起重新訴訟之后，又要進(jìn)行重新一輪的審核與判決，一方若因為自身利益不斷提起訴訟，造成循環(huán)訴訟問題就直接影響著專利商標(biāo)的使用與保護(hù)期。這不僅影響著司法程序的效率，也難以保護(hù)合法權(quán)益。(三)審查內(nèi)容重復(fù)。不論是專利還是商標(biāo)確權(quán)的司法過程都有著，專利局/商標(biāo)局、專利復(fù)審委員會/商標(biāo)評審委員會、一審法院和二審法院在進(jìn)行著重復(fù)的工作，即對其事實問題和行政適用問題進(jìn)行審查，四個部門在進(jìn)行著重復(fù)的工作，是對人力資源的浪費也損耗了司法程序的效率。這是一次司法審核的流程，如若當(dāng)事人重新提起訴訟那么又要重新再進(jìn)行一遍這個流程，不斷進(jìn)行重復(fù)的審查。

二、司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中確立的基礎(chǔ)

經(jīng)濟(jì)增長越快，人力資本的儲備就越多，有利于經(jīng)濟(jì)環(huán)境對人類知識的積累。而通過創(chuàng)建一個環(huán)境有利于人類知識的積累，司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中的確立能夠直接推動創(chuàng)新和經(jīng)濟(jì)增長。PaulRomer(1990)認(rèn)為如果是國際外部性范圍內(nèi)，那么經(jīng)濟(jì)一體化將會促進(jìn)經(jīng)濟(jì)增長。隨著經(jīng)濟(jì)的開放，一個國家的經(jīng)濟(jì)增長取決于世界人力資本的存量;相應(yīng)地，一個國家的人力資本存量會對經(jīng)濟(jì)產(chǎn)生輕微的邊際影響而影響該國的增肌增長。同樣，知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)也會有一個對該國增長率的邊際影響，但從全球角度看，人類資本積累和知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)將是非常重要的經(jīng)濟(jì)增長。不只影響國際貿(mào)易發(fā)展變革，專利商標(biāo)的司法變更權(quán)同樣影響著經(jīng)濟(jì)收入。學(xué)界盡管有許多理論模型，如創(chuàng)新和增長模型以及靜態(tài)模型研究了知識產(chǎn)權(quán)和收入的關(guān)系，但是相對較少的論文模擬了知識產(chǎn)權(quán)和收入的動態(tài)影響。Segerstrom、Anant和Dinopoulos(1990)研究了一個動態(tài)的一般均衡模型，證實技術(shù)變革受專利保護(hù)期限的能直接影響關(guān)稅高度，他們發(fā)現(xiàn)增加北美專利的長度(創(chuàng)新地區(qū))可以增加研發(fā)活動。司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)中的確立，意味著更多的固定資源將用于生產(chǎn)現(xiàn)有產(chǎn)品。

三、司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中的具體運用

筆者認(rèn)為，綜合現(xiàn)今專利商標(biāo)確權(quán)中存在的一系列問題，和司法變更權(quán)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中確立能夠帶來的有益影響，筆者認(rèn)為應(yīng)在專利商標(biāo)確權(quán)司法程序中明確司法變更權(quán)。具體操作如下:在委員會的行政決定或者法院的判決生效后，主管機(jī)關(guān)可以直接執(zhí)行，沒有必要再通過很多其他部門進(jìn)行再次審核;當(dāng)行政決定或者司法判決駁回請求時，對重復(fù)審查的內(nèi)容沒有必要進(jìn)行重復(fù)論述;撤銷被訴裁定或決定改判相應(yīng)內(nèi)容時，在主文部分可設(shè)計成三個及以上判項，第一項為撤銷被訴裁定或決定，第二項為改判判項，第三項為駁回原告其他訴訟請求;撤銷被訴裁定或決定發(fā)回重審時，在判決理由部分闡述發(fā)回重審的理由，在發(fā)回重審判項中明確重審內(nèi)容。

【內(nèi)容提要】1945年在中共第七次全國代表大會上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想，開拓了馬克思主義發(fā)展的新領(lǐng)域。建國后思想的發(fā)展走過一段曲折的道路。1981年在中共十一屆六中全會上再次確立思想為全黨的指導(dǎo)思想，統(tǒng)一了全黨的思想，凝聚全黨的力量，不僅為中國的社會主義現(xiàn)代化事業(yè)奠定了堅實的思想基礎(chǔ)，而且為鄧小平理論的創(chuàng)立提供了必要的歷史前提和可靠的理論根據(jù)。

【關(guān)鍵詞】思想/馬克思主義/鄧小平理論

【正文】

一

1943年7月在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立22周年的時候，《解放日報》上出現(xiàn)一個新概念——思想。1945年在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識。這一共識來之不易。

早在大革命時期，就明確指出無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭的極端重要性，以及對動搖不定的中產(chǎn)階級要時常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實踐中逐步制定和實行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來自右的特別是“左”的錯誤路線的否定。

一

1943年7月在紀(jì)念中國共產(chǎn)黨成立22周年的時候，《解放日報》上出現(xiàn)一個新概念——思想。1945年在中國共產(chǎn)黨第七次全國代表大會上思想被確立為全黨的指導(dǎo)思想。這是全黨的共識。這一共識來之不易。

早在大革命時期，就明確指出無產(chǎn)階級領(lǐng)導(dǎo)農(nóng)民斗爭的極端重要性，以及對動搖不定的中產(chǎn)階級要時常加以提防。這些思想并沒有引起當(dāng)時黨中央領(lǐng)導(dǎo)人應(yīng)有的重視。大革命失敗后，成功地把黨的工作重點由城市轉(zhuǎn)入農(nóng)村，并在實踐中逐步制定和實行了一整套保存、恢復(fù)和發(fā)展革命力量，使革命轉(zhuǎn)敗為勝的路線、戰(zhàn)略和政策。這一切又遭到來自右的特別是“左”的錯誤路線的否定。

“左”傾路線的代表者不了解中國革命的基本特點和基本規(guī)律，不了解中國資產(chǎn)階級民主革命的實質(zhì)是農(nóng)民革命。他們低估農(nóng)民反封建斗爭在中國革命中的決定作用，低估開展軍事斗爭特別是農(nóng)民游擊戰(zhàn)爭和建立農(nóng)村根據(jù)地的極端重要性，相反，卻一而再、再而三地要求以城市工作為中心，幻想通過發(fā)動中心城市的武裝起義達(dá)到所謂“一省數(shù)省的首先勝利”，形成所謂的全國革命高潮和全國勝利。其結(jié)果，首先造成城市工作的失敗，而后使鄉(xiāng)村工作的絕大部分也遭到失敗。

“左”傾路線的代表者不了解民主革命和社會主義革命之間的界限，急于求成，幻想超越民主革命去完成社會主義革命的任務(wù)。他們在反帝反封建的同時還主張反對整個資產(chǎn)階級和上層小資產(chǎn)階級，在農(nóng)村則強(qiáng)調(diào)反對富農(nóng)。尤其是“九·一八”事變后，中國的階級關(guān)系發(fā)生了明顯變化，中間階層以至部分大地主、大資產(chǎn)階級的地方集團(tuán)都可能參加抗日，這時第三次“左”傾路線的代表者仍無視已經(jīng)變化了的形勢，依然實行極“左”的關(guān)門主義政策，從而使革命勢力被孤立，使紅軍運動遭受挫折。

“左”傾路線的代表者不了解正確的軍事策略必須以正確的形勢分析為前提，不了解在敵強(qiáng)我弱的條件下開展人民戰(zhàn)爭的重要性和必要性。他們不去客觀地考察敵我力量的對比，不去正確判斷革命形勢的高潮和低落。因此，在應(yīng)當(dāng)防御的時候由于盲目實行所謂“進(jìn)攻路線”而失敗；在應(yīng)當(dāng)進(jìn)攻的時候又由于不會組織正確的進(jìn)攻而失敗。尤其是第三次“左”傾路線的代表者，企圖用“正規(guī)”戰(zhàn)爭代替人民戰(zhàn)爭，用陣地戰(zhàn)代替游擊戰(zhàn)和運動戰(zhàn)。他們在第五次反“圍剿”中實行進(jìn)攻中的冒險主義、防御中的保守主義和退卻中的逃跑主義，致使革命陷入絕境。

[摘要]確立黨員主體地位，既需要發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新，也有賴于黨員自身素質(zhì)的提高。黨員在黨內(nèi)生活中既是主體又是客體的雙重身份，使得黨員清醒地認(rèn)識自我、完善自我具有了特殊的實踐意義，并成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。

[關(guān)鍵詞]黨員主體；雙重身份；黨員素質(zhì)；自我完善

黨員是黨的主人，這是馬克思主義黨的學(xué)說的一個基本原理，這個原理在黨的建設(shè)上的基本要求，就是確立黨員在黨內(nèi)的主體地位。黨的十七大明確提出“尊重黨員主體地位”，這在有黨以來的歷屆全國黨代會上是第一次，是黨的自身建設(shè)的一個歷史性進(jìn)步。

確立黨員主體地位，這是黨的建設(shè)的一個基本價值取向和需要持之以恒為之努力的實踐目標(biāo)。從黨的歷史和現(xiàn)實來考察，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，一是有賴于黨把“尊重黨員主體地位”的理念化為具體的制度、機(jī)制及黨內(nèi)上上下下的行為規(guī)范，尤其是有賴于發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新；二是有賴于黨員主體自身的素質(zhì)和力量。目前二者皆有很大不足。從一個時期來看，主要矛盾是黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新問題，但從更長遠(yuǎn)的意義看，黨員的素質(zhì)問題更值得重視。現(xiàn)在黨內(nèi)真正具有主體意識、能夠發(fā)揮主體作用的黨員并不多；即使在同樣的制度機(jī)制下，黨員之間發(fā)揮主體作用的差異也相當(dāng)大。因此，黨員清醒地認(rèn)識自我、完善自我，就成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。積極引導(dǎo)廣大黨員樹立主體意識、提高主體素質(zhì)、增強(qiáng)發(fā)揮主體作用能力，是尊重和確立黨員主體地位的長期性、基礎(chǔ)性工作。

一、黨員既是主體，又是客體

在現(xiàn)實社會生活中，人既是主體、又是客體的現(xiàn)象，可以說相當(dāng)普遍。例如，在人民當(dāng)家作主的社會主義國家，公民一方面是民主制度主體中的一員，是主體；另一方面作為個人行為的主體，又是民主管理的對象，即客體。在黨內(nèi)生活中，黨員個人既是黨的事業(yè)及黨的建設(shè)主體中的一員；同時，作為黨內(nèi)個人行為的主體，黨員又是黨的事業(yè)形成凝聚力的對象，是黨的建設(shè)需要規(guī)范和制約的對象，即客體。具體來講：(1)黨員作為黨內(nèi)授權(quán)的源泉，理應(yīng)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的主體；但是在具體的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)行為中，黨員往往又是被領(lǐng)導(dǎo)的對象，即客體。(2)黨員作為發(fā)展黨內(nèi)民主的基本依托力量和決定性因素，理應(yīng)是黨內(nèi)民主建設(shè)的主體；但是在黨內(nèi)具體的民主制度實踐中，黨員又往往是被規(guī)范被約束的對象，亦即客體。(3)在黨的思想建設(shè)方面，黨員是認(rèn)識的主體，即自我教育、自我完善、不斷認(rèn)識客觀世界、積極探索真理的主體；另一方面，黨員又是接受教育的對象，是思想教育“灌輸”的對象，是黨性鍛煉的對象，即客體。(4)在黨內(nèi)監(jiān)督方面，黨員是監(jiān)督的主體，尤其是自下而上地監(jiān)督黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的主體，理應(yīng)是整個黨內(nèi)監(jiān)督的基本依托力量；但每一個黨員本身亦都需要接受黨組織和其他黨員的監(jiān)督，即黨員個體亦都是被監(jiān)督的對象，即客體。(5)在黨的紀(jì)律建設(shè)方面，黨員既是共同制定黨內(nèi)紀(jì)律以及自覺遵守紀(jì)律的主體；同時，黨的紀(jì)律的強(qiáng)制性對每一個黨員的行為都產(chǎn)生規(guī)范作用，黨員又成為黨的紀(jì)律約束的對象，即客體。如此種種，不一而足。

編者按：本文主要從高技術(shù)產(chǎn)品的需求特性；高技術(shù)產(chǎn)品經(jīng)營的市場障礙；高技術(shù)產(chǎn)品的市場營銷策略進(jìn)行論述。其中，主要包括：引導(dǎo)性需求、高技術(shù)產(chǎn)品是創(chuàng)造新的市場，革命性地改變消費習(xí)慣、共進(jìn)性需求、相關(guān)技術(shù)發(fā)展越是成熟，產(chǎn)品市場推廣的可能性也就越大、高技術(shù)產(chǎn)品的階梯性需求表現(xiàn)為需求隨著技術(shù)發(fā)展而不斷地提升、高技術(shù)產(chǎn)品的知識、技術(shù)含量高，受知識產(chǎn)權(quán)保護(hù)、需求潛量難以預(yù)測、市場時效障礙、市場進(jìn)入障礙、連帶消費障礙、形象營銷策略、企業(yè)的產(chǎn)品競爭力、市場競爭力和企業(yè)形象競爭力三位一體的有機(jī)結(jié)合、網(wǎng)絡(luò)營銷策略等。具體請詳見。

一、高技術(shù)產(chǎn)品的需求特性

1、引導(dǎo)性需求。高技術(shù)產(chǎn)品大多是由科技發(fā)明所導(dǎo)致，而非市場需求直接推動所引起，也不完全受市場需求的約束。高技術(shù)產(chǎn)品是創(chuàng)造新的市場，革命性地改變消費習(xí)慣，生活方式和生產(chǎn)方式，故而市場接受程度低，需要通過有效的營銷方法、技術(shù)和手段對社會消費加以引導(dǎo)。一般技術(shù)產(chǎn)品的開發(fā)大多以直接滿足市場需求為出發(fā)點，產(chǎn)品與市場的吻合度較高，而且，主要是適應(yīng)現(xiàn)有市場，或漸進(jìn)性地改變消費習(xí)慣。因此市場接受程度較高。

2、共進(jìn)性需求。高技術(shù)產(chǎn)品在市場推進(jìn)過程中對相關(guān)技術(shù)的依賴性遠(yuǎn)高于一般技術(shù)產(chǎn)品，往往不完全取決于產(chǎn)品本身或消費者，而取決于技術(shù)含量較高的特定中間技術(shù)支持。產(chǎn)品技術(shù)含量越高，對相關(guān)技術(shù)支持的依賴性越強(qiáng)；相關(guān)技術(shù)發(fā)展越是成熟，產(chǎn)品市場推廣的可能性也就越大。若從更深的層次看，高技術(shù)產(chǎn)品的共進(jìn)性涉及整個技術(shù)支撐系統(tǒng)的適應(yīng)性。因此，高技術(shù)產(chǎn)品市場開發(fā)和營銷推廣決不能局限于產(chǎn)品本身或消費者，應(yīng)注重相關(guān)技術(shù)或技術(shù)支撐系統(tǒng)的發(fā)展，這是高技術(shù)產(chǎn)品市場策略與一般技術(shù)產(chǎn)品的重要區(qū)別。

3、階梯性需求。高技術(shù)產(chǎn)品的階梯性需求表現(xiàn)為需求隨著技術(shù)發(fā)展而不斷地提升，具有不可逆的上升運動。新的技術(shù)產(chǎn)品一出現(xiàn)，原有技術(shù)產(chǎn)品就會很快失去市場。

4、跨越性需求。高技術(shù)產(chǎn)品持續(xù)創(chuàng)新力強(qiáng)，更新?lián)Q代快。出于對技術(shù)產(chǎn)品使用壽命的考慮，消費者經(jīng)常會越過某級換代產(chǎn)品，直接購買最新一代的技術(shù)產(chǎn)品。跨越性需求的產(chǎn)生，一方面是由于消費者更新技術(shù)產(chǎn)品，不僅要支付昂貴的購置費用，而且要支付在使用中發(fā)生的培訓(xùn)、使用等費用；另一方面是由于技術(shù)產(chǎn)品人為地加快更新?lián)Q代周期，使消費者購買的產(chǎn)品總是面臨被淘汰的困境，損害了消費者的利益。

黨員是黨的主人，這是馬克思主義黨的學(xué)說的一個基本原理，這個原理在黨的建設(shè)上的基本要求，就是確立黨員在黨內(nèi)的主體地位。黨的十七大明確提出“尊重黨員主體地位”，這在有黨以來的歷屆全國黨代會上是第一次，是黨的自身建設(shè)的一個歷史性進(jìn)步。

確立黨員主體地位，這是黨的建設(shè)的一個基本價值取向和需要持之以恒為之努力的實踐目標(biāo)。從黨的歷史和現(xiàn)實來考察，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，一是有賴于黨把“尊重黨員主體地位”的理念化為具體的制度、機(jī)制及黨內(nèi)上上下下的行為規(guī)范，尤其是有賴于發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新；二是有賴于黨員主體自身的素質(zhì)和力量。目前二者皆有很大不足。從一個時期來看，主要矛盾是黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新問題，但從更長遠(yuǎn)的意義看，黨員的素質(zhì)問題更值得重視。現(xiàn)在黨內(nèi)真正具有主體意識、能夠發(fā)揮主體作用的黨員并不多；即使在同樣的制度機(jī)制下，黨員之間發(fā)揮主體作用的差異也相當(dāng)大。因此，黨員清醒地認(rèn)識自我、完善自我，就成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。積極引導(dǎo)廣大黨員樹立主體意識、提高主體素質(zhì)、增強(qiáng)發(fā)揮主體作用能力，是尊重和確立黨員主體地位的長期性、基礎(chǔ)性工作。

一、黨員既是主體，又是客體

在現(xiàn)實社會生活中，人既是主體、又是客體的現(xiàn)象，可以說相當(dāng)普遍。例如，在人民當(dāng)家作主的社會主義國家，公民一方面是民主制度主體中的一員，是主體；另一方面作為個人行為的主體，又是民主管理的對象，即客體。在黨內(nèi)生活中，黨員個人既是黨的事業(yè)及黨的建設(shè)主體中的一員；同時，作為黨內(nèi)個人行為的主體，黨員又是黨的事業(yè)形成凝聚力的對象，是黨的建設(shè)需要規(guī)范和制約的對象，即客體。具體來講：(1)黨員作為黨內(nèi)授權(quán)的源泉，理應(yīng)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的主體；但是在具體的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)行為中，黨員往往又是被領(lǐng)導(dǎo)的對象，即客體。(2)黨員作為發(fā)展黨內(nèi)民主的基本依托力量和決定性因素，理應(yīng)是黨內(nèi)民主建設(shè)的主體；但是在黨內(nèi)具體的民主制度實踐中，黨員又往往是被規(guī)范被約束的對象，亦即客體。(3)在黨的思想建設(shè)方面，黨員是認(rèn)識的主體，即自我教育、自我完善、不斷認(rèn)識客觀世界、積極探索真理的主體；另一方面，黨員又是接受教育的對象，是思想教育“灌輸”的對象，是黨性鍛煉的對象，即客體。(4)在黨內(nèi)監(jiān)督方面，黨員是監(jiān)督的主體，尤其是自下而上地監(jiān)督黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的主體，理應(yīng)是整個黨內(nèi)監(jiān)督的基本依托力量；但每一個黨員本身亦都需要接受黨組織和其他黨員的監(jiān)督，即黨員個體亦都是被監(jiān)督的對象，即客體。(5)在黨的紀(jì)律建設(shè)方面，黨員既是共同制定黨內(nèi)紀(jì)律以及自覺遵守紀(jì)律的主體；同時，黨的紀(jì)律的強(qiáng)制性對每一個黨員的行為都產(chǎn)生規(guī)范作用，黨員又成為黨的紀(jì)律約束的對象，即客體。如此種種，不一而足。

黨員既是主體、又是客體的雙重身份，在黨內(nèi)生活中造成了黨員的多角色狀態(tài)，由此而產(chǎn)生了諸種角色錯位、沖突的可能。其中較為典型的有：其一，理想角色與現(xiàn)實角色的矛盾。從國際共產(chǎn)主義運動的歷史來看，“共產(chǎn)黨員是黨的主人”雖是黨的現(xiàn)實生活中一種不懈的呼喚和奮斗，但也是一個多世紀(jì)以來黨內(nèi)生活中一種孜孜以求的理想，黨員作為黨的主人也是一種理想角色。這種理想角色與黨員的現(xiàn)實角色之間，一直存在著不容忽視的矛盾。其二，角色沖突的情況經(jīng)常發(fā)生。相當(dāng)一些黨組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部一味強(qiáng)調(diào)黨員的客體地位和身份，只把黨員作為被領(lǐng)導(dǎo)、被管理、被支配的對象，嚴(yán)重漠視黨員的主體地位和身份，從而與黨員的主體意志、愿望、行為、權(quán)利等發(fā)生種種顯性的或隱性的沖突。其三，角色異化的情況不容忽視。例如，黨內(nèi)客觀存在的形形色色的封建主義殘余的影響，容易導(dǎo)致黨員的主體意識發(fā)生種種異化現(xiàn)象；在社會生活中客觀存在的無政府主義、個人主義、拜金主義、享樂主義，容易妨礙黨員對自己在黨內(nèi)客體身份的自覺認(rèn)同和積極實踐，從而發(fā)生種種有悖于黨員先鋒模范作用的角色異化現(xiàn)象。

因此，清醒地、全面地認(rèn)識和辨析黨員的主客體地位及身份，采取恰當(dāng)?shù)淖龇ㄌ幚砗命h員主體與客體之間的相互關(guān)系，始終是黨的建設(shè)中的一個基本問題。

回顧我們黨80年的光輝歷史，思想的形成和指導(dǎo)地位的確立，是一件意義重大而深遠(yuǎn)的大事。

歷史上，由于我們黨正確地理解和堅持思想的指導(dǎo)，使中國革命取得了勝利。在某些時候，由于對思想離開了科學(xué)態(tài)度，就使我們的事業(yè)發(fā)生了曲折，甚至吃了很大的苦頭。列寧曾說，馬克思主義并不是什么神圣不可侵犯的東西。但是，我們卻發(fā)生了把思想當(dāng)作某種神學(xué)的東西、把領(lǐng)袖當(dāng)作神看待的不正常現(xiàn)象，留下了極為深刻的教訓(xùn)。發(fā)生這種現(xiàn)象，在思想理論上是怎樣失足的，有哪些觀點沒有把握好；制度和體制上，有哪些關(guān)節(jié)點沒有把握住，留下了漏洞？這些，都有待于深入地進(jìn)行科學(xué)總結(jié)。鄧小平說：“歷史上成功的經(jīng)驗是寶貴財富，錯誤的經(jīng)驗、失敗的經(jīng)驗也是寶貴財富。”（注：《鄧小平文選》第三卷，第235頁。）在某種意義上說，錯誤的經(jīng)驗、失敗的經(jīng)驗是更為寶貴的財富。但是，經(jīng)驗要成為財富，必須要經(jīng)過一個環(huán)節(jié)，這就是科學(xué)總結(jié)，要敢于實事求是地進(jìn)行總結(jié)。成功的經(jīng)驗如果不能科學(xué)地總結(jié)，還可能變成包袱而導(dǎo)致錯誤；錯誤的、失敗的經(jīng)驗如果不能科學(xué)地總結(jié)，深刻地吸取教訓(xùn)，則很容易重犯。這兩個方面的實例都不難找。我們要非常嚴(yán)肅地對待黨的歷史。本文僅就幾個方面的問題，回顧一些歷史情況，并略陳己見。

思想科學(xué)概念的形成

思想的形成是一個過程，人們對思想的認(rèn)識是一個過程，思想科學(xué)概念的形成和確立也是一個過程。

思想于20年代后期開始形成，在30年代有了重大發(fā)展，并在中國革命實踐中顯示其真理性和強(qiáng)大生命力，30年代末、40年代初，以《〈共產(chǎn)黨人〉發(fā)刊詞》、《中國革命和中國共產(chǎn)黨》、《新民主主義論》等著作為主要標(biāo)志，形成了科學(xué)體系。

黨內(nèi)的教條主義者不承認(rèn)同志的著作是馬克思主義理論，他們貶之為“狹隘經(jīng)驗論”。這種被貶為“狹隘經(jīng)驗論”的理論卻得到全黨廣大黨員干部的擁護(hù)，靠的是它的真理性，靠的是這種理論在實踐中顯示出來的強(qiáng)大生命力。但這是一個相當(dāng)長的過程。1935年的遵義會議，在黨中央的領(lǐng)導(dǎo)核心排除了教條主義成分，認(rèn)可了當(dāng)時有決定性意義的的戰(zhàn)略，這是全黨對及其理論的第一次明確肯定。抗日戰(zhàn)爭開始后的幾年中，全黨對的理論有了進(jìn)一步的認(rèn)識。特別是經(jīng)過40年代初開始的，全黨興起了學(xué)習(xí)馬列主義理論、總結(jié)中國革命經(jīng)驗的熱潮，使全黨（特別是領(lǐng)導(dǎo)層和理論工作者）對的理論有了更明確更深刻的認(rèn)識，概括地說，就是認(rèn)識到中國革命必須要以創(chuàng)立的理論和策略為指導(dǎo)，才能取得勝利。這是全黨的新的覺醒。那么，創(chuàng)立的這種理論是什么樣的理論呢，應(yīng)當(dāng)怎樣稱呼這個理論呢？這就自然地提出了給這個理論命名的要求。

黨員是黨的主人，這是馬克思主義黨的學(xué)說的一個基本原理，這個原理在黨的建設(shè)上的基本要求，就是確立黨員在黨內(nèi)的主體地位。黨的十七大明確提出“尊重黨員主體地位”，這在有黨以來的歷屆全國黨代會上是第一次，是黨的自身建設(shè)的一個歷史性進(jìn)步。

確立黨員主體地位，這是黨的建設(shè)的一個基本價值取向和需要持之以恒為之努力的實踐目標(biāo)。從黨的歷史和現(xiàn)實來考察，要實現(xiàn)這一目標(biāo)，一是有賴于黨把“尊重黨員主體地位”的理念化為具體的制度、機(jī)制及黨內(nèi)上上下下的行為規(guī)范，尤其是有賴于發(fā)展黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新；二是有賴于黨員主體自身的素質(zhì)和力量。目前二者皆有很大不足。從一個時期來看，主要矛盾是黨內(nèi)民主的制度創(chuàng)新問題，但從更長遠(yuǎn)的意義看，黨員的素質(zhì)問題更值得重視。現(xiàn)在黨內(nèi)真正具有主體意識、能夠發(fā)揮主體作用的黨員并不多；即使在同樣的制度機(jī)制下，黨員之間發(fā)揮主體作用的差異也相當(dāng)大。因此，黨員清醒地認(rèn)識自我、完善自我，就成為確立黨員主體地位的內(nèi)在保障。積極引導(dǎo)廣大黨員樹立主體意識、提高主體素質(zhì)、增強(qiáng)發(fā)揮主體作用能力，是尊重和確立黨員主體地位的長期性、基礎(chǔ)性工作。

一、黨員既是主體，又是客體

在現(xiàn)實社會生活中，人既是主體、又是客體的現(xiàn)象，可以說相當(dāng)普遍。例如，在人民當(dāng)家作主的社會主義國家，公民一方面是民主制度主體中的一員，是主體；另一方面作為個人行為的主體，又是民主管理的對象，即客體。在黨內(nèi)生活中，黨員個人既是黨的事業(yè)及黨的建設(shè)主體中的一員；同時，作為黨內(nèi)個人行為的主體，黨員又是黨的事業(yè)形成凝聚力的對象，是黨的建設(shè)需要規(guī)范和制約的對象，即客體。具體來講：(1)黨員作為黨內(nèi)授權(quán)的源泉，理應(yīng)是黨的領(lǐng)導(dǎo)的主體；但是在具體的黨內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)行為中，黨員往往又是被領(lǐng)導(dǎo)的對象，即客體。(2)黨員作為發(fā)展黨內(nèi)民主的基本依托力量和決定性因素，理應(yīng)是黨內(nèi)民主建設(shè)的主體；但是在黨內(nèi)具體的民主制度實踐中，黨員又往往是被規(guī)范被約束的對象，亦即客體。(3)在黨的思想建設(shè)方面，黨員是認(rèn)識的主體，即自我教育、自我完善、不斷認(rèn)識客觀世界、積極探索真理的主體；另一方面，黨員又是接受教育的對象，是思想教育“灌輸”的對象，是黨性鍛煉的對象，即客體。(4)在黨內(nèi)監(jiān)督方面，黨員是監(jiān)督的主體，尤其是自下而上地監(jiān)督黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部的主體，理應(yīng)是整個黨內(nèi)監(jiān)督的基本依托力量；但每一個黨員本身亦都需要接受黨組織和其他黨員的監(jiān)督，即黨員個體亦都是被監(jiān)督的對象，即客體。(5)在黨的紀(jì)律建設(shè)方面，黨員既是共同制定黨內(nèi)紀(jì)律以及自覺遵守紀(jì)律的主體；同時，黨的紀(jì)律的強(qiáng)制性對每一個黨員的行為都產(chǎn)生規(guī)范作用，黨員又成為黨的紀(jì)律約束的對象，即客體。如此種種，不一而足。

黨員既是主體、又是客體的雙重身份，在黨內(nèi)生活中造成了黨員的多角色狀態(tài)，由此而產(chǎn)生了諸種角色錯位、沖突的可能。其中較為典型的有：其一，理想角色與現(xiàn)實角色的矛盾。從國際共產(chǎn)主義運動的歷史來看，“共產(chǎn)黨員是黨的主人”雖是黨的現(xiàn)實生活中一種不懈的呼喚和奮斗，但也是一個多世紀(jì)以來黨內(nèi)生活中一種孜孜以求的理想，黨員作為黨的主人也是一種理想角色。這種理想角色與黨員的現(xiàn)實角色之間，一直存在著不容忽視的矛盾。其二，角色沖突的情況經(jīng)常發(fā)生。相當(dāng)一些黨組織、黨的領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)和領(lǐng)導(dǎo)干部一味強(qiáng)調(diào)黨員的客體地位和身份，只把黨員作為被領(lǐng)導(dǎo)、被管理、被支配的對象，嚴(yán)重漠視黨員的主體地位和身份，從而與黨員的主體意志、愿望、行為、權(quán)利等發(fā)生種種顯性的或隱性的沖突。其三，角色異化的情況不容忽視。例如，黨內(nèi)客觀存在的形形色色的封建主義殘余的影響，容易導(dǎo)致黨員的主體意識發(fā)生種種異化現(xiàn)象；在社會生活中客觀存在的無政府主義、個人主義、拜金主義、享樂主義，容易妨礙黨員對自己在黨內(nèi)客體身份的自覺認(rèn)同和積極實踐，從而發(fā)生種種有悖于黨員先鋒模范作用的角色異化現(xiàn)象。

因此，清醒地、全面地認(rèn)識和辨析黨員的主客體地位及身份，采取恰當(dāng)?shù)淖龇ㄌ幚砗命h員主體與客體之間的相互關(guān)系，始終是黨的建設(shè)中的一個基本問題。