數(shù)量范文10篇
時間:2024-03-18 12:21:47
導語:這里是公務員之家根據(jù)多年的文秘經(jīng)驗,為你推薦的十篇數(shù)量范文,還可以咨詢客服老師獲取更多原創(chuàng)文章,歡迎參考。
數(shù)量關系試題及分析
1.19,4,18,3,16,1,17,()
A.5
B.4
C.3
D.2
解析:本題初看較難,亦亂,但仔細分析便可發(fā)現(xiàn),這是一道兩個數(shù)字為一組的減法規(guī)律的題,19-4=15,18-3=15,16-1=15,那么,依此規(guī)律,()內(nèi)的數(shù)為17-15=2。
數(shù)量折算問題研究
數(shù)量在犯罪判定中占有重要的地位,它不但直接影響著各種犯罪的量刑,還決定了部分犯罪罪與非罪的界限,如非法持有罪。我國刑法及最高人民法院《關于審理案件定罪量刑標準有關問題的解釋》(下稱《解釋》)對鴉片、海洛因、甲基苯丙胺及常見的八種其他犯罪處罰數(shù)量標準及量刑幅度作了規(guī)定,但對氯胺酮()、安眠酮及其他國務院規(guī)定管制的麻醉藥品和精神藥品處罰的數(shù)量標準和量刑幅度未明確規(guī)定,同時對走私、販賣、運輸、制造及非法持有兩種不同種類的如何計算定罪量刑的數(shù)量問題亦無明確規(guī)定。而司法實踐中此類情形不斷涌現(xiàn),司法界如何解決這一問題成了當前打擊犯罪的一道難題。筆者認為要解決當前標準缺乏的難題,應采取將法律和司法解釋中尚未明文確定定罪量刑標準的折算以海洛因或嗎啡為單位的相當值,然后根據(jù)相當值,綜合考慮其他情節(jié)定罪量刑以走私、販賣、運輸、制造、非法持有海洛因構成犯罪的定罪量刑標準確定適用的刑罰。
一、折算的理由和依據(jù)
對刑法及司法解釋中未規(guī)定的管制麻醉藥品和精神藥品進行折算處理,并不僅僅是方便司法的權宜之計,而是有著科學依據(jù),與刑法學基本原則也不沖突。具體來說:
(一)、利于維護司法的權威性和統(tǒng)一性。我國刑法規(guī)定是指鴉片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、嗎啡、大麻、可卡因以及國務院規(guī)定管制的其他能夠使人形成癮癖的麻醉藥品和精神藥品。根據(jù)衛(wèi)生部1996年1月份公布的麻醉藥品和精神藥品目錄,兩者總數(shù)達到237種之多。而近年來,全球范圍內(nèi)制毒活動日益猖獗,消費市場不斷擴大,濫用種類日趨多元化,我國已經(jīng)形成海洛因、冰毒、搖頭丸、氯胺酮()、安納咖、胡椒基甲基酮及其他麻醉藥品、精神藥物交叉濫用的局面。①但是在當前情況下,筆者認為我們不可能寄希望于立法或司法解釋對237種精神藥品和麻醉藥品都規(guī)定明確的數(shù)量標準。因此,采取將法律和司法解釋中尚未明文確定定罪量刑標準的折算以海洛因為單位的相當值,然后根據(jù)相當值,綜合考慮其他情節(jié)定罪量刑以走私、販賣、運輸、制造、非法持有海洛因構成犯罪的定罪量刑標準確定適用的刑罰的方法有利于各地司法機關在實踐中有一個比較統(tǒng)一的標準,有利于司法的統(tǒng)一性和權威性。
(二)、有利于對犯罪打擊。當前犯罪日益猖獗,的種類不斷翻新,刑事法律對一些起行點數(shù)量和量刑的數(shù)量標準規(guī)定的缺乏直接導致對一些犯罪分子無法處理或者事實上的從輕處理。如某法院審理的一起販賣案,被告人販賣搖頭丸114粒,凈重38.9克,152.2克。經(jīng)作鑒定:搖頭丸中含甲基苯丙胺和氯胺酮;中含氯胺酮和非那西丁。法院以搖頭丸中含甲基苯丙胺,按刑法第347條第3款的“販賣甲基苯丙胺十克以上不滿五十克”處刑,對販賣的行為則因無具體量刑數(shù)量標準,僅作為量刑情節(jié)處理。判處該被告人有期徒刑十一年。由于對販賣搖頭丸、案件的量刑數(shù)量標準無明確規(guī)定,上述販賣案中法院未將販賣克數(shù)計入量刑數(shù)額,在當前情況下是不得已為之,但事實上是從輕處理。在非法持有犯罪中更容易出現(xiàn)這種情況,如上海市黃浦區(qū)檢察院偵查監(jiān)督科在審查批捕一起非法持有案件中,范某非法持有海洛因9.47克、MDMA0.9克及甲基苯丙胺0.35克。這三中中對海洛因與甲基苯丙胺定罪量刑有數(shù)量標準,而MADA則無數(shù)量標準。在當前情況下,由于其持有的海洛因和甲基苯丙氨均未達到起刑點,而現(xiàn)行法律又未規(guī)定三者之間應如何換算,因此實踐中司法機關只能對范某治安處罰,而無法追究其刑事責任。其實范某的社會危害性并不亞于持有10克海洛因的危害性。如果法律明確規(guī)定折算方法,范某的行為就有可能受到刑法的追究。
(三)、有科學依據(jù)和相應國際經(jīng)驗可借鑒。我國法律對范圍的界定與1988年《聯(lián)合國禁止非法販運麻醉藥品和精神藥物公約》中對麻醉藥品和精神藥品的規(guī)定相一致。而國際上對不同的都已有換算標準,只不過換算的對象不同,如國際上常見的是將各種換算成海洛因,而美國《換算表》中則是將各類換算成大麻,如1克海洛因(Heroin)=1千克大麻1克α一甲芬太尼=10千克大麻1克左旋嗎酰胺=670克大麻。雖然換算的參照對象不同,但實質(zhì)上是一樣的,都是根據(jù)的毒性程度、人類對其依賴程度等標準進行換算的,而且一些本身就是海洛因、嗎啡或大麻的衍生制品,換算起來相對交易。科學是無國界的,我們完全可以參照國際的通用做法,借鑒各國換算的標準,結合我國犯罪形式,有最高人民法院和相關醫(yī)藥學專業(yè)機構共同制定相應的折算表,作為司法解釋頒布執(zhí)行。
數(shù)量經(jīng)濟學探討
摘要:數(shù)量經(jīng)濟學在我國經(jīng)濟學領域中發(fā)展起步較晚,發(fā)展歷程不長,但卻具有重要意義。現(xiàn)階段我國數(shù)量經(jīng)濟學的發(fā)展已經(jīng)取得了一定的成效,本文主要論述了數(shù)量經(jīng)濟學基本內(nèi)涵、發(fā)展現(xiàn)狀及今后的主要發(fā)展方向。
關鍵詞:數(shù)量經(jīng)濟學;內(nèi)涵;發(fā)展
數(shù)量經(jīng)濟學起源于西方的經(jīng)濟學理論,通過與實際社會經(jīng)濟問題相結合建立數(shù)學模型,定量研究經(jīng)濟問題,已成為社會主義經(jīng)濟科學的一個重要分支[1]。
一、淺析數(shù)量經(jīng)濟學
1.數(shù)量經(jīng)濟學的內(nèi)涵
數(shù)量經(jīng)濟學作為一門方法論體系的學科,在一些經(jīng)濟學科進行具體的研究過程中,提供了一些分析工具以及具體的方法,起到一定的指導性作用。故而我們認為數(shù)量經(jīng)濟學是一門研究如何運用數(shù)學工具現(xiàn)代計算機技術處理解決經(jīng)濟問題的具有較強專業(yè)性的學科,當其他它經(jīng)濟學科在實際研究過程遇到困難時,數(shù)量經(jīng)濟學可以從量化研究問題的角度為其提供一些高效可行的數(shù)量分析方法和工具。數(shù)量經(jīng)濟學與其他經(jīng)濟學科的關系是一種特殊、抽象但又具體的關系[2]。
物流設施選型及數(shù)量優(yōu)化
物流園區(qū)是物流要素在空間上集中,并進行物流活動的組織、管理的場所,園區(qū)的效能和效率,及其優(yōu)勢的發(fā)揮,直接依賴于物流園區(qū)物流設備的效率和數(shù)量的配備.目前,關于物流園區(qū)規(guī)劃的研究主要集中在園區(qū)選址、功能設計、信息平臺規(guī)劃等方面[1-3],而對園區(qū)內(nèi)部設施設備的具體規(guī)劃則比較缺乏.這一方面導致園區(qū)建成后缺乏必要的物流設備的支持,另一方面導致園區(qū)物流作業(yè)設備重復配置,作業(yè)效率低.針對目前物流園區(qū)規(guī)劃理論上的不完善和實際規(guī)劃建設存在的問題,本文對園區(qū)物流設備規(guī)劃進行了設備選型及數(shù)量優(yōu)化研究.
1物流園區(qū)物流設備選型模型
物流園區(qū)物流設備選型是指根據(jù)各類物流設備的適用領域和性能特點、作業(yè)環(huán)境要求等已知條件,為各類貨物在不同物流作業(yè)環(huán)節(jié)選擇恰當、合適的設備類型及型號,從而滿足作業(yè)能力要求.影響園區(qū)物流設備選型的因素包括:園區(qū)需要處理貨物的屬性、園區(qū)的定位、園區(qū)內(nèi)部功能分區(qū)、園區(qū)自然條件、設備本身性能參數(shù)等,其中,園區(qū)需要處理貨物的屬性是影響物流設備選型的主要因素,物流園區(qū)貨物與相應的作業(yè)設備之間存在模糊匹配關系.
1.1貨物、設備信息物元的建立1)貨物信息物元本文采用可拓論中的物元表示法來表示貨物和設備的信息[5].貨物屬性信息是設備選型的依據(jù).根據(jù)貨物學理論,貨物屬性信息主要從物理、化學、生物、機械等方面分析貨物的屬性,主要包括:(1)貨物的名稱、類別;(2)貨物的物理狀態(tài),固態(tài)、液態(tài)、氣態(tài);(3)貨物的外形尺寸,長、寬、高;(4)單件貨物的重量、體積;(5)貨物的特殊性質(zhì),如危險貨物、易燃、易爆貨物;(6)貨物的揮發(fā)性、散濕性等[6].根據(jù)物元理論及上述貨物屬性信息,建立一般貨物信息物元如下.Rn=NGC1v1GC2v2┇┇GCnvn(1)式中:N為貨物名稱;{GC1,GC2,…,GCn}為貨物的特征屬性;{v1,v2,…,vn}為貨物屬性特征量值.2)設備信息物元設備屬性包括設備的名稱、類別、作業(yè)能力、適用領域以及可處理的貨物種類等.根據(jù)物元理論,建立一般設備信息物元如下.Rn=NEC1v1EC2v2┇┇ECnvn(2)式中:N為設備名稱;{EC1,EC2,…,ECn}為設備的屬性特征;{v1,v2,…,vn}為設備屬性特征量值.
1.2設備選型模型的建立根據(jù)貨物屬性與物流設備屬性之間的模糊匹配關系,建立基于貨物與設備模糊匹配的設備選型模型,見圖1.圖1園區(qū)設備與貨物匹配模型該匹配模型的核心在于物流園區(qū)貨物信息與設備信息之間的匹配.當輸入貨物信息物元時,根據(jù)物流園區(qū)所處理的貨物特征值與設備特征值之間的并行模糊匹配關系,建立科學的匹配規(guī)則,可以為園區(qū)找到相應類型和型號的作業(yè)設備[7].本文設計的匹配規(guī)則如下.1)貨物特征值與設備特征值相匹配.2)貨物單件重量與設備額定作業(yè)能力相匹配.為了避免作業(yè)能力的浪費,規(guī)定該型號設備額定作業(yè)能力大于單件貨物重量,并小于1.2倍單件貨物重量.
2物流園區(qū)設備數(shù)量計算及其優(yōu)化模型
行測數(shù)量關系模擬部份
數(shù)量關系
(共25題,參考時限25分鐘)
本部分包括兩種類型的試題:
一、數(shù)字推理。共10題。給你一個數(shù)列,但其中缺少一項,要求你仔細觀察數(shù)列的排列規(guī)律,然后從四個供選擇的選項中選擇你認為最合理的一項,來填補空缺項,使之符合原數(shù)列的排列規(guī)律。
【例題】1,3,5,7,9,()
A.7B.8C.11D.未給出
數(shù)量關系通解公式
*國2014一類-42*現(xiàn)有50名學生都做物理、化學實驗,如果物理實驗做正確的有40耍笛樽穌返撓?1人,兩種實驗都做錯的有4人,則兩種實驗都做對的有多少人
A.27人
B.25人
C.19人
D.10人
上題就是數(shù)學運算試題當中經(jīng)常會出現(xiàn)的“兩集合問題”,這類問題一般比較簡單,使用容斥原理或者簡單畫圖便可解決。但使用容斥原理對思維要求比較高,而畫圖浪費時間比較多。鑒于此類問題一般都按照類似的模式來出,下面給出一個通解公式,希望對大家解題能有幫助:
歷代狀元數(shù)量探究論文
[摘要]本文對發(fā)表于2001年的《歷代狀元知多少》一文所提供的歷代狀元統(tǒng)計數(shù)進行了補充修正,歷代應有狀元總數(shù)原為886人,現(xiàn)為914人;歷代可考知姓名的狀元原為674人,現(xiàn)為682人;多少知道一點生平事跡的原為507人,現(xiàn)為531人。
[關鍵詞]歷代;狀元;狀元數(shù)
筆者2001年曾寫過一篇《歷代狀元知多少》[1],發(fā)表后被廣為轉(zhuǎn)載。也有學者跟筆者討論過唐代分場考試的榜首以及莫宣卿、施肩吾、朱善等人算不算狀元等問題,筆者仍然堅持原來的看法:唐代分場考試的榜首不能算狀元,只能稱分場榜首;莫宣卿、施肩吾、朱善等人也不是狀元。不過,通過近幾年的研究,筆者在狀元資料方面又有新的發(fā)現(xiàn)與思考,原來公布的統(tǒng)計數(shù)據(jù)有所變更。
一、歷代應有狀元數(shù)
原來統(tǒng)計的應有狀元總數(shù)是886人:其中,唐代252人,五代121人,宋代118人,遼代57人,金代74人,西夏1人,偽齊2人,元32人,明89人,清代114人,大西4人,太平天國22人[1]。經(jīng)過進一步研究后,筆者對西夏科舉資料有新的發(fā)現(xiàn),其狀元數(shù)需要重新酌定,還有明玉珍的大夏政權也開過進士舉,當時忽視了。
西夏,據(jù)《西夏書事》、《宋史》、《金史》、《西夏史稿》等,亦有進士舉,而且頗受重視,進士出身的人也都能得到重用。其具體考試次數(shù)未見記載,但首尾兩次開考的時間是有記載的,筆者據(jù)同時的宋、金兩個政權的科舉考試情形推測,西夏大約舉行進士考試27次,應約有狀元27名。元末明初,還有一個農(nóng)民起義政權——明玉珍在重慶建立的大夏,它也實行過科舉。大夏國的創(chuàng)建者明玉珍跟朱元璋是推翻元朝統(tǒng)治的“戰(zhàn)友”。明《太祖實錄》、《明史•明玉珍傳》、《明玉珍與大夏國》、白壽彝《中國通史》(第十四冊)等都提到大夏政權在明朝建立前夕曾開科取士,也產(chǎn)生過狀元,但目前筆者所能見到的所有書本的、網(wǎng)絡的“狀元錄”、“狀元譜”均遺漏了大夏狀元。大西舉行進士考試2次,產(chǎn)生狀元2人[2]。
糧食安全數(shù)量與質(zhì)量調(diào)查匯報
一、糧食安全數(shù)量與質(zhì)量情況
(一)糧食生產(chǎn)的官方數(shù)據(jù)
據(jù)2011年年鑒,全市耕地295.05萬畝,人均1.14畝,低于1.38畝的全國水平;年糧食、花生總產(chǎn)在105萬噸和25萬噸左右。歷史上我市是糧食自給有余,每年都有數(shù)萬噸糧食調(diào)出。九十年代,糧食生產(chǎn)達到高峰,平均年產(chǎn)量115萬噸,其中,1990至1998年9年間,年均產(chǎn)量在120萬噸左右,花生年產(chǎn)量在20~30萬噸之間。1999至2007年,因農(nóng)業(yè)結構調(diào)整,全市糧食產(chǎn)量降到100萬噸以下。2011年,全市人均占有糧食407公斤,較全省人均水平少50公斤左右。
(二)糧食消費平衡數(shù)據(jù)
2005年以來,全市社會糧食消費總量由120萬噸增長到130萬噸,年遞增率在2%左右。目前,全市糧食供需自給率約77%,產(chǎn)需缺口在30萬噸左右,且結構性短缺特征明顯。按當前糧食生產(chǎn)、消費變化速度發(fā)展,全市糧食產(chǎn)需缺口會越來越大,至2020年將達到50萬噸以上,自給率下降到67%左右,糧食安全保障工作壓力較大。
(三)骨干企業(yè)的收購形勢。
政策調(diào)控掌握耕地數(shù)量質(zhì)量論文
論文摘要:實施耕地資源核算意義重大。耕地資源核算以資源核算理論為基礎,主要包括耕地資源的實物量、價值量核算和存量及流量核算等。實物量核算反映耕地資源的規(guī)模,價值量核算反映耕地資源的質(zhì)量,流量核算反映耕地資源的變化情況。本文主要對價值量和存量及流量的核算方法進行了探討。
論文關鍵詞:國民經(jīng)濟核算資源耕地
耕地是不可缺少的重要農(nóng)業(yè)資源,關系國家的糧食安全和社會穩(wěn)定。然而,我國各地亂占耕地現(xiàn)象非常嚴重,保護耕地、防止耕地資源流失是當前一項非常迫切的戰(zhàn)略任務。實施耕地資源核算,建立耕地資源核算制度,能夠加強對耕地的監(jiān)控和管理,是防止耕地資源流失的有效措施。2007年((政府工作報告》強調(diào),一定要守住全國耕地不少于1.2億hm2這條“紅線”,實際上在相當長的時期內(nèi),占用耕地的各種因素不會減弱,反而有可能增強,守住這條“紅線”的前景并不樂觀。實施耕地資源核算,能夠從源頭上掌握耕地數(shù)量和質(zhì)量變化情況,適時進行政策調(diào)控,有利于加強耕地資源的管理。
1實施耕地資源核算的意義
耕地資源核算是指對一定時刻一定空間范圍內(nèi)的耕地資源,在充分調(diào)查、準確測量的基礎上進行實物量的核算,以及利用合理的價值評估方法,對其進行價值量的測算的過程。耕地資源核算的結果反映耕地數(shù)量和質(zhì)量的存量狀況和動態(tài)變化情況。實施耕地資源核算具有以下三方面的重要意義:
1.1實施耕地資源核算是可持續(xù)發(fā)展戰(zhàn)略的需要
數(shù)量關系解題技巧—數(shù)學運算
數(shù)字推理題主要有以下幾種題型:
1.等差數(shù)列及其變式
例題:1,4,7,10,13,()
A.14B.15C.16D.17
答案為C。我們很容易從中發(fā)現(xiàn)相鄰兩個數(shù)字之間的差是一個常數(shù)3,所以括號中的數(shù)字應為16。等差數(shù)列是數(shù)字推理測驗中排列數(shù)字的常見規(guī)律之一。
例題:3,4,6,9,(),18