“核心期刊”已經(jīng)成為當(dāng)前衡量一個雜志學(xué)術(shù)地位的基本指標(biāo)。能否進(jìn)入“核心期刊”的隊伍，對一個雜志社，特別是學(xué)術(shù)期刊和技術(shù)期刊來說，已經(jīng)成為不容忽視的重要問題。因為被評為“核心期刊”就意味著雜志學(xué)術(shù)水平被社會承認(rèn)，雜志上發(fā)表的文章可以得到中國所有的高校、研究所等職稱評定機構(gòu)的認(rèn)可。雜志能否進(jìn)入“核心期刊”，更是雜志社能否生存和發(fā)展的導(dǎo)航標(biāo)！

一、中國科技“核心期刊”評定現(xiàn)狀

中國科技期刊的發(fā)展與繁榮，包括兩個方面：一是數(shù)量的增加，以滿足社會多元化的需求。1949年建國時，我國有科技期刊80種，1956年增至200種。1978年新聞出版署成立，根據(jù)國務(wù)院、的指示，對全國正式出版期刊進(jìn)行了重新登記，換發(fā)了新的期刊登記證，獲準(zhǔn)正式出版期刊6000種，其中，自然科技期刊2800種（占48%），10年增長了7倍。2005年經(jīng)過整頓提高，期刊穩(wěn)定在4957種。［1］二是已辦期刊質(zhì)量的不斷提高，這是期刊整體質(zhì)量的根本保證。在期刊總量迅速上長的同時，如何有導(dǎo)向性提高期刊質(zhì)量，成為期刊管理部門的重要工作之一。因此，評價“核心期刊”就產(chǎn)生了。

1992—2004年，《中文核心期刊要目總覽》先后有4版問世。縱觀4版《總覽》中的核心期刊，特點顯著：一是刊源數(shù)量不等：第1-3版《總覽》的候選刊物約1萬種，分別遴選出2174、1596和1571種核心期刊。核心期刊約占期刊總量的21%、16%和15%。第4版《總覽》待選刊源約1.2萬種，最后篩選出1798種核心期刊，入選率為15%。［2，3］二是核心期刊的篩選指標(biāo)不同：編制第1版《總覽》，主要采用載文量、文摘量、引文分析綜合篩選；第2、3版《總覽》增加了“影響因子”；第4版《總覽》將“他引量”和“獲國家獎或國內(nèi)外重要檢索工具收錄”2項指標(biāo)納入篩選指標(biāo)，去掉了“載文量”。［4，5］

二、中國科技“核心期刊”評定中存在的主要問題

（一）科技“核心期刊”的學(xué)術(shù)引導(dǎo)效應(yīng)不力

鄧小平在領(lǐng)導(dǎo)我國人民改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)實踐中，形成了鄧小平的科技思想。這一思想不僅在理論上有著重要的意義，而且在實踐中發(fā)揮了并繼續(xù)發(fā)揮著巨大的現(xiàn)實作用，已成為鄧小平理論的重要組成部分。因此，深入研究鄧小平科技思想，全面、準(zhǔn)確把握這一思想的精髓，對于建設(shè)創(chuàng)新型國家，實現(xiàn)四個現(xiàn)代化尤其是科學(xué)技術(shù)現(xiàn)代化，促進(jìn)我國經(jīng)濟社會又好又快發(fā)展，無疑有著十分重要的現(xiàn)實意義和深遠(yuǎn)的歷史意義。

一、鄧小平科技思想核心命題的形成

縱觀鄧小平豐富的科技思想，其核心命題當(dāng)屬“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”。眾所周知，科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是馬克思主義的一個基本觀點。早在一百多年以前，馬克思就指出：“生產(chǎn)力里面也包括科學(xué)在內(nèi)”，“社會的勞動生產(chǎn)力，首先是科學(xué)力量”。恩格斯說：“在馬克思看來，科學(xué)是一種在歷史上起推動作用的、革命的力量”，“是歷史的有力的杠桿”，“是最高意義上的革命力量”。馬克思、恩格斯還認(rèn)為：“現(xiàn)代自然科學(xué)和現(xiàn)代工業(yè)一起變革了整個自然界”，“大工業(yè)把巨大的自然力和自然科學(xué)并入生產(chǎn)過程，必然大大提高勞動生產(chǎn)率”。馬克思并且指出：科學(xué)已成為生產(chǎn)過程的“獨立因素”，是“財富的生產(chǎn)者，就是實際財富”。

鄧小平繼承和發(fā)展了科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力這一馬克思主義基本觀點，同時又根據(jù)現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)革命的實際，并結(jié)合我國科技事業(yè)發(fā)展的具體實踐，做了與時俱進(jìn)的發(fā)展。當(dāng)然，鄧小平也不是一下子就提出“科學(xué)技術(shù)是第一生產(chǎn)力”這一論斷的，而是有一個醞釀、產(chǎn)生和發(fā)展的過程。這個過程大體上經(jīng)歷了三個階段。

第一個階段是1975年肯定了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。鄧小平剛剛復(fù)出主持中央日常工作，并開始著手整頓全國各方面的工作。在困難重重、矛盾錯綜復(fù)雜的嚴(yán)峻形勢下，鄧小平順應(yīng)世界科技發(fā)展的歷史潮流，把注意力首先投向科學(xué)技術(shù)和教育領(lǐng)域，并提出要親自抓科技工作。1975年9月26日，鄧小平在聽取中國科學(xué)院負(fù)責(zé)同志匯報《關(guān)于科技工作的幾個問題》（匯報提綱）時，就科技人員是不是勞動者的問題，他指出：“科技人員是不是勞動者？科學(xué)技術(shù)叫生產(chǎn)力，科技人員就是勞動者！”在鄧小平的支持下，由中國科學(xué)院起草的《中國科學(xué)院工作匯報提綱》中，用黑體字寫上了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這句話。后來出現(xiàn)了“批鄧反擊右傾翻案風(fēng)”的運動，“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這個觀點被認(rèn)為是“篡改”馬克思原文，是階級斗爭熄滅論和唯生產(chǎn)力論。于是“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這句話，在《中國科學(xué)院工作匯報提綱》最后一次草稿中被刪除。而《中國科學(xué)院工作匯報提綱》也作為“全面復(fù)辟資本主義”的“大毒草”受到了批判。

第二階段是1978年精辟地論證了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”。1978年3月18日，鄧小平在全國科學(xué)大會開幕式上的講話中，根據(jù)馬克思主義的經(jīng)典論述以及現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)和生產(chǎn)的實踐，精辟地論證了“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力”這個馬克思主義的基本觀點。他指出：“科學(xué)技術(shù)是生產(chǎn)力，這是馬克思主義歷來的觀點。早在一百多年以前，馬克思就說過：機器生產(chǎn)的發(fā)展要求自覺地應(yīng)用自然科學(xué)。并且指出：‘生產(chǎn)力中也包括科學(xué)’。現(xiàn)代科學(xué)技術(shù)的發(fā)展，使科學(xué)與生產(chǎn)的關(guān)系越來越密切了。科學(xué)技術(shù)作為生產(chǎn)力，越來越顯示出巨大的作用。”“大量的歷史事實已經(jīng)說明：理論研究一旦獲得重大突破，遲早會給生產(chǎn)和技術(shù)帶來極其巨大的進(jìn)步。當(dāng)代的自然科學(xué)正以空前的規(guī)模和速度，應(yīng)用于生產(chǎn)，使社會物質(zhì)生產(chǎn)的各個領(lǐng)域面貌一新。特別是由于電子計算機、控制論和自動化技術(shù)的發(fā)展，正在迅速提高生產(chǎn)自動化的程度。同樣數(shù)量的勞動力，在同樣的勞動時間里，可以生產(chǎn)出比過去多幾十倍幾百倍的產(chǎn)品。社會生產(chǎn)力有這樣巨大的發(fā)展，勞動生產(chǎn)率有這樣大幅度的提高，靠的是什么？最主要的是靠科學(xué)的力量、技術(shù)的力量。”同時，他還就科學(xué)技術(shù)的地位與作用、重新確立知識分子是工人階級一部分的指導(dǎo)思想、落實知識分子政策、全社會高度重視知識和人才、培養(yǎng)和造就宏大的知識分子隊伍、改革科技教育體制等一系列重大問題作了許多具有指導(dǎo)性的深入闡述，澄清了束縛科學(xué)技術(shù)發(fā)展的重大理論是非問題。

一、簡介

"統(tǒng)計源期刊"全稱為"中國科技論文統(tǒng)計源期刊"（亦稱中國科技核心期刊)，統(tǒng)計源期刊目錄每年都會出現(xiàn)在中國科技信息研究所每年公布一次的《中國科技期刊引證報告》中。中國科技信息研究所（ISTIC)是受國家科技部委托，從1987年開始對我國科技人員在國內(nèi)外表論文數(shù)量和被引用情況進(jìn)行統(tǒng)計分析，并利用統(tǒng)計數(shù)據(jù)建立了中國科技論文與引文數(shù)據(jù)庫（CSTPCD)，受到社會各界的普遍重視和廣泛好評。中國科技論文統(tǒng)計源期刊是CSTPCD的數(shù)據(jù)來源。通過中國科技期刊綜合指標(biāo)評價體系對期刊學(xué)術(shù)質(zhì)量的考核，CSTPCD每年對收錄期刊的范圍進(jìn)行調(diào)整。

中國科技信息研究所每年4月或10月分兩次給當(dāng)年經(jīng)過多項學(xué)術(shù)指標(biāo)綜合評定而被收錄的期刊頒發(fā)收錄證書，中國科技信息所每年年底（11月或12月)都會在北京向媒體召開 "中國科技論文統(tǒng)計結(jié)果會"。 "中國科技論文統(tǒng)計源期刊"并非終身制，有效期三年，三年后中國科技信息研究所將對其進(jìn)行重新評定，遵守"優(yōu)入劣汰"原則。因此"統(tǒng)計源期刊"的學(xué)術(shù)影響力越來越被各學(xué)術(shù)單位和科研機構(gòu)接受，用它作為科研論文的學(xué)術(shù)水平的評價指標(biāo)之一。

統(tǒng)計源期刊與核心期刊均能反映與某一專業(yè)有緊密聯(lián)系的期刊，但在概念上、內(nèi)容上又有一定的區(qū)別。前者包括社會（人文)科學(xué)和自然科學(xué)兩大類，采用多指標(biāo)綜合篩選的方法，制定出核心期刊排名表。后者僅收錄自然科學(xué)類，以文獻(xiàn)引文數(shù)據(jù)為依據(jù)，選擇多項指標(biāo)進(jìn)行綜合篩選，再根據(jù)期刊論文引用情況列出排名順序。兩者用不同的方式、從不同的角度為讀者提供參考價值比較大的一些期刊，為單位和個人訂購、收藏、閱讀、投稿選刊提供了重要的參考依據(jù)。核心期刊所涵蓋的期刊數(shù)量多，讀者面廣，但收錄的生物、醫(yī)藥學(xué)期刊較源期刊少，且由于4年出版1次，有一定的時差，所以不能完全反映當(dāng)年的期刊狀況。而源期刊則收錄生物、醫(yī)學(xué)期刊較多。由于每年公布1次，所以能較客觀地反映期刊的當(dāng)年情況。

二、統(tǒng)計源期刊選刊標(biāo)準(zhǔn)

統(tǒng)計源期刊的選刊標(biāo)準(zhǔn)有17項，它們是:（1)總被引頻次;（2)影響因子;（3)年指標(biāo);（4)自引率;（5)他引率;（6)普賴斯指數(shù);（7)引用半衰期;（8)被引半衰期;（9)老化系數(shù);（10)來源文獻(xiàn)量;（11)參考文獻(xiàn)量;（12)平均引用率;（13)平均作者數(shù);（14)地區(qū)分布數(shù);（15)機構(gòu)數(shù);（16)國際論文比;（17)基金論文比.影響因子是指某一刊物前兩年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)與該刊前兩年總數(shù)的比值.通常，期刊影響因子越大，說明它的學(xué)術(shù)影響力和作用也越大。

黨的十八大報告中首次提出“美麗中國”，并將生態(tài)文明納入“五位一體”的總體布局，自此生態(tài)文明建設(shè)擺在了國家全局工作的突出地位。林業(yè)是生態(tài)文明建設(shè)的主體，發(fā)揮著核心作用。因此，建設(shè)生態(tài)文明必須把發(fā)展林業(yè)作為首要任務(wù)。林業(yè)科技創(chuàng)新是推動林業(yè)高質(zhì)量發(fā)展的關(guān)鍵驅(qū)動力量之一，而林業(yè)科技核心期刊是林業(yè)科技成果、展示與傳播的重要平臺。移動互聯(lián)網(wǎng)時代，讀者的閱讀需求和閱讀習(xí)慣發(fā)生了較大轉(zhuǎn)變，對傳統(tǒng)林業(yè)科技核心期刊的發(fā)展帶來了挑戰(zhàn)。國內(nèi)學(xué)界和期刊界針對科技期刊的新媒體建設(shè)已陸續(xù)開展起來，亦取得了豐碩的成果。然而，鮮有關(guān)于林業(yè)科技核心期刊新媒體的研究成果。因此，筆者根據(jù)《中文核心期刊要目總覽（2017年版）》和《中國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫來源期刊列表（2019-2020年度）》收錄的林業(yè)科技期刊目錄，并結(jié)合實際情況，選取了22種林業(yè)科技核心期刊作為研究對象，對其新媒體應(yīng)用現(xiàn)狀進(jìn)行了分析，在此基礎(chǔ)上提出建議，以期為當(dāng)下林業(yè)科技核心期刊的發(fā)展提供策略支持，使之在生態(tài)文明建設(shè)中做出更大貢獻(xiàn)。

一、林業(yè)科技核心期刊新媒體應(yīng)用總體情況

新媒體是在數(shù)字技術(shù)和網(wǎng)絡(luò)技術(shù)等新的技術(shù)支撐體系下出現(xiàn)的媒體形態(tài)。新媒體環(huán)境下，傳統(tǒng)林業(yè)科技核心期刊挑戰(zhàn)與機遇并存，為適應(yīng)時代的發(fā)展變化，林業(yè)科技核心期刊陸續(xù)開始嘗試?yán)眯旅襟w服務(wù)期刊影響力提升。本文主要對林業(yè)科技核心期刊的門戶網(wǎng)站、開放獲取、在線搜索、E-mailAlert、RSS訂閱、優(yōu)先出版、在線留言咨詢、XML在線生產(chǎn)一體化平臺、Endnotestyle輸出、分享至社交平臺、二維碼、微信公眾平臺、微博、QQ/微信讀者交流群和移動客戶端等新媒體的使用情況進(jìn)行了調(diào)研與分析。從總體情況來看，我國林業(yè)科技核心期刊目前應(yīng)用的新媒體主要有13種，其中官方網(wǎng)站、在線搜索、開放獲取、Endnotestyle輸出、微信公眾平臺的使用較為普遍，占比超過80%；其次是RSS訂閱和E-mailAlert，占比分別為54.5%和40.9%；在線留言咨詢、分享至社交平臺、微博、二維碼、優(yōu)先出版、XML在線生產(chǎn)一體化平臺等尚未得到足夠重視，使用率依次降低；QQ或微信讀者交流群功能及專屬客戶端的功能尚未受到關(guān)注，使用率為0。從上可知，我國林業(yè)科技核心期刊新媒體的發(fā)展進(jìn)程整體較為緩慢，使用類型較為單一，與紙刊的融合程度較低，總體上呈現(xiàn)“少而散”的特點。

二、林業(yè)科技核心期刊典型新媒體應(yīng)用情況

筆者選取林業(yè)科技核心期刊應(yīng)用較多的7種新媒體平臺，具體分析其應(yīng)用情況、特點及問題。1．官方網(wǎng)站。門戶網(wǎng)站是林業(yè)科技核心期刊宣傳展示雜志風(fēng)采的重要媒介，也是讀者和作者了解林業(yè)科技核心期刊的重要渠道之一。所有林業(yè)科技核心期刊均有自己的門戶網(wǎng)站，較為詳盡地介紹了期刊概況、投稿指南、編委會、聯(lián)系方式等信息。然而，林業(yè)科技核心期刊官網(wǎng)認(rèn)證率不高，僅為63.6%，在所考察的22種期刊中還有8種的官網(wǎng)未完成這一認(rèn)證。這些建設(shè)水平低、未進(jìn)行認(rèn)證的期刊網(wǎng)站給予不法分子假冒網(wǎng)站、誘騙科研人員投稿、繳納審稿及發(fā)表費等，對林業(yè)科技核心期刊的發(fā)展產(chǎn)生了不良影響。2．開放獲取。開放獲取（OpenAccess，OA）的核心特征是在尊重作者權(quán)益的前提下，利用互聯(lián)網(wǎng)為用戶免費提供學(xué)術(shù)信息和研究成果的全文服務(wù)。研究表明，開放獲取可以顯著提高文章的應(yīng)用率。雖然22種林業(yè)核心科技期刊的論文當(dāng)下均提供了開放獲取，但《木材工業(yè)》和《林產(chǎn)工業(yè)》直到2019年6月份才開通此項服務(wù)，《林業(yè)資源管理》的論文并非在本期刊的網(wǎng)站，而是在中國林業(yè)網(wǎng)上提供開放獲取服務(wù)。此外，僅有7種林業(yè)核心科技期刊同時提供了HTML格式和PDF格式論文的開放獲取，占比僅為31.8%。3．優(yōu)先出版。優(yōu)先數(shù)字出版是指以印刷版期刊錄用稿件為內(nèi)容，先于印刷版期刊出版日期出版的數(shù)字期刊。僅有《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報》《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》和《西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》3種林業(yè)科技核心期刊采用了優(yōu)先出版，占比僅為13.6%。4．XML在線生產(chǎn)一體化平臺。XML在線生產(chǎn)一體化實現(xiàn)了無紙化期刊論文生產(chǎn)與管理全過程網(wǎng)絡(luò)操作，有利于提高工作效率、保障期刊質(zhì)量、方便作者實時了解文章最新動態(tài)、推動文章在移動端和PC端的閱讀和傳播。林業(yè)科技核心期刊中僅有《北京林業(yè)大學(xué)學(xué)報》和《西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》采用了這類平臺，占比僅為9.1%。5．Endnotestyle輸出。文獻(xiàn)管理軟件Endnote可極大方便科研人員檢索、管理和引用文獻(xiàn)，因而被科研人員廣泛采用。而文獻(xiàn)信息導(dǎo)入Endnote軟件需要符合其規(guī)定的格式要求，因此，若期刊編輯部為每篇發(fā)表的文獻(xiàn)提供符合Endnote要求的著錄格式，可為科研人員提供較大便利，同時也提高了期刊論文被引用的概率，對期刊影響力的提升很有幫助。目前，林業(yè)科技核心期刊中有20種期刊提供了Endnotestyle輸出服務(wù)，占比為90.9%；有15種期刊同時提供了中英文格式的Endnotestyle輸出服務(wù)，占比為68.2%；僅有《東北林業(yè)大學(xué)學(xué)報》和《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》尚未提供該服務(wù)。6．分享至社交平臺。科技論文作為科學(xué)研究成果的重要表現(xiàn)形式之一，其價值在交流與分享過程中能得到更大程度的彰顯。因此，國外頂級科技期刊均非常重視論文的傳播和交流，通常設(shè)置了Twitter、Facebook、LinkedIn、Mendeley、Google+等社交媒體的轉(zhuǎn)載和分享功能，對論文的擴散和傳播起到了積極的作用。反觀我國的林業(yè)科技核心期刊目前僅有7種啟用了文獻(xiàn)QQ空間、微信朋友圈、微博等社交平臺上分享的功能，占比為31.8%。7．微信公眾平臺。2012年8月微信公眾平臺正式上線，因其互動性強、傳播速度快、傳播范圍廣及成本低等優(yōu)勢迅速應(yīng)用于各領(lǐng)域。我國林業(yè)科技核心期刊普遍意識到了微信公眾平臺對于期刊影響力提升的積極作用，僅有《西部林業(yè)科學(xué)》、《福建農(nóng)林大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》和《西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》3種期刊尚未開通微信公眾平臺，微信公眾平臺開通率達(dá)86.4%。通過進(jìn)一步調(diào)研林業(yè)科技核心期刊微信公眾平臺的建設(shè)和運營現(xiàn)狀發(fā)現(xiàn)，林業(yè)科技核心期刊絕大部分在2016年以后才開始啟用微信公眾平臺。公眾號類型有服務(wù)號和訂閱號，占比分別為47.4%和52.6%，絕大部分公眾號完成了認(rèn)證，認(rèn)證比率達(dá)84.2%。從推文頻次來看，絕大部分林業(yè)科技核心期刊微信公眾平臺推文頻次極低，尚無法保證每周更新一次的頻率，僅有《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》《林業(yè)工程學(xué)報》《木材工業(yè)》《林產(chǎn)工業(yè)》4種期刊推文頻次超過10條/月。從推文內(nèi)容來看，絕大部分林業(yè)科技核心期刊微信公眾平臺主要以期刊目次和編輯部動態(tài)為主，其中《南京林業(yè)大學(xué)學(xué)報（自然科學(xué)版）》《林業(yè)工程學(xué)報》和《世界林業(yè)研究》還定期期刊論文；而《木材工業(yè)》和《林產(chǎn)工業(yè)》微信公眾平臺已超越了紙版期刊的報道范圍，經(jīng)常推送行業(yè)新聞、會議通知、人物訪談、政策標(biāo)準(zhǔn)專利動態(tài)和技術(shù)進(jìn)展等。綜合上述分析可知，我國林業(yè)科技核心期刊對微信公眾平臺的認(rèn)識較為遲緩，雖然大部分林業(yè)科技核心期刊盲目跟風(fēng)開通了微信公眾平臺，但運營狀況慘淡，并未充分發(fā)揮微信公眾平臺的優(yōu)勢以提升期刊影響力。

三、林業(yè)科技核心期刊新媒體發(fā)展建議

科技期刊是一種發(fā)表自然科學(xué)理論及專業(yè)技術(shù)的雜志，是科技工作者宣布科研成果的直接渠道，同時也是積累和傳播科學(xué)技術(shù)的平臺，最終促進(jìn)先進(jìn)科技成果轉(zhuǎn)化為生產(chǎn)力。中國科學(xué)技術(shù)信息研究所自1987年開始從事中國科技論文統(tǒng)計與分析工作，經(jīng)過嚴(yán)格的同行評議和定量評價，每年度《中國科技期刊引證報告（核心版）》，選取國內(nèi)各學(xué)科領(lǐng)域中較重要的、能反映本學(xué)科發(fā)展水平的科技期刊，即中國科技核心期刊。筆者就國內(nèi)主要的幾種骨外科學(xué)類核心期刊近5年的評價指標(biāo)進(jìn)行分析，報道如下。

1資料與方法

1.1數(shù)據(jù)來源根據(jù)2019年版中國科技期刊引證報告（核心版）［1］顯示，骨外科學(xué)類核心期刊有16種，分別為《骨科》、《國際骨科學(xué)雜志》、《脊柱外科雜志》、《頸腰痛雜志》、《臨床骨科雜志》、《生物骨科材料與臨床研究》、《實用骨科雜志》、《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》、《中國骨與關(guān)節(jié)雜志》、《中國脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中華關(guān)節(jié)外科雜志電子版》、《中華肩肘外科電子雜志》、《中華手外科雜志》。以上雜志中《中華肩肘外科電子雜志》2016年進(jìn)入目錄，而其余期刊近5年均未被退出核心期刊目錄。選取核心影響因子排名前5位的骨外科學(xué)類核心期刊進(jìn)行分析，分別是《中華骨科雜志》、《中國脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》、《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。2019年版中國科技期刊引證報告（核心版）的數(shù)據(jù)來源于2018年度期刊發(fā)表的論文。1.2評價指標(biāo)與研究方法選取5個主要評價指標(biāo)［2］進(jìn)行比較分析：①核心影響因子，即期刊前2年發(fā)表的論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)與期刊前2年總數(shù)之比。②核心總被引頻次，即期刊自創(chuàng)刊以來所有發(fā)表的論文在統(tǒng)計當(dāng)年被引用的總次數(shù)。③學(xué)科影響指標(biāo)，即期刊所在學(xué)科內(nèi)引用該刊的期刊數(shù)占全部期刊數(shù)量的比例。④AR論文量，即期刊所發(fā)表的論文中文獻(xiàn)類型為學(xué)術(shù)性論文（Article）和綜述評論性論文（Review）的論文數(shù)量。⑤基金論文比，即國家、省部級以上及其他各類重要基金資助的論文占全部論文的比例。統(tǒng)計期刊2014~2018年的各項評價指標(biāo)，列表并采用描述性分析。

2結(jié)果

《中華骨科雜志》、《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年平均核心影響因子高于其他3種期刊，總體上《中華骨科雜志》、《中國脊柱脊髓雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》核心影響因子趨于平穩(wěn)。《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年核心影響因子呈上升趨勢。《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年核心影響因子波動較大，但2014年影響因子為2.614，在當(dāng)年所有醫(yī)學(xué)核心期刊中位列第一。見表1。《中華骨科雜志》近5年平均核心總被引頻次最高，《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》其次，《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》最少。見表2。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》近5年學(xué)科影響指標(biāo)均達(dá)到100%，而《中國脊柱脊髓雜志》與《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》僅達(dá)到90%左右。見表3。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》、《中國脊柱脊髓雜志》近5年平均AR論文量沒有太大差異，但明顯大于《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》與《中國骨與關(guān)節(jié)損傷雜志》。見表4。《中華骨科雜志》、《中華創(chuàng)傷骨科雜志》近5年平均基金論文比明顯高于其他3種期刊，接近50%，而《中華骨與關(guān)節(jié)外科雜志》近5年平均基金論文比最低，僅22%。見表5。

3討論

醫(yī)學(xué)論文是將醫(yī)學(xué)研究成果公布的必要途徑，論文寫作作為一門方法學(xué)，涉獵內(nèi)容廣，對知識的要求嚴(yán)謹(jǐn)而有深度，不僅要求掌握相對充足的醫(yī)學(xué)知識，還要求掌握語言、文字、邏輯、倫理、哲學(xué)等多領(lǐng)域知識。2009－10—2010－10，我們對縣級醫(yī)院醫(yī)學(xué)情況進(jìn)行了初步調(diào)查，結(jié)果如下。

1資料與方法

1．1調(diào)查對象70名第一作者均為遷安市人民醫(yī)院及河北省遷西縣人民醫(yī)院醫(yī)務(wù)人員(河北省遷安市人民醫(yī)院40名，河北省遷西縣人民醫(yī)院30名)，男29名，女41名;年齡24～52歲;醫(yī)生39名，護(hù)士31名;初級職稱9名，中級職稱29名，副高級職稱27名，高級職稱5名。

1．2調(diào)查方法采用問卷調(diào)查形式，調(diào)查1年內(nèi)70名作者撰寫醫(yī)學(xué)論文及發(fā)表情況，核心期刊以醫(yī)藥衛(wèi)生類“中文核心期刊”、“中國科技論文統(tǒng)計源期刊”(中國科技核心期刊)為準(zhǔn)。

2結(jié)果

2．170名第一作者論文寫作情況1年內(nèi)，70名作者共撰寫論文152篇，其中撰寫1篇9名，2篇40名，3篇21名;論著類27篇，臨床報道類63篇，調(diào)查報告類19篇，經(jīng)驗交流類22篇，文獻(xiàn)綜述類13篇，實驗研究類8篇。

核心期刊的確定對我國內(nèi)地出書的期刊中核心期刊的確定，現(xiàn)在國內(nèi)比較威望的有以下幾種版別：第一種是我國科技信息研究所（簡稱中信所)每年出一次的《我國科技期刊引用陳述》（限理工科期刊，以下簡稱《引用陳述》)。中信所每年第四季度面向全國大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包含sci、ei、istp別離錄入的論文量和我國期刊宣布論文量等項目標(biāo)。《引用陳述》以1300多種中、外文科技類期刊作為計算源，陳述的內(nèi)容是對這些期刊進(jìn)行多項目標(biāo)的計算與剖析，其間最重要的是按類進(jìn)行“影響因子”排名。核心期刊的確定

對我國內(nèi)地出書的期刊中核心期刊的確定，現(xiàn)在國內(nèi)比較威望的有以下幾種版別：

第一種是我國科技信息研究所（簡稱中信所)每年出一次的《我國科技期刊引用陳述》（限理工科期刊，以下簡稱《引用陳述》)。中信所每年第四季度面向全國大專院校和科研院所上一年的科研論文排名。排名包含sci、ei、istp別離錄入的論文量和我國期刊宣布論文量等項目標(biāo)。《引用陳述》以1300多種中、外文科技類期刊作為計算源，陳述的內(nèi)容是對這些期刊進(jìn)行多項目標(biāo)的計算與剖析，其間最重要的是按類進(jìn)行“影響因子”排名。

第二種是北京大學(xué)圖書館與北京高校圖書館期刊研究會聯(lián)合編輯出書的《中文核心期刊要目總覽》（以下簡稱《要目總覽》)。《要目總覽》不定期出書，1996年出書了第一版，2000年出了第二版。《要目總覽》收編包含社會科學(xué)和自然科學(xué)等各種學(xué)科類別的中文期刊。其間對核心期刊的確定通過五項目標(biāo)歸納點評。

《引用陳述》計算源期刊的選取原則和《要目總覽》核心期刊的確定各根據(jù)了不同的辦法系統(tǒng)，所以二者界定的核心期刊（指科技類)不完全一起。現(xiàn)在我校在科研成果確定中對《引用陳述》和《要目總覽》中所的核心期刊都予以供認(rèn)。在《引用陳述》和《要目總覽》中每次都被評為核心期刊的期刊在其刊名前面加注了“#”，共597種。被《要目總覽》1996年版，2000年版都定為核心期刊的社科類期刊，加注“=”，共434種。此外，被1999年ei和sci錄入的期刊，別離注以“+”(71種)或“&”(28種)。

第三種是我國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫，限于理工科期刊)。它是由我國科學(xué)院文獻(xiàn)情報核心樹立的,分為核心庫和擴展庫。核心庫的來歷期刊通過嚴(yán)厲的評選,是各學(xué)科領(lǐng)域中具有威望性和代表性的核心期刊。我校在科研成果確定中把我國科學(xué)引文數(shù)據(jù)庫核心庫中的刊物均確定為核心期刊。

科技期刊評價體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，并得到社會廣泛認(rèn)同，本文以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國科技期刊引證報告（核心版）為參考，對其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。將各指標(biāo)的最大值與最小值之比作為指標(biāo)單元數(shù)，加權(quán)后得到各指標(biāo)單元對期刊總分的貢獻(xiàn)排名；引入標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)，對各指標(biāo)進(jìn)行橫向比較。結(jié)果表明：他引率貢獻(xiàn)最大，其次為影響因子和平均引文數(shù)，因此，在不考慮各指標(biāo)單元提升難度的情況下，提升他引率、影響因子和平均引文數(shù)能提升較大的總分。他引率變異系數(shù)最小，其次為基金論文比和平均引文數(shù)，不考慮指標(biāo)權(quán)重的情況下，他引率對總分的提升效果最佳。目前，國內(nèi)高校、科研院所、企業(yè)單位普遍以各科技期刊評價體系的評價結(jié)果為參考，對職稱、科研項目等開展評定、評審等相關(guān)工作。科技期刊評價體系已成為衡量期刊出版質(zhì)量的重要手段，各評價體系的評價結(jié)果已得到社會各界的廣泛認(rèn)同。以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國科技期刊引證報告（核心版），對其所收錄的38種石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析，分析評價體系構(gòu)成以及各指標(biāo)的提升難易程度，以期指導(dǎo)期刊出版單位利用有限資源快速提升指標(biāo)分?jǐn)?shù)，為進(jìn)入中國科技核心期刊提供參考。

一、中國科技核心期刊簡介

中國科技核心期刊的評價由中信所主辦，其分析數(shù)據(jù)由萬方數(shù)據(jù)提供，中國科技核心期刊每年更新一次，此外，每年評選百杰科技期刊，每3年評選科技精品期刊。中國科技核心期刊共收錄18種科技核心期刊，在建立綜合評價指標(biāo)體系時，大致遵循三條基本原則：1.中國科技期刊的評價要與國際期刊評價在方法和理論上保持一致，為中國科技期刊走上國際舞臺奠定基礎(chǔ)。2.要結(jié)合我國科技期刊發(fā)展的具體實際，確定反映我國科技期刊學(xué)術(shù)水平和發(fā)展?fàn)顩r的指標(biāo)。3.要突出可操作性，統(tǒng)計數(shù)據(jù)要易于采集和方便計算。（一）指標(biāo)得分及總分計算方法。1年，中國科學(xué)技術(shù)信息研究所在國內(nèi)首先提出了中國科技期刊綜合評價指標(biāo)體系，利用幾個主要學(xué)術(shù)指標(biāo)，通過隸屬度轉(zhuǎn)換、加權(quán)評分，最終得出每一種期刊的綜合指標(biāo)排序值。式中：S為期刊綜合評價總分；μi為評價指標(biāo)i所對應(yīng)的權(quán)重，i=1，2，…，n；ki為評價指標(biāo)i的值歸一化結(jié)果；x為評價指標(biāo)i的值；xmin為本學(xué)科內(nèi)評價指標(biāo)i的最小值；xmax為本學(xué)科內(nèi)評價指標(biāo)i的最大值。（二）評價體系及其指標(biāo)。由于學(xué)科的差異，指標(biāo)數(shù)字也有較大的差異，因此，評價以學(xué)科劃分單元，單元內(nèi)綜合評價，各期刊總分的計算是分學(xué)科進(jìn)行的。不同年度中國科技核心期刊評價體系中考核的指標(biāo)及權(quán)重也有所不同。中國科技核心期刊評價體系在列次的指標(biāo)調(diào)整過程中，一直采用的指標(biāo)有總被引頻次、影響因子、基金論文比和他引率，并且以上指標(biāo)所占權(quán)重占絕對主導(dǎo)（5年0%；8年0%；年0%；6年80%）。從指標(biāo)及其權(quán)重的變動，可以隱約看到評價機構(gòu)對國內(nèi)科技期刊的發(fā)展建議。近年來，中國科技期刊引證報告（核心版）對相關(guān)指標(biāo)及其權(quán)重進(jìn)行了調(diào)整，調(diào)整后的評價體系共包含6個指標(biāo)：總被引頻次、影響因子、他引總引比、基金論文比、開放因子和平均引文數(shù)，并對各指標(biāo)賦予不用的權(quán)重。相較于以往的評價體系版本，最新版最大的變化就是削弱了總被引頻次和影響因子的比重（但仍然是主導(dǎo)指標(biāo)）；增加了開放因子評價指標(biāo)。（三）評價指標(biāo)特點。從微觀角度出發(fā)，某一刊物各指標(biāo)之間存在一定的關(guān)聯(lián)：隨著平均引文數(shù)的提升，影響因子和總被引頻次也相應(yīng)提升；隨著他引率的提升，影響因子和總被引頻次相應(yīng)下降，開放因子相應(yīng)提升；總被引頻次與影響因子正相關(guān)；基金論文比與其他指標(biāo)無關(guān)聯(lián)。中國科技核心期刊所制定的評價體系帶有強烈的指導(dǎo)，其總體目標(biāo)為：通過平均引文數(shù)，提升國內(nèi)科技期刊整體總被引頻次和影響因子；通過基金論文比，提升國內(nèi)科技論文的整體學(xué)術(shù)水平。通過構(gòu)建總被引頻次、影響因子、他引率、基金論文比、開放因子和平均引文數(shù)6大指標(biāo)的評價體系：①鼓勵期刊增加平均引文數(shù)，提升總被引頻次和影響因子；②鼓勵期刊增加基金論文數(shù)量，提升論文整體學(xué)術(shù)水平；③為了避免因自引過高而影響國內(nèi)期刊聲譽，鼓勵通過他引的方式提升總被引頻次和影響因子；④通過開放因子，遏制期刊小范圍內(nèi)的暗箱互引。

二、石油天然氣學(xué)科中國科技核心期刊發(fā)展現(xiàn)狀

以中國科學(xué)技術(shù)信息研究所的0年版中國科技期刊引證報告（核心版），對石油天然氣學(xué)科期刊及期刊指標(biāo)進(jìn)行統(tǒng)計分析。年中國科技核心期刊主要計量指標(biāo)均較往年有不同程度的提升，石油天然氣學(xué)科主要計量指標(biāo)較往年也有不同程度的提升，影響因子明顯高于國內(nèi)整體水平，但他引率與篇均引文數(shù)均低于國內(nèi)整體水平。（一）期刊總分。對38種期刊總分進(jìn)行統(tǒng)計，其中種期刊總分高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，幾種優(yōu)秀期刊優(yōu)勢比較明顯，說明優(yōu)秀期刊總體發(fā)展比較均衡，各項指標(biāo)均位于學(xué)科前列。與往年相比，學(xué)科綜合評價總分平均值變化不大，12種期刊總分大于40，占31.6%。（二）期刊總被引頻次。對38種期刊總被引頻次進(jìn)行統(tǒng)計，種期刊總被引高于平均值，占34.2%，中間段期刊較多，兩端期刊較少，3種期刊優(yōu)勢明顯。總被引頻次最大值為最小值的.08倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，因此，導(dǎo)致學(xué)科內(nèi)絕大多數(shù)的期刊在該指標(biāo)上表現(xiàn)不良。種期刊總被引大于10，但在計算得分時，《新疆石油地質(zhì)》（第名，總被引12，比學(xué)科內(nèi)73.7%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油學(xué)報》（第一名，總被引08）的32.3%。（三）期刊影響因子。對38種期刊影響因子進(jìn)行統(tǒng)計，12種期刊影響因子高于平均值，占31.6%，6種期刊優(yōu)勢明顯，多數(shù)期刊在平均值附近，幾種優(yōu)秀期刊進(jìn)一步擴大其影響因子的優(yōu)勢。影響因子最大值為最小值的43.2倍，差距較往年被進(jìn)一步拉大，《石油勘探與開發(fā)》近年來影響因子在不斷提升，但絕大多數(shù)期刊的影響因子卻停滯不前。由于《石油勘探與開發(fā)》影響因子全國排名第一，導(dǎo)致部分期刊在指標(biāo)數(shù)值實現(xiàn)較大提升的情況下，得分卻較往年下降。種期刊影響因子大于1，《石油鉆探技術(shù)》（第名，影響因子1.2，比學(xué)科內(nèi)76.3%的期刊優(yōu)異）得分卻只是《石油勘探與開發(fā)》（第一名，影響因子）的26.8%，同時，第二名得分僅為第一名的65.4%。（四）期刊他引率。對38種期刊他引率進(jìn)行統(tǒng)計，1種期刊他引率高于平均值，占%，他引率分布區(qū)間較小[0.4，0.5]，主要是受中國科技核心期刊選刊原則中一票否決的影響。綜合評價總分靠前的幾種期刊他引率均較高，有可能是他們已感知到他引率對總分的影響，在辦刊過程中有針對性地減少自引，他引率最大值為最小值的1.06倍，比值在進(jìn)一步縮小。11種期刊他引率大于0.85，絕大多數(shù)期刊的他引率得分基本與指標(biāo)數(shù)值成正比。值得注意的是：《大慶石油地質(zhì)與開發(fā)》《斷塊油氣田》因他引率低于40%而被一票否決，以上兩刊物的其他指標(biāo)均在學(xué)科內(nèi)排名靠前。該項指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得11.74分。（五）期刊基金論文比。對38種期刊基金論文比進(jìn)行統(tǒng)計，23種期刊基金論文比高于平均值，占.5%，各期刊基金論文比自上而下基本呈直線排列。基金論文比最大值為最小值的.1倍，比值在進(jìn)一步縮小，且最大值有下降的趨勢，主要是受中國科技核心期刊于基金論文審核越來越嚴(yán)格有關(guān)。12種期刊基金論文比大于0.8，越來越多的期刊已注意到基金論文的重要性，并在工作中適當(dāng)?shù)卦黾恿嘶鹫撐牡臄?shù)量。該項指標(biāo)得分中，指標(biāo)數(shù)值高于平均值即可得6.分。（六）期刊篇均引文數(shù)。對38種期刊篇均引文數(shù)進(jìn)行統(tǒng)計，17種期刊平均引文數(shù)高于平均值，占44.7%，總分排名靠前的期刊平均引文數(shù)也排名靠前，近年的數(shù)據(jù)顯示，優(yōu)秀刊物在不斷加大篇均引文的工作力度，但有少數(shù)期刊并沒有重視該項指標(biāo)。篇均引文數(shù)最大值為最小值的15.68倍，第一名數(shù)值在不斷上升，而最后一名卻在不斷下降，導(dǎo)致比值在不斷拉大，同時，也存在與影響因子相類似的問題，即學(xué)科內(nèi)整體發(fā)展不均衡。種期刊平均引文數(shù)大于17。（七）期刊開放因子。對38種期刊開放因子進(jìn)行統(tǒng)計，15種期刊開放因子高于平均值，占3.5%，學(xué)報、勘探類、化工類期刊排名靠前。開放因子最大值為最小值的25倍。分析認(rèn)為：指標(biāo)大小與同專業(yè)方向期刊數(shù)量多有關(guān)；最高分可提升空間不大，而最低分將在一段時間內(nèi)維持在1分，因此該指標(biāo)歸一化時，分母將維持在24的水平。15種期刊開放因子大于。統(tǒng)計石油天然氣學(xué)科核心期刊各指標(biāo)的平均值及得分情況，考查學(xué)科主要指標(biāo)平均值的得分情況：他引率得分最高，其次為總被引頻次、基金論文比、影響因子、開放因子，篇均引文數(shù)得分最低。假設(shè)各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)相同，施加權(quán)重后的得分情況即為相關(guān)指標(biāo)的貢獻(xiàn)水平。但是，實際工作中，各指標(biāo)從某一水平提升至平均水平的難度系數(shù)不可能是一致的。

三、指標(biāo)分析

科技論文期刊按其學(xué)術(shù)檔次及學(xué)術(shù)影響共分為四級

一、國內(nèi)一級學(xué)術(shù)期刊

包括《SCI》、《SSCI》、《AHCI》統(tǒng)計源期刊等

二、國內(nèi)二級學(xué)術(shù)期刊

1、《中國科技論文統(tǒng)計源期刊》、《中文核心期刊要目總覽》所列的理科學(xué)術(shù)期刊。

2、《CSSC統(tǒng)計源期刊》、《中國人文社會科學(xué)核心期刊要覽》、《中文核心期刊要目總覽》中所列的文科學(xué)術(shù)期刊。

《廣東醫(yī)學(xué)》由廣東省衛(wèi)生廳主管，綜合因子為：0.352，被北大核心期刊、CSCD核心期刊、統(tǒng)計源期刊收錄。廣東醫(yī)學(xué)主要報道本省臨床醫(yī)學(xué)科研成果及實踐經(jīng)驗，介紹基礎(chǔ)理論和臨床技術(shù)新知識，反映國內(nèi)外醫(yī)學(xué)科研的新動向、新進(jìn)展。

主管單位：廣東省衛(wèi)生廳主辦單位：廣東省醫(yī)學(xué)情報研究所國際刊號：1001-9448國內(nèi)刊號：44-1192/R出版地方：廣東郵發(fā)代號：46-66創(chuàng)刊時間：1963發(fā)行周期：半月刊期刊開本：A4

復(fù)合影響因子：1.229

綜合影響因子：0.352

期刊全年定價：¥240.00

所屬分類：期刊自然科學(xué)與工程技術(shù)(+)醫(yī)藥衛(wèi)生科技醫(yī)藥衛(wèi)生綜合