人工智能時代刑事風(fēng)險與刑法應(yīng)對

時間:2022-10-17 10:03:24

導(dǎo)語:人工智能時代刑事風(fēng)險與刑法應(yīng)對一文來源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點,若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。

人工智能時代刑事風(fēng)險與刑法應(yīng)對

摘要:伴隨著我國人工智能技術(shù)的大力發(fā)展,也日益出現(xiàn)了大量的全新的刑事風(fēng)險。主要表現(xiàn)為人工智能產(chǎn)品的使用者以及開發(fā)者會借助人工智能技術(shù)來肆意開展犯罪活動,為社會穩(wěn)定、人民生活帶來巨大的危害。本文首先從三個方面分析了人工智能時代表現(xiàn)出的刑事風(fēng)險。并在此基礎(chǔ)上提出了相關(guān)對策,在最大程度上降低刑事風(fēng)險發(fā)生的概率。

關(guān)鍵詞:刑事風(fēng)險;刑法應(yīng)對;人工智能

一、人工智能時代的刑事風(fēng)險

(一)傳統(tǒng)犯罪所具有的危害性顯著提升

首先,利用人工智能造成的犯罪危害性的廣度不斷拓寬。當(dāng)前,人工智能所涉及的領(lǐng)域非常廣闊,涵蓋了人類社會的多個方面。在未來一段時間,在很大程度上人工智能能夠承包人們生活大部分的工作以及勞動。因此,人們對人工智能具有越來越強的依附性。若是一些人有意的借助人工智能技術(shù)展開違法犯罪活動,其危害必將是毀滅性、顛覆性的。其次,人工智能犯罪活動的危害深度也不斷加深。先進的人工智能技術(shù)能夠顯著提升產(chǎn)品的智能化程度,不僅為人們?nèi)粘I顜肀憬荩部梢燥@著提升其危害程度。舉例來說,依托人工智能技術(shù),不法分子可以盜取或破壞一些關(guān)鍵的商業(yè)核心技術(shù),顛覆性地毀滅一家家企業(yè),引發(fā)了缺乏規(guī)范性的市場競爭,阻礙了市場經(jīng)濟的可持續(xù)發(fā)展。

(二)引發(fā)了全新的犯罪形式

依托于系統(tǒng)化的編碼程序,人工智能可以深刻地掌握海量的數(shù)據(jù)信息。因此,人工智能必須對大數(shù)據(jù)技術(shù)進行系統(tǒng)化掌握以及科學(xué)化運用。另一方面,可能會引發(fā)大數(shù)據(jù)被誤用以及濫用。人工智能若是受到不法分子的違法操控,可能會作為一種有效工具對大數(shù)據(jù)進行濫用,與人工智能產(chǎn)品研發(fā)的初衷嚴重背離,甚至?xí)茐囊约靶孤度康臄?shù)據(jù)庫信息。除此之外,依托信息科技,人工智能犯罪能夠歸納、分析海量的數(shù)據(jù)信息,對一些關(guān)鍵性的數(shù)據(jù)做出詳細分析。此舉在一定程度上會引發(fā)組織、企業(yè)內(nèi)部發(fā)展的不穩(wěn)定性,甚至?xí)乐赝{我國的信息安全。

(三)脫離人類控制,對人類做出危害行為

在很大程度上,智能機器人并不具備足夠的辨認力以及控制力,甚至?xí)诓环ǚ缸锓肿拥倪`法操縱下,引發(fā)大量的危害社會穩(wěn)定的不良行為。除此之外,如今我國科技正在呈現(xiàn)出日新月異的發(fā)展,在編程以及設(shè)計的范圍之外,人工智能機器人也可以實施一些其他的行為,甚至其自身在一定程度上具有“意志”。因此,一部分智能機器人可能與人類的控制相背離,做出一些對人類社會實施危害的行為。一旦出現(xiàn)這種不良狀況,必將造成毀滅性的后果。

二、人工智能時代的刑法完善

(一)增設(shè)一個濫用人工智能罪

首先,當(dāng)前,一些犯罪分子對人工智能產(chǎn)品進行濫用,在很大程度上這一行為會對我國公民的合法權(quán)益以及核心利益帶來嚴峻的挑戰(zhàn),極大地危害了人類社會的穩(wěn)定性以及安全性。舉例來說,可以將人工智能技術(shù)比作一顆定時炸彈,若是處理、使用人工智能的方法不恰當(dāng)、不正確,炸彈可能隨時隨地被引爆,嚴重危害社會活動。由此可見,為了對人工智能所帶來的犯罪行為進行有效規(guī)避,需要在安全邊界范圍之內(nèi)規(guī)范人工智能規(guī)范技術(shù),依托法律的形式來有效威懾違法犯罪分子,顯著提升人工智能產(chǎn)品使用的合法性以及規(guī)范性。此外,刑法所具有的威懾性非常大,可以在最大程度上警示違法犯罪分子。然而,刑法若是剝奪一個犯人的權(quán)利,將是不可逆的。也就是權(quán)利一旦被剝奪,就不會再重新獲取。因此,增設(shè)一個濫用工智能罪可以有效制止對人工智能進行濫用的不良行為。相較過去傳統(tǒng)的犯罪活動,濫用人工智能所具有的破壞性更大。由此可見,借助其他類型法律制約、規(guī)范犯罪行為的效果并不算理想。通過在刑法中增加一個濫用人工智能罪,有助于創(chuàng)設(shè)一個完善、高效的法律體系。

(二)增設(shè)一個人工智能事故罪

由于人工智能技術(shù)自身具有特殊性,只有在最大程度上確定人工智能使用者以及開發(fā)者的義務(wù)、權(quán)利,才可以嚴格控制使用過程以及研發(fā)過程,有助于我國人工智能技術(shù)降低其安全危害。仔細來看,人工智能產(chǎn)品的使用者以及研發(fā)者必須對自身的義務(wù)從兩個方面確定。首先,在研發(fā)人工智能產(chǎn)品的過程中,有必要在研發(fā)生產(chǎn)的所有步驟、環(huán)節(jié)方面融入人類社會的價值體系以及法律規(guī)范,從而保障人工智能產(chǎn)品對社會規(guī)范進行嚴格遵守。其次,在開發(fā)以及使用人工智能產(chǎn)品的過程中必須嚴格保障數(shù)據(jù)信息所具有的安全性,從而避免數(shù)據(jù)被誤用或是濫用。

三、結(jié)語

本文從我國人工智能時代的刑法應(yīng)對以及刑事風(fēng)險這兩個方面出發(fā),對于刑事風(fēng)險進行深入分析。在此基礎(chǔ)上,本文提出了降低刑事風(fēng)險的諸多對策,主要包括兩個方面,包括增設(shè)一個濫用人工智能罪以及增設(shè)一個人工智能事故罪。通過本文的研究,旨在在人工智能時代,有效降低人工智能帶來的刑事風(fēng)險。此外,針對人工智能的刑事風(fēng)險,提出了相應(yīng)對策讓我國的刑法趨于完善,具有一定的參考意義以及借鑒作用。

[參考文獻]

[1]劉憲權(quán).人工智能時代的刑事風(fēng)險與刑法應(yīng)對[J].法商研究,2018,35(01):3-11.

[2]黃京平.刑事司法人工智能的負面清單[J].探索與爭鳴,2017(10):85-94.

[3]黃茂榮.法學(xué)方法與現(xiàn)代民法(第五版).法律出版社,2007.

作者:黃麟 單位:江西理工大學(xué)