1M企業概況

M企業是我國某市大型上市公司，企業秉承“技術創新”的經營宗旨、發展戰略和核心價值觀，重視技術創新在保持企業先進性中的作用。企業擁有一支經驗豐富、技術過硬、素質精良的人才團隊和一整套完備的技術創新體系，具有較高的自主研發和自主創新能力。其技術創新水平在全國同行業中占先進地位，企業技術創新競爭能力在本領域名列前茅，已認定為“國家高新技術企業”。

2技術創新的概念

技術創新的概念來源于美籍奧地利經濟學家熊彼特的《經濟發展論》一書，書中熊彼特首次提出了“創新”的概念，并把它定義為:“把一種從來沒有過的關于生產要素的‘新組合’引入生產體系，其目的在于獲取潛在的超額利潤”。熊彼特所講的創新實際上是一種廣泛意義上的創新，包括技術創新、市場創新和組織創新等。此后，國內外的眾多學者對技術創新的概念和相關理論進行了研究，至今對技術創新的定義莫衷一是。本文認為:企業的技術創新是指企業將新思想、新方法、新技術引入和應用到企業的生產中，用于解決企業生產中的問題，提高企業的經濟效益。

3推拉雙向技術創新模式簡介

M企業技術創新活動的主要來源是技術創新項目，推拉雙向技術創新模式即是指推動型技術創新項目和拉動型技術創新項目。推動型和拉動型的概念來源于生產制造業的兩種生產方式:推動式生產方式和拉動式生產方式。

1引言

在技術創新驅動下，工業化空前提高了人類的生產力，但對生態環境造成了嚴重破壞。我國作為最大的發展中國家，工業化是不可避免的一個發展階段，這就決定了富有生態屬性的新型工業化是我國生態經濟的基本內核。黨的十七大和十七屆三中、四中全會將轉變增長方式、推進生態經濟提到了國家戰略的高度，而新型工業化是最重要的措施之一。2012年11月，黨的十八大報告強調了以“實施創新驅動發展戰略”為支撐，“堅持走中國特色新型工業化道路”。同時，歐美等國家的再工業化浪潮使國際產業競爭聚焦于生態技術創新。從而，研究工業產業的生態技術創新就顯得非常必要。技術創新理論由JesephSchumpeter于1912年提出后，成為國外研究的熱點之一，但主要是追求經濟效益的傳統技術創新，雖可大幅度提升生產力，亦加劇了環境污染及資源消耗，致使技術創新的增長效應遞減，面臨增長極限。解決的根本途徑是將生態元素融入技術創新，依靠生態技術創新取得技術進步，1950～2003年間中亞國家新型工業化的重要經驗就是籍此壯大產業。在不同層次、規模上，生態技術創新的目標、影響不同，從而內在機理也不同。應根據國家或地區的特性，從政治、經濟及文化等多個維度協同推進，結合企業組織、制度的變革來實施生態技術創新。生態技術創新的特征包括:創造性，將新技術、新工藝應用于生產，實施組織、制度、管理上的創新;生態性，將生態因素融入生產的全部環節。生態技術創新受到技術創新、人類、環境等多種因素及相互關系的影響。企業擁有的創新信息資源形成特定的信息生態位———包括信息識別能力、獲取能力、整合能力等生態因子，使企業的技術創新能力不同。企業與合作伙伴形成技術創新網絡，這是類似生命體的“活性組織”。生態技術創新的進化機理可歸結為生態共生、生態平衡、生態重組三類。從本質上講，技術創新系統作為社會生態大系統中的子系統，將生態價值嵌入技術創新，使技術創新在生態領域實現價值回歸。綜合現有研究的觀點，生態技術創新是指創新主體為了獲取生態經濟綜合效益，遵循自然生態系統的運行規律，將生態環保理念融入經濟活動鏈上的各環節，消除污染，促進物質、能量等的循環而實施的技術創新。從國內外的研究來看:將生態學原理移植運用于經濟領域探索生態技術創新是一種趨勢，但由于涉及生態、經濟、技術等復雜因素，目前尚缺乏成熟的研究，且現有研究主要關注單個主體的創新行為，而事實上這是集體性的種群行為。本文依據以前的研究成果，運用生態技術創新種群行為模型，以江西省工業產業為樣本，通過計量實證方法，研究工業產業生態技術創新的種群效應，從中得到實施生態技術創新的啟示。

2模型構建

生態學中，種群是指一定時間空間范圍內同種生物個體的集合。種群內部以及種群之間存在密切聯系:既相互依存于共同的環境，又對環境容量決定的資源展開爭奪。將經濟系統視為生態子系統，產業即為種群，企業即為種群個體。黃魯成根據生態學從Logistic模型推導Votka－Volterra模型的思路，建立了技術創新種群行為模型。本文在此基礎上，放寬相關假設，構建種群個體數量的臨界值指標，拓展生態技術創新種群間關系模型。

3結論與啟示

本文運用生態技術創新種群行為模型，基于江西省工業種群進行實證分析，得到如下研究結論:2001～2011年間，作為個體的工業企業數量快速增長，使種群內部、種群之間的關系呈現協同效應下降而競爭效應上升的趨勢，反映了生態環境對粗放增長方式所產生的資源浪費、環境承載力透支等問題的警示。由于創新資源有限，種群內部關系直接取決于個體數量，很多種群的個體數量超過或逼近臨界值，但競爭效應通過市場淘汰機制，使過多的個體趨向均衡，效果卻于2011年才開始顯現。種群之間的關系不僅取決于個體數量，還與種群之間的產業鏈銜接緊密度有關。一方面，江西省的工業種群個體數量普遍增加，種群間對區域創新資源的爭奪使競爭效應上升;另一方面，生態技術創新相對滯后，產業契合度不高，協同效應不足。本文揭示了生態技術創新種群的競爭、協同效應，其實際貢獻在于，提供了實施生態技術創新的有益啟示:

一、協同創新理論的相關研究

(一)國外協同創新相關研究

協同理論創始人Haken將協同定義為系統內各組成部分之間互相合作，使整個系統形成各組成部分所不存在的新質的構造與特性。自然界的協同與管理學上的協同在深層次上有很強的相似性，許多學者逐步把自然界的協同理念運用于管理學科。學者Ansoff在研究公司的多元化問題時提出戰略協同，第一次將協同的理念運用于管理學。隨后，Hiroyukiltami將Ansoff的協同理念細分為互補和協同效應。VeronicaSer-rano在協同理念的基礎上提出協同創新的概念，即各個創新主體要素進行涉及知識、資源、行為、績效的系統性的優化、合作、創新的過程。PeterGloor則著重指出協同創新是由自我激勵的主體通過合作實現共同的創新目標。

(二)國內協同創新相關研究

國內協同創新研究大致分為三個階段。第一階段是以企業內部為研究重點的協同創新。郭斌等從系統、組合的視角出發，在對企業組合創新的研究中發現，組合創新的實質是企業在發展戰略的引導下，受組織和技術因素制約的系統性協同創新行為，并將其分為三個層次。陳勁等通過研究技術和市場協同創新過程，提出企業要進行有效的協同創新管理，就必須以協同創新功能為主線、以因子系統聯系為基礎建立全面、系統的協同創新管理架構。第二階段為產業集群方面的協同創新。許簫迪、王子龍基于戰略聯盟行為主體間的協同關系建立了企業協同創新模型，研究了確立戰略聯盟協同創新的目標前提，價值基礎及終止條件。萬幼清、鄧明然基于知識視角對影響集群協同創新績效的因素進行分析，建立了產業集群協同創新績效模型，認為產業集群內部企業間的知識基礎差異較大，擁有的知識類型也不同，說明產業集群能夠充分發揮企業間各方的知識基礎優勢，極大提高了協同創新績效。第三階段為基于產學研視角的協同創新。何郁冰探索構建了產學研協同創新的理論框架，認為“戰略—知識—組織”三位一體的協同創新模式是產學研的協同創新的基礎、核心和保證。許振洲等從知識流動視角出發，將產學研協同創新過程分為知識共享、知識創造和知識優勢，形成三個遞進演化階段，通過分析各階段運行的內在機理、產學研協同創新過程的協同特征，初步構建了基于知識流動的產學研協同創新過程的理論框架。

二、產業技術創新戰略聯盟的協同創新

一、國際技術貿易與發展中國家的技術能力

技術能力是一種存量，它是歷史積累的結果。技術能力包含兩方面的內容：一是有形的技術能力，表現為創新主體技術存量水平的增加。二是隱含的技術能力，表現為創新主體的成員所擁有的知識、技術技能以及組織經驗等。就國家而言，常常表現為一國人力資本存量的多寡；就企業而言，具體表現為企業員工所擁有的技術技能以及組織經驗。發展中國家通過國際技術貿易直接引進技術，能夠提高本國兩方面的技術能力，并最終影響到本國的技術創新能力。首先，通過國際技術貿易引進技術，無論引進的是成套生產設備等硬件，還是專利技術等軟件，都直接提高了本國的技術存量水平，從而也提高了該國有形的技術能力。其次，通過國際技術貿易引進技術也能提高發展中國家隱含的技術能力，因為技術的引進常常伴隨著發展中國家的企業員工對新技術的學習、掌握的過程。

二、國際技術貿易與發展中國家的創新誘導反應機制

國際技術貿易并非是一個單純的技術或經濟活動，在某種意義上說，它是一種融經濟、技術、科學文化、甚至政治為一體的復雜過程。譬如說，國際零售業連鎖經營企業通過特許經營的方式(屬于技術貿易的范疇)進入中國市場，它首先要從國家有關部門獲得市場準入的許可，這可能要涉及到政治問題；它要尋找合作伙伴，考慮投資的成本收益問題，這是經濟方面的問題；國際零售業連鎖經營企業內在固有具有的企業文化、經營文化會影響到眾多的消費者的消費習慣，這是文化方面的問題；國際零售業連鎖經營企業新穎有效的特許經營方式被眾多的國內廠商所模仿，形成了遍及全國的連鎖經營熱潮，這是很重要的一種制度性創新。因此，國際技術貿易的影響是很復雜的，不僅僅是簡單的技術引進而已，換句話說，國際技術貿易具有很強的“外部效應”。從發展中國家技術創新的角度而言，國際技術貿易的外部效應主要表現在它改變創新主體的內在意識，并改善創新主體內外部的制度環境，從而使得發展國家創新誘導的反應機制更加靈敏，最終改善發展中國家的創新機制和創新能力。

首先，國際技術貿易能夠改變發展中國家創新意識缺乏的狀況。很多發展中國家表現出一種維持傳統和穩定為主調的社會意識結構，普遍缺乏創新意識。借用結構主義的觀點，發展中國家的技術創新常常會陷入“累積因果關系”的惡性循環之中，也就是說技術創新在低水平上的停滯發展。而這種惡性循環是內在力量所無法克服的，這時候需要一種外在的推動力量，使其能夠跳出這種惡性循環，而國際技術貿易可以看作是這樣一種外在的力量，這種力量首先改變的是創新意識方面的問題。正像上述國際零售業連鎖經營企業的例子一樣，技術的引進帶來了消費者消費習慣的新變化，先進的經營模式所具有的明顯優勢促使大量的模仿，最終導致整個行業經營模式的創新。顯然，在這一過程當中，企業和個人都經歷了一次思維方式的轉變，從認識、接受到模仿，甚至在此基礎上結合本地情況進行二次創新，這種普遍性的思維方式的轉變意味著一個國家創新意識的興起。這對發展中國家的創新機制形成和創新能力的提高都具有根本性的意義，因為只有具備創新意識的國家，政府才會對技術創新給予充分的重視，并為技術創新創造一個良好的外部條件和環境。

其次，國際技術貿易能夠改善創新主體內外部的制度環境，促使發展中國家創新誘導反應機制的靈敏化。從引進技術的企業來說，為了充分利用引進的技術常常需要在企業的組織管理方面做出較大轉變和創新，也就要改變企業內部的制度環境，比如說企業為了利用維護一套價值昂貴的生產線，需要新建立專門的技術部門，負責對其進行維修和改進，同時加強企業對員工的技術培訓制度，這些制度性的轉變和創新都有利于企業進一步的技術進步和技術創新。在國家層次，政府為了保證技術引進的順利實施，需要建立專門的技術金融制度以確保技術引進的配套資金。而且在國際通行的知識產權保護觀念下，發展中國家參與國際技術貿易需要建立起一整套專利制度和知識產權保護制度，否則，就難以從國際市場上引進技術，即使能夠引進也需要付出更高的成本，因為缺乏知識產權的保護將損害技術出讓方的利益。也就是說，國際技術貿易客觀上提出了對發展國家改善技術創新制度環境的要求，而這種要求有利于發展中國家的創新主體更好地對創新的市場需求做出正確的反應，最終有助于改善發展中國家技術創新的機制，并提高其水平。

一、引言

國內外理論界對關于產業技術創新聯盟的稱謂不盡統一，含義也各有側重，本文根據國內外產業聯盟實踐，將產業技術創新聯盟定義為：企業、高等院校、科研院所和其他組織機構自發聯合在一起，基于確保合作各方的市場，尋求新的規模、標準、機能或定位，應對共同的競爭者或將業務推向新領域等目的，為解決特定的產業共性問題而形成的一種聯合研發、利益共享、優勢互補、風險共擔的新型技術創新與產業推動組織。產業技術創新聯盟的本質，是以企業為主體、各類市場主體廣泛參與，通過資源共享和創新要素的優化組合并圍繞產業關鍵共性技術進行的協同創新，具有跨區域性、產權獨立以及正式的法律形式和特定產業目標等特征。在市場競爭環境日益復雜的情況下，產業技術創新聯盟的出現既是企業尋求自身快速發展的需要，也是各類市場主體聯合創新發展的產物。為此，越來越多的學者開始關注產業技術創新聯盟的研究。產業技術創新聯盟以其特有的穩定效應和持續創新效應，特別適合轉型時期的我國經濟組織形態。產業技術創新聯盟可以作為我國現階段產業經濟組織形態的重要補充形式，與其他產業經濟組織共同推動我國的區域經濟發展。聯盟構建的重要環節是選擇伙伴，在聯盟中把朋友或者陌生人作為合作伙伴與企業所面臨的不確定性有關。影響高技術企業技術創新聯盟伙伴選擇的重要因素有知識資源的互補性、文化相容性、相互信任持久性以及組織的柔性化。與其他類型聯盟的構建不同的是，產業技術創新聯盟構建要體現和反映四個方面：體現特定的戰略目標，反映企業發展內在需要，聯盟組織開放發展，聯盟協議受法律約束和保護。影響技術創新聯盟績效的因素，主要體現在成員之間有效的知識轉移對于聯盟績效提高有重要影響，聯盟主體因素、聯盟情境因素和知識自身因素等，都會影響知識轉移績效。產業技術創新聯盟分為產業鏈合作聯盟、技術攻關合作聯盟和技術標準合作聯盟三種類型，而從產業共性技術創新的角度來看技術創新聯盟的合作模型，可分為政府推動、行業協會主導、科研院所主導和龍頭企業主導四種模式。我國新材料企業能否通過建立技術創新聯盟組織，沖破自身資源局限的瓶頸，取得較好的發展，這是一個值得探討的課題。雖然已有很多文獻對產業技術創新聯盟作了探索和研究，然而研究重點停留在產業技術創新聯盟內涵特征、聯盟構建、聯盟績效及聯盟分類等方面，缺乏對于把新材料產業和技術創新聯盟相結合的相關研究。因此，本文通過對我國新材料產業的發展狀況和新材料產業技術創新聯盟的組成成員進行研究，構建新材料產業技術創新聯盟模式。

二、我國新材料產業發展狀況

新材料產業作為我國高新技術產業的基礎性產業，起步相對來說較晚，但是在政府的大力支持下發展迅速。近年來，我國新材料產業在產業規模、體系建設和技術進步等方面都得到了很大的提高，表現在以下幾個方面。

1．產值規模不斷擴大，技術水平穩步提升。我國新材料產業市場規模從2005年開始每年以20％以上的速度增長，2006年新材料產業市場規模為3176億元。近年來，新材料產業進一步發展。2011年產業規模達到8140億元，2012年產業規模突破10000億元的大關，達到10278億元，2013年產業規模達到13600億元，作為基礎性產業的新材料能對其相關產業的市場規模產生幾何級數的發展，特別是在光伏材料、稀土功能材料、玻璃纖維及其復合材料等產業領域，國內的新材料企業依靠技術的引進、消化、吸收和再創新，使產業規模逐漸壯大，產品結構不斷完善。

2．依據區域條件形成了產業格局，部分地區出現了產業聚集。采取淘汰落后產能以及把不同地區、不同行業的相關企業進行兼并與重組等措施，使新材料資源得到優化配置，新材料產業集中度得到提高。我國長江三角洲、珠江三角洲和環渤海地區依托技術與人才、產業基礎及市場優勢，建立了一批高技術新材料骨干企業和產業化基地，新材料產業在一些地區呈現集群化發展趨勢。而我國中、西部地區依靠原有產業基礎和資源優勢，也建立具有自身特色的新材料產業。新材料產業在我國初步形成了“東部沿海集聚，中西部特色發展”的區域格局。

一、開展經濟技術創新和競賽活動是搞好煤礦企業改革發展的需要

1.開展經濟技術創新和競賽活動有利于進一步解放思想、轉變觀念，突出工人階級的主力軍作用。我們黨所領導的改革開放和社會主義現代化建設的全部活動和整個進程，都必須全心全意依靠工人階級，離開工人階級的積極性、創造性和主人翁責任感，一切都無從談起。開展群眾性經濟技術創新和競賽活動，通過發動廣大職工群眾，圍繞煤礦企業改革發展的難度和實現經濟建設目標這個重點，面向市場，轉變觀念，大膽改革和創新，大力開展技術革新，加強管理，增加品種，提高質量、降低成本，創收效益，就能把蘊藏在廣大職工群眾中的積極性、智慧和創造力充分發揮出來，爭創一流，多做貢獻，促進煤礦現代企業制度的建立和各項任務目標的實現。

2.開展經濟技術創新和競賽活動有利于貫徹落實科學發展觀，推動生產力的發展。對煤礦企業來說，要實現科技興煤，走全方位多層次發展的路子，就必須依靠以利用新技術、新工藝、提高機械化程度、搞“五小”發明、合理化建設等為主要內容的適應市場經濟要求可持續發展創新的群眾性經濟技術活動來改變煤礦形象，取得最佳的經濟效益和社會效益，使各種生產要素都處于相互聯系、相互作用之中，彼此能夠獲得“1+1＞2”的系統效應的全新關系，達到解放生產力推動經濟又好又快發展的目的，為實現煤礦職工快樂工作、體面生活奠定堅實的基礎。

3.開展經濟技術創新和競賽活動有利于形成健康向上的企業文化氛圍，不斷增強企業的凝聚力和向心力。開展群眾性經濟技術創新和競賽活動，不僅僅是在資本營運、技術創造、市場開拓等方面要有大的突破，增強競爭優勢外，努力塑造具有煤炭行業特點的企業文化，全面實施創建“三型六化”學習型企業戰略目標，使職工在活動中自覺注入市場經濟所倡導的改革創新意識、開拓進取意識、競爭意識、效率意識、質量意識、形成務實創新、開拓進取的企業精神。這樣，我們在營造使物質產品的生產者本身也得到良好熏陶和淬礪的文化環境，使我們的經濟技術創新在創造高質量物質產品的同時，也成為創造者身心健康的勞動者的熔爐，實現由粗放型管理向精細化管理的轉變，提高煤礦企業的技術水平和裝備水平，提升企業員工素質和行為養成，從而始終保持企業的旺盛活力。

二、開展經濟技術創新和競賽活動的要求

創新是一個民族進步的靈魂，是國家興旺發達的不竭動力，也是開展群眾性經濟技術創新和競賽活動不斷取得新成績的活力源泉。黨的十七大提出全面建設小康社會奮斗目標的新要求，重點是要牢牢扭住經濟建設這個中心，堅持聚精會神搞建設，一心一意謀發展，不斷解放和發展生產力。新的形勢給我們提出了新的要求，煤礦企業開展適應市場經濟要求的群眾性經濟技術創新和競賽活動就要有新創意、新動作、新突破，以求取得新的成績?！菊糠e極開展群眾性經濟技術創新和競賽活動，是促進經濟又好又快發展的一條重要途徑，也是各級工會組織必須著力研究和解決的一個重要課題。本文結合煤礦特點，對煤礦企業開展經濟技術創新和競賽活動進行探索，提供借鑒。

摘要：中小企業在國民經濟中占據了相當大的比重，創造了大量的就業機會和技術創新成果。它是技術創新的重要源泉之一，在技術創新方面發揮著重要的作用。本文主要介紹了中小企業技術創新的主要類型以及研究與開發活動，政府對中小企業技術創新的作用和影響、中國中小企業技術創新的現狀，還有綠色技術創新。

Summary:Smallandmedium-sizedenterpriseshaveoccupiedsizableproportioninnationaleconomy,havingcreatedalargenumberofemploymentopportunitiesandtechnologicalinnovationachievement.Itisoneoftheimportantsourcesoftechnologicalinnovation,playinganimportantroleintechnologicalinnovation.Thiscompositionintroducesthemaintypeoftechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises.Anditintroducestheresearchanddevelopmentactivity,functionofgovernmentandinfluenceofgovernmentontechnologicalinnovationofsmallandmedium-sizedenterprises,thecurrentsituationoftechnologicalinnovationofChinesesmallandmedium-sizedenterprises,andgreentechnologicalinnovations.

關鍵詞：中小企業技術創新政府產品創新服務創新工藝創新研究與開發

現狀綠色技術創新

Keyword:Smallandmedium-sizedenterprisesTechnologicalinnovation

GovernmentProductsinnovationServeinnovation

一、產業集群創新體系構成主體

產業集群創新體系是一個復雜的系統，其由創新企業、高校及科研機構、政府、中介服務機構等構成，各主體在創新體系的約束下共同作用完成創新活動。創新企業。創新企業是產業集群創新體系的核心，這是由其創新地位決定的。企業是創新活動的投入主體、研發主體和收益主體，企業投入創新資源并獲取創新成果。其他創新主體參與創新活動最終都要通過創新企業來進行產品的市場化也就是創新成果的市場化。高校及科研機構。高校及科研機構是重要的知識儲備機構，科研實力較強，能夠彌補企業自主創新能力的不足。在產業集群內，企業產品的一致性形成創新需求的一致性，而需求信息的一致性能形成規范的技術目標，高校及科研機構能夠有效提取技術信息從而提高研發效率。而如何處理好企業與高校及科研機構之間的分工及利益關系則是產業集群技術創新體系亟需解決的問題。政府。政府的作用主要體現在為創新活動提供政策支持，規劃創新活動的進行，以及疏導市場秩序。體現在集群范疇內，就是政府相關的區域政策以及產業政策，這些政策能夠拉動地區的消費和投資，并吸引資本進入集群進行創新投資。政府的另一方面作用在于創造完善的知識產權保護制度，保護創新知識產權的合法權益。良好的法律環境是集群創新有效進行的先決條件，而規范的市場秩序則是產品價值得以實現的重要保障。中介服務機構。集群內中介服務機構主要包括以技術中介為主的技術傳播機構，以財務顧問為主的信息咨詢機構。其中技術傳播機構主要通過評估技術等無形資產的價值促進技術的流通。信息咨詢機構，主要負責信息的和傳播，及時獲取信息是創新活動的重要環節，集群內相關企業的流動促進了信息的傳播，而專業型顧問則增大了信息的處理能力。

二、產業集群創新體系的運行機制

（一）動力機制

產業集群技術創新的內在驅動力分為兩個方面：學習效應和擠壓效應；學習效應來自于技術變革的壓力，集群內個別企業優先獲得新技術并迅速占領市場，迫使其他企業改善生產，加大研究力度，否則則可能面臨市場份額被占有，甚至破產的風險。在市場上就表現為后創新企業的追趕行為；而擠壓效應即在創新活動中取得領先地位的企業為確保領先優勢，繼續加大在技術創新方面的投入，原因在于，后續企業的追趕會使得由新技術帶來的超額利潤逐漸縮小，甚至消失。這種相對優勢的縮小趨勢使得企業加大創新投入力度。產業集群技術創新的外在驅動力主要有需求條件和政府支持。需求來源于市場信息，企業通過對相關市場的研判，對潛在需求做出估算，并據此研發生產，最終商品化。政府支持催生巨大的開拓效應，主觀上促使企業實施創新活動。此外，政府對交易壁壘的減弱則激活了新產品、新技術的流動性，使創新企業能夠快速收回成本，從而提升對創新活動的熱情。

（二）投入機制

1.轉彎半徑

圓管帶式輸送機的轉彎曲率半徑通常由輸送帶管徑、輸送帶類型、轉彎角度等因素決定，曲率半徑的大小，影響整機的使用性能，特別是當平面彎曲和豎直彎曲同時存在時。本機帶寬1300mm，帶速3.5m/s，運量2000t/h，管徑350mm，平面轉彎轉角87°且立面有轉彎。CEMA規定了這種情況下的最小曲率半徑800d，即理論曲率半徑R≥280m，由于受地形條件限制，該曲率半徑不能滿足理論值。本項目設計組在設計中突破了傳統的設計理念，進行大膽創新，首次在圓管帶式輸送機上做到平面曲率半徑為141m，填補了圓管帶式輸送機這一領域的空白。經過仔細分析、反復論證，實施本方案的具體措施：

1)膠帶選用帶體彈性及縱向柔性好、強力高、抗沖擊、耐曲撓、成管性好的尼龍帆布膠帶。它與普通輸送帶在結構和橡膠配方上均不同，本機膠帶的芯層成階梯狀，邊緣處芯層薄，從而具有較好的柔性，保證邊緣搭接部分有較好的密封性，而中間膠的作用是使輸送帶具有良好的彈性和柔性，使輸送帶具有良好的成管性能。

2)在平面彎曲和豎直彎曲同時存在的位置托輥組間距小于0.6a0，為本機的安全運行提供了更可靠的保障。

2.導料槽

導料槽可使從漏斗落下的物料在達到帶速之前集中到輸送帶的中部。為避免傳統結構導料槽在這條輸送機上可能出現的問題，項目設計在三方面對導料槽做優化設計：

1電子通信技術創新的重要性及問題

1.1電子通信技術創新的重要性

對于企業發展來說，電子通信技術的應用能夠有效的降低企業生產運營成本，并對管理者掌握市場的信息有著重要的作用，借此就能夠及時轉變企業管理模式和發展方向。所以電子通信技術的應用就在這一過程中顯得較為關鍵。而電子通信技術的創新和進一步的發展是對社會的生產及生活發展起到推動的重要力量，只有在技術上不斷更新發展，才能進一步的促進社會發展中的各領域得到繁榮。電子通信技術對于用戶而言能夠在交流上順暢的進行，解決了時間空間的局限，在工作的效率上進一步的提升。

1.2電子通信技術創新中的問題

電子通信技術創新過程中還存在著一些問題沒有得到及時解決，這些問題對技術的創新發展也產生了很大的阻礙作用。主要體現在創新能力還不夠、核心技術層面的缺乏，從創新能力方面來說，我國的電子通信行業的發展雖然相對較為迅速，但在整體的發展上來看，創新能力還有待加強。更多的是模仿，在自主創新的能力上相對比較缺乏，由于地區發展的不均衡，在創新的能力上也存在著很大的差異。而在核心的技術方面也需要進一步的加強，目前電子通信技術的核心技術在國際競爭上力量還較為薄弱，主要是通過進口來實現，這對長遠的發展有著很大的影響。

2電子通信技術創新的策略實施