導語：涂料工業實力增強問題思索一文來源于網友上傳，不代表本站觀點，若需要原創文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

在本文(以下簡稱“思考”)的“之一”中，我曾說，我寫這篇文字的原意是想討論技術對行業發展的影響，特別是從今天的角度來看的負面的影響。寫著寫著，就感到，在宏觀層面探討發展問題從技術問題切入，尤其是負面性的切入，討論就會是很片面的，所以，在“思考”的“之一”和“之二”里，我說了許多我不那么懂的問題。切中與否，供參考吧。現在要轉入對技術層面問題的討論，又想到，仍然以從發展的角度，從相對正面的角度入手為宜。

在進入主題之前，我想應當有一個申明。中國涂料百年，發展到今天的大局面是好幾代人辛勤工作的結果。變化是翻天覆地的，不可以道里計的。我沒有權利，也沒有愿望否定什么。何況我也是其中一員，比較付出了努力的一員。但為了說清我的看法，我還得再“放肆”一下，對我們過去的一些理念和做法，再來一個否定。這個否定就是：我們曾長期相信技術至上，技術決定一切。一直到改革開放的前十年，大致還是如此。這種理念的形成不是沒來由的。產生這種理念的背景是，共和國開國之初，我們行業(實際上當然不止是我們行業，而是整個國家)實在是太落后了，太沒有技術了。涂料行業是個古老的行業。古老的涂料行業以作坊生產為標志。工業革命之后有了涂料的生產廠，我稱之為近代涂料工業，20世紀20年代，出現了應用于涂料的醇酸樹脂，我相信這是跨時代的變化，從此，進入了現代涂料工業的時代。我們說中國涂料百年，是說，百年前我國涂料發展進入了近代階段。如果認可醇酸樹脂涂料是涂料現代化的標志，那么，要感謝陳調甫先生。是他，有遠見卓識，在40年代末，聘請了一位澳大利亞籍猶太人開發了醇酸樹脂涂料。就是后來知名的“三寶漆”。是陳老帶領我們進入了現代化的中國涂料時代。但是，陳老的存在和所作所為，不過是鳳毛麟角。整個中國的涂料面貌，比作坊無大差別。我們除了有桐油、胡麻(后來叫亞麻仁)油(在南方則為梓油)、松香、松節油和碳酸鈣之外，我想不起還有什么涂料原料不需要進口。連鐵藍那時都叫普(魯士)藍。于是，使涂料原料盡快自給就成為我們當時的要務。我國顏料行業從無到有、從小到大的進程不在本文敘述之列。油(制)漆廠的人們做些什么呢？“一五”前后伊始，長時期內，人們就把幾乎全部精力放在了醇酸樹脂、氨基樹脂等一系列樹脂的開發上。到了60年代初，什么環氧、聚氨酯，等等，不管質量多么差、品種多么少、產量多么小，至少，我們都有了，成就當然是巨大的。但就涂料科技人員整體而言，重樹脂輕涂料的傾向也由此形成。

至今，無疑，我國涂料工業整體仍是落后的。落后在哪里，當然包括方方面面，但，差不多一致的共識是，落后在種種樹脂技術的掌握上。于是，不僅是行業中人，就是有志于涂料開發的大學也爭著開樹脂開發的課題。看看我們的刊物上發表的有關樹脂開發的論文所占比重，再與外國的刊物來比較，可以清楚看到這種傾向。技術是個好東西。沒有它，就沒有產品。不掌握高超的技術，就沒有精細的產品。但是，至上就不好了。過猶不及！當工程師，帶勁，很神氣；當銷售員，尤其是要讀工科的人去當銷售員，曾幾何時，那是說不出口而又挺不光彩的事。工程師對銷售員是俯視；銷售員對工程師是仰視。工程師和工程師還不一樣，搞R&D(研發)的神氣，搞Applicatio（n應用）的，差點兒勁。更不靠譜兒的是，接了個項目，搞樹脂的叫研發；搞涂料配方的叫應用。

我認為這種認識屬于本(涂料)末(樹脂)倒置，顧前(樹脂)不顧后(涂料)。其實，后沒顧，前也并未顧好。形成這個局面的原因是，人家封鎖你，你又自我封閉，沒有信息，又沒有外匯，想進口點兒什么東西，難的很，也不知道買什么，哪里去買。于是，只能自己憋，憋出來了，是那個東西，大致能用，就是好樣兒的。久而久之，就可以神氣。其實，所謂憋，也不是沒任何根據地瞎憋，總得有個啟發吧。記得那時，中科院圖書館進口了一套叫做BIOS的報告。那是二戰后盟國對德國進行的工業調查的報告，各行各業都有。其中當然包括化學工業。對IG法本(大化學公司，一系列涂料合成樹脂，包括聚氨酯的發明者，因支持希特勒，戰后被強制解體，是今天拜耳、赫斯特和BASF的前身)的調查中就有對丁醇改型三聚氰胺甲醛樹脂的較詳細的記述。亮別人的底不心痛，戰敗國也無從阻止。我們開發的三聚氰胺樹脂，根據的就是這個東西。說是開發，拾人牙慧而已。那是1958年的事兒。為這個開發，我們的采購人員真是費了大力，居然從上海找來了三聚氰胺原料。那原料，溶解出來，竟如醬油湯一般。不管怎么樣，樹脂總算出來了，氨基烤漆也有了，國產雪花冰箱的外皮第一次涂上了國產的烤漆，很自豪。但是，那樹脂，那漆，不過就是個大路貨。沒有替代，只能是它。記得一個叫做90號豆綠的品種，是解放卡車的駕駛室用涂料。一次出了質量問題，竟被長春一汽一狀告到了一年一度的國家計劃會議上，說是影響了卡車的生產。為此，已經下放勞動了三四年的我，被指令參與解決問題。從此又回到了技術崗位。話說遠了，拉回來。說這個東西是抄襲，別的東西也差不多；說這個東西是大路貨，別的東西也一樣。而且，都是所謂的二十年一貫制。說一點兒改進沒有，那不真實，至少后來的三聚氰胺原料不是醬油湯了。但改進不大，而且，往往是被動的。如成了一汽的被告之后的作為一般。要指出的是，一旦涂料出了問題，思路馬上是只從樹脂質量上去找。

把我弄回崗位，也是這個思路。不是說不應當從樹脂上找，不能只從那里找。你那個豆綠配方本身有什么問題沒有，分析時被放在次要的位置。當然，那時沒什么助劑可用，辦法也不多。所謂解決問題，做試驗，瞎撞而已。如今，情況完全變了。改革開放了，信息靈通了，外匯多了，想買什么買什么。應當是，想弄個什么涂料，第一步是找現成的樹脂，現成的一切，玩配方，出產品。達不到要求或者想百尺竿頭更上一步，你再去琢磨你的新樹脂研發。但現實好像并不完全如此。好像不是我自己開發的樹脂就不夠水準。好像樹脂解決了，涂料配方問題是小菜一碟。當然，我沒有否定一切的意思。許多人，尤其是搞乳膠漆的，精力已經大部轉移到涂料配方中來了。乳膠漆助劑太多，復雜，不得不如此。但從相當一些人的思想傾向上說，我想我并未夸大其詞。其實，涂料，尤其是色漆配方，并不是那么簡單。我記得，當年我干的時候，一模一樣的配方，一模一樣的料，出來的涂料，涂出樣板來，其光澤會有天壤之別。為什么，當時的我只能茫然。這些事兒，涉及學科不少，諸如表(界)面化學、膠體化學等等。當年，北大搞某次教改，整教授，我最尊敬的傅鷹先生(當時似仍兼任北大副校長)帶著一大堆講師、助教和學生，到涂料廠參觀，找課題。我給他們提了不少個題，諸如流平性之類。他們認可，題提得對路。但是，一個問題也沒有答案。這完全不稀奇。我絕無褒貶傅先生之意，言此類問題涉及學理，問題并不簡單而已。

我說了這么多，意思不外是，前要顧，后更要先顧。不僅要關注涂料配方，還要關注施工應用。干乳膠漆的要想到去給客戶(或者哪怕是給自己)刷樣板間；搞電泳漆的要把替客戶調槽液看做本職。你是干R&D的也不應認為，這是份外。最近看電視，說袁隆平說，不愿下田的研究生我不帶。這是一個意思。我原來為此文設的題是：干什么吆喝什么。太俗氣了些，沒有采用。但是干涂料的你首先是涂料專家。不排除你也是樹脂專家。但你不能只是樹脂專家，談到涂料就顧左右而言他了。但最后還想說幾句似是題外、實為題內的話，那就是，關于讀點兒書的問題。我一生就干了三個廠，先北京油漆，我從第一本書買起，后來成了一個小小的圖書室(紅獅合資之后竟被洋人給廢了)；后一度調到北京化工三廠，兼搞農藥，一共只干了三年就回了油漆廠，我又弄了一個圖書室，百多本的貝爾斯登也買了一套，我走沒兩年，一把火燒光了。最后到了東方。

我再搞了好一個不算太小的圖書室，CA補齊。世紀末，竟又給撤了，說是沒有人看。就在我未退休前，也確實沒有什么人查CA，看閑雜志的倒是不少。現在更是感覺，人們好像是隨風干事。不但不讀書，連想事兒也不愿深想。這不好。要想到，肚里有貨主意多。多讀書，對技術進步有益。對企業、行業做強有益。