花山文化與廣西文學(xué)相互性
時(shí)間:2022-07-29 08:29:31
導(dǎo)語(yǔ):花山文化與廣西文學(xué)相互性一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳,不代表本站觀點(diǎn),若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師,歡迎參考。
花山,直譯于壯語(yǔ)“岜萊”(“岜”是壯語(yǔ)“山”的意思;“萊”是壯語(yǔ)“畫(huà)畫(huà)”的意思),意思是“畫(huà)有圖(壁)畫(huà)的大山”,是廣西左江流域壯族先民(駱越)與大自然進(jìn)行靈魂交流的“話語(yǔ)記錄”。花山不僅是“一座山”,更是壯族人民的精神圣地和根性文化具象所在。真正的文學(xué),總是要觸及精神靈魂,而真正的精神靈魂,又是潛藏于民族文化的深層次里,是一種文化的積淀和集體無(wú)意識(shí)的存在。廣西當(dāng)代文學(xué)在發(fā)展中難免會(huì)涉及花山文化,尤其是其中的“花山精神”———廣西少數(shù)民族傳統(tǒng)文化精神,因此探析廣西當(dāng)代文學(xué)與花山文化的互動(dòng)關(guān)系,從而構(gòu)建嶄新的具有時(shí)代性的文藝?yán)碚摷皠?chuàng)作尤為重要。
一、探析二者互動(dòng)關(guān)系的價(jià)值意義
廣西當(dāng)代文學(xué)與花山文化形成普遍的互動(dòng)關(guān)系,這不僅是理論論證的結(jié)果,也是廣西文學(xué)文化實(shí)踐客觀存在的事實(shí)。1985年,楊克與梅帥元撰寫(xiě)的《百越境界———花山文化與我們的創(chuàng)作》一文已指明這種互動(dòng)關(guān)系的客觀存在[1]。黃偉林在《從花山到榕湖———1996—2004年廣西文學(xué)巡禮》中進(jìn)一步揭示這種互動(dòng)關(guān)系的內(nèi)涵:“1985年前后,當(dāng)中國(guó)文壇正被一股文化尋根的沖動(dòng)澎湃之時(shí),廣西一批年輕的詩(shī)人和小說(shuō)家曾走向花山,進(jìn)行他們文化本根的朝圣,試圖創(chuàng)造一種能與湘楚文化、齊魯文化相媲美的百越境界……一個(gè)后來(lái)被稱為‘花山會(huì)議’的廣西青年文藝工作者座談會(huì)在寧明花山召開(kāi),揭開(kāi)了文壇新桂軍‘文學(xué)北伐’的序幕。”[2]溫存超在《花山巖畫(huà)與廣西當(dāng)代文學(xué)》中進(jìn)一步指出:“文學(xué)桂軍邊緣崛起重要原因之一乃受花山文化的重要影響。”[3]以上作家學(xué)者的研究和發(fā)現(xiàn),充分證明了花山文化與廣西當(dāng)代文學(xué)互動(dòng)關(guān)系歷史性存在的客觀事實(shí)。其實(shí)這是一個(gè)剛打開(kāi)局面的廣西文化構(gòu)建大課題,對(duì)該課題繼續(xù)進(jìn)行全面深入探討,將對(duì)廣西民族地域文化尤其是文藝?yán)碚摵臀膶W(xué)批評(píng)構(gòu)建發(fā)揮重要的推動(dòng)作用。學(xué)者們普遍認(rèn)同:“花山巖畫(huà)是世界巖畫(huà)的極品;花山文化是壯民族文化形成的標(biāo)志,是嶺南文化的縮影,是連接中國(guó)—東盟的文化橋梁;花山巖畫(huà)具有著世界性的突出意義和全人類的普遍性價(jià)值。”[4]目前“左江巖畫(huà)申遺”已明確納入廣西人民政府重點(diǎn)文化工程建設(shè)規(guī)劃之中。從文藝?yán)碚摵臀膶W(xué)批評(píng)角度出發(fā),進(jìn)一步挖掘花山文化精神內(nèi)涵,以塑造左江(花山)文化品牌,這應(yīng)是構(gòu)建廣西文化的當(dāng)務(wù)之急。從文學(xué)研究層面看,對(duì)花山文化與廣西當(dāng)代文學(xué)互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行研究,有重要的現(xiàn)實(shí)意義:其一,進(jìn)一步理順“花山精神”實(shí)質(zhì)及其與“廣西當(dāng)代文學(xué)精神”之間的互通性;其二,進(jìn)一步揭示“花山精神”之于廣西當(dāng)代文學(xué)思想啟迪和精神支撐的作用;其三,進(jìn)一步探討“花山精神”對(duì)于廣西文藝創(chuàng)作可供選擇的路徑、方向,如以民族差異性為藝術(shù)個(gè)性而獲得“跨國(guó)文學(xué)”甚至是“世界文學(xué)”的創(chuàng)作效果等。總之,這是一個(gè)立足本土民族區(qū)域現(xiàn)實(shí)需要的文學(xué)文化學(xué)前沿課題,對(duì)該課題展開(kāi)人文學(xué)術(shù)科學(xué)探索,不僅對(duì)本土的文藝學(xué)研究具有推進(jìn)作用,而且對(duì)重塑本民族的文化精神,提高本民族的文學(xué)創(chuàng)作乃至文化創(chuàng)造的自信心,均大有裨益。
二、探索二者互動(dòng)關(guān)系的眼界和思路
探討花山文化與廣西當(dāng)代文學(xué)互動(dòng)關(guān)系重大文化課題,研究者應(yīng)具備怎樣的學(xué)術(shù)眼光和科學(xué)思路是一個(gè)關(guān)鍵性的追問(wèn),事關(guān)所研究課題的人文學(xué)術(shù)價(jià)值構(gòu)建能否真正實(shí)現(xiàn)。筆者認(rèn)為,對(duì)本課題進(jìn)行探索,應(yīng)立足于時(shí)代文化創(chuàng)造即從“文化研究”角度出發(fā),站在“文學(xué)創(chuàng)作價(jià)值論”較為寬闊而又切實(shí)的學(xué)術(shù)視野上,做到理論聯(lián)系實(shí)際、具體問(wèn)題具體分析,對(duì)“花山文化”與“廣西當(dāng)代文學(xué)”之間互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行全面的歷史回顧和理論梳理,力圖從個(gè)體的文學(xué)文化現(xiàn)象研究而通透人類創(chuàng)造之“人性創(chuàng)造性”本質(zhì);從具體的文學(xué)文化實(shí)踐出發(fā),尋找文學(xué)文化創(chuàng)新的基本途徑。基本思路概括如下:其一,花山文化的精神內(nèi)核是什么?花山精神與“廣西當(dāng)代文學(xué)精神”之間的互通、互動(dòng)性如何體現(xiàn)?作為本土的文學(xué)文化精神,廣西文學(xué)里的“花山精神”與文學(xué)的“普世價(jià)值”如何聯(lián)系起來(lái)?這類問(wèn)題,可以持這樣的基本觀點(diǎn),即肯定“文學(xué)是人學(xué)”的基本價(jià)值理念,肯定人類文化精神的創(chuàng)造性和悲憫情懷。通過(guò)美學(xué)思考的抽象方式尤其可以通過(guò)“文學(xué)價(jià)值論”的研究方式加以探討,力圖搭建起一種切合本地文化創(chuàng)造實(shí)際的文藝?yán)碚搶W(xué)科框架。其二,文藝政策如何利用民族精神的自覺(jué)性達(dá)成自己的有效性?挖掘花山文化內(nèi)涵、弘揚(yáng)傳統(tǒng)民族精神怎樣成為廣西重要的文藝政策?更進(jìn)一步,“花山會(huì)議”①對(duì)“文學(xué)新桂軍”的形成進(jìn)而發(fā)展成“北伐中原文壇”發(fā)揮怎樣的推動(dòng)作用?筆者認(rèn)為,這些問(wèn)題可以通過(guò)對(duì)轉(zhuǎn)型期以來(lái)廣西文學(xué)創(chuàng)作實(shí)踐過(guò)程中的現(xiàn)象加以理論梳理、分析、探討,立足時(shí)下本土文學(xué)文化創(chuàng)造實(shí)際效果分析,針對(duì)已經(jīng)執(zhí)行的文藝政策(如“廣西作家簽約制度”)進(jìn)行理性思考,總結(jié)經(jīng)驗(yàn)、吸取教訓(xùn),進(jìn)一步完善當(dāng)前文藝政策。其三,當(dāng)代廣西文學(xué)在塑造“花山精神”具象方面已經(jīng)取得怎樣的成就?具體到廣西本地“經(jīng)典”文學(xué)文本,比如楊克的詩(shī)集《圖騰的困惑》、聶震寧的中短篇小說(shuō)集《暗河》以及黃堃、黃神彪、農(nóng)冠品等詩(shī)人所創(chuàng)作的詩(shī)歌作品是怎樣塑造“花山精神”根性文化具象的?“文學(xué)新桂軍”(以廣西“三劍客”為代表)的作品因突出的“現(xiàn)代性”而順利搶灘全國(guó)文壇,甚至享譽(yù)海外,因此有人說(shuō)這些創(chuàng)作對(duì)于本土文化尤其是“花山文化”基本是“逃離”甚至是“背叛”的姿態(tài),那么應(yīng)該怎樣看待本土文學(xué)的現(xiàn)代性問(wèn)題?諸如此類的提問(wèn),筆者持否定的態(tài)度。因?yàn)槔碚摵蛯?shí)踐的從來(lái)都不可能令人信服,正像韓少功所說(shuō)的:“文學(xué)有‘根’,文學(xué)之‘根’應(yīng)深植于民族傳統(tǒng)文化的土壤里,根不深,則葉難茂。”[5]文學(xué)新桂軍的成功又豈能例外。文學(xué)的精神主要體現(xiàn)為創(chuàng)新的思維方式,而創(chuàng)新思維的動(dòng)力潛在于民族文化深處,離開(kāi)了“花山文化”、“花山精神”,“文學(xué)新桂軍”也就無(wú)從談起。貫穿于東西、鬼子、林白等廣西新生態(tài)作家創(chuàng)作過(guò)程中的所謂的“鬼魅思維”②,其本質(zhì)是“花山精神”的“異名”而已。這一點(diǎn)可以通過(guò)對(duì)廣西當(dāng)代文學(xué)現(xiàn)象進(jìn)行概括,甚至通過(guò)對(duì)具體的廣西作家作品進(jìn)行品讀、賞析的方式來(lái)詳細(xì)地探討;抓住“文學(xué)性”和“創(chuàng)作思維”這兩個(gè)文學(xué)研究的關(guān)鍵點(diǎn),從特殊到一般,從具體到普遍,由現(xiàn)象而最終真正達(dá)到對(duì)文藝創(chuàng)作本質(zhì)規(guī)律性的學(xué)術(shù)把握。其四,廣西文學(xué)(藝術(shù))怎樣持續(xù)弘揚(yáng)花山文化精神?傳統(tǒng)的民族文化精神怎樣進(jìn)行現(xiàn)代轉(zhuǎn)型?尤其是圍繞“左江巖畫(huà)申遺”問(wèn)題,廣西文藝該如何行動(dòng)?筆者認(rèn)為文學(xué)創(chuàng)作是一種特殊的人類精神生產(chǎn)。文學(xué)主要是以審美的方式直面當(dāng)下人生、人性困惑甚至劫難,直面的根本原因在于人的需要,需要既是個(gè)體的、時(shí)代的,也是民族的、社會(huì)的。文學(xué)是人學(xué),文學(xué)必須表現(xiàn)人性,人性是個(gè)性和共性的存在,共性是文學(xué)的文化價(jià)值,而個(gè)性是文學(xué)的美學(xué)生命,文學(xué)只有通過(guò)“個(gè)性”從而達(dá)到“人性”才算是成功的。未來(lái)的廣西文藝創(chuàng)作怎樣通過(guò)個(gè)性情感而達(dá)到普遍人性是擺在廣西藝術(shù)創(chuàng)造者面前的重大問(wèn)題。既然時(shí)代文學(xué)創(chuàng)作必須是一種“生產(chǎn)”,那么時(shí)代文學(xué)就自然擁有“(產(chǎn)品的)價(jià)值”,市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)下的當(dāng)代廣西文藝也可以主動(dòng)地納入“現(xiàn)代文化產(chǎn)業(yè)”之中,文學(xué)可以借助產(chǎn)業(yè)的集群力量發(fā)展壯大自己。落實(shí)到本論域,當(dāng)下廣西文藝可以主動(dòng)地為“左江巖畫(huà)申遺”服務(wù),并通過(guò)服務(wù)而宣傳壯大自己,從而達(dá)到雙贏的效果。廣西文藝(包括文學(xué)、影視、書(shū)畫(huà)以及歌舞表演等)如能抓住時(shí)機(jī),圍繞“左江巖畫(huà)申遺”,借助時(shí)代媒體的強(qiáng)大威力,積極主動(dòng)地進(jìn)行策劃、創(chuàng)作,前景將是美好的且具有重大意義。
三、創(chuàng)新的文學(xué)研究是時(shí)代民族文學(xué)發(fā)展繁榮的前提
文學(xué)研究無(wú)止境,而“理論支點(diǎn)”的發(fā)現(xiàn)或選擇是文學(xué)研究創(chuàng)新的關(guān)鍵點(diǎn)所在。本課題研究應(yīng)立足于經(jīng)典的馬克思主義文論,與時(shí)俱進(jìn),大膽采用當(dāng)代文化理論研究方法作為理論支點(diǎn),特別是其中的“第三世界文化研究理論”、“文學(xué)人類學(xué)理論”等。怎樣從“花山文化”中挖掘出“花山精神”之本質(zhì),并把這種“精神本質(zhì)”具體聯(lián)系到廣西當(dāng)代文學(xué)及其精神之上,這是本課題研究思維的關(guān)節(jié)點(diǎn)所在,也是本課題必須重點(diǎn)突破的問(wèn)題組成系列。它們之間環(huán)環(huán)相扣,甚至是相互“糾纏”,必須在思維上給予打通、理順,否則會(huì)導(dǎo)致內(nèi)容不成體系或理論硬傷。另外,材料的擁有非常重要,而理論的創(chuàng)新(從材料中生成)則更難能可貴,創(chuàng)新是最困難的。怎樣對(duì)客觀存在的文藝現(xiàn)象進(jìn)行個(gè)性化研究即“創(chuàng)新廣西文藝?yán)碚撆c批評(píng)”,這是研究最大的難點(diǎn),唯有突破該難點(diǎn)才能有望實(shí)現(xiàn)最為理想的科研價(jià)值。鑒于此,必須力圖實(shí)現(xiàn)這樣的綜合目的:既能觀照宏觀的文化精神,又能落實(shí)到微觀的文學(xué)精神分析;既是對(duì)本土文學(xué)歷史的概括,又試圖達(dá)到引領(lǐng)廣西文藝創(chuàng)作未來(lái)之目的;既能達(dá)到文學(xué)研究之功效,還可推動(dòng)正在進(jìn)行中的“左江巖畫(huà)申遺”。這一系列的研究意圖如果都能具體落實(shí),無(wú)疑可以達(dá)到“中國(guó)文學(xué)本土研究”一個(gè)新的高度。
總之,創(chuàng)新的文學(xué)研究是時(shí)代民族文學(xué)獲得大發(fā)展大繁榮的前提。針對(duì)花山文化與廣西當(dāng)代文學(xué)互動(dòng)關(guān)系的研究是一個(gè)立足于現(xiàn)實(shí)需要的前瞻性探索,旨在通過(guò)文學(xué)文化學(xué)研究的學(xué)術(shù)梳理,對(duì)廣西民族文學(xué)藝術(shù)歷史經(jīng)驗(yàn)進(jìn)行全面的總結(jié)、提煉,進(jìn)而不斷借鑒、創(chuàng)新,最終大膽而有創(chuàng)意地構(gòu)建起嶄新的具有時(shí)代性的文藝創(chuàng)作及批評(píng)理論。鑒于僅僅是“引論”,本篇旨在拋磚引玉,對(duì)具體問(wèn)題展開(kāi)詳細(xì)討論,則尚需時(shí)日。