導語：產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費相關性探析一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

產(chǎn)業(yè)結構，是指國民經(jīng)濟各產(chǎn)業(yè)部門之間以及各產(chǎn)業(yè)部門內(nèi)部的構成。產(chǎn)業(yè)結構是在一般分工和特殊分工的基礎上產(chǎn)生和發(fā)展起來的，一般劃分為三次產(chǎn)業(yè)結構，第一產(chǎn)業(yè)、第二產(chǎn)業(yè)和第三產(chǎn)業(yè)。產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的方向有兩個，即產(chǎn)業(yè)結構合理化與產(chǎn)業(yè)結構高級化。產(chǎn)業(yè)結構合理化是指各產(chǎn)業(yè)部門數(shù)量比例關系、技術經(jīng)濟聯(lián)系日趨協(xié)調(diào)平衡。產(chǎn)業(yè)結構高級化是指產(chǎn)業(yè)結構從較低級形式轉(zhuǎn)為較高級形式的過程。由于產(chǎn)業(yè)結構內(nèi)部各部門的能源消耗情況是不同的，因此產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整很可能會帶來能源消耗數(shù)量與結構的改變。本文旨在研究產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費是否具有相關性。

一、山東省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整情況

（一）山東省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整階段的傳統(tǒng)劃分

自1978年以來，山東省三次產(chǎn)業(yè)結構變化情況如下：第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重先略有上升然后持續(xù)下降，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重先穩(wěn)步上升后近年來開始緩慢下降。第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重在整體持續(xù)上升。很多研究學者將改革開放以來山東省的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整情況劃分為以下三個階段。

1、第一階段：1978—1983在此階段農(nóng)村生產(chǎn)力水平大幅提高，第一產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中獲得解放，發(fā)展迅速。1983年第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重甚至超過第二產(chǎn)業(yè)，在三次產(chǎn)業(yè)中居于首位。這一階段，山東省三次產(chǎn)業(yè)結構的產(chǎn)值比重基本上保持著“二、一、三”的形式。

2、第二階段：1984—1989伴隨改革開放的縱深發(fā)展，這一階段三次產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整具有兩個特點，其一是第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占三次產(chǎn)業(yè)結構的比重持續(xù)下降；其二是第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占三次產(chǎn)業(yè)結構的比重持續(xù)上升，并逐步有接近并趕超第一產(chǎn)業(yè)的趨勢。第二產(chǎn)業(yè)獲得快速發(fā)展的機遇，在地區(qū)生產(chǎn)總值中所占比率快速上升。在這一階段，山東省的三次產(chǎn)業(yè)結構依然是“二、一、三”的產(chǎn)業(yè)結構比例形式。

3、第三階段：1990—2015這一階產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整的顯著的特征為山東省工業(yè)化速度加快，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重進一步上升，甚至占到了地區(qū)生產(chǎn)總值的一半以上；第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重仍持續(xù)下降，自1990年開始下降到低于第三產(chǎn)業(yè)的比重，并且差距日趨加大。此階段的山東省的產(chǎn)業(yè)結構呈現(xiàn)出“二、三、一”的形式。

（二）1990年之后的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整

由于改革開放至今已經(jīng)有將近四十年的時間，改革開放初期的政治經(jīng)濟情況與現(xiàn)在的情況有較大差距，因此本文重點關注1990年以后的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整情況。

二、山東省能源消費情況

（一）能源消費總量快速增長

山東省經(jīng)濟的快速發(fā)展必然要求能源的大量投入，因此1990年到2013年山東省能源消耗量增長迅速。1990年山東省一次能源消費總量為7567.49萬噸標準煤，到2013年能源消費增長到40837.34萬噸標準煤。

（二）能源消費集中于第二產(chǎn)業(yè)

從能源消費的部門特征來看，能源消費具有典型的工業(yè)集中特征。以工業(yè)為主體的第二產(chǎn)業(yè)是山東省經(jīng)濟增長的支柱產(chǎn)業(yè)，而改革開放以來，第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值一直占據(jù)三次產(chǎn)業(yè)之首，甚至在很多年份第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重占到三次產(chǎn)業(yè)總產(chǎn)值的一半以上，第二產(chǎn)業(yè)的主體地位與持續(xù)增長趨勢必然伴隨能源的大量消費。

三、山東省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費的相關性

山東省經(jīng)濟的快速發(fā)展，必然帶來能源消費總量的持續(xù)增長，所以在分析產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費關系時，不能單純采用能源消耗總量分析。本文將能源消耗總量數(shù)據(jù)與單位產(chǎn)值能耗數(shù)據(jù)（每億元地區(qū)生產(chǎn)總值的耗能）結合起來進行分析。

（一）山東省三次產(chǎn)業(yè)調(diào)整情況分析

從表1中可以看出，自1990年以來，三次產(chǎn)業(yè)結構比例逐步調(diào)整、優(yōu)化。具體表現(xiàn)為第一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)中所占比重不斷下降，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)中所占比重自1991年至2006年平穩(wěn)上升，自2006年至2015年逐步下降，第三產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值在三次產(chǎn)業(yè)中所占比重逐步上升（除個別年份有所下降）。

（二）山東省單位產(chǎn)值能耗變化情況分析

根據(jù)表3中的地區(qū)生產(chǎn)總值與能源消耗總量相關數(shù)據(jù)，用每年的能源消耗總量除以地區(qū)生產(chǎn)總值可以得到每年份的單位地區(qū)生產(chǎn)總值的能耗，即單位產(chǎn)值能耗。圖1是根據(jù)各年份單位產(chǎn)值能耗數(shù)據(jù)繪制的趨勢圖。從圖1可以看出單位產(chǎn)值能耗自1990至2000年快速下降，自2001年至2007年又緩慢上升，自2008至2013年開始平穩(wěn)下降。

（三）山東省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費的相關性分析

將表1各年三次產(chǎn)業(yè)結構產(chǎn)值比例與表3各年份單位產(chǎn)值能耗結合起來進行分析，可以將1990年以后山東省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整情況分為三個階段。第一階段是1990年至2000年，在此階段，三次產(chǎn)業(yè)結構的調(diào)整情況如下，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重持續(xù)下降，由1990年的28.1%降至2000年的14.9%，第二產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)值比重平穩(wěn)上升，由1990年的42.1%上升到了2000年的49.6%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重持續(xù)上升，由1990年的29.8%上升到了2000年的35.5%。此階段的產(chǎn)業(yè)結構雖然是典型的“二三一”結構，但是在三次產(chǎn)業(yè)結構中第二產(chǎn)業(yè)占比在50%以下，且第三產(chǎn)業(yè)比重持續(xù)上升，第三產(chǎn)業(yè)比重的上升會降低能源消耗總量的上升速度，使單位產(chǎn)值能耗降低。而從表3中可以明顯看出，單位產(chǎn)值能耗由1990年的5.007636366下降到2000年的1.018851715。第二階段是自2001年至2007年。在此階段，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重繼續(xù)降低，由2001年的14.4%下降到2007年的9.7%；第二產(chǎn)業(yè)所占比重繼續(xù)上升，最高值為2006年的58.2%，平均數(shù)為54.59%；第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重比上一個階段有所上升，但此階段各年份第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重有升有降，總體在33.79%左右波動。此階段第二產(chǎn)業(yè)在三次產(chǎn)業(yè)中平均占比超過了50%，第三產(chǎn)業(yè)占比上升緩慢，漲幅比第二產(chǎn)業(yè)低，因此此階段能源消耗總量伴隨著第二產(chǎn)業(yè)增長而快速增長，單位產(chǎn)值能耗也隨著第二產(chǎn)業(yè)比重的加大而呈增長趨勢，因此除2007年的單位產(chǎn)值能耗與2000年大體相當之外，其余年份即2001年到2006年的單位產(chǎn)值能耗都比2000年的單位產(chǎn)值能耗大。第三階段是自2008年至2015年。此階段，第一產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重仍呈持續(xù)下降趨勢，由2008年的9.6%下降到2015年的7.9%；第二產(chǎn)業(yè)比重開始持續(xù)下降，由2008年的57.0%下降到2015年的45.3%，第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重開始在此階段迅速上升，由2008年的33.4%上升到2015年的45.3%。此階段第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比相對于第二階段下降幅度明顯，平均占比由第二階段的54.59%下降到52.15%，而第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值占比上升幅度較大，平均占比由第二階段的33.79%上升到39.05%。所以伴隨第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的下降、第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的上升，能源消耗總量的增長幅度放緩，單位產(chǎn)值能耗開始繼續(xù)下降。綜上所述，通過1990年至2015年的產(chǎn)業(yè)結構數(shù)據(jù)與能源消耗數(shù)據(jù)，山東省產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整與能源消費具有緊密聯(lián)系，三次產(chǎn)業(yè)結構中，第二產(chǎn)業(yè)消耗能源較大，因此第二產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重的升高會使能源消耗總量增長較快，單位產(chǎn)值能耗上升；第三產(chǎn)業(yè)消耗能源相對第二產(chǎn)業(yè)要小的多，因此第三產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值比重上升會使能源消耗總量增長放緩，單位產(chǎn)值能耗降低。

作者:崔元麗 單位:山東協(xié)和學院

參考文獻:

[1]王敬華.山東省能源消費分析及其優(yōu)化策略[J].中國人口•資源與環(huán)境,2014,11:51-59.

[2]徐成龍.環(huán)境規(guī)制下產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整及其生態(tài)效應研究[D].山東師范大學,2015.

[3]胡萌,李坤,喬晗.山東省能源消費強度變動的結構及效率效應[J].中國人口.資源與環(huán)境,2011,05:164-169.

[4]張傳平,高偉,趙亞楠.山東省能源消費、產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟發(fā)展關系實證研究[J].華東經(jīng)濟管理,2014,04:23-26.

[5]秦國勇.能源總量控制下山東省產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型升級路徑研究[D].山東財經(jīng)大學,2014.

[6]張傳平,趙亞楠.山東省能源消費、產(chǎn)業(yè)結構和經(jīng)濟發(fā)展關系實證研究[J].甘肅科學學報,2014,02:119-123.

[7]崔元麗.基于低碳減排的山東省產(chǎn)業(yè)結構優(yōu)化研究[J].安徽農(nóng)業(yè)科學,2015,26:281-282+285.