導(dǎo)語：民營企業(yè)投資效益提升淺議論文一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要:中國改革開放30年的實踐證明,民營企業(yè)是體制突破的完成者,經(jīng)濟(jì)增長的推動者,擴(kuò)大開放的先行者,技術(shù)創(chuàng)新的試驗者,并且是區(qū)域發(fā)展模式的創(chuàng)新者。近年來,學(xué)術(shù)界運用不同方法對我國不同區(qū)域民營企業(yè)的投資效益問題進(jìn)行了相關(guān)研究。本文從國外、國內(nèi)研究兩個層面就民營企業(yè)投資效益問題進(jìn)行綜述。

關(guān)鍵詞:民營企業(yè)投資效益提升綜述

隨著經(jīng)濟(jì)的快速發(fā)展,投資效益問題已成為國內(nèi)外學(xué)者研究的重點問題之一。從現(xiàn)有的文獻(xiàn)資料看,涉及民營企業(yè)投資效益的研究成果較少,特別是有關(guān)西部地區(qū)民營企業(yè)投資效益的研究文獻(xiàn)極其缺乏,理論和實證方法上也顯得比較薄弱。目前,有關(guān)其他方面投資效益的理論和評價方法研究上已相當(dāng)成熟,比如對高等職業(yè)教育、財政支農(nóng)資金、固定資產(chǎn)、金融投資、對外直接投資等投資效益的研究。本文將較具代表性的研究成果總結(jié)如下:

一、國外研究動態(tài)

(一)關(guān)于宏觀層面投資效益的研究

國外學(xué)者對宏觀層面投資效益的研究主要是從國家這個層面展開的。其研究主要集中在以下兩個方面:

1從“投資總量”的角度分析是否存在“過度投資”或“投資不足”的問題,即總量層面的效益。Phelm(1961)最早提出宏觀經(jīng)濟(jì)“動態(tài)效率”,后來在新古典增長理論的s10W--Swan模型和Ramsey—Cass—Koopmans模型中都有精確的數(shù)學(xué)表達(dá)。Abel(1989)提出了一個簡便易行的AMsZ準(zhǔn)則,即如果一個國家每年的總資本收益“始終大于”當(dāng)年的總投資(D>I),那么這個國家的宏觀投資就是“動態(tài)有效”的;否則,就是“動態(tài)無效”的(D2從“投資結(jié)構(gòu)”的角度分析資本在不同行業(yè)。不同地區(qū)的配置是否合理。投資的流向是否正確。Fraumem和Jor-gensonfl9801用“調(diào)整推算”法對美國1948—1976年間46個制造業(yè)行業(yè)的資本收益率進(jìn)行了測算。Wurgle“2000)分析了1963一1995年65個國家28個制造業(yè)行業(yè)的數(shù)據(jù),發(fā)現(xiàn)發(fā)達(dá)國家的ηc系數(shù)普遍高于欠發(fā)展國家,而且發(fā)達(dá)國家的T1c顯著為正,欠發(fā)達(dá)國家則大多不顯著。

(二)關(guān)于微觀層面投資效益的研究

微觀層面主要是圍繞企業(yè)的直接投資和間接投資的投資決策所引起的投資效益來展開的,且集中在金融投資、對外直接投資等方面,并依據(jù)相應(yīng)的投資理論建立數(shù)學(xué)模型對其投資效益進(jìn)行針對性的分析。代表性的學(xué)者主要有AllenBlackman(1998)、SangkyunPark(1999)、Amitid(2003)等。

二、國內(nèi)文獻(xiàn)綜述

國內(nèi)對投資效益的研究是從上世紀(jì)50年代末期開始的,后來討論一度中斷。黨的十一屆三中全會以來,投資效益問題再次成為經(jīng)濟(jì)理論界和實際工作者關(guān)注的重要問題,引起了廣泛的研究和討論。

(一)投資效益內(nèi)涵相關(guān)研究

關(guān)于投資效益的內(nèi)涵,理論界存在著分歧,其焦點在于:在普遍承認(rèn)的“投資效益就是投資活動中投入與產(chǎn)出的比較”的前提下,“產(chǎn)出”和“所得”究竟是何涵義。對此,理論界有幾種比較流行的觀點:“一般成果說”、“有益成果說”、“凈成果說”等。持“一般成果說”觀點的學(xué)者認(rèn)為,投資效益作為投資領(lǐng)域或投資活動中投入與產(chǎn)出、所費與所得的比較,其內(nèi)涵應(yīng)該包括投資過程中的總投入和總產(chǎn)出,應(yīng)是勞動消耗總和與所得成果總和之間的比較,“有益成果說”觀點認(rèn)為,其特定的含義是指投資活動的結(jié)果所能給社會和人們帶來的收益、受益和利益。“凈成果說”觀點認(rèn)為,產(chǎn)出和所得的內(nèi)涵只能是所得扣除所費、產(chǎn)出扣除投入的凈成果,或者是投資“帶來”的新價值。還有觀點認(rèn)為,應(yīng)將投資效益歸結(jié)為投資領(lǐng)域和投資活動中費用與效果的比較。

(二)投資效益評價方法相關(guān)研究

隨著新的企業(yè)投資效益評價方法的引入,國內(nèi)理論界對企業(yè)乃至民營企業(yè)投資效益評價方法的研究進(jìn)一步深化。較多的學(xué)者運用投入產(chǎn)出法、多級模糊綜合評價、DEA(數(shù)據(jù)包絡(luò)分析)等方法來評價企業(yè)的投資效益問題。余水蘭(2008)、劉德(2008)等人均采用多級模糊綜合評價方法對不同區(qū)域范圍的投資效益進(jìn)行評價。田中禾等(2009)運用DEA的C2GS2模型對甘肅省具有代表性的10家民營企業(yè)科技投資效益進(jìn)行了實證分析。近年來,考慮到統(tǒng)計數(shù)據(jù)較全面、易獲取,諸如一些統(tǒng)計分析方法也運用到企業(yè)投資效益評價中,使評價效果更有說服力。張明(2005)利用SPSS軟件對上海市1990-2003年投資效益進(jìn)行主成分分析。尤卓雅、畢權(quán)富(2008)通過建立線性回歸模型、彈性分析模型對甘肅省1991-2005年國有經(jīng)濟(jì)、集體經(jīng)濟(jì)、個體經(jīng)濟(jì)固定資產(chǎn)投資效益進(jìn)行比較分析。

(三)民營企業(yè)投資效益的影響因素及提升途徑相關(guān)研究

查閱相關(guān)文獻(xiàn)可以看出,目前關(guān)于民營企業(yè)投資效益的研究不多。從現(xiàn)有文獻(xiàn)可以看出其影響因素和提高途徑的相關(guān)研究主要有:

1制度和相關(guān)優(yōu)惠政策的出臺。陳海宜(2003)建議溫州民營經(jīng)濟(jì)應(yīng)該建立科學(xué)的決策機(jī)制,政府提供信息服務(wù),協(xié)助企業(yè)進(jìn)行決策:充分發(fā)揮行業(yè)協(xié)會的作用,只有這樣才能真正提高其投資效益。劉耀勝(2005)提出民營企業(yè)應(yīng)充分利用現(xiàn)有人力資源和國家優(yōu)惠政策等途徑來提升民辦高等教育投資效益。

2科學(xué)技術(shù)的引進(jìn)和使用。儀旭(2007)建議各區(qū)縣政府想辦法提升區(qū)域的整體科學(xué)技術(shù)水平和科學(xué)技術(shù)氛圍,為天津市民營科技企業(yè)提供更先進(jìn)的科學(xué)技術(shù)發(fā)展背景,以協(xié)助民營科技企業(yè)打破現(xiàn)有技術(shù)瓶頸。張治軍(2004)、周偉(2008)等學(xué)者指出技術(shù)進(jìn)步和創(chuàng)新對民營企業(yè)投資效益的提升尤為迫切,其中企業(yè)家、技術(shù)人員、經(jīng)濟(jì)園區(qū)、金融資本等要素投入對技術(shù)的創(chuàng)新起到?jīng)Q定性的作用。

3產(chǎn)業(yè)集群的培育。陳順(2005)指出民營企業(yè)集群作為一種有效的空間組織形式是提升民營企業(yè)投資效益的重要途徑,并提出了集群創(chuàng)新機(jī)制。王元京(2010)指出發(fā)展產(chǎn)業(yè)集群,促進(jìn)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)鏈條的延伸是提高民營企業(yè)投資效益的重要條件,而產(chǎn)業(yè)集群的發(fā)展又是建立在大中小企業(yè)配套生產(chǎn)基礎(chǔ)之上的。

4生產(chǎn)要素的配置效率。金少英(2001)指出加強(qiáng)東西部合作,實現(xiàn)優(yōu)勢互補(bǔ),才能有效地提高民營企業(yè)生產(chǎn)要素的配置效率。田中禾、員碧輝(2009)研究發(fā)現(xiàn),甘肅省民營企業(yè)總體科技資源的投入配置沒有達(dá)到最優(yōu)化,應(yīng)提升科技投入產(chǎn)出規(guī)模效益,提高科技投入產(chǎn)出效率,使企業(yè)形成具有核心競爭力的技術(shù)資產(chǎn)。

三、國內(nèi)外研究成果比較分析

通過對上述研究成果的分析可以看出,無論國內(nèi)研究還是國外研究。均注重投資效益評價方法的研究和選取。但國內(nèi)外研究在研究視角和方法上存在一定的差異,主要表現(xiàn)在以下兩個方面:

第一,國外關(guān)于投資效益的研究在宏觀層面上以國家為主要研究對象,注重對各國同企業(yè)投資效益的比較及投資理論的發(fā)展和創(chuàng)新,并集中于金融投資和對外直接投資的研究:國內(nèi)側(cè)重于不同區(qū)域范圍的投資效益評價,從宏觀和微觀兩個層面對各地區(qū)同企業(yè)投資效益進(jìn)行比較分析,集中在對固定資產(chǎn)投資,基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)等投資效益的探討上。

第二,國外在關(guān)于投資效益評價的研究方法上側(cè)重于建立數(shù)學(xué)評價模型和多種評價方法結(jié)合使用,這樣使評價效果更好:而國內(nèi)大多引用外國評價方法,且在使用上也有不適宜之處,導(dǎo)致評價結(jié)果不太符合實際情況。