導(dǎo)語(yǔ)：非金融企業(yè)杠桿率現(xiàn)狀及去杠桿路徑一文來(lái)源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點(diǎn)，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

摘要：本文總結(jié)了荊州市非金融企業(yè)杠桿率現(xiàn)狀及特點(diǎn)，分析了荊州市非金融企業(yè)杠桿率不斷攀升的原因、影響，梳理了荊州市非金融企業(yè)去杠桿過(guò)程中遇到的問(wèn)題和困難，據(jù)此提出了去杠桿的對(duì)策建議。

關(guān)鍵詞：非金融企業(yè)；債務(wù)；杠桿率

一、荊州市非金融企業(yè)杠桿率現(xiàn)狀及特點(diǎn)

（一）國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高于私營(yíng)企業(yè)。2008年以來(lái)，國(guó)有企業(yè)和私營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率呈兩極分化發(fā)展，且差距逐年拉大。國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率由2008年的53.55%上升到2016年的69.17%，相差15.62個(gè)百分點(diǎn)，年均上升1.95%；私營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率穩(wěn)中有降，由2008年的54.89%下降到2016年的50.24%，且呈逐年下降趨勢(shì)。國(guó)有控股企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率自2009年開始與私營(yíng)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率差距逐步拉大，2015年達(dá)到了峰值，相差18.93個(gè)百分點(diǎn)。（二）房地產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率高于其他行業(yè)。2008年以來(lái)，荊州市房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率大幅攀升，資產(chǎn)負(fù)債率最高達(dá)到了82.39%，其中國(guó)有企業(yè)房地產(chǎn)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率2016年達(dá)到了86.06%，年均增長(zhǎng)5.2個(gè)百分比。而同期建筑業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升至49.85%，規(guī)模以上工業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率降至45%，限額以上批發(fā)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升至65.28%，限額以上零售業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率上升至59.53%。（三）傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債水平高于新興產(chǎn)業(yè)。荊州市電力熱力、采礦等傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率持續(xù)較高，從2008年初的51.79%上升至2016年底的61.9%，提高了10.11個(gè)百分點(diǎn)，且自2014年超過(guò)國(guó)際認(rèn)定的資產(chǎn)負(fù)責(zé)率適宜標(biāo)準(zhǔn)。醫(yī)藥、汽車零部件等新興產(chǎn)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率從2009年初的34.64%上升至2016年底49.37%，遠(yuǎn)低于傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債水平。（四）企業(yè)高資產(chǎn)負(fù)債產(chǎn)出效益持續(xù)下滑。2008年以來(lái)，隨著荊州市企業(yè)投資增加、資產(chǎn)規(guī)模擴(kuò)張，企業(yè)高資產(chǎn)負(fù)債率對(duì)企業(yè)產(chǎn)出效率拉動(dòng)作用非常明顯。樣本企業(yè)顯示，荊州市企業(yè)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率從2008年初的6.57%上升至2012年1月的27.25%。2012年下半年，企業(yè)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率出現(xiàn)大幅滑坡，并從2012年底開始持續(xù)低位運(yùn)行。截止2016年末，企業(yè)資產(chǎn)貢獻(xiàn)率僅為9.27%。由于企業(yè)投資邊際效用遞減，資產(chǎn)貢獻(xiàn)率下降，通過(guò)增加資產(chǎn)負(fù)債率或銀行借款擴(kuò)充資本提升企業(yè)產(chǎn)能經(jīng)營(yíng)方式已不可持續(xù)。

二、荊州市企業(yè)杠桿率高企原因分析

（一）應(yīng)對(duì)美國(guó)次貸危機(jī)采取的刺激計(jì)劃是企業(yè)杠桿率大幅攀升的宏觀因素。2008年國(guó)際金融危機(jī)爆發(fā)后，國(guó)家層面推出了應(yīng)對(duì)國(guó)際金融危機(jī)的一攬子計(jì)劃，荊州市也提出了建設(shè)湖北長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶“鋼腰”、江漢平原中心城市和長(zhǎng)江沿岸經(jīng)濟(jì)重鎮(zhèn)的目標(biāo)，擴(kuò)內(nèi)需，加投資，荊州市經(jīng)濟(jì)社會(huì)進(jìn)入加杠桿周期。荊州市非金融企業(yè)債務(wù)余額占全市GDP比重持續(xù)上升，自2008年以來(lái)，年均占比達(dá)到了62.04%，2016年達(dá)到了峰值78.78%，較2008年上升了16.74個(gè)百分點(diǎn)；非金融企業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率穩(wěn)中有升，2015年達(dá)到了峰值65.7%，較2008年上升了11.5個(gè)百分點(diǎn)。荊州市企業(yè)在呼應(yīng)地方經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展的同時(shí)，紛紛加大了投資力度，推高了企業(yè)杠桿率。（二）貨幣政策寬松是企業(yè)杠桿率高企的外部因素。2008年金融危機(jī)以來(lái)，中央政府為刺激經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，先后多次降息，一年期定期存款基準(zhǔn)利率由4.14%下調(diào)至1.5%，一年期貸款基準(zhǔn)利率由7.2%下調(diào)至4.35%。在寬松貨幣政策支持下，企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)意愿強(qiáng)烈，推動(dòng)了企業(yè)資產(chǎn)負(fù)責(zé)率持續(xù)上升。2008年至2016年，荊州市各項(xiàng)貸款年均增長(zhǎng)32.9%，持續(xù)快于區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)速度。分行業(yè)分類看，2008年至2016年貸款增速最快的5大行業(yè)分別為租賃和商務(wù)服務(wù)業(yè)、軟件和信息技術(shù)服務(wù)業(yè)、水利環(huán)境和公共設(shè)施管理業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、制造業(yè)，年均增速分別為214.97%、93.62%、89.09%、76.81%、54.66%。（三）企業(yè)投資欲望強(qiáng)烈是杠桿率持續(xù)走高的內(nèi)在因素。荊州市地方經(jīng)濟(jì)已持續(xù)30多年的高速增長(zhǎng)，市場(chǎng)需求旺盛，企業(yè)發(fā)展規(guī)模迅速擴(kuò)張。在地方政府大投入、沖項(xiàng)目、促發(fā)展的思路推動(dòng)下，企業(yè)對(duì)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)預(yù)期非常樂(lè)觀，投資沖動(dòng)非常強(qiáng)烈，項(xiàng)目投資規(guī)模過(guò)度膨脹、投資金額過(guò)大，資金需求隨之超過(guò)有效需求，造成企業(yè)杠桿率過(guò)高。荊州市2008年至2016年，工業(yè)企業(yè)固定資產(chǎn)投資年均增長(zhǎng)17.21%，超過(guò)社會(huì)固定資產(chǎn)投資逾5個(gè)百分點(diǎn)。（四）財(cái)政軟約束是企業(yè)杠桿率持續(xù)走高直接因素。為了配合地方基礎(chǔ)建設(shè)，荊州市成立了多家政府背景平臺(tái)公司，大力開展舉債融資，并重點(diǎn)投向市政、交通及公共設(shè)施、保障房建設(shè)、棚戶區(qū)改造以及土地收儲(chǔ)和工業(yè)園建設(shè)。截止2017年12月，荊州市各類平臺(tái)公司債務(wù)余額較2014年增長(zhǎng)了近2倍。此外，荊州市為緩解企業(yè)融資困難，成立了多家擔(dān)保公司，專門服務(wù)中小企業(yè)融資。在財(cái)政軟約束刺激下，企業(yè)投資欲望提升，促進(jìn)了企業(yè)杠桿率的上升。

三、荊州市非金融企業(yè)高杠桿率帶來(lái)的影響

（一）企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)惡化，增加了違約風(fēng)險(xiǎn)。高杠桿率下，企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)加重，債務(wù)結(jié)構(gòu)不合理，弱化了企業(yè)投資能力，增加了違約風(fēng)險(xiǎn)。2008年至2016年，荊州市國(guó)有工業(yè)企業(yè)實(shí)收資本占總資產(chǎn)的比重由22.12%下降到18.09%。2016年，荊州市工業(yè)企業(yè)財(cái)務(wù)費(fèi)用、利息支出分別是2008年的3.87倍、3.77倍，財(cái)務(wù)費(fèi)用和利息支出的不斷增加，增加了企業(yè)財(cái)務(wù)負(fù)擔(dān)，加劇了債務(wù)風(fēng)險(xiǎn)發(fā)生的可能性，對(duì)經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展和金融穩(wěn)定造成了較大負(fù)面影響。（二）企業(yè)規(guī)模膨脹化，增加了經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。部分企業(yè)片面追求規(guī)模，忽視項(xiàng)目回報(bào)率，導(dǎo)致流動(dòng)資金短缺，周轉(zhuǎn)不暢，嚴(yán)重影響企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)。如荊州市某水產(chǎn)有限公司，通過(guò)貸款、承兌匯票、發(fā)票融資等形式獲得的資金逐年上升。2010年至2015年，銀行融資總額分別為1.8億元、2.2億元、2.9億元、3.3億元、3.9億元、5.79億元，涉及7家金融機(jī)構(gòu)。獲得融資后，該企業(yè)擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，并挪用銀行短期貸款近2億元興建了冷庫(kù)、生產(chǎn)車間，3.6億元用于2萬(wàn)畝水面經(jīng)營(yíng)權(quán)流轉(zhuǎn)。受季節(jié)性和行業(yè)性因素影響，企業(yè)經(jīng)營(yíng)出現(xiàn)困難，流動(dòng)資金短缺，周轉(zhuǎn)不暢，無(wú)力歸還到期的銀行貸款，導(dǎo)致近6億銀行貸款逾期。又如荊州市某米業(yè)股份有限公司超規(guī)模擴(kuò)大生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)，先后在銀行獲得近2億元貸款，全部用于興建大型倉(cāng)儲(chǔ)設(shè)施，大量占用企業(yè)流動(dòng)資金。受中儲(chǔ)糧委托收儲(chǔ)退出影響，已興建的設(shè)施不能獲得預(yù)期收益，企業(yè)經(jīng)營(yíng)困難，造成了資金緊張，導(dǎo)致拖欠兩家銀行貸款近1.7億元。（三）企業(yè)產(chǎn)業(yè)空心化，增加了投資風(fēng)險(xiǎn)。企業(yè)融資成本低，并未投入到支持實(shí)體經(jīng)濟(jì)中去，而在股市、信托、理財(cái)及其他虛擬經(jīng)濟(jì)發(fā)展中流動(dòng)，一旦行情下行，資產(chǎn)價(jià)格下降，資金鏈就會(huì)斷裂，償債違約風(fēng)險(xiǎn)加大。如湖北某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司是一家農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)龍頭企業(yè)，是地方政府重點(diǎn)關(guān)注、扶持的企業(yè)。該企業(yè)以生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)的名義獲得了大量的貸款，沒(méi)有投入到實(shí)業(yè)生產(chǎn)中，而是用于炒期貨，出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)空心化。該企業(yè)最終因炒期貨虧損，導(dǎo)致資金鏈斷裂，并造成銀行近2億元貸款形成不良。（四）企業(yè)擔(dān)保關(guān)聯(lián)化，加劇了企業(yè)間風(fēng)險(xiǎn)傳染。為了符合銀行貸款條件，企業(yè)間形成了多樣的相互擔(dān)保或者連保擔(dān)保鏈，在增加企業(yè)資信的同時(shí)，也增加了企業(yè)經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)。如荊州市某農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司為了擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，在已取得銀行600多萬(wàn)貸款的基礎(chǔ)，通過(guò)荊州某企業(yè)擔(dān)保的形式，將融資規(guī)模擴(kuò)大到了近1100余萬(wàn)。后因該企業(yè)經(jīng)營(yíng)不善，出現(xiàn)嚴(yán)重問(wèn)題，最終導(dǎo)致資金鏈斷裂，無(wú)法償還銀行貸款。作為擔(dān)保方荊州某企業(yè)，受國(guó)家調(diào)控政策影響，自身經(jīng)營(yíng)狀況日趨困難，加上承擔(dān)農(nóng)業(yè)發(fā)展有限公司500萬(wàn)元擔(dān)保貸款償還責(zé)任，直接導(dǎo)致該企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)陷入停頓狀況。（五）企業(yè)債務(wù)復(fù)雜化，放大了銀行業(yè)風(fēng)險(xiǎn)。近年來(lái)，銀行加劇了壘大戶，伴國(guó)企力度，特別是對(duì)獲得政府一定程度隱性擔(dān)保的地方融資金平臺(tái)，甚至不惜降低貸款抵押、擔(dān)保條件，主動(dòng)提供貸款，使融資平臺(tái)風(fēng)險(xiǎn)敞口不斷上升。此外，傳統(tǒng)銀行業(yè)和民間金融、影子銀行相互交叉，極易引發(fā)系統(tǒng)性金融風(fēng)險(xiǎn)。荊州市銀行業(yè)不良貸款自2012年“雙降”發(fā)生逆轉(zhuǎn)，出現(xiàn)“雙升”。到2017年6月末，不良貸款余額32.86億元，不良貸款率2.53%，較2012年分別增加了20.16億元和0.57個(gè)百分點(diǎn)。

四、荊州市非金融企業(yè)去杠桿存在主要困難和問(wèn)題

（一）企業(yè)融資渠道單一，融資結(jié)構(gòu)難改善。受區(qū)域和行業(yè)限制，荊州市企業(yè)資本融資結(jié)構(gòu)不合理，上市公司、新三板公司數(shù)量較少，直接融資比重較低。截止2017年12月30日，荊州市上市公司有8家，上市公司家數(shù)占全省家數(shù)的8%；新三板掛牌公司數(shù)量為7家，托管股本資產(chǎn)19.89億元，數(shù)量和資產(chǎn)分別占全省的1.8%和3.02%；四板掛牌企業(yè)467家，占全省總家數(shù)的14.38%。2016年、2017年上半年股權(quán)融資分別為7億元、3億元，占同期銀行貸款余額0.5%、0.23%。單一的融資方式，使企業(yè)發(fā)展過(guò)度依賴于間接融資。（二）企業(yè)應(yīng)收帳款高企，阻礙了去杠桿的進(jìn)度。受國(guó)際及國(guó)內(nèi)經(jīng)濟(jì)形勢(shì)影響，企業(yè)應(yīng)收帳款不斷走高，并創(chuàng)歷史新高。企業(yè)大量流動(dòng)資金被占用，降低了企業(yè)資金的使用效率，一定程度上影響了去杠桿進(jìn)度。荊州市企業(yè)應(yīng)收帳款從2008年43.03億元，上升到2016年269.04億元，8年間提高了6.25倍，年均增長(zhǎng)65.7%。（三）銀行考核機(jī)制缺陷，降低了銀行呼應(yīng)企業(yè)去杠桿積極性。一是部分金融機(jī)構(gòu)在去杠桿過(guò)程中，往往以某個(gè)行業(yè)去杠桿的任務(wù)形式下達(dá)給各分支機(jī)構(gòu)，缺乏對(duì)同一行業(yè)不同企業(yè)政策區(qū)分，導(dǎo)致部分正常運(yùn)轉(zhuǎn)企業(yè)被攤派壓降任務(wù)，不利于企業(yè)優(yōu)化杠桿結(jié)構(gòu)。二是受貸款違約追責(zé)考核機(jī)制影響，當(dāng)企業(yè)經(jīng)營(yíng)稍有困難，各債權(quán)銀行由于溝通協(xié)調(diào)不充分或信貸政策存在差異，對(duì)企業(yè)采取斷貸、抽貸等處置措施，沒(méi)有采取一致行動(dòng)對(duì)企業(yè)實(shí)施求助，這種“個(gè)體理性”最終演化為“集體不理性”行為，加劇了企業(yè)資金鏈斷裂風(fēng)險(xiǎn)，加大了企業(yè)去杠桿風(fēng)險(xiǎn)。（四）地方配套政策缺乏，阻礙了企業(yè)去杠桿的進(jìn)程。一是地方產(chǎn)業(yè)基金品種單一，偏重于并購(gòu)基金，忽視了債權(quán)基金，導(dǎo)致項(xiàng)目落地慢。二是地方債券融資品種及規(guī)模較單一，發(fā)行的債券絕大部分是城投債，而中小企業(yè)集合債、綠色債券、ppp專項(xiàng)債、軍民融合專項(xiàng)債、公司債等相對(duì)很少或沒(méi)有。地方融資平臺(tái)平臺(tái)凈資產(chǎn)不足，發(fā)債額度受到限制，債券發(fā)行儲(chǔ)備后勁不足。三是地方政府扶持政策主要針對(duì)銀行信貸的增信產(chǎn)品，對(duì)政府性融資擔(dān)保公司、股權(quán)融資等方面的支持扶持偏少，在融資租賃方面還屬于空白。

五、對(duì)策建議

（一）大力發(fā)展多層次資本市場(chǎng)，優(yōu)化企業(yè)融資結(jié)構(gòu)。一是加快資本市場(chǎng)改革步伐，有序推進(jìn)股票發(fā)行注冊(cè)制改革，為企業(yè)在主板、中小板、企業(yè)板、新三板和股權(quán)交易所掛牌提供全面服務(wù)；建立多層次股權(quán)交易市場(chǎng)，豐富權(quán)益投資產(chǎn)品和市場(chǎng)，降低企業(yè)融資杠桿。二是加大產(chǎn)業(yè)基金組建和推廣力度。大力引進(jìn)天使投資和VC投資，加速產(chǎn)業(yè)基金的落地。鼓勵(lì)民間資本發(fā)起設(shè)立多類型產(chǎn)業(yè)投資基金，支持創(chuàng)新性企業(yè)股權(quán)融資。大力推行基金投資與銀行貸款聯(lián)動(dòng)機(jī)制，通過(guò)投貸聯(lián)動(dòng)模式使金融資源配置方向與經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型方面保持一致。三是支持企業(yè)通過(guò)發(fā)行短期融資券、中期票據(jù)、私募債等工具，嘗試開展項(xiàng)目收益票據(jù)、資產(chǎn)支持票據(jù)等新工具，創(chuàng)新企業(yè)融資方式。（二）優(yōu)化信貸產(chǎn)品和服務(wù)，拓寬企業(yè)融資渠道。一是改進(jìn)和優(yōu)化信貸管理模式。圍繞智能制造、“互聯(lián)網(wǎng)+”、工業(yè)4.0、信息技術(shù)運(yùn)用等新興產(chǎn)業(yè)，開發(fā)符合轄內(nèi)企業(yè)的信貸產(chǎn)品和金融服務(wù)舉措，并通過(guò)靈活設(shè)計(jì)貸款期限、還款方式等形式，提高金融服務(wù)水平。二是大力開展供應(yīng)鏈融資服務(wù)。以供應(yīng)鏈核心企業(yè)為依托，組織金融機(jī)構(gòu)合理開展供應(yīng)鏈上下游企業(yè)間信用評(píng)級(jí)，合理確定應(yīng)收帳款質(zhì)押等級(jí)和方式，為鏈條上企業(yè)提供融資支持，降低企業(yè)融資成本。三是大力推廣中征應(yīng)收帳款融資服務(wù)平臺(tái)，擴(kuò)大企業(yè)參與面，組織企（上接第38頁(yè)）業(yè)運(yùn)用應(yīng)收帳款積極開展質(zhì)押融資，增加企業(yè)融資渠道。（三）創(chuàng)新企業(yè)還款方式，緩解企業(yè)債務(wù)壓力。靈活運(yùn)用各項(xiàng)信貸政策，對(duì)高杠桿率困難企業(yè)實(shí)行“一企一策”，緩解企業(yè)債務(wù)壓力。對(duì)公司治理良好但當(dāng)前投入不足企業(yè)，通過(guò)“債委會(huì)+松散銀團(tuán)”模式，組建銀團(tuán)貸款或建立聯(lián)合授信機(jī)制等方式予以支持；對(duì)于出現(xiàn)暫時(shí)性經(jīng)營(yíng)困難企業(yè)，做到不減貸、不壓貸，通過(guò)“債委會(huì)+債務(wù)重組”模式，以收回再貸、展期續(xù)貸、并購(gòu)重組等方式，最大限度幫助困難企業(yè)實(shí)現(xiàn)近期解危、遠(yuǎn)期解困；對(duì)于“僵尸企業(yè)”，通過(guò)“債委會(huì)+有序退出”模式，穩(wěn)妥有序推動(dòng)其重組整合或退出市場(chǎng)。（四）加快推進(jìn)企業(yè)提質(zhì)增效，引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)去杠桿。一是鼓勵(lì)非金融企業(yè)調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)，將不符合企業(yè)發(fā)展和盈利能力較差的資產(chǎn)，通過(guò)處置、置換等形式進(jìn)行剝離，降低企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，提升企業(yè)盈利能力。二是積極開展供給側(cè)改革，通過(guò)引進(jìn)先進(jìn)設(shè)備和高新技術(shù)，生產(chǎn)更適合市場(chǎng)需求的產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的市場(chǎng)認(rèn)可度，促進(jìn)企業(yè)穩(wěn)健發(fā)展。三是為企業(yè)降杠桿營(yíng)造寬松的政策環(huán)境。銀行機(jī)構(gòu)要積極爭(zhēng)取上級(jí)行政策支持，適當(dāng)放寬不良貸款欠息條款追訴或自主減息、停息權(quán)限，緩解企業(yè)經(jīng)營(yíng)壓力，為企業(yè)降杠桿提供一定的緩沖期。地方相關(guān)部門要適當(dāng)減免企業(yè)降杠桿過(guò)程中發(fā)生的各類稅費(fèi)，減輕企業(yè)經(jīng)營(yíng)成本，引導(dǎo)企業(yè)主動(dòng)去杠桿。（五）建立多部門風(fēng)險(xiǎn)防范聯(lián)動(dòng)機(jī)制，防范企業(yè)去杠桿過(guò)程中發(fā)生的道德風(fēng)險(xiǎn)一是建立企業(yè)杠桿風(fēng)險(xiǎn)監(jiān)測(cè)體系。銀行機(jī)構(gòu)要運(yùn)用征信系統(tǒng)，加強(qiáng)信貸資金監(jiān)管，控制企業(yè)貸款規(guī)模，防止企業(yè)過(guò)度透支信用，從源頭上降低企業(yè)杠桿率。二是加強(qiáng)企業(yè)信用體系建設(shè)。建立健全企業(yè)信用制度，規(guī)范企業(yè)信用行為，將信用管理融于企業(yè)全程管理之中，不斷提高企業(yè)信用管理水平。三是加大惡意逃廢銀行債務(wù)打擊力度。建立銀行涉訴案件快處機(jī)制，整合市縣兩級(jí)法院資源，成立金融涉訴案件專業(yè)法庭，提高銀行案件執(zhí)結(jié)率；建立工商、稅務(wù)、商務(wù)等部門參與的懲戒機(jī)制，對(duì)惡意逃廢銀行債務(wù)的行為進(jìn)行聯(lián)合打擊和制裁。

參考文獻(xiàn)：

[1]婁飛鵬.非金融部門杠桿率現(xiàn)狀與去杠桿建議[J].金融與經(jīng)濟(jì)，2017，（7）.

[2]黃益平.化解僵尸企業(yè)退出障礙[J].商周刊，2016，（10）.

[3]人民銀行石家莊中心支行金融穩(wěn)定處課題組.對(duì)我國(guó)非金融企業(yè)去杠桿化的思考[J].河北金融，2015，（4）.

[4]夏斌，劉琿祥，楊黃.企業(yè)去杠桿山西案例[J].中國(guó)金融，2016，（10）.

作者:陳小紅 單位:中國(guó)人民銀行荊州市中心支行