導(dǎo)語：企業(yè)會計信息失真成因及策略一文來源于網(wǎng)友上傳，不代表本站觀點，若需要原創(chuàng)文章可咨詢客服老師，歡迎參考。

1企業(yè)會計信息的真實性討論

(1)會計信息概念討論。會計信息反映的是企業(yè)財務(wù)狀況、經(jīng)營的成果以及資金變動方面關(guān)于財務(wù)的信息，是評價企業(yè)經(jīng)營管理業(yè)績并進行再生產(chǎn)和投資決策的重要依據(jù)。本質(zhì)上是針對會計核算過程當中所記錄或預(yù)測的反映會計主體過去、現(xiàn)在乃至未來有關(guān)資金運作狀況的可以被接受和理解的數(shù)據(jù)、資料等。(2)理想的會計信息。根據(jù)傳統(tǒng)經(jīng)濟學(xué)理論來說，假定經(jīng)濟主體是“完全理性”的。所謂完全理性就是時刻自覺地追求管理工作的最優(yōu)化。按照這樣的假設(shè)，無論是民間團體還是政府職能部門(這些主體稱為會計規(guī)則的制定者)，實際上是完全知曉會計領(lǐng)域秩序的，而且可以科學(xué)地運用會計知識和技能來真實地表達會計信息，并形成符合會計領(lǐng)域秩序的規(guī)則。而在這個規(guī)則之下，會計信息是真實的，而且真實是其主要的特征。在市場經(jīng)濟體制下，會計信息的真實性必定影響剩余索取權(quán)以及控制權(quán)的分配問題。進而對相關(guān)的主體形成有效的激勵和監(jiān)督。所以會計信息的生產(chǎn)者應(yīng)當要能夠理解會計規(guī)則，并且有足夠的實力來實現(xiàn)在既有會計規(guī)則下實現(xiàn)會計信息的真實。所以這里邊突出一個核心點就是經(jīng)濟活動的本意與會計信息都需要保證真實。(3)會計準則是會計信息真實性的具體表達。在證券市場上，會計信息是非常重要的部分，從真實性的角度來說，會計信息的真實性將影響證券市場當中資源的分配。會計信息的靈魂就在于真實性，而其具體就表現(xiàn)在會計準則當中，比如《會計信息的質(zhì)量特征》(FASB，美國財務(wù)會計準則委員會)中突出了可靠性，而可靠性由可檢性與中立性構(gòu)成。這里邊反映兩個內(nèi)容的真實，即會計數(shù)值的真實以及會計實務(wù)對經(jīng)濟活動記錄內(nèi)容的真實。

2企業(yè)會計信息失真問題成因研究

會計信息是企業(yè)產(chǎn)出量的重要體現(xiàn)，而企業(yè)的產(chǎn)出量是一個變量，可以預(yù)測，但是不能下定論，而預(yù)測的關(guān)鍵就在于企業(yè)會計信息。而會計信息會反映到企業(yè)履約上。即會計信息是衡量企業(yè)履約能力的憑證，因為會計信息代表的是企業(yè)經(jīng)營管理過程當中過去、現(xiàn)在以及未來的資金運作情況，或者財務(wù)情況。這個會影響索取權(quán)和控制權(quán)的分配問題，使索取權(quán)和控制權(quán)在相互作用下，影響契約雙方可實現(xiàn)的利益。企業(yè)會計信息蘊含著經(jīng)濟利益的關(guān)系，而從博弈論的角度來說，會計主體就會圍繞會計信息來進行博弈，以取得更符合自己利益的優(yōu)勢。結(jié)合上文的分析，在會計規(guī)則下，制定者、執(zhí)行者以及投資人就成為主要的博弈主體。但是這些主體之間利益分配的能力是不一樣的。制定者擁有通用規(guī)則合約的制定權(quán)，在會計信息(規(guī)范性、真實性)的生成上具有非常高的權(quán)威，并且影響會計規(guī)則的質(zhì)量，在國內(nèi)體現(xiàn)的是政府機構(gòu)的權(quán)威，具體就是國家的會計準則。從這個角度來分析，會計信息失真一般可能有兩個方面的因素。一方面是會計準則當中，剩余的索取權(quán)和控制權(quán)存在較大的不匹配性，這種情況下制定者的激勵會不夠，參與其中的動力不足，而會計規(guī)則會呈現(xiàn)出質(zhì)量不高、更新慢的情況。實際上從我國會計準則的更新周期上就能看出這一點。另一方面是會計準則的制定者擁有很高的權(quán)威，比如證監(jiān)會，在證券市場上是擁有企業(yè)上市核準的行政權(quán)力的。而其對企業(yè)籌備上市期間的IPO質(zhì)量將直接對證券市場的主體實力產(chǎn)生影響。所以把關(guān)證券市場門檻有重大意義。而證券交易所是位于一線的監(jiān)督管理者，是證券市場上的主要監(jiān)管力量，并履行對企業(yè)上市的后續(xù)信息披露以及監(jiān)管職責(zé)，這里邊會出現(xiàn)一些行政干預(yù)的情況，在我國，行政干預(yù)并不是新鮮的東西，但是行政干預(yù)是通過制訂計劃和政策等對證券市場進行干預(yù)，比如現(xiàn)在的“放管服”，強化金融領(lǐng)域的反腐倡廉，政策的設(shè)計一定要考慮市場配置資源的決定性作用，尤其要控制權(quán)力，但控制權(quán)力，并不是說不用權(quán)利，而是要用好權(quán)力。用不好權(quán)利，游戲規(guī)則就會發(fā)生變化，游戲規(guī)則變化，會計信息就很可能會失真。

3企業(yè)會計信息真實性保障對策思考

(1)完善現(xiàn)代企業(yè)管理制度。“放管服”管的是權(quán)力，最終要將權(quán)力用好。而要用好權(quán)力就需要把權(quán)力放在制度之下，用制度來約束。那么在企業(yè)內(nèi)部，也需要建立權(quán)責(zé)分明、產(chǎn)權(quán)清晰、管理科學(xué)的現(xiàn)代企業(yè)管理制度，并圍繞會計法、企業(yè)會計制度等的要求和標準來披露會計信息。(2)完善財務(wù)內(nèi)控和外部監(jiān)督。要突出構(gòu)建財務(wù)內(nèi)控以及外部審計監(jiān)督。財務(wù)內(nèi)控做得好，企業(yè)風(fēng)險的應(yīng)對能力就很強，比如海底撈，就是有著專門的財務(wù)管理體系，進而成為餐飲行業(yè)中唯一的上市企業(yè)。所以要突出一個關(guān)鍵點就是要執(zhí)行科學(xué)、嚴格的財務(wù)內(nèi)控體制、機制。制度管人，流程管事。提高會計信息的真實性，繼而強化企業(yè)經(jīng)營管理，控制風(fēng)險，對于舞弊行為的約束是非常強的。同時外部審計監(jiān)督也必不可少，就是要按照《會計法》《企業(yè)會計制度》以及銀行會計準則等來對企業(yè)會計信息進行外部監(jiān)督審計，依法執(zhí)行監(jiān)督的權(quán)利并有效執(zhí)法，對確實存在違反會計準則的行為要堅決予以懲罰，構(gòu)建良好的市場環(huán)境。(3)落實會計責(zé)任。要圍繞《會計法》，落實崗位責(zé)任制度，即單位負責(zé)人要為本會計信息主體的會計行為負責(zé)，并負責(zé)保證會計信息的真實性。要堅決杜絕一言堂的情況，必須落實依法治企，以制度管理企業(yè)。(4)擴大市場機制作用。在金融放管服改革下，權(quán)力必須放在制度的籠子當中，從源頭上減權(quán)限權(quán)，規(guī)范用權(quán)，抑制腐敗。強調(diào)管住人、看住錢、扎牢制度防火墻，要突出少數(shù)關(guān)鍵，強化治理，突出敬畏市場，擴大市場機制的作用，建立對游戲規(guī)則制定者的激勵機制，改進以往下指標、派任務(wù)的行政方法，而對于企業(yè)來說，在當前背景下，很難想象一個部門或機構(gòu)能夠識別申請上市主體所披露信息的真實性。況且這樣的機構(gòu)和部門實際擁有審核權(quán)力，但卻并沒有承擔(dān)責(zé)任，當然也不會分享上市帶來的利益，所以這個核準權(quán)如何來保證效用是關(guān)鍵。這里要認識到，利益與責(zé)任是一體的。為此在“放管服”背景下，可以考慮延長公示期，改革發(fā)行機制，突出銀行的監(jiān)管作用，作為一個游戲規(guī)則的制定者要審慎經(jīng)營理念，回歸傳統(tǒng)、規(guī)范、穩(wěn)健的經(jīng)營格局，避免進入到監(jiān)管套利的惡性循環(huán)當中。同時要突出市場上投資者的作用，鼓勵其到籌備上市的公司參觀考察，允許投資者質(zhì)疑，發(fā)表觀點，將所有的疑問在發(fā)行上市前解決。在證券市場上券商也應(yīng)成為主體，這其中要突出自身的市場信譽，用信譽來謀取競爭優(yōu)勢。

4結(jié)論

綜上所述，企業(yè)會計信息失真對企業(yè)發(fā)展影響很大，也對社會經(jīng)濟的健康發(fā)展有著非常大的影響。會計信息反映企業(yè)財務(wù)狀況，可以預(yù)測企業(yè)的前景，因此會計信息必須真實可信。本文著重就會計信息失真問題進行了討論，可能存在不足，但希望有參考價值。

參考文獻:

［1］陳新.企業(yè)內(nèi)部控制環(huán)境與會計信息失真分析［J］．商業(yè)經(jīng)濟，2017(12):17－19.

［2］劉濱.企業(yè)會計管理如何防范會計信息失真［J］．中國商論，2018(24):115－116.

作者:李娜芬 單位:財達證券股份有限公司